Разное

1442 год в истории россии: Недопустимое название — Викизнание… Это Вам НЕ Википедия!

Цыганский шенген XV века • Arzamas

Охранная грамота, которую император Священной Римской империи Фридрих III выдал в апреле 1442 года графу Михелю, цыгану

Цыгане, путешествующие в XV веке по Европе, нередко называли себя паломниками, кающимися в отступлении от христианской веры. Из сочувствия местные правители выдавали им бумаги, позволявшие свободно перемещаться по своим землям, а население помогало продуктами и ночлегом. Одна из таких охранных грамот сохранилась в архиве Северного Рейна — Вестфалии.

Охранное письмо от короля Германии и императора Священной Римской империи Фридриха III для цыганского графа Михеля 

«Мы, Божьей милостью римский король Фридрих, во все времена преумножатель империи, герцог Австрии, Штирии, Каринтии, Крайны и граф Тироля, всяким и каждым князьям, духовным и светским, графам и баронам, рыцарям и слугам, уважаемым верным слугам нашим и нашей империи, а также верноподданным и верным слугам нашим и нашего княжества, которым данное письмо будет предъявлено, выражаем нашу милость и желаем всех благ. Поскольку сей цыганский граф Михель, что предоставляет это письмо, вместе с другими своими спутниками будет передвигаться по территории нашей и Священной империи и других наших княжеств, мы желаем с тем особым усердием, что горячо требует от нас наше княжество, чтобы вы, достопочтенные, благородные, знатные, добропорядочные и уважаемые верные слуги, позволили вышеупомянутому Михелю со всем его сопровождением передвигаться безопасно и беспрепятственно по вашей и нашей территории, а также приобретать за их денежные средства все необходимое и облагать это налогом, и не отягощайте их путешествия несправедливо и другим не позволяйте.

 

Тем самым окажете нам любезность.
 

Передано в Зеефельде во второе воскресенье после Пасхи года сорок второго нашей империи в третьем году  15 апреля 1442 года, Австрия (Священная Римская империя).. Собственноручно правитель».


Расшифровка и перевод со старонемецкого: Ютта Профантер, Маргарита Михайлина, Ирина Михайлина  

Наши отношения прошли испытания временем

— Тесные межгосударственные отношения — политические, экономические, культурные — связывают Россию и Азербайджан с давних пор, а в последнее время они заметно активизировались. Какую роль в этом играют связи между парламентами двух государств? Какова цель вашего визита в Баку?

— Дипломатические отношения между Россией и Азербайджаном установлены 16 лет назад, но, конечно, история нашего сотрудничества и взаимодействия намного более глубокая. Наши отношения достойно прошли испытание временем, непростыми условиями современной международной политики. Главное, что их отличает сегодня — это взаимное стремление к предсказуемости, конструктивности, добрососедству не только в ближайшем будущем, но и на самую долгосрочную перспективу.

Хорошей основой для дальнейшего развития нашего партнерства является нынешний высокий уровень политического взаимодействия между Россией и Азербайджаном, растущий потенциал национальных экономик, перспективы гуманитарного сотрудничества.

По каждому из этих направлений работают и парламентарии — вклад законодателей в развитие российско-азербайджанского диалога я считаю весьма существенным. Обмен опытом в сфере законодательной деятельности, поиск путей повышения эффективности по всем многочисленным аспектам сотрудничества и являются основными целями предстоящего официального визита в Азербайджанскую Республику. В рамках поездки запланированы встречи с президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым, с председателем Милли Меджлиса Октаем Асадовым, с премьер-министром Артуром Расизаде.

— Азербайджан и Россия — партнеры по поддержанию безопасности в регионе. Какую, по вашему мнению, роль играют вопросы, связанные с дальнейшим использованием Габалинской РЛС?

— Обеспечение безопасности в регионе — задача многоуровневая и многосторонняя. Она включает, в том числе, и вопросы энергетической безопасности, и урегулирование правового статуса Каспия, и совместную борьбу с трансграничной преступностью. Безусловно, наши страны являются теми участниками международного диалога, без которых невозможно обеспечить безопасность в регионе в целом. У России и Азербайджана сложились хорошие партнерские отношения в этой сфере.

Что касается Габалинской РЛС, соглашение об аренде российской стороной базы «Дарьял» рядом с Габалой лидеры России и Азербайджана подписали еще в январе 2002 года. Срок договора — 10 лет. После известных событий, связанных с началом развертывания в Европе американского проекта ПРО, Россия внесла предложение о совместном использовании Габалинской РЛС. Как в Москве, так и в Баку на это предложение смотрят как на конкретный вклад в укрепление стабильности и безопасности в регионе. О чем думают по этому поводу США, не совсем понятно. Архитектура их ответа постоянно меняется. Во всяком случае, предложение России к США о совместном использовании Габалинской РЛС остается в силе.

— Вы едете в Азербайджан практически сразу после инаугурации президента России. С приходом к власти новых лиц всегда происходят какие‑то изменения в налаженных политических процессах. Может ли повлиять обновленная конфигурация высшего руководства России на отношения между Дмитрием Медведевым, Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым? Есть ли повод ожидать появления новых векторов в российско-азербайджанском межгосударственном сотрудничестве?

— Россия была и остается заинтересована в укреплении сотрудничества с Азербайджаном. Парламентские и президентские выборы 2007 и 2008 годов обеспечили в нашей стране преемственность проводимого курса, в том числе и во внешней политике. Что касается «изменений в налаженных политических процессах», то никаких сбоев не произойдет. Развитие отношений будет последовательным и предсказуемым, в полной мере учитывающим интересы обеих стран, и России, и Азербайджана.

— Вы — парламентарий с большим опытом. На ваш взгляд, как развиваются парламентские институты в СНГ, что дает их законотворчество обществу? Какова роль парламента в сегодняшней России?

— Опыт положительного, полезного сотрудничества накоплен нашими парламентариями не только в двустороннем формате, но и в рамках таких межгосударственных парламентских объединений, как МПА СНГ и ПАСЕ. Парламентарии всегда и везде играют особую роль в продвижении интересов своих стран. Межпарламентские встречи в непредвзятой, доверительной, конструктивной и деловой атмосфере, безусловно, позитивно влияют и на качество российско-азербайджанских отношений.

Сегодня в Государственной Думе уже в течение двух созывов существует устойчивое парламентское большинство, председатель нашей партии Владимир Путин стал председателем правительства, президентом России избран Дмитрий Медведев — кандидат от партии парламентского большинства. Все это позволяет говорить о заметно возрастающей роли парламента и политических партий в жизни страны. А значит — и о большем значении межпарламентского и межпартийного сотрудничества с зарубежными странами, в первую очередь, конечно, странами СНГ.

— «Единая Россия» — самая большая и влиятельная партия в Российской Федерации. Это подтверждают и ее двухмиллионный состав, и число членов фракции «ЕР» в Государственной Думе — 315 из 450 депутатов. А как сказывается такой численный перевес на жизнеспособности других фракций? Не лишаются ли остальные партии и политические движения России шансов на существование?

— Принятое нами законодательство укрепляет не одну «Единую Россию», а все российские политические партии. Что касается численности фракций, то эту численность определяют избиратели в день выборов. Но все фракции и каждый депутат, вне зависимости от партийной принадлежности, имеют возможность активно участвовать в законотворческом процессе.

Приведу только один из примеров: несмотря на возможность поставить своих представителей во главе всех комитетов Государственной Думы, «Единая Россия» приняла решение предоставить ряд должностей председателей комитетов всем оппозиционным фракциям. «Единая Россия» делает все, чтобы партийная система страны укреплялась, но вопрос развития каждой партии — это вопрос именно этой партии. Никто, кроме них самих, такой вопрос не решит.

Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ

Календарь памятных дат военной истории

17 января — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1945 году советские войска освободили Варшаву от немецко-фашистских войск.

27 января — День воинской славы России. В этот день в 1944 году советские войска освободили от блокады немецко-фашистских войск город Ленинград.

2 февраля — День воинской славы России. В этот день в 1943 году советские войска разгромили немецко-фашистские войска в Сталинградской битве.

9 февраля — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1904 году российский крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» геройски сражались с японской эскадрой в бухте Чемульпо.

15 февраля — День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества. В этот день в 1989 году советские войска были выведены из Афганистана.

16 февраля — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1916 году русские войска под командованием Николая Николаевича Юденича взяли турецкую крепость Эрзерум.

20 февраля — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1799 году русская эскадра под командованием Фёдора Фёдоровича Ушакова взяла штурмом крепость Корфу.

23 февраля — День защитника Отечества. В 1918 году была создана Рабоче-Крестьянская Красная армия.

18 марта — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1809 году русские войска завершили героический переход по льду Ботнического залива в ходе войны со Швецией.

22 марта — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1915 году русские войска после многомесячной осады взяли крупнейшую австрийскую крепость Перемышль.

27 марта — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1111 году русские дружины разбили половецкое войско.

31 марта — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1814 году русские войска и их союзники вступили в Париж. Европа была освобождена от владычества Наполеона.

18 апреля — День воинской славы России. В 1242 году русские воины князя Александра Невского одержали победу над немецкими рыцарями на Чудском озере.

9 мая — День Победы советского народа в Великой Отечественной войне. В этот день в 1945 году была подписана капитуляция фашистской Германии.

31 мая — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1814 году был подписан Парижский мирный договор и окончилась война против наполеоновской империи.

4 июня — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1916 году в ходе Первой мировой войны началось наступление русских войск под командованием Алексея Алексеевича Брусилова.

18 июня — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1855 году русские войска в ходе обороны Севастополя отразили штурм англо-французско-турецких войск на Малахов курган.

22 июня — День памяти о погибших в Великой Отечественной войне. В этот день в 1941 году фашистская Германия напала на СССР.

29 июня — День памяти о партизанах и подпольщиках, сражавшихся с фашистами в годы Великой Отечественной войны.

3 июля — Памятная дата военной истории Отечества. В этот день в 1944 году советские войска освободили Минск от немецко-фашистских захватчиков.

7 июля — День воинской славы России. В этот день в 1770 году русский флот под командованием графа Алексея Григорьевича Орлова одержал победу над турецким флотом в Чесменском сражении.

10 июля — День воинской славы России. В 1709 году русская армия под командованием Петра Первого одержала победу над шведскими войсками в Полтавском сражении.

12 июля — Памятная дата военной истории Отечества. В этот день в 1943 году под Прохоровкой произошло крупнейшее во Второй мировой войне танковое сражение между советской и германской армиями.

13 июля — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1944 году советские войска освободили Вильнюс от немецко-фашистских захватчиков.

18 июля — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1770 год русская армия под командованием Петра Александровича Румянцева одержала победу над турецкой армией при Ларге.

23 июля — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1240 году русские воины под командованием князя Александра Ярославича одержали победу над шведами в Невской битве.

25 июля — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1410 году русские войска и их союзники одержали победу над немецкими рыцарями в Грюнвальдской битве.

1 августа — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1770 году русская армия одержала победу над турецкой армией при Кагуле.

1 августа — День памяти о погибших в Первой мировой войне. В этот день в 1914 году Германия объявила войну России.

2 августа — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1572 году русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина разбили татарское войско.

9 августа — День воинской славы России. В 1714 году русский флот под командованием Петра Первого одержал первую в российской истории морскую победу над шведами у мыса Гангут.

12 августа — Памятная дата военной истории России. В 1759 году русские войска и их союзники разгромили прусские войска в сражении при Кунерсдорфе.

15 августа — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1799 году русские войска под командованием Александра Васильевича Суворова разгромили французские войска в битве при Нови.

20 августа — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1914 году русские войска одержали победу над германской армией в Гумбинненском сражении.

20 августа — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1939 году советские войска под командованием Георгия Константиновича Жукова разгромили японские войска на реке Халхин-Гол.

23 августа — День воинской славы России. В этот день в 1943 году советские войска разгромили немецко-фашистские войска в Курской битве.

24 августа — Памятная дата военной истории Отечества. В этот день в 1944 году советские войска освободили Кишинёв от немецко-фашистских захватчиков.

28 августа — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1739 году русские войска под командованием Бурхарда Миниха разбили турецкую армию под Ставучанами.

29 августа — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1813 году русская гвардия отличилась в сражении против французской армии при Кульме.

30 августа — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1757 году русские войска под командованием Степана Фёдоровича Апраксина одержали победу над прусской армией в сражении под Гросс-Егерсдорфом.

2 сентября — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1945 году окончилась Вторая мировая война.

8 сентября — День воинской славы России. В 1812 году русская армия под командованием Михаила Илларионовича Кутузова выстояла в генеральном сражении с французской армией при селе Бородино.

11 сентября — День воинской славы России. В 1790 году русская эскадра под командованием Фёдора Фёдоровича Ушакова одержала победу над турецкой эскадрой у мыса Тендра.

21 сентября — День воинской славы России. В 1380 году русские полки во главе с великим князем Дмитрием Донским одержали победу над ордынскими войсками в Куликовской битве.

24 сентября — Памятная дата военной истории России. В 1799 году русские войска под командованием Александра Васильевича Суворова совершили героический переход через перевал Сен-Готард в Швейцарии.

26 сентября — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1914 году русские войска под командованием Николая Иванова разгромили австро-венгерские войска в Галицийской битве.

1 октября — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1609 году началась героическая многолетняя оборона Смоленска от польско-литовских войск.

2 октября — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1811 году русские войска под командованием Михаила Илларионовича Кутузова разбили турецкую армию под Рущуком.

9 октября — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1760 году русские войска в ходе Семилетней войны заняли Берлин.

18 октября — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1813 году русская армия и её союзники одержали победу над наполеоновскими войсками в Битве народов под Лейпцигом.

20 октября — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1827 году русский флот и его союзники разгромили турецкий флот в Наваринском морском сражении.

4 ноября — День народного единства. В 1612 году народное ополчение под командованием князя Дмитрия Пожарского освободило Москву от иноземных захватчиков.

6 ноября — Памятная дата военной истории Отечества. В этот день в 1943 году советские войска освободили Киев от немецко-фашистских захватчиков.

7 ноября — День памяти о погибших в годы Гражданской войны в России. В этот день в 1917 году началась Октябрьская социалистическая революция.

11 ноября — Памятная дата мировой военной истории. В этот день в 1918 году окончилась Первая мировая война.

16 ноября — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1805 году русские войска под командованием князя Петра Ивановича Багратиона противостояли многократно превосходящим силам французов при Шенграбене.

26 ноября — Памятная дата военной истории России. В этот день в 1904 году русские войска в ходе обороны крепости Порт-Артур отразили штурм японских войск.

1 декабря — День

Обучение организаторов выборов

Дата, время

Место проведения семинара

№№ УИК

Дата, время

Место проведения семинара

№№ УИК

26 июля

18.00

Администрация района

Первомайская, 75 каб.206

1385,1386, 1387, 1462, 882

2 августа

18.00

Екатеринбургский техникум отраслевых технологий и сервиса

ул.Учителей,2

1403,1404

26 июля

18.00

МАОУ гимназия № 47, ул.Советская, 24а

1391, 1392, 1393, 1394, 1429

2 августа

18.00

МАОУ Гимназия 35

ул.Июльская, 32

1427, 1428, 1401, 1402

26 июля

18.00

МАОУ

гимназия 37

ул.Первомайская, 59

1389, 1406

2 августа

18.00

Администрация района

ул.Первомайская, 75 каб.206

1437, 1436, 1431, 1432,

28 июля

18.00.

МАОУ СОШ

№ 146

ул.Уральская,50а

1398,1399,1400

4 августа

18.00

Администрация района

ул.Первомайская, 75 каб.206

1442, 1443, 1444, 1445, 1446

28 июля

18.00

ПОЧУ «Кооперативный колледж «

ул.Д Зверева,11

1438, 1439

4 августа

18.00

МАОУ СОШ №157

ул.Новгородцевой, 9а

1447, 1448, 1449, 1450, 1451

31 июля

18.00

Администрация района

ул.Первомайская, 75 каб.206

1419, 1420, 1421, 1423, 1430,

4 августа

18.00

 «Свердловский областной медицинский колледж» Сиреневый бульвар,6

1454, 1425, 1467

31 июля

18.00

Дом детства и юношества

Ул.Комсомольская,63

1416, 1411, 1412, 1417,

7 августа

18.00

МАОУ СОШ № 150

ул.40-летия Комсомола,22а

1456, 1457, 1458, 1460

31 июля

18.00

МАОУ СОШ № 134

Комсомольская,74

1415, 1426, 1410, 1414

7 августа

18.00

МАОУ гимназия 176

ул.Рассветная, 9

1463, 1464, 1465, 1466, 1468

10августа

18.00

МОУ СОШ № 36

ул. Малышева, 134

1413,1455

14 августа

18.00

МАОУ лицей №88

пр.Ленина,64а

1409, 1453, 1459, 1461

14 августа

18.00

МАОУ СОШ 165

ул.Садовая, 18

1424, 1433, 1434, 1435

14 августа

18.00

Администрация района

ул.Первомайская, 75 каб.206

1422, 1452, 1418, 1388

15 августа

18.00

Колледж транспортного строительства ул.Первомайская,73

1405, 1407, 1390

15 августа

18.00

МАОУ СОШ № 145

ул. Пионеров, 10а

1395, 1396, 1397,

15 августа

18.00

Администрация района

ул.Первомайская, 75 каб.206

1440, 1441,

1408

где были похоронены наследники Александра Невского

Специалисты Института археологии РАН установили точное место погребения двух последних князей Переславль-Залесского княжества – князей Дмитрия Александровича и Ивана Дмитриевича, сына и внука Александра Невского. Данные, полученные в ходе раскопок 2020 года, а также повторное изучение материалов археологических исследований создают новое представление о княжеском некрополе Спасо-Преображенского собора Переславля-Залесского и могут послужить материалом для обозначения в полу храма мест погребения переславских князей.

фото 1.jpg

Фрагмент резьбы белокаменного саркофага князя Ивана Дмитриевича, внука Александра Невского

«Мы только сейчас смогли понять, где действительно были погребены оба потомка Александра Невского. Два княжеских саркофага находились на одной линии в южной части собора: отец был погребен в восточном углу, в боковой части алтаря, а сын – в западной части, тоже престижной и важной южной части храма», – сказал руководитель Архитектурно-археологического отряда ИА РАН, член-корреспондент РАН Владимир Седов.

Спасо-Преображенский собор Переславля-Залесского, один из древнейших белокаменных храмов домонгольской Руси, дошел до нашего времени после ряда перестроек и реставраций. Собор, строительство которого началось в 1152 году при Юрии Долгоруком, обновлялся в 1403 году при князе Василии I, капитально ремонтировался в 1442 году при Василии Темном, получил белокаменные полы в 1626 году и четырехскатное покрытие в 1848 году. Но самой значительной реставрации собор подвергся в 1891-1894 годах: именно тогда со стен были сняты древние фрески и поставлен мраморный иконостас.

фото 2.jpg

Спасо-Преображенский собор в Переславле. Вид с юго-востока

По документам XIX века известно, что до реставрации 1891 года вдоль южной части храма находилось три кирпичных надгробия: одно в юго-восточном углу и два – в западной части под хорами. Надписи на надгробьях указывали, что в юго-восточном углу похоронен князь Дмитрий, сын Александра Невского, а в юго-западном углу находились могилы сына и наследника Дмитрия, князя Ивана Дмитриевича, и неизвестное детское погребение. Но после реставрации старые надгробные плиты были сломаны. Надгробье в юго-восточному углу не было восстановлено, а под хорами были поставлены два надгробных памятника с именами Дмитрия Александровича и Ивана Дмитриевича – последних князей Переславского княжества.


В 1939 году археологическая экспедиция ГАИМК под руководством Николая Воронина исследовала юго-западную часть собора. Археологи вскрыли пространство под надгробьями и обнаружили, что под плитой с надписью об упокоении князя Дмитрия Александровича никто не похоронен. Под надгробным памятником с именем князя Ивана Дмитриевича были раскрыты сильно разрушенные предыдущими перестройками и реконструкцией 1891 года дубовый гроб и белокаменная гробница, покрытая обломками поздних могильных плит XVI-XVII веков. Было высказано предположение, что и сын, и внук князя Александра были погребены в этом месте, причем сын – в деревянном гробу, а внук – в каменном саркофаге, и этой гипотезы ученые придерживались до сегодняшнего дня.

фото 3.jpg

 
Миниатюра из Лицевого летописного свода Ивана Грозного: свадьба князя Ивана Дмитриевича

В 2014 и 2020 годах археологи ИА РАН провели раскопки внутри Спасо-Преображенского собора. Результаты этих работ еще обрабатываются, но уже ясно, что одной из наиболее важных находок стали саркофаги переславских князей.

В юго-восточном углу храма археологи обнаружили части белокаменного саркофага, вырубленного из цельного куска камня и сохранившего части крышки. Именно здесь, согласно источникам XIX века, находилось погребение переславского князя Дмитрия Александровича. Второй сын князя Александра Невского, известный своими воинскими подвигами, среди которых – битва под Раковором, правил Переславлем с 1263 по 1294 год. В 1274 году он стал великим князем Владимирским, неоднократно претендовал на княжение в Великом Новгороде, но погребен был в главном храме своего удельного княжества. Каменный гроб князя, сохранившийся частично, но на своем месте, является важной реликвией удельного периода.

Особенности конструкции саркофага показывают, что в XIII веке продолжались традиции домонгольской Владимиро-Суздальской Руси. Этот саркофаг похож и на подобную белокаменную гробницу, которая находилась в юго-западной части собора и была сделана для погребения внука князя Александра Невского, переславского князя Ивана Дмитриевича, правившего с 1294 по 1302 год. После смерти князя Ивана Переславль перешел к младшему сыну Александра Невского, первому московскому князю Даниилу Александровичу, который присоединил Переславль к княжеству Московскому. С этого момента Переславль прекратил свое существование как удельный княжеский город.

Еще один саркофаг второй половины XV – начала XVI века из белого камня археологи обнаружили в северной части храма. На сегодняшний день неизвестно, для кого он был изготовлен. Дальнейшие исследования, в том числе антропологические, возможно, смогут дать ответ на этот вопрос.

фото 5.jpg

 Фрагменты белокаменного саркофага погребения князя Дмитрия Александровича

«Этот каменный гроб, возможно, был последним пристанищем одного из воевод Переславля уже московского периода. Находка антропоморфного цельнокаменного саркофага и погребения в нем позволит получить новые данные об истории некрополя собора, где погребались в основном князья Переславля», – отметил Владимир Седов.
 

Источник: Пресс-служба Института археологии РАН

Вам может быть интересно

События 11 апреля / 24 апреля в истории России — СПб ГБУ Мостотрест

Антип Половод

Народное название дня сщмч. Антипа.

Мучение Антипы (фреска монастыря Русану в Метеорах). XVI век

В некоторых местностях на Антипа Половода впервые выходили с сохой в поле.

Иллюстрация  для книги Как наши предки выращивали хлеб. Наглядно-дидактическое пособие — Э. Емельянова

Антип считался в народе целителем, особенно при зубных болях: нужно было подержать на больном зубе мелкую монетку и, пробив в ней отверстие, повесить ее на икону святого.

1442 г. Иаков Железноборовский

Преподобный, ученик Сергия Радонежского, родился в семье галицких бояр Аносовых и полагал начало иноческого жития в обители прп. Сергия Радонежского.

Преподобный Сергий Радонежский

Господь сподобил преподобного даром прозорливости, и он в 1415 г. предсказал рождение вел. кн. Василия II Темного. В 1415 г. супруга вел. кн. Василия Дмитриевича София Витовтовна (в монашестве Синклитикия; 1453 г.) тяжело болела перед родами.

Карл Гун. «Великая княгиня София Витовтовна на свадьбе великого князя Василия Тёмного», (1861)

С его благословения

Прп. Иаков Железноборовский получает благославение прп. Сергия Радонежского. Икона. 2008 г.

он удалился на пустынножительство в лес, называемый Железным Борком, так как там находились залежи железной руды.

Преподобный Иаков Железноборовский. Икона церкви Рождества Христова, село Борок, Костромская область)

Вел. кн. посылал к преподобному Иакову просить, чтобы он помолился о его жене, и спрашивал, будет ли она жива. Преподобный велел молиться святому мученику Лонгину

Лонгин Сотник. Икона работы Фёдора Зубова, 1680 год

и предсказал благополучное рождение сына Василия.

Великий князь Василий II Васильевич Тёмный, (история России в гравюрах от Рюрика до Екатерины II)

В 1450 г. вел. кн. щедро одарил прп. Иакова и дал ему средства построить на месте подвигов монастырь с храмом во имя святого пророка Иоанна Предтечи. 

После набега татар в 1429 г. его обитель была разрушена, но святой восстановил ее и много заботился о населении, пострадавшем от разрушений. 

Свято-Предтечьинский Иаково-Железноборовский мужской монастырь

Прп. Иаков был погребен в церкви своего монастыря, а в 1613 г. его мощи были обретены нетленными. Уже в то время от них творилось много чудес, и в народе его почитали святым. На гробнице лежали его каменный крест, власяница и вериги.

1682 г. Церковный Собор 1681-1682 гг. принял решение о казни протопопа Аввакума и трех его сторонников за преступления против Церкви.

Сожжение протопопа Аввакума. Григорий Мясоедов, 1897 год

1857 г. Введен Герб Российской Империи

По указу Императора Александра II был введен Большой Государственный герб Российской Империи, принятие которого в геральдической форме закрепило исторический процесс объединения русских земель и земель других народов под российской короной.

Большой Государственный Герб Российской империи

1861 г. Ермолов Алексей Петрович

Родился в 1771 г.

Генерал, командующий Кавказским корпусом. 

Выдающийся военачальник и государственный деятель. Возглавляя военную и гражданскую власть на Кавказе, вел военные действия в Чечне, Дагестане и на Кубани, руководил возведением новых крепостей (Грозная, Внезапная, Бурная).

Прижизненный портрет Алексея Петровича Ермолова работы П.Захарова 1843 г.

Присоединил к русским владениям Абхазию, ханства Карабагское и Ширванское. Благосостояние Кавказа увеличилось поощрением торговле и промышленности; кавказская линия перенесена на более удобную и здоровую местность; организованы лечебные учреждения при местных минеральных водах; значительно улучшена Военно-грузинская дорога. На службу в Закавказье привлечены талантливые и образованные люди.

1918 г. Фрезе Петр Александрович

Фрезе Петр Александрович

Русский изобретатель, один из конструкторов первого российского автомобиля.

 

1945 г. Марков Николай Евгеньевич

Один из вождей Союза Русского Народа, политический деятель, писатель, председатель Высшего Монархического Совета в эмиграции. 

Депутат Четвертой Государственной думы от Курской губернии Николай Евгеньевич Марков.

Родился в 1866 г. Был депутатом Государственной Думы III и IV созыва и признанным лидером фракции правых, вторым председателем Союза Русского Народа, в эмиграции – председателем Высшего Монархического Совета. 

Скончался в Висбадене.

1953 г. Солоневич Иван Лукьянович

Родился в 1891 г. 

В книге «Народная монархия» разрабатывает учение о самобытных началах русской власти. По мнению Солоневича, народная монархия (в отличие от сословной) является идеалом русского государственного устройства. Русская политическая мысль, по мнению Солоневича, может быть русской политической мыслью тогда и только тогда, когда она исходит из русских исторических предпосылок.

Ю. И. Солоневич. Портрет отца Солоневич Ивана Лукьяновича

Отсюда вывод: «Политической организацией русского народа на его низах было самоуправление, а политической организацией народа в его целом было самодержавие». Это исключительно русское явление – не диктатура аристократии под вывеской «просвещенного абсолютизма», не диктатура капитала, подаваемая под соусом «демократии», не диктатура бюрократии, реализуемая в форме социализма, а «диктатура совести, диктатура православной совести». Предложенное Солоневичем понятие «соборная монархия» обозначало «совершенно конкретное историческое явление, проверенное опытом веков и давшее поистине блестящие результаты: это была самая совершенная форма государственного устройства, какая только известна человеческой истории».

1967 г. Комаров Владимир Михайлович

Трагически погиб при завершении полета на корабле «Союз-1».

Комаров В.М.

Государственный музыкально-­педагогический институт имени М.М. Ипполитова-Иванова

  • 12.07.2019 Приказ о зачислении в аспирантуру

    скачать/посмотреть
  • Расписание вступительных испытаний для поступающих по образовательным программам ВО – программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в 2019 году

  • скачать/посмотреть

  • Стоимость обучения в 2019-2020 году

    скачать/посмотреть

  • Правила приема в аспирантуру на 2019-2020 учебный год

    скачать/посмотреть

  • Информация о сроках начала и завершения приема документов, необходимых для поступления, сроках проведения вступительных испытаний в 2019 году

    скачать/посмотреть

  • Условия поступления в ФГБОУ ВО «Государственный музыкально-педагогический институт имени М.М. Ипполитова-Иванова» в 2019 году

    скачать/посмотреть

  • Количество мест для приема на обучение в рамках контрольных цифр приема по различным условиям поступления в 2019 году

    скачать/посмотреть

  • Количество мест для приема на обучение по различным условиям поступления (на места по договорам об оказании платных образовательных услуг) в 2019 году

    скачать/посмотреть

  • Перечень вступительных испытаний и их приоритетность при ранжировании списков поступающих в 2019 году

    скачать/посмотреть

  • Шкала оценивания и минимальное количество баллов, подтверждающее успешное прохождение вступительного испытания (для каждого вступительного испытания)

    скачать/посмотреть

  • Количество мест для приема на обучение по различным условиям поступления (платно) 2019

    скачать/посмотреть

  • Информация о формах проведения вступительных испытаний 2019

    скачать/посмотреть

  • Программа вступительных испытаний 2019

    скачать/посмотреть

  • Информация о языке, на котором осуществляется сдача вступительных испытаний (для каждого вступительного испытания) в 2019 году

    скачать/посмотреть

  • Информация о порядке учета индивидуальных достижений поступающего 2019

    скачать/посмотреть

  • Информация о возможности подачи документов, необходимых для поступления, в электронной форме

    скачать/посмотреть

  • Информация об особенностях проведения вступительных испытаний для поступающих инвалидов

    скачать/посмотреть

  • Информация о возможности дистанционной сдачи вступительных испытаний

    скачать/посмотреть

  • Правила подачи и рассмотрения апелляций по результатам вступительных испытаний

    скачать/посмотреть

  • Образец договора об оказания платных образовательных услуг 2019

    скачать/посмотреть

  • Информация о местах приема документов необходимых для поступления 2019

    скачать/посмотреть

  • Информация о почтовых адресах для направления документов, необходимых для поступления, об электронных адресах для направления документов, необходимых для поступления, в электронной форме

    скачать/посмотреть

  • Информация о наличии общежития 2019

    скачать/посмотреть

  • Количество мест для приема на обучение в рамках контрольных цифр, с выделением целевой квоты

    скачать/посмотреть

  • Количество мест для приема на обучение по различным условиям поступления (на места по договорам об оказании платных образовательных услуг) в 2019 году

    скачать/посмотреть

  • Информация о сроках зачисления (о сроках размещения списков поступающих на официальном сайте и на информационном стенде, завершения приема оригинала документа установленного образца и согласия на зачисление, издание приказа о зачислении)

    скачать/посмотреть

  • Информация о количестве мест в общежитиях для иногородних поступающих

    скачать/посмотреть

  • История вторжения России в Украину в ХХ веке | История

    Перед тем, как российские войска обстреляли ракетами украинскую столицу Киев; захвачен Чернобыль, место самой страшной ядерной аварии в мире; и напали на второй по величине город Украины, Харьков, президент России Владимир Путин поделился некоторыми словами.

    В эссе, опубликованном на сайте Кремля на русском, украинском и английском языках в июле прошлого года, Путин упомянул, что советские лидеры изобрели Украинскую республику в составе Советского Союза в 1922 году, создав фиктивное государство, недостойное суверенитета, на исторически российской территории.После провозглашения Украиной независимости в 1991 году, утверждал президент, украинские лидеры «начали мифологизировать и переписывать историю, вычеркивать все, что объединяло [Россию и Украину], и ссылаться на период, когда Украина была частью Российской империи и Советского Союза. как занятие».

    Согласно New York Times , «историческая реальность» современной Украины более сложна, чем путинская версия событий, и включает в себя «тысячелетнюю историю смены религий, границ и народов».«[M]любые завоевания враждующих фракций и разнообразная география Украины … создали сложную ткань многонациональных государств».

    Жители Киева покидают город после преднаступательных ракетных ударов российских вооруженных сил 24 февраля 2022 года. Фото Пьера Крома / Getty Images

    На протяжении веков Российская и Австро-Венгерская империи, Польша и Литва обладали юрисдикцией над Украиной, которая впервые заявила о своей современной независимости в 1917 году с образованием Украинской Народной Республики.Вскоре Россия вернула себе контроль над Украиной, сделав ее частью недавно созданного Советского Союза и сохранив власть в регионе до Второй мировой войны, когда Германия вторглась в страну. Споры о том, как помнить об этой военной истории, а также о ее значении для украинского национализма и независимости, являются ключом к пониманию нынешнего конфликта.

    По словам Путина, современное украинское движение за независимость началось не в 1917 году, а во время Второй мировой войны. Во время немецкой оккупации Украины между 1941 и 1944 годами некоторые украинские борцы за независимость присоединились к нацистам, которых они считали спасителями от советского гнета.Путин воспользовался этим историческим периодом, чтобы изобразить любое стремление Украины к суверенитету как попытку нацистов, говорит Маркиан Добчанский, историк из Института украинских исследований Гарвардского университета. «На самом деле это просто потрясающе циничная попытка вести информационную войну и влиять на мнение людей», — добавляет он.

    Добчанский входит в группу ученых, которые публично оспаривают путинскую версию нацистской оккупации Украины и годы советской власти, между которыми она зажата.Почти все эти эксперты начинают свои отчеты с падения Российской империи, когда десятки тысяч украинцев сражались против большевистской Красной Армии за создание Украинской Народной Республики. Украинцы продолжали бороться за независимость до 1922 года, когда они потерпели поражение от Советов и стали Украинской Советской Республикой Союза Советских Социалистических Республик (СССР). По словам Добчанского, исключая недолгий, но упорный период независимости Украины в начале 20-го века, Путин упускает из виду суверенитет страны.

    Митинг националистов в Киеве в январе 1917 г. Общественное достояние через Wikimedia Commons

    В этой версии событий также опущены геноцид и репрессии, имевшие место при советской власти, наиболее известным из которых является Великий голод. Голодомор, который сочетает в себе украинские слова, означающие голод и причинение смерти, унес жизни около 3,9 миллиона человек, или примерно 13 процентов населения Украины, в начале 1930-х годов. Искусственный голод был прямым результатом советской политики, направленной на наказание украинских фермеров, которые боролись с советскими мандатами на коллективизацию. Советы также вели интенсивную кампанию «русификации», преследуя культурную элиту Украины и возвышая русский язык и культуру над всеми остальными.

    Когда Германия вторглась в Украину в 1941 году, некоторые украинцы, особенно на западе Украины, видели в них освободителей, говорит Оксана Шевель, политолог из Университета Тафтса. Украинцы хотели не столько жить под властью немцев, сколько бежать от Советов, добавляет Шевель, президент некоммерческой образовательной организации «Американская ассоциация украиноведения».

    «Более широкой целью было создание независимого государства, но в процессе [украинцы] также участвовали в Холокосте», — говорит она.

    Вопрос к Шевелю, как относиться к этой истории. С советской точки зрения, которую до сих пор поддерживает Путин, все просто, говорит она: помимо Холокоста, украинские националисты были «плохими парнями», потому что «они боролись с советским государством». Путин и другие критики часто ссылаются на военное сотрудничество украинцев с нацистами, чтобы безосновательно охарактеризовать современную страну как нацистскую нацию; в речи от 24 февраля российский президент назвал «демилитаризацию и денацификацию Украины» ключевыми целями вторжения.

    Местные жители возводят огромные противотанковые ловушки во время вторжения нацистов в Украину в 1941 году. Фото из архива Беттманна через Getty Images

    С украинской стороны в ходе дебатов военная история страны выглядит более сложной. Являются ли националисты «плохими парнями», потому что они участвовали в Холокосте, спрашивает Шевель, или «хорошими парнями», потому что они боролись за независимость?

    Для Путина даже постановка этого вопроса вызывает подстрекательство. «Любая переоценка советского отношения к истории — это то, что Путин сочтет [] нацистским подходом или нацификацией», — говорит Шевель.

    Отрицание заявления о том, что Украина является нацистским государством, не означает преуменьшение действий нацистов в Украине во время войны. Натали Бельски, историк из Миннесотского университета в Дулуте, отмечает, что одна из крупнейших массовых убийств Холокоста произошла недалеко от Киева. Между 1941 и 1943 годами нацисты при поддержке местных коллаборационистов расстреляли от 70 000 до 100 000 человек, многие из которых были евреями, в Бабьем Яру, овраге на окраине Киева. По данным Национального музея Второй мировой войны, каждая четвертая еврейская жертва Холокоста была убита в Украине.

    Хотя немцы часто думают о Второй мировой войне как о борьбе с русскими, на самом деле большая часть боевых действий происходила на территории современных Украины и Белоруссии, а также на значительной части западной части России, говорит Добчанский. Во время немецкой оккупации несколько миллионов украинцев были отправлены в Германию для работы на фермах и на фабриках. Тем не менее, поскольку нацистская расовая иерархия ставила украинцев выше русских, нацисты предприняли ограниченную попытку продвигать украинскую национальную культуру на оккупированных территориях — шаг, который, в свою очередь, помог привлечь часть украинского националистического движения на сторону Германии.

    «В этих [националистических] группах определенно были антисемитские элементы, — говорит Бельский. «Но [они] в основном чувствовали или рассудили, что у них больше шансов получить независимость Украины в условиях нацистской оккупации, чем в условиях советской оккупации».

    Мотопехота вооруженных сил Германии продвигается в Украину во время Второй мировой войны. Фото из архива Халтона / Getty Images

    Нацисты, говорит она, столько же обещали украинским националистам — по крайней мере, после войны.Но еще до своего поражения от союзников в 1945 году немцы напали на некоторых своих украинских союзников, в том числе на одного из самых известных борцов за независимость страны Степана Бандеру. В своей борьбе против Советов Бандера присоединился к немцам, но оказался в концентрационном лагере после того, как в 1941 году отказался отменить провозглашение украинской государственности. войны, только чтобы быть отравленным КГБ в 1959 году.В 2010 году президент Украины Виктор Ющенко присвоил Бандере звание Героя Украины, но через год это звание было аннулировано.

    «Это [пересмотр вопроса об участии Украины в зверствах военного времени] вызвало относительно сложный диалог в Украине по вопросу о соучастии», — говорит Бельский.

    Путин упомянул украинских националистов в своих политических целях, изображая современных украинцев нацистами. По словам Шевеля, до вторжения России в Крым в 2014 году многие украинцы относились к Бандере и другим борцам за свободу в менее благоприятном свете.Однако позже она заметила сдвиг: этих людей, некоторые из которых сражались на стороне нацистов, стали называть героями. Советы, которых когда-то считали освободителями от нацистов, теперь снова стали плохими парнями.

    Пророссийские повстанцы якобы отводят танки и тяжелое вооружение от линии фронта в соответствии с Минскими соглашениями от 26 февраля 2015 года в Червоном, Украина. Фото Эндрю Бертона / Getty Images

    Бандера больше не является официальным героем Украины, но память о нем и о других борцах за независимость 20-го века жива.В 2015 году Украина приняла ряд законов о декоммунизации, предусматривающих снос коммунистических памятников и переименование общественных мест в честь украинских националистов и националистических организаций, в том числе тех, которые, как известно, участвовали в Холокосте. Закон вызвал сопротивление со стороны ученых, которые считают его обелением или игнорированием темных сторон этих движений и их деятельности.

    Шевель соглашается с тем, что полное изменение фрейминга — «вероятно, не лучший результат.Хотя предыдущий советский нарратив был очень однобоким, она предостерегает от замены его таким же односторонним нарративом, который навешивает на украинских националистов ярлык безоговорочно хороших парней. В любом случае, говорит Шевель, этот вопрос должен обсуждаться внутри страны, а не с иностранным захватчиком: «Это проблематично, но это внутренние дебаты».

    Добчанский, со своей стороны, считает, что Украина имеет право на собственную версию истории и что украинцам следует предоставить возможность выбирать, как представлять свой собственный опыт.Он высоко оценивает усилия местных исследователей по изучению Холокоста и открытию их архивов и отмечает, что нынешний президент Украины Владимир Зеленский — еврей.

    «Украина начала процесс противостояния самым мрачным страницам своего прошлого, — говорит он.

    Толпа проводит демонстрацию у штаб-квартиры СССР в Киеве в сентябре 1991 года, после того как Украина провозгласила свою независимость. Фото Алена Ногеса / Sygma/Sygma через Getty Images

    В сегодняшней напряженной атмосфере любые критические высказывания об украинском национализме или привлечение внимания к причастности украинских националистов к нацистам можно рассматривать как поддержку того, что Россия изображает Украину как нацистскую нацию, отмечает Бельский.

    В этом русском повествовании нет ничего нового. Вместо этого, говорит Добчанский, это часть долгосрочной информационной войны России против Украины. Внеисторические оправдания Путиным вторжения не удивляют ученого. Что его действительно удивляет, так это излияние поддержки Украины, которую он видел, и даже «Субботним вечером в прямом эфире» отдает дань уважения осажденной нации.

    Добчанский предполагает, что возмущенная реакция на вторжение связана с относительно недавним пересмотром обществом колониализма.Поскольку Украина была успешно интегрирована в Советский Союз после Второй мировой войны, Добчанский рассматривает период, предшествовавший обретению Украиной независимости в 1991 году, не столько как оккупацию, сколько как отношения между колонией и колонизатором. Ведя войну с Украиной, Путин, по сути, пытается удержать колонию.

    «[Российские лидеры] в принципе не признают никакого украинского исторического агентства, кроме того агентства, которое они им придумали», — говорит Добчанский.

    Украина и весь мир, похоже, представляют себе что-то другое.

    Катя Ценгель пишет о своих репортажах из Украины в начале этого века в своих отмеченных наградами мемуарах 2019 года , Из Чернобыля с любовью .

    Колониализм Коммунизм Европейская история История настоящего Холокост Военный Россия Русская революция советская история Украина СССР Военное дело Вторая Мировая Война

    Рекомендуемые видео

    Ревизионистская история России и Украины Владимира Путина

    За последние несколько дней российская военная активность на востоке Украины усилилась, и надвигается угроза более масштабного вторжения.Владимир Путин ясно дал понять, что, по его мнению, Украина не имеет исторических претензий на независимую государственность; в понедельник он дошел до того, что заявил, что современная Украина «полностью создана Россией». Заявления Путина полны разочарования американскими и европейскими лидерами в связи с тем, что он считает выведением Украины на западную орбиту после окончания холодной войны. Но в основе его гнева лежит неприятие политического проекта, воплощенного в Союзе Советских Социалистических Республик. В течение многих лет Путин ставил под сомнение легитимность бывших советских республик, утверждая, что Ленин заложил «бомбу замедленного действия», позволив им самоопределение в первые годы существования США.ССР В своих речах он, кажется, пытается повернуть время вспять, но не к расцвету советского коммунизма, а ко временам имперской России.

    [ Получите подробный анализ и репортажи с мест, необходимые для понимания войны в Украине. Подпишитесь сегодня » ]

    Недавно я разговаривал по телефону с Сергеем Плохим, профессором истории Украины и Восточной Европы в Гарварде и автором книги «Врата Европы» о возникновении украинской идентичности.(Его готовящаяся книга называется «Атомы и пепел: глобальная история ядерных катастроф».) В ходе нашего разговора, который был отредактирован для большей ясности, мы обсудили давние источники российских опасений по поводу украинского языка и идентичности, то, как украинцы может отреагировать на дальнейшие российские вторжения, и что речь Путина говорит нам о сложных отношениях между двумя странами.

    Как далеко вы проследили тип украинской идентичности, который мы узнали бы сегодня?

    Это зависит от того, о каком элементе этой идентичности вы говорите.Если вы говорите о языке, это было бы в значительной степени первобытным. С точки зрения идентичности с религиозными компонентами, этому более тысячи лет. Но первый современный украинский политический проект стартовал в середине девятнадцатого века, как и многие другие группы. Проблема Украины заключалась в том, что она была разделена между двумя державами: Российской империей и Австро-Венгрией. И очень рано Российская империя осознала угрозу единству империи со стороны отдельного и сугубо литературного украинского языка.Так, начиная с 18-60-х годов, действовал более чем сорокалетний период запрета на издание украинского языка, в основном задерживавший развитие литературного языка. Это, наряду с положением между двумя державами, способствовало тому, что в разгар Первой мировой войны и революции, когда другие национальности пытались, а в некоторых случаях и добивались независимости, украинцы пытались это сделать, но в конечном итоге потерпели поражение. .

    Почему России так угрожала украинская идентичность и, в частности, язык? Было ли это просто типичным имперским недоверием и неприязнью к меньшинствам или языкам?

    Русские смотрели на то, что происходило в то время в Европе, в частности во Франции, где возникла идея создать из разных диалектов или языков один язык, что рассматривалось как непосредственно связанное с единством государства .Так что глобально. Что характерно и безусловно резонирует сегодня, так это мысль о том, что есть одна большая русская или славянская нация, может быть, с разными племенами, но, по сути, это одна и та же нация. Это модель девятнадцатого и начала двадцатого века, которую сейчас поддерживает Владимир Путин, когда говорит, что Украина не имеет легитимности как нация. Существует прямая связь с тем, что происходит сегодня.

    Вы недавно писали: «Советский Союз создавался в 1922-1923 годах как псевдофедеративное, а не унитарное государство именно для того, чтобы вместить в себя Украину и Грузию, две самые самостоятельные республики.Можно об этом подробнее?

    Большевики взяли под свой контроль большую часть Российской империи, признав, хотя бы формально, независимость различных республик, в которые они входили. И до 1922 года Украина недолго была независимой страной или государством. Когда большевики подписали соглашение 1922 года с Германией, Рапалльский договор, у украинцев возникли вопросы, почему представители Российской Федерации имеют право подписывать за них соглашения. Они решили, что надо что-то делать, и обсудили создание единого государства.Идея Сталина заключалась в том, чтобы иметь единство с присоединением разных республик. Ленин встал на сторону украинцев и грузин, протестовавших против этого, заявив, что они должны создать «союзное государство», потому что он видел мировую революцию.

    Не могли бы вы дать более полное определение «союзному государству»?

    Формально СССР был о равноправии республик, от большой России до маленькой Эстонии. Причина даже играть в эти игры о независимости заключалась в том, что эти республики провозгласили или боролись за свою независимость, но большевики взяли верх, приспособившись к некоторым национальным и культурным устремлениям, в том числе предоставив права языкам.

    Как изменились российско-украинские отношения после смерти Ленина и прихода к власти Сталина?

    Он не изменился сразу после смерти Ленина, потому что Сталин продолжил политику Ленина. Он начал кампанию по размещению украинцев и других, их национальных языков и культур. Грузины говорили по-грузински, а армяне говорили по-армянски, но мысль заключалась в том, чтобы приспособить их, пока они будут верить коммунистической идее и коммунистическому проекту.

    А потом, в начале 30-х годов, Сталин начал это менять. Вы видите постепенное возрождение символического значения русского языка и культуры, которые до этого считались имперскими и ретроградными. Но даже тогда, пока они не продвигали другие языки, они не гнались за ними как таковыми. Украинский голод 1932-33 годов был во многом переломным моментом, потому что они шли не только за зерном. Они пошли за украинским языком.

    Указом 1932 года Сталин прекратил поддержку преподавания украинского языка за пределами Украины, где проживали украинцы, будь то в России или других местах.Они фактически прекратили любое образование или издание на украинском языке за пределами Украинской ССР. И была политика еще более строгого контроля украинской культурной деятельности, которая была введена и внутри Украины. Они сделали это, чтобы справиться с потенциальным ростом украинского национализма. Они также преследовали ключевых деятелей Коммунистической партии Украины и культурного истеблишмента, по крайней мере двое из которых покончили жизнь самоубийством в 1933 году. Это был не просто голод; это было более широкое явление.Отец концепции геноцида Рафаэль Лемкин сказал, что в случае с Украиной геноцид был связан не только с голодом, но и с более широкой атакой на институты, языки и культуру.

    Я хочу перенестись на конец Советского Союза через шестьдесят лет, когда мы увидим независимую Украину. Как вы оглядываетесь на то, что произошло в 1991 году и на первые годы независимости Украины?

    Между тем периодом и 1917-18 годами была огромная разница. В первый период идея украинской нации и украинской революции была в основном этнической, хотя на территории было много меньшинств, в том числе русских и поляков, и многие из них относились к идее украинской независимости с подозрением.Но к 1991 году представление о нации и ее связи с языком и культурой изменилось. Украинцев теперь представляли скорее как формирующуюся гражданскую нацию. Крупные промышленные города к тому времени говорили по-русски, а поддержка независимости составляла более девяноста процентов в декабре 1991 года. Этническая принадлежность и язык имели значение, но они были второстепенными. Большинство жителей каждого региона были за независимость.

    Каким образом языковые различия проявляются среди населения, помимо Запада и Запада?Восток?

    Исторически украинский язык был языком сельской местности. ХХ век принес с собой модернизацию и урбанизацию, интеграцию бывших крестьян в городскую культуру через русский язык. Так что была довольно большая группа людей, которые считали украинский своим родным языком и имели украинскую идентичность, несмотря на то, что говорили по-русски.

    Я бы предположил, что сегодня ситуация немного изменилась с точки зрения того, на каком языке говорят люди в больших городах.

    Это разработка последних восьми лет. Возможно, до этого было какое-то движение, но это действительно реакция на войну. И война началась в 2014 году. Аргумент российской стороны заключался в том, что мы пришли спасти вас от культурного и различного рода притеснений, а вы русскоязычные, поэтому предполагается, что ваша лояльность должна быть с Россией. И во многих крупных городах среди молодежи и особенно студентов вузов был осознанный выбор перейти на украинский язык.Для людей, которые выросли с двумя языками, барьер для переключения довольно низок. Так появилась тенденция менять языки, или ассоциировать себя с украинским языком, и отдавать детей в украиноязычные школы.

    МОМЕНТАЛЬНЫЕ СТАТЬИ Архив — Страница 1136 из 1449

    Пушка времен Первой мировой войны восстановлена ​​до былой славы

    Пушка времен Первой мировой войны, стоящая перед зданием ветеранов иностранных войн, недавно была повторно освящена в Сэндвич-Ил.Гарольд Данневиц,…

    Добровольцы и ветераны упорно трудятся, чтобы сохранить часть истории на плаву

    Более 70 лет назад союзные войска времен Второй мировой войны вторглись на пляж Омаха в Нормандии, Франция, в рамках операции «День Д». Спасибо…

    Весь ужас обращения нацистов с женщинами исследуется в этой важной книге

    Предупреждение: содержание этой статьи может расстроить некоторых читателей.Последняя книга Беверли Чалмерс — «Рождение, секс и жестокое обращение: женские голоса под нацистским правлением…

    ».

    Раненый, он пожертвовал собой, чтобы расчистить путь своему взводу — Джеймс Стоукс, VC

    Рядовой Джеймс Стоукс исполнилось тридцатилетие 6 февраля 1945 года. 1 марта, менее чем через месяц, ему исполнилось…

    10 фактов: японский адмирал Ямамото — архитектор атаки на Перл-Харбор

    Исороку Ямамото — адмирал и главнокомандующий Императорского флота Японии, руководивший нападением на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года.Его ненавидели США…

    Операция «Цветение сакуры ночью», Японский план Второй мировой войны по развязыванию биологической войны против США

    Вторая мировая война познакомила международное сообщество с массой новых ужасов: посвященные смерти концлагеря Адольфа Гитлера, уничтожение Японии с воздуха, превратившееся в…

    Посадка F/A-18 Hornet на дорогу – финны знают, что делают

    Финские ВВС обучают своих пилотов приземляться на дорогу в случае войны, когда авиабазы ​​выводятся из строя.Не только…

    Скорцени: мифический нацистский коммандос (часть 2)

    Продолжение книги СКОРЦЕНИ: Мифический коммандос (часть 1) Адейинка Макинде В то время и Гаагская, и Женевская конвенции разрешали казнить «шпионов и диверсантов»…

    Голодают собственные мужчины: грандиозный сбой британских поставок в Крыму

    Самое меньшее, чего ожидает солдат, отправляясь в поход, — это накормить, одеть и предоставить необходимое снаряжение для выполнения своих…

    Гарольд Экройд — самоотверженный медик времен Первой мировой войны с более чем 20 отдельными рекомендациями VC

    Жизнь на войне никогда не бывает легкой.Наблюдать за тем, как ваши однополчане и друзья сражаются за свою жизнь и получают серьезные ранения — физические и психические — может быть…

    Этому дерзкому пилоту нужна была наземная команда, чтобы скрыть аварию!

    В США их называли «Gung-ho», британцы называли их «Cocky» — по сути, эти слова описывают энтузиазм в сочетании с…

    Исследование и разграбление дома Гитлера, 101-я воздушно-десантная дивизия в Берхтесгадене (часы)

    8 мая 1945 года в Берхтесгаден прибыл американский 1-й батальон 506-го пехотного полка.Ее возглавляла рота С. 3-й батальон…

    Было ли это неизбежно? Краткая история войны России с Украиной | Украина

    Три месяца все спорили о том, будет ли война, блефует Владимир Путин или серьезно. Некоторые из экспертов по России, которые давно призывали людей успокоиться, теперь просили людей побеспокоиться. Другие, давно критиковавшие Путина, говорили, что он просто пытается привлечь к себе внимание, что это все для галочки.Среди аналитиков разгорелся спор между наблюдателями за войсками и телезрителями. Войсковые наблюдатели видели массированную концентрацию российских войск на границе и в Крыму и предупреждали о вторжении. Телезрители говорили, что российское телевидение не нагнетало военную истерию, как это обычно бывает перед российским вторжением, и что это означает, что войны не будет.

    Вопрос был окончательно решен в ночь на 24 февраля, когда российские ракеты поразили военные объекты и гражданские объекты на территории Украины, а российские бронеколонны пересекли границу.Потом все начали спорить, почему. Путин сошел с ума? Был ли он искренне обеспокоен расширением НАТО? Думал ли он аморальными категориями — как предположила давний исследователь Путина Фиона Хилл — которые были по своей сути историческими, в масштабах времени, которые не имели смысла для простых смертных? Пытался ли он постепенно восстановить Российскую империю? Была ли Эстония следующей?

    В январе я ездил в Москву, чтобы посмотреть, чему я могу научиться. Город выглядел красиво. Снег лежал на земле, и все были очень спокойны.Да, репрессии нарастали, пространство для политического самовыражения сужалось, и от Covid-19 умерло гораздо больше людей, чем официально признано. И да, говоря о Ковиде, Путин был параноиком по этому поводу, вынуждая всех, кто хотел увидеть его лично, помещаться в карантин на неделю вперед в гостинице, которую Кремль имел для этой цели. Никто не думал, что дела идут в правильном направлении, но никто из людей, с которыми я разговаривал, некоторые из которых имели хорошие связи, не думал, что вторжение действительно произойдет.

    Они думали, что Путин занимается принудительной дипломатией. Они думали, что американское разведывательное сообщество сошло с ума. Я навещал друзей, слушал их размышления, разыгрывал различные сценарии. Мы все согласились, что даже если вторжение произойдет — большое если — оно быстро закончится. Будет как в Крыму: точная операция, использование подавляющего технологического превосходства. Путин всегда был таким осторожным — из тех, кто никогда не начинал драку, в которой не был уверен, что выиграет.Это было бы ужасно, но относительно безболезненно. Это было неправильно. Мы все ошибались.

    Получайте отмеченные наградами лонгриды The Guardian каждое субботнее утро

    То, что все были неправы, не мешало всем немедленно заявлять, что на самом деле они были правы. Эксперты по России, которые годами доказывали, что Путин был кровавым тираном, бросились требовать оправдания, поскольку он, несомненно, стал тем, кем они его считали все это время. Эксперты по России, которые годами доказывали, что нам нужно прислушаться к предупреждениям Путина, также могут требовать оправдания (хотя и более тихо), потому что Путин, наконец, отреагировал на эти предупреждения.Как обычно, чиновники из администрации президента США прошлого были выставлены на телевидении как говорящие головы, разбрасывающиеся своей мудростью и не берущие на себя никакой ответственности, как будто они не все так или иначе способствовали катастрофе.

    Эта война не была неизбежной, но мы шли к ней годами: и запад, и Россия, и Украина. Сама война не нова — она началась, как часто напоминали нам украинцы в последние две недели, с российского вторжения в 2014 году.Но корни уходят еще дальше. Мы все еще переживаем агонию советской империи. Мы тоже пожинаем на Западе плоды нашей неудачной политики в регионе после распада Советского Союза.

    Эта война была решением одного человека и только одного человека – Владимира Путина. Он сделал звонок в своей изоляции от Covid, не смог организовать какую-либо кампанию, чтобы заручиться общественной поддержкой, и почти не говорил об этом ни с кем за пределами самого узкого внутреннего круга, поэтому всего за несколько недель до вторжения никто в Москве не думал, что это должно было случиться.Кроме того, он явно неправильно понимал характер политической ситуации в Украине и остроту сопротивления, с которым он столкнется. Тем не менее, чтобы понять трагедию войны и то, что она значит для Украины, России и всех нас, стоит вернуться за пределы последних нескольких недель и месяцев и даже за пределы Владимира Путина. Вещи не должны были обернуться таким образом, хотя, где именно мы пошли не так, определить гораздо труднее.

    1. Распад: Россия и Украина после распада СССР

    Тридцать лет назад, когда страны бывшего Советского Союза объявили о своей независимости, все вздохнули с облегчением, что империя исчезла так мягко.Помимо неприятного ирредентистского конфликта между Арменией и Азербайджаном из-за этнического армянского эксклава Нагорного Карабаха, насилия было очень мало. Но постепенно, почти незаметно, на окраинах бывшего СССР стали возникать конфликты.

    В Молдове российские войска поддержали небольшое сепаратистское движение русскоязычных, которое в конечном итоге сформировало крошечную самопровозглашенную республику Приднестровье. В Грузии автономная область Абхазия, также поддерживаемая российским оружием, вела короткую войну с центральным правительством в Тбилиси, как и Южная Осетия.Чечня, российская республика, яростно сопротивлявшаяся посягательствам империи на протяжении всего XIX века и ужасно пострадавшая от советской власти, объявила о своем стремлении к независимости и была уничтожена не в одной, а в двух жестоких войнах. Таджикистан пережил гражданскую войну, которая отчасти стала следствием гражданской войны, бушующей в Афганистане, с которым у него общая граница. И так далее. В 2007 году Россия предприняла кибератаку на Эстонию, а в 2008 году ответила массированным контрнаступлением на попытку Грузии отбить Южную Осетию.Несмотря на все это, люди по-прежнему часто говорили, что распад Советского Союза прошел чудесным образом мирно. А потом пришла Украина.

    В лаборатории государственного строительства бывшей империи Украина выделялась. Некоторые из бывших советских республик имели давние политические традиции и особые языковые, религиозные и культурные обычаи; другие меньше. Каждая из стран Балтии была независимой в течение двух десятилетий между мировыми войнами. У большинства других республик был, в лучшем случае, краткий эксперимент с независимостью сразу после краха царизма в 1917 году.Ситуация усложнялась тем, что во многих новообразованных нациях имелось значительное русскоязычное население, которое либо не интересовалось, либо активно враждебно относилось к их новым национальным проектам.

    Украина была уникальной по всем этим параметрам. Хотя она тоже существовала как независимое государство в новое время всего несколько коротких лет, она имела мощное националистическое движение, яркий литературный канон и прочную память о своем независимом месте в истории Европы до Петра Великого. . Она была очень большой – вторая по величине страна в Европе после России.Он был промышленно развит, будучи крупным производителем угля, стали и вертолетных двигателей, а также зерна и семян подсолнечника. Там было высокообразованное население. И это население на момент обретения независимости в 1991 году насчитывало 52 миллиона человек — уступая только России среди постсоветских государств. Он был стратегически расположен на Черном море и на границе с многочисленными восточноевропейскими государствами и будущими членами НАТО. Здесь располагались некогда самые красивые пляжи в СССР на Крымском полуострове, где проводили лето русские цари, а также крупнейший в СССР военно-морской порт с теплой водой в Севастополе.Он сильно пострадал во время немецкого наступления на Советский Союз в 1941 году — из 13 «городов-героев» СССР, названных так потому, что они видели самые ожесточенные бои и оказывали самое упорное сопротивление, четыре находились на Украине (Киев, Одесса, Керчь). и Севастополь). Экономики России и Украины были глубоко переплетены. Украинские заводы в Днепропетровске были важной частью военно-промышленного потенциала СССР, а через Украину проходили крупнейшие экспортные газопроводы России. В стратегическом плане, по словам историка Доминика Ливена, описывающего ситуацию перед Первой мировой войной, Украина не могла быть более жизненно важной.«Без населения Украины, промышленности и сельского хозяйства Россия начала ХХ века перестала бы быть великой державой». То же самое было или казалось правдой в 1991 году.

    Памятник в Киеве Богдану Хмельницкому, предводителю украинских казаков XVII века. Фото: Ефрем Лукацкий/AP

    Украина имела для России не только геополитическое значение. Это было культурно и исторически тоже. Русский и украинский языки разошлись где-то в 13 веке, и в Украине была отдельная и заметная литература, но они остались близкими — примерно такими же близкими, как испанский и португальский.В то время как большая часть страны была этнически украинской, было, особенно на востоке, большое этническое русское меньшинство. Возможно, что более важно, хотя официальным языком был украинский, лингва-франка в большинстве крупных городов был русским. И, возможно, даже более важно то, что большинство людей знали оба языка. На телевидении было обычным делом увидеть, например, журналиста, который задает вопрос по-русски и получает ответ на украинском языке, или группу экспертов для шоу талантов с двумя русскоязычными судьями и двумя украиноязычными судьями.Это была действительно двуязычная нация – редкость.

    С точки зрения русских националистов это было проблемой. Зачем говорить на двух языках, если можно говорить только на одном? Крым был особенно больным местом: подавляющее большинство населения идентифицировало себя как русское. И как только вы начали думать о Крыме, вы стали думать о восточной Украине. Там было много русских. Правда, были русские и в других местах — например, в северном Казахстане и восточной Эстонии.На эти территории тоже были ирредентистские притязания, и время от времени они вспыхивали. Писатель, ставший политическим провокатором, Эдуард Лимонов, например, был арестован в Москве в 2001 году по подозрению в заговоре с целью вторжения в северный Казахстан и объявления его независимой этнически русской республикой. Но ни одно место не занимало в российском историческом воображении такого центрального места, как Украина.

    Первые 20 лет независимости Россия очень внимательно следила за событиями в Украине и всячески вмешивалась, но на этом все.Это было настолько далеко, насколько это было необходимо. Большое русскоязычное население Украины гарантировало или казалось гарантией того, что страна не уйдет слишком далеко от российской сферы влияния.

    2. «Где начинается Родина?» Взгляд из Украины

    В самой Украине, даже помимо русского присутствия, были родовые муки нации. У многих новых постсоветских стран были свои проблемы – коррумпированные элиты, беспокойные этнические меньшинства, граница с Россией.В Украине было все это и даже больше. Поскольку он был большим и промышленно развитым, его было много, чтобы украсть. Поскольку в городе Одессе находился крупный порт на Черном море, был легко доступный морской путь, по которому можно было украсть его. Как выяснилось в 2014 году, когда пришло время его использовать, большая часть техники старой украинской армии была контрабандой вывезена из страны через этот порт.

    Вдобавок Украина была если не разделена, то уж точно не сразу опознавалась как единое целое.Из-за того, что ее столько раз завоевывали и разделяли, сама историческая память страны была надломлена. По словам одного историка, «у разных его частей было разное прошлое». Что еще хуже, одним из самых ценных аспектов политической культуры Украины, исторически – наследием казацкой гетманщины XVII века – был анархизм. Первоначальные казаки были воинами, избежавшими крепостной зависимости. Их политическая система была радикальной демократией. В этом было что-то прекрасное.Но с точки зрения построения современного государства у него были свои недостатки. В ныне печально известном анализе ЦРУ, написанном вскоре после создания независимой Украины, было предсказано, что существует большая вероятность того, что страна развалится.

    И все же в течение двух десятилетий это не так. Хорошо это или плохо, но демократия глубоко укоренилась в украинской политической культуре, и если в России власть никогда не переходила к оппозиции, то на Украине это происходило снова и снова. В 1994 году первый президент Украины Леонид Кравчук был отправлен в отставку в пользу Леонида Кучмы, который обещал улучшить отношения с Россией и придать русскому языку равный статус в Украине.В 2004 году избранный им преемник, Виктор Янукович, после массовых протестов против фальсификации выборов был проголосован за более националистического и проевропейского кандидата Виктора Ющенко. В 2010 году Ющенко продолжал проигрывать возрождающемуся Януковичу. Но Янукович был свергнут со своего поста революцией на Майдане в 2014 году. Следующим президентом стал кандидат от националистов и шоколадный миллиардер Петр Порошенко, но в 2019 году его сменил Владимир Зеленский, русскоязычный кандидат, выступающий за мир.

    Виктор Ющенко после победы на повторных президентских выборах 2004 года в Украине. Фото: Анатолий Медзык/Reuters

    Украинская политика была полна конфликтов. Кулачные бои в Раде были обычным явлением, а протесты стали обычным явлением. Были массовые протесты против Кучмы, например, в 2000 году, когда всплыла запись, на которой он, по-видимому, отдавал приказ об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе, чье обезглавленное тело было найдено в лесу под Киевом. (Кучма настаивал на том, что записи были подделаны.Ему было предъявлено обвинение в 2011 году, но обвинение было прекращено после того, как суд признал записи неприемлемыми.) Ющенко, кандидат от оппозиции в 2004 году, едва пережил отравление диоксином, которое имело все признаки российской спецоперации. Первый тур голосования в 2004 г. был отмечен серьезными нарушениями и явными фальсификациями избирателей, каких еще не было в России. Потребовались массовые протесты, известные как Оранжевая революция, чтобы выиграть еще один тур голосования, в котором победил Ющенко. Сам Ющенко впоследствии председательствовал на честных выборах в 2010 году, которые он проиграл.И так далее.

    Эти смены власти были то бурными, то обыденными, но они отражали подлинные разногласия среди населения о том, какой должна быть Украина. Одни считали, что Украина должна продолжать интегрироваться с Европой, другие считали, что она должна оставаться дружественной и тесно связанной с Россией. Культурные и исторические различия между разными частями Украины проявятся во времена кризиса.

    Для русскоязычного и оставшегося еврейского населения Украины память о Второй мировой войне, о сопротивлении нацистскому вторжению и оккупации оставалась важным пробным камнем.Украинские националисты по-иному смотрели на эти события. Для некоторых оккупация их страны началась в 1921 году (когда большевики закрепили контроль над Украиной) или в 1939 году (когда Сталин забрал последнюю часть западной Украины в рамках пакта Молотова-Риббентропа между Германией и СССР о разделе Польши) , если не 1654 год, когда казацкая Гетманщина искала покровительства у русского царя. Известные бойцы сопротивления военного времени, известные как Украинская повстанческая армия, которые выступали против как советской, так и немецкой оккупации Западной Украины и которых Советы считали фашистскими злодеями, были в националистическом нарративе Джорджами Вашингтонами в украинской истории.Для националистов знаменательной трагедией 20-го века стало не нацистское вторжение, а великий голод 1932-33 годов, в котором погибли миллионы украинцев. Он был известен как Голодомор — «убийство голодом» — и постоянно упоминался как преднамеренный акт Сталина (и, соответственно, России) по уничтожению украинской нации.

    В прошлом году люди зажигают свечи у памятника жертвам Голодомора 1932-33 годов в Киеве. Фото: Женя Савилов/AFP/Getty

    Все эти споры происходили на фоне экономической стагнации.Экономика Украины неизменно была одной из самых слабых в бывшем советском блоке. Коррупция была повсеместна, а уровень жизни был низким. Украина зависела от дешевого газа из России, а также от «транзитных сборов», которые она взимала за российский газ, идущий в Европу.

    Для украинцев, живущих в условиях этой зыбкой политики, переходя от надежды к разочарованию и обратно, когда казалось, что постоянная элита просто обменивает президентство между собой, казалось, что их жизнь проходит мимо них.Журналист, которого я встретил в Киеве в 2010 году, принимавший участие в протестах, которые были частью Оранжевой революции, а затем подведенный президентством Ющенко, сокрушался об упущенных возможностях. «Все это время идет», — сказал он. Он не мог поверить, как мало было сделано с 2005 года и с 1991 года.

    Но у течения времени был еще один аспект. Чем больше времени проходило, тем больше становилось хрупкой украинской государственности. Потому что что значит принадлежать к нации? Где, по словам известной советской песни, начинается Родина? Согласно песне, все начинается с картинок из первой книги, которую читает вам мама.И своим добрым и верным друзьям из соседнего двора. Чем больше людей родится в Украине, а не в СССР, чем больше людей вырастет, считая своей столицей Киев, а не Москву, и чем больше они будут изучать украинский язык и украинскую историю, тем сильнее станет Украина. Владимир Зеленский в телешоу, которое сделало его известным в Украине и, в конечном итоге, сделало его президентом, сыграл русскоязычного школьного учителя истории, который внезапно становится президентом.В коротких сценах, в которых мы видим, как персонаж Зеленского на самом деле преподает, он расспрашивает своих учеников о великом украинском национальном историке и политике Михаиле Грушевском.

    3. Для России НАТО — это слово из четырех букв

    Яростное противодействие России членству Украины в ЕС в конце 2013 г. спровоцировало революцию на Майдане, которая, в свою очередь, ускорила аннексию Крыма Россией и вторжение в восток Украины. Но после окончания холодной войны именно расширение НАТО стало самым большим раздражителем в отношениях между Россией и Западом, в отношениях между которыми оказалась Украина.

    Расширение НАТО происходило очень медленно, а потом, казалось, сразу. Сразу же после распада Советского Союза не было предрешено, что НАТО станет больше. На самом деле, большинство американских политиков и американских военных выступали против расширения альянса. Некоторое время даже поговаривали о роспуске НАТО. Она выполнила свою задачу — сдержать Советский Союз — и теперь каждый мог идти своей дорогой.

    Ситуация изменилась в первые годы правления Клинтона.Мотор на смену пришел с двух сторон. Одной из них была группа идеалистически настроенных внешнеполитических деятелей в Совете национальной безопасности Клинтона, а другой — восточноевропейские государства.

    После 1991 года посткоммунистические страны Восточной Европы, особенно Польша, Венгрия и Чехословакия, оказались в условиях неопределенной безопасности. Соседняя Югославия разваливалась, и у них были свои потенциальные пограничные споры. Но больше всего они хорошо помнили русский империализм.Они не верили, что Россия навсегда останется слабой, и хотели присоединиться к НАТО, пока еще могли. «Если вы не пустите нас в НАТО, мы получим ядерное оружие, — заявили польские официальные лица группе исследователей из аналитического центра в 1993 году. — Мы не доверяем русским».

    При представлении своего дела не помешало то, что лидеры восточноевропейских стран пользовались большим моральным авторитетом. Именно после встречи, в частности, с Вацлавом Гавелом и Лехом Валенсой в Праге в январе 1994 года Билл Клинтон объявил, что «вопрос больше не в том, примет ли НАТО новых членов, а в том, когда.Эта формулировка — не будет ли, а когда — стала официальной политикой США. Пять лет спустя Чехия (мирно разведенная со Словакией), Венгрия и Польша были приняты в НАТО. В последующие годы к НАТО присоединятся еще 11 стран, в результате чего общее число стран в альянсе достигнет 30.

    Во время недавнего кризиса некоторые американские эксперты и политики утверждали, что Россия не возражала против НАТО до совсем недавнего она искала предлог для вторжения в Украину.Заявление действительно смехотворное. Россия с самого начала протестовала против расширения НАТО. В 1993 году заместитель министра иностранных дел России сказал высокопоставленному представителю Клинтона по России Строубу Тэлботту, что «НАТО — это слово из четырех букв». На совместной пресс-конференции с Клинтоном в 1994 году Борис Ельцин, для которого Клинтон был таким верным союзником, отреагировал с яростью, когда понял, что НАТО действительно продвигает свои планы по включению восточноевропейских государств. Он предсказал, что результатом станет «холодный мир» в Европе.

    Билл Клинтон (слева) и Борис Ельцин в США в 1995 году. Фото: Дон Эммерт/AFP/Getty Images власть. Вмешательство альянса в Косово в 1999 году особенно беспокоило российское руководство. Это было, прежде всего, вмешательство в ситуацию, которую Россия рассматривала как внутренний конфликт. Косово в то время было частью Сербии. После вмешательства НАТО он фактически больше не был частью Сербии.Между тем у русских была своя косовская ситуация в Чечне, и им вдруг показалось, что не исключено, что НАТО может вмешаться и в эту ситуацию. Как сказал мне один американский аналитик, изучавший российские вооруженные силы: «Они испугались, потому что знали , в каком состоянии находятся обычные вооруженные силы России. Они видели, каково было фактическое состояние обычных вооруженных сил США. И они увидели, что в то время как у них было много проблем в Чечне с их собственным мусульманским меньшинством, Соединенные Штаты просто вмешались, чтобы фактически отделить Косово от Сербии.

    В следующем году Россия официально изменила свою военную доктрину, заявив, что может в случае угрозы прибегнуть к применению тактического ядерного оружия. Один из авторов доктрины заявил российской военной газете «Красная Звезда», что расширение НАТО на восток представляет угрозу для России и что это стало причиной пониженного порога применения ядерного оружия. Это было 22 года назад.

    Второй постсоветский раунд расширения НАТО стал самым масштабным. Соглашение, принятое в 2002 г. и ставшее официальным в 2004 г., привело в альянс Болгарию, Эстонию, Латвию, Литву, Румынию, Словакию и Словению.Почти все эти государства входили в состав советского блока, а Эстония, Латвия и Литва — «Прибалтика» — когда-то входили в состав Советского Союза. Теперь они присоединились к западу.

    Пока это происходило, череда событий потрясла российскую периферию. «Цветные революции» — быстро последовавшие в Грузии в 2003 г. (Роза), Украине в 2004 г. (Оранжевые) и Киргизии в 2005 г. (Тюльпаны) — все они использовали массовые протесты для изгнания коррумпированных пророссийских чиновников. Эти события были восприняты с большим энтузиазмом на Западе как пробуждение демократии и со скептицизмом и трепетом в Кремле как посягательство на российское пространство.В США политики праздновали победу свободы. В Москве было несколько параноидальное опасение, что цветные революции — дело рук западных спецслужб, а Россия — следующая.

    Кремль, возможно, был неправ в отношении долгосрочного заговора Запада, но они не ошиблись, думая, что Запад никогда не видел в нем равного, равного. Дело в том, что на каждом повороте, в каждом камне преткновения, в любой ситуации Запад, и США в частности, делали то, что хотели.Временами он был чрезвычайно чувствителен к восприятию русских; в другое время кавалер. Но во всех случаях США просто продвигались вперед. В конце концов это просто стало так, как все было. Отношения между двумя сторонами испортились, а позиции ужесточились. В 2006 году Дик Чейни выступил в столице Литвы Вильнюсе с агрессивной речью, в которой отметил достижения прибалтийских народов. «Система, которая дала такую ​​большую надежду берегам Балтийского моря, может дать такую ​​же надежду дальним берегам Черного моря и за его пределами», — сказал он.«То, что верно в Вильнюсе, верно и в Тбилиси и Киеве, и верно в Минске, и верно в Москве». Как отмечают Сэмюэл Чарап и Тимоти Колтон в своей превосходной краткой истории украинского конфликта 2014 года «Все проигрывают», «можно только догадываться о реакции Кремля на такие заявления».

    Год спустя, на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года, которая считается ключевым поворотным моментом в отношениях между Россией и Западом, Путин представил свой ответ, напав на США и их однополярную систему за их высокомерие, их пренебрежение международными Закон и его лицемерие.«Нас постоянно учат демократии, — сказал он о России. — Но почему-то те, кто учит нас, не хотят учиться сами.

    Предупреждение было услышано, но не учтено. В апреле 2008 года в Бухаресте страны НАТО встретились и дали обещание, что Грузия и Украина «станут членами НАТО». Это было, как многие с тех пор заметили, худшее из обоих миров: обещание членства без каких-либо реальных преимуществ в виде гарантий безопасности, которые принесло бы это членство.Несколько месяцев спустя, в ходе до того момента самой значительной военной операции за пределами своих границ, Россия победила Грузию в решающей пятидневной войне.

    Российские танки в Южной Осетии в Грузии в 2008 году. Фото: Дмитрий Костюков/AFP/Getty

    Оглядываясь назад, можно утверждать, что если бы НАТО действовала быстрее и приняла Украину и Грузию намного раньше, ничего из того, что последовало, не произошло бы. Этот аргумент подкрепляется примерами: страны Балтии вступили в НАТО и, несмотря на то, что они были бывшими советскими республиками, с тех пор подвергались относительно небольшим преследованиям со стороны России.Но можно также возразить, что перед лицом растущей тревоги со стороны России и неоднократных предупреждений о «красных линиях» над НАТО Штатам США и их союзникам следовало быть особенно осторожными. Они должны были учитывать специфику мест, с которыми имели дело, в частности Украины. Украина не была Россией, по известному выражению Леонида Кучмы, но и не Польшей. Одна из проблем с заявкой Украины в НАТО в 2008 году, например, которую продвигала дружественная Западу администрация Ющенко, заключалась в том, что она была непопулярна внутри Украины — в значительной степени потому, что украинцы знали, что Россия думает по этому поводу, и были справедливо обеспокоены.

    Но поскольку НАТО и ЕС расширялись дальше на восток, их представители считали принципиальным не идти на компромиссы с режимом, который, по их мнению, пытался запугать их и Украину. Опять же, возможно, они были правы в принципе. На практике Путин предупреждал об этом вторжении в той или иной форме уже 15 лет. Многие голоса сейчас говорят о том, что мы должны были быть гораздо жестче по отношению к Путину гораздо раньше, что санкции, которые мы сейчас наблюдаем, должны были быть введены после войны в Грузии в 2008 году или после отравления полонием Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году. .Но есть и основания утверждать, что нам следовало более глубоко подумать о том, как создать систему безопасности, причем экономическую, при которой Украина никогда бы не оказалась перед таким судьбоносным выбором.

    4. Что думает Путин

    Тем не менее, в центре этой трагедии находится один человек: Владимир Путин. Он начал кровопролитную и преступную войну, которая также почти наверняка будет признана колоссальной стратегической ошибкой – объединением Европы, активизацией НАТО, разрушением его экономики и изоляцией его страны.Что случилось?

    Всегда существовало множество конкурирующих взглядов на Путина, падающих по разным осям в отношении его компетентности, его интеллекта, его морали. То есть некоторые люди, которые считали его злым, также считали его умным, а некоторые люди, которые думали, что он просто защищает интересы России, также считали его некомпетентным.

    Пять лет назад в этой статье, во время бума путинологии, последовавшего за избранием Дональда Трампа, я утверждал, что Путин был в основном «нормальным» политиком в российском контексте.Это не означало, что он был достойным восхищения — то, как он вел войну в Чечне, в результате которой он выдвинул свою кандидатуру в президенты, было достаточным доказательством его дурных намерений. Я также не думал, что ему следует взламывать электронную почту Хиллари Клинтон. Тем не менее я думал, что, учитывая историю России, ее травматический опыт постсоветского перехода, внутреннюю динамику ельцинского режима и более широкий геополитический контекст, человек, сменивший Ельцина, почти наверняка был националистически-авторитарным, независимо от того, звали его Владимиром Путиным или нет.Казалось бы, вопрос в том, вел ли бы себя этот другой националистический авторитаризм, не по имени Путин, совсем иначе? Здесь были некоторые ограниченные исторические свидетельства, в лице Бориса Ельцина (автор первой войны в Чечне) и Дмитрия Медведева (автор войны в Грузии), что он не будет.

    Владимир Путин на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года. Фотография: Кай Пфаффенбах/Reuters

    Моментом, по крайней мере, в моем представлении, когда Путин сделал эти вопросы неуместными, была попытка отравления нервно-паралитическим веществом оппозиционера Алексея Навального, покушение на убийство, которое почти наверняка должно было получить одобрение Путина. .Другие политические убийства в России показались мне менее очевидными. Были веские основания полагать, что, например, журналистка Анна Политковская и политик Борис Немцов были убиты по приказу чеченского полевого командира Рамзана Кадырова. И хотя Кадыров был верным союзником Путина, они не были одним и тем же. Может быть, это было различие без разницы, и все же казалось, что разговоры о диктатуре в России затмевают тот факт, что в стране еще есть место, хотя и сужающееся с каждым годом, для политической жизни и свободы мысли.Мы сейчас видим, как выглядит настоящая российская диктатура: закрыты все остатки оппозиционных СМИ, журналистам грозит 15 лет тюрьмы, разнузданная и безответная полицейская агрессия. После вторжения в Украину не осталось никого, кто думал бы, что Путин просто ведет себя как стандартный постсоветский российский политик.

    Есть ли объяснение путинского мыслительного процесса? Здесь были объективные и субъективные факторы. Объективно он не ошибался, полагая, что Украина все дальше и дальше интегрируется с Западом.Соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной, против которого он так яростно выступал в 2013 году, было подписано в 2014 году и вступило в силу в 2017 году. НАТО тоже было в пути. Теперь в Украине было оружие НАТО и персонал НАТО. Попытка Путина установить контроль над украинской политикой путем создания самопровозглашенных республик в Донецке и Луганске провалилась. На самом деле, это не только не удалось, но и имело неприятные последствия. Украинцы, которые раньше прохладно относились к НАТО, теперь поддержали вступление, и многие из тех, кто питал пророссийские настроения, видели, что творили российские марионетки в отколовшихся республиках.Украина, несовершенная демократия, в 2021 году набрала 61 балл по шкале Freedom House; Донецкая и Луганская Народные Республики (соревнующиеся под общим названием «Восточный Донбасс») набрали 4 балла. Никто не хотел этого для себя. Путин завоевал Крым и некоторые территории на востоке, но потерял Украину. После избрания Джо Байдена, которое сигнализировало о возобновлении приверженности Америки Европе, НАТО и, в частности, Украине, дела Путина шли все меньше и меньше.

    Но он был не совсем без вариантов.В 2015 году он силой оружия добился Минского соглашения-2 — обременительного мирного соглашения, фактически так и не реализованного ни одной из сторон, которое обязывало Украину реинтегрировать Донецкую и Луганскую республики в федеративную Украину, где они, по сути, право вето на внешнюю политику страны; возможно, в 2022 году он мог бы получить и Минск-3. И если бы он ранее предоставил выполнение Минских соглашений демократически избранному украинскому правительству, он мог бы решить больше не повторять эту ошибку.Он мог бы поставить в Киеве лидера, которому мог бы доверять. За месяц до вторжения британское правительство заявило, что располагает разведданными, указывающими на то, что Путин планировал сделать именно это.

    И все же здесь мы подходим к субъективным факторам: почему, оглядываясь назад, Путин думал, что сможет провернуть этот маневр в стране размером с Украину? Отчасти, правда, его воодушевила череда военных побед — в Чечне, в Грузии, в Крыму, в Сирии. Он добился большого успеха, часто при относительно небольших затратах, будучи своего рода интернациональным спойлером западных проектов в различных частях мира.

    Должно быть, его тоже воодушевило то, что произошло на Украине в 2014 году. Крым сдался России без единого выстрела. Несколько недель спустя небольшая группа наемников средних лет смогла пройти 100 миль вглубь Украины и захватить небольшой город под названием Славянск, что положило начало активной фазе войны на востоке Украины. Если бы разношерстная команда могла сделать что-то подобное, представьте, что могла бы сделать настоящая армия.

    Важным фактором было и то, что Путин не считал Украину настоящей страной.Это касалось не только Путина — многие россияне, к сожалению, не понимают, почему Украина должна быть независимой. Но при Путине это стало настоящей навязчивой идеей, непроницаемой для противоречивых доказательств. Лидеры одного типа увидят, что Украина отказывается подчиняться его воле, и сделают вывод, что это независимое образование. Но для Путина это могло означать только то, что его контролировал кто-то другой. В конце концов, это уже имело место в тех частях Украины, которые завоевал Путин — он поставил марионеток для управления самопровозглашенными народными республиками на востоке Украины.Так что, возможно, разумным было то, что Запад также установил марионетку — Зеленского, — который сбежит при первых признаках неприятностей.

    5. Где это заканчивается?

    Почти все были удивлены свирепостью украинского сопротивления: очевидно, Путин, но и западные военные аналитики, которые точно предсказали вторжение, но ошибочно полагали, что война закончится очень быстро, и, возможно, даже сами украинцы . До войны социологи, изучавшие Украину, указывали на достаточно высокую готовность части украинцев воевать за свою страну, но одно дело сказать социологу, а другое дело пойти и воевать.Но, понятно, украинцы решили воевать.

    Путин явно не ожидал, что Владимир Зеленский превратится в Уинстона Черчилля. Зеленский был избран мирным кандидатом в 2019 году. Политический новичок с промышленного юго-востока страны, он выиграл впечатляющие 73% голосов во втором туре против Петра Порошенко. Предвыборный лозунг последнего был «Армия! Язык! Вера!» Зеленский, напротив, был избран как глоток свежего воздуха, человек, который собирался действовать по-другому, а также человек, который выразил готовность попытаться договориться с Путиным о прекращении войны.Кампания Порошенко предупреждала, что Зеленский был кремлевской марионеткой, которая продаст страну. Люди все равно голосовали за него.

    К началу войны Зеленский уже не был популярен в Украине. Его рейтинг одобрения был в районе 20-х. Ему не удалось найти мирное решение назревающего конфликта на Донбассе, и он начал преследование своих противников. Виктор Медведчук, близкий соратник Путина, который считался его представителем в Украине, был помещен под домашний арест, а Порошенко, который по-прежнему оставался главным политическим соперником Зеленского, был обвинен в государственной измене за некоторые деловые отношения, которые он имел с Медведчуком и сепаратистскими регионами в 2014 году. .А потом, когда начали сгущаться тучи войны, Зеленский заявил, что угроза не реальна. Он раскритиковал администрацию Байдена за ее паникерскую риторику. В ночь перед вторжением он сказал украинцам, что этой ночью они могут спать спокойно. Но первые русские ракеты поразили цели еще до рассвета.

    Накануне в своем мучительном обращении в последнюю минуту к российскому народу Зеленский ясно дал понять, что не хочет войны. Но было также и то, что у него не было много места для компромисса.Единственный ясный путь к миру – выполнение Минских соглашений – с течением времени стал еще более невыносимым для украинцев , чем был при их подписании. В конце концов, людям не нравится чувствовать, что их более крупный и злой сосед заставил их пойти на компромисс. И большинство наблюдателей отметили, что каким бы ужасающим ни было российское вторжение, компромисс Зеленского, который слишком много уступил, вероятно, приведет к свержению его правительства.

    Если единственным способом избежать войны была трусливая капитуляция, то это должна была быть война.Украина будет драться. И борьба у них есть.

    Теперь, когда российская армия перегруппировывается и начинает бомбить и обстреливать украинские города, правительства стран НАТО стоят перед мучительным выбором: либо они с ужасом наблюдают, как гибнут невинные украинцы, либо вмешиваются еще больше и рискуют еще более масштабным конфликтом. Где это останавливается, сказать невозможно. На момент написания этой статьи, поскольку российское руководство продолжает выдвигать максималистские требования, урегулирование выглядит далеким. И сможет ли Зеленский, если русские потребуют умеренных, принять российские Крым и Восточную Украину после всей крови, пролитой его народом, да и примет ли это народ — вопрос открытый.

    Когда-нибудь война закончится, и когда-нибудь после этого, хотя, вероятно, не так скоро, как хотелось бы, режим в России должен будет смениться. Будет еще одна возможность снова поприветствовать Россию в концерте наций. Наша работа тогда будет заключаться в том, чтобы сделать это не так, как мы это сделали на этот раз, в постсоветский период. Но это работа на будущее. А пока, в агонии и сочувствии, мы наблюдаем и ждем.

    Следите за длинным чтением в Твиттере на @gdnlongread, слушайте наши подкасты здесь и подписывайтесь на еженедельную рассылку длинного чтения здесь.

    Путин называет украинскую государственность фикцией. История говорит об обратном.

    КИЕВ, Украина. В своем обращении к российскому народу в понедельник президент Владимир В. Путин поддержал свою позицию в пользу кодификации отделения двух мятежных территорий от Украины, утверждая, что сама идея украинской государственности была фикцией.

    С убеждением авторитарного человека, не отягощенного историческими нюансами, г-н Путин объявил Украину изобретением большевистского революционного лидера Владимира Ленина, который, по его словам, ошибочно наделил Украину чувством государственности, предоставив ей автономию в рамках только что созданного Советского Союза. состояние.

    «Современная Украина целиком и полностью создана Россией, точнее большевистской, коммунистической Россией», — сказал Путин. «Процесс этот начался практически сразу после революции 1917 года, причем Ленин и его соратники сделали это самым неаккуратным образом по отношению к России — разделив, оторвав от нее куски ее собственной исторической территории».

    Неправильное прочтение истории было крайним даже по меркам г-на Путина, бывшего сотрудника КГБ. офицер, объявивший распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой ХХ века.

    Украина и Россия имеют общие корни, восходящие к первому славянскому государству, Киевской Руси, средневековой империи, основанной викингами в 9 веке.

    Но историческая реальность Украины сложная, тысячелетняя история смены религий, границ и народов. Столица Киев была основана за сотни лет до Москвы, и как русские, так и украинцы считают ее родиной своих современных культур, религии и языка.

    Киев был идеально расположен вдоль торговых путей, которые развивались в девятом и десятом веках, и процветал только для того, чтобы увидеть, как его экономическое влияние уменьшилось, поскольку торговля переместилась в другие места.Многочисленные завоевания враждующих фракций и разнообразная география Украины — с сельскохозяйственными угодьями, лесами и морской средой на Черном море — создали сложную ткань многоэтнических государств.

    История и культура России и Украины действительно переплетены — у них одна православная религия, родны их языки, обычаи и национальные кухни.

    Несмотря на это, политика украинской идентичности и национализм раздражали Россию еще с феодально-царских времен, предшествовавших русской революции.Многие россияне считают Украину «младшим братом» своей нации и должны вести себя соответственно.

    В Восточной Украине, которая попала под влияние России намного раньше, чем на Западе, до сих пор много русскоязычных и лояльных Москве людей. Но счастливое братство народов, которое любит рисовать г-н Путин, с Украиной, плотно вписывающейся в ткань большой России, вызывает сомнения.

    Части современной Украины действительно веками находились в составе Российской империи.Но другие части на западе попали под юрисдикцию Австро-Венгерской империи, Польши или Литвы.

    «Сегодняшний аргумент Путина о том, что Украина исторически принадлежала России, просто неверен», — сказал Клифф Купчан, председатель Eurasia Group, консалтинговой организации по политическим рискам. Хотя темы выступления г-на Путина не были новыми для российского лидера, г-н Купчан сказал, что «широта и страстность, с которой он преследовал все украинское, были поразительны».

    Вновь созданное советское правительство при Ленине, которое так привлекало мистераПрезрение Путина в понедельник в конечном итоге сокрушит зарождающееся независимое украинское государство. В советское время украинский язык был изгнан из школ, а его культура существовала только как мультяшная карикатура на танцующих казаков в пухлых штанах.

    Г-н Путин также заявил в понедельник, что миф об Украине был усилен разваливающимся советским правительством Михаила Горбачева, которое позволило Украине выскользнуть из хватки Москвы. Именно ослабленная Москва «дала» Украине право стать независимой от Советского Союза «без каких-либо условий».

    «Это просто безумие, — сказал он.

    Не Москва предоставила Украине независимость в 1991 году, а украинский народ, который на демократическом референдуме громко проголосовал за выход из Советского Союза.

    Теперь, когда примерно 190 000 российских солдат окружили Украину, как серп, заявление г-на Путина о том, что само существование Украины как суверенного государства было результатом исторической ошибки, грозило вызвать содрогание на всех землях, когда-то находившихся под властью Москвы.Это также вызвало выражение презрения со стороны украинцев.

    «Последние несколько десятилетий Запад искал фашизм где угодно, но не там, где его было больше всего», — сказала Мария Томак, активистка, занимающаяся поддержкой жителей Крыма, территории Украины, аннексированной Путиным в 2014 году. Теперь это настолько очевидно, что глаза обжигают. Может быть, это наконец заставит Запад протрезветь в отношении России».

    Неясно, верит ли г-н Путин в свою версию украинской истории или просто состряпал циничную мифологию, чтобы оправдать свои дальнейшие действия.Но его утверждение о том, что Украина существует исключительно в контексте российской истории и культуры, он выдвигал как минимум еще в 2008 году, когда пытался убедить Джорджа Буша-младшего, выразившего поддержку членству Украины в НАТО, в том, что страна небытие.

    Прошлым летом г-н Путин опубликовал эссе на 5300 слов, в котором излагались многие темы, затронутые им в речи в понедельник, в том числе идея о том, что гнусные западные нации каким-то образом развратили Украину, лишив ее законного места в великой России. через то, что он назвал «принудительной сменой идентичности».”

    Однако немногие наблюдатели считают, что историческая точность имеет большое значение для г-на Путина, когда он оправдывает все, что он запланировал для Украины.

    «Мы можем с уверенностью сказать, что Путин не пытался участвовать в исторических дебатах о переплетении историй русского и украинского народов», — сказал Джошуа А. Такер, профессор политологии Нью-Йоркского университета и эксперт по России. . Вместо этого, по словам профессора Такера, российский лидер закладывал основу для аргумента, «что Украина в настоящее время не имеет тех прав, которые мы связываем с суверенными государствами.

    «Это был сигнал о том, что Путин намерен утверждать, что военное вмешательство в Украине не будет нарушением суверенитета другой страны», — добавил он.

    Москва пообещала уважать суверенитет Украины в качестве условия отказа Украины от своего ядерного оружия после распада СССР. Но г-н Путин, по словам аналитиков, ясно дал понять, что это обещание не имеет для него большого значения. В 2014 году, после того как протестующие отстранили от власти в Киеве поддерживаемое Кремлем правительство, он приказал своим военным захватить Крымский полуостров, а затем спровоцировал сепаратистскую войну, в результате которой Украина фактически потеряла две повстанческие территории на востоке.

    В понедельник г-н Путин предложил официально оформить это разделение, признав эти территории, Донецкую и Луганскую Народные Республики, независимыми. Вскоре после этого он приказал ввести войска в так называемые Донецкую и Луганскую народные республики на востоке Украины.

    Но попытки г-на Путина вернуть Украину обратно в орбиту России во многом дали противоположный эффект. В стране, которая когда-то относилась к НАТО в лучшем случае двойственно, а в худшем — откровенно враждебно, опросы показывают, что подавляющее большинство теперь выступает за членство в возглавляемом США военном альянсе.

    В Киеве, где украинцы нервно ждали решения г-на Путина, реакция на его выступление была с отвращением и предчувствием.

    Кристина Бердынских, известный политический журналист, собралась с коллегами в баре «Амигос» и сидела у телефона, наблюдая за выступлением Путина, то плача, то ругаясь.

    «Это ненависть ко всей Украине и месть за движение страны в сторону ЕС. и НАТО и демократия — пусть и хаотичная, с огромными проблемами, медленными реформами и коррупцией — но там, где люди избирают и меняют власть на выборах или революциях»,— сказал Бердинских. «Самый страшный сон старого сумасшедшего — оба сценария: честные выборы и революции».

    Майкл Швирц сообщил из Одессы, Украина, Мария Вареникова из Киева и Рик Гладстон из Нью-Йорка.

    Кремль отклонил постановление верховного суда ООН о прекращении наступления на Украину

    МОКАМА, БИДЖАР: Празднование Холи, индуистского фестиваля красок, в пятницу было в самом разгаре, когда люди радостно обрызгивали друг друга порошковой краской, поскольку пандемия по всей стране показывала признаки отступления.

    Отмечая конец зимы и символизируя победу добра над злом, Холи отмечается в последнее полнолуние лунного месяца Пхалгуна с кострами, сладостями и танцами под традиционную музыку.

    Празднования были приглушены в течение последних двух лет из-за ограничений на собрания, поскольку число случаев COVID-19 резко возросло, но в последние недели число случаев заражения резко снизилось с более чем 300 000 в день в январе до менее 3000.

    «Люди стали более свободными и непринужденными, потому что ограничения были сняты», — сказал Arab News Раджив Мехта, президент жилищного общества в Нойде.

    В этом году Мехта устраивает праздник Холи для всех 2000 жителей жилищного общества.

    «Мы не так сдержанны, как раньше, и на этот раз страха перед коронавирусом меньше», — сказал он. «Это важный праздник для всех нас, и этот день позволяет нам расслабиться, поесть и поиграть с красками без каких-либо ограничений».

    Холи получила свое название от Холики, сестры-демона злого короля Хираньякашипу в индийской мифологии, которая пыталась запретить своему сыну поклоняться индуистскому божеству Вишну и хотела убить его с ее помощью.

    Хираньякашипу приказал им двоим сесть на горящий костер, солгав сыну, что его тетя, невосприимчивая к огню, защитит его. Но когда вспыхнуло пламя, именно Холика сгорела заживо, а сын царя демонов выжил с помощью Вишну.

    В ночь перед Холи индусы сжигают костры, чтобы символизировать смерть Холики и победу добра над злом. Когда наступает следующий день, они забрасывают друг друга порошкообразными пигментами во взрыве радости и равноправия, поскольку цвет скрывает все классовые различия.

    Доктор Вивек Вишвас, преподаватель Колледжа Махараджи Аграсена Университета Дели, сказал, что Холи как светский праздник «отличается от других фестивалей, отмечаемых в Индии».

    «Люди, будь то богатые или бедные, индуисты или мусульмане, собираются вместе, чтобы отпраздновать праздник. Этот фестиваль не обходится без участия широкой общественности».

    Для Джая Пракаша Ядава, школьного учителя из Мокамы в восточном индийском штате Бихар, Холи — это «терапевтическое средство».

    «Это позволяет вам позволить себе вольности и подшучивать над другими», — сказал он.«В этом году вирус не создает хаоса, и это дало больше свободы для игр и празднования этого прекрасного фестиваля».

    Один врач посоветовал наслаждаться этой свободой, пока у вас нет симптомов коронавируса.

    «По сравнению с прошлыми двумя годами COVID-19 менее заметен, и это дало людям возможность насладиться праздником Холи в этом году», — сказал д-р Авинаш Бхондве, бывший президент западного отделения Индийской медицинской ассоциации. Арабские новости.

    «Если люди хотят играть в Холи, они должны играть. Если они простудятся, им следует немедленно пройти тестирование, чтобы сдержать распространение вируса».

    Зона безопасности

    ; Купер-Ривер-Бридж-Ран, Купер-Ривер и Таун-Крик, Чарльстон, Южная Каролина

    Начало Преамбула

    Береговая охрана, DHS.

    Временное окончательное правило.

    Береговая охрана устанавливает временную зону безопасности в определенных водах реки Купер и Таун-Крик. Это действие необходимо для обеспечения безопасности жизни в этих судоходных водах недалеко от Чарльстона, Южная Каролина, во время пробега по мосту через реку Купер. Это правило запрещает лицам и судам входить, проходить транзитом, становиться на якорь или оставаться в зоне безопасности, если это не разрешено капитаном Порт-Чарльстона (COTP) или назначенным представителем.

    Это правило действует с 7:30 до 11:00 2 апреля 2022 года.

    Чтобы просмотреть документы, упомянутые в этой преамбуле, как имеющиеся в списке, перейдите на https://www.regulations.gov, введите USCG-2022-0174 в поле «ПОИСК» и нажмите «ПОИСК.Нажмите «Открыть папку учетной записи» в строке, связанной с этим правилом.

    Начать дополнительную информацию

    Если у вас есть вопросы по этому правилу, позвоните или напишите лейтенанту-коммандеру Чаду Рэю, отдел управления водными путями сектора Чарльстон, береговая охрана; телефон (843) 740-3184, электронная почта [email protected]

    Конец дополнительной информации Конец преамбулы Начать дополнительную информацию

    И.Таблица сокращений

    CFR Свод федеральных правил

    DHS Департамент внутренней безопасности

    FR Федеральный реестр

    NPRM Уведомление о предлагаемом нормотворчестве

    § Раздел

    США Код США

    II. Справочная информация и история регулирования

    Береговая охрана издает это временное правило без предварительного уведомления и возможности комментировать в соответствии с полномочиями в соответствии с разделом 4(a) Закона об административных процедурах (APA) (5 U.SC 553 (b)). Это положение уполномочивает агентство издавать правила без предварительного уведомления и возможности комментировать, когда агентство по уважительной причине считает, что эти процедуры «невыполнимы, ненужны или противоречат общественным интересам». До 5 лет США 553(b)(B), Береговая охрана считает, что существуют веские причины для того, чтобы не публиковать уведомление о предлагаемом нормотворчестве (NPRM) в отношении этого правила, поскольку оно невыполнимо и противоречит общественным интересам. Основное оправдание этого действия заключается в том, что береговая охрана получила короткое уведомление от спонсора мероприятия.Таким образом, береговой охране не хватает времени, чтобы предоставить разумный период комментариев, а затем рассмотреть эти комментарии, прежде чем выпустить правило. Было бы нецелесообразно и противоречит общественным интересам откладывать обнародование этого правила, поскольку это необходимо для защиты безопасности участников, зрителей и судов, проходящих мимо района гонки во время забега на 10 км по мосту Купер-Ривер.

    До 5 лет США 553(d)(3), Береговая охрана считает, что существуют веские основания для вступления этого правила в силу менее чем через 30 дней после публикации в Федеральный регистр .Отсрочка вступления в силу этого правила была бы неосуществимой и противоречащей общественным интересам, поскольку временная зона безопасности должна быть установлена ​​2 апреля 2022 года для обеспечения безопасности участников, зрителей и судов во время мероприятия.

    III. Юридические полномочия и необходимость правила

    Береговая охрана издает это правило в соответствии с 46 U.S.C. 70034. COTP Чарльстон определил, что потенциальные опасности, связанные с большим количеством участников и зрителей во время пробега, будут проблемой безопасности.Целью правила является обеспечение безопасности и безопасности участников, зрителей, широкой публики, судов и судоходных вод в зоне безопасности до, во время и после запланированной гонки.

    IV. Обсуждение правила

    Это правило устанавливает зону безопасности с 7:30 до 11:00 2 апреля 2022 года. Зона безопасности будет охватывать определенные судоходные воды реки Купер и Таун-Крик-Рич в Чарльстоне, Южная Каролина.Продолжительность зоны предназначена для обеспечения безопасности участников, зрителей и широкой публики во время запланированной гонки с 7:30 до 11:00. Ни одному судну или лицу не будет разрешено входить, проходить, ставить на якорь или оставаться в зоне безопасности без получения разрешения от COTP или назначенного представителя. Если разрешение на вход, транзит, стоянку на якоре или пребывание в пределах зоны безопасности предоставлено COTP или назначенным представителем, все лица и суда, получившие такое разрешение, должны выполнять инструкции COTP или назначенного представителя.Береговая охрана уведомит о зоне безопасности посредством местного уведомления для моряков, широковещательного уведомления для моряков или назначенных представителей на месте происшествия.

    V. Регулятивные анализы

    Мы разработали это правило после рассмотрения многочисленных законодательных актов и указов, связанных с нормотворчеством. Ниже мы обобщаем наш анализ, основанный на ряде этих законов и распоряжений исполнительной власти, и обсуждаем права протестующих в соответствии с Первой поправкой.

    А.Регуляторное планирование и обзор

    Исполнительные указы

    12866 и 13563 предписывают агентствам оценивать затраты и выгоды от имеющихся альтернатив регулирования и, если регулирование необходимо, выбирать подходы к регулированию, которые максимизируют чистые выгоды. Это правило не было определено как «значительное нормативное действие» в соответствии с указом президента № 12866. Соответственно, это правило не рассматривалось Управлением по вопросам управления и бюджета (OMB).

    Это определение регламентационного действия основано на следующих причинах: (1) Зона безопасности обеспечивается только в течение трех с половиной часов; (2) хотя лица и суда не могут входить, проходить, ставить на якорь или оставаться в зоне без разрешения COTP или назначенного представителя, они могут работать в прилегающей зоне в течение периода действия; (3) лица и суда могут по-прежнему входить, проходить, ставить якорь или оставаться в этих районах в течение периода исполнения, если это разрешено COTP или назначенным представителем; и (4) береговая охрана Начать печать страницы 15888 заблаговременно уведомит местное морское сообщество о зоне с помощью широковещательного уведомления для моряков или назначенных представителей на месте происшествия.

    B. Воздействие на малые предприятия

    Закон о гибкости регулирования от 1980 г., 5 U.S.C. 601-612 с поправками требует, чтобы федеральные агентства учитывали потенциальное влияние нормативных актов на малые предприятия в процессе нормотворчества. Термин «малые предприятия» включает малые предприятия, некоммерческие организации, которые находятся в независимом владении и управлении и не являются доминирующими в своих областях, а также государственные юрисдикции с населением менее 50 000 человек.Береговая охрана сертифицирует в соответствии с 5 U.S.C. 605(b), что это правило не окажет существенного экономического влияния на значительное количество малых предприятий.

    Хотя некоторые владельцы или операторы судов, намеревающихся пройти через зону безопасности, могут быть малыми предприятиями, по причинам, изложенным в разделе V.A выше, это правило не окажет существенного экономического воздействия на любого владельца или оператора судов.

    В соответствии с разделом 213(a) Закона о справедливости надзора за малым бизнесом от 1996 года (Pub.Л. 104-121), мы хотим помочь малым субъектам понять это правило. Если правило затронет ваш малый бизнес, организацию или государственную юрисдикцию, и у вас есть вопросы относительно его положений или вариантов соблюдения, обратитесь к лицу, указанному в ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ОБРАЩАЙТЕСЬ ПО ТЕЛЕФОНУ раздел.

    Малые предприятия могут отправлять комментарии о действиях федеральных служащих, которые обеспечивают соблюдение федеральных норм или иным образом определяют их соблюдение, омбудсмену по правоприменению в сфере малого бизнеса и сельского хозяйства и региональным советам по обеспечению справедливости в сфере регулирования малого бизнеса.Омбудсмен ежегодно оценивает эти действия и оценивает реакцию каждого агентства на малый бизнес. Если вы хотите прокомментировать действия сотрудников береговой охраны, звоните по телефону 1-888-REG-FAIR (1-888-734-3247). Береговая охрана не будет принимать ответные меры против малых организаций, которые ставят под сомнение или жалуются на это правило или любую политику или действия береговой охраны.

    C. Сбор информации

    Это правило не требует нового сбора информации в соответствии с Законом о сокращении бумажной работы от 1995 года (44 U.SC 3501-3520).

    D. Федерализм и правительства индейских племен

    Правило имеет последствия для федерализма в соответствии с Исполнительным указом 13132, Федерализм, если оно имеет существенное прямое влияние на штаты, на отношения между национальным правительством и штатами или на распределение власти и ответственности между различными уровнями правительства. . Мы проанализировали это правило в соответствии с этим Указом и определили, что оно соответствует фундаментальным принципам федерализма и требованиям преимущественного права, описанным в Исполнительном указе 13132.

    Кроме того, это правило не имеет последствий для племен в соответствии с Исполнительным указом 13175 «Консультации и координация с правительствами индейских племен», поскольку оно не оказывает существенного прямого влияния на одно или несколько индейских племен, на отношения между федеральным правительством и индейскими племенами. или о распределении власти и ответственности между федеральным правительством и индейскими племенами.

    E. Закон о реформе нефинансируемых мандатов

    Закон о реформе нефинансируемых мандатов 1995 года (2 U.S.C. 1531-1538) требует, чтобы федеральные агентства оценивали последствия своих дискреционных регулирующих действий. В частности, в Законе рассматриваются действия, которые могут привести к расходам правительства штата, местного или племенного правительства в совокупности или частного сектора в размере 100 000 000 долларов США (с поправкой на инфляцию) или более в любой год. Хотя это правило не приведет к таким расходам, мы обсуждаем последствия этого правила в другом месте этой преамбулы.

    F. Окружающая среда

    Мы проанализировали это правило в соответствии с Директивой Министерства внутренней безопасности 023-01, ред.1, соответствующие инструкции по реализации и COMDTINST 5090.1 (серия) по экологическому планированию, которые направляют Береговую охрану в соблюдении Закона о национальной экологической политике 1969 г. (42 USC 4321-4370f), и определили, что это действие относится к категории действия, которые по отдельности или в совокупности не оказывают существенного влияния на окружающую среду человека. Это правило касается зоны безопасности, которая запрещает лицам и судам входить, проходить, ставить якорь или оставаться в пределах ограниченной зоны, окружающей мост через реку Купер в водах реки Купер и Таун-Крик-Рич во время гонки продолжительностью три с половиной часа. полтора часа.Он категорически исключен из дальнейшего рассмотрения в соответствии с параграфом L60(a) Приложения A, Таблицы 1 Руководства по эксплуатации DHS 023-01-001-01, Rev. 1. Отчет об оценке воздействия на окружающую среду, подтверждающий это решение, доступен в досье. Инструкции по поиску реестра см. АДРЕСА часть этой преамбулы

    G. Действия протеста

    Береговая охрана уважает права протестующих, закрепленные в Первой поправке.Протестующих просят связаться с лицом, указанным в ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ОБРАЩАЙТЕСЬ ПО ТЕЛЕФОНУ раздел для координации акций протеста, чтобы ваше сообщение могло быть получено, не ставя под угрозу безопасность людей, мест или судов.

    Стартовый список предметов
    • Порты
    • Морская безопасность
    • Судоходство (водное)
    • Требования к отчетности и ведению документации
    • Меры безопасности
    • Водные пути
    Конец списка предметов

    По причинам, изложенным в преамбуле, Береговая охрана вносит следующие поправки в 33 CFR часть 165:

    Стартовая часть Конечная часть Начальная часть поправки

    1.Официальная ссылка на часть 165 продолжает читаться следующим образом:

    Конец части поправки. Стартовый орган

    46 США 70034; 46 США 70051; 33 CFR 1.05-1, 6.04-1, 6.04-6 и 160.5; Делегация Департамента внутренней безопасности № 0170.1, редакция № 01.2.

    Конечная власть Начало Поправки Часть

    2. Добавить § 165. T07-0110 следующего содержания:

    Конец Поправки Часть

    Зона безопасности; Cooper River Bridge Run, Чарльстон, Южная Каролина.

    (а) Местоположение. Все воды реки Купер и Таун-Крик охватывают следующие точки: начиная с 32°48′32″ северной широты, 079°56′08″ западной долготы, затем на восток до 32°48′20″ северной широты, 079°54′. 20″ з.д., затем на юг до 32°47′20″ с.ш., 079°54′29″ з.д., затем на запад до 32°47′20″ с.ш., 079°55′28″ з.д., оттуда на север до исходной точки. Все координаты — North American Datum 1983.

    (б) Определение. Термин «назначенный представитель» означает командиров патрулей береговой охраны, включая рулевых береговой охраны, старшин и других офицеров, управляющих судами береговой охраны, а также федеральных, государственных и местных офицеров, назначенных или помогающих капитану порта (COTP) Чарльстона в правоприменение в регулируемых областях.

    (с) Правила. (1) Всем лицам и судам запрещается входить, проходить транзитом, становиться на якорь или оставаться в регулируемой зоне, если только это не разрешено COTP Charleston или назначенным представителем.

    (2) Лица и суда, желающие войти, пройти транзитом, поставить якорь или остаться в регулируемой зоне, могут связаться с COTP Charleston по телефону 843-740-7050 или Начать печать страницы 15889 назначенному представителю по УКВ-радио на канале 16, чтобы запросить разрешение.Если разрешение предоставлено, все лица и суда, получившие такое разрешение, должны выполнять инструкции COTP Charleston или назначенного представителя.

    (3) Береговая охрана будет уведомлять о регулируемой зоне с помощью широковещательного уведомления моряков или назначенных представителей на месте происшествия.

    (г) Срок действия. Это правило будет применяться с 7:30 утра.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.