Большой сочи арена: Дворец спорта «Большой» — официальные билеты

Обратите внимание! в России нет аналога выстроенному зданию. Строительство проводилась по последним требованиям архитектурного искусства.

У здания есть отличительные моменты:

• трибуны, расположенные внутри, могут сдвигаться, а также подвергаться трансформации;
• площадь игрового сектора также может меняться в зависимости от массовости мероприятия;
• размер дворца настолько велик, что его можно сравнить с 12 полями для игры в хоккей.

По сегодняшний день он все еще остается востребованным местом, где можно посмотреть на мероприятия спортивной направленности.

Что находится рядом с объектом

Учитывая то, что Олимпийский дворец востребован у окружающих, стоит сказать о том, что вокруг него достаточно развитая инфраструктура. Тут огромное количество мест, на которые стоит обязательно посмотреть.

Среди них:

• Ледовая Арена «Шайба»;
• Клуб керлинга «Ледяной куб»;
• Стадион для проведения тренировок.

Клуб керлинга «Ледяной куб»

Все перечисленные здания относятся к зданиям Международной федерации хоккея с шайбой. Все здания расположены на минимальном расстоянии друг от друга, для того чтобы было удобно передвигаться из одного в другое.

Удивительный город с удивительной историей ждет каждого желающего посетить его. Интересные объекты привлекают огромное количество туристов со всего мира.

Пустой стадион Сочи отражает борьбу российского спорта перед ЧМ-2018

СОЧИ, Россия. Стадион чемпионата мира по футболу в Сочи представляет собой впечатляющее масштабное сооружение на побережье Черного моря, но немногие местные жители видели его изнутри. На самом деле, олимпийский стадион «Фишт» не принимал игр почти год.

Когда 15 июня Португалия сыграет с Испанией, это будет первый матч с 29 июня 2017 года, когда Германия обыграла Мексику со счетом 4:1 в Кубке Конфедераций.

Сочи в этом сезоне даже не выставил профессиональную команду и является кладбищем для клубов, где за последние 15 лет было не менее шести неудачных попыток управлять командой.Скудные доходы от продажи билетов и телевизионных прав означают, что большинству российских клубов приходится просить финансирования у государства, иначе они рискуют разориться.

«Это большая трагедия для Сочи, для многих городов России без футбольного клуба», — говорит тренер юношеской команды Владимир Лушин из сочинского клуба «Жемчужина», который в 1990-е годы выступал в высшей лиге России, но больше не может позволить себе управлять профессиональной командой. . «У детей должно быть к чему стремиться, когда они занимаются спортом».

Сочи принимал Зимние Олимпийские игры 2014 года, но изо всех сил пытается использовать это наследие с пользой.

В то время как олимпийская инфраструктура привлекает российских туристов своими пляжами летом и горнолыжными трассами зимой, на олимпийских объектах зимних видов спорта за последние 12 месяцев не проводились международные мероприятия.

Олимпийский стадион «Фишт» в Сочи на 48 000 мест строился не как спортивный объект, а только для проведения церемоний открытия и закрытия. На сегодняшний день он провел всего семь футбольных матчей, и только один с местной командой, когда в прошлом году «Сочи» незадолго до выхода из лиги провел матч третьего дивизиона перед 6000 болельщиками.

Теперь еще одна попытка вернуть футбол в Сочи .

Миллиардер Борис Ротенберг, партнер президента Владимира Путина по дзюдо в детстве, хочет перевести свою петербургскую команду «Динамо» в Сочи к новому сезону второго дивизиона России.

Это может вызвать гневную реакцию как в Санкт-Петербурге, так и в Санкт-Петербурге.В Санкт-Петербурге и Сочи местные жители рассказали Associated Press, что им будет трудно поддерживать команду, привезенную из другого конца страны.

Это также может привести к потере денег. Стадион «Фишт» находится более чем в часе езды от центра Сочи, а во втором эшелоне России полно убыточных команд. До прихода к власти Ротенберга в 2015 году «Динамо» неоднократно страдало от финансовых крахов, смены названия и периода в любительских лигах, несмотря на то, что оно было вторым по величине клубом во втором по величине городе России.

У некоторых россиян есть менталитет осады, как у туриста Романа Стрельцова, объезжающего Олимпийский парк возле стадиона «Фишт».

«На карту поставлен престиж нашей страны. Престиж страны должен быть поднят», — сказал он. «Особенно сейчас, когда политическая ситуация такова, что на нас давят отовсюду и везде санкции. Мы должны как-то на него ответить».

Как Сочи справится с олимпийским похмельем?

Зимние Олимпийские игры закончились, но огромные стадионы, отели и дороги, которые были построены для этого события, никуда не денутся.И если судить по истории, это может стать серьезной проблемой для принимающего города Сочи.

Россия потратила рекордные 51 миллиард долларов на подготовку Сочи к проведению Игр, превратив приморский курортный город в зимнюю страну чудес в ходе одной из самых амбициозных реконструкций в истории Олимпийских игр. Власти заявили, что надеются, что инвестиции превратят регион в крупное туристическое направление, хотя подробностей было предложено немного, и эксперты поднимают тревожные флажки.

«Кажется, у них нет реальных планов относительно того, что произойдет после», — говорит Дэвид Валлечински, президент Международного общества олимпийских историков.Это отсутствие ясности, наряду с географическими и политическими вызовами, не сулит ничего хорошего для будущего Сочи, добавляет он. «Я не могу себе представить, чтобы это хорошо закончилось».

«Я не могу себе представить, чтобы это хорошо кончилось.»

Есть опасения, что после Олимпиады Сочи пойдет по пути Афин или Монреаля: города-организаторы, в которых спустя годы все еще остаются пустые стадионы и другие высасывающие ресурсы «белые слоны». Как и во многих других олимпийских городах, в каждом из них были построены обширные объекты для размещения болельщиков, спортсменов и СМИ, но после того, как факел был погашен, эти объекты мало использовались — и все это за счет оплаты их обслуживания или погашения огромных долгов.

Страны обычно утверждают, что инвестиции в олимпийскую инфраструктуру окупятся в будущем, но экономисты говорят, что это не так. Исследование, проведенное в 2012 году Чикагским университетом, сравнило недавние принимающие города с аналогичными городами, не являющимися принимающими, и не обнаружило существенных различий в росте туризма, финансовых услуг или строительства. В документе 2009 года было обнаружено, что в городах-организаторах, как правило, наблюдается всплеск экспорта, хотя в городах, которые подали заявки на участие в Олимпийских играх и потерпели неудачу, наблюдался аналогичный рост торговли.

Города, которые относительно хорошо себя чувствуют после Олимпийских игр, как правило, имеют четкие планы реконструкции и вкладывают значительные средства в инфраструктуру, не связанную со спортом. Атланта модернизировала свой аэропорт и расширила автомагистрали перед Летними играми 1996 года и в конечном итоге перепрофилировала свой Олимпийский стадион в бейсбольное поле для своей профессиональной команды. В Лондоне Олимпийский комплекс пережил вторую жизнь в качестве процветающего городского комплекса с большим торговым центром и элитными апартаментами, вырезанными из зданий, в которых спортсмены останавливались во время Игр 2012 года.Организаторы также построили множество временных построек, чтобы их было легче убрать или перепрофилировать после мероприятия.

«Настоящая проблема возникает, когда сторонники хостинга предполагают, что это принесет большие экономические выгоды», — говорит Скотт Холладей, профессор экономики в Университете Теннесси. Это не так, добавляет он, хотя и признает, что проведение игр имеет неэкономические преимущества, в том числе повышенную известность и национальную гордость. «Если это реальное преимущество хостинга, сторонники должны четко об этом говорить.»

Монреалю потребовалось 30 лет, чтобы погасить долг за Олимпийский стадион. (Ник Рыжая / Flickr )

Сочи говорят, что игры преобразят экономику региона за счет роста туризма, хотя впереди еще непростые задачи. В недавнем отчете агентства Moody’s Investor Service говорится, что расходы на содержание олимпийской инфраструктуры Сочи, вероятно, превысят любой рост доходов от туризма, добавив, что региону необходимо будет принимать 5 миллионов туристов в год — более чем вдвое по сравнению с нынешним показателем — только для того, чтобы сохранить свои отели. полный.

Власти уже обнародовали планы переделки олимпийских зданий в более привлекательные для туристов места. Адлер Арена, где в этом году пройдут соревнования по конькобежному спорту, будет превращена в выставочный центр, а объекты в близлежащих горах будут преобразованы в горнолыжный курорт. Нынешний медиацентр будет превращен в торговый центр, а еще один стадион будет использоваться для проведения некоторых матчей во время чемпионата мира по футболу, который Россия примет в 2018 году.

Однако содержание сооружений в долгосрочной перспективе может оказаться дорогостоящим, особенно в свете опасений по поводу качества строительства.Многие обвиняют российское правительство в раздаче крупных контрактов дружественным Кремлю предприятиям, которые, в свою очередь, стремились срезать углы, избегая обеспечения качества и оценки воздействия на окружающую среду.

«Почти хуже, чем в глуши.»

«Качество не было проблемой, — сказал Мартин Мюллер, профессор географии, пять лет изучавший регион, New York Times . «Этого не требовали инвесторы, и никто об этом не просил. Строители иногда даже пытались подкупить их на этапе оценки качества.Это не редкость в деловой практике в России».

Еще есть задача доставить людей в Сочи. В этом регионе проживает всего 400 000 жителей, и, хотя когда-то он был популярным местом среди россиян в советское время, туризм сократился, а российская экономика задыхается. Между тем американцы и европейцы, скорее всего, предпочтут провести отпуск ближе к дому или в странах, где им не потребуется получать туристические визы. Этот район также имеет бурную историю, особенно в горах Северного Кавказа, где на протяжении многих лет различные этнические и религиозные группы участвовали в кровавых конфликтах.

«Это чуть ли не хуже, чем в глуши», — говорит Валлечински, который в этом месяце был в Сочи, комментируя радио. «Это рядом с взрывоопасной зоной».

Экономическое будущее Сочи может быть запутанным, но, по крайней мере, в ближайшие несколько недель он все еще будет спортивным городом. Город принимает зимние Паралимпийские игры, которые начнутся 7 марта.

Уникальная хоккейная крыша Олимпийских игр в Сочи – наша гордость Соединенные Штаты.

Но снаружи Большой ледовый дворец стал одним из самых ярких образов зимних Олимпийских игр благодаря крыше, которая не только светится, но и превращается в динамическое табло, транслирующее новости о проходящей внутри игре.

Всеобщее увлечение крышей неправильной формы, днем ​​похожей на белую снежную шапку, доставило удовольствие Андрею Устинову, 34-летнему омичину, руководившему командой из 20 архитекторов и 70 инженеры, которые его построили.

«Крыша — наша гордость», — сказал Устинов USA TODAY Sports через переводчика. «Мои родители живут в Сибири, и мне звонит папа и говорит: «Сынок, позвони маме, она смотрит телевизор и плачет». Сразу после пяти лет напряженной работы было невозможно что-то почувствовать, а сейчас я просто наслаждаюсь прогулкой здесь, профессия архитектора такая благодарная, это функция творца, поэтому, безусловно, всегда приятно видеть что вы оставили след в истории.Это наше наследие, которое я могу показать дочери и сыну».

После Олимпиады Большой купол будет использоваться как «высокотехнологичный, многоцелевой спортивно-развлекательный центр», но реально большинство хоккейных болельщиков никогда не

Устинов надеется, что его технологические решения окажут влияние на дизайн будущих арен по всему миру

Проект, на реализацию которого ушло четыре года, начался с идеи превратить крышу в телевизор экран, на котором можно было бы показать лучшие моменты игр, был виден со всех точек Олимпийского парка и даже из горного массива, примерно в 30 милях от него.

Однако они обнаружили, что проецирование телевизионных изображений высокой четкости на изогнутый асимметричный «экран» невозможно в таком масштабе. Вместо этого они смогли разработать «светодиодную матрицу», которая позволила бы им проецировать изображения, подобные национальным флагам, которые появлялись на верхней части арены во время игр.

Устинов сказал, что около 20 000 ламп были встроены в крышу, расставлены и подключены с помощью компьютерной программы.

«Это новая концепция, мы ее нигде не видели», — сказал он.«В большинстве случаев экраны вертикальные и имеют ровную поверхность, поэтому нам пришлось создать специальную программу для расположения и размещения этих световых элементов. Это было много работы, но она упорно делает это».

Есть и другие интересные, более тонкие особенности дизайна арены. Ночью стеклянный фасад под крышей позволяет фанатам видеть снаружи. А из внутреннего вестибюля в ясный день можно любоваться Черным морем.

«В этом здании мы пытались совместить две важные вещи: впечатление, которое фанат получает, просто глядя на него, выйдя на улицу, и чувствуя себя комфортно в вестибюле, зайдя внутрь», — сказал Устинов.«Мне очень нравится вестибюль. Он не кажется слишком большим, и это оптическая иллюзия, которую мы пытались создать, чтобы люди чувствовали себя уютно и комфортно. На самом деле он огромный и массивный, чтобы люди могли легко разойтись и не чувствовать себя тесно. .»

Один вопрос, что должно представлять собой овальное здание. Некоторые интерпретировали его как отпечаток яйца Фаберже, а другие охарактеризовали его как замерзшую каплю воды.

Это действительно комбинация того и другого, что, по словам Устинова, является замыслом, сочетающим русскую символику с идеей о том, что Сочи окружен «фантастической природой» и заслуживает арены, которая соответствовала бы ей, «как светящееся растение с каплей на нем, что сверкает на солнце и в то же время горы со снегом, что-то объемлющее и объемлющее.

Оставалось, однако, последнее. Получит ли это одобрение президента Владимира Путина, который хотел, чтобы эти игры продемонстрировали Россию миру? абсолютно никакого давления со стороны властей. Они просто доверились нам и полностью положились на нас и наше видение». кажется в Сочи.Ведь это город зимних Олимпийских игр 2014 года с пальмами на набережной, где лазурно-голубое Черное море напоминает Средиземное море на Французской Ривьере.

Именно здесь стадион «Фишт» стоимостью 780 миллионов долларов примет в четверг полуфинал Кубка Конфедераций между Германией и Мексикой, а также четыре групповых матча чемпионата мира по футболу в России в 2018 году. впечатляющие спортивные сооружения в мире, но никто не может их использовать.

Это не футбольный город, но правительство Владимира Путина так щедро расточило Сочи для проведения зимних Олимпийских игр 2014 года, что его всегда собирались пригласить на вечеринку по случаю чемпионата мира.

Это потрясающий курорт в предгорьях Кавказских гор, но в радиусе 100 миль нет первоклассного футбольного клуба, а Краснодар, страстный город с двумя крупными клубами — ФК «Краснодар» и «Кубань Краснодар» — остался незамеченным. в качестве принимающей стороны чемпионата мира, чтобы Сочи мог претендовать на долю мероприятия.

Сочи, где хотели стадион рядом с пляжем. Достаточно близко? pic.twitter.com/OuteAD097H

— Марк Огден (@MarkOgden_) 27 июня 2017 г.

Однако с точки зрения наследия трудно представить, что футбол вернется в Сочи после чемпионата мира. Буквально на прошлой неделе его единственный клуб, ФК «Сочи», объявил, что в следующем сезоне не будет соревноваться ни на одном уровне.

ФК «Сочи» — малявка в российском футболе, заняв седьмое место в Российской профессиональной футбольной лиге (зона «Юг») в сезоне 2016/17, но в следующем сезоне они должны были играть в третьем дивизионе.

В долгосрочной перспективе предполагалось, что они станут якорными арендаторами стадиона «Фишт» вместимостью 47 000 человек после чемпионата мира, несмотря на то, что они играли перед 6 000 болельщиков, когда в апреле на стадионе проходил матч лиги.

Но эта сделка теперь, кажется, находится под некоторым сомнением после расплывчатого заявления, сделанного клубом, когда он объявил о своем решении взять перерыв на год.

В заявлении, размещенном на сайте клуба, говорится: «Руководство и тренерский штаб ФК «Сочи» приносит свои извинения болельщикам ФК «Сочи» и всем любителям футбола за то, что клуб не смог оправдать ваши ожидания и наши надежды на лигу.

«В настоящее время клуб разрабатывает стратегию руководства командой развития. Это не означает, что ФК «Сочи» прекратит свое существование. Достижения команды скромные, мы видим ошибки в управлении клубом, в составе игроков, поэтому нам нужна идеальная команда

«Нам нужно сделать перерыв на один год, потому что мы хотим создавать и показывать дальше профессиональный футбол, совершенно другого уровня. Нам нужно в этом году сформировать новую команду после ЧМ-2018 и наладить работу футбольного клуба «Сочи» в новом составе.»

Однако остается неясным, как и где ФК «Сочи» вернется в строй.

С такими большими деньгами, вложенными в город, не говоря уже о политическом капитале, с последствиями чемпионата мира будет трудно справиться, и будет невероятно трудно помешать стадиону «Фишт» стать еще одним памятником прежним эксцессам.

Недавние чемпионаты мира видели привлекательные стадионы, построенные с большими затратами только для того, чтобы они перестали использоваться или использовались недостаточно, после того как цирк ФИФА собрался и ушел.

В Южной Африке потрясающий Кейптаунский стадион в Грин-Пойнт теперь принимает концерты и домашние игры команды Кейптаун-Сити в Премьер-лиге. договорились остаться на своем историческом стадионе Ньюлендс в городе.

В Бразилии Арена де Амазония вместимостью 44 000 человек в Манаусе в настоящее время практически не используется, изолированная от остальной части страны из-за своего расположения в глубине Амазонки.

В Сочи футбол занимает второе место после пляжа. Alex Grimm – FIFA/FIFA via Getty Images

Есть аналогичные опасения, что новая арена, строящаяся в Саранске, городе-организаторе России 2018 года, также станет стадионом-призраком после чемпионата мира. Поскольку саранская «Мордовия» вылетела из Российской Премьер-лиги в сезоне 2015/16, а затем из второго дивизиона в прошлом сезоне, в 2018 году не будет арендатора высшего дивизиона.

Сочи находится в той же лодке. Стадион находится в 30 км (18 милях) от центра города, что создаст проблему для постоянных болельщиков, но есть ощущение, что местные жители не настолько заботятся о футболе, чтобы беспокоиться о том, что стадион в любом случае выйдет из употребления.

Главной проблемой города может быть тот факт, что это курорт, где большинство посетителей на стадионе и вокруг него — это семьи с детьми.

«Сюда приезжает много людей, многие любят футбол», — рассказала ESPN FC Анастасия, менеджер одного из крупнейших отелей Сочи. «Но людям в Сочи понравятся команды из Краснодара или Ростова. Мало кто знает о ФК «Сочи» или испытывает к ним страсть».

Печально для стадиона в таком красивом месте, но более чем вероятно, что стадион «Фишт» добавится в список растущих дорогостоящих провалов, когда следующим летом пройдет вечеринка по случаю чемпионата мира по футболу.

олимпийских объектов после игр: 6 примеров успешного повторного использования

После того, как толпа разошлась и спортсмены улетели домой, некоторые олимпийские объекты остались в подвешенном состоянии, закрепленном в истории спорта, но без будущего. Всего через полгода после Зимней Олимпиады в Сочи, например, Олимпийская деревня уже выглядела как город-призрак. Подобное архитектурное руинное порно можно увидеть в Пекине, Афинах и Рио-де-Жанейро.

Но, несмотря на постоянные споры о том, стоит ли проводить Олимпийские игры того, есть несколько городов, которые добились долгосрочного успеха благодаря объектам, построенным для игр.В этих случаях центры прыжков с трамплина по-прежнему ежегодно принимают тысячи спортсменов, а огромные спортивные арены теперь функционируют как мультиспортивные общественные центры.

В честь зимних игр, которые в настоящее время проходят в Пхенчхане, Южная Корея, мы собрали шесть историй успеха олимпийских объектов с летних и зимних игр за последние 25 лет.

Арена для прыжков с трамплина Lysgardsbakkene с зимних Олимпийских игр 1994 года в Лиллехаммере

На трамплинах в Лиллехаммере до сих пор можно наблюдать, как люди прыгают почти каждый день в году. Шаттерсток

С населением около 26 000 человек легко было бы подумать, что небольшой норвежский город Лиллехаммер не сможет содержать гигантские объекты, необходимые для Олимпийских игр. Но Лиллехаммер во многих отношениях является золотым стандартом постолимпийского успеха, поскольку почти все стадионы все еще используются. Арена для прыжков с трамплина Lysgardsbakkene, расположенная прямо в городе и являющаяся местом проведения церемонии открытия, используется круглый год, как и многие другие объекты.Город также успешно провел зимнюю юношескую Олимпиаду 2016 года.

Набережная, созданная для летних Олимпийских игр 1992 года в Барселоне

Один из многих пляжей, созданных для Олимпийских игр в Барселоне. Шаттерсток

Барселона в настоящее время считается популярным туристическим направлением, известным своей восхитительной едой, солнцем и искусством таких мастеров, как архитектор Антонио Гауди. Но в 1992 году город считался грязной промышленной остановкой на пути к наиболее популярным направлениям Испании.Игры 1992 года преобразили Барселону, построив современную пристань для яхт и создав две мили береговой линии. Теперь метро останавливается менее чем в четверти мили от пляжей, где соревновались олимпийские волейболисты, и в городе процветает пляжная культура.

Centennial Olympic Park с летних Олимпийских игр 1996 года в Атланте

Игровые фонтаны в Centennial Olympic Park в Атланте. Шаттерсток

Этот парк площадью 21 акр в центре Атланты ранее был заполнен пустующими промышленными зданиями и заброшенными участками.Во время Олимпиады спортсмены и гости использовали парк для вручения медалей и развлечений. Теперь это процветающий оазис в центре города, предлагающий все: от живой музыки до фестивалей и даже летнего фонтана в форме олимпийских колец.

Олимпийский парк Сиднея с летних Олимпийских игр 2000 года в Сиднее

Автомобили участвуют в гонках Sydney 500 в Олимпийском парке Сиднея в 2016 году. Фото Даниэля Калиша / Getty Images

Сиднейский олимпийский парк площадью 1580 акров, расположенный на западной стороне Сиднея в бывшем заброшенном индустриальном парке, по-прежнему является популярным местом проведения спортивных, музыкальных и культурных мероприятий.В сочетании с бизнес-конференциями парк ежегодно привлекает более 12 миллионов посетителей, в том числе около 800 000 человек ежегодно на Сиднейское королевское пасхальное шоу.

Олимпийский парк Юты с зимних Олимпийских игр 2002 года в Солт-Лейк-Сити

Воздушное шоу фристайла летом в Олимпийском парке Юты. Изображение предоставлено Палатой/Бюро Парк-Сити

Этот парк площадью 400 акров в Парк-Сити, штат Юта, был построен для проведения пяти соревнований Зимних игр в Солт-Лейк-Сити: бобслея, скелетона, санного спорта и лыжного двоеборья.Сегодня место все еще прыгает с активностью; посетители могут покататься на бобслее «Комета», совершить скандинавский прыжок, покататься на канатах в Зоне открытий и понаблюдать за событиями в течение всего года.

Ричмондский олимпийский овал для конькобежцев на зимних Олимпийских играх 2010 года в Ванкувере

Ричмондский олимпийский овал для конькобежного спорта, построенный для игр 2010 года, теперь служит общественным многофункциональным парком. Шаттерсток

Все объекты зимних Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере продолжают использоваться, в значительной степени благодаря доверительному управлению в размере 110 миллионов долларов, которое гарантирует, что объекты не придут в негодность.Овал для конькобежного спорта ежегодно посещают около 550 000 человек, здесь проводятся хоккейные матчи, конькобежный спорт, площадки для баскетбола и сквоша, а также крытая дорожка.

7 способов, которыми проведение Олимпийских игр влияет на город

Курирование этого контента осуществляется по усмотрению автора и не обязательно отражает точку зрения Encyclopaedia Britannica или ее редакции. Для получения наиболее точной и актуальной информации обращайтесь к отдельным статьям энциклопедии по темам.

© Юрий Осадчи/Shutterstock.com

Проведение Олимпийских игр — это здорово для города, не так ли? Или хотя бы хорошо? В любом случае, это не плохо — или нет? Правда в том, что послужной список олимпийских городов-организаторов довольно неравномерен. Многие города обнаружили, что прием спортсменов со всего мира и их болельщиков в течение двух недель приносит гораздо меньше пользы, чем ожидалось в бурные дни, когда город впервые сделал свою заявку.Вот некоторые тонкости проведения Олимпийских игр и то, как они влияют на влияние Игр на город.

---

• Предложение

  Процесс проведения обычно начинается примерно за 11 лет до проведения Игр, поскольку города в разных странах соревнуются за право стать национальными кандидатами. Свою роль играют общественные и политические лидеры, но эти усилия в первую очередь направляются бизнес-концернами, которые могут получить наибольшую прибыль: строительными компаниями и союзами, архитектурными фирмами, банками и отелями.Два года оценки затрат, высококачественных маркетинговых кампаний и болтовни сужают поле до национального кандидата. Через девять лет национальные заявители подают заявку в Международный олимпийский комитет на вступительный взнос в размере 150 000 долларов. От трех до пяти городов выбираются в качестве финалистов с возможностью заработать 500 000 долларов и составить более изящные и продуманные предложения. Прежде чем Чикаго завершил свою неудачную заявку на участие в финале Олимпийских игр 2016 года, он заручился поддержкой президента США. Барак Обама в качестве главного лоббиста потратил 100–150 миллионов долларов.

• Крупномасштабный мегапроект с высокой степенью риска

  Проведение Олимпийских игр — масштабное мероприятие с высокой степенью риска. В отличие от большинства других мегапроектов, олимпийские объекты имеют твердые сроки завершения, которые необходимо соблюдать. Дамбы, здания судов и автомагистрали могут быть построены с опозданием; Олимпийские объекты не могут. Ни спортсмены, ни участники соревнований не любят мокрый бетон. В результате, отделка строительства часто включала в себя дополнительные бригады, работающие круглосуточно, что означает перерасход средств. Исследование, проведенное исследователями из Оксфордского университета, показало, что стоимость Олимпийских игр превышается со стопроцентной последовательностью.Согласно тому же исследованию, стоимость Олимпийских игр 2004 года в Афинах превысила 60 процентов; Зимние Олимпийские игры 1992 года в Альбервиле, Франция, набрали более 135 процентов; и Лейк-Плэсид, Нью-Йорк, Зимние Олимпийские игры 1932 года превысили на 320 процентов.

• Если вы это построите, они придут

  Итак, бюджет на проведение Игр обычно срывается, но ведь это и большая отдача, верно? И да и нет. Туристы будут приезжать посмотреть на соревнования, останавливаться в отелях, есть в ресторанах и покупать всякое.С другой стороны, некоторые туристы, интересующиеся другими достопримечательностями города, которых отпугивает толпа, будут держаться подальше во время Игр. Во многом это зависит от того, насколько город притягивает туристов. Во время Лондонских игр 2012 года посещаемость знаменитых городских театров снизилась, а количество бронирований отелей в Пекине упало во время олимпийского лета 2008 года. Но для Барселоны Игры 1992 года послужили тому, чтобы заново открыть город как пункт назначения. Другие города наносятся на карту Играми. Вопрос в том, как долго они там остаются.

• Инфраструктура продолжает работать… или работает?

  Проведение Олимпиады все чаще становится стимулом для удовлетворения некоторых насущных потребностей города-организатора, особенно с точки зрения инфраструктуры. Улицы и мосты ремонтируются или, подобно линиям общественного транспорта и общественным зданиям, строятся заново. Проекты, которые десятилетиями оставались на чертежной доске, расставляются по приоритетам и ускоряются. Только около 17 процентов расходов на Игры 1992 года в Барселоне пошли исключительно на спорт; 83 процента были направлены на благоустройство города.Ключом к преимуществам этих проектов является их долгосрочная полезность и кому они приносят пользу. Известно, что объекты, построенные для Игр 2004 года в Афинах, остались неиспользованными и пришли в упадок. Сегодня на великолепном пекинском стадионе «Птичье гнездо» проходят футбольные матчи, но его график достаточно свободный, чтобы за определенную плату по нему можно было прокатиться на сегвее. Эти объекты, говоря языком олимпийских экспертов, «хромые белые слоны». Многие бразильцы жалуются, что новый транспорт, построенный к Играм в Рио-де-Жанейро в 2016 году, обслуживает только районы с высоким доходом.И наоборот, в значительной степени депрессивный лондонский Ист-Энд был оживлен строительством к Играм 2012 года, набережная Барселоны была оживлена, река Хан в Сеуле подверглась серьезной очистке к Играм 1988 года, а жителям Ванкувера и его посетителям нравится транзитная линия, построенная из центра города в аэропорт. к Зимним играм 2010 года.

• Наследие

  В последнее время определение успеха или неудачи Игр сводится к их «наследию», концепции измерительной линейки, разработанной удивительно большим числом ученых, занимающихся Олимпийскими играми.Большинство из них согласны с тем, что наследие связано с долгосрочными запланированными и незапланированными, положительными и отрицательными политическими, экономическими, социальными, культурными, инфраструктурными и экологическими последствиями Игр для города. Желаемые положительные результаты наследия включают обновление городов, рост туризма и занятости, улучшение имиджа и репутации города, улучшение общественного благосостояния и обновленное чувство общности. Среди измеренных отрицательных результатов — продолжающаяся задолженность по строительству, инфраструктура, ставшая ненужной после Игр, повышение арендной платы и несправедливое перемещение граждан.

• Победители

  На первом месте в списке городов с олимпийским наследием стоит Лос-Анджелес, чей прагматичный подход к проведению Игр 1984 года без излишеств был основан на использовании существующих объектов, включая величественный Колизей, построенный городом для проведения Игр 1932 года. Игры. При этом Игры 1984 года в Лос-Анджелесе принесли чистую прибыль в размере более 200 миллионов долларов и вдохновили другие города. Сиднейские игры 2000 года были отмечены многими экспертами как наиболее организованные Олимпийские игры в современной истории, с наследием улучшенной окружающей среды, полезного нового транспорта, развития недвижимости и инфраструктуры мирового класса.В частности, вокруг района Олимпийского парка вырос процветающий пригород, на площадках которого по-прежнему проводятся игры по регби, крикету, футболу и австралийскому футболу, концерты и многочисленные международные спортивные мероприятия. Как уже отмечалось, Барселона тоже преуспела, оживив свой международный имидж вместе с набережной. В то время как Пекин потратил около 40 миллиардов долларов на Игры 2008 года, а Сочи потратил около 50 миллионов долларов на Зимние игры 2014 года, в Лондоне дела обстояли намного лучше, поскольку он провел свои третьи Олимпийские игры в 2012 году (которые также принимали в 1908 и 1948 годах) примерно за 20 миллионов долларов.В дополнение к великолепному шоу, оживлению Ист-Энда и полировке его международного имиджа, Лондон избежал слоновьего устаревания своего олимпийского стадиона, спроектировав его таким образом, чтобы его вместимость при желании можно было уменьшить до 25 000 человек.

• Неудачники

  Среди городов, которые больше всего пострадали от проведения Олимпийских игр, был Монреаль, место проведения Игр 1976 года. Хотя его яркий многолетний мэр Жан Драпо лихо хвастался, что «Олимпийские игры могут потерять деньги не больше, чем мужчина может родить ребенка», Монреальские игры затопили город в долгах до 2006 года.Прогнозируемая стоимость в 360 миллионов долларов увеличилась до 1,6 миллиарда долларов, когда были подсчитаны последние бобы, отчасти из-за бесхозяйственности Драпо (который предлагал финансировать Игры за счет продажи памятных монет) и трудовых споров. Мало того, что Афины пострадали от Игр 2004 года, некоторые наблюдатели указали на менее чем звездные результаты города как на катализатор финансового и экономического коллапса страны в 2008–2009 годах. Превышение окончательного счета за Игры в Афинах обошлось греческим налогоплательщикам примерно в 50 000 евро на семью.(И мы уже упоминали об увеличении числа афинских площадок для игры в белых слонов.) Зимние игры 2014 года в Сочи стали пиар-катастрофой для России Владимира Путина. Несмотря на свою цену в 50 миллиардов долларов, самую высокую на сегодняшний день, Сочи все еще был наводнен недостроенными гостиничными номерами, когда мир начал прибывать. Сообщается, что по Олимпийской деревне бродили стаи собак, а одно из гигантских олимпийских колец не зажглось в решающий момент церемонии открытия (что вряд ли улучшит репутацию российской техники).Но самым ужасным аспектом наследия Сочи была его ассоциация с гомофобией в результате российского закона, запрещающего «пропаганду», поддерживающую «нетрадиционные сексуальные отношения», не говоря уже о заявлении мэра Сочи о том, что в городе нет геев. Угроза терроризма также преследовала Игры в Сочи, и ее отсутствие, возможно, было самым положительным результатом Сочи

Экономика проведения Олимпийских игр

Введение

Олимпийские игры претерпели значительные изменения с тех пор, как в 1896 году были проведены первые современные игры.Во второй половине двадцатого века как расходы на проведение спектакля, так и доходы от зрелища быстро росли, что вызвало споры по поводу бремени, которое ложилось на плечи принимающих стран. Все большее число экономистов утверждают, что выгоды от проведения игр в лучшем случае преувеличены, а в худшем — вовсе отсутствуют, в результате чего многие принимающие страны остаются с большими долгами и обязательствами по обслуживанию. Вместо этого, как утверждают многие, олимпийские комитеты должны реформировать процесс торгов и отбора, чтобы стимулировать реалистичное планирование бюджета, повысить прозрачность и способствовать устойчивым инвестициям, которые служат общественным интересам.

Подробнее от наших экспертов

Летние Олимпийские игры 2020 года в Токио высветили продолжающиеся дебаты о затратах и ​​преимуществах проведения такого мега-мероприятия, особенно после того, как продолжающаяся пандемия COVID-19 вызвала отсрочку на год и вызвала общественное несогласие с проведением торжеств во время крупной вспышки. . Многомиллиардный счет, с которым Токио столкнулся после игр, не уникален: другие бывшие города-организаторы все еще борются с долгами, которые они взяли, что вынуждает некоторые города-кандидаты на будущие игры отзывать свои заявки или сокращать свои планы.
 

Когда стоимость хостинга игр стала проблемой?

Подробнее:

Олимпийские игры

Инфраструктура

Бразилия

Бюджет, долг и дефицит

Разработка

На протяжении большей части двадцатого века проведение Олимпийских игр было непосильным бременем для городов-организаторов. Мероприятия проходили в развитых странах, то ли в Европе, то ли в США, и в эпоху до телевещания ведущие не рассчитывали на получение прибыли.Вместо этого игры финансировались государством, и эти развитые страны могли лучше нести расходы из-за их более крупной экономики и более развитой инфраструктуры.

Краткий обзор ежедневных новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Большинство будних дней.

Еженедельный дайджест последних новостей от CFR о крупнейших событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.

Каждую пятницу.

Подборка оригинальных анализов, визуализаций данных и комментариев, посвященных дискуссиям и усилиям по улучшению здоровья во всем мире. Еженедельно.

Вводя свой адрес электронной почты и нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь получать объявления от CFR о наших продуктах и ​​услугах, а также приглашения на мероприятия CFR. Вы также соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

1970-е годы стали поворотным моментом, пишет Эндрю Цимбалист, автор книги Circus Maximus: Экономическая авантюра за проведением Олимпийских игр и чемпионата мира . Игры быстро росли: количество участников летних Олимпийских игр почти удвоилось, а количество мероприятий увеличилось на треть в течение 1960-х годов. Исследование Оксфордского университета 2012 года оценило средний перерасход средств на 252 процента для каждой летней Олимпиады с 1976 года с поправкой на инфляцию.Убийство протестующих за несколько дней до Игр в Мехико в 1968 году и нападение со смертельным исходом на израильских спортсменов на Играх в Мюнхене в 1972 году запятнали имидж Олимпийских игр, и общественное скептицизм по поводу взятия долгов за проведение игр рос. В 1972 году Денвер стал первым и единственным выбранным городом-организатором, отказавшимся от проведения Олимпийских игр после того, как избиратели провели референдум об отказе от дополнительных государственных расходов на игры.

Летние Олимпийские игры 1976 года в Монреале стали символом финансовых рисков, связанных с их проведением.Прогнозируемая стоимость в размере 124 миллионов долларов была на миллиарды ниже фактической стоимости, в основном из-за задержек со строительством и перерасхода средств на новый стадион, в результате чего городские налогоплательщики обременили долг в размере около 1,5 миллиарда долларов, на погашение которого ушло почти три десятилетия.

Подробнее от наших экспертов

В результате в 1979 году Лос-Анджелес стал единственным городом, подавшим заявку на участие в летних Олимпийских играх 1984 года, что позволило ему договориться с Международным олимпийским комитетом (МОК) об исключительно выгодных условиях. Что наиболее важно, Лос-Анджелес мог почти полностью полагаться на существующие стадионы и другую инфраструктуру, а не обещать роскошные новые объекты, чтобы соблазнить отборочную комиссию МОК.Это, в сочетании с резким скачком доходов от телевизионных трансляций, сделало Лос-Анджелес единственным городом, получившим прибыль от проведения Олимпийских игр, закончив с операционным профицитом в размере 215 миллионов долларов.

Успех

в Лос-Анджелесе привел к увеличению числа городов, участвующих в торгах: с двух на играх 1988 года до двенадцати на играх 2004 года. Это позволило МОК выбрать города с самыми амбициозными и дорогими планами. Кроме того, как отмечают исследователи Роберт Бааде и Виктор Мэтисон, ставки развивающихся стран после 1988 года выросли более чем в три раза.Такие страны, как Китай, Россия и Бразилия, стремились использовать игры, чтобы продемонстрировать свой прогресс на мировой арене.

Подробнее:

Олимпийские игры

Инфраструктура

Бразилия

Бюджет, долг и дефицит

Разработка

Однако эти страны инвестировали огромные суммы в создание необходимой инфраструктуры. Затраты выросли до более чем 50 миллиардов долларов на Зимние игры 2014 года в Сочи, 20 миллиардов долларов на Летние игры 2016 года в Рио-де-Жанейро и 13 миллиардов долларов на Зимние игры 2018 года в Пхенчхане.

Эти расходы вызвали новый скептицизм, и несколько городов отозвали свои заявки на проведение игр 2022, 2024 и 2028 годов из-за соображений стоимости. У Пекина было мало конкурентов в его заявке на 2022 год: и Осло, Норвегия, и Стокгольм, Швеция, отказались, поняв, что затраты будут выше, чем предполагалось. Бостон отказался от участия в Играх 2024 года, а его мэр заявил, что он «отказывается [d] закладывать будущее города». Финалисты 2024 года, Будапешт, Венгрия, Гамбург, Германия и Рим, также отказались от участия, оставив только Лос-Анджелес и Париж.Совершив беспрецедентный шаг, МОК одновременно выбрал места проведения 2024 и 2028 годов в 2017 году, при этом Париж и Лос-Анджелес, соответственно, принимали гостей по очереди из-за отсутствия кандидатов.

слайд-шоу

Длинная тень Олимпиады

Посмотреть слайд-шоу

Какие расходы несут города за проведение игр?

Города инвестируют миллионы долларов в оценку, подготовку и подачу заявки в МОК.Стоимость планирования, найма консультантов, организации мероприятий и необходимых поездок постоянно колеблется от 50 до 100 миллионов долларов. Токио потратил целых 150 миллионов долларов на свою неудавшуюся заявку в 2016 году и примерно половину этой суммы на свою успешную заявку в 2020 году, в то время как Торонто решил, что не может позволить себе 60 миллионов долларов, которые потребуются для заявки в 2024 году.

После того, как город выбран для размещения, у него есть почти десятилетие, чтобы подготовиться к наплыву спортсменов и туристов. Летние игры намного крупнее, привлекая сотни тысяч иностранных туристов, чтобы посмотреть, как более десяти тысяч спортсменов соревнуются примерно в трехстах соревнованиях, по сравнению с менее чем тремя тысячами спортсменов, соревнующихся примерно в ста соревнованиях во время Зимних игр.Наиболее насущной необходимостью является создание или модернизация узкоспециализированных спортивных объектов, таких как велотреки и арены для прыжков с трамплина, Олимпийская деревня, а также достаточно больших площадок для проведения церемоний открытия и закрытия.

Токио потратил целых 150 миллионов долларов на свою неудавшуюся заявку в 2016 году, а Торонто решил, что не может позволить себе свою заявку на 2024 год.

Также обычно существует потребность в более общей инфраструктуре, особенно в жилье и транспорте.МОК требует, чтобы города, принимающие летние игры, имели как минимум сорок тысяч свободных гостиничных номеров, что в случае с Рио потребовало строительства пятнадцати тысяч новых гостиничных номеров. Дороги, железнодорожные линии и аэропорты должны быть модернизированы или построены.

В целом затраты на эту инфраструктуру варьируются от 5 до более чем 50 миллиардов долларов. Многие страны оправдывают такие расходы надеждой на то, что они переживут Олимпийские игры. Например, около 85 процентов [PDF] бюджета Игр 2014 года в Сочи, превышающего 50 миллиардов долларов, было потрачено на создание с нуля неспортивной инфраструктуры.Более половины бюджета Пекина на 2008 год в размере 45 миллиардов долларов пошли на железные дороги, автомобильные дороги и аэропорты, а почти четверть — на мероприятия по очистке окружающей среды.

 

Операционные расходы составляют меньшую, но все же значительную часть олимпийского бюджета принимающей стороны. Затраты на безопасность быстро выросли после терактов 11 сентября: Сидней потратил 250 миллионов долларов в 2000 году, тогда как Афины потратили более 1,5 миллиарда долларов в 2004 году, и с тех пор расходы остаются в диапазоне от 1 до 2 миллиардов долларов.

Также проблемой являются так называемые «белые слоны» или дорогостоящие объекты, которые из-за своего размера или специализированного характера имеют ограниченное использование после Олимпийских игр.Они часто налагают затраты на годы вперед. Содержание олимпийского стадиона в Сиднее обходится городу в 30 миллионов долларов в год. Строительство знаменитого пекинского стадиона «Птичье гнездо» обошлось в 460 миллионов долларов, на его содержание требуется 10 миллионов долларов в год, и после игр 2008 года он почти не использовался. Почти все объекты, построенные к Олимпийским играм 2004 года в Афинах, стоимость которых способствовала возникновению греческого долгового кризиса, сейчас заброшены. Ожидается, что региональное правительство Южной Кореи, ответственное за большую часть игровой инфраструктуры 2018 года, Канвон получит 8 долларов.5 миллионов годовой дефицит из-за содержания неиспользуемых объектов.

Экономисты говорят, что необходимо также учитывать так называемые неявные издержки игр. К ним относятся альтернативные издержки государственных расходов, которые можно было бы потратить на другие приоритеты. Обслуживание долга, оставшегося после проведения игр, может обременить государственный бюджет на десятилетия. Монреалю понадобилось до 2006 года, чтобы погасить последний долг за Игры 1976 года, в то время как миллиардные долги Греции по Олимпийским играм помогли обанкротить страну.

По оценкам экспертов, в обозримом будущем долги и расходы на содержание Зимних игр в Сочи в 2014 году обойдутся российским налогоплательщикам почти в 1 миллиард долларов в год. Но в то время как некоторые в Сочи считают неиспользуемые стадионы и перестроенные объекты пустой тратой времени, другие жители утверждают, что игры подстегнули расходы на дороги, системы водоснабжения и другие общественные блага, которых иначе не было бы.

Как выгоды соотносятся с затратами?

Поскольку стоимость хостинга резко возросла, доходы покрывают лишь часть расходов.Летние Олимпийские игры 2008 года в Пекине принесли 3,6 миллиарда долларов дохода по сравнению с более чем 40 миллиардами долларов расходов, а Летние игры в Лондоне в 2012 году принесли 5,2 миллиарда долларов США по сравнению с 18 миллиардами долларов затрат. Более того, большая часть дохода не достается хосту — МОК удерживает более половины всех доходов от телевидения, что обычно является самой крупной суммой денег, приносимой играми.

Исследования воздействия, проведенные или заказанные правительствами принимающих стран перед играми, часто утверждают, что проведение мероприятия обеспечит значительный экономический подъем за счет создания рабочих мест, привлечения туристов и увеличения общего объема производства.Однако исследования, проведенные после игр, показывают, что эти предполагаемые преимущества сомнительны.

Например, в ходе исследования Игр в Солт-Лейк-Сити в 2002 году Мэтисон вместе с экономистами Робертом Бауманном и Брайаном Энгельхардтом из Колледжа Святого Креста в Массачусетсе обнаружили краткосрочное увеличение [PDF] семи тысяч дополнительных рабочих мест — примерно -десятая часть от обещанного чиновниками — и никакого долгосрочного увеличения занятости. Как поясняется в исследовании Европейского банка реконструкции и развития, рабочие места, создаваемые олимпийским строительством, часто носят временный характер, и если в принимающем регионе не наблюдается высокого уровня безработицы, рабочие места в основном достаются уже работающим работникам, что сглаживает воздействие на широкая экономика.(Согласно исследованию, только 10 процентов из сорока восьми тысяч временных рабочих мест, созданных во время Олимпийских игр 2012 года в Лондоне, достались ранее безработным.)

Экономисты также обнаружили, что влияние на туризм неоднозначно, поскольку безопасность, скопление людей и более высокие цены, которые приносит Олимпийские игры, отпугивают многих посетителей. Барселона, которая проходила в 1992 году, упоминается как история успеха в сфере туризма, поднявшись с одиннадцатого на шестое место по популярности в Европе после летних Игр, а в Сиднее и Ванкувере наблюдался небольшой рост туризма после их проведения.Но в Лондоне, Пекине и Солт-Лейк-Сити в годы проведения Олимпийских игр количество туристов сократилось.

Экономисты обнаружили, что влияние Олимпийских игр на туризм неоднозначно, учитывая безопасность, скопление людей и более высокие цены.

В Бразилии, первой южноамериканской стране, принявшей Олимпийские игры, стоимость игр 2016 года превысила 20 миллиардов долларов, при этом только на город Рио приходится не менее 13 миллиардов долларов. Столкнувшись с глубокой рецессией в стране, Rio потребовала от федерального правительства помощь в размере 900 миллионов долларов для покрытия расходов на охрану порядка на Олимпийских играх и была не в состоянии платить всем своим государственным служащим.Городу также пришлось вложить значительные средства в широкий спектр инфраструктуры, которая должна была оживить некоторые из его бедствующих районов, но впоследствии большинство объектов были заброшены или почти не использовались.

В конечном счете, существует мало свидетельств общего положительного экономического воздействия. Национальное бюро экономических исследований Бостона опубликовало выводы о том, что хостинг оказывает положительное влияние на международную торговлю страны. Но экономисты Стивен Биллингс из Университета Северной Каролины и Скотт Холладей из Университета Теннесси-Ноксвилл не обнаружили долгосрочного влияния хостинга на валовой внутренний продукт (ВВП) страны.

Сколько стоила Олимпиада 2020 в Токио?

По словам организаторов, бюджет Олимпийских игр в Токио превысил 15 миллиардов долларов по сравнению с первоначально запланированными 7 миллиардами долларов. Согласно исследованию Оксфордского университета, основанному только на этих операционных расходах, Токийские игры 2020 года были «одними из самых дорогостоящих за всю историю». Однако истинные общие затраты почти наверняка намного выше. Аудит японского правительства до пандемии оценил их примерно в 28 миллиардов долларов; Zimbalist теперь оценивает, что они превысят 35 миллиардов долларов.Отчасти это связано с тем, что городу пришлось вкладывать значительные средства в инфраструктуру, большая часть которой имела сомнительную долгосрочную полезность. Строительство новых площадок обошлось примерно в 3 миллиарда долларов. Самым дорогим стадионом стал Национальный стадион на шестьдесят восемь тысяч мест, который обошелся Токио в 1,4 миллиарда долларов, пустовал во время игр и, как сообщается, будет нести 22 миллиона долларов в виде ежегодных сборов за обслуживание.

Пандемия COVID-19 еще больше усугубила перерасход средств: годовая отсрочка игр обошлась Токио примерно в 2 доллара.8 миллиардов. Когда город объявил чрезвычайное положение из-за всплеска случаев заболевания коронавирусом, решение не допустить болельщиков на мероприятия привело к сокращению примерно 800 миллионов долларов дохода от продажи билетов и вызвало отмену сотен тысяч отелей. Между тем, общественное недовольство по поводу проведения игр в условиях пандемии резко возросло: протестующие критиковали правительство за то, что оно отдавало приоритет играм, а не усилиям в области здравоохранения, таким как медленное развертывание вакцины в стране. (К концу июня 2021 года в Японии было полностью вакцинировано всего 8 процентов населения.)

Как сделать Олимпиаду более управляемой?

Среди экономистов сложился консенсус в отношении того, что Олимпийские игры нуждаются в реформах, чтобы сделать их более доступными. Многие отмечают, что процесс торгов МОК поощряет расточительные расходы, отдавая предпочтение потенциальным хозяевам, которые представляют самые амбициозные планы. Это так называемое «проклятие победителя» означает, что чрезмерно завышенные ставки — часто подталкиваемые местными интересами строительства и гостеприимства — постоянно превышают реальную стоимость хостинга.Наблюдатели также раскритиковали МОК за то, что он не делится большей частью быстрорастущих доходов от игр.

Коррупция также преследовала процесс отбора МОК. Скандалы со взяточничеством омрачили игры в Нагано в 1998 году и Солт-Лейк-Сити в 2002 году. В 2017 году глава олимпийского комитета Рио-де-Жанейро был обвинен в коррупции за то, что он якобы производил платежи для обеспечения безопасности игр в Бразилии, а обвинения в незаконных платежах всплыли во время отбора в Токио в 2020 году.

В ответ МОК под руководством президента Томаса Баха выступил за реформы процесса, известного как Олимпийская повестка дня на 2020 год.Эти рекомендации включают в себя снижение стоимости проведения торгов, предоставление хозяевам большей гибкости в использовании уже существующих спортивных сооружений, поощрение участников торгов к разработке стратегии устойчивого развития, усиление внешнего аудита и другие меры прозрачности.

Некоторые считают, что необходимы более радикальные меры. Экономисты Бауманн и Мэтисон утверждают, что развивающиеся страны должны быть полностью освобождены от бремени проведения игр, а МОК вместо этого должен «предоставлять игры богатым странам, которые лучше способны покрыть большую часть расходов.По мнению автора Эндрю Цимбалиста, один город должен стать постоянным хозяином, что позволит повторно использовать дорогостоящую инфраструктуру. За исключением этого, утверждают многие экономисты, любой город, планирующий провести игры, должен обеспечить соответствие игр более широкой стратегии содействия развитию, которое переживет олимпийские праздники.