Разное

Дмс отзывы согласие: Отзывы о страховой компании «Согласие», мнения пользователей и клиентов страховой компании

Отзывы о страховой компании «Согласие», мнения пользователей и клиентов страховой компании

Здравствуйте.
Уже увидел подобный случай как и у меня. чуть ниже. в конце августа, я зашел по уведомлению мобильного приложения данной страховой, с целью продления договора.

Однако я сильно удивился, что мой договор также расторгнут с 19.07.2021. Только меня не уведомили абсолютно никак, ни по почте, ни по эл.почте. Самое смешное, что компания не может мне ответить о причинах ни по телефону, ни в офисе. Друзья, 21-век, вы теряете лицо.Читать далее

Здравствуйте.
Уже увидел подобный случай как и у меня. чуть ниже. в конце августа, я зашел по уведомлению мобильного приложения данной страховой, с целью продления договора.

Однако я сильно удивился, что мой договор также расторгнут с 19.07.2021. Только меня не уведомили абсолютно никак, ни по почте, ни по эл.почте. Самое смешное, что компания не может мне ответить о причинах ни по телефону, ни в офисе. Друзья, 21-век, вы теряете лицо.

К тому же, вы требуете письма на вашу эл.почту, и устанавливаете срок 30 дней. И вы максимально оттягиваете.

Т.е. мало того , что меня никак не предупредили, мне не хотят нормально назвать причину, деньги мне конечно что никто не возвращает, так мне и по истечение 30-ти дней прислали письмо о том, что вам еще нужно время, вы серьезно?

Всем друзьям я уже рассказал о подобном, теперь планирую уведомить остальных,  кто захочет у вас страховаться. Никакой клиентоориентированности , я даже до офиса доехал, чтобы решить вопрос, т.к. действительно планировал продолжить. 22 сентября мне пришло письмо о том что вам нужно еще 30 дней.Какой вздор.

Со мной разговаривал ваш сотрудник 22 сентября Игорь или Илья, который гарантировал ответ до 25 числа, мол это автоматическое письмо и ответя намного раньше. Ответа не поступило, я предупреждал что буду писать жалобу, если он на это «забил» и не повлиял на скорейший ответ, можете провести беседу. Там где я работаю, подобные жалобы локализируют в тот же день, с целью предотвращения написания жалоб в сети.  Ситуации разные бывают, бывают ошибки итп, но клиенториентировать должна быть 

Все необходимые документы я сфотографировал и выслал по почте еще 25 августа.

   Все сведения были указаны  мною верно, чем подтверждается документацией высланной раннее. 
Деньги я за полис оплатил в полном объёме нарушений с моей стороны нет. 
Требую восстановить действия моего полиса на дополнительные 2 месяца, которые были по ошибке потеряны Полис мой действовал до 20 сентября, аннулировали 19 июля, вот и считайте.
Номер моей заявки **01.

Согласие — «Согласие ДМС (Бывает и хуже, ДМС для жадных работодателей)»

Наша организация предоставляет нам ДМС от страховой организации «Согласие». Лично у меня программа стандартная, то есть самый минимальный набор услуг. Раньше мы обслуживались в «Альфа-страхование» по той же стандартной программе. К сожалению, из-за значительного увеличения цены организация отказалась от услуг Альфы.

Что мне больше нравилось в страховке Альфы: больший перечень медицинских клиник, включая клинику РЖД, а также РАН, даже частных клиник было больше. Приличный перечень стоматологий. Приличный в плане рейтинга. Согласие предлагает ассоциацию частных клиник от компании мед.ком. Одни названия заставляют недоверчиво хмурить брови «Мята», «Доктор Пломбир», «[ссылка]». Я часами искала информацию об этих клиниках в интернете, причем из 10 я смогла найти лишь две более-менее приличных.

Больше всего проблем у меня возникло на этапе согласования услуг. В Альфа-страховании мне без особых проблем согласовали массаж, а также физиопроцедуры. В Согласии у меня была следующая ситуация: Невролог запросил согласование массажа (пока только 5 процедур). Мне сказали, что всё согласовано, я уже почти собиралась ехать в клинику. Но в этой клинике массажист был очень занят, поэтому я хотела перенести согласованные процедуры в другую клинику. Созвонилась с оператором. Вуаля, выяснилось, что процедуры у меня не согласованы и мне необходимо сначала сделать рентген, а уже потом подать заявку на согласование. Конечно, вдруг я не заслужила массаж. Хотя программой предусмотрены 10 процедур без всяких особых пометок.

Однако больше всего веселья я получила при согласовании УЗДГ сосудов головного мозга. В клинике мне сказали, что пришел отказ. Я позвонила в Согласие выяснить причину, где мне сказали: Ну, что Вы! Ведь все согласовано! Сейчас я отправлю вторичное подтверждение! Через 10 минут можете звонить и записываться. Я позвонила через 20. Вигвам вместо согласованного исследования. Так я перезванивалась с операторами клиники и операторами Согласования раз пять. Одни утверждали, что отказ, Согласование клялось, что нет вообще никаких проблем. Спустя сутки переговоров мне подтвердили согласование и записали на процедуру! Ура! Благо у меня безлимит, иначе не знаю сколько бы потратила на эти бестолковые переговоры. Стоит отметить, что подобное происходит очень часто. Процедуры из программы высвечиваются платными хотя такими не являются. Физиопроцедуры оказалось идут по единицам, у меня шло превышение единиц и доктору пришлось минут 10 выяснять с операторами какие же единицы ещё можно включить в лечение!

В общем, суть в том, что Согласие упорно старается отстоять каждую процедуру. Единственное с чем не возникает никаких проблем — с посещением врачей (консультативный приём). Хочу заметить, что не все врачи клиники, входящей в страховку, принимают по ДМС. Поэтому не удивляйтесь, если Вы захотите записаться к определённому доктору, а Вам сообщат, что только за наличный расчёт. Это вполне нормальная практика.

Конечно, если ДМС оплачивает организация, то Вы не сможете кривить нос, заставляя генерального директора выбрать кого-то поприличней. В этом случае необходимо просто быть готовым созваниваться с операторами по десять раз, чтобы точно установить, что все услуги согласованы. Иногда могут потребоваться гарантийные письма. Главное — спокойствие.

Тем, кто самостоятельно хочет купить себе программу ДМС, советую очень тщательно обговорить все нюансы предоставления услуг, а также все ли доктора клиники обслуживают по ДМС.

«ДМС Согласие — бессмысленный и безпощадный»

Приобрел полис ДМС в Согласии и думал я «защищен».
Решил сходить 14.01.2014 пройти плановый осмотр в Будь Здоров и тут началась комедия.
— пришел к офтальмологу, все ОК
— пошел дальше к хирургу (в связи с тем, что начало болеть колено последние 3 месяца), тот не принимает, говорит полис закончился. Я показал ему сам полис (там написано, что он активен до 31.03.2014). Врач принял и отправил к травматологу
— пришел к травматологу. Тот не мог определить диагноз на взгляд и отправил на рентген. Согласие начинает отжигать: опять все системы показывают, что полис закончился. А когда разобрались, то вдруг решила не оплачивать ренгет, тк возможно у вас гонартроз. А он не входит в программу страхования. Где здравый смысл? Я и иду на рентген, чтобы узнать что у меня он или другая фигня! Врач еще не знает, что у меня, а сотрудник контакт центр уже поставил диагноз)))

— пришел ренген, тот ничего не выявил. Отправляют дальше на обследование на узи
Вообщем узи тоже не согласовали, так как компания бедная денег у нее нет и диагнозы ставит сотрудник контакт центра. А про здравый смысл все забыли. «В базе клиента было указано „возможно горнатроз?“, а Согласие думает, что так звучит диагноз и считает, то если лечение определенной болезни не входит в программу, то обследование на наличие этой болезни тоже не входит. Я считаю это полным абсурдом и больше никогда не буду там страховаться и тем более рекомендовать.

Отсутствие здравого смысла в действиях сотрудников и отношение Компании к качеству инормации содержавшейся в ее базах

Качество обслуживания

Согласие, страховая компания в Новокузнецке на проспект Николая Ермакова, 1 — отзывы, адрес, телефон, фото — Фламп

Потенциальные клиенты, если у вас будет выбор страховой компании, просто обходите стороной Согласие, это не просто пустая трата денег, вдобавок вы за свои же деньги потратите кучу нервов и времени!!!

Была на приеме врача лора (за счет программы ДМС), выписали лекарства согласно моему состоянию на тот момент (максимум температура была 37 и 4) и…

Показать целиком

Потенциальные клиенты, если у вас будет выбор страховой компании, просто обходите стороной Согласие, это не просто пустая трата денег, вдобавок вы за свои же деньги потратите кучу нервов и времени!!!

Была на приеме врача лора (за счет программы ДМС), выписали лекарства согласно моему состоянию на тот момент (максимум температура была 37 и 4) и сказали, если станет хуже, то прийти повторно на прием. Вечером этого же дня у меня поднялась температура до 38 и 5, сбила нурофеном. Утром температура была 37 и 5, потом начала подниматься до 38 и 8, нурофеном уже не могла сбить ее, поэтому решила повторно показаться врачу. Позвонила в Согласие для получения гарантийного письма на повторный прием, но мне отказали, объяснив тем, что поднятие температуры это еще не повод обращаться на следующий день к врачу, они дистанционно предположили, что мое лечение еще не дало результат за один день и поэтому у меня поднялась температура. В итоге я все равно обратилась к врачу за свои деньги, потому что мне стало страшно за свое здоровье. Врач сказал, что мне действительно стало хуже и прописал антибиотики, без которых уже нельзя было справиться с болезнью. Мне вот интересно, сотрудники страховой компании Согласие могут нести ответственность за здоровье и жизнь человека, разговаривая с ним только по телефону и решая, идти ему к врачу или нет, дать гарантийное письмо или нет?! Что там сидят врачи и кандидаты медицинских наук, чтобы принимать такие решения? Как вообще можно принимать такие решения, не видя вживую состояние человека?! Если бы я не пошла сегодня на прием, мне было бы еще хуже, и непонятно, к чему бы это привело!

Страховая компания Согласие на официальном сайте INFULL, отзывы о страховой компании «Согласие»

Здравствуйте.
Уже увидел подобный случай как и у меня. чуть ниже. в конце августа, я зашел по уведомлению мобильного приложения данной страховой, с целью продления договора.

Однако я сильно удивился, что мой договор также расторгнут с 19.07.2021. Только меня не уведомили абсолютно никак, ни по почте, ни по эл.почте. Самое смешное, что компания не может мне ответить о причинах ни по телефону, ни в офисе. Друзья, 21-век, вы теряете лицо.

К тому же, вы требуете письма на вашу эл.почту, и устанавливаете срок 30 дней. И вы максимально оттягиваете.

Т.е. мало того , что меня никак не предупредили, мне не хотят нормально назвать причину, деньги мне конечно что никто не возвращает, так мне и по истечение 30-ти дней прислали письмо о том, что вам еще нужно время, вы серьезно?

Всем друзьям я уже рассказал о подобном, теперь планирую уведомить остальных,  кто захочет у вас страховаться. Никакой клиентоориентированности , я даже до офиса доехал, чтобы решить вопрос, т.к. действительно планировал продолжить. 22 сентября мне пришло письмо о том что вам нужно еще 30 дней.Какой вздор.

Со мной разговаривал ваш сотрудник 22 сентября Игорь или Илья, который гарантировал ответ до 25 числа, мол это автоматическое письмо и ответя намного раньше. Ответа не поступило, я предупреждал что буду писать жалобу, если он на это «забил» и не повлиял на скорейший ответ, можете провести беседу. Там где я работаю, подобные жалобы локализируют в тот же день, с целью предотвращения написания жалоб в сети.  Ситуации разные бывают, бывают ошибки итп, но клиенториентировать должна быть 

Все необходимые документы я сфотографировал и выслал по почте еще 25 августа.

   Все сведения были указаны  мною верно, чем подтверждается документацией высланной раннее. 
Деньги я за полис оплатил в полном объёме нарушений с моей стороны нет. 
Требую восстановить действия моего полиса на дополнительные 2 месяца, которые были по ошибке потеряны Полис мой действовал до 20 сентября, аннулировали 19 июля, вот и считайте.
Номер моей заявки **01.

Паритет-СК — страховая компания

г. Самара

Адрес: 443080, г. Самара, ул. Санфировой 95 «В» оф. 201

График работы:Пн — Чт 09.00 — 18.00
(обед 12.30 — 13.30)
Пт 09.00 — 17.00
(обед 12.30 — 13.30)
Сб, Вс — выходные

Телефон:+7 (846) 201-57-07+7 (846) 201-57-09

E-mail:[email protected]

г. Владивосток

Адрес: 690106, Приморский край, г. Владивосток, ул. Красного Знамени, д. 3, офис 87

График работы:Пн — Чт 09.30 — 18.00
(обед 13.00 — 13.30)
Пт 09.30 — 17.00
(обед 13.00 — 13.30)
Сб, Вс — выходные

Телефон:+7 (4232) 46-83-688 (4232) 46-84-08

E-mail:[email protected]

г. Хабаровск

Адрес: 680009, г. Хабаровск, ул. Промышленная, 20М, офисы 301, 302

График работы:Пн — Чт 09.00 — 18.00
(обед 13.00 — 14.00)
Пт 09.00 — 17.00
(обед 13.00 — 14.00)
Сб, Вс — выходные

Телефон:+7 (4212) 46-43-14

E-mail:[email protected]

г. Махачкала, Центр урегулирования страховых случаев «Махачкала»

Адрес: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Батырая, дом 11, офис 518

График работы:Пн — Чт 09.30 — 18.00
(обед 13.00 — 13.30)
Пт 09.30 — 17.00
(обед 13.00 — 13.30)
Сб, Вс — выходные

Телефон:+7 (8722) 51-02-40

E-mail:[email protected]

г. Ульяновск, Центр урегулирования страховых случаев «Ульяновск»

Адрес: 432072, Ульяновская область, г. Ульяновск, проспект Созидателей, д. 33 Б, 2.

График работы:Пн — Пт 09:00 — 18:00
Сб, Вс — выходные

Телефон:8 (960) 371-76-12

E-mail:[email protected]

Лечение по ДМС | Пионер

Клиника «ПИОНЕР» (ООО «Блик-Трейд») предлагает обслуживание по схеме добровольного медицинского страхования (ДМС).

Данная схема обслуживания предполагает заключение пациентом договора добровольного медицинского страхования с одной из страховых компаний, предоставляющей подобные услуги.

Пациент имеет возможность самостоятельно купить полис ДМС, при этом стоимость договоров ДМС различна, в зависимости от предлагаемой страховой компанией программы.

Однако, наиболее выгодно, (если у Вас есть такая возможность) застраховаться через предприятие. В этом случае, предприятие оплачивает страховку, получая существенные налоговые льготы в соответствии с Российским законодательством:

  • Суммы платежей (страховых взносов) по договорам добровольного медицинского (личного) страхования не подлежат налогообложению в составе совокупного годового дохода, если они вносятся за физических лиц из средств предприятий, учреждений, организаций или иных работодателей (пункт 5, Статья 213, Глава 23 Налогового Кодекса РФ).
  • Взносы по договорам добровольного личного страхования, предусматривающим оплату страховщиками медицинских расходов застрахованных работников, включаются в состав расходов в размере, не превышающем 3 процентов от суммы расходов на оплату труда (пункт 16, Статья 255, Глава 25 Налогового Кодекса РФ).
  • Суммы страховых платежей (взносов) налогоплательщика по договорам добровольного личного страхования работников, заключаемым на срок не менее одного года, предусматривающим оплату страховщиками медицинских расходов этих застрахованных лиц не подлежат налогообложению единым социальным налогом (пункт 7, Статья 238, Глава 24 Налогового Кодекса РФ).

Страховые компании, с которыми мы сотрудничаем:

СПАО «Ингосстрах»
СК «ГелиосРезерв»
СК «ГутаСтрахование»
ЗАО «Страховая компания ДИАНА»
ООО «Группа Ренессанс Страхование»
ООО СК «Селекта»
ОАО «СОГАЗ»
ООО СК «Согласие»
ВСРФ СК «Энергогарант»
ПАО СК «Росгосстрах»

КАК ПРОЙТИ ЛЕЧЕНИЕ В КЛИНИКЕ «ПИОНЕР» ПО ПОЛИСУ ДМС?

1Убедитесь, что Ваш полис ДМС предусматривает возможность обратиться в клинику «ПИОНЕР» (ООО «Блик-Трейд») (посмотрите список медицинских учреждений в полисе)

2Обратитесь в нашу клинику и сообщите, что желаете получить услугу по полису ДМС, а также назовите организацию, в которой работаете. Если Ваша страховая программа предусматривает возможность получить лечение без дополнительных согласований (есть утвержденный список застрахованных лиц), администраторы сразу же запишут Вас на прием к специалисту

3Если программа не предусматривает такой возможности, позвоните в страховую компанию, изложите свою проблему и сообщите о желании пройти лечение в клинике «ПИОНЕР».

4Страховая компания направит в наш адрес гарантийное письмо, в котором определит объем медицинских услуг, оплату которых она обязуется произвести.

5Вам останется только записаться на прием к врачу в удобное для Вас время.

Если Вы не увидели интересующую Вас компанию, напишите нам на почту запрос — [email protected]

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью. Подождите, пока мы подтвердим, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne.Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы узнали, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede.Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 69b513b29c1a359b.

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью.Подождите, пока мы подтвердим, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt.Een momentje geduld totdat, мы узнали, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade.Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 69b513c1493f3a95.

»Auto / Mate интегрирует систему управления дилерским центром (DMS) с Bluejay Reviews

Интеграция помогает дилерам поддерживать и повышать свою онлайн-репутацию

Олбани, Н.Ю. — 13 апреля 2020 г. — Auto / Mate Dealerhip Systems объявляет о завершении всех интеграций системы управления дилерскими центрами (DMS) с Bluejay Reviews. Поскольку онлайн-репутация дилерского центра очень важна, интеграция позволяет автосалонам отслеживать и улучшать свою онлайн-репутацию, автоматически отправляя персонализированные электронные письма и текстовые сообщения каждому покупателю после того, как он посетит дилерский центр. Он попросит клиентов оставить отзывы и отправит их на популярные сайты с отзывами, такие как Google, Facebook и Yelp, чтобы оставить отзывы.

«85% потребителей доверяют онлайн-отзывам так же, как личным рекомендациям, и 68% потребителей оставят бизнес-обзор, когда их спросят, но не у многих дилеров есть процесс, чтобы запросить отзывы у своих счастливых клиентов», — сказал Майк Эспозито, президент Auto /Приятель. «Интеграция Bluejay Review позволяет дилерам легко запрашивать обзоры и управлять процессом проверки прямо из DMS».

«Мы рады, что наш продукт напрямую интегрирован в Auto / Mate, и мы понимаем, что рост и поддержание отличной онлайн-репутации является ключевым фактором успеха в автомобильной промышленности.Мы с нетерпением ждем возможности помочь дилерским центрам Auto / Mate в этом », — прокомментировал Пол Муди, агент по развитию бизнеса Bluejay Reviews.

Bluejay Reviews автоматизирует процесс управления обзорами, упрощая быстрое реагирование на отзывы, продвигая отличные отзывы и превращая существующих клиентов в механизм рефералов. Автодилеры могут отслеживать отзывы со всех сайтов с обзорами и отвечать на них на одной простой в использовании панели инструментов, а также получать текстовые и электронные уведомления всякий раз, когда на любом сайте публикуется новый отзыв.Кроме того, Bluejay Reviews автоматически публикует положительные отзывы на страницах социальных сетей и на веб-сайтах, помогая повысить рейтинг SEO.

Программа интеграции

Auto / Mate, Open / Mate, основана на открытых стандартах, поэтому сторонние поставщики могут легко интегрироваться с DMS. Программа открытой интеграции Auto / Mate снижает затраты на интеграцию для поставщиков, экономит деньги автодилеров и предоставляет им больший выбор поставщиков.

Для получения дополнительной информации посетите www.automate.com.

О компании Bluejay Отзывы


Bluejay Reviews призвана помочь дилерским центрам расширить бизнес и создать прочную онлайн-репутацию, помогая превратить отзывы клиентов в увеличение дохода. Управление онлайн-отзывами не должно быть таким сложным, и, если все сделано правильно, оно может оказать огромное влияние на чистую прибыль дилерского центра. Bluejay Reviews предоставляет дилерским центрам возможность эффективно создавать новые отзывы клиентов, а затем легко управлять, отслеживать и продавать эти отзывы, чтобы помочь увеличить доход и улучшить / поддерживать хорошую онлайн-репутацию.Посетите http://www.bluejayreviews.com/auto-mate, чтобы запросить дополнительную информацию.

О дилере Розетка

DealerSocket — ведущий поставщик программного обеспечения для автомобильной промышленности, предлагающий набор полностью интегрированных продуктов, помогающих дилерам более выгодно продавать и обслуживать автомобили, одновременно улучшая качество обслуживания клиентов. Набор продуктов DealerSocket предоставляет дилерам всех размеров расширенное управление взаимоотношениями с клиентами (CRM), инновационную цифровую розничную торговлю, маркетинг и веб-сайты, надежное управление инвентаризацией транспортных средств, глубокую аналитическую отчетность и решения для оптимизации дилерских операций, таких как десктоп, кредитная отчетность, соблюдение нормативных требований и т. Д. независимая система управления дилерами (DMS), а также Auto / Mate, лидер в области DMS.DealerSocket обслуживает более 9 000 дилерских центров и 300 000 пользователей. Программное обеспечение DealerSocket помогло его клиентам продать более 100 миллионов автомобилей за всю свою историю. Для получения дополнительной информации посетите DealerSocket.com или подпишитесь на нас в Twitter, LinkedIn и Facebook .

Об Auto / Mate

Auto / Mate Dealership Systems — ведущая поставщик программного обеспечения системы управления дилерским центром для розничной торговли автомобилями дилерские центры, обычно экономящие дилерам тысячи долларов в месяц на их текущий провайдер.AMPS® — это удобный, многофункциональный DMS, которым пользуется больше более 1500 автосалонов по всей стране. Auto / Mate получил несколько последовательных Награды дилеров DrivingSales за удовлетворение.

Сотрудники

Auto / Mate имеют более 1500 лет совокупного опыта работы во франчайзинговых автосалонах, что является основой ее слогана «По машинам, для людей с автомобилей ™». Auto / Mate стремится каждый месяц выигрывать в бизнесе своих клиентов без долгосрочных контрактов и бесплатных обновлений программного обеспечения.

Страница не найдена — Slashdot

  • Новости
  • Сравните Business Software
  • Соединять
  • Конфиденциальность
  • Подробнее
    • Добавьте свое программное обеспечение
    • @slashdot
    • Обратная связь
    • Отказаться
    • Термины
    • Варианты рекламы программного обеспечения
Новости Программное обеспечение для бизнеса Обзор программного обеспечения Сравните программное обеспечение для бизнеса Добавьте свое программное обеспечение Варианты рекламы программного обеспечения Обратная связь @slashdot Условия Конфиденциальность Отказаться © 2021 Slashdot Media.Все права защищены.

Подача рукописей онлайн ::: Мини-обзоры по медицинской химии

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РУКОПИСИ ОНЛАЙН

Онлайн-сервис для подачи и отслеживания через Интернет обеспечивает быструю и экономичную подачу рукописей. Рукописи и полные тематические выпуски должны быть представлены онлайн через Систему обработки рукописей (MPS) Bentham по адресу https: // bentham.manuscriptpoint.com/journals/mrmc / См. инструкции по отправке

Рукописи должны быть представлены одним из авторов рукописи и никем не должны отправляться от их имени. Главный / корреспондент должен будет предоставить Письмо об авторских правах вместе с рукописью от имени всех соавторов (если таковые имеются). Автор (ы) подтвердят, что рукопись (или любая ее часть) ранее не публиковалась или не рассматривается для публикации в другом месте.Кроме того, необходимо сообщать о любых иллюстрациях, структурах или таблицах, которые были опубликованы в другом месте, и необходимо получать разрешение на копирование с соблюдением авторских прав.

Для всех онлайн-заявок предоставьте электронные копии всех материалов (основной текст в MS Word или Tex / LaTeX), рисунки / иллюстрации в TIFF, PDF или JPEG, а также химические структуры, нарисованные в ChemDraw (CDX) / ISISDraw (TGF). в виде отдельных файлов, в то время как PDF-версия всей рукописи также должна быть включена со всеми рисунками / иллюстрациями / таблицами / химическими структурами и т. д.Желательно, чтобы файлы документов, относящиеся к представлению рукописи, всегда содержали имя соответствующего автора как часть имени файла, то есть «Cilli MS text.doc», «Cilli MS Figure 1» и т. Д. .

Крайне важно, чтобы перед подачей авторы тщательно вычитали в файлах специальные символы, математические символы, греческие буквы, уравнения, таблицы, ссылки и изображения, чтобы убедиться, что они представлены в надлежащем формате.

Ссылки, рисунки, таблицы, химические составы и т. Д.должны быть упомянуты в тексте в соответствующем месте, где они были впервые обсуждены. Надписи / подписи к рисункам также должны быть предоставлены.

Успешная отправка рукописи в электронном виде сопровождается созданным системой подтверждением основному / соответствующему автору. Любые вопросы по этому поводу следует направлять по адресу [email protected]

.
ПОЛИТИКА АВТОРСКОГО ПРАВА / АРХИВИРОВАНИЯ
АВТОРСКИЕ ПРАВА

Авторы, которые публикуются в печатных и сетевых журналах Bentham Science, передают авторские права на свои работы Bentham Science Publishers .Отправка рукописи в соответствующие журналы подразумевает, что все авторы прочитали и согласились с содержанием Письма об авторских правах или Положениями и условиями. Условием публикации является то, что рукописи, представленные в этот журнал, не были опубликованы и не будут одновременно отправлены или опубликованы где-либо еще. Плагиат строго запрещен, и, отправляя статью для публикации, авторы соглашаются с тем, что издатели имеют законное право принять соответствующие меры против авторов в случае обнаружения плагиата или сфабрикованной информации.Отправляя рукопись, авторы соглашаются с тем, что авторские права на их статью переходят к издателям, если и когда статья будет принята к публикации. После отправки в журнал автор не будет отзывать свою рукопись на любом этапе до публикации.

Письмо об авторских правах

Обязательно, чтобы подписанное письмо об авторских правах также было представлено вместе с рукописью автором, которому должна быть адресована корреспонденция, с указанием объема поданной статьи, декларированием потенциальных конкурирующих интересов, признанием вклада авторов и финансирующих агентств и удостоверением что статья подготовлена ​​в соответствии с «Инструкциями для авторов» .Все несоответствия в тексте и справочном разделе, а также любые типографические ошибки должны быть тщательно проверены и исправлены перед отправкой рукописи. Статья не должна содержать любой такой материал или информацию, которые могут быть незаконными, дискредитирующими, сфабрикованными, плагиатом, или которые в случае публикации каким-либо образом нарушили бы положения и условия, изложенные в соглашении об авторских правах. Авторы признают, что издатели имеют законное право принимать соответствующие меры против авторов за любое такое нарушение условий, изложенных в соглашении об авторском праве.Скачать письмо об авторских правах

РАЗРЕШЕНИЕ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО

Bentham Science сотрудничал с Центром проверки авторских прав, чтобы удовлетворить требования наших клиентов по лицензированию, помимо требований прав и разрешений.

Служба RightsLink ® Центра защиты авторских прав позволяет быстрее и проще получить разрешение на использование названий журналов Bentham Science. Просто посетите Журналы по названию и найдите нужный контент.Затем перейдите к аннотации статьи и нажмите «Права и разрешения», чтобы открыть страницу с правами на ссылку. Если вы не можете найти контент, который хотите использовать, или не можете защитить права, которые ищете, напишите нам по адресу [email protected]

Опубликованные / воспроизведенные материалы не должны включаться, если не было получено письменное разрешение от правообладателя, которое должно быть отправлено в редакцию в случае принятия статьи к публикации.

САМОАРХИВАНИЕ

Подписывая Письмо об авторских правах, авторы сохраняют право на самоархивирование (с некоторыми ограничениями).

Ниже приведены важные особенности политики самоархивирования журналов Bentham Science:

  1. Авторы могут разместить первый черновик представленной статьи на своих личных веб-сайтах или в репозиториях своего учреждения для личного использования, внутреннего использования в учреждении или только для разрешенных научных публикаций.
  2. Авторы могут разместить ПРИНЯТОЙ ВЕРСИИ рецензируемой статьи на своих личных веб-сайтах, в репозитории своего учреждения или в некоммерческих репозиториях, PMC и arXiv, после 12 МЕСЯЦЕВ публикации на веб-сайте журнала. Только для личного использования, внутреннего использования в учреждениях или для разрешенных научных публикаций.
  3. В случае пункта (b) выше, необходимо указать источник публикации и вставить ссылку на опубликованную статью на веб-сайте журнала / издателя.Ссылка на исходный источник публикации должна быть предоставлена ​​путем вставки номера DOI статьи в следующее предложение: «Опубликованная рукопись доступна на EurekaSelect по адресу http://www.eurekaselect.com/[insert DOI]».
  4. Если исследование финансируется NIH, Wellcome Trust или любым другим мандатом открытого доступа, авторам разрешается архивировать опубликованные версии рукописей в назначенных институциональных репозиториях после периода обязательного эмбарго.Авторам следует сначала связаться с редакцией журнала для получения информации о депонировании копии рукописи в хранилище. В соответствии с соглашением об авторских правах, Bentham Science не разрешает архивирование ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ОПУБЛИКОВАННОЙ ВЕРСИИ рукописей, если только это не предусмотрено мандатом открытого доступа, как указано выше. Архивирование в соответствии с любым из вышеупомянутых требований открытого доступа осуществляется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons License CC BY-NC-ND 4.0 — Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International.
  5. Нет эмбарго на архивирование статей, опубликованных в категории OPEN ACCESS PLUS . Авторам разрешается размещать такие статьи в институциональных, некоммерческих репозиториях и личных сайтах сразу после публикации на сайте журнала. Это делается в соответствии с условиями Международной общественной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 CC-BY 4.0.
  6. В случае любой формы архивирования необходимо указать первоисточник публикации и вставить ссылку на опубликованную статью на веб-сайте журнала / издателя.Ссылка на исходный источник публикации должна быть предоставлена ​​путем вставки номера DOI статьи в следующее предложение: «Опубликованная рукопись доступна на EurekaSelect по адресу http://www.eurekaselect.com/[insert DOI]».
ДОЛГОСРОЧНОЕ АРХИВИРОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ BENTHAM SCIENCE

Чтобы обеспечить постоянный доступ к нашим публикациям, Bentham Science заключила соглашение с Portico о долгосрочном сохранении содержания, опубликованного в ее журналах.

ОПУБЛИКОВАНО РУКОПИСЕЙ

Журнал публикует оригинальные исследования, рецензируемые мини- и полные обзорные статьи, рецензии на книги и написанные на английском языке. Отдельные темы / тематические выпуски также могут быть рассмотрены для публикации.

Проблемы с одной темой

Эти рецензируемые вопросы будут ограничены статьями для рецензирования / мини-рецензирования без приглашения или без приглашения.Редактор однотемных выпусков предложит краткую перспективу и координирует сбор рукописей от 3-5 (для мини-тематического выпуска) до 6-10 (для полноформатного тематического выпуска) от ведущих ученых. Авторы, заинтересованные в редактировании одного тематического выпуска в новой теме медицинской химии, могут направить свое предложение на рассмотрение главному редактору по адресу [email protected]

ДЛИНА РУКОПИСИ
Обзорные статьи

Объем опубликованной всеобъемлющей обзорной статьи составляет от 35000 до 40000 слов со 100 или более ссылками, исключая рисунки, структуры, фотографии, схемы, таблицы, и т. Д. .

Мини-обзоры

Мини-обзоры должны быть 6000-10000 слов с 75 и более ссылками, не считая рисунков, структур, фотографий, схем, таблиц и т. Д. .

Обзоры книг
Издателям

предлагается сначала связаться с редактором / главным редактором обзоров, указав название электронной книги, дату публикации и резюме электронной книги по электронной почте mrmc @ benthamscience.нетто

Редакции

Передовицы — это короткие статьи по важным темам, связанным с журналом. Общее количество слов в редакционной статье не должно превышать 1000, и она должна содержать всего 10-15 ссылок. Резюме не требуется.

Комментарии

Комментарии представляют собой анализ ученых по различным важным вопросам, связанным с публикациями в журнале. Комментарии должны содержать менее 3000 слов, включая аннотацию, основной текст, ссылки и подписи к рисункам.Однако аннотация не требуется.

Перспективы

Перспектива представляет собой краткий обзор темы исследования, относящейся к данной области. Длина опубликованной перспективы колеблется от 1500 до 1800 слов, с 20 или более ссылками, исключая рисунки, структуры, фотографии, схемы, таблицы, и т. Д. .

Нет ограничений на количество рисунков, таблиц или дополнительных файлов e.грамм. видеоклипы, анимацию и наборы данных, которые могут быть включены в каждую статью онлайн. Авторы должны включать все соответствующие подтверждающие данные в каждую статью (см. Раздел «Дополнительные материалы»).

ПОДГОТОВКА РУКОПИСИ

Рукопись должна быть написана на английском языке четким, прямым и активным стилем. Все страницы должны быть пронумерованы последовательно, чтобы облегчить рецензирование и редактирование рукописи.

ШАБЛОН СЛОВА MICROSOFT

Рекомендуется, чтобы авторы готовили свои рукописи, используя шаблон, доступный в Интернете, который поможет в подготовке рукописи в соответствии с форматом журнала. Загрузите шаблон.

РАЗДЕЛОВ РУКОПИСЕЙ

Рукописи, представленные для исследований и обзорных статей в журнал, необходимо разделить на следующие разделы:

  • Заголовок
  • Титульная страница
  • Структурированная аннотация
  • Графическая абстракция
  • Ключевые слова
  • Организация текста
  • Заключение
  • Список сокращений (если есть)
  • Согласие на публикацию
  • Конфликт интересов
  • Благодарности
  • использованная литература
  • Приложения
  • Рисунки / иллюстрации (если есть)
  • Химические структуры (если есть)
  • Таблицы (если есть)
  • Вспомогательные / дополнительные материалы (если есть)
Название

Название статьи должно быть точным и кратким и содержать не более 120 знаков.Авторам следует избегать использования нестандартных сокращений и вопросительных знаков в заголовках. Первая буква каждого слова должна быть заглавной, за исключением артиклей, союзов и предлогов.

Авторы также должны предоставить краткое «беговое название». Заголовок, заголовок, авторство, соответствующая сноска и ключевые слова должны быть написаны так, как представлено в оригинальных рукописях.

Титульная страница

Титульный лист должен включать название статьи, полное имя и место работы автора (ов), соответствующие имена авторов (авторов), полную принадлежность / адрес, а также телефон, факс и электронную почту.

Структурированный абстрактный

Резюме статьи должно быть ясным, кратким и точным резюме, состоять не более чем из 250 слов и включать явные подзаголовки (в виде строчных или дополнительных заголовков, выделенных жирным шрифтом). Следует избегать использования сокращений и цитировать ссылки в аннотации.

Все оригинальные исследовательские статьи должны сопровождаться структурированной аннотацией.В идеале каждый реферат должен включать следующие подзаголовки, но они могут варьироваться в зависимости от требований статьи.

  • Фон
  • Задача
  • Методы
  • Полученные результаты
  • Заключение

Заголовки могут быть разными, но должны указывать цель исследования, подробные сведения об участниках, измерениях, методах, основных выводах и заключении.

Абстрактное графическое изображение

По возможности в каждую рукопись следует включать графику для использования в Оглавлении (TOC). Его необходимо отправить отдельно в виде электронного файла (предпочтительные типы файлов — EPS, PDF, TIFF, Microsoft Word, PowerPoint, CDX и т. Д.). Графический аннотация, не превышающий 30 слов вместе с иллюстрацией, помогает резюмировать содержание рукописи в лаконичной графической форме.Он предназначен для быстрого просмотра содержания журналов и привлечения внимания читателей. Графический реферат может содержать ключевую структуру, реакцию, уравнение и т. Д., Которые разъясняются в рукописи. Он будет указан вместе с названием рукописи, именами авторов и принадлежностью на странице содержания, набран в области 5 см на 17 см, но не будет отображаться в PDF-файле статьи или в печатном виде.

Графические аннотации должны быть представлены в виде отдельного файла (в файле должно быть четко указано графическое резюме) онлайн через Систему обработки рукописей Bentham.

Ключевые слова

Необходимо указать от 6 до 8 ключевых слов. Выберите важные и релевантные ключевые слова, которые будут искать исследователи в вашей области, чтобы ваша статья появилась в поиске по базе данных. Ключевые слова должны содержаться в заголовке и встречаться в статье несколько раз.

Организация текста

Основной текст должен начинаться на отдельной странице и должен быть разделен на отдельные разделы.Рукопись должна быть разделена на титульный лист, аннотацию и основной текст. Текст может быть дополнительно подразделен в соответствии с обсуждаемыми областями, за которыми должны следовать разделы «Благодарности» и «Ссылки». Обзорная статья должна упоминать любые предыдущие важные недавние и старые обзоры в данной области и содержать всестороннее обсуждение, начиная с общей предыстории области. Затем следует перейти к обсуждению основных особенностей последних событий. Авторам следует избегать представления материалов, которые уже были опубликованы в предыдущем обзоре.Авторам рекомендуется кратко изложить и обсудить свои наблюдения.

Стиль рукописи должен быть единообразным по всему тексту, следует использовать шрифт Times New Roman размером 10 пт. Полный термин для сокращения должен предшествовать его первому появлению в тексте, если это не стандартная единица измерения. Номера ссылок в тексте должны быть указаны в квадратных скобках. Курсив следует использовать для биномиальных названий организмов (род и вид), для выделения и для незнакомых слов или фраз.Неассимилированные слова из латыни или других языков также должны быть выделены курсивом, например: как таковой и др. пр.

ЗАГОЛОВКИ РАЗДЕЛОВ

Заголовки разделов должны быть пронумерованы последовательно, выровнены по левому краю и начинаться с заглавной буквы, начиная с введения. Заголовки подразделов, однако, должны быть написаны строчными буквами и выделены курсивом, а их инициалы — заглавными. Они должны быть пронумерованы как 1.1, 1.2, и т. Д. .

ВВЕДЕНИЕ

Раздел «Введение» должен всесторонне включать предысторию и цели исследования.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В этом разделе представлены подробные сведения об использованной методологии, а также информация о любых предыдущих усилиях с соответствующими ссылками.Любые детали для дальнейших модификаций и исследований должны быть включены. Читателю следует предоставить достаточно подробностей об исходном источнике данных, чтобы можно было провести анализ, уместность и проверку результатов, представленных в исследовании.

Важно, чтобы раздел «Методы» был достаточно подробным в отношении представленных данных и полученных на их основе результатов. Этот раздел должен включать всю информацию и протокол, собранные для исследования во время его написания.Если исследование финансируется или финансово поддерживается организацией, проводящей исследование, то это должно быть упомянуто в разделе «Методы». Методы должны быть ориентированы на результат.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Не следует указывать повторяющуюся информацию в тексте статьи. Раздел расчета должен включать экспериментальные данные, факты и практические разработки с теоретической точки зрения.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Важные и основные выводы исследования должны быть первыми в разделе результатов. Таблицы, рисунки и ссылки следует давать последовательно, чтобы подчеркнуть важную информацию или наблюдения, относящиеся к исследованию. Следует избегать повторения данных в таблицах и рисунках. Результаты должны быть точными.

ОБСУЖДЕНИЕ

Это должно исследовать значимость результатов работы, представить воспроизводимую процедуру и подчеркнуть важность статьи в свете последних достижений в этой области.Следует избегать обширных цитирований и обсуждения опубликованной литературы.

Результаты и обсуждение могут быть представлены вместе под одним заголовком «Результаты и обсуждение». В качестве альтернативы они могут быть представлены в двух отдельных разделах (раздел «Результаты» и разделы «Обсуждение»). При необходимости в каждый раздел могут быть добавлены короткие подзаголовки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Небольшой абзац, резюмирующий содержание статьи, представляющий окончательный результат исследования или предлагающий дальнейшее исследование по этому вопросу, может быть помещен в конце статьи в разделе «Заключение».

ФИНАНСИРОВАНИЕ

Авторам необходимо четко указать источники финансирования своих рукописей, указав название финансирующего агентства или финансовой поддержки вместе с выделенным номером гранта / награды в круглых скобках (если применимо), например: «Эта работа была финансово поддержана [ Название финансирующего агентства] (номер гранта XXX).

Аналогичным образом, если статья не имеет какого-либо конкретного источника финансирования и является частью работы авторов, то необходимо указать имя работодателя.Авторы должны будут четко указать, что спонсор участвовал в написании, редактировании, утверждении или решении опубликовать статью.

Аутентификация сотовых линий

NIH признает неправильную идентификацию и / или перекрестное заражение клеточных культур, например, Использование клеток HeLa в научных исследованиях является серьезной проблемой. Для обеспечения проверки правильности работы и правильного использования ресурсов.Необходимым условием является использование правильных реагентов в исследованиях, касающихся установленных линий клеток (опухолей) человека, которые культивировались более 4 лет до даты подачи рукописи. Клеточные линии, такие как краткосрочные культуры опухолей человека, линии мышиных клеток (поскольку каталог профилей ДНК еще не доступен) и линии опухолевых клеток, созданные в ходе представляемого исследования, в настоящее время не подпадают под это правило. Чтобы свести к минимуму риск работы с неправильно идентифицированными и / или зараженными клеточными линиями, для аутентификации культур клеток могут проводиться такие тесты, как анализ изоферментов, кариотипирование / цитогенетический анализ и, в последнее время, молекулярные методы профилирования ДНК.Эти тесты могут помочь подтвердить или установить профиль идентификации для клеточной линии. Bentham Science рекомендует аутентифицировать все клеточные линии перед отправкой статьи на рассмотрение. Поэтому от авторов требуется обеспечить аутентификацию происхождения и идентичности клеток, выполнив профилирование клеток либо в своей собственной лаборатории, либо через аутсорсинг утвержденной лаборатории или банка клеток. Аутентификация требуется, когда новая линия создается или приобретается, перед замораживанием линии клеток, если характеристики линии не согласованы или результаты являются неожиданными, если используется более одной линии клеток, и перед публикацией исследования.

Профиль клеточных линий должен быть перепроверен с профилем донорской ткани других непрерывных клеточных линий, таких как предоставленный подлинным банком данных, таким как DSMZ (www.dsmz.de/fp/cgi-bin/str.html) , ATCC® (https://www.atcc.org/en/Products/Cells_and_Microorganisms.aspx) и т. Д. .

Греческие символы и специальные символы

Греческие символы и специальные символы часто претерпевают изменения форматирования и искажаются или теряются во время подготовки рукописи к публикации.Чтобы гарантировать, что все используемые специальные символы встроены в текст, эти специальные символы должны быть вставлены как символ, но не должны быть результатом какого-либо стиля формата ( Symbol font face), в противном случае они будут потеряны во время преобразования в PDF / XML. .

Авторам рекомендуется ознакомиться с инструкциями по составлению отчетов. Эти руководящие принципы предоставляют набор рекомендаций, включающий список пунктов, относящихся к их конкретному дизайну исследования. Химические уравнения, химические названия, математическое использование, единицы измерения, химические и физические величины и единицы должны соответствовать SI и Chemical Abstracts или IUPAC.

Все виды измерений следует сообщать только в Международной системе единиц (СИ).

Приложения

В случае необходимости изложения объемных, но существенных методических подробностей необходимо использовать приложения, которые могут быть частью статьи. Размер приложения не должен превышать трех страниц (Times New Roman, шрифт 10 пунктов, не более 900 страниц).слов на странице). Информация должна быть представлена ​​в сжатой форме, исключая необходимость в полных предложениях. Одно приложение должно называться ПРИЛОЖЕНИЕ, в то время как несколько приложений могут иметь название ПРИЛОЖЕНИЕ A, ПРИЛОЖЕНИЕ B и т. Д.

Дополнительные материалы

Мы действительно рекомендуем добавлять вспомогательные материалы, например, файл PowerPoint, содержащий доклад об исследовании, файл PowerPoint, содержащий дополнительные снимки экрана, документ Word, RTF или PDF, показывающий исходный использованный инструмент (ы), видео или исходные данные (файлы SAS / SPSS, файлы Excel, файлы Access Db и т. д.) при условии, что это неизбежно или с одобрения редакции журнала.

Опубликованные / воспроизведенные материалы не должны включаться, если вы не получили письменного разрешения от правообладателя, которое должно быть отправлено в редакцию в случае принятия вашей статьи для публикации.

Вспомогательные / дополнительные материалы, предназначенные для публикации, должны быть пронумерованы и упоминаться в рукописи, но не должны быть частью представленной статьи.Ссылки в тексте, а также раздел с заголовком «Вспомогательные / дополнительные материалы» перед разделом «Ссылки» должны быть предоставлены. Здесь перечислите все вспомогательные / дополнительные материалы и включите краткую строку заголовка для каждого файла, описывающую его содержимое.

Любые дополнительные файлы будут связаны с окончательно опубликованной статьей в форме, предоставленной автором, но не будут отображаться в статье. Они будут доступны в той же форме, что и изначально, только на нашем веб-сайте.Также убедитесь, что каждый дополнительный файл представляет собой отдельную таблицу, рисунок или фильм (пожалуйста, не загружайте связанные рабочие листы или файлы PDF размером более одного листа). Вспомогательные / дополнительные материалы должны быть предоставлены в одном заархивированном файле размером не более 4 МБ.

Авторы должны четко указать, предназначены ли эти файлы не для публикации, а только для ознакомления рецензентами / редакторами.

Список сокращений

Если в тексте используются сокращения, либо они должны быть определены в тексте, где они используются впервые, либо может быть предоставлен список сокращений.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЭТИКА И ПОЛИТИКА
Согласие на публикацию

Если в рукописи есть личные данные, такие как личные данные, аудио-видео материалы и т. Д., Согласие должно быть получено от этого лица.

Конфликт интересов

Финансовый вклад в отчетную работу должен быть четко подтвержден, как и любой потенциальный конфликт интересов под заголовком «Конфликт интересов».Авторы должны указать источники финансирования исследования, каждого автора и подготовку рукописи.

Благодарности

Все лица, указанные в качестве авторов, должны внести существенный вклад в разработку, выполнение, анализ или составление отчетов о работе и должны указать свой конкретный вклад. Следует также отметить всех (физическое лицо / компания / учреждение), которые внесли существенный вклад в исследование важного интеллектуального содержания или участвовали в составлении рукописи или редактировании статьи.

Приглашение или почетное авторство, основанное исключительно на должности (например, научный руководитель, руководитель отдела), не приветствуется.

ССЫЛКИ

Ссылки должны быть представлены предпочтительно в стиле ACS или Ванкувера. Все ссылки должны быть полными и точными. Перед отправкой ссылки должны быть окончательно оформлены, а библиография должна быть полностью отформатирована.

Ссылки должны относиться к исследованию и ссылаться на оригинальные источники исследования.Авторам, редакторам и рецензентам следует избегать цитирования и корысти.

См. Ниже несколько примеров ссылок, перечисленных в ACS и стиле Ванкувера:

ACS Style

В стиле ACS все ссылки должны быть последовательно пронумерованы [в квадратных скобках] в тексте и перечислены в том же порядке номеров в разделе ссылок. Следует избегать надстрочного индекса в текстовых ссылках и цитировании.

Списки ссылок

Различные форматы ссылок имеют разные правила цитирования. Ниже приведены некоторые распространенные примеры форматов.

Журнал Статья

Минимальная необходимая информация для ссылки на журнальную статью — это автор, сокращенное название журнала, год, публикация, номер тома и начальная страница цитируемой статьи, хотя возможна полная разбивка на страницы.Аббревиатура журнала и том выделены курсивом . Год публикации полужирным шрифтом . Все авторы должны быть процитированы, и нельзя использовать фразу et al. Аббревиатуры журнала должны соответствовать Index Medicus / MEDLINE.

  • [1] Бард, М .; Woods, R.A .; Bartón, D.H .; Corrie, J.E .; Уиддоусон, Д.А. Мутанты стеринов Saccharomyces cerevisiae : хроматографические анализы. Липиды , 1977 , 12 (8), 645-654.
  • [2] Zhang, W .; Brombosz, S.M .; Mendoza, J.L .; Мур, Дж. Высокопроизводительный одностадийный синтез о-фениленэтиниленциклического тримера с помощью метатезиса алкинов, управляемого осаждением . J. Org. Chem. , 2005 , 70 , 10198-10201.
Ссылка на книгу
  • [3] Крэбтри, Р.H. Металлоорганическая химия переходных металлов , 3 rd ed .; Wiley & Sons: Нью-Йорк, 2001 .
Ссылка на главу книги
  • [4] Wheeler, D.M.S .; Уилер, М. D. Стереоселективный синтез доксорубицина и родственных соединений. In: Studies in Natural Products Chemistry ; Атта-ур-Рахман, изд.; Elsevier Science B.V: Амстердам, 1994 ; Vol. 14 , стр. 3-46.
Материалы конференции
  • [5] Jakeman, D.L .; Холерс, S.G.E. В: Углеводная биоинженерия: междисциплинарные подходы , Труды 4 -го совещания по углеводной биоинженерии, Стокгольм, Швеция, 10-13 июня 2001 г .; Тири, Т.Т .; Свенссон, Б .; Gilbert, HJ; Feizi, T., Eds .; Королевское химическое общество: Кембридж, Великобритания, 2002 ; С. 3-8.
URL (веб-страница)
  • [6] Национальная медицинская библиотека. Специализированные информационные службы: токсикология и гигиена окружающей среды. sis.nlm.nih.gov/Tox/ToxMain.html (по состоянию на 23 мая, , 2004, ).
Патент
  • [7] Hoch, J.A .; Хуанг, С. Методы скрининга для выявления новых антибиотиков. Патент США 6043045, 28 марта 2000 г.
Диссертация
  • [8] Маккель, Х. Регистрация спектров кремниевых солнечных элементов . Докторская диссертация, Австралийский национальный университет: Канберра, декабрь 2004 .
Электронные ссылки
  • [9] Ссылки на статьи / материалы, опубликованные исключительно в Интернете или в открытом доступе (для свободного просмотра), должны содержать точные веб-адреса (URL-адреса) в конце ссылки (-ов), за исключением тех, которые размещены на веб-сайте автора (за исключением редакционных существенное), e.грамм. «Ссылка: доступна по адресу: URL».

Некоторые важные моменты, о которых следует помнить

  • Необходимо цитировать всех авторов и не использовать фразу et al.
  • Для онлайн-цитирования должна быть указана дата доступа.
  • Пунктуация должна применяться правильно, как указано в приведенных выше примерах.
  • Тезисы, неопубликованные данные и личные сообщения (которые могут быть включены только при условии получения предварительного разрешения) не должны приводиться в разделе ссылок. Однако подробности могут быть указаны в сносках.
  • Авторам рекомендуется использовать последнюю версию EndNote (версия 5 и выше) или Диспетчер ссылок (версия 10) при форматировании списка ссылок, так как это позволяет автоматически извлекать ссылки.
Стиль Ванкувера

В стиле Ванкувера все ссылки должны быть последовательно пронумерованы [в квадратных скобках] в тексте и перечислены в том же порядке номеров в разделе ссылок. Пунктуация должна применяться правильно, как указано в приведенных выше примерах.

Списки ссылок

Различные форматы ссылок имеют разные правила цитирования.Ниже приведены некоторые распространенные примеры форматов.

Журнал Статья

Необходимая информация для журнальной статьи — это автор, сокращенное название журнала, год, публикация, номер тома и начальная страница цитируемой статьи, хотя возможна полная разбивка на страницы. Необходимо перечислить всех авторов, если общее количество авторов составляет шесть или меньше, а для более шести авторов используйте трех авторов, а затем и другие (термин « et al. «должен быть выделен курсивом). Аббревиатуры журнала должны следовать за указателем Medicus / MEDLINE. Первая буква первого слова в заголовке должна быть заглавной. Остальная часть заголовка пишется строчными буквами, за исключением имен собственных.

  • [1] Аль-Хабиан А., Харикумар П.Е., Стокер С.Дж., Ланглендс К., Селуэй Д.Л. Гистохимическая и иммуногистохимическая оценка гистологии кожи мыши: сравнение фиксации нейтральным забуференным формалином и спиртовым формалином.J Histotechnol. 2014 декабрь; 37 (4): 115-24.
  • [2] Guilbert TW, Morgan WJ, Zeiger RS, Mauger DT, Boehmer SJ, Szefler SJ и др. Долгосрочные ингаляционные кортикостероиды у детей дошкольного возраста с высоким риском астмы. N Engl J Med. 2006 11 мая; 354 ​​(19): 1985-1997.
Отредактированная книга
  • [3] Блэкстер П.С., Фарнсворт Т.П.Социальное здоровье и классовое неравенство. В: Carter C, Peel JR, Eds. Равенства и неравенства в отношении здоровья. 2-е изд. Лондон: Academic Press, 1976; С. 165-78.
Глава в книге
  • [4] Филлипс SJ, Whisnant JP. Гипертония и инсульт. В: Laragh JH, Brenner BM, Eds. Артериальная гипертензия: патофизиология, диагностика и лечение.2-е изд. Нью-Йорк: Raven Press 1995; С. 465-78.
Патент
  • [5] Ларсен CE, Трип Р., Джонсон CR. Методы процедур, связанных с электрофизиологией сердца. Патент США 5529067, 1995.
Материалы конференции
  • [6] Кимура Дж., Шибасаки Х., ред.Последние достижения клинической нейрофизиологии. Материалы 10-го Международного конгресса по ЭМГ и клинической нейрофизиологии; 1995 15-19 октября; Киото, Япония. Амстердам: Elsevier 1996.
Диссертация
  • [7] Борковский М.М. Младенческий сон и кормление: телефонный опрос латиноамериканцев.Кандидатская диссертация. Маунт-Плезант (Мичиган): Центральный университет Мичиган, 2002.
URL (веб-страница)
  • [8] Aylin P, Bottle A, Jarman B, Elliott, P. Детская кардиохирургическая смертность в Англии после Бристоля: описательный анализ статистики госпитальных эпизодов 1991-2002 гг. BMJ [сериал в Интернете].2004 Oct 9; [цитировано: 15 октября 2004 г.]; 329: [около 10 экранов]. Доступно по адресу: sis.nlm.nih.gov/Tox/ToxMain.html
Электронные материалы
Журнальная статья в электронном формате
  • [9] Frangioni G, Bianchi S, Fuzzi G, Borgioli G. Динамика печеночного меланогенеза у тритонов в фазе восстановления от гипоксии.Открытый зоопарк J 2009; 2: 1-7. Доступно по адресу: www.benthamscience.com/open/tozj/openaccess2.htm [цитировано: 26 th , январь 2009 г.]
  • [10] Абуд С. Инициатива по улучшению качества в домах престарелых: ANA выполняет консультативную роль. Am J Nurs [сериал в Интернете]. Июнь 2002 г. [цитировано: 12 th августа 2002]; 102 (6): [примерно 3 стр.]. Доступно по адресу: www.nursingworld.org/AJN/2002/june/Wawatch.htm

Некоторые важные моменты, о которых следует помнить

  • Для онлайн-цитирования должна быть указана дата доступа.
  • Избегайте использования надстрочного индекса в разделе ссылок и цитирований в тексте.
  • Тезисы, неопубликованные данные и личные сообщения (которые могут быть включены только при условии получения предварительного разрешения) не должны приводиться в разделе ссылок.Однако подробности могут быть указаны в сносках.
  • Авторам рекомендуется использовать последнюю версию EndNote (версия 5 и выше) или Диспетчер ссылок (версия 10) при форматировании списка ссылок, так как это позволяет автоматически извлекать ссылки.
ЦИФРЫ / ТАБЛИЦЫ
Рисунки / иллюстрации (если есть)

Все авторы должны строго следовать приведенным ниже инструкциям по подготовке иллюстраций к публикации в Mini-Reviews in Medicinal Chemistry .Если будет установлено, что рисунки не соответствуют стандартам, рукописи будут отклонены.

Ожидается, что авторы представят рисунки хорошего качества в версиях PDF, PPT, MS Word, TIFF или JPEG, которые, при необходимости, должны быть улучшены самостоятельно или профессиональными графическими дизайнерами вашей организации / страны. Вы можете даже подумать о том, чтобы обратиться к нашим контрактным поставщикам услуг Eureka Science за услугами по улучшению графики.

Команда графических дизайнеров Eureka Science может помочь улучшить качество ваших изображений по доступным ценам.Eureka Science предложила специальные ставки в размере 135 долларов США за улучшение до пятизначного числа, с любыми дополнительными цифрами, взимаемыми по 20 долларов США за каждую.

Качество услуг по улучшению графики, предлагаемых Eureka Science, можно посмотреть на http://www.eureka-science.com/images/Binder1.pdf, а также ценные отзывы об их услугах на http: //www.eureka-science .com / testimonials.php. Вы можете связаться с Eureka Science по адресу [email protected]

Примечание. Наличие услуг по улучшению графики не гарантирует принятие рукописи к публикации.Окончательное принятие / решение по рукописи принимает ЕИК.

Указания по рисункам / иллюстрациям

Иллюстрации должны быть предоставлены в соответствии со следующими правилами:

  • Иллюстрации должны быть встроены в текстовый файл и нумероваться последовательно в порядке их появления.Каждый рисунок должен включать только одну иллюстрацию, которую следует обрезать, чтобы минимизировать пространство, занимаемое иллюстрацией.
  • Если фигура состоит из отдельных частей, все части фигуры должны быть представлены в одном файле составной иллюстрации.
  • Фотографии должны быть снабжены масштабной линейкой, если это необходимо, а также файлы компонентов с высоким разрешением.
  • Все цифры, символы и буквы на рисунках должны быть последовательными, четкими и достаточно большими, чтобы их можно было прочесть при уменьшении размера для публикации.
  • Необходимо обеспечить последовательное цитирование каждого рисунка в тексте.
Масштабирование / Разрешение
Тип изображения

Line Art обычно представляет собой изображение, основанное на линиях и тексте. Он не содержит тональных или затененных участков. Предпочтительным форматом файла должен быть TIFF или EPS с цветовым режимом «Монохромный 1 бит» или RGB с разрешением 900–1200 точек на дюйм.

Полутоновое изображение — это фотография с непрерывным тоном, не содержащая текста.Он должен иметь предпочтительный формат файла TIFF с цветовым режимом RGB или Grayscale с разрешением 300 dpi.

Тип комбинированного изображения — это изображение, содержащее полутоновые, текстовые или штриховые элементы. Он должен иметь предпочтительный формат файла TIFF с цветовым режимом RGB или Grayscale с разрешением 500-900 dpi.

Форматы

Для иллюстраций допустимы следующие форматы файлов:

  • Иллюстратор
  • EPS (предпочтительный формат для диаграмм)
  • PDF (особенно подходит для диаграмм)
  • PNG (предпочтительный формат для фотографий или изображений)
  • Microsoft Word (версия 5 и выше; рисунки должны быть на одной странице)
  • PowerPoint (рисунки должны быть на одной странице)
  • TIFF
  • JPEG (конвертация должна производиться с использованием исходного файла)
  • БМП
  • CDX (ChemDraw)
  • TGF (ISISDraw)

Bentham Science не обрабатывает рисунки, представленные в формате GIF.

Если большой размер рисунков TIFF или EPS является препятствием для онлайн-подачи, авторы могут обнаружить, что преобразование в формат JPEG перед отправкой приводит к значительному уменьшению размера файла и времени загрузки при сохранении приемлемого качества. Однако JPEG — это формат с потерями. Чтобы сохранить приемлемое качество изображения, рекомендуется сохранять файлы JPEG в высоком или максимальном качестве.

Файлы не следует сжимать с помощью таких инструментов, как Zipit или Stuffit, перед отправкой, поскольку эти инструменты в любом случае дадут незначительную экономию размера файла для файлов JPEG и TIFF, которые уже сжаты.

Пожалуйста, воздержитесь от поставки:

  1. Графика, встроенная в текстовый редактор (электронная таблица, презентация) документ.
  2. Оптимизированные файлы, оптимизированные для использования на экране (например, GIF, BMP, PICT, WPG) из-за низкого разрешения.
  3. Файлы со слишком низким разрешением.
  4. Графика, непропорционально большая для содержания.

Технические требования к подаче графики / рисунков.

Требование
Ширина = 8,5 дюйма (между требуемым размером)
Высота = 11 дюймов (между требуемым размером)
Пикселей / дюймов = 300 (минимум dpi)
Все рисунки должны быть в векторном масштабе (кроме полутона, фотографии.)

Инструменты преобразования изображений

Существует множество программных пакетов, многие из которых являются бесплатными или условно-бесплатными, способными преобразовывать в различные графические форматы и обратно, включая PNG.

Хорошие общие инструменты для преобразования изображений включают GraphicConverter на Macintosh, PaintShop Pro для Windows и ImageMagick, который доступен на платформах Macintosh, Windows и UNIX.

Обратите внимание, что растровые изображения (, например, . Снимков экрана) не следует преобразовывать в EPS, поскольку это приведет к гораздо большему размеру файла, чем эквивалентный JPEG, TIFF, PNG или BMP, без повышения качества. EPS следует использовать только для изображений, созданных приложениями для рисования векторных изображений, такими как Adobe Illustrator или CorelDraw. Большинство приложений для векторного рисования можно сохранить в формате EPS или экспортировать в него. Если изображения были изначально подготовлены в приложении Office, таком как Word или PowerPoint, исходные файлы Office следует напрямую загружать на сайт, а не преобразовывать в JPEG или другой формат, который может иметь низкое качество.

Цветные рисунки / иллюстрации
  • Публикация цветных рисунков в журнале: Стоимость каждой отдельной страницы цветных рисунков составляет долларов США 1095 долларов США.
  • Цветные рисунки должны быть представлены в цветах CMYK, а не RGB.

Примечание для авторов В целях сохранения качества публикации, рисунки, представленные в цвете, будут публиковаться только в цвете.

Химические структуры

Химические структуры ДОЛЖНЫ быть подготовлены в ChemDraw / CDX и предоставлены в виде отдельного файла.

Настройки чертежа структуры

[Согласно таблице стилей ACS]

Настройки чертежа
Угол цепи 120 °
Расстояние между скрепками 18% ширины
Фиксированная длина 14.4 точки (0,500 см, 0,2 дюйма)
Ширина полужирного шрифта 2,0 точки (0,071 см, 0,0278 дюйма)
Ширина линии 0,6 точки (0,021 см, 0,0084 дюйма)
Ширина поля 1,6 балла (0.096см)
Хеш-интервал 2,5 точки (0,088 см, 0,0347 дюйма)
Настройки текста
Шрифт Times New Roman
Размер 10 п.
В разделе предпочтений выберите
Шт. баллов
Допуски 3 пикселя
Использование в настройках страницы
Бумага Письмо США
Масштаб 100%

Столы
  • Таблицы данных должны быть представлены в формате таблицы Microsoft Word.
  • Каждая таблица должна включать заголовок / подпись, которые сами по себе поясняют детали, обсуждаемые в таблице. Затем могут последовать подробные легенды.
  • Номер таблицы полужирным шрифтом т.е. . Таблица 1 , должна следовать за заголовком. Название должно быть написано строчными буквами, первая буква должна быть заглавной. Точка ставится в конце заголовка.
  • Таблицы должны быть встроены в текст в точном соответствии с их правильным размещением в представленной рукописи.
  • Столбцы и строки данных должны быть четко различимы, обеспечивая отображение границ каждой ячейки в виде черных линий.
  • Таблицы должны быть последовательно пронумерованы арабскими цифрами в порядке их цитирования в теле текста.
  • Если ссылка цитируется и в таблице, и в тексте, пожалуйста, вставьте буквенную сноску в таблицу, чтобы ссылаться на пронумерованную ссылку в тексте.
  • Табличные данные, представленные в виде дополнительных файлов, могут быть отправлены в виде электронной таблицы Excel.
    • Достаточно представить данные в таблицах, чтобы избежать ненужного повторения и уменьшить длину текста.
    • Необходимо обеспечить цитирование каждой таблицы в тексте.
    • Обозначения и нестандартные сокращения следует пояснять в конце текста.
    • Все ссылки должны быть последовательно пронумерованы [в квадратных скобках] в таблице и перечислены в том же порядке номеров в разделе ссылок.
АВТОРСТВО
АВТОРЫ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ

Имена авторов должны быть предоставлены в соответствии с предыдущими цитатами или так, как авторы хотели бы, чтобы они были опубликованы вместе с указанием институциональной принадлежности, текущего адреса, телефона, сотового и факсимильного номеров и адреса электронной почты.Адрес электронной почты должен быть поставлен со звездочкой перед именем основного автора. Следует указать соответствующих авторов и указать их полный адрес, номера рабочих телефонов и факсов, а также адрес электронной почты для получения корреспонденции и гранок. Также рекомендуется регулярно обновлять профиль в SCOPUS и других базах.

ИЗМЕНЕНИЯ В АВТОРСТВЕ

Авторы должны предоставить окончательный список авторов на момент подачи, обеспечивая правильную последовательность имен авторов, которые не будут рассматриваться для добавления, удаления или изменения порядка после окончательного представления рукописи.Если изменение существенно необходимо, оно может быть выполнено только с одобрения редактора, для чего редактор должен получить следующее от соответствующего автора

(а) причина изменения списка авторов и последовательность

(b) предварительным условием всех соавторов является подтверждение любых изменений или удалений.

Любые поправки к списку авторов будут рассматриваться Редактором только в том случае, если они ДОЛЖНЫ.Публикация рукописи будет приостановлена ​​во время рассмотрения заявки. Однако, если рукопись уже была опубликована в Интернете, запросы, одобренные впоследствии редактором, приведут к опечатке или исправлению.

ЯЗЫК И РЕДАКТИРОВАНИЕ

Рукописи, содержащие несоответствия языка, не будут опубликованы. Авторам следует обратиться за профессиональной помощью для исправления грамматических, научных и типографских ошибок перед отправкой исправленной версии статьи для публикации.Сотрудники Bentham Science могут также запросить профессиональные услуги редактирования.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ИСПРАВЛЕНИЙ

Авторы получат оттиски принятой статьи перед публикацией. Во избежание задержек с публикацией корректуры следует немедленно проверять на предмет опечаток и возвращать в течение 48 часов . Существенные изменения недопустимы на стадии доводки. Если по какой-либо причине невозможно отправить исправления в течение 48 часов , автор (ы) должен хотя бы отправить подтверждение о получении гранки, иначе статья будет опубликована точно в том виде, в котором она была получена, и издатели не будут нести ответственности за какие-либо ошибки. происходящие в опубликованной рукописи по этому поводу.

Автор-корреспондент будет нести единоличную ответственность за то, чтобы исправленная версия рукописи, включающая все представленные исправления, получила одобрение всех соавторов рукописи.

СТРАНИЦА ОПЛАТЫ / БЫСТРЫЙ ОТСЛЕЖИВАНИЕ ПУБЛИКАЦИИ
СТРАНИЦА ОПЛАТЫ

Плата за публикацию статьи с авторов не взимается.Однако авторы могут принять решение об использовании некоторых платных редакционных услуг, таких как публикация в открытом доступе и / или более быстрая общая публикация их статьи (статей).

ПУБЛИКАЦИЯ БЫСТРОГО ОТСЛЕЖИВАНИЯ

Для этого журнала авторам доступна дополнительная платная услуга быстрой публикации QUICK TRACK для присланных рукописей.

QUICK TRACK позволяет публиковать онлайн в течение 2 недель после получения окончательных утвержденных гранок от авторов.Аналогичным образом рукопись может быть опубликована в следующем выпуске журнала PRINT. Общее время публикации, от даты первого получения рукописи до ее публикации в Интернете, составляет 10 недель при условии принятия рецензентами и изменений (если таковые имеются) авторами в течение одной недели.

Первоначально с автора будет взиматься небольшая плата при получении формы согласия на публикацию Quick Track для покрытия первоначальных затрат, понесенных на ускоренное рецензирование представленной рукописи.Позже сбор за публикацию Quick Track ( 215 долларов США за составленную страницу) будет выплачен заранее, после принятия рукописи, до публикации статьи в Интернете. Однако, если статья отклоняется на этапе рецензирования, то плата в размере долларов США 215 за составленную страницу не взимается.

Обратите внимание, что независимо от того, выберет автор средство QUICK TRACK или нет, будут соблюдаться стандартные методы рецензирования, которые никоим образом не повлияют на принятие или отклонение рукописи рецензентами.

Авторы, которые воспользовались услугами QUICK TRACK в журнале BSP, будут иметь право на эксклюзивную скидку 30% , если они снова захотят воспользоваться теми же услугами в любом журнале Bentham.

За дополнительной информацией обращайтесь в редакцию по электронной почте [email protected]

Bentham Science предлагает 50% скидку на плату за публикацию Quick Track для рукописей всех авторов-корреспондентов, проживающих в странах, которые Всемирный банк классифицирует как страны с низким уровнем дохода.Чтобы узнать, имеете ли вы право на скидку, ознакомьтесь с полным списком этих стран, щелкнув здесь.

ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП ПЛЮС (ЗОЛОТОЙ ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП) / ПОВТОР
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП ПЛЮС (ЗОЛОТОЙ ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП)

Bentham Science также предлагает авторам на выбор публикацию статей «Open Access Plus (Gold Open Access)» по цене долларов США 3 290 за статью.Эта платная услуга позволяет распространять статьи среди гораздо более широкой аудитории на условиях Международной общественной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC-BY 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Юридический кодекс). Авторам предлагается указать, хотят ли они платить, чтобы их статья стала более доступной на основе «Open Access Plus (Gold Open Access)». Если автор не соглашается на эту платную услугу, статья автора будет опубликована только при стандартном доступе на основе подписки Bentham Science без каких-либо дополнительных затрат для автора.

Авторы, выбравшие вариант публикации «Quick Track», а также желающие, чтобы их статья была доступна на условиях «Open Access Plus (Gold Open Access)», будут иметь право на 50% скидку на «Open Access Plus ( Gold Open Access) »плату за публикацию.

Для получения дополнительной информации свяжитесь с нами по электронной почте: [email protected]

Bentham Science предлагает 50% скидку на сбор за открытый доступ плюс (Gold Open Access) для рукописей всех авторов-корреспондентов, проживающих в странах, отнесенных Всемирным банком к категории стран с низкими доходами.Чтобы узнать, имеете ли вы право на скидку, ознакомьтесь с полным списком этих стран, щелкнув здесь.

ОТПРАВКИ

Печатные оттиски и электронные оттиски можно заказать у Издателя до публикации статьи. Первые названные авторы могут также заказать персональную онлайн-подписку на журнал со скидкой 50% от обычной цены подписки, связавшись с отделом подписки по электронной почте: subscriptions @ benthamscience.сеть.

АНИМАЦИОННЫЕ РЕФЕРАТЫ

Расширьте масштабы и наглядность своего исследования, создав анимированную аннотацию. Bentham Science сотрудничает с Focus Medica, одним из крупнейших в мире издателей анимированных атласов и видео экспертов по медицине и науке.

Анимированный аннотация поможет обобщить важные открытия / ключевые выводы вашего опубликованного исследования или обзорной статьи.Каждый профессионально созданный полноцветный анимированный аннотация в видеоформате (продолжительностью 3–5 минут) сопровождается комментариями на английском или иностранном языке. Анимированные аннотации будут опубликованы в Интернете вместе с опубликованной статьей.

Плата за анимированный реферат составит долларов США, 1190 за английский язык и долларов США, 1690 долларов за статьи на иностранном языке. Первоначально издателю будет выплачен аванс в размере долларов США 700 для начала работы над анимированным тезисом, а остаток в размере долларов США, 490 долларов США (английский язык) или долларов США, 990 долларов США (иностранный язык) будет выплачен. выплачивается по завершении анимированного аннотации.

Авторы, выбравшие вариант «Анимированные тезисы», а также желающие, чтобы их статья была доступна на условиях «Open Access Plus (Gold Open Access)», будут иметь право на 50% скидку только на плату за анимированные тезисы, а в Кроме того, внесите обычную плату за Open Access Plus (Gold Open Access).

Авторов спросят, хотят ли они подписаться на эту платную анимированную абстрактную услугу, и если нет, статья будет опубликована в обычном режиме.Анимированные аннотации доступны в открытом доступе (бесплатный просмотр) для максимальной наглядности и осведомленности читателей в любое время и в любом месте. Анимированные аннотации лицензированы в соответствии с условиями Международной общественной лицензии Creative Commons Attribution — NonCommercial-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Образец анимированного аннотации доступен здесь http://www.eurekaselect.com/video.html

СПЕЦИАЛЬНЫЕ СКИДКИ

Bentham Science предлагает скидки тем авторам-корреспондентам, которые проживают в странах с низким уровнем дохода *.

Авторы, желающие воспользоваться этим предложением, должны запросить скидку во время подачи своих рукописей в Bentham Science.

Право на участие:

Bentham Science предлагает 50% скидку на сбор за открытый доступ плюс (золотой открытый доступ) и сбор за ускоренное отслеживание рукописей соответствующих авторов из стран, отнесенных Всемирным банком к категории стран с низкими доходами (список приведен ниже).

По любым вопросам или предложениям, пожалуйста, свяжитесь с нами по [email protected]

РАССМОТРЕНИЕ И БЫСТРОСТЬ ПУБЛИКАЦИИ

Все статьи, представленные для публикации, немедленно подвергаются предварительной редакционной проверке со стороны главного редактора на предмет их пригодности. Главный редактор определяет, соответствует ли рукопись

(а) подпадает под действие журнала, а

(b) соответствует редакционным критериям Bentham Science Publishers с точки зрения оригинальности и качества.

Рукописи, которые кажутся подходящими, затем подвергаются одинарному / двойному слепому рецензированию, как правило, тремя известными нейтральными экспертами. Приглашаются к услугам видных международных экспертов для проведения рецензирования представленной рукописи с учетом объема рукописи и опыта рецензентов. Личность рецензентов авторам не разглашается. Анонимность рецензентов обеспечивает объективную и непредвзятую оценку рукописи рецензентами.

Перед отправкой рукописей рецензентам, Bentham Science запрашивает согласие потенциальных рецензентов на их доступность и готовность к рецензированию. Переписка между редакцией журнала и рецензентами является конфиденциальной. Ожидается, что рецензенты предоставят свои отчеты своевременно, поскольку быстрое рассмотрение приводит к своевременной публикации рукописи, что приносит пользу не только авторам, но и научному сообществу.

Редакционный процесс и рабочий процесс рецензирования каждого журнала осуществляется командой старших редакторов, членов редакционной коллегии (EBM) и преданных своему делу менеджеров журналов, которые обладают необходимыми знаниями в своих конкретных областях.

Bentham Science Publishers проводит независимую рецензию всех статей. Рецензенты отбираются в соответствии с их опытом из нашей регулярно обновляемой базы данных рефери.

На основании комментариев рецензентов редакция может рекомендовать принять, отредактировать или отклонить рукопись.

После рассмотрения рукописи не менее чем тремя независимыми экспертами, в дополнение к мнению редактора, решение передается авторам, которые могут быть отнесены к следующим категориям:

  • Требуются незначительные изменения
  • Требуются серьезные изменения
  • Отклонено, но может быть отправлено повторно
  • Отклонено без повторной отправки

Bentham Science требует, чтобы рукописи не рецензировались теми экспертами, у которых может быть конфликт интересов с авторами представленной рукописи.Редакторы не могут знать обо всех конкурирующих интересах; поэтому ожидается, что рецензенты сообщат главному редактору / ответственному редактору, если они заметят какой-либо потенциальный конкурирующий интерес в ходе рецензирования рукописи. Кроме того, ожидается, что рецензенты сообщат редакторам или редакции журнала, если у них возникнет конфликт интересов при проведении рецензирования рукописи, представленной любым автором / участником рукописи.

Авторов обычно просят повторно отправить исправленную статью в течение 15 дней, а затем она будет возвращена рецензентам для дальнейшей оценки.Издатели обычно разрешают один раунд доработки, а в исключительных случаях может быть разрешен второй раунд доработки. Если требуется дальнейшая доработка, рукопись отклоняется, а автора просят повторно отправить рукопись для новой обработки.

Окончательное решение относительно принятия или отклонения принимает главный редактор, в зависимости от качества редакции и его оценки качества рукописи. В редких случаях рукописи, рекомендованные к публикации рецензентами, могут быть отклонены при окончательной оценке главным редактором.

Срок внесения изменений в любую статью может варьироваться от одной до четырех недель, в зависимости от характера требуемых изменений (незначительные или серьезные). Тем не менее, авторам, которым требуется дополнительное время для доработки, следует проконсультироваться с главным редактором / ответственным редактором с указанием уважительных причин, а дата подачи отредактированной рукописи может быть продлена, если запрос является подлинным.

После успешного завершения рецензирования и принятия статьи статьи набираются, а корректуры рассылаются авторам для внесения исправлений перед окончательной публикацией.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПЛАГИАРИЗМА

Bentham Science Publishers использует программное обеспечение iThenticate, которое обнаруживает случаи перекрытия и похожего текста в представленных рукописях. Это программное обеспечение проверяет контент по базе данных периодических изданий, Интернету и обширной базе данных статей. Он генерирует отчет о сходстве, выделяя процентное совпадение между загруженной статьей и опубликованным материалом.Любой случай перекрытия контента дополнительно исследуется на предмет подозрения в плагиате в соответствии с Редакционной политикой издателя. Если сходство кажется законным, статья будет отправлена ​​на дальнейшее рассмотрение; однако, в случае избыточного плагиата, авторы должны отредактировать текст в соответствии с редакционными инструкциями.

Bentham Science Publishers строго следует рекомендациям COPE по обнаружению плагиата; для более ясного понимания авторы могут обратиться к блок-схемам, предоставленным COPE, щелкнув здесь или посетив веб-сайт COPE.

Сходство с низким текстом

Текст каждой представленной рукописи проверяется с помощью режима отслеживания содержимого в iThenticate. Режим отслеживания содержимого гарантирует, что рукописи с общим низким процентным сходством (но которые могут иметь большее сходство из одного источника) не будут упущены из виду. Если уровень сходства значительно высок, рукопись возвращается автору для перефразирования текста и ссылки на первоисточник скопированного материала.

Важно отметить, что текст, взятый из разных источников с общим низким процентом сходства, будет рассматриваться как плагиат, если большая часть статьи представляет собой комбинацию скопированных материалов.

Сходство с высоким текстом

Могут быть некоторые рукописи с общим низким процентом сходства, но более высоким процентом из одного источника.Например, рукопись может иметь менее 20% общего сходства, но может быть 15% похожего текста, взятого из одной статьи; индекс подобия в таких случаях превышает утвержденный предел для одного источника. Авторам рекомендуется тщательно перефразировать аналогичный текст и правильно процитировать первоисточник, чтобы избежать плагиата и нарушения авторских прав.

Виды плагиата

Все мы знаем, что научные рукописи пишутся после тщательного изучения ранее опубликованных статей.Поэтому нелегко провести четкую границу между законным представлением и плагиатом. Однако следующие важные функции могут помочь в выявлении различных видов плагиата. Эти:

  • Воспроизведение чужих слов, предложений, идей или выводов как собственных без надлежащего подтверждения.
  • Повторное использование текста, также известное как самоплагиат. Это использование автором предыдущей публикации в другой статье без надлежащего цитирования и ссылки на первоисточник.
  • Плохой перефраз: копирование полных абзацев и изменение нескольких слов без изменения структуры исходных предложений или изменения структуры предложения, но не слов.
  • Дословное копирование текста без кавычек и без упоминания работы оригинального автора.
  • Правильное цитирование произведения, но неправильный перефразирование исходного текста считается непреднамеренным плагиатом.Точно так же недопустимы рукописи, в которых язык находится где-то между перефразированием и цитированием. Авторы должны либо правильно перефразировать, либо процитировать и в обоих случаях указать первоисточник.
  • Более высокое сходство в аннотации, введении, материалах и методах, а также в разделах обсуждения и заключения указывает на то, что рукопись может содержать плагиат. Авторы могут легко объяснить эти части рукописи разными способами. Однако нельзя перефразировать технические термины, а иногда и стандартные процедуры; поэтому редакторы должны внимательно просмотреть эти разделы, прежде чем принимать решение.
Плагиат в опубликованных рукописях

Опубликованные рукописи, содержащие плагиат, удаляются с веб-сайта журнала после тщательного изучения и утверждения главным редактором журнала. «Примечание об отзыве», а также ссылка на исходную статью публикуются в электронной версии рукописи, подвергшейся плагиату, и в приложении с уведомлением об отзыве в соответствующем журнале.

ИЗГОТОВЛЕНИЕ И УКАЗАНИЕ ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Чтобы гарантировать научную целостность каждой статьи, Bentham Science будет публиковать уведомления после публикации. Авторы опубликованных статей или те, кто представил рукописи с ложной информацией или сфабриковал подтверждающие данные или изображения, будут нести ответственность за санкции, а их статьи будут отозваны. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите полные инструкции по адресу: https: // benthamscience.com / Fabricating-and-stating-falsein-Formation.php

ПОЛУЧИТЕ БОЛЬШЕ ОБЪЕМА ПУБЛИКАЦИИ И ВЛИЯНИЕ ЧЕРЕЗ KUDOS

Bentham Science — издательский партнер Kudos. Все авторы, которые публикуются в этом журнале, получат приглашение присоединиться к платформе Kudos, полностью бесплатному сервису для авторов. Престижность позволяет авторам помочь расширить свою аудиторию и читателей, повысить свой профессиональный профиль и репутацию, а также оказать влияние на свои публикации.Ссылка на веб-сайт: www.growkudos.com .

Kudos предоставляет исследователям бесплатную платформу, чтобы их публикации были доступны, читались и цитировались в различных сетях и каналах, доступных исследователям для распространения своей работы. Это занимает в среднем 15 минут и приводит к росту полнотекстовых загрузок на 23%.

Авторам рекомендуется объяснять свою работу на понятном английском языке и привлекать исследователей из соответствующих сообществ, делиться отслеживаемой ссылкой, которую вы можете отправить по электронной почте в существующую сеть контактов, или делиться в социальных сетях и на научных сайтах, и отслеживать, насколько хорошо статьи работают через сводку просмотров, загрузок, цитирований и альтметрик на панели Kudos.

Авторы также могут использовать новую службу PDF-файлов для совместного использования. S-PDF предоставляет исследователям возможность писать и делиться общим обзором каждой из своих публикаций. Таким образом, Kudos дает исследователям, их издателям и учреждениям глубокое понимание того, какие каналы и виды деятельности наиболее эффективны для расширения охвата и влияния опубликованной науки.

ЧЛЕНСТВО COPE

Комитет по этике публикаций (COPE) — консультативный орган, который обеспечивает высочайшие стандарты редакционной практики в научных публикациях, предоставляя рекомендации редакторам и издателям по всем аспектам этики публикации.

Mini-Reviews in Medicinal Chemistry стремится поддерживать этические стандарты в научных публикациях. Этот журнал является аффилированным лицом COPE и придерживается его правил. Чтобы узнать больше о рекомендациях COPE, посетите веб-сайт COPE.

E-PUB ВПЕРЕДИ РАСПИСАНИЯ

Bentham Science Publishers рады предложить электронную публикацию принятых статей до запланированной публикации.Эти рецензируемые статьи можно цитировать, используя дату доступа и уникальный номер DOI. Любые окончательные изменения в рукописях будут внесены во время печатной публикации и будут отражены в окончательной электронной версии выпуска. Статьи с опережением графика можно заказать с оплатой за просмотр по соответствующим ссылкам по каждой статье, указанной через E-Pub Ahead of Schedule

Заявление об ограничении ответственности

статей, появляющихся в разделах E-Pub Ahead-of-Schedule, прошли рецензирование и приняты для публикации в этом журнале и размещены в Интернете до запланированной публикации.Публикуемые здесь статьи могут содержать утверждения, мнения и информацию, содержащие ошибки в фактах, цифрах или интерпретациях. Соответственно, Bentham Science Publishers , редакторы и авторы и их соответствующие сотрудники не несут ответственности за использование любых таких неточных или вводящих в заблуждение данных, мнений или информации, содержащихся в статьях в E-Pub Ahead-of-Schedule. .

АПЕЛЛЯЦИИ И ЖАЛОБЫ

Как правило, редакционные решения не отменяются.Однако авторы, которые считают, что их рукопись была отклонена из-за недоразумения или ошибки, могут искать объяснения своего решения. Апелляции должны содержать веские аргументы и убедительные доказательства против критики, высказанной в письме с отказом. Расхождение во мнениях относительно интереса, новизны или пригодности рукописи для журнала не будет рассматриваться как апелляция. EIC и другие соответствующие редакторы рассмотрят апелляцию, и решение, принятое после этого журналом, будет считаться окончательным.Принятие рукописи не гарантируется, даже если журнал соглашается пересмотреть рукопись, и в процессе пересмотра могут участвовать предыдущие или новые рецензенты или редакторы, а также существенная доработка.

Авторам, желающим подать жалобу, следует направить их главному редактору соответствующего журнала. Жалобы издателю можно отправлять по электронной почте [email protected]

.

Заключительная политика NIH в области управления и обмена данными

Сводка

Национальный институт здравоохранения (NIH) издает окончательную версию Политики NIH в области управления и обмена данными (DMS Policy), чтобы способствовать управлению и обмену научными данными, полученными в результате исследований, финансируемых или проводимых NIH.Настоящая Политика устанавливает требования к представлению Планов управления и обмена данными (далее Планы) и соответствия планам, утвержденным Институтом, Центром или Офисом NIH (ICO). Он также подчеркивает важность передовых методов управления данными и устанавливает ожидания для максимального надлежащего обмена научными данными, полученными в результате исследований, финансируемых или проводимых NIH, с обоснованными ограничениями или исключениями. Настоящая Политика применяется к исследованиям, финансируемым или проводимым NIH, результатом которых является получение научных данных.

Фон

Обмен научными данными ускоряет открытие биомедицинских исследований, в частности, за счет возможности проверки результатов исследований, обеспечения доступа к ценным наборам данных и содействия повторному использованию данных для будущих исследований. [1] Как распорядитель национальных инвестиций в биомедицинские исследования, NIH долгое время отстаивал политику, которая делает исследования доступными для общественности для достижения этих целей. Например, политика обмена данными NIH от 2003 г. усилила приверженность NIH обмену данными, потребовав от исследователей учитывать совместное использование данных в приложениях для получения крупных исследовательских наград.Политика NIH по совместному использованию геномных данных (GDS) 2014 года, которой первоначально предшествовала Политика общегеномных ассоциативных исследований 2008 года, установила ожидание, что исследователи будут обмениваться крупномасштабными геномными данными, независимо от вида, что позволит комбинировать большие и богатые информацией наборы данных. В 2016 году Политика NIH по распространению информации о клинических испытаниях, финансируемых NIH (Политика клинических испытаний), еще больше усилила приверженность NIH участникам исследований и исследовательскому сообществу, сделав результаты клинических испытаний доступными в своевременной форме.

NIH признает, что его усилия по политике обмена данными должны гибко развиваться, чтобы идти в ногу с научными и технологическими возможностями, и отмечает, что возможности исследователей генерировать, хранить, делиться и комбинировать данные никогда не были такими большими. Чтобы извлечь выгоду из этих достижений, NIH инициировал разработку более комплексной политики обмена данными наряду с усилиями по модернизации инфраструктуры обмена данными в своем Плане 2015 года по расширению доступа к научным публикациям и цифровым научным данным от научных исследований, финансируемых NIH.Работая в тандеме с усилиями по модернизации политики и инфраструктуры, NIH инициировал поэтапный процесс получения обратной связи от сообщества для разработки надежной политики обмена данными, способной отражать разнообразие потребностей сообщества в обмене данными. В 2016 году NIH запросил общественные комментарии по стратегиям и приоритетам управления данными и обмена (NOT-OD-17-015). В 2018 году NIH запросил мнение общественности о предлагаемых ключевых положениях, которые могут послужить основой для будущей политики NIH в области управления и обмена данными (NOT-OD-19-014).Используя отзывы общественности для информирования о своих взглядах, в 2019 году NIH опубликовал проект предложения по будущей политике управления и обмена данными в Федеральном реестре (84 FR 60398).

Наряду с предложением проекта политики, NIH запросил отзывы о дополнительных материалах, которые могли бы помочь исследователям интегрировать эффективные методы управления и обмена данными в исследования, включая «Элементы плана управления данными и обмена данными NIH» и «Допустимые затраты на управление и обмен данными». ” Мы отмечаем, что третий документ «Дополнительная информация к Политике NIH в области управления и обмена данными: выбор репозитория для данных, полученных в результате исследований, поддерживаемых NIH», был разработан в ответ на комментарии общественности, полученные как по проекту политики, так и по «Запросу». для общественного обсуждения проекта желаемых характеристик репозиториев для управления и обмена данными, полученными в результате исследований, финансируемых из федерального бюджета », который был выпущен для общественного обсуждения Управлением по политике в области науки и технологий (OSTP) Белого дома для обеспечения согласованности между федеральными агентствами и снижения нагрузки на исследователей. (85 FR 3085).

В знак уважения и признания суверенитета племен, NIH также инициировал племенные консультации по проекту своего предложения по политике в соответствии с Политикой консультаций между племенами HHS и Руководством NIH по внедрению политики консультаций между племенами HHS. Отчет о консультациях между племенами NIH — Проект политики управления данными и обмена данными NIH содержит более подробную информацию о процессе консультаций между племенами в связи с разработкой окончательной политики DMS и ответом NIH. Вкратце, благодаря вкладу племенных наций возникли три темы: 1) укрепление взаимодействия, основанного на доверии между исследователями и племенными нациями; 2) Обучать исследователей ответственно и уважительно управлять данными американских индейцев и коренных жителей Аляски (AI / AN) и делиться ими; и 3) Обеспечение соответствия исследовательской практики законам, политике и предпочтениям партнеров сообщества AI / AN.NIH намеревается продолжить обсуждения, чтобы обеспечить надлежащую реализацию Политики DMS в отношении этих сообществ, и подробности о некоторых планах реализации представлены ниже в обсуждении.

Обзор общественного обсуждения

NIH учла отзывы в течение нескольких лет для разработки предложения по политике управления и обмена данными и 8 ноября 2019 г. выпустила свой запрос на комментарии к проекту политики NIH по управлению и совместному использованию данных, а также проект дополнительного руководства (84 FR 60398, комментарий закрытие периода 10 января 2020 г.).16 декабря 2019 года NIH провела открытый веб-семинар, в котором приняли участие более 580 человек. В ответ на проект политики NIH получил 203 ответа как от внутренних, так и от международных заинтересованных сторон, и комментарии общедоступны. [2] Самая большая группа респондентов сообщила о принадлежности к университетам, за ней следуют некоммерческие исследовательские организации, профессиональные ассоциации (связанные с «другим»), а также небольшой процент респондентов, связанных с государственными учреждениями, организациями, оказывающими медицинское обслуживание, и организации по защите интересов пациентов.Респонденты обычно называли себя научными исследователями, в то время как другая значительная часть называла себя «другими». Остальные респонденты были идентифицированы как должностные лица учреждений, а меньший процент респондентов назвали себя специалистами по биоэтике или исследователям социальных наук, правительственными чиновниками, защитниками интересов пациентов и представителями общественности. NIH учел все отзывы при разработке окончательной версии Политики DMS, и обсуждение комментариев общественности по темам следует ниже.

Обсуждение общественных комментариев к проекту Политики NIH в области управления и обмена данными

Разъяснение ожиданий в отношении обмена научными данными

Проект политики : Проект политики явно не устанавливал ожидание по умолчанию для совместного использования данных.Скорее, он был сосредоточен на требовании представления и соблюдения плана (плана) управления данными и совместного использования, в котором описывается, как данные будут управляться и совместно использоваться. Проект Политики также включает признание того факта, что определенные факторы (например, юридические, этические или технические) могут ограничивать возможность сохранения и обмена данными.

Общественные комментарии : В то время как комментаторы в целом поддерживали общий объем проекта политики, многие просили NIH принять более жесткие обязательства в отношении обмена данными со стороны исследовательского сообщества.Предложения включали требование совместного использования данных и указание на то, что совместное использование данных должно быть по умолчанию, с разрешенными вполне обоснованными исключениями.

Окончательная политика : Окончательная политика DMS не устанавливает единообразных требований к совместному использованию всех научных данных. В отличие от требования о представлении планов, которое может быть реализовано с помощью различных механизмов финансирования и типов исследований с небольшими вариациями, соответствующий обмен данными, вероятно, будет разнообразным и зависеть от контекста. Требование представить план позволяет исследователям перспективно планировать обмен данными, что, как мы ожидаем, приведет к тому, что исследователи все чаще будут интегрировать обмен данными в рутинное проведение исследований.Соответственно, мы включили в окончательную Политику DMS ожидание, что исследователи будут максимально использовать соответствующий обмен данными при разработке Планов. В окончательной версии Политики DMS сохраняются факторы проекта Политики (например, этические, юридические или технические), которые могут потребовать изменений в степени сохранения и обмена научными данными, и исследователи должны указывать такие факторы в своих Планах. Окончательная версия Политики DMS также была изменена, чтобы уточнить, что эти факторы не ограничиваются данными, полученными от участников исследования на людях.Мы считаем, что это обеспечит исследователям необходимую гибкость, позволяющую приспособиться к значительному разнообразию областей исследований, проектов и типов данных, которые охватываются этим ожиданием.

Определение «научных данных»

Проект политики : Объем передаваемых данных зависит от определения «научных данных». Этот термин был определен в проекте политики как: «Зарегистрированный фактологический материал, общепринятый в научном сообществе, необходимый для подтверждения и тиражирования результатов исследований, независимо от того, используются ли данные для поддержки научных публикаций.К научным данным не относятся лабораторные журналы, предварительные анализы, заполненные формы отчетов о случаях, проекты научных статей, планы будущих исследований, экспертные оценки, общение с коллегами или физические объекты, такие как лабораторные образцы. NIH ожидает, что будут приложены разумные усилия для оцифровки всех научных данных ».

Комментарии общественности : Комментаторы сосредоточили свое внимание на различных аспектах определения «научных данных». Они предложили включить концепцию качества данных, поскольку данные, которые в противном случае могут соответствовать определению, но, если их невозможно интерпретировать, не представляют ценности.Комментаторы также предложили, чтобы определение касалось нулевых или отрицательных результатов (и указывало, что этими данными следует делиться). Комментаторы попросили пояснить предложение, согласно которому NIH ожидает, что будут предприняты разумные усилия для оцифровки всех научных данных, в том числе о том, покроет ли NIH расходы на оцифровку данных, которые не собираются в цифровой форме.

Заключительная политика : Окончательная политика DMS определяет научные данные как: «Зарегистрированный фактологический материал, общепринятый в научном сообществе, как достаточно качественный для подтверждения и тиражирования результатов исследования, независимо от того, используются ли данные для поддержки научных публикаций.К научным данным не относятся лабораторные журналы, предварительные анализы, заполненные формы отчетов о случаях, проекты научных статей, планы будущих исследований, экспертные оценки, общение с коллегами или физические объекты, такие как лабораторные образцы ». Мы согласны с тем, что качество данных является важной концепцией, которую необходимо передать для обеспечения полезности научных данных и предотвращения превращения совместного использования данных в формальное административное требование, но, скорее, такое, которое следует делать с пониманием того, что эти данные предназначены для использования другими .Поэтому мы добавили к определению, что данные должны быть достаточного качества для подтверждения и тиражирования результатов исследований. Даже те научные данные, которые не используются для поддержки публикации, считаются научными данными и находятся в рамках окончательной Политики DMS. Мы понимаем, что отсутствие публикации не обязательно означает, что результаты недействительны или отрицательны; тем не менее, указание на то, что научные данные определяются независимо от публикации, достаточно для охвата данных, лежащих в основе нулевых или отрицательных результатов.

Мы также отмечаем, что, хотя в окончательной Политике DMS указано, что научные данные имеют достаточное качество для «проверки и воспроизведения», мы ожидаем, что общие научные данные будут использоваться для различных целей (в соответствии с применимыми законами, политиками и ограничениями. ), включая последующий анализ, как это предлагается в разделе «Цель» окончательной Политики DMS. Таким образом, концепции проверки и репликации обеспечивают стандарт для определения того, что составляет научные данные, и не предназначены для ограничения использования общих данных.

Наконец, мы устранили ожидание оцифровки научных данных. Мы поощряем разумные усилия по оцифровке данных, признавая, что оцифровка данных может быть техническим фактором, который может ограничить обмен данными.

Сроки представления планов управления данными и обмена

Проект политики : Проект политики предлагал своевременную подачу планов для получения грантов.

Общественные комментарии : Несмотря на то, что мы получили ряд комментариев о сроках подачи Плана, большинство было против или требовало дополнительных разъяснений относительно своевременного представления Плана.Комментаторы были обеспокоены тем, что у них не было достаточно времени для разработки Планов, и выразили озабоченность по поводу процесса пересмотра Плана, который приводит к задержкам в выдаче наград. Другие указали, что учреждения захотят пересмотреть планы, потому что в конечном итоге они будут нести ответственность за соблюдение, но своевременное представление плана не предоставит учреждениям достаточно времени. Ключевой практической проблемой при представлении своевременного плана была сложность подачи бюджета в приложении, которое включало запросы на допустимое управление данными и совместные расходы до фактического составления плана.Комментаторы, которые выступали за своевременную отправку планов, часто ссылались на уменьшение нагрузки на кандидатов, поскольку в случае своевременной подачи планов только те кандидаты, которые могут получить финансирование, должны будут представлять планы, а не все кандидаты.

Окончательная политика : Окончательная политика DMS требует представления плана для заочных грантов при подаче заявки. Такой подход больше способствует достижению цели NIH по продвижению культуры, в которой управление данными и обмен ими признаны неотъемлемым компонентом проекта биомедицинских исследований, а не административным или дополнительным.Хотя NIH осознает, что этот подход предъявляет требования к общему пулу соискателей гранта, а не к тем, кто, вероятно, получит финансирование, именно этот подход перспективного планирования управления данными и обмена данными, который NIH надеется продвигать, и что ряд комментаторов предложенное имеет решающее значение для обеспечения более регулярного планирования управления данными и обмена ими. На нас повлияли логистические проблемы, выраженные в комментариях, а именно, как кандидаты могут представлять бюджеты, должным образом отражающие управление данными и обмен данными, когда еще не требуется подавать План, который призван помочь им рассмотреть эти вопросы.Кроме того, убедительными были опасения по поводу того, что у институтов будет достаточно времени для рассмотрения планов и потенциальных логистических проблем при своевременном выдаче наград. Этот подход также согласуется с Запросом на информацию о предлагаемых положениях проекта политики управления данными и обмена данными для исследований, финансируемых или поддерживаемых Национальными институтами здравоохранения (NIH) от 2018 года, в котором предлагаемые планы должны подаваться вместе с заочными грантами. В ответах на это предложение, как правило, предпочтение было отдано подаче Плана во время подачи заявки.

Оценка планов

Проект политики : В проекте политики предлагается, чтобы сотрудники программы NIH, финансирующие ICO NIH, оценивали планы за счет заочных грантов.

Общественные комментарии : Многие комментаторы поддержали экспертную оценку Планов, отметив свои навыки и то, что экспертная оценка Планов будет способствовать культурному сдвигу в пользу обмена данными. Комментаторы также предположили, что проверка сотрудниками программы NIH может привести к более последовательной оценке Плана и снизить нагрузку на рецензентов.

Заключительная политика : Окончательная политика DMS содержит оценки сотрудников программы NIH относительно достоинств планов. Тем не менее, рецензенты могут комментировать предлагаемый бюджет для управления данными и обмена ими, хотя эти комментарии не повлияют на общую оценку. Этот подход уравновешивает преимущества согласованности, предоставляемые персоналом программы NIH при рассмотрении планов, обзоре обновлений и мониторинге соответствия, с возможностью для коллег-рецензентов комментировать запросы на управление данными и расходы на совместное использование.Со временем, благодаря этим обзорам, мы надеемся узнать больше о том, что представляет собой разумные затраты на различные операции по управлению данными и обмену данными в рамках портфеля исследований NIH.

Согласованность ожиданий по обмену данными NIH ICO

Проект политики : В проекте политики отмечается, что ICO NIH могут дополнять ожидания Политики в отношении Планов своими собственными дополнительными требованиями для дальнейшего продвижения своей конкретной программы или целей исследования.Кроме того, в проекте политики указано, что финансирование NIH ICO может запрашивать дополнительную или конкретную информацию для включения в планы для удовлетворения ожиданий в отношении управления данными и обмена ими в поддержку программных приоритетов или для расширения полезности научных данных, полученных в результате исследования.

Комментарии общественности : В свете различных существующих политик обмена данными ICO NIH, комментаторы выразили недоумение по поводу потенциально различных ожиданий в отношении реализации политики обмена данными в NIH.Высказывались опасения по поводу недостаточной направленности ICO NIH и потенциально нескоординированного разнообразия подходов. Комментаторы предложили руководство по обеспечению согласованности ICO NIH и предложили, чтобы NIH обеспечил централизованное расположение ожиданий, связанных с ICO NIH, чтобы помочь исследователям ориентироваться в вариациях, особенно когда они подчиняются более чем одной политике обмена данными ICO NIH.

Заключительная политика : Хотя окончательная формулировка Политики DMS по этому вопросу существенно не изменилась по сравнению с проектом Политики, мы выслушали опасения и намерены решить их в период планирования внедрения до даты вступления в силу Политики DMS.ICO NIH могут в определенных пределах решать свои научные, политические и программные цели по-разному. Таким образом, настоящая Политика предоставляет ICO NIH возможность достичь целей этой Политики способами, которые улучшают их соответствующую науку. Тем не менее, мы намерены способствовать согласованности некоторых ключевых положений окончательной Политики DMS, таких как требование о представлении Планов и сроки их представления. Политика DMS представляет собой минимальные требования для NIH, но ICO NIH могут ожидать большей конкретности в планах.Например, ICO и программы NIH могут пожелать продвигать через специальные объявления о возможностях финансирования (FOA) или через свои исследовательские портфели использование определенных стандартов для обеспечения взаимодействия наборов данных и ресурсов. Мы признательны за предложение о том, как организовать ожидания, связанные с ICO NIH, и будем работать над обеспечением четких материалов по реализации для соискателей и призеров.

Данные получены от участников-людей

Проект политики : В проекте политики признается применимость законов, нормативных актов, руководств и политик, регулирующих проведение исследований с участием людей, а также то, как следует использовать данные, полученные от участников-людей.В нем также говорилось, что в планах должно быть указано, как будут защищены участники-люди и полученные от них данные. Наконец, в проекте политики признается, что определенные факторы могут ограничивать возможность обмена данными, и предлагается описать эти факторы в плане. Важно отметить, что проект политики не предлагал каких-либо новых ожиданий в отношении проведения исследований с участием людей.

Общественные комментарии : Комментаторы выразили озабоченность по поводу того, как защитить конфиденциальность и конфиденциальность участников при обмене данными, а также запросили информацию о методах деидентификации.Комментаторы также запросили руководство по передовой практике обмена данными в форме информированного согласия. Они также подчеркнули важность обмена данными для максимального увеличения вклада тех, кто добровольно участвует в исследованиях, финансируемых NIH. Некоторые указали на особые группы населения с предпочтениями по вопросам обмена данными, такие как популяции AI / AN, и спросили, как, как ожидается, будет обрабатываться обмен данными от этих групп участников.

В дополнение к комментариям общественности, представленным в течение периода комментариев, NIH получил информацию от Консультативного комитета Секретаря по защите исследований человека (SACHRP). [3] SACHRP предоставил набор рекомендаций, касающихся применения Политики DMS к исследованиям с участием людей, некоторые из которых мы включили в окончательную Политику DMS и обсуждаются ниже.

Сообщества

AI / AN предоставили информацию по различным каналам, в том числе через письма, отправленные в NIH в рамках обмена информацией между правительствами. Процесс консультаций между племенами также позволил внести ценный вклад, который используется в усилиях NIH по внедрению, описанных ниже.

Заключительная политика : Как и проект политики, окончательная политика DMS не вводит новых требований для защиты исследований с участием людей. Существующие законы (например, Сертификаты конфиденциальности), нормативные акты (например, Общее правило) и политики (например, Политика обмена геномными данными NIH) продолжают применяться. Однако с помощью этой Политики и связанной с ней дополнительной информации и других мероприятий NIH продвигает продуманные методы обработки данных, полученных от участников-людей.

В ответ на общественные комментарии и рекомендации SACHRP по проекту политики, мы включили в окончательную версию Политики DMS три концепции, которые, по нашему мнению, важно подчеркнуть для исследователей, когда они думают, как привлечь потенциальных участников к тому, что, как ожидается, произойдет с данные, которые они вносят, и, в дальнейшем, как лучше всего уважать эти вклады. Во-первых, мы призываем исследователей при разработке своих планов подумать о том, как решать вопросы управления данными и обмена ими в процессе информированного согласия, чтобы потенциальные участники понимали, что ожидается с их данными.Это планирование поможет исследователям при разработке своих Планов, поскольку некоторые элементы Плана побуждают исследователей обрисовывать ожидаемые факторы, которые могут повлиять на возможность обмена и сохранения научных данных, например, любые ограничения, возникающие в результате процесса получения информированного согласия. NIH также намеревается разработать ресурсы, чтобы помочь исследователям и учреждениям сообщить о намерении поделиться данными с потенциальными участниками исследования. Во-вторых, мы отмечаем, что любые ограничения на последующее использование данных (которые могут применяться и к данным, не относящимся к человеку) должны быть доведены до сведения тех лиц или организаций, которые сохраняют и передают научные данные.Это гарантирует, что факторы, которые могут повлиять на последующее использование данных, будут надлежащим образом сообщены и будут передаваться вместе с данными. Наконец, мы подчеркиваем важность того, чтобы исследователи рассматривали вопрос о том, следует ли при выборе того, где и как сделать свои данные доступными (если это еще не указано в FOA или финансировать ожидания ICO NIH), доступ к научным данным, полученным от людей, должен контролироваться, даже если -идентифицированы и не имеют явных ограничений на последующее использование.

Отметим, что данные, несущие явные ограничения на последующее использование, требуют контроля доступа для управления такими ограничениями.Этот подход учитывает пожелания и автономию участников, которые предоставили свои данные, и его важно соблюдать, даже если данные не идентифицируются. Кроме того, исследователям следует подумать, следует ли контролировать доступ к данным даже без таких ограничений. SACHRP выявила проблемы, связанные с повторной идентификацией иным образом обезличенных данных, а также технологические достижения и повышение функциональной совместимости между ресурсами данных, предоставляя возможности для нового анализа, но вызывают широко признанные проблемы идентифицируемости.В ответ на озабоченность, выраженную в публичных комментариях и в SACHRP, NIH может поддержать разработку ресурсов, чтобы помочь исследователям и учреждениям определить, как надлежащим образом обезличить данные участников-людей, а также для обмена данными на основе информированного согласия.

Окончательная версия Политики DMS не препятствует открытому обмену данными от участников-людей способами, которые согласуются с практикой получения согласия, установленными нормами и применимым законодательством. Например, открытый обмен компиляцией генотипа популяции в конкретном локусе может быть приемлемой и установившейся практикой, если это согласуется с информированным согласием.И, что важно, мы осознаем, что некоторые сообщества пациентов отдают приоритет открытости, чтобы ускорить научный прогресс и открытия. Ничто в окончательной Политике DMS не предназначено для предотвращения этих подходов, если участники надлежащим образом проинформированы и предполагают их согласие.

Мы подчеркиваем, что уважение автономии участников и сохранение конфиденциальности участников и конфиденциальности их данных может согласовываться с совместным использованием данных. В окончательной Политике DMS мы определяем баланс, который учитывает различные ответственные подходы, которые соответствуют ожиданиям в отношении совместного использования данных и соблюдают соответствующие ограничения при совместном использовании.Кроме того, в то время как Политика DMS устанавливает ожидание, что с помощью своих Планов исследователи максимально увеличивают соответствующий обмен научными данными (признавая факторы, которые могут ограничивать такой обмен, как обсуждалось выше), Политика DMS не предполагает, что информированное согласие, данное участники должны быть получены каким-либо определенным образом, например, путем широкого согласия.

В ответ на комментарии племенных наций в окончательной Политике DMS разъясняется, что агентство уважает суверенитет племен в отсутствие письменных законов или правил племен.Чтобы ответить на некоторые другие темы и комментарии, которые мы услышали как от сообществ AI / AN, так и от общественных комментаторов, которые проявили интерес к усилиям агентства по продвижению ответственного и уважительного участия популяций AI / AN, мы разрабатываем дополнительную информацию для исследователей, которые хотят работать с сообществами AI / AN. Ожидается, что такое руководство побудит исследователей (среди прочего): вдумчиво рассмотреть уникальные проблемы совместного использования данных сообществ AI / AN; уважительно заключать соглашения об использовании данных с Tribal Nations; и повысить осведомленность исследователей о процессах, которые используют племенные нации для обзора перспективных исследований.NIH будет запрашивать мнение сообществ AI / AN о разработке руководства, чтобы гарантировать, что оно служит целям руководства исследователями с учетом предпочтений и ценностей племен.

Когда ожидается общий доступ к данным

Проект политики : В проекте политики предлагается своевременно предоставлять доступ к совместно используемым научным данным для использования исследовательским сообществом и широкой общественностью.

Комментарии общественности : хотя комментаторы оценили гибкость, предоставляемую этим подходом, они также выразили озабоченность по поводу его двусмысленности.Некоторые предлагаемые сроки обмена данными должны быть связаны с публикацией. Комментаторы также предложили NIH указать внешние границы для времени обмена данными при отсутствии публикации. В целом, комментаторы выразили желание большей ясности.

Окончательная политика : Окончательная политика DMS гласит, что «[ые] ненавистные научные данные должны быть доступны как можно скорее, но не позднее времени соответствующей публикации или окончания периода присуждения / поддержки, в зависимости от того, что на первом месте.Это заявление обеспечивает большую ясность, чем проект политики, посредством внешних границ, чтобы научить исследователей, когда делать научные данные доступными. В нем поясняется, что публикация вызывает выпуск данных, которые лежат в основе этой публикации (действительно, издатели часто требуют того же). Но он также признает, что исследование не всегда приводит к публикации, которая сама по себе инициирует публикацию данных. Важно отметить, что окончательная версия Политики DMS предназначена для расширения обмена научными данными, независимо от того, выпущена ли публикация.Важное исследование может никогда не быть опубликовано по разным причинам, не в последнюю очередь потому, что результаты не подтвердили гипотезу. Тем не менее, мы считаем, что научные данные, лежащие в основе всех исследований, финансируемых NIH, имеют большое значение, особенно для обеспечения подотчетности и прозрачности. Данные, которые не составляют основу публикации, выпущенной в течение периода присуждения контракта, должны быть предоставлены до конца периода присуждения контракта. В одном исследовательском проекте можно использовать оба подхода. А именно, исследователи могут делиться данными, лежащими в основе публикации, в течение периода присуждения награды, но могут делиться другими данными, которые еще не привели к публикации, к концу периода присуждения награды.

Как долго должны быть доступны данные

Проект политики : В проекте политики говорится, что «NIH поощряет предоставление общих научных данных, если они считаются полезными для исследовательского сообщества или общественности».

Комментарии общественности : Комментаторы выразили неуверенность в том, как будет определяться концепция полезности и кто будет определять полезность.

Окончательная политика : Мы указали схему, которая поможет исследователям продумать минимальный период времени для доступности данных.Ожидается, что предоставление этой структуры поможет исследователям как в разработке планов, так и в соответствующем бюджете на управление данными и расходы на совместное использование, когда это необходимо. Существующие требования и ожидания, сформулированные, например, посредством применимых требований к хранению записей, политик репозитория и политик журналов, могут служить ориентиром для исследователей при определении минимальных периодов доступности данных. Однако мы призываем исследователей предлагать более длительные периоды времени, которые могут зависеть от других факторов, таких как ожидаемая ценность набора данных для научного сообщества и общественности.

Где делиться научными данными

Проект политики : В проекте политики говорится, что «NIH поощряет использование установленных репозиториев для хранения научных данных и обмена ими».

Комментарии общественности : Комментаторы поддержали использование установленных репозиториев для хранения научных данных и обмена ими.

Окончательная политика : Окончательная политика DMS настоятельно рекомендует использовать установленные репозитории в максимально возможной степени.Это отражает предпочтение NIH, чтобы научные данные передавались и сохранялись через репозитории, а не хранились только исследователем или учреждением и предоставлялись по запросу, с признанием того, что это не всегда практичный или даже предпочтительный подход. Например, мы признаем и уважаем, что сообщества AI / AN, в частности, могут пожелать управлять, сохранять и делиться своими собственными данными. Мы поддерживаем усилия, которые позволяют сообществам AI / AN определять приоритеты исследовательских возможностей и обеспечивать достаточную защиту научных данных, полученных в результате таких исследований.Кроме того, мы опубликовали дополнительную информацию к Политике NIH в области управления и обмена данными: Выбор репозитория для данных, полученных в результате исследований, поддерживаемых NIH, которая поможет исследователям выбрать подходящие репозитории для хранения и обмена данными. Эта дополнительная информация обсуждается более подробно ниже.

Обсуждение комментариев общественности к проекту дополнительной информации: элементы плана управления и обмена данными NIH

Лимит страниц и шаблон для планов

Проект дополнительной информации : Проект дополнительной информации предлагает ограничение для длины Плана в две страницы или меньше.В нем не указано, будут ли предоставлены шаблоны планов.

Комментарии общественности : Комментаторы заявили, что двух страниц недостаточно для описания подходов к управлению данными и их совместному использованию, особенно для более крупных и сложных проектов, таких как проекты с участием консорциумов. Кроме того, комментаторы предложили, чтобы NIH предоставил шаблон для планов, причем планы должны быть машиночитаемы.

Окончательная дополнительная информация : Мы понимаем беспокойство по поводу описания планов управления данными и совместного использования на двух страницах.В окончательной дополнительной информации мы отметили элементы, которые должны быть рассмотрены на двух страницах или меньше, что указывает на то, что эти описания не обязательно должны быть длинными повествованиями. Кроме того, ожидается, что короткие планы ограничат нагрузку на исследователей.

Приемлемость « для определения» как ответ на элементы плана

Проект дополнительной информации : В проекте дополнительной информации предлагается, что, если определенные элементы Плана не были определены к моменту подачи Плана, запись «подлежит определению» может быть приемлемой, если будет предоставлено обоснование вместе с графиком. или соответствующий этап, на котором будет принято решение.

Общественные комментарии : Комментаторы не согласились с тем, чтобы ответы «подлежат определению» при первоначальной подаче Плана.

Окончательная дополнительная информация : Окончательная дополнительная информация исключает формулировку, согласно которой ответ «подлежит определению». Мы не ожидаем, что исследователи обязательно будут иметь все подробности на этапе подачи заявки, но мы призываем исследователей заполнять планы в меру своих знаний и возможностей, чтобы они могли быть надлежащим образом оценены.Мы также отмечаем, что соблюдение планов, утвержденных NIH ICO, является требованием окончательной Политики DMS. Как указано в окончательной версии Политики DMS, исследователи будут иметь возможность обновлять свои Планы на протяжении всего периода присуждения наград при условии утверждения NIH ICO.

Использование постоянных уникальных идентификаторов (PID)

Проект дополнительной информации : В проекте дополнительной информации исследователям предлагалось указать, как данные будут обнаружены и будут ли использоваться постоянный уникальный идентификатор или другие стандартные инструменты индексации.

Комментарии общественности : Комментаторы выразили поддержку PID, объяснив, что исследователи заинтересованы в использовании PID, потому что они позволяют эффективно цитировать. Они также отметили, что PID — это способ отслеживать соблюдение требований к совместному использованию данных.

Окончательная дополнительная информация : Последняя дополнительная информация просит исследователей описать, как научные данные будут обнаруживаться и идентифицироваться, то есть с помощью постоянного уникального идентификатора или других стандартных инструментов индексации.Это изменение формулировки призвано подчеркнуть важность использования PID или другого стандартного инструмента индексации, чтобы данные можно было найти, что является ключевым компонентом принципов FAIR (Findable, Accessible, Interoperable and Reusable). PID также указаны в качестве желательной характеристики репозиториев данных в разделе «Дополнительная информация к политике NIH по управлению и совместному использованию данных: выбор репозитория для данных, полученных в результате исследований, поддерживаемых NIH».

Безопасность данных

Проект дополнительной информации : В проекте дополнительной информации исследователям предлагается рассмотреть положения о поддержании безопасности и целостности научных данных, например, с помощью шифрования и резервного копирования.Он также отметил, что совместное использование данных должно соответствовать требованиям безопасности, а также другим факторам.

Комментарии общественности : Комментаторы подчеркнули важность безопасности данных.

Окончательная дополнительная информация : Мы удалили призыв к исследователям учитывать положения, касающиеся безопасности научных данных. Хотя мы согласны с важностью соответствующих мер безопасности данных, мы считаем, что технические положения, касающиеся безопасности данных, более адекватно рассматриваются учреждениями и репозиториями, которые сохраняют и передают научные данные.Дополнительная информация к Политике NIH в области управления и обмена данными: Выбор репозитория для данных, полученных в результате исследования, поддерживаемого NIH (более подробно обсуждается ниже), описывает характеристики подходящих репозиториев, и мы не хотим обременять финансируемое сообщество описанием в — углубить процессы защиты данных репозиториев данных, сохраняя и распространяя данные, полученные в результате их исследований. Хотя данные могут оставаться в учреждении до их отправки в хранилище данных, политика DMS не предназначена для установления каких-либо новых стандартов для практики обеспечения безопасности данных в учреждении.

Обсуждение комментариев общественности к проекту дополнительной информации: допустимые затраты на управление данными и совместное использование

Сроки использования средств для управления данными и обмена данными

Проект дополнительной информации : В проекте руководства отмечается, что бюджетные запросы в NIH могут включать расходы на сохранение и обмен данными через репозитории, которые взимают регулярные сборы, однако в нем не указаны сроки, в которые должны быть потрачены средства, выделенные на управление данными и обмен или как учесть оплату сборов хранилищам данных, хранящим данные, после окончания периода производительности.

Комментарии общественности : Комментаторы в целом поддержали предложение, но попросили пояснить, можно ли использовать средства для предоплаты сборов за доступность данных в долгосрочной перспективе. Комментаторы также спрашивали, могут ли эти средства покрыть расходы на персонал.

Окончательная дополнительная информация : Допускаются расходы на персонал, необходимые для выполнения видов деятельности по управлению данными и совместному использованию, описанных в окончательной дополнительной информации. Что касается доступности данных после завершения проекта, что имеет решающее значение для достижения целей Политики DMS, окончательная дополнительная информация поясняет, что плата за долгосрочное сохранение данных и совместное использование допустимо, но средства на эти действия должны быть потрачены. в течение периода исполнения, даже если научные данные и метаданные сохраняются и передаются после окончания периода присуждения контракта.По закону средства NIH не могут быть потрачены после окончания периода награждения.

Обсуждение запросов о дополнительных рекомендациях и информации

Общественные комментаторы просили прояснить не только информацию в предоставленных материалах, но и вопросы, важные для реализации. Одной из распространенных тем был запрос руководства о том, как выбрать репозиторий данных, а некоторые запрашивали список подходящих репозиториев. NIH не намеревается предоставлять исчерпывающий список подходящих репозиториев, кроме тех, которые поддерживаются или управляются NIH. [4] Тем не менее, NIH признает необходимость предоставления возможности помочь исследователям определить, какие характеристики делают подходящее хранилище для хранения и обмена данными исследований, финансируемых NIH. Таким образом, мы публикуем дополнительную информацию к Политике NIH в области управления и обмена данными: выбор репозитория для данных, полученных в результате исследований, поддерживаемых NIH. Этот документ частично является результатом межведомственных усилий под руководством OSTP Белого дома по описанию желательных характеристик сохранения и обмена данными из исследований, финансируемых из федерального бюджета, выпущенных в виде запроса на общественное обсуждение проекта желаемых характеристик репозиториев для управления и обмена данными, полученными на федеральном уровне. Финансируемые исследования (85 FR 3085).Цель заключалась также в обеспечении согласованности между федеральными агентствами и снижении нагрузки на исследователей. Комментарии общественности к этому документу также повлияли на разработку дополнительной информации.

Дополнительная информация к политике NIH для управления и обмена данными: Выбор репозитория для данных, полученных в результате исследований, поддерживаемых NIH, включает в себя процесс, помогающий исследователям определить подходящие репозитории, предоставляя соответствующие характеристики, с учетом того, что ICO NIH могли идентифицировать предпочтительные репозитории в FOA или через другие объявления.

Выводы

Когда опубликована политика DMS, мир находится в эпицентре пандемии COVID-19. Осознание того, что более открытый обмен информацией может привести к более быстрым достижениям и лечению, привело к беспрецедентным во всем мире усилиям по открытому обмену публикациями и данными, относящимися как к SARS-CoV-2 (новый коронавирус, вызывающий COVID-19), так и к коронавирусам в целом. Хотя это конкретный пример насущной потребности общественного здравоохранения, пациенты, семьи и группы защиты интересов пациентов считают, что болезни и состояния, которые их затрагивают, имеют такую ​​же срочность, как и те, кто исследует эти заболевания и состояния и лечит больных.При участии общественности NIH работал над разработкой и уточнением этой Политики DMS, целью которой является расширение обмена научными данными, полученными в результате исследований, финансируемых NIH, для улучшения здоровья, продления жизни и снижения заболеваемости и инвалидности.

В дополнение к обсуждаемой здесь дополнительной информации мы намерены предоставить часто задаваемые вопросы и другую информацию, чтобы помочь в реализации, до даты вступления в силу Политики DMS. Мы признаем, что некоторые области и исследователи планируют делиться и готовить данные для сохранения и обмена в качестве обычной практики.Для других эти занятия могут быть новыми. Мы ожидаем период обучения и эволюции практик внедрения. Кроме того, важно признать, что NIH осознает, что ожидания в отношении надежных методов управления и обмена данными должны быть удовлетворены за счет инвестиций и развития сопутствующей инфраструктуры данных. Мы с нетерпением ждем возможности работать с кандидатами и финансируемым сообществом, поскольку они готовятся соответствовать требованиям и ожиданиям Политики DMS, поскольку все мы движемся к будущему, в котором обмен данными станет нормой сообщества.

Окончательная политика DMS изложена ниже. С момента вступления в силу Политика DMS заменяет Политику обмена данными NIH 2003 года.

Политика NIH в области управления и обмена данными

Раздел I. Назначение

Политика Национального института здравоохранения (NIH) по управлению и обмену данными (далее — Политика DMS) усиливает давнюю приверженность NIH делу предоставления общественности результатов и результатов исследований, финансируемых NIH, посредством эффективного и действенного управления данными и практика обмена данными.Совместное использование данных позволяет исследователям тщательно проверять достоверность результатов исследований, [5] усилить анализ с помощью комбинированных наборов данных, повторно использовать трудно генерируемые данные и исследовать новые горизонты открытий. Кроме того, NIH подчеркивает важность правильных методов управления данными, которые обеспечивают основу для эффективного обмена данными и улучшают воспроизводимость и надежность результатов исследований. NIH поощряет методы управления данными и обмена данными в соответствии с принципами данных FAIR. [6]

Согласно Политике DMS, NIH требует от исследователей перспективного планирования того, как научные данные будут сохраняться и совместно использоваться посредством представления плана (плана) управления данными и совместного использования. После утверждения плана NIH, NIH ожидает, что исследователи и учреждения будут внедрять методы управления данными и обмена, как описано. Политика DMS предназначена для установления ожиданий в отношении планов управления данными и обмена данными, которые соответствующие институты, центры и офисы NIH (ICO) могут дополнять при необходимости.

Раздел II. Определения

Для целей Политики DMS термины определены следующим образом:

Научные данные: Записанный фактологический материал, общепринятый в научном сообществе, как достаточного качества для подтверждения и тиражирования результатов исследований, независимо от того, используются ли данные для поддержки научных публикаций. Научные данные не включают лабораторные журналы , предварительные анализы, заполненные формы отчетов о случаях, проекты научных работ, планы будущих исследований, экспертные оценки, общение с коллегами или физические объекты, такие как лабораторные образцы.

Управление данными: Процесс проверки, организации, защиты, поддержки и обработки научных данных для обеспечения доступности, надежности и качества научных данных для пользователей.

Обмен данными: Действие по предоставлению научных данных для использования другими (например, более широким исследовательским сообществом, учреждениями, широкой общественностью), например, через установленный репозиторий.

Метаданные: Данные, которые предоставляют дополнительную информацию, предназначенную для интерпретации и повторного использования научных данных (например,g., дата, независимая выборка и построение и описание переменных, методология, происхождение данных, преобразования данных, любые промежуточные или описательные переменные наблюдения).

План управления данными и совместного использования (план): План, описывающий управление данными, сохранение и совместное использование научных данных и сопутствующих метаданных.

Раздел III. Область применения

Политика DMS применяется ко всем исследованиям, полностью или частично финансируемым или проводимым NIH, результатом которых является получение научных данных.Сюда входят исследования, финансируемые или проводимые за счет грантов, контрактов, внутренних исследовательских проектов или других соглашений о финансировании, независимо от уровня финансирования NIH или механизма финансирования. Политика DMS не распространяется на исследования и другие виды деятельности, не связанные с получением научных данных, включая обучение, развитие инфраструктуры и другие виды деятельности, не связанные с исследованиями.

Раздел IV. Дата вступления в силу

Дата вступления в силу Политики DMS — 25 января 2023 г., в том числе для:

    • Конкурсные заявки на гранты, которые подаются в NIH 25 января 2023 г. и последующие даты получения;
    • Предложения по контрактам, которые подаются в NIH 25 января 2023 г. или позднее;
    • внутренних исследовательских проектов NIH, проведенных 25 января 2023 г. или позднее; и
    • Другие соглашения о финансировании (e.g., Другие транзакции), которые выполняются 25 января 2023 г. или после этой даты, если иное не предусмотрено NIH.

Раздел V. Требования

Политика DMS требует:

    • Подача Плана управления и обмена данными с описанием того, как научные данные и любые сопутствующие метаданные будут управляться и совместно использоваться с учетом любых потенциальных ограничений или ограничений.
    • Соответствие плану победителя, утвержденному NIH ICO.

NIH ICO может запросить дополнительную или конкретную информацию для включения в План, чтобы оправдать ожидания в отношении управления данными и обмена данными в поддержку программных приоритетов или для расширения полезности научных данных, полученных в результате исследования. Затраты, связанные с управлением данными и совместным использованием данных, могут быть допустимы в рамках бюджета предлагаемого проекта (см. Дополнительную информацию к Политике NIH по управлению и совместному использованию данных: Допустимые затраты на управление и совместное использование данных).

Раздел VI. Планы управления и обмена данными

Исследователи, планирующие генерировать научные данные, должны представить план финансирующему ICO NIH в рамках раздела «Обоснование бюджета» заявки на заочные стипендии, как часть технической оценки контрактов, как это определено Программой внутренних исследований для очных исследований. Исследовательские проекты, соответствующие целям настоящей Политики, или до выделения средств для других соглашений о финансировании.Планы должны объяснять, как будут управляться научные данные, полученные в результате исследовательских проектов, и какие из этих научных данных и сопутствующих метаданных будут использоваться совместно. Если необходимы изменения Плана (например, новое научное направление, другое хранилище данных или пересмотр графика), Планы должны обновляться исследователями и проверяться ICO NIH в течение регулярных периодов отчетности или раньше. Планы исследований, финансируемых или проводимых NIH, могут быть общедоступными и не должны включать служебную или частную информацию. [7]

Элементы плана: NIH разработал дополнительную информацию к Политике NIH по управлению и обмену данными: элементы плана управления данными и обмена данными NIH, в которой описаны элементы, рекомендуемые для включения в планы.

Оценка плана: ICO NIH проведет оценку плана с помощью следующих процессов:

    • Заочные награды: планы будут проходить программную оценку NIH в соответствии с предложенным ICO NIH.NIH поощряет потенциальных лауреатов к сотрудничеству с персоналом NIH, чтобы ответить на любые потенциальные вопросы относительно разработки плана до подачи заявки.
    • Контракты: Планы будут включены как часть технической оценки, проводимой персоналом NIH.
    • Внутренние исследовательские проекты: Планы будут оцениваться в порядке, определенном Программой очных исследований.
    • Другие соглашения о финансировании: планы будут оцениваться в контексте других механизмов соглашений о финансировании (e.г., Прочие сделки).

Раздел VII. Управление научными данными и обмен ими

NIH ожидает, что при разработке Планов исследователи будут максимально использовать соответствующий обмен научными данными, признавая определенные факторы (например, юридические, этические или технические), которые могут повлиять на степень сохранения и обмена научными данными. О любых потенциальных ограничениях на последующее использование данных следует сообщать физическим или юридическим лицам (например,g., менеджеры хранилищ данных), которые будут хранить научные данные и делиться ими. NIH ICO оценит, учитывают ли Планы и описывают ли эти факторы должным образом.

Соображения, касающиеся научных данных, полученных от участников-людей : NIH уделяет приоритетное внимание ответственному управлению научными данными, полученными от участников-людей, и обмену ими. Применимые федеральные, племенные, государственные и местные законы, постановления, уставы, руководства и институциональные политики регулируют исследования с участием людей, а также обмен и использование научных данных, полученных от людей.NIH также уважает суверенитет племен в отсутствие письменных законов или правил племен. Политика DMS соответствует федеральным нормам защиты участников исследований на людях и другим требованиям NIH в отношении использования и обмена научными данными, полученными от участников, включая Политику NIH по совместному использованию геномных данных (GDS) 2014 г., Программа внутренних исследований 2015 г. Данные человека Политика совместного использования и 45 CFR 46. Исследователи, предлагающие генерировать научные данные, полученные от участников-людей, должны указать в своих планах, как будут защищены конфиденциальность, права и конфиденциальность участников исследования на людях (т.е. путем деидентификации, сертификатов конфиденциальности и других защитных мер).

NIH настоятельно рекомендует исследователям планировать, как управление данными и их совместное использование будут рассматриваться в процессе получения информированного согласия, включая общение с потенциальными участниками о том, как их научные данные, как ожидается, будут использоваться и передаваться. Исследователи должны подумать, следует ли контролировать доступ к научным данным, полученным от людей, даже если они не идентифицированы и не имеют явных ограничений на последующее использование.

Выбор репозитория данных : NIH настоятельно рекомендует использовать существующие репозитории, насколько это возможно, для хранения научных данных и обмена ими. [8] Дополнительная информация к политике NIH для управления и обмена данными: Выбор репозитория для данных, полученных в результате исследований, поддерживаемых NIH, помогает исследователям выбрать подходящие репозитории данных или платформу облачных вычислений.

Сроки сохранения и обмена данными: Совместно используемые научные данные должны быть доступны как можно скорее, но не позднее времени соответствующей публикации или окончания отчетного периода, в зависимости от того, что наступит раньше.Исследователям рекомендуется рассматривать соответствующие требования и ожидания (например, политики репозитория данных, требования к хранению записей о присуждении контрактов, политику журналов) в качестве руководства по минимальным временным рамкам, в течение которых научные данные должны быть доступны, которые исследователи могут продлить.

Раздел VIII. Соблюдение и исполнение

В течение периода финансирования или поддержки

В течение периода финансирования соблюдение Плана будет определяться ICO NIH.Соблюдение Плана, включая любые обновления Плана, может проверяться в течение регулярных периодов отчетности (например, во время ежегодных отчетов о ходе выполнения исследований (RPPR)).

    • Заочные награды: План станет Сроком и условием уведомления о присуждении. Несоблюдение Условий может привести к принудительным мерам, в том числе к дополнительным особым условиям или прекращению присуждения контракта, и может повлиять на будущие решения о финансировании.
    • Контракты
    • : План станет Сроком и Условием Премии, а соблюдение и обеспечение выполнения Плана будет согласовываться с соглашением и Положениями о федеральных закупках, в зависимости от того, что применимо.
    • Внутренние исследовательские проекты: соблюдение и обеспечение выполнения Плана будет соответствовать применимым политикам NIH, установленным Управлением внутренних исследований NIH и ICO NIH.
    • Другие соглашения о финансировании: соблюдение и обеспечение выполнения Плана будет соответствовать применимым политикам NIH.

После периода финансирования или поддержки

После окончания периода финансирования несоблюдение плана NIH, одобренного ICO, может быть учтено NIH для будущих решений о финансировании для учреждения-получателя (например, как это разрешено в Заявлении о политике NIH в отношении грантов, Раздел 8.5, Особые Условия присуждения и средства правовой защиты в случае несоблюдения (особые условия присуждения и принудительные меры)).

[1] См. Также усилия NIH Rigor and Reproducibility по адресу https: // www.nih.gov/research-training/rigor-reproducibility

[2] Скомпилированные общедоступные комментарии к ПРОЕКТУ Политики NIH в области управления и обмена данными, а также ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ руководства (февраль 2020 г.) https://osp.od.nih.gov/wp-content/uploads/RFI_Final_Report_Feb2020.pdf

[3] Приложение A — Политика обмена данными NIH (сентябрь 2020 г.) https://www.hhs.gov/ohrp/sachrp-committee/recommendations/august-12-2020-attachment-a-nih-data-sharing-policy /index.html

[4] Пример репозиториев, поддерживаемых или поддерживаемых NIH, см. В разделе «Открытые репозитории для обмена данными для конкретных доменов» (сентябрь 2020 г.) https: // www.nlm.nih.gov/NIHbmic/domain_specific_repositories.html

[5] NIH Жесткость и воспроизводимость https://www.nih.gov/research-training/rigor-reproducibility

[6] Уилкинсон, М., Дюмонтье, М. и др., Справедливые руководящие принципы управления научными данными и рационального использования (март 2016 г.) https://www.nature.com/articles/sdata201618

[7] Заявление о политике NIH в отношении грантов 2.3.11 Доступность и конфиденциальность информации (октябрь 2019 г.) https://grants.nih.gov/grants/policy/nihgps/html5/section_2/2.3.11_availability_and_confidentiality_of_information.htm

[8] Стратегический план NIH в области науки о данных (июнь 2018 г.) https://datascience.nih.gov/sites/default/files/NIH_Strategic_Plan_for_Data_Science_Final_508.pd

отзывов — Casa Loma College

Отзывы студентов и выпускников

Mayya M. 24.02.20
Отличное место для получения степени в области сонографии. Лучшие профессионалы на свете! Они не ходят вокруг вас, вам придется проявить себя.Я уволился с работы. Но оно того стоило. Программный руководитель — сканирующая энциклопедия. Очень полезно в лаборатории. Другие инструкторы также очень хорошо осведомлены и готовы помочь. Супер приятные люди в приемной. Отличный клинический координатор мистер Колин. Он найдет для вас место для стажировки в соответствии с вашими предпочтениями, личными качествами и навыками сканирования. Он представительный и заботливый. Если вы выберете Casa Loma, познакомьтесь с г-ном Куэльяром. Он очень помогает со студенческими ссудами и другими финансовыми проблемами, с которыми можно столкнуться.При этом учеба в Casa Loma — это не прогулка по парку: множество викторин, тестов и сдача всех компетенций в срок. Тем не менее, у меня не было проблем с прохождением всех моих досок одну за другой, и я получил работу через 2 месяца после выпуска. В общем, в двух словах: отличный колледж, очень рекомендуется !!!


Алан П. 24.02.20
Я бы полностью поставил Casa Loma College 10 из 5, если бы мог. Моя жена поехала туда. Их программа DMS феноменальна. Первоначальный колледж моей жены был закрыт для нее и еще более 30 человек в ее классе.Casa Loma стал ее новым домом. Они были строгими и даже выгнали пару студентов. У моей жены постоянно были викторины и тесты, и ей приходилось сдавать все необходимые знания детям почти еженедельно, но они хорошо подготовили ее. Ей был предоставлен лучший сайт для прохождения практики, и она сдала 3 экзамена (реестров) менее чем за 40 дней. Я очень горжусь своей женой, потому что она умная печенька, но это было бы невозможно без профессионального руководства и поддержки, которые она получила от колледжа Casa Loma.И послушайте, пару дней назад мы получили письмо от Бюро высшего образования, в котором говорилось, что ссуда моей жены будет уменьшена на сумму более 9000 долларов. Нам даже не пришлось заполнять много документов, всеми документами управлял финансовый советник Casa Loma г-н Куэльяр, который заполнял документы и постоянно следил за процессом расследования. Мы очень рады, что у нас почти на 10 тысяч меньше ссуды для выплаты после внезапного закрытия предыдущего колледжа моей жены.В общем, огромное спасибо директору программы DMS г-ну Диллону, клиническому координатору г-ну Коллинзу, госпитализации и, конечно же, замечательным инструкторам. Если вы выберете Casa Loma College, вам придется много работать, но я обещаю вам, это того стоит!


Ким Д. 19.11.2018
Прежде всего, я хотел бы сказать огромное спасибо учителям и персоналу, которые помогли мне в программе диагностической медицинской сонографии!

Это сложная программа, но если вы готовы к ней и готовы посвятить свое время и слушать, вы добьетесь успеха в этой области.Я закончила учебу в январе 2018 года и сдала SPI в августе 2017 года, сдала акушерство / гинеколог в марте 2018 года, сдала RVT в сентябре 2018 года, и теперь мне нужно пройти обследование живота в декабре. Доктор Бахаа вам очень поможет и сделает все, что в его силах, чтобы помочь вам сдать любой экзамен. На протяжении всей программы доктор Бахаа был нашим главным учителем, и я узнал буквально все от этого умного человека. У меня не хватает слов, чтобы выразить, насколько я его ценю.

Наконец, после 7 месяцев работы мне предложили работу на полный рабочий день в другой больнице с потрясающей оплатой и льготами! Я бы не был там, где сейчас, если бы не колледж Каса Лома.Вы все проделали потрясающую работу и только что получили еще одного успешного выпускника Сонографа!

Спасибо за все !!!


Гэри Д. 17.01.2018
Я недавно закончил программу помощника физиотерапевта Casa Loma. Программа PTA здесь на высшем уровне. Преподаватели и сотрудники действительно заботятся о вас и хотят, чтобы вы добились успеха. Меня приняли в 2 программы PTA, и я выбрал эту после собеседования и увидел, насколько они увлечены физиотерапией и преподаванием.Я так рада, что выбрала эту программу. Вы получаете индивидуальное обучение на протяжении всей программы из-за низкого соотношения учеников и учителей. Я чувствовал, что это помогло мне улучшить свои навыки, чтобы добиться успеха.

Факультет также готовит вас к ротации в клинику. Мои клинические инструкторы сказали, что наша школа действительно хорошо подготовила меня к моей ротации, и что Casa Loma имеет хорошую репутацию как PTA. Благодаря преподавательскому составу я смог выступить на высоком уровне в качестве экзаменатора во время ротации.

После учебы здесь я чувствую себя более чем готовым к успеху в качестве экзаменатора. Я смог сдать экзамены с первого раза, и я смог получить работу сразу после окончания учебы. Я могу сказать об этой программе только великолепные вещи! Мне здесь очень понравилось !!!


Хуан Г. 28.11.2017
Это не самое красивое и не самое большое, но колледж Casa Loma в Ван-Найс — удивительное место. Залы наполнены улыбками сотрудников, а классы — знаниями.Я только что закончил программу PTA, и могу честно сказать, что это был УДИВИТЕЛЬНЫЙ опыт. Мои инструкторы были преданными и внимательными. Они позаботились о том, чтобы мы поняли материал, а если нет, они всегда были доступны во время открытой лаборатории для вопросов. Если вы думаете о том, чтобы проверить CLC, прекратите читать это и идите прямо сейчас! Я могу говорить о программе PTA только тогда, когда говорю, что вы не пожалеете об этом, однако я уверен, что другие программы выполняются с таким же упорством. CLC изменил мою жизнь, изменит и вашу.Все, что нужно, — это немного преданности делу и готовность рискнуть. Спасибо всем в CLC, лучший звонок, который я когда-либо делал!


Джессика К. 28.11.2017
Я специалист по УЗИ, и наша компания принимает студентов из нескольких школ, предлагающих программу DMS. Я отвечаю за их обучение, и до сих пор мои лучшие ученики прибыли из колледжа Casa Loma. Их программа великолепна и готовит студентов к работе. У них есть отличные инструкторы, а директор всегда следит за тем, чтобы экстерном у студента проходил гладко.


Shawnna W. 04.05.2017
Это отличный колледж! Пока все инструкторы УДИВИТЕЛЬНЫЕ! Я очень рекомендую этот колледж, если вы планируете карьеру в области сонографии. Эта школа нашла гениальный способ объединить 4+ года обучения в 2 коротких года. Программа хорошо продумана!


Дженсин С. 3/8/2017
В настоящее время я участвую в программе DMS, и я очень доволен своим решением выбрать эту школу, чтобы начать свою карьеру.Персонал очень услужливый, и инструкторы тоже замечательные! Я никогда не видела более преданных инструкторов. Я должен сказать, что у этого курса есть свои проблемы, но именно поэтому вам нужно действительно сосредоточиться и учиться !! В целом, я очень доволен этой школой и с нетерпением жду возможности преуспеть в программе.


Ярон П. 26.07.2017

Это лучшая программа PTA. По опыту физиотерапевта я знаю, что работал вместе со многими их студентами во время их клинической стажировки в моих клиниках физкультуры.Эта программа отлично справляется с предоставлением студентам высочайшего уровня образования, и на самом деле мы наняли пару выпускников этой программы, которые все еще работают вместе со мной сегодня.


Алексис М. 25/7/2017
Я не студент колледжа Casa Loma, а скорее офис-менеджер в West Point Physical Therapy, где мы разрешаем студентам Casa Loma College — Physical Therapy Assistant проводить свои клинические занятия. вращения. Мы находимся на нашей первой неделе текущей ротации, и все было довольно гладко, работа с Каррен Даунс в Casa Loma была чрезвычайно информативной и значительно облегчила этот процесс.Веб-система, используемая для отслеживания, входа в систему и оценки студентов, очень проста в использовании даже для тех, кто не очень хорошо разбирается в компьютерах или Интернете. Хотя у меня ограниченный опыт работы с Casa Loma, до сих пор все идет не так, как планировалось, и студент, находящийся в нашем учреждении, дружелюбен и, кажется, хорошо осведомлен в своей области.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.