Разное

Доклад сочинский национальный парк: Доклад Национальный Сочинский парк 4, 7 класс

Доклад Национальный Сочинский парк 4, 7 класс

В окрестностях города курорта Сочи, для сохранения местной флоры и фауны, был создан первый в Советском Союзе национальный парк. Туристы не только с разных уголков России, но еще и с соседних стран приезжают в эти края, чтобы посетить удивительные долины, водопады и пещеры. Эти окрестности станут отличным местом, чтобы насладится красотой природы. Сочинский национальный парк был открыт в 1983 году, он занимает до сих пор огромную площадь, расположенную на северо-западе Большого Кавказа. Местность парка слишком гористая, по ней протекает много рек и ручьев. Расположились здесь удивительной красоты каньоны и водопады. Отдельных похвал заслуживают интересные и захватывающие пещеры.

Самые разнообразные представители фауны и флоры поселились в этом крае. Многие из них встречаются только на этой территории, и даже занесены в Красную книгу. Благодаря такому изобилию природных богатств город Сочи можно назвать Музеем. В национальном городском парке ученые занимают изучением охраняемой территории. Параллельно здесь созданы отличные условия, чтобы хорошо провести время. Вся площадь национального парка была разделена на определенные зоны, каждая из которых охраняется по-своему. Самая заповедная территория парка закрыта для посетителей, она остается полностью нетронутой экосистемой.

В парке работает много разных центров. Каждый день проводятся туристические маршруты по специальным экологическим тропам. Такие экскурсии дают возможность ознакомиться с памятниками природы, и многими другими уникальными объектами. Многие туристические тропы ведут к красивым местным озерам, которые станут замечательным местом для пикника. Самое главное находится здесь в гармонии с природой. Конечно же, национальный парк всегда притягивал к себе не только туристов, это самый настоящий рай для ученых. Многие приезжают сюда, чтобы изучить этот удивительный животный и растительный мир.

Растительный мир Сочинского национального парка включает в себя около 3 тысяч видов самых разнообразных и даже уникальных растений. Это все тщательно охраняется государством. Именно здесь растут редкие дубы, каштаны, красивые цветы и мхи. Все они образуют свое уникальное, сказочное царство. Животные словно не отстают от растений. Обитают в парке различные черепахи, леопарды и коршуны. Сочинский парк стал любимым домом многих рептилий, рыб и птиц. Конечно же, в парке найдется, что посмотреть каждый день. Чего только стоит прогуляться под величественными массивными дубами, насладиться при этом чистым горным воздухом Кавказа. Любители цветов найдут, чем себя занять. В парке растут достаточно редкие и ценные виды цветов. Это и тюльпаны с орхидеями, и лилии с инжиром, а так же многие другие растения. Соседствуют с растениями некоторые животные. На территории парка можно наблюдать жизнь бурого медведя, увидеть, как гуляют олени, или пробегает рысь. Ни один туристический маршрут, проходящий через парк не оставит о себе плохие воспоминания. Кроме всего перечисленного гости парковой зоны могут посетить расположившиеся здесь памятники древности. Можно начать свое знакомство с крепостей и дольменов, а закончить привалом около водопада.

Только благодаря тому, что национальный Сочинский парк продолжает заниматься своей работой, наши будущие поколения так же, как и мы, будут знакомиться с удивительной природой и ее представителями.

Национальный Сочинский парк

Популярные темы сообщений

  • Последствия вредных привычек

    В чём секрет человеческого долголетия? Что нужно делать людям для того, чтобы прожить долгую и счастливую жизнь? На эти вопросы вам сможет ответить даже маленький человечек, который уже понимает, что правильное питание,

  • Некрасов

    Н.А.Некрасов внес в русскую литературу огромный вклад. Вся его жизнь это большая увлекательная история, которая не оставила равнодушным не одного человека. Поэт появился на свет в 1821 г. 28 ноября на Украине. Его семья была крепостного дворянина.

  • Животные Арктики

    Казалось трудно выжить в суровых климатических условиях. Особенно в тех местах, где царит вечная мерзлота, дует холодный ветер, а все берега покрыты твердыми льдами и снегами. Оказывается, многие животные привыкли к таким условиям, и такой

Национальный парк Сочинский (проект, 4 класс)

В Краснодарском крае в районе солнечного города Сочи весной 1983 года был образован Сочинский национальный парк. Этот парк стал одним из первых в России, а площадь его равна почти 200 тысячам гектар. Созданный на базе бывших лесных хозяйств, он стал гордостью российской науки, культуры и туризма.

Цели создания парка

Кавказская природа удивительна и разнообразна. Этот парк был основан, чтобы сохранить природное наследие флоры и фауны для будущих поколений. Основные причины и цели создания Сочинского парка:

  • Важность сохранения эталонов красоты и уникальности генофонда.
  • Большое значение природы как важной составляющей Сочинского курорта.
  • Недопущение вырубки леса в хозяйственных целях.

Флора

Растительный мир Сочинского парка насчитывает более 3 тысяч видов растений. Надёжно охраняемые государством, некоторые зелёные насаждения этого заповедника внесены в Красную книгу РФ. Высокие восточные буки, насаждения редких дубов, древнейшие каштаны на фоне густого мха и диковинных редких цветов выглядят как сказочное зелёное царство.

Фауна

Отправляясь в Сочинский национальный парк, есть возможность увидеть семейство леопардов, красного коршуна, средиземноморскую черепаху и многих других представителей фауны, включённых в Красную книгу России. Многие рептилии, змеи, рыбы и амфибии можно встретить лишь только в Сочинском парке.

Туризм

В национальном парке Сочи туристам предоставляется уникальная возможность знакомства с особенностями природы парка между устьями двух рек Шепси и Магри. Гости парка могут лицезреть пещеры и водопады, дольмены и горные реки, музей Природы и множество видов и подвидов представителей животного и растительного мира. А добраться до них можно пешеходными тропами, автомобильными и водными маршрутами, а также посредством конных и пеших прогулок. Каждый желающий может посетить уникальный питомник нацпарка, где в условиях неволи впервые у пары леопардов появились детёныши. Реки и ручьи, дикие хребты и долины – отличная возможность знакомства с природой Кавказа и насыщением организма чистейшим воздухом горных озёр. На территории парка туристам предлагают экскурсии к памятникам древности – крепостям и дольменам, рощам и дендрариям, водопадам и садам. Желающие могут посетить Музей природы и узнать массу полезных и интересных особенностей из истории природы Кавказа.

Наука

Национальный Сочинский парк – это возможность знакомства и изучения природы с научной точки зрения. Здесь исследуют реакцию горных лесов на изменение условий климата, изучают типы ландшафта, изменение лесных экосистем. Сочинский парк – объект интереса учёных разных сфер деятельности.

Дендрарий, заказник, Византийский храм, питомник, экологические акции, просветительские мероприятия – всё это предоставляет отличную возможность для знакомства с уникальным Сочинским национальным парком – неповторимой страницей в историко-культурном наследии России.

Сочинский национальный парк — это… Что такое Сочинский национальный парк?

Национальный парк «Сочинский» образован Постановлением Совет Министров РСФСР № 214 от 5 мая 1983 года в целях сохранения уникальных природных комплексов Черноморского побережья Кавказа, использования их в природоохранных, рекреационных, просветительных и научных целях[1].

История

Эмблема парка

Национальный парк был создан в 1983 году и стал одним из первых национальных парков России. На огромной территории в горах была прекращена любая производственная деятельность. Здесь расположен спортивно-оздоровительный комплекс администрации Краснодарского края. 6 лет назад для его строительства ООО «Автоцентр» арендовало у Сочинского парка 6,2 га. Корпуса домиков сделаны в русском стиле, бревно на бревно. Кругом заградительные ленты и таблички: «Вход на территорию по пропускам», «Нет входа». Если спускаться по склону, можно наткнуться на домик, где останавливается на отдых глава «Интерроса» Владимир Потанин. Ранее простому смертному бесплатный вход в эти места был запрещен, потому что у подножия склона дежурит пост охраны. Но решением Центрального районного суда Сочи от 15 сентября 2010 года отменены приказы, устанавливающие для жителей и гостей города платность посещения территории Сочинского национального парка.

Научные темы национального парка «Сочинский»[2]
Название темы Дата начала работ Дата окончания работ
Биоразнообразие Сочинского национального парка 2001 2005
Инвентаризация историко-культурных объектов Сочинского национального парка 2001 2005
Комплексная оценка реакции горных лесов на изменения природной среды (на примере Северного Кавказа) 2004 2004
Мониторинг за состоянием каштанников Сочинского национального парка 2004 2004
Мониторинг природно-территориального комплекса Сочинского национального парка 2001 2005

География

Национальный парк расположен на территории Большого Сочи: от границ с Туапсинским районом, между устьями рек Шепси и Магри на северо-западе до границ с Абхазией на юго-востоке и от побережья Чёрного моря до водораздельной линии Главного Кавказского хребта [3]. Большую часть территории парка занимают горы, расчлененные речными долинами. Предгорная зона занимает узкую полоску вдоль Черного моря. По территории парка протекают около 40 рек и ручьев Черноморского бассейна.

Фауна

Флора

Лесничества

Парк имеет 15 лесничеств:

  • Верхне-Сочинское
  • Нижне-Сочинское
  • Дагомысское
  • Мацестинское
  • Кудепстинское
  • Аибгинское
  • Краснополянское
  • Кепшинское
  • Весёловское
  • Адлерское
  • Головинское
  • Лазаревское
Волконский дольмен — уникальный памятник мегалитической культуры, расположенный в Лазаревском лесничестве Сочинского национального парка. Единственный сохранившийся на Кавказе дольмен-монолит, охраняется государством. Марка, 2011
  • Лыготхское
  • Марьинское
  • Макопсинское

Достопримечательности

В июне 1998 года был создан Музей Природы на базе Мацестинского лесничества.

Туризм

На базе Головинского, Лазаревского, Краснополянского и Верхнее-Сочинского лесничеств созданы центры экологического просвещения. На начало 2005 года в национальном парке — более 49 рекреационных объектов. Открыто 28 экскурсионных маршрутов, организовано 10 автостоянок

[5].

Источники

Ссылки

Достопримечательности Сочи

В Сочи обсудили вопросы исполнения природоохранного законодательства

На заседании присутствовали заместитель председателя Законодательного Собрания Краснодарского края Сергей Усенко, глава города Сочи Алексей Копайгородский, депутаты ЗСК Андрей Булдин, Виктор Тепляков, председатель Городского Собрания Сочи Виктор Филонов, представители прокуратуры, краевого департамента по архитектуре и градостроительству, госимущества, федеральной службы картографии и кадастра, Сочинского национального парка, Кавказского биосферного заповедника, профильных структурных подразделений администрации Сочи.
На заседании были рассмотрены наложения земель Сочинского национального парка на земли населенных пунктов города Сочи и опыт правоприменительной практики Закона Краснодарского края № 2695 «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае».
В настоящее время Сочинский национальный парк проводит кадастровый учет своих границ и в рамках этого процесса выяснилось, что имеются накладки особо охраняемых территорий на ряд земель садовых обществ, имеющих все правовые документы.
В рамках поиска решения была отмечена необходимость муниципальной инвентаризации сочинских садовых земель, архивной сверки списков выданных гражданам государственных актов и границ СНТ, для предоставления кадастровым инженерам, занимающимся землями национального парка. В департаменте архитектуры администрации Сочи заверили, что такая инвентаризация частично проведена и в ближайшее время будет завершена.
Были заслушаны мнения руководителя Сочинского национального парка, представителей прокуратуры, госимущества, федеральной службы картографии и кадастра, председателей нескольких садовых обществ. Определен алгоритм дальнейших действий и взаимодействия муниципальных и федеральных структур для устранения наложения земель Сочинского национального парка на земли населенных пунктов города Сочи.
Достаточно остро встал вопрос о правоприменительной практике Закона Краснодарского края № 2695 «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае». Краевой закон регулирует правила выдачи порубочного листа, снос аварийных деревьев, регулирует эту сферу на сельскохозяйственных землях, но в тоже время требует от муниципалитета компенсационные высадки в случае уничтожения зеленых насаждений, а также пересадку деревьев в случае необходимости. Он определяет права граждан и общественных объединений в сфере создания, воспроизводства, содержания, охраны, использования и учета зеленых насаждений.
Депутаты ЗСК выслушали доклад заместителя директора городского департамента по охране окружающей среды и лесопаркового хозяйства об исполнении природоохранного законодательства и выразили уверенность, что в субтропическом Сочи можно будет применить все нормы этого закона и получить практические результаты в охране зеленых насаждений. Также был рассмотрен вопрос борьбы с вредителями растений.

Путешествие в национальный парк Сочинский, 4 класс окружающий мир

Сочинский национальный парк – это удивительное место, с прекрасной природой. Те, кто находится в Сочи и близ него, обязательно должны посетить это удивительное место, ведь в нем можно полюбоваться Агурским водопадом или же Волконским ущельем. Приходя сюда можно прочувствовать себя в дикой природе, правда можно не бояться, что на вас нападут дикие кабаны или медведи.

Кстати, этот факт очень радует. На территории самого парка протекает огромное количество рек, которые переходят в водопады, как большие, так и весьма скромных размеров.

Не мало важно уделить внимание растительному миру Сочинского парка. Ну вот где вы еще увидите большое скопление буков, каждый из которых достигает 50-ти метров в высоту.

Что еще интересно, так это то, что на склонах гор растут массивные дубы и иногда создается впечатление будто они падают в пропасть. Но массивные корни этих деревьев удерживают их в почве.

Кстати, там произрастает мох. Много мхов. Поэтому поверхность земли там мягкая, словно одеяло, что создает некое сказочное впечатление от посещения этого места.

Прогуливаясь там, высока вероятность наткнуться на Византийских храм, а точнее на его развалины. Конечно, от него мало что осталось, ведь он был возведен еще в 12 веке. Но только представьте, у вас появится возможность прикоснуться к истории, к камням, которые были заложены там еще множество веков назад. Это путешествие точно того стоит.

Вместе с этим, близ Волконского ущелья располагается небольшой водопад, у подножия которого образовалось озерцо. Как говорят, эти воды целебны. И стоит сделать хотя бы один глоток из них, для придания сил организму.

Конечно, далеко не все в это верят, но вода там действительно чистая, так что можно спокойно пить, не боясь нанести вред организму.

Стоит отметить, что сотрудники парка весьма кропотливо подошли к защите его природы. Так, на его территории располагается 15 лесничеств, в каждом из которых выводятся отдельные виды растений.

Происходит постоянный контроль уровня загрязнения почвы и водоемов. Самое главное – именно в этом парке разработана система по восстановлению популяции леопардов. Их осталось очень мало в дикой природе, поэтому сотрудники занялись этим вопросом.

Они постоянно контролируют всех особей данного вида и в случае необходимости вмешиваются, но не часто, что бы леопарды могли вести свой «дикий» образ жизни.

Важно то, что главная цель Сочинского парка – это сохранение естественного вида животного и растительного мира черноморского побережья.

Изучая окружающий мир, 4 класс теперь сможет совершить свое воображаемое путешествие в национальный парк Сочинский и ответить на вопросы: Что интересного можно там увидеть? Что сотрудники национального парка делают для охраны природы черноморского побережья?

Сочинский национальный парк — Зооинформ

Ксения Лисицкая

Редактор рубрики «Лабораторная диагностика»

 

 

 

 

 

 

 

В 2006 г. окончила ветеринарно-биологический факультет Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина (диплом с отличием), специальность «ветеринарный врач-биофизик».

С 2006 г. работала над диссертационной работой в очной аспирантуре Института биохимии им. А. Н. Баха РАН в лаборатории биомедицинских исследований, которую защитила в 2010 г. с присвоением степени кандидата биологических наук.

Работает в ветеринарной клинике «Биоконтроль» с 2007 г., в 2008 г. прошла стажировку по цитологии опухолевых и опухолеподобных процессов на базе РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, Москва. Специализируется в области ветеринарной клинической патологии. Прошла стажировки, мастер-классы и визитерские программы в Европе. Член ESVONC (Европейское сообщество ветеринарных онкологов). Ведущий морфолог LABOKLIN Россия.

2012 г. — мастер-класс по цитологической диагностике и гематологии, Южно-Европейский ветеринарный конгресс (SEVC), Испания, Барселона.

2014 г. — визитерскую программу (по темам проточная цитометрия лимфом и лейкозов) при Миланском государственном университете, Италия, Милан.

2016 г. — семинар «Иволга» Уральской АПВВ по патологии под руководством Sara Soto, Екатеринбург.

2017 г. — мастер-класс по анализу костного мозга под руководством Rose Raskin, Joan Messick, Италия, озеро Гарда.

2017 г. — двухнедельную летнюю школу патологов (Summer school of pathology, ECVP/ESVP), Германия, Берлин.

2017 г. — мастер-класс по невропатологии под руководством Kaspar Matiasek, Национальная ветеринарная конференция, Москва.

2018 г. — воркшоп по дерматопатологии Европейского общества ветеринарных дерматологов (ESVD workshop on dermatopathology), Италия, Кремона.

Докладчик на ведущих российских, а также специализированных европейских конгрессах —

2012 г. — устный доклад на II Всемирном ветеринарном раковом конгрессе (Second World Veterinary Cancer Congress), Париж, Франция (1–3 марта).

2013 г. — два устных сообщения на Ежегодном Конгрессе Европейского Общества Ветеринарных Онкологов (ESVONC), Лиссабон, Португалия (30 мая — 1 июня).

2014 г. — устный доклад на ежегодном конгрессе Европейского общества ветеринарных онкологов (ESVONC), Вена, Австрия (22–24 мая).

Организатор конференции по ветеринарной цитологии «Сессия морфологов».

Автор и соавтор нескольких глав в учебном пособии «Онкология мелких домашних животных» под ред. Трофимцова Д. В., Вилковыского И. Ф., Москва, 2017. Научный редактор русскоязычного издания «Онкология собак и кошек» под редакцией Дж. Добсон, Д. Ласцеллес, издательство «Аквариум». Автор многочисленных публикаций в ведущих ветеринарных и биологических журналах.

Область интересов: онкология, гистология, цитология и гематология.

В Сочинский Национальный Парк – Головинское лесничество.

Отчет о поездке юннатов проекта

«Зеленая Дружина – Школа Дикой Природы»

Города Москва

В Сочинский Национальный Парк – Головинское лесничество.

 1 – 10 января 2020 года

Состав группы:

Микитюк Ян                 15 лет, 9 класс – пос. Щербинка

Микитюк Ева               11 лет, 5 класс – пос. Щербинка

Юдрис Николай          13 лет, 7 класс — Москва

Валышкина Анна        12 лет, 5 класс — Москва

Гранкина Ксения        11 лет, 4 класс — Москва

Лукина Анастасия      12 лет, 6 класс – Новая Москва

Лукина Мария             10 лет, 4 класс – Новая Москва

Антонова Алиса          20 лет, студентка 1 курса МВА им. К.И. Скрябина — Москва

Баптиданов Сергей    руководитель проекта «Зелёная Дружина», Москва

Цели и задачи поездки:

Продолжение знакомства с зимующей и местной авифауной Черноморского побережья и природными комплексами Сочинского Национального Парка, с зимней жизнью Колхидских лесов, с природными и историческими памятниками Головинского лесничества и города Сочи. Практические занятия по орнитологии (наблюдение, определение и видовой учет встреченных птиц), сбор материалов для написания юннатами самостоятельных работ по выбранным темам. Знакомство с териофауной парка – по следам зверей и с применением фото-ловушки. Ознакомление на практике с деятельностью ООПТ, с проведением работ в различных полевых условиях, прокладка маршрутов для возможной дальнейшей совместной работы в Сочинском Национальном Парке.


Краткие итоги нашей поездки:

Постоянным местом проживания кружка в Сочинском Национальном Парке в этот раз, в отличие от поездок кружка в 2017 году, стал кордон Головинского лесничества. За десять дней нашей группой пройдено несколько интереснейших маршрутов. Мы посетили урочища Глубокая и Зубова Щель, устье реки Шахе, достаточно подробно познакомились с ближайшими окрестностями кордона и с урочищем Матросская Щель. Были проведены выезды в Природный орнитологический парк в Имеретинской низменности и в урочище «33 водопада». Эти походы дали юннатам возможность получить собственное правильное представление о растительном и животном мире Колхидских лесов, о необходимости тщательной охраны уязвимых природных сообществ в условиях усиливающейся рекреационной нагрузки.

За время наблюдений нами отмечено 55 видов птиц, из которых шесть не встречаются в Подмосковье. По результатам наблюдений составлен аннотированный список встреченных видов, а самые интересные случаи описаны ниже в разделе «Дневник ХХХ Экспедиции». Интересными оказались и наши наблюдения за млекопитающими Сочинского Национального Парка: мы обнаружили следы оленей и кабанов, енотов и барсука, куницы и волков, а про шакалов отсняли много материалов фото-ловушкой.

Юннатами сфотографировано несколько видов цветковых растений, в том числе первоцветов, которые мы надеемся определить в Москве во время выполнения самостоятельных работ по ботанике.

Несколько дней, проведенных нами на территории Головинского лесничества, позволили нам существенно пополнить свои знания о природных комплексах, флоре и фауне Колхидских лесов, и эта работа требует серьезного продолжения. Мы надеемся продолжить наше знакомство с природой Причерноморья в следующих поездках!

 

Мы очень надеемся продолжить нашу работу по изучению авифауны, растительного и животного мира природных комплексов Сочинского Национального Парка — одной из самых интересных ООПТ юга России.

 

С уважением – Сергей Баптиданов, руководитель проекта «Зеленая Дружина»

Тел: (916) 691-78-48. https://vk.com/zelenaydrujina 18 января 2020 года, Москва.

Отчет о поездке юннатов проекта

«Зеленая Дружина – Школа Дикой Природы»

Города Москва

в Сочинский Национальный Парк – Головинское лесничество.

 1 – 10 января 2020 года

Состав группы:

Центр всемирного наследия ЮНЕСКО — Состояние сохранности (SOC 2018) Западный Кавказ (Российская Федерация)

Запросы одобрены: 0
Общая одобренная сумма: 0 долл. США

Апрель 2008 г.: Миссия Центра всемирного наследия/МСОП по оперативному мониторингу; Май 2009 г.: визит на высоком уровне директора Центра всемирного наследия и председателя Комитета всемирного наследия; Май 2010 г.: Миссия Центра всемирного наследия/МСОП по оперативному мониторингу; Сентябрь 2012 г.: миссия Центра всемирного наследия/МСОП по оперативному мониторингу; Ноябрь 2016 г.: Консультативная миссия МСОП

.

1 февраля 2018 года государство-участник представило отчет о состоянии сохранности объекта, доступный по адресу: http://whc.unesco.org/en/list/900/documents/ и предоставив следующую информацию:

  • В 2016-2017 годах был внесен ряд законодательных изменений, однако принятые законодательные акты не влияют на обязательства государства-участника по Конвенции по сохранению и передаче объекта наследия будущим поколениям в неизменном состоянии и ни один из они предназначены для использования в ущерб объектам всемирного наследия;
  • В правила, установленные для памятников природы, находящихся в пределах объекта, внесены положения о запрете рубок, в том числе в санитарных целях.Также запрещено строительство любой линейной инфраструктуры (дороги, путепроводы, линии электропередач);
  • На плато Лагонаки строительство объектов туристической, спортивной и рекреационной инфраструктуры не планируется;
  • Продолжается программа реинтродукции леопарда;
  • В 2014-2017 гг. вся площадь колхидских самшитовых лесов на Западном Кавказе была поражена насекомым-вредителем;
  • В 2016-2017 годах в пределах объекта выявлено 311 нарушений режима охраны, в том числе в основном случаи незаконного нахождения на территории особо охраняемых природных территорий, а также 19 случаев незаконной охоты и рыболовства.

16 мая и 3 июля 2017 года Центр всемирного наследия запросил разъяснения относительно информации третьих лиц, касающейся аренды земельных участков для реализации масштабных инвестиционных проектов, связанных с развитием рекреационных объектов на территории Сочинского заказника, граничащей с объектом. 7 июня 2017 года государство-участник заявило, что (1) планы развития туристической инфраструктуры не приняты, (2) не принято решение о создании «биосферных полигонов» в границах государственных природных биосферных резерватов и (3) подготовка принятие соответствующих законодательных поправок было приостановлено.

28 августа 2017 года государство-участник отметило, что сдаваемые в аренду земельные участки расположены за пределами собственности и что освоение участков может быть продолжено только после проведения необходимых оценок конкретных планов, включая оценку воздействия на окружающую среду. Государство-участник также отметило, что оно не имеет намерений развивать территорию объекта в целях отдыха, туризма или спорта.

2 марта 2018 г. Центр всемирного наследия направил государству-участнику еще одно письмо с просьбой разъяснить дополнительную информацию от третьих лиц, в котором была предоставлена ​​дополнительная информация по этому вопросу, включая карты и правительственный заказ.На момент написания настоящего отчета ответа не поступило.

Приветствуется подтверждение того, что недавние законодательные изменения не влияют на обязательства государства-участника по Конвенции по сохранению и передаче объекта наследия будущим поколениям в неизменном виде. Однако государство-участник не представило никакой конкретной информации об этих изменениях. Напоминая о Решении 41 COM 7B.8, , в котором Комитет счел, что постоянное ухудшение режима правовой защиты охраняемых территорий, составляющих объект, представляет потенциальную опасность для его выдающейся универсальной ценности (ВУЦ), Комитету рекомендуется повторить свою просьбу к государству-участнику предоставить подробную информацию обо всех недавно принятых законодательных изменениях и мерах, принятых во избежание негативного воздействия на имущество.

Далее отмечается, что, помимо заявления о том, что на плато Лагонаки не планируется строительство туристических, рекреационных или спортивных объектов, в отчете государства-участника не содержится никакой информации о текущем состоянии каких-либо существующих планов крупномасштабного туризма и спортивная инфраструктура на всей территории, как того требовал Комитет. Однако приветствуется тот факт, что в своем письме от августа 2017 года государство-участник указывает, что оно не имеет намерений развивать территорию объекта в рекреационных, туристических или спортивных целях.Следует напомнить, что Консультативная миссия МСОП 2016 года пришла к выводу, что представленные ей планы развития лыжных трасс на объекте, которые миссия оценила, могут оказать значительное влияние на ВУЦ объекта.

Серьезные опасения вызывает и аренда земельных участков под развитие масштабных инвестиционных проектов, связанных со спортивно-оздоровительной деятельностью, непосредственно граничащих с объектом недвижимости. Напомним, что в Решении 40 COM 7B.101 Комитет выразил обеспокоенность возможным негативным воздействием на объект в результате принятых в 2015 году законодательных изменений в Указы о Сочинском национальном парке (СНП) и Сочинском федеральном Заповедник дикой природы (SFWR).Эти постановления предусматривают расширение рекреационных зон и строительство крупномасштабной туристической инфраструктуры на этих охраняемых территориях, что также может подорвать усилия по реинтродукции персидского леопарда на территории, нарушив связность его естественной среды обитания. Далее необходимо отметить, что в рамках «Плана мероприятий по восстановлению реки Мзымта комплексный экологический мониторинг и подготовка компенсационных мероприятий в рамках экологической составляющей подготовки к проведению XXII зимних Олимпийских и XI Паралимпийских игр в г. Сочи в 2014 г. «Предусмотрено расширение Кавказского государственного природного заповедника за счет включения SFWR и основной зоны SNP в долине верхней Мзымты, где, как сообщается, запланированы проекты.Эти районы также были частью предложенного изменения границ объекта, которое было отозвано государством-участником в 2016 году.

В связи с этим рекомендуется, чтобы Комитет обратился к государству-участнику с просьбой не разрешать строительство такой инфраструктуры в районах, непосредственно прилегающих к объекту, особенно на территории других охраняемых территорий, если такое строительство может оказать негативное воздействие на ВУЦ объекта. Эти воздействия должны быть тщательно оценены с помощью Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в соответствии с рекомендациями МСОП по оценке объектов всемирного наследия.В противном случае можно сделать вывод, что планы крупномасштабного развития туристической инфраструктуры на территории объекта и непосредственно на его границах могут представлять потенциальную опасность для выдающейся универсальной ценности объекта в соответствии с пунктом 180 Руководства по эксплуатации . Кроме того, Комитету рекомендуется повторить свою просьбу к государству-участнику предоставить подробную информацию о состоянии любых таких проектов. При отсутствии всестороннего ответа по этому вопросу или в случае реализации проектов на территории объекта или рядом с ним без предварительной оценки воздействия на выдающуюся ценность рекомендуется, чтобы Комитет всемирного наследия рассмотрел вопрос о включении объекта в список Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, на 43-й сессии в 2019 г.

Уничтожение колхидских самшитовых лесов на участке инвазивным насекомым-вредителем вызывает крайнюю озабоченность. Имеются данные о том, что этот инвазивный чужеродный вид (ИЧВ) самшитовая огневка была случайно завезена с растениями Buxus sempervirens , завезенными из Италии во время подготовки к Олимпийским играм 2014 года в Сочи. Комитету рекомендуется обратиться к государству-участнику с просьбой оценить ущерб, нанесенный этой инвазией ВУЦ объекта, и разработать с помощью специалистов комплекс неотложных мер по борьбе с инвазией самшитовой моли и восстановлению колхидского самшита в пределах имущества и в его окрестностях.Кроме того, Комитету рекомендуется обратиться к государству-участнику с просьбой оценить риски, связанные с ВУЦ объекта со стороны других потенциальных ИЧВ, которые также могли быть занесены на объект или в регион в целом.

Зимнюю Олимпиаду в Сочи раскритиковали за экологические проблемы

олимпийских чиновника будут устало наблюдать, как Россия вносит последние штрихи в зимние Олимпийские игры в Сочи, которые должны начаться 7 февраля. Получив право проведения Игр Международным олимпийским комитетом (МОК) еще в 2007 году, любимый проект Путина у Черного моря был омрачен опасениями терроризма, репрессиями против гражданского общества, преследованием гомосексуалистов и заявлениями о нанесении экологического ущерба одному из самых экологически ценные регионы.

В рамках своей заявки Россия сообщила членам МОК, что проведет Игры «без отходов» в соответствии со стандартами зеленого строительства. Это был огромный вызов: организаторам пришлось построить инфраструктуру для размещения 88 других стран-участниц, мировых СМИ и сотен тысяч зрителей в слаборазвитом регионе, где находится объект Всемирного наследия ЮНЕСКО и национальный парк. Организаторы Сочи продвигали свою зеленую тему, работая с Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) над обзором хода строительства, выпуская промежуточные отчеты об устойчивом развитии, измеряющие их воздействие на окружающую среду, и разрабатывая экологическую стратегию, которая обещала провести Игры «в гармонии с природой».

Вместо этого сочинские организаторы провалили все свои зеленые обещания, говорит Сурен Газарян, зоолог и участник экологической кампании «Экологическая вахта Северного Кавказа» (EWNC). В беседе с TIME из Эстонии, где он в настоящее время находится в изгнании из-за уголовных обвинений, выдвинутых против него российскими властями за его правозащитную деятельность в 2012 году, Газарян объяснил, что процесс строительства Игр нанес огромный ущерб региону.Он и ENWC задокументировали факты незаконного сброса отходов, строительства, которое перекрыло пути миграции животных, таких как бурый медведь, ограниченного доступа местных жителей к питьевой воде и общего снижения качества жизни многих жителей города Сочи.

(БОЛЬШЕ: Камень, который раздавил Россию: Метеоритный след)

«Самая опасная и важная часть ущерба — это потеря биоразнообразия в этом районе», — говорит Газарян.«Части национального парка полностью разрушены. Эта территория была самой разнообразной по растительному и животному миру в России». По словам Газарян, существует также дополнительная опасность увеличения числа оползней, селей и обрушения зданий в результате некачественного строительства и практики сброса опасных отходов. Официальные лица-организаторы Сочи не ответили на запрос TIME прокомментировать очевидный ущерб окружающей среде.

Саймон Льюис, управляющий Team Planet, британской консалтинговой компанией по устойчивому развитию в спорте, говорит, что организаторы Сочи уже сделали для них много работы.Проведение зимних игр часто является более сложной задачей с экологической точки зрения, чем проведение летних игр: «Если вы посмотрите на воздействие на окружающую среду проведения Игр, включая такие вещи, как поездки, строительство и гостиничный бизнес, вы увидите, что на полпути к вершине горы в часто деликатная и нетронутая окружающая среда будет трудной», — говорит он. МОК и ЮНЕП работали с организаторами, чтобы помочь смягчить некоторые аспекты строительства, в том числе перенести некоторые спортивные объекты за границы объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО.Несмотря на это, говорит Льюис, «Сочи никогда не должен был случиться в этом месте. Это было плохое решение членов МОК, основанное на плохой информации».

(БОЛЬШЕ: Изменение климата может растопить зимние Олимпийские игры)

Некоторые члены МОК признали это. Эльс ван Бреда Врисман, 72-летняя голландка, бывший член МОК, проголосовавшая за заявку России в 2007 году, заявила в январе голландской телекомпании NOS, что если бы голоса были поданы сегодня, многие члены не выбрали бы Сочи.Она добавила, что когда дело дошло до голосования, некоторые члены не считали окружающую среду столь важной, несмотря на «тот факт, что МОК так привержен защите окружающей среды».

Льюис объясняет, что МОК приложил все усилия, чтобы сделать окружающую среду ключевой опорой олимпийского движения, прослеживая свои усилия до начала 1990-х годов и восхваляя свои экологические достижения на летних Олимпийских играх в Сиднее в 2000 году. Но Сочи будет рассматриваться как пятно на этой записи, добавляет он. В электронном письме TIME Эммануэль Моро, глава отдела по связям со СМИ МОК, пишет, что организации известно об экологических жалобах, выдвинутых НПО, но отмечает, что экологические усилия России необходимо рассматривать с учетом местного контекста: Игры «Сочи-2014» считаются первыми глобальными спортивными мероприятиями в России, в которых учитывались экологические проблемы и принципы устойчивого развития.Моро также отмечает, что Сочи станут первыми Играми в истории, на которых будет предпринята попытка уменьшить углеродный след спортсменов, зрителей и представителей СМИ, посещающих мероприятие.

Газарян цинично относится к тому, будут ли нерешенные экологические проблемы привлекать много внимания после того, как на следующей неделе начнутся Олимпийские игры, но, как и Льюис, он считает, что МОК необходимо пересмотреть, как он обеспечивает соблюдение стандартов устойчивого развития в будущем. Учитывая надежды России на превращение Сочи в глобальный горнолыжный курорт после Игр, что откроет чувствительный регион национального парка для увеличения потока туристов, маловероятно, что МОК будет слишком громко кричать о его экологическом наследии в ближайшие годы. .

(ЕЩЕ: Где вода на Марсе? Повсюду!)

Больше обязательных к прочтению историй от TIME


Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected]

ЮНЕСКО призывает ограничить расширение горнолыжных курортов на Западном Кавказе

Опубликовано 29 июня 2018 г.

Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО выразил серьезную обеспокоенность передачей земельных участков вокруг Сочинского национального парка и Сочинского заповедника частным компаниям, связанным с местными горнолыжными курортами.

Манама, Бахрейн (28 июня 2018 г.) — Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО выразил серьезную озабоченность по поводу передачи земельных участков вокруг Сочинского национального парка и Сочинского заповедника частным компаниям, связанным с местными горнолыжными курортами, для дальнейшего развития и потенциального воздействия на объекте Всемирного наследия Западного Кавказа.

Решение комитета, принятое в четверг на встрече в Бахрейне, связано с тем, что некоторые планы расширения уже реализуются на участках, граничащих с объектом всемирного наследия, и простирающихся дальше вдоль долины реки Мзымта, где строительство лыжной инфраструктуры может угрожать экологической целостности региона. .К ним относятся расширение горнолыжного курорта «Роза Хутор»; планы «Газпрома» по строительству горнолыжной инфраструктуры на Грушевом хребте; и планы МИД по строительству дороги Минеральные Воды — Адлер, которая пройдет через Кавказский заповедник и рискует почти полностью отрезать Западный Кавказ от окружающей его горной системы.

Игорь Честин, директор WWF России, сказал:
«В течение нескольких лет WWF России бьёт тревогу по поводу пагубного воздействия экстенсивного развития горнолыжных курортов Краснополянского региона на Западный Кавказ.Мы надеемся, что в некоторых районах расширение горнолыжных курортов уже началось, и мы надеемся, что решение Комитета всемирного наследия станет первым шагом к ограничению угрозы и поможет гарантировать, что никакая дальнейшая деятельность не будет предпринята без тщательной экологической оценки. Неустойчивое расширение курортов рискует полностью разрушить верховья реки Мзымта, где обитают места обитания и миграционные коридоры для таких видов, как бурый медведь, благородный олень и персидский леопард, среди прочих, и безвозвратно разрушить Кавказский заповедник.

В соответствии с решением комитета, WWF призывает к проведению оценки воздействия на окружающую среду всех существующих и предлагаемых планов расширения территории и вокруг объекта всемирного наследия в соответствии с критериями, разработанными Международным союзом охраны природы (МСОП). В частности, WWF призывает заинтересованные стороны принять «Руководство по спорту и биоразнообразию» МСОП, целью которого является регулирование работы спортивной сферы в контексте ее воздействия на природу и содействие оценке воздействия крупных спортивных объектов на окружающую среду.Руководство, разработанное совместно с Международным олимпийским комитетом, призвано помочь сохранить и восстановить биоразнообразие на объектах олимпийских игр, а также подчеркнуть роль природы в поддержании здорового образа жизни.

Участок Западного Кавказа внесен в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО в 1999 году. Он включает в себя Кавказский государственный заповедник, природный парк «Большой Тхач», «Буйный хребет», «верховья реки Цица» и «верховья течения рек Пшеха и Пшехашха».

—заканчивается—
Примечания редактору:
Фотографии доступны здесь.

Дополнительная информация:
Дарья Кудрявцева | WWF России | [email protected]; + 7 916 994 68 82

территория Сочинского национального парка (Россия)

таким образом, есть хотя бы шанс выработать стратегии смягчения его последствий.

Экологические системы и социально-экономическая

структура современного общества весьма

чувствительны не только к самому изменению климата, но и к

скорости изменения.Кроме того, изменение климата вызывает

дополнительную нагрузку на системы, которые уже

испытывают негативные последствия растущего

спроса на природные ресурсы и нерационального или ошибочного

управления и/или загрязнения.

Растущая концентрация теплиц

   

в области изменения климата. Это, вероятно, основная причина

, почему старые климатические нормы устаревают.

нельзя полагаться на них при принятии решений по развитию производства энергии, транспорта,

сельского хозяйства и т.д. нововведение климатических норм. Настоящим положением

утверждается одновременное существование

двух норм – новой эксплуатационной (допускающей утилитарное применение) и старой, исторической (допускающей научно-



ставок).Например, нормы оперативной

оценки изменения климата будут пересчитываться

каждые 10 лет. Новым базисным климатическим периодом будет

, связанный с рядом 1981–2010 гг. и позднее,

в следующем десятилетии (2020-е гг.) – с периодом

1991–2020 гг. В то же время для поддержания долгосрочной оценки изменения климата будут использоваться старые исторические ряды

за 1961–1990 годы (ВМО, 2011).

Мультиекляция температуры воздуха

 -

эс в климатической системе Земли.В конкретном регионе, рассматриваемом в данной статье, решающим фактором является

атмосферная циркуляция над

Евроатлантическим регионом. При уменьшении среднего масштаба осреднения динамика среднесезонных

температур воздуха будет сильно зависеть от региональных особенностей — инсоляции, местной

атмосферной

циркуляции, рельефа, водных объектов, снежного покрова.

Наряду с общепризнанным постепенным

повышением глобальной температуры воздуха многие 

в том числе в различных регионах России.Например, в Южном федеральном округе

положительных температурных аномалий климатической нормы в течение

декады 1998–2007 гг. преобладали над отрицательными

(54% против 19%). Максимальное потепление 90 004 90 002 наблюдалось в зимние месяцы (Хованова, 2009).

Аналогичные результаты были получены Ашабоковым и соавт.

(2017) за период 1961–2011 гг. для европейской

территории России. В отличие от работы

Ховановой (2009), Ашабоков и соавт.(2017)

указали, что максимумы темпов роста температуры

наблюдаются в летнее время.

Роль климата однозначно оценивается как «. новый фактор человеческого «принуждения»

к природе» (IPCC, 2007). Последнее, очевидно,

означает, что наблюдения за погодой и климатом и

анализ имеют не только академическое или чисто практическое значение (прогнозы погоды и т. д.), но должны применяться для оценки климатозависимых изменений окружающей среды. .В соответствии с ним основные

цели Всемирной программы исследований климата



последствий антропогенного воздействия и других экс-

    

растущий интерес к особо охраняемым природным территориям (ООПТ), в том числе

национальные парки, можно объяснить в основном

развитием экологического туризма, а

той ролью, которую эти территории играют в обеспечении

устойчивого развития окружающей среды.В

России внушительная сеть ООПТ представлена ​​

103 заповедниками, 48 национальными парками, 64 заказниками федерального значения,

заказниками и почти 13 тысячами их

региональных аналогов. В целом территория ООПТ

России превышает 11% площади страны по данным WWF

(https://new.wwf.ru). Сочинский национальный парк

1 (СНП) представляет собой типичную ООПТ, где климат

(вернее, несколько разнотипных климатов, учитывая площадь парка

и диапазон высот его территории

) Основная факция —

 

Эффективное функционирование SNP требует понимания изменений окружающей среды в регионе

, включая изменения регионального климата.Нет

сомнений, изменение климата влияет на биоразнообразие. В частности, можно указать на изменение традиционного

ареала обитания видов, сдвиги в последовательности

биологических событий, нарушение синхронных меж-

действий в экосистемах (например, взаимодействие между

растениями). и насекомых-опылителей), влияние на такие де-

демографические характеристики видов, как плодовитость и выживаемость, сокращение популяции,

вымирание видов, распространение болезней.

Тренды климатических временных рядов в Черноморском регионе анализировались ранее (например, Rybak et

al., 2013; Rybak & Rybak, 2015; Evstigneev et

al., 2016; Ашабоков и др., 2017). . Эти исследования основаны на метеорологических данных

метеостанций, расположенных на территории

1 Сочинского национального парка (1937,37 км2) основан в 1983 г.:

http://www.zapoved.net/

Исследования в области охраны природы.Заповедная наука 2017. 2(3) DOI: 10.24189/ncr.2017.043

(PDF) Alien Coccinellidae (Божьи коровки) в Сочинском национальном парке и его окрестностях, Россия

100

Исследования по охране природы. Заповедная наука 2017. 2(4): 96–101 DOI: 10.24189/ncr.2017.044

Российский научный фонд, проект № 16-14-10031. Мы

благодарны В.И. Филиппову (Сочи) за ценную информацию.

Ссылки

Белякова Н.А., Поликарпова Ю.Б. 2012. Harmonia axyri-

dis и Cryptolaemus montrouzieri акклиматизация на

Черноморское побережье Кавказа. Защита растений

Новости 4: 43–48. [На русском языке]

Brown PMJ, Thomas C., Lombaert E., Jeffries DL, Es-

toup A., Lawson Handley LJ 2011. Глобальное распространение

Harmonia axyridis: распространение, распространение и

пути распространения вторжение. Биоконтроль 56 (4): 623–641. DOI:

10.1007/s10526-011-9379-1

Ильина Е.В., Гасанова Н.М.-С. 2015. Инвазивные виды инвазивных видов инвазивных

сект в Дагестане. В кн.: Биоразнообразие и рациональное использование

природных ресурсов: материалы III Всероссийской

научно-практической конференции с международным участием (Махачкала, 27 марта 2015 г.). Махачкала:

Изд-во ДГПУ

версит. С. 78–81. [In English]

Яблоков-Хнзорян С.М. 1983. Обзор фауны кокцинелл-

век СССР. АН Армянской ССР

Институт зоологии Зоологические доклады 19:

94–161.

Изевский С.С. 1990. Введение и применение энтомофагов

. Москва: Агропромиздат 223 с. [На русском]

Кенис М., Бранко М. 2010. Воздействие чужеродных наземных членистоногих

троподов на Европу. Глава 5. БиоРиск 4: 51. DOI:

10.3897/biorisk.4.42

Коротяев Б.А. 2015. О динамике распространения около

жесткокрылых (Coleoptera: Coccinellidae, Bruchidae, Curcu-

lionidae) на равнинах Северо-Западного Кавказа,

России. Энтомологический обзор 95 (1): 137–140. DOI:

10.1134/S0013873815010157

Коротяев Б.А. 2015б. О высокой численности божьей коровки Harmonia axyridis (Pall.) (Coleoptera,

Coccinellidae) на равнинах Северо-Западного Кавказа,

Россия.Энтомологический обзор 95 (9): 1317–1319. DOI:

10.1134 / S00138738150

 

Каталог палеарктических жесткокрылых. Том. 4. Стенструп:

Книги Аполлона. С. 568–631.

Кузнецов В.Н. 1988. Дальневосточные кокцинеллиды Закавказья. Защита растений 5: 19.

Масляков В.Ю., Ижевский С.С. 2011. Чужеродные фитофаги

Инвазии насекомых в европейской части России.Моск-

корова: ИГРАС. 289 стр. [In English]

Мерквиладзе М.Ш., Квавадзе Э.Ш. 2002. Список божьих коровок

(Coleoptera, Coccinellidae) Грузии. Труды

Института зоологии 21: 149–155.

Могилевич Т.А. 2012. Мои эксперименты с божьей коровкой

Harmonia axyridis. В: Жуки и колеоптерологи.

Доступно по адресу: http://www.zin.ru/Animalia/Coleop-

tera/rus/mogilev1.htm.

Орлова-Беньковская М.Я. 2014. Вспышка божьей коровки Harmonia axyridis (Pallas, 1773)

(Coleoptera, Coccinellidae) Har-

Lequin и

Возможные источники инвазии. Российский журнал

биологических вторжений 5(4): 275–281. DOI: 10.1134/

S2075111714040055

Орлова-Беньковская М.Я., Могилевич Т.А. 2016.

hhhhhhhhhhhAMONIA AXIRIDIS (PAL-

LAS, 1773) (COLEOPTERA: COCCINELLIDAE ) в Кабардино-

Балкарии и истории расселения этого чужеродного

вида на Кавказе и юге Европейской России

в 2002–2015 гг.Кавказский энтомологический вестник

12(1): 93–98. [In English]

Орлова-Беньковская М.Ю., Украинский А.С., Браун П.М.Ю.

2015. Harmonia axyridis (Coleoptera: Coccinellidae)

в Азии: повторное изучение естественного ареала и инвазия в юго-восточный Казахстан и Кыргызстан.

Биологические вторжения 17 (7): 1941–1948. DOI.Журнал биологического контроля 12 (1): 55–61.

Рой Х., Мигеон А. 2010. Божьи коровки (Coccinellidae) глава

8.4. БиоРиск 4(1): 293–313. DOI: 10.3897/biorisk.4.49

Roy HE, Brown PMJ, Adriaens T., Berkvens N., Borg-

es I., Clusella-Trullas S., Comont RF, De Clercq

P., Eschen R. , Estoup A., Evans EW, Facon B.,

Gardiner MM, Gil A., Grez AA, Guillemaud Th.,

Haelewaters D., Herz A., Honek A., Howe A.Г., Хуэй

К., Хатчисон В.Д., Кенис М., Кох Р.Л., Кульфан Дж.,

Лоусон Хэндли Л., Ломберт Э., Луманс А., Лоузи

Дж., Лукашук А.О., Маес Д. , Магро А., Мюррей К.М.,

Сан Мартин Г., Мартинкова З., Миннаар И.А., Недвед

О., Орлова-Беньковская М.Ю., Осава Н., Рабич

В., Равн Х.П., Рондони Г., Rorke SL, Ryndevich

SK, Saethre M.-G., Sloggett JJ, Soares AO, Stals

R., Tinsley MC, Vandereycken A., van Wielink P.,

Viglášová S., Zach P., Zakharov I.A., Zaviezo T. Zhao

Z. 2016. Божья коровка-арлекин, Harmonia axyridis:

глобальные взгляды на историю вторжений и экологию.

Биологические вторжения 18(4): 997–1044. DOI: 10.1007/

s10530-016-1077-6

Рубцов И.А. 1952. Lindorus, эффективный хищник чешуи

Diaspididae. Энтомологическое обозрение

32(1): 96–106.

Украинский А.С.2013. Разноцветная азиатская божья коровка

Harmonia axyridis Pall. (Coleoptera, Coccinellidae) в

Северном Кавказе. Евроазиатский энтомологический журнал

12(1): 35–38. [In English]

Украинский А.С., Шаповалов М.И. 2010. Coccinellidae – La-

круглых птиц. В: А.С. Замотайлов, Н.Б. Никитский (ред.):

Жесткокрылые насекомые (Insecta, Coleoptera) Республики

Адыгеи (аннотированный каталог видов) (Фауна

conspecta Адыгеи.№ 1). Майкоп: Адыгейский государственный

университет. С. 199–201. [In English]

Российское олимпийское планирование подверглось критике за нагрузку на окружающую среду

После зимней Олимпиады в Ванкувере, ориентированной на заботу об окружающей среде, Россия выиграла тендер на перенос олимпийского огня в Сочи, курортный город на юге России на берегу Черного моря. Однако России пока не удалось нести олимпийский огонь экологического сознания, который так ярко засиял в Канаде. Экологические НПО, такие как WWF и Гринпис России, уже отказались от поддержки планирования и строительства Олимпийских игр.

Поскольку в Сочи нет площадок для международных спортивных состязаний, российское правительство решило построить большинство своих олимпийских проектов с нуля. НПО считают, что методы строительства отрицательно сказались на экологически уязвимом районе. Отчет ЮНЕП в конце января подтвердил подозрения. Чиновники считают, что строительство, возможно, уже нанесло необратимый ущерб хрупкой экосистеме района. Коренные популяции птиц и медведей потеряли места обитания. Основная проблема заключается в том, что река Мзымта загрязняется отложениями тяжелых металлов в результате строительства.В недавно опубликованном отчете говорится:

«[Олимпийское строительство] не учитывало кумулятивное… воздействие различных проектов на экосистемы Сочинского региона и его население».

В районе Сочи находится национальный парк и объект всемирного наследия. Буковые деревья были вырублены, чтобы освободить место для транспорта к олимпийским объектам.

Планировщики разработали планы строительства по «кластерной» модели, в которой катки будут построены на кластере прибрежных территорий, а лыжные и сноубордические площадки будут построены вокруг горного кластера.ЮНЕП призвала неправительственные организации, отказавшиеся от поддержки, и российское правительство начать совместную работу и решить экологические проблемы, которые возникают в связи с окружающей средой Сочи. В отчете добавлено:

«Было нежелание взаимодействовать или даже слушать призывы друг друга к действиям с обеих сторон». — в отчете подчеркивается, что «обе стороны» — российское правительство утверждает, что НПО намеренно отказываются от сотрудничества.

В своем расследовании отчет также подтверждает готовность российского правительства и строительных агентств провести переоценку методов строительства и лучше определить воздействие планируемого туризма и строительства на окружающую среду.В 2014 году Россия впервые принимает Зимние Олимпийские игры. Общественный совет Сочи должен сегодня обсудить, как снизить воздействие олимпийского строительства на окружающую среду и вернуть к сотрудничеству общественные организации. Несомненно, отчет ЮНЕП усилит давление бизнеса и международного сообщества, направленное на решение экологических проблем, и мотивирует строительство в Сочи решать экологические проблемы, связанные с Олимпийскими играми.

Автор: Майкл Гуд | Climate Action

Изображение предоставлено: Александр Зайцев | Фликр

Постолимпийская стройка снова угрожает воде в Сочи

Знаки Сочи.(Фото: Чарльз Диггес/Беллона)

Расширение послеолимпийского горнолыжного курорта вокруг Сочи снова угрожает снабжению питьевой водой сотен и тысяч жителей побережья Черного моря, согласно новому отчету Всемирного фонда дикой природы, что усугубляет опасения по поводу загрязнения рек и коррупции, которые только усилились после зимы 2014 года. Игры.

Активисты говорят, что новые горнолыжные курорты являются еще одним примером того, как состоятельные застройщики нарушают российский закон об охране окружающей среды, и отражают то, как обвинения в теневых захватах земли все еще крутятся спустя три года после окончания Олимпийских игр 2014 года в Сочи.

В отчете говорится, что новые склоны, образовавшиеся из уже существующих альпийских курортов, построенных для Олимпиады, угрожают реке Мызымта, которая снабжает водой около 100 000 жителей курортного города Сочи и его окрестностей, огромными оползнями и загрязнением.

Игры стоимостью 51 миллиард долларов – самые дорогие в истории – были для Москвы пропагандистской феерией. Кремль не только сговорился накачивать допингом российских спортсменов, но и высвободил новый штамм беспрецедентной нетерпимости к экологическим активистам.

Те, кто обратил внимание на загрязнение олимпийской воды, вырубку лесов, теневые токсичные свалки и незаконное строительство, включая роскошные дачи для президента Владимира Путина и его приспешников, были наказаны длительными сроками тюремного заключения или были вынуждены бежать из страны, чтобы избежать фиктивных судебных обвинений. .

Другие, пришедшие в знак протеста против Игр, были избиты полицией и подвергнуты слежке, официальным преследованиям и произвольным задержаниям. В одном случае силовики избили нескольких известных музыкантов, приехавших из Москвы на демонстрацию против Игр.

Оставшихся активистов угнали в подполье, появляясь только в социальных сетях и других труднодоступных электронных средствах, чтобы распространять информацию среди международных экологических групп и мировой прессы.

Отчет кавказского отделения WWF России о тревожных водах придает новую достоверность заявлениям, которые эти активисты давно и с ограниченным успехом выдвинули против владельцев олимпийских горнолыжных объектов, таких как «Роза Хутор», «Лаура» и «Горки Город», которые ранее сбрасывали оползни в Мызымту.

Горнолыжные подъемники на горнолыжном курорте «Лаура» Газпрома, одном из нескольких, таких как Лунная Поляна, которые были вырезаны в заповедниках под ложным предлогом для Олимпиады в Сочи. Кредит: Нильс Бёмер

Но отсутствие заботы о реке, считает Экологическая вахта по Северному Кавказу, обязано тому, кто эти собственники. «Роза Хутор» была построена Владимиром Потаниным, близким к Путину олигархом, который управляет обширным экологически неблагополучным «Норильским никелем».Лаура финансировалась российской государственной газовой монополией «Газпром».

«Экологическая вахта по Северному Кавказу» утверждает, что Потанин использовал свое влияние, чтобы смягчить правила, запрещающие расширение горнолыжных курортов на территории федеральной охраны. Еще в 2014 году Юлия Набережная из группы предсказывала, что курорты выйдут за пределы своей территории и врежутся в Кавказский государственный биосферный заповедник и другие охраняемые национальные парки.

Многие из этих расширений, которые когда-то были незаконными, больше таковыми не являются:

В марте, как сообщала The Moscow Times, премьер-министр Дмитрий Медведев подписал соглашение об аренде «Роза Хутор» и связанных с ней компаний земель в Сочинском заповеднике и Сочинском национальном парке на следующие 49 лет.

В результате число строительных проектов вокруг Сочи увеличилось втрое — большая часть из них выше по течению реки Мызымта.

Водные источники Черного моря сильно пострадали под ударами олимпийской стройки. Река Мызымта уже была сильно загрязнена предолимпийским промышленным мусором, сброшенным в Ахштырский карьер к северу от Сочи.

Этот строительный мусор был токсичным отходом гигантской государственной корпорации «Российские железные дороги», которая построила железнодорожную ветку, соединяющую приморские олимпийские объекты с горнолыжными курортами.Владимир Якунин, возглавлявший железнодорожную монополию до 2015 года и близкий соратник Путина, получил заветную сделку по строительству линии в нарушение природоохранного законодательства.

Утечка из карьера сделала большую часть воды Мзымты непригодной для питья. На открытии Олимпиады 7 февраля 2014 года из многих сочинских кранов полилась только грязная жижа.

Ахштырский полигон для отходов олимпийского строительства в Сочи. Фото: Экологическая вахта на Северном Кавказе

По иронии судьбы вода, которую пьют сами ахштырцы, пожалуй, самая чистая.Поскольку тяжелая техника, перевозящая железнодорожные и шоссейные отходы, на самом деле протолкнула грунтовые воды глубже в подземные водоносные горизонты города и вне досягаемости его колодцев, местные жители теперь выживают, собирая и выпивая дождевую воду.

Новые трудности, угрожающие водоснабжению Сочи, были во многом предвосхищены взрывным докладом Экологической вахты по Северному Кавказу, выпущенным во время Игр. В отчете подробно описаны грабежи и коррупция, которые простирались вплоть до кабинета Путина.

Один из ее ведущих авторов, Евгений Витиско, получил длительный срок в колонии-поселении и вышел на свободу только в 2016 году. Его коллега Суран Газарян бежал из страны по сфабрикованному обвинению в покушении на убийство и сейчас проживает в Германии. Он получил экологическую премию Голдмана за олимпийские откровения.

В недавнем интервью Витишко отметил, что единственное, что может спасти реку Мызымта от вторжения горнолыжных курортов, — это ужасное обслуживание, которому они, как сообщается, подвергают своих гостей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.