Ignite moscow x grom 10k: IGNITE MOSCOW x GROM 10k

IGNITE MOSCOW x GROM 10k

Друзья! Мы рады сообщить о партнерстве parkrun с организаторами московских забегов серии GROM!
6 сентября, в день города, в Москве состоится забег 3sport совместно с PUMA на 10 км – IGNITE Moscow x GROM 10k (http://parkrun.me/grom10k). Участникам IGNITE MOSCOW x GROM 10k предлагается преодолеть трассу длиной в 10 км, проходящую через малое кольцо Олимпийской велодороги в Крылатском. В прошлом году это уже сделали 2000 человек! Масса позитива, ярких эмоций и встреча со старыми друзьями. Что может быть лучше?

БЕСПЛАТНОЕ УЧАСТИЕ ДЛЯ САМЫХ БЫСТРЫХ
Чтобы получить промокод на бесплатное участие в забеге нужно:
1 шаг: прийти на любой московский parkrun 1 августа 2015 года.
2 шаг: пересечь финишную черту первым среди мужчин или девушек.
3 шаг: подойти к директору забега и продиктовать свой ID и номер своего телефона. Скоро ты получишь SMS с промокодом для бесплатной регистрации на IGNITE Moscow x GROM 10k (http://parkrun.me/grom10k)

СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ parkrun:

Скидка на регистрацию IGNITE Moscow x GROM 10k для участников всех забегов parkrun Russia в период с 01.08.15 по 15.08.15 включительно.
Вы можете получить скидку в размере 20%, выполнив простые условия:
Будучи зарегистрированным на www.parkrun.ru поучаствуй в любом забеге parkrun Россия (http://www.parkrun.ru/events/) .
Дождаться получения результата с забега.
В воскресенье с 10:00 будет доступна регистрация со скидкой по промокоду на сайте 3Sport (http://parkrun.me/grom10k ). Промокодом будет являться следующая комбинация символов: grom + ваш ID номер регистрации на parkrun.ru. Пример: gromА807578.
* Промокод будет действителен только для тех, кто принял участие в забегах parkrun Россия (http://www.parkrun.ru/events/) 1, 8 и 15 августа 2015 г. в качестве бегуна или волонтера.
Период действия промокодов с 01.08.2015 по 15.08.2015 включительно.

This entry was posted in Объявления by bitsaoffice. Bookmark the permalink.

результаты забега – Портал для любителей бега «ПроБЕГ»

Место	Имя	Стартовый номер	Результат	Место среди мужчин/женщин	Группа (место в ней)
1	Павел Адышкин	1963	0:30:36,96	1	M25-29 (1 из 247)
2	Дмитрий Сафронов	1954	0:30:54,72	2	M35-39 (1 из 193)
3	Михаил Звягинцев	2	0:31:27,84	3	M18-24 (1 из 82)
4	Владимир Сафронов	1920	0:31:34,61	4	M25-29 (2 из 247)
5	Алексей Калистратов	12	0:31:59,58	5	M18-24 (2 из 82)
6	Алексей Ельников	1672	0:32:52,07	6	M25-29 (3 из 247)
7	Алексей Быстров	119	0:33:08,03	7	M30-34 (1 из 322)
8	Антон Суздалев	1959	0:33:14,05	8	M25-29 (4 из 247)
9	Никита Головицын	8	0:33:15,34	9	M35-39 (2 из 193)
10	Александр Панжинский	107	0:33:15,56	10	M25-29 (5 из 247)
11	КЛБМатчКонстантин Шишов	1	0:33:22,28	11	M25-29 (6 из 247)
12	Владислав Щукин	1861	0:33:22,74	12	M25-29 (7 из 247)
13	Евгений Клюквин	3	0:33:50,44	13	M25-29 (8 из 247)
14	Александр Джумагалиев	10	0:33:51,94	14	M25-29 (9 из 247)
15	Николай Панкратов	1779	0:33:52,05	15	M30-34 (2 из 322)
16	Иван Марченков	138	0:34:09,34	16	M30-34 (3 из 322)
17	Яков Козлов	1606	0:34:22,13	17	M30-34 (4 из 322)
18	Алексей Трощенко	15	0:34:29,16	18	M35-39 (3 из 193)
19	Антон Сорокин	1927	0:34:32,01	19	M30-34 (5 из 322)
20	Ренат Шагабутдинов	4	0:34:34,97	20	M25-29 (10 из 247)
21	Дмитрий Ростягаев	1846	0:34:45,29	21	M25-29 (11 из 247)
22	Фарид Мухамедзарифов	5	0:34:50,13	22	M40-44 (1 из 113)
23	Станислав Дюдин	34	0:34:59,36	23	M35-39 (4 из 193)
24	Артем Цибак	9	0:35:02,90	24	M25-29 (12 из 247)
25	Андрей Жуков	128	0:35:02,93	25	M25-29 (13 из 247)
26	Дмитрий Антонов	6	0:35:11,50	26	M30-34 (6 из 322)
27	Евгений Рулевский	123	0:35:16,24	27	M25-29 (14 из 247)
28	КЛБМатч Дмитрий Карельский	130	0:35:23,30	28	M25-29 (15 из 247)
29	Андрей Примин	14	0:35:25,86	29	M30-34 (7 из 322)
30	Антон Рыжиков	108	0:35:28,83	30	M30-34 (8 из 322)
31	Денис Крестин	137	0:35:33,91	31	M35-39 (5 из 193)
32	Роман Парамонов	748	0:35:37,64	32	M30-34 (9 из 322)
33	Александр Фураев	113	0:35:55,29	33	M25-29 (16 из 247)
34	Дмитрий Клюквин	100	0:36:01,16	34	M25-29 (17 из 247)
35	Михаил Ярошенко	1671	0:36:09,61	35	M30-34 (10 из 322)
36	Алексей Дюжаков	1832	0:36:16,37	36	M40-44 (2 из 113)
37	Алексей Барышников	146	0:36:22,55	37	M35-39 (6 из 193)
38	Федор Свешников	950	0:36:25,46	38	M30-34 (11 из 322)
39	Алексей Яшин	1716	0:36:34,42	39	M18-24 (3 из 82)
40	Евгений Кромский	103	0:36:37,50	40	M30-34 (12 из 322)
41	Оксана Столярова	111	0:36:40,10	1	F25-29 (1 из 221)
42	Тимур Шимановский	25	0:36:41,23	41	M45-49 (1 из 41)
43	Максим Папков	37	0:36:43,56	42	M25-29 (18 из 247)
44	Андрей Наумкин	29	0:36:49,17	43	M40-44 (3 из 113)
45	КЛБМатч Александр Мащенко	11	0:36:50,88	44	M30-34 (13 из 322)
46	Дарья Чудайкина	1962	0:36:52,14	2	F25-29 (2 из 221)
47	КЛБМатчСергей Животенко	16	0:36:53,19	45	M30-34 (14 из 322)
48	Дмитрий Полторыгин	134	0:36:57,63	46	M18-24 (4 из 82)
49	Вася Романенко	132	0:36:57,98	47	M25-29 (19 из 247)
50	Сергей Сорокин	19	0:37:00,10	48	M30-34 (15 из 322)
51	Дмитрий Деомидов	135	0:37:14,17	49	M25-29 (20 из 247)
52	Денис Иванов	22	0:37:14,34	50	M30-34 (16 из 322)
53	Егор Ошкин	139	0:37:17,66	51	M25-29 (21 из 247)
54	Мария Быстрова	1847	0:37:18,97	3	F25-29 (3 из 221)
55	Александр Екимов	20	0:37:21,61	52	M30-34 (17 из 322)
56	Илья Конюхов	101	0:37:23,32	53	M25-29 (22 из 247)
57	Виктор Васильев	23	0:37:25,07	54	M25-29 (23 из 247)
58	Владимир Архипов	95	0:37:26,35	55	M45-49 (2 из 41)
59	Владимир Иванов	98	0:37:26,88	56	M40-44 (4 из 113)
60	Иван Высоцкий	26	0:37:33,01	57	M35-39 (7 из 193)
61	Игорь Чурбанов	1682	0:37:33,31	58	M50-54 (1 из 19)
62	Андрей Аверин	91	0:37:33,42	59	M35-39 (8 из 193)
63	Сергей Балыбердин	1730	0:37:40,92	60	M25-29 (24 из 247)
64	Павел Осипов	1868	0:37:44,46	61	M25-29 (25 из 247)
65	КЛБМатч Юрий Скобликов	1858	0:37:49,85	62	M55-59 (1 из 14)
66	Александр Степанов	110	0:37:53,13	63	M30-34 (18 из 322)
67	Андрей Коломийцев	1591	0:37:53,80	64	M25-29 (26 из 247)
68	Александр Тимофеев	122	0:37:55,66	65	M25-29 (27 из 247)
69	Алексей Глебов	30	0:37:55,92	66	M25-29 (28 из 247)
70	Сергей Чеботарёв	44	0:37:59,86	67	M25-29 (29 из 247)
71	Александр Тарасов	604	0:38:04,12	68	M25-29 (30 из 247)
72	Александр Белов	67	0:38:08,87	69	M30-34 (19 из 322)
73	Евгений Гаврилов	28	0:38:11,46	70	M35-39 (9 из 193)
74	Михаил Сапелкин	40	0:38:12,06	71	M30-34 (20 из 322)
75	Александр Пахоменко	36	0:38:15,16	72	M30-34 (21 из 322)
76	Ярослав Белоусов	494	0:38:17,10	73	M25-29 (31 из 247)
77	Вадим Гухман	58	0:38:22,37	74	M35-39 (10 из 193)
78	Илья Кожевников	125	0:38:23,78	75	M25-29 (32 из 247)
79	Александр Ярмаркин	559	0:38:26,69	76	M35-39 (11 из 193)
80	Сергей Носов	57	0:38:30,86	77	M35-39 (12 из 193)
81	Алексей Довгополый	56	0:38:33,68	78	M30-34 (22 из 322)
82	Егор Хрипунов	49	0:38:35,22	79	M30-34 (23 из 322)
83	Дмитрий Калинин	64	0:38:37,76	80	M40-44 (5 из 113)
84	Николай Колесников	13	0:38:45,58	81	M30-34 (24 из 322)
85	Сергей Шкорбот	796	0:38:46,28	82	M25-29 (33 из 247)
86	Сергей Константинов	65	0:38:47,00	83	M30-34 (25 из 322)
87	Александр Смирнов	768	0:38:52,01	84	M30-34 (26 из 322)
88	Александр Черных	86	0:38:52,43	85	M30-34 (27 из 322)
89	Дмитрий Глотиков	54	0:38:54,17	86	M35-39 (13 из 193)
90	Денис Дорофеев	578	0:38:55,75	87	M18-24 (5 из 82)
91	Виктор Левицкий	131	0:38:57,23	88	M30-34 (28 из 322)
92	Алексей Тихомиров	772	0:38:59,79	89	M35-39 (14 из 193)
93	Светлана Дударь	74	0:39:02,74	4	F25-29 (4 из 221)
94	Илья Саттаров	1465	0:39:06,48	90	M30-34 (29 из 322)
95	Роман Бунин	118	0:39:09,36	91	M30-34 (30 из 322)
96	Егор Митерёв	105	0:39:12,14	92	M25-29 (34 из 247)
97	Дмитрий Астахов	55	0:39:17,10	93	M35-39 (15 из 193)
98	Pavel Groznyy	116	0:39:17,54	94	M30-34 (31 из 322)
99	Михаил Доронин	136	0:39:17,85	95	M25-29 (35 из 247)
100	Вадим Литвинов	104	0:39:18,09	96	M25-29 (36 из 247)

7 ошибок новичка на забеге на примере IGNITE MOSCOW x Grom 10K | СТАЛА МАСТЕРОМ! Блог о беге

Все иногда совершают глупости. На забеге IGNITE MOSCOW x Grom 10K 6 сентября 2015 года в Крылатском я сделала целых семь.

Один из первых моих соревновательных стартов. Шел 2015 год, я готовилась к марафону в Малаге.

За неделю до Грома я простудилась: вернулась из Минеральных Вод, уставшая от убойных объемов по рельефному и жаркому курорту, и сразу же на четыре дня застряла дома с заложенным носом, температурой, кашлем и болью в горле. В пятницу нашла в себе силы выбраться за новыми кроссовкам, а в субботу уже притащилась на предстартовую разминку. Такая тренировка сама по себе несложная и длится недолго. После нее я почувствовала себя даже лучше и совершила глупость № 1 — решила Grom все-таки пробежать, не выздоровев окончательно. На сиропе от кашля и противовирусных.

Принимая во внимание мою простуду, тренер не очень хотел, чтобы я участвовала. После обсуждения вопроса разрешение я все-таки получила, но с условием, что побегу дистанцию спокойно, не на результат, а скорее как проверку текущего состояния. Но в атмосфере массовых стартов сохранять спокойствие трудно, тем более когда все вокруг норовят выбежать из 40 минут. И вот она глупость № 2 — ориентироваться на других, а не на собственное самочувствие. Мне-то казалось, что чувствую я себя нормально и тоже так могу.

На старте я встала рядом с знакомыми ребятами, Спартаком Антоновым и Александром Фетисовым, чтобы во время бега держаться с ними. Но как только прозвучал выстрел, я рванула со скоростью, с которой не умею бегать в принципе — это была глупость № 3. То ли выстрел был неожиданным, то ли мне казалось, что бегу медленно. Первый километр получился за 3:30. Я так не бегаю на стадионе! Ребята, разумеется, начали медленнее.

Тут я бегу очень быстро

После первой отметки толпа повернула, и начались холмы. Для меня снова неожиданно, потому что по глупости № 4 я не изучила маршрут и даже не спросила ни у кого, с какого километра пойдут горки. Глупость № 3 здесь тоже дала о себе знать — из через чур быстрой скорости бежать в гору было невероятно сложно, и темп мой сильно упал, а ослабленное спортивным бездельем в предыдущие дни тело и вовсе на подъеме устало моментально и потом не давало возможности хорошо ускориться на спусках. Антонов и Фетисов на холмах меня обогнали.

А вот Спартак меня обходит

Спустившись с горок, я выровняла темп и просто перебирала ногами, которые уже болели примерно так, как бывает, когда месяц не тренируешься, а потом раз — и интенсивная нагрузка. Было мне точно не до тактики и стратегии, поэтому бежала я, куда ноги несли. А они меня по глупости № 5 несли по большому радиусу на повороте на последнем километре, тренер видел. Но разве в день, когда совершено столько глупостей, я еще и дистанцию буду разумно резать? Нет уж.

С таким лицом финишируют простуженные и замученные

Пробежала я с официальным временем 41:39, став седьмой среди девушек. В заключение сделала глупость № 6 — пошла есть кашу, не доделав заминку. А что? Гулять так гулять!

И еще одна очень распространенная глупость № 7, которую и я наконец-таки совершила — вышла на старт в новых кроссовках. Да еще и в таких, чье предназначение не бег, а скорее тренинг, хоть и смешанный с бегом. Можно ли было устоять перед такой красотой? Не думаю.

Полный комплект Puma IgniteXT

К счастью, мои глупости не обернулись во что-то плохое, а наоборот, принесли позитива. В свое оправдание скажу, что я и так пропустила многое в том сезоне, пока восстанавливалась после травмы. Остаться без еще одного душевного и крутого старта очень не хотелось. Но я постараюсь никогда так не делать и тебе не рекомендую!

Jog Archives — Eat and jog!

Привет, друзья! Если вы любите активный отдых и путешествия, то марафонские забеги – это отличный способ не только активно провести время и познать свои границы, но и познакомиться с новым местом. Предлагаю вам посмотреть подборку с самыми быстрыми, красивыми, холодными, массовыми и сложными марафонами этого года, выбранными совместно с HomeToGo! Читать далее

Привет! Сегодня хочу рассказать вам о трендах, которые мне кажутся интересными и полезными. Читать далее

Помню, как раньше переписывали друг у друга кассету с тренировками Синди Кроуфорд (ох, какое же плохое там было качество)… А сейчас можно просто зайти на ютуб, и найти упражнения на любой вкус. Согласитесь, очень удобно! Читать далее

Наконец-то в блоге станет больше статей, и не только о еде!) Теперь о беге и других физических активностях будет рассказывать мой муж, который во всем этом разбирается гораздо лучше меня. Читать далее

Вы уже дали себе обещание в новом году начинать день с зарядки? Самое время сделать это! Читать далее

Мечтаете накачать пресс, убрать жир на животе и сделать его более плоским? Очень часто одних только скручиваний бывает недостаточно, а локального жиросжигания и вовсе не существует. Но есть упражнение «вакуум», которое поможет вам держать мышцы в тонусе, и добиться заметного улучшения в фигуре. Читать далее

Москвичам как всегда везет! С сегодняшнего дня уже открыта регистрация на забег IGNITE MOSCOW x GROM 10k, который состоится 6 сентября. Читать далее

Осенний гром. Как тренер сказал

Первая официальная половинка привела меня на пьедестал. Случилось это 13 сентября в парке Мещерский. Забегом командовал тренер.

В рамках подготовки к марафону за 3 часа половинка на “Осеннем громе” была контрольной точкой, и относилась я к ней серьезней некуда. Бежать нужно было быстро, недавней простудой не прикрываться, глупостей, как на IGNITE MOSCOW x Grom 10K, не совершать.

Последние приготовления

Первое, что нужно сделать перед стартом, — отдохнуть. Снижение нагрузок, восстановительные процедуры и хороший сон — такие же слагаемые успеха, как и тренировки. По плану всю неделю у меня было по одной пробежке в день (наконец-то без ранних подъемов!), работа на скорость выпала на среду, в остальные дни — не больше 14 км за раз в легком темпе. За два дня до старта сауна. За день — предсоревновательная разминка. Выспаться как следует накануне забега не удалось из-за волнения. Но разве бывает по-другому?

Второй важный момент — экипировка. С кроссовками вопросов не возникло, надела проверенные и любимые. Выбор между шортами и тайтсами был сделан в пользу последних, потому что бегать в коротком в осеннюю погоду я не привыкла. Тренер Александр Головин рекомендовал привычкам не изменять.

Третье, без чего никак не обойтись, — правильный завтрак в день забега. Я съела то, что велел тренер — тарелку каши на воде за четыре часа до старта. Кашу выбрала гречневую. Никакого чая или кофе не пила.

Ну и за самое главное, в чем я несильна, за тактику и стратегию на дистанции, ответственность на себя тоже взял тренер, выйдя на старт со мной как пэйсмейкер. Мне можно было ни о чем не думать, просто бежать за ним. На вопрос, на какое время мы ориентируемся, он загадочно сказал: “Начнем по 4:05”.

Бежим!

Трасса Грома — два круга по 10 с лишним км по парку Мещерский. Вокруг деревья и свежий воздух. Грунт переходит в асфальт, небольшие подъемы — в спуски. В некоторых местах дорожки узкие, где-то резкий поворот. В общем, есть сложности. И все же трасса хороша для оценки возможностей спортсмена. Она измерена точно, чем не всегда могут похвастаться главные старты столицы. Кроме того, в “Осеннем громе” меньше участников, чем на забегах Московского марафона, и нет строгого деления по кластерам: можно стать так, чтобы не пришлось обгонять десятки медлительных участников.

В городке мы с тренером размялись, заняли место в стартовом коридоре не в самом начале, но близко к нему. Все побежали, нам нужно было выбраться из толпы. Сделали мы это довольно быстро. Тренер впереди, а я, не отставая, за ним. Вообще с пэйсмейкером удобно: успеваешь, значит, все хорошо. А не успевать не получается. В подъемы мы чуть-чуть притормаживали, затем компенсировали на спусках. Кроме того, тренер напоминал, когда нужно спрятаться за ним от ветра, подбадривал, даже воду мог подать, если бы потребовалось. Первую десятку прошли за 41 минуту, для меня по личному рекорду, пусть и не зафиксированному, ровно и бодро.

Первый круг: улыбнитесь, вас снимают!

Второй круг дался труднее сначала физически, потом и психологически. Ноги немного устали, и если по плоским участкам трассы бежалось нормально, то на подъемах и спусках приходилось работать. В эти моменты хотелось ныть. И я ныла! Но тренер не давал расслабиться.

Всю дистанцию я слышала подсказки от тех, кто следил за гонкой: “Ты четвертая! Четвертая!” И вот, километре на 14-ом, впереди показалась третья. Я, увлеченная борьбой с собой, сама бы ее не заметила, если бы не Александр. Он-то как раз увидел девушку и решил, что мы ее обгоним (и оказался прав).

С каждым километром серьезнее и серьезнее

Я, посмотрев на это все, подумала, что девушка далеко, и задача опередить ее невыполнима. И оттого стала ныть чаще: “Не могу быстрее”. Но тренер хладнокровно подгонял меня. Где-то километре на 18-ом, кажется, мы сравнялись с бегуньей, и я предприняла неумелую попытку оторваться, зачем-то опередив еще и своего пэйсмейкера. Какое-то время я побыла впереди. Затем надо было восстановить силы после ускорения, и как раз начался очередной подъем. Я сбавила темп. Девушка снова оказалась в лидерах и даже отдалилась от меня метров на 100. Я, конечно, расстроилась, но успокоила себя мыслью, что попыталась. Но это был еще не конец гонки. После нескольких добрых слов тренера я вернулась к прежнему темпу, разрыв между мной и соперницей стал сокращаться. На последнем километре мы снова сравнялись. Тут меня что-то дернуло, и я побежала быстрее. А когда Александр прокричал, что до финиша осталось 500 метров, и вовсе понеслась как ракета (Garmin зафиксировал 3:20 — 3:30 мин/км, и здесь это было уместно), оставив позади и его, и нескольких парней. Видимо, сработала привычка выполнять заключительный отрезок на скоростных работах во всю силу. Девушка финишировала на 9 секунд позже*.

Так я получила свой первый беговой кубок. Результат 1:27:10 стал третьим в абсолюте среди 334 финишировавших женщин, вторым в возрастной группе от 25 до 29 лет. Но главное здесь все-таки другое. Я узнала, что могу пробежать половинку за время, которое казалось нереальным пару месяцев назад, что любые “не могу” на трассе можно побороть, что если есть шанс на приз, то надо его использовать, и что круто ускоряться на финише, а не на старте. Огромное спасибо за это тренеру! Кстати, время 1:27:10 на дистанции 21,1 км по всем калькуляторам уже дает экстраполяцию на 3:05 в марафоне, а значит, я еще ближе к цели.

МОСКОВСКИЙ МАРАФОН 2016 — JIT

Беговой бум в России говорят начался три года назад. Наверное, авторы правы, что в России. В СССР он начался в 60-70х годах 20 века и пока еще живы свидетели и участники того процесса. Помню, в конце 60-х годов у нас в деревне проводились традиционные кроссы и эстафеты, в университете, где я учился после армии с 1977 по 1982 г. тоже проводились массовые забеги.

В г. Якутске ежегодно проводились соревнования по бегу на шоссе, так называемый Малый марафон на 30 км, на призы газеты «Молодежь Якутии», бег по шоссе на 20 км, проводимый клубом «Дьулуур».

Первый классический марафон, 42,2 км я пробежал в 1996г., тогда он назывался Саха-марафон. Бежали из центра города по Сергеляхскому шоссе, Хатынг-Юряхскому шоссе с заходом на дачи Белого озера до автобусной конечной остановки и обратно. До 26 км бежал с Игорем Нифонтовым, оживленно болтая, потом стало тяжело, мышцы стали забиваться и я остался один. Как я помню, питание было только на половине дистанции. В итоге я прибежал за 3:45.

Медаль финишера 1996 г.

И вот, спустя двадцать лет, решил отметить своеобразный юбилей стартом в Московском марафоне.

Прочитал отзывы участников, особенно марафонца под ником Gluttony. Ссылка: https://dnevniki.ykt.ru/gluttony/740167?fromC=true#more

В феврале зарегистрировался на Московский марафон. Бег на улице прекратил и стал бегать в основном в спорткомплексе «Триумф», иногда в Дохсуне. В марте объем составил 227 км.

С апреля стал делать тренировки на улице. В апреле набежал 378 км.

К началу мая пробежали традиционный Покровский кросс, в котором я даже занял призовое место в своей возрастной группе на 10 км, с результатом 42 м 50с

Там-же застудил нерв около колена. Целый месяц не мог толком бегать. Составленный план начал разваливаться. Потихоньку бегал в средах ориентирования, катался на велосипеде. 28 мая на соревнованиях по спортивному ориентированию сломал ребро. За май пробежал 295 км.

Больше месяца пришлось бегать в бандаже, который мешал глубоко и полно дышать.

Тем не менее, 12 июня стартовал в дуатлоне на Хатын Юряхе. Бег 1км + КК велосипед 15 км + бег 1 км. Занял в ветеранах призовое место, дистанция далась тяжело, с точки зрения болезненности при тряске на велосипеде.

24 июня, в Намском улусе, в чемпионате Республики, пробежал 21 км за 1:37:10. Бежалось хорошо, погода и трасса были отличными. Средний темп – 4:37/км.

Объем бега за июнь составил 393 км.

3 июля принял участие в забеге КЛБ «Дьулуур» на 20 км. Бежал 21 км для интереса. Результат- 1:49:01. Средний темп 5:07/км. Ребро стало заживать.

Через неделю, 10 июля, стартовал в КК-триатлоне, где на втором велосипедном этапе вывихнул плечевой сустав. Дистанцию закончил с хорошим для себя результатом. Но опять пришлось ехать в травмпункт. Стал поправляться через три недели. Итого в июле пробежал 364 км.

Беговой этап триатлона 10 июля 2016 г

В августе стал поправляться. 13 августа произошло событие в беговой истории Якутска, первый Якутский полумарафон. Результат был уже получше 1:34:46, темп 4:39/км.

Якутский полумарафон, 1:34:46, темп 4:39/км.

С 20 августа по 2 сентября – отдых в Греции, где немного побегал по горкам, совершили восхождение на Олимп. Отчет о восхождении тут: https://dnevniki.ykt.ru/JIT/1043613?fromC=true.

По возвращении, 4 сентября в Москве принял участие в забеге на Крылатском IGNITE MOSCOW x Grom 10K. Организация соревнования была на высоте. Подъемы брал хорошо, бежал своим темпом. Очень мешала простуда и насморк после похода на Олимп. Результат – 44:59, темп 4:27/км.

В своей категории занял 5 место из 14 участников.

Бег в Крылатском IGNITE MOSCOW x Grom 10K, 44:59, темп 4:27/км Я в на правом верхнем ряду, стартовало свыше 2 тысяч участников.

Подводку к московскому марафону делал осторожно, не скоростил и большие объемы не делал.

Старт в ММ 2016

В Москву прилетел 23 сентября, в пятницу, поселился в гостинице «Академическая». В этот же день забрал в Лужниках стартовый набор, посетил Экспо. Ничего интересного не увидел, кроме больших цен. Купил компрессионные гольфы за 3,5 тысяч. Будем пробовать, что за чудо.

В субботу утром побегал в парке Горького, размял ноги.

25 сентября, в день старта, погода наладилась, выглянуло солнышко – благодать! Встал в 6 часов, поел овсянки Быстров с изюмом (2 пачки залил кипятком), кусочек хлеба и банан.

К месту старта приехал за полтора часа, подождал земляков, подошла очередь к калитке с полицаями и пришлось заходить

Лужники находились на реконструкции, все кругом было перерыто. До места старта шли очень долго окольными путями. Сдав одежду немного размялся. Народу становилось все больше и больше.

Еще при регистрации указал предполагаемое финишное время 3:45:00, поэтому на стартовый коридор попал в сектор «D».

Кругом царил веселый настрой, у большинства спортсменов было приподнятое настроение.

Первоначальный план был бежать с темпом 4-45/км, потом по самочувствию понял, что так долго не протяну и взял темп 4-50. Пока бежали первые 5 км, поток выровнялся и немного растянулся. Нашел более подходящую группу из двух человек по темпу и пристроился к ним. Видно было, что ребята опытные (по технике и ровному темпу). Включил «автопилот», вокруг не стал смотреть, а сосредоточился на технике и дыхании, на часы смотрел изредка. Первые подъемы прошли незаметно, но с 12 км парни отстали, после пункта питания. Спустя некоторое время нашел ребят своего темпа и держался за ним до 21 км (1:44:29), потом ребята стали постепенно отрываться.

Тройка лидеров.

Прошлогодний чемпион кениец Kiptoo Lazarus. Он занял в этом году 9 место.

Основные подъемы (до Цветного бульвара) дались без особого труда, но к Тверскому бульвару (30 км – 2:33:41) стали болеть суставы бедра и ахиллы. Темп Места были знакомые, месяц назад я здесь делал утренние пробежки. При спуске с Тверской улицы обнаружил несоответствие плана с сайта с действительностью, на Моховой сделали крюк направо. Немного тяжело было на последнем подъеме к Лубянской площади, уже появились ходоки и стоящие участники.

По набережной бежалось уже с напряжением, силы были, но ноги не бежали. К 40 км время было 3:30:34, я понял, что план 3:30 уже не выполняю. Как отмечают почти все участники ММ, после поворота с набережной к Лужникам, начинается основная часть – терпеть физически и психологически. Вроде бы финиш виден, но приближается очень медленно. Рано или поздно, финиш сделал с результатом 3:43:39, место в общем протоколе 1879.

Была мечта пробежать за 3:30, но видимо, в следующий раз.

После финиша не устал, с ногами было все в порядке.

Фото после финиша.

Красивая медаль и веселые девушки.

После финиша.

Итого.

Из Якутска на 42,2 км выступили 10 спортсменов.

Чемпион Артем Алексеев (2:13:40)

Протокол финиша:

http://moscowmarathon.org/ru/moscowmarathon/participants/race-results/male-42km/

IGNITE MOSCOW x GROM 10k> IGNITE MOSCOW x GROM 10k

IGNITE MOSCOW x GROM 10k> IGNITE MOSCOW x GROM 10k — 2015>

| | | | | ˸ | | | | | | | | |

ИГНИТ МОСКВА х ГРОМ 10к
ЗАЖИГАТЬ МОСКВА х ГРОМ 10к

| | | | | ˸ | | | | | | | | |

Работает на 4изображения 1.7,6
Авторские права © 2002-2021 4homepages.de

Хронология

Atomic | Фонд атомного наследия

15 мая 1942 года Президент Франклин Д. Рузвельт подписывает закон о создании вспомогательного женского армейского корпуса (преобразованного в женский армейский корпус в 1943 году).

, 1942, 13 сентября Исполнительный комитет S-1 рекомендует построить пилотную установку на базе циклотронов Эрнеста О. Лоуренса для разделения изотопов урана в Теннесси.

1942 15 сентября С этого дня и до 15 ноября группа Энрико Ферми получает партии урана и графита для CP-1 и готовит их к сборке.

1942 17 сент. В 10:30 генерал Брехон Сомервелл уведомляет Лесли Гроувса о том, что его командировка за границу отменена и что он перейдет в другое назначение — командование инженерного округа Манхэттена. Предыдущее задание Гроувса требовало наблюдения за строительными проектами на сумму десять миллиардов долларов, включая строительство Пентагона.

1942 18 сен. Leslie Groves покупает 1250 тонн высококачественной урановой руды Бельгийского Конго, хранящейся на Статен-Айленде.

1942 сен 19 Кол. Лесли Гровс выбирает Ок-Ридж, штат Теннесси, в качестве площадки для экспериментального завода. Он покупает участок X, 52 000 акров земли на реке Клинч. Вскоре после этого начинаются предварительные строительные работы.

, 1942, 19 сентября. По настоянию полковника Лесли Гроувза, Манхэттенский проект получил одобрение Совета по военному производству на использование наивысшего существующего приоритета чрезвычайных закупок (AAA), когда это необходимо.

1942 23 сен. Лесли Гроувс повышен до бригадного генерала.

1942, 29 сентября J. Роберт Оппенгеймер предлагает создать «лабораторию быстрых нейтронов» для изучения физики быстрых нейтронов и разработки конструкций атомной бомбы. Идея на данный момент состоит в том, чтобы лаборатория была небольшим исследовательским учреждением, которое не участвовало бы в разработке и производстве ядерного оружия.

1942 OctGen.Лесли Гровс поручает DuPont руководить проектом по производству плутония.

, октябрь 1942 г. Джеймс Б. Конант рекомендует Ванневару Бушу резко ограничить обмен информацией с Великобританией, уже в значительной степени односторонний (Великобритания -> США). Буш передает эту рекомендацию президенту Рузвельту. В результате США теряют доступ к британским разработкам в области газовой диффузии, что серьезно задерживает успешное завершение строительства завода.

1942 OctCentrifuge сепарация прекращена из-за технических проблем.

1942 Октябрь 5 Gen. Лесли Гроувс посещает Чикагскую метеорологическую лабораторию и встречается с ключевыми учеными, в том числе с Дж. Робертом Оппенгеймером. Он приказывает, чтобы ключевые инженерные решения по производству плутония, которые обсуждались в течение нескольких месяцев, были приняты за 5 дней.

15 октября 1942 г. Лесли Гроувс просит Роберта Оппенгеймера возглавить проект Y, который должен стать новой центральной лабораторией исследований и проектирования физики оружия.

1942, 19 октября Ванневар Буш одобряет Дж.Назначение Роберта Оппенгеймера на встречу с Оппенгеймером и генералом Лесли Гровсом.

, ноябрь 1942 г. Гленн Сиборг сообщает, что из-за высокой альфа-активности плутония небольшое количество примесей легких элементов может вызвать серьезную проблему с испусканием нейтронов в результате альфа-> n-реакций. Этот вопрос вызвал серьезную озабоченность у многих руководителей проекта, включая Лесли Гроувза и Джеймса Б. Конанта, не только из-за его собственной значимости, но и потому, что он вызвал опасения по поводу воздействия других неизученных явлений.(Этот вопрос позже стал спорным из-за проблем с загрязнением Pu-240). Позже в этом же месяце формируется комитет Льюиса для обзора прогресса и вынесения рекомендаций.

1942, 12 ноября Комиссия по военной политике решает пропустить этапы экспериментального производства и перейти непосредственно от исследований к промышленному производству.

, 1942, 16 ноября. Группа Энрико Ферми приступила к строительству сваи-1 «Чикаго» на стадионе Стагг Филд, используя круглосуточные смены.Кроме того, Гроувс и Оппенгеймер посещают гору Лос-Аламос, Нью-Мексико, Нью-Мексико, и выбирают ее для «Зоны Y».

1942 25 ноября Генерал Лесли Гровс выбирает Лос-Аламос, штат Нью-Мексико, в качестве места для научно-исследовательской лаборатории под кодовым названием «Проект Y». Дж. Роберт Оппенгеймер избран директором лаборатории.

1942 Dec В этом месяце реорганизуется работа по газовой диффузии. На основании рекомендации Комитета Льюиса, газовая диффузия выбрана в качестве основного метода обогащения.Kellex Corporation, дочерняя компания Kellog, была создана для строительства завода, во главе его поставлен Персиваль Кейт. Заключаются контракты, начинается прием на строительство завода. Kellex немедленно начинает работу над процессом производства пригодного для использования барьерного материала в промышленных масштабах.

1942 Дек Ванневар Буш предоставляет Рузвельту оценку, в которой общая стоимость Манхэттенского проекта составляет 400 миллионов долларов (почти в 5 раз больше предыдущей оценки). Рузвельт утверждает расходы.

1942 дек. Заключены планы и контракты на строительство экспериментального реактора, завода по выделению плутония и установки для электромагнитного разделения в Ок-Ридже, штат Теннесси.

1 декабря 1942 г. После 17 дней работы группа Энрико Ферми завершила Чикаго Пайл-1. Он содержит 36,6 метрических тонн оксида урана, 5,6 метрических тонн металлического урана и 350 метрических тонн графита. Строительство прекращается раньше, чем планировалось, когда Ферми прогнозирует, что критическая конфигурация была достигнута.

1942, 2 декабря В 15:49 CP-1 переходит в критическое состояние. Он демонстрирует значение k, равное 1.0006, и может достигать тепловой мощности 0,5 Вт (в конечном итоге он работает при максимальной мощности 200 Вт). Это первая устойчивая цепная реакция ядерного деления с Чикагской Пилой-1 (CP-1).

1942 дек. 6 мес. Компания M. Sundt была назначена подрядчиком на строительство лаборатории в Лос-Аламосе в соответствии с соглашением о рукопожатии. Сундт начинает строительство немедленно, без планов и чертежей, чтобы закончить как можно быстрее.

, 1943, 16 января Генерал Лесли Гровс выбирает Хэнфорд, штат Вашингтон, в качестве площадки для производства плутония.

Февраль 1943 года Советский Союз тайно запускает собственную атомную программу под руководством Игоря Курчатова. Программа была крайне ограничена на протяжении всей войны и включала не более пятидесяти человек.

, 1943, 18 февраля. В Ок-Ридже, штат Теннесси, начинается строительство зданий для завода Y-12 — завода по электромагнитной сепарации U-235.

март 1943 г. Первоначальная программа строительства близится к завершению, и персонал начинает прибывать в Лос-Аламос, штат Нью-Мексико, чтобы начать работу. С этого момента сайт непрерывно растет до конца войны.

, 27 марта 1943 г. Ричард Толман пишет Дж. Роберту Оппенгеймеру об использовании взрывчатки для разрушения снаряда до критической массы. Это самая ранняя из сохранившихся ссылок на идею имплозии (хотя этот термин не использовался).

1943 апрель Лос-Аламос, штат Нью-Мексико, проводит вводные лекции для ученых по ядерной физике и конструкции бомбы.

1943 апрель В начале месяца первоначальный план застройки Лос-Аламоса, Нью-Мексико, выполнен на 96%. Уже очевидно, что первоначальная программа строительства не отвечает потребностям.

, 1943 г., апрель. В Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико, проводится серия конференций с участием примерно 100 научных сотрудников.К ним относятся лекции Роберта Сербера (позже опубликованные как The Los Alamos Primer) 5, 7, 9, 12 и 14 апреля; и встречи для планирования работы лаборатории с 15 апреля по 6 мая. Уточняется первоначальная организация и руководство лаборатории.

, апрель, 1943 г., Сет Недермейер начинает исследования имплозии, пытаясь сжать полые металлические конструкции.

1943 апрель Ханс Бете избирается вместо Эдварда Теллера главой теоретического отдела.Вскоре Теллера назначают ответственным за менее приоритетные исследования термоядерного оружия.

Апрель 1943 г.J. Роберт Оппенгеймер прогнозирует, что к 1 января 1944 года с помощью электромагнитной сепарации будет произведено 100 г 25% обогащенного U-235.

, апрель 1943 г. К концу мартовских совещаний по планированию необходимость включения работ по разработке боеприпасов в Лос-Аламосе стала очевидной. Это значительно расширило объем работ, проводимых в лаборатории, до инженерных разработок и, в конечном итоге, выступило в качестве генерального подрядчика по производству оружия и производителя ключевых компонентов оружия (включая все ядерные компоненты и систему имплозии).

1943 г. 1 апреля Завершено ограждение резервации — Ок-Ридж, штат Теннесси, закрыт для общественного доступа. Кроме того, начинается строительство завода по производству газодиффузионных барьеров в Декейтере, штат Иллинойс, хотя никаких барьерных материалов пригодного для использования качества еще не произведено.

1943 20 апреля Заключен контракт с Калифорнийским университетом на управление Лос-Аламосом, штат Нью-Мексико, выполняющим функции кассира, бухгалтера и агентства по закупкам.Этот контракт (датированный 1 января для уже выполненных работ) послужил основой для управления лабораториями Лос-Аламоса и Лоуренса Ливермора Калифорнийским университетом.

1943 10 мая Комитет по обзору Лос-Аламоса, штат Нью-Мексико, утверждает программу исследований лаборатории.

, 1943, 31 мая. Начались изыскания на заводе К-25, газодиффузионном заводе по обогащению урана в Ок-Ридже, штат Теннесси.

1943 Июнь Начало строительства завода K-25 в Ок-Ридже, Теннесси.

1943 июнь Капитан ВМС Уильям Парсонс прибывает в Лос-Аламос, штат Нью-Мексико, в качестве командира артиллерийского дивизиона, чтобы начать руководить исследованиями по сборке орудий.

, 1943, 24 июня. Работая с плутонием, произведенным на циклотроне, Эмилио Сегре определил, что скорость спонтанного деления составляет 5 делений / кг-сек. Это вполне соответствует скорости сборки высокоскоростного пистолета.

, 1943, 4 июля Сет Недермейер проводит первый взрыв в программе исследования имплозии (в настоящее время состоящей из Недермейера и трех неофициальных помощников).

, 1943, 10-15 июля. В Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико, проводится первый ядерно-физический эксперимент (измерение выхода нейтронов деления Pu-239), после чего он становится действующей лабораторией.

1943 август Несмотря на усилия более 1000 исследователей из Келлекса и Колумбийского университета, подходящего газодиффузионного барьерного материала еще не было разработано.

, 1943 г., август Из-за отставания в развитии газовой диффузии и сохраняющейся неопределенности относительно необходимого количества U-235 для бомбы, генерал Лесли Гровс решает удвоить размер завода Y-12.

1943 Август Начинает работу первая установка альфа-электромагнитной сепарации урана. Строительный персонал в Ок-Ридже, штат Теннесси, в настоящее время превышает 20 000 человек. Кроме того, начинается строительство систем охлаждения производственных реакторов в Хэнфорде, штат Вашингтон. Строительный персонал составляет около 5000 человек.

, август 1943 г., президент Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль подписывают Квебекское соглашение.

8 сентября 1943 г. Италия сдается союзным войскам.

, 1943, 17 сентября. Произведен первый выстрел в программе исследования сборки оружия в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико. На данный момент основное внимание уделяется разработке высокоскоростной пушки для плутония, поскольку урановую пушку было бы намного проще сделать.

1943, 20 сентября Джон фон Нейман прибывает с визитом в Лос-Аламос, штат Нью-Мексико, и указывает на возможность сильного сжатия в результате имплозии. Это явное преимущество метода, который сделает бомбу более эффективной и потребует меньшей критической массы.Эдвард Теллер и Ганс Бете начинают теоретическое исследование этого предмета, Дж. Роберт Оппенгеймер и генерал Лесли Гровс очень интересуются его потенциалом, и начинаются усилия по ускорению программы. Джон фон Нейман соглашается работать над физикой имплозии в свободное время.

23 сентября 1943 г. Роберт Оппенгеймер предлагает нанять Джорджа Кистяковского, ведущего директора по исследованиям взрывчатых веществ в Управлении научных исследований и разработок, чтобы помочь расширенным усилиям по взрыву.

1943 г. Начало полномасштабной программы доставки атомной бомбы OctProject Alberta. Норман Рэмси назначил выбор и модификацию самолетов для доставки атомных бомб.

Октябрь 1943 г. Завершено строительство первой ипподрома Alpha (96 единиц). Для работы завода Y-12 собрано 4800 человек. Запуск не удался из-за непонятного короткого замыкания в магнитах.

1943 окт 4 Инженеры DuPont выпускают проектные чертежи реактора для первой котла для производства плутония в Хэнфорде, штат Вашингтон, 100-B, что позволяет начать строительство.

1943, 10 октября

, 21 октября 1943 г. Заливается первый бетон для здания завода К-25 в Ок-Ридж, штат Теннесси.

1943 ноябрь Ведущие английские эксперты по оружию деления, многие бывшие члены комитета MAUD, отправляются из Англии в США, чтобы помочь проекту атомной бомбы.Включены Нильс Бор, Отто Фриш, Рудольф Пайерлс, Джеймс Чедвик, Уильям Пенни, Джордж Плачек, Филип Б. Мун, Джеймс Так, Эгон Бретчер и Клаус Фукс.

1943 ноябрь ВМФ одобряет план Филипа Абельсона по строительству экспериментальной жидкостной термодиффузионной установки для обогащения урана — завода S-50.

1943 ноябрь Первый в мире образец плутония в металлической форме получен путем восстановления PuF4 с помощью Ba в лаборатории Chicago Met Lab.

, 4 ноября 1943 г. В Оук-Ридже, штат Теннесси, возникло критическое состояние сваи графитового реактора X-10. Эта экспериментальная котельная с воздушным охлаждением начинает производить первые значительные (граммы) количества плутония, необходимые для исследования ее свойств. Мировые запасы плутония в настоящее время составляют 2,5 мг, производимого на циклотронах. Кроме того, на заседании Совета управляющих Манхэттенского проекта была одобрена амбициозная программа исследования имплозии, призванная довести ее до уровня удобства использования за шесть месяцев.

29 ноября 1943 г. В Райт-Филд, штат Огайо, начинаются первые модификации B-29, предназначенные для перевозки атомных бомб.

1943 декабрь После неудачных попыток ввода в эксплуатацию первого ипподрома «Альфа» завод Y-12 останавливается для восстановления оборудования.

1943 DecEmilio Segre измеряет скорость спонтанного деления U-235 в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико, и находит ее ниже, чем ожидалось.Это позволяет существенно снизить производительность запланированного метода сборки пушки для урана.

1943 декабрь Начало химического разделения плутония, произведенного в реакторе, с использованием топлива из котла графитового реактора X-10.

Кружки Столовая и сервировочная посуда 530 мл Moscow Mule Кружки из нержавеющей стали Бочковая кованая чашка Вечерние пивные чашки 34CA Дом и сад

Кружки Столовая и сервировочная посуда, 530 мл, Moscow Mule, кружки из нержавеющей стали, бочка, кованая чашка, вечеринка, пивные чашки, 34CA, дом и сад

Бесплатная доставка для многих продуктов. Найдите много отличных новых и подержанных опций и получите лучшие предложения на 530 мл Moscow Mule кружки из нержавеющей стали Бочковые чашки для пивных кружек 34CA по лучшим онлайн-ценам, Эксклюзивные скидки на бренды, Тысячи продуктов, Быстрая доставка , закажите сегодня. Мы предлагаем бесплатную доставку для всех заказов на сумму от 15 долларов США., Кружки из нержавеющей стали Бочонок из нержавеющей стали Чашки для вечеринок 34CA 530ML Москва, Кружки из нержавеющей стали Mule Бочонки из нержавеющей стали Чашки для пива для вечеринок 34CA 530ML Москва, 530ML Moscow Mule Кружки из нержавеющей стали Бочонки из нержавеющей стали Чашки для вечеринок 34CA.

Дом
Дом и сад
Кухня, столовая и бар
Столовая и сервировочная посуда
Кружки
530 мл Moscow Mule Кружки из нержавеющей стали Баррель Кованая чашка Партии пивные чашки 34CA

закрытые, такие как 9015 коробка без надписи или полиэтиленовый пакет.См. Список продавца для получения полной информации. См. Все определения условий ： Тип: ： Кофейная кружка ， MPN: ： Не применяется ： Бренд: ： Без товарного знака ， Страна / регион производства: ： Китай ： Цвет: ： Как на картинке ，。, если товар не изготовлен вручную или не был упакован производитель в нерыничной упаковке. неиспользованные, Найдите много отличных новых и подержанных опций и получите лучшие предложения на 530 мл Moscow Mule кружки из нержавеющей стали Barrel Hammered Cup Party Beer Cups 34CA по лучшим онлайн ценам на! Бесплатная доставка для многих товаров !.Состояние: Новое: Совершенно новый, неповрежденный товар в оригинальной упаковке (если применима упаковка). Упаковка должна быть такой же, как в розничном магазине.

530 мл московский мул кружки из нержавеющей стали бочка кованая чашка вечерние пивные чашки 34CA

Кружки из нержавеющей стали Moscow Mule, кованые чашки, 530 мл, пивные чашки для вечеринок 34CA, кружки из нержавеющей стали Moscow Mule, кованые чашки для вечеринок, пивные чашки 34CA, 530 мл, кружки из нержавеющей стали, кованые в бочках, чашки для вечеринок, пивные чашки 34CA, 530 мл, Moscow Mule.

Две гонки против времени: Киев должен быстро провести болезненные реформы, Москва взвесит цену продолжающейся агрессии — WIIS

Элизабет Понд
2 декабря 2014 г.
IP-Journal, Немецкий совет по международным отношениям

REUTERS / Антонио Броник

Будет ли зимняя передышка в необъявленной войне России на востоке Украины? Если это так, новоизбранное правительство в Киеве не должно терять времени, чтобы заложить основы для прекращения кровосмесительной системы коррумпированной политической, экономической и криминальной власти в Украине.Между тем Москва может играть в выжидательную игру в надежде, что общественное мнение Запада в конце концов смирится с ее захватом земель и вторжениями.

На данный момент, похоже, лучшее западное предположение состоит в том, что президент России Владимир Путин, вероятно, не отдаст приказ о новом крупномасштабном вторжении на Украину элитных российских войск в следующие два месяца. Если это так, то теперь все готово для параллельных гонок на время украинских и российских противников.

В Киеве проевропейские партии, получившие две трети конституционного большинства мест в парламенте месяц назад, должны быстро провести болезненные реформы — и воздержаться от братоубийства — если они не хотят упустить последний шанс страны избежать постсоветской клептократии Украины. , экономический кризис и дальнейшее расчленение со стороны России.

В Москве Путин должен взвесить издержки и выгоды от объявления победы и стабилизации своих завоеваний на сегодняшний день или следуя его схеме военной эскалации 2014 года, когда он частично заходит в тупик в своей необъявленной войне с Украиной. Первый курс вполне может позволить Москве перезагрузить гражданские отношения с Европой, воссоединиться с мировой экономикой, из которой ее теперь вытесняют, и добиться некоторого смягчения западных поездок и финансовых санкций, введенных в отношении россиян, участвующих в захвате Крыма и двух столиц провинций на востоке Украины.Последний курс может подвергнуть Москву все большему ущербу от этих санкций для российской экономики, личного богатства ближайшего окружения президента и, возможно, даже внутреннего беспокойства по поводу табуированных потерь жизни российских солдат в войне, которую Путин настаивает на том, что Россия не ведет. .

Путин, однако, делает ставку на спасение с помощью уравновешивающей гонки со временем на Западе — популярной тенденции забывать о потрясающей военной агрессии России в Украине до тех пор, пока нет напоминаний о ней в новых крупных битвах или катастрофах, таких как сбитие в космосе. Июль, когда малайзийский гражданский рейс Mh27 пролетел над территорией сепаратистов.«Путин думает, что время на его стороне», — комментирует немецкий чиновник, участвующий в формировании политики в отношении России. Некоторые американцы из-за реалистического уважения к однобокому соотношению сил между российским Голиафом и украинским Давидом, а некоторые немцы из-за реализма, их послевоенной «культуры сдержанности» и заботы о немецком экспорте и рабочих мест, призывают к прекращению санкций и попустительству Запада в отношении российских вторжений или даже к официальному признанию аннексии Крыма Россией.

Надежды Запада и Украины на зимнюю передышку, конечно, не более чем предположение. Путин гордится своей непредсказуемостью и оставляет все варианты открытыми. Ни один западный аналитик не уверен, что российские войска снова не вторгнутся в Украину напрямую, как это было в конце августа, когда они практически мгновенно разгромили украинскую армию на востоке и предотвратили надвигающееся поражение там пророссийских марионеток. Тем не менее, в последние недели непрерывной транспортировки российского тяжелого вооружения и военного персонала через открытую российско-украинскую границу — по оценкам украинского правительства, численность российских военнослужащих в немаркированной форме на востоке Украины составляет 10 000 человек — по крайней мере, не расширили географию страны. локальные боевые действия в Донецке, Луганске и Мариуполе, которые продолжаются после подписания непростого перемирия 5 сентября.

Относительная деэскалация боевых действий в районе Донецк-Луганск (Донбасс) за три месяца этого несовершенного перемирия может быть объяснена циклом призыва в армию России, погодой, самоубийственной решимостью украинцев сопротивляться дальнейшей утрате своего территории России, а также предупреждения независимых россиян о том, что для оккупации украинской территории потребуется гораздо больше войск, чем для ее захвата, особенно если украинцы возродят свою традицию упорной партизанской войны 1940-х годов.

Безусловно, эти соображения — наряду с нынешним наступлением Москвы с целью завоевать более приятный имидж в дебатах о государственной политике, которые сейчас начались в Германии — не представляют собой какого-либо надежного сдерживающего фактора для более глубокого российского вторжения на восток Украины. Россия наслаждается эскалацией господства в силу географической близости, обладания абсолютным ядерным оружием и воли Путина, наряду с публичным отказом Запада начать Третью мировую войну для защиты государства, не являющегося членом НАТО.Тем не менее, эти соображения, по крайней мере, усиливают запреты, которые могут отсрочить наступление, которое московские сторонники жесткой линии предлагают построить сухопутный путь вдоль побережья Азовского моря к аннексированному Крымскому полуострову, захватить украинский черноморский порт Одесса и даже захватить Харьков на севере. .

Таким образом, если последняя сопоставимая ротация российских новобранцев в мае может служить ориентиром, Москва захочет отложить любое наступление до тех пор, пока не будут прорваны новые призывники. Весной прошлого года российская армия сосредоточила до 80 000 военнослужащих в состоянии повышенной боевой готовности на украинских границах. под видом маневров больше месяца.Однако, помимо проникновения в довольно небольшое подразделение коммандос под командованием российского полковника Игоря Стрелкова в (безответной) надежде разжечь всеобщее восстание среди местных жителей на востоке Украины, Москва в то время воздерживалась от прямого вторжения. Только когда прошлым летом украинская армия и союзные ополченцы вернули себе утраченную территорию и отбросили команду Стрелкова и местных приспешников обратно в два анклава, Путин объявил свою красную черту, отправив российских десантников, чтобы раздавить украинцев и спасти своих ставленников от капитуляции.

Миссия невыполнима?

Было бы сложно даже в мирное время реформировать дисфункциональную постсоветскую клептократическую систему страны, которая занимает 142-е место (ниже 136-го места России) в списке из 175 стран в таблице восприятия коррупции Transparency International. Это казалось бы невыполнимой миссией в условиях постоянно растущей угрозы российского оружия в двухмесячную передышку, которая может быть доступна или недоступна для творческого разрушения существующих паразитических сетей власти и радикального институционального строительства.

Когда на этой неделе к власти приходит новоизбранное правительство Украины, президент Петр Порошенко описывает эту задачу как экзистенциальную: «быть или не быть». Порошенко обещает, как он подчеркнул в интервью немецкому телевидению, что коалиционное правительство пяти проевропейских партий проведет коренные военные, политические, судебные и экономические реформы, чтобы добиться демократической прозрачности и справедливости и дать Украине право на подать заявку на членство в Европейском Союзе до 2020 года.«Если нужно, мы будем спать с револьвером под подушкой», — добавил он.

Единственный фактор, который вселяет надежду в обещание Порошенко, — это шок, который захват земель Путиным оказал как Западу, так и украинцам в необъявленной войне, которая к настоящему времени унесла жизни более 4300 человек, почти 10 000 раненых и принесла 1,2 миллиона украинцев. бездомные граждане, по последним данным ООН. Первоначальное неверие в то, что их старшие восточнославянские братья действительно могут застрелить младших украинских братьев на территории Украины, сменилось менее чем за год на гнев, решимость сопротивляться вооруженному захвату, несмотря на мрачные военные шансы, и экстраординарные частные инициативы по поддержке плохо оснащенных Украинская армия и ополченцы со всем, от каши и носков до самодельных бронежилетов.

«Украина и украинцы никогда раньше не были такими едиными, как сейчас», — сказал Порошенко немецкому телеканалу ARD в минувшие выходные. «Более 68 процентов граждан сегодня призывают Украину стать членом Европейского Союза». Падшие «умерли за наше право быть европейцами».

Но хватит ли этой вновь обретенной солидарности, чтобы предотвратить повторение борьбы за личное богатство, которая оттолкнула общественность от украинской политики в первые годы постсоветской независимости в 1990-е годы? Сможет ли он создать иммунитет сегодняшних политиков от ожесточенной внутренней борьбы за власть, которая обрекла потенциальных либеральных реформаторов 2004 года во второй попытке избежать советского прошлого Украины? И сможет ли он достичь этой трансформации до того, как российская военная машина вырвет другой сегмент Украины?

Ответ на эти вопросы лишь частично связан с шоком, который нарушение Путиным международного права и договоров, подписанных Россией, вызвало Европейский Союз, который гордится тем, что создал семь десятилетий послевоенного примирения и мира на исторически сложившейся территории. кровавый континент.Этот шок убедил европейского казначея Германии отвергнуть насильственное изменение границ Россией и потратить «все, что потребуется», чтобы сохранить «право украинцев быть европейцами».

Тем не менее, в конечном итоге готовность Германии и ЕС помочь Киеву зависит от способности украинского правительства и общества быстро заложить основы для прекращения кровосмесительной системы коррумпированной политической, экономической и криминальной власти и построить надежные институты, которые могут сопротивляться его восстановлению. Посторонние могут давать советы украинцам, но только сами украинцы могут проявить решимость достичь этой цели и достичь ее с невероятной скоростью.

Элизабет Понд, берлинская журналистка и писательница, впервые осветила Украину в 1960-х годах. Она также является научным сотрудником Центра трансатлантических отношений и специализируется на отслеживании динамики преобразований.

Оригинальную публикацию можно найти здесь.

Воздействие антропогенного изменения климата на лесные пожары в западных лесах США

Значимость

Рост активности лесных пожаров на западе США в последние десятилетия привел к повсеместной гибели лесов, выбросам углерода, периодам ухудшения качества воздуха и значительным расходам на тушение пожаров .Несмотря на то, что недавнему росту активности пожаров способствовали многочисленные факторы, наблюдаемое потепление и высыхание значительно повысили засушливость топлива в сезон пожаров, способствуя более благоприятной пожарной среде в лесных системах. Мы демонстрируем, что антропогенное изменение климата вызвало более половины задокументированного увеличения засушливости топлива с 1970-х годов и удвоило совокупную площадь лесных пожаров с 1984 года. Этот анализ предполагает, что антропогенное изменение климата будет продолжать хронически увеличивать вероятность возникновения лесных пожаров на западе США. активность, пока топливо не ограничивает.

Abstract

Рост активности лесных пожаров в западной части континентальной части Соединенных Штатов (США) в последние десятилетия, вероятно, был вызван рядом факторов, включая наследие тушения пожаров и населенных пунктов, естественную изменчивость климата и антропогенный климат. изменение. Мы используем смоделированные климатические прогнозы для оценки вклада антропогенного изменения климата в наблюдаемое увеличение восьми показателей засушливости топлива и площади лесных пожаров на западе США.Антропогенное повышение температуры и дефицит давления пара значительно увеличили засушливость топлива в лесах на западе США за последние несколько десятилетий и в течение 2000–2015 годов способствовали увеличению на 75% лесных площадей с высокой (> 1 σ) засушливостью топлива в сезон пожаров и в среднем девяти дополнительных дней в году с высокой пожароопасностью. На антропогенное изменение климата приходится около 55% наблюдаемого увеличения засушливости топлива с 1979 по 2015 год в лесах на западе США, что подчеркивает как антропогенное изменение климата, так и естественную изменчивость климата как важные факторы, способствовавшие увеличению потенциала лесных пожаров в последние десятилетия.По нашим оценкам, антропогенное изменение климата привело к появлению дополнительных 4,2 млн га площади лесных пожаров в период 1984–2015 годов, что почти вдвое превышает площадь лесных пожаров, ожидаемую в его отсутствие. Естественная изменчивость климата будет по-прежнему чередоваться между модуляцией и усугублением антропогенного увеличения засушливости топлива, но антропогенное изменение климата стало движущей силой увеличения активности лесных пожаров и должно продолжаться, пока виды топлива не ограничивают.

Широко распространенное увеличение активности пожаров, включая количество выгоревших площадей (1, 2), количество крупных пожаров (3) и продолжительность пожарного сезона (4, 5), было зарегистрировано на западе США (США) и в других странах. экосистемы умеренных и высоких широт за последние полвека (6, 7).Повышенная пожарная активность в лесах западной части США совпала с климатическими условиями, более способствующими возникновению лесных пожаров (2⇓ – 4, 8). Сильная межгодовая корреляция между активностью лесных пожаров и засушливостью топлива в сезон пожаров, а также наблюдаемое увеличение дефицита давления пара (VPD) (9), показателей пожарной опасности (10) и климатического дефицита воды (CWD) (11) в течение Последние несколько десятилетий представляют собой убедительный аргумент в пользу того, что изменение климата способствовало недавнему увеличению активности пожаров. Предыдущие исследования предполагали, что антропогенное изменение климата (АКК) вносит вклад в наблюдаемое и прогнозируемое увеличение пожарной активности во всем мире и на западе США (12⇓⇓⇓⇓⇓⇓ – 19), однако ни одно исследование не позволило количественно определить степень, в которой АКК способствовал наблюдаемому увеличению пожарной активности в лесах на западе США.

Изменения в пожарной активности из-за климата и ACC в нем модулируются совместным возникновением изменений в землепользовании и человеческой деятельности, которые влияют на топливо, возгорание и тушение. Наследие тушения пожаров двадцатого века в лесах западной части континентальной США способствовало увеличению топливных нагрузок и потенциальному возгоранию во многих местах (20, 21), потенциально увеличивая чувствительность выгоревших территорий к изменчивости и изменению климата в последние десятилетия (22). Климат влияет на вероятность возникновения лесных пожаров, прежде всего, изменяя изобилие топлива в средах с ограниченным топливом, а также изменяя засушливость топлива в средах с ограниченной воспламеняемостью (1, 23, 24).Мы ограничиваем наше внимание климатическими процессами, которые способствуют засушливости топлива, которые включают характеристики поведения пожара, такие как воспламеняемость ландшафта, воспламеняемость и распространение огня через высыхание топлива в западных лесах США, в основном ограниченных по воспламеняемости, путем рассмотрения восьми показателей засушливости топлива, которые имеют четко установленные прямые межгодовые взаимосвязи. с участком гари в этом районе (1, 8, 24, 25). На основе ежемесячных данных за 1948–2015 гг. Были рассчитаны четыре показателя: ( i ) эталонная потенциальная эвапотранспирация (ETo), ( ii ) VPD, ( iii ) CWD и ( iv ) индекс суровости засухи Палмера (PDSI). ).Остальные четыре показателя представляют собой ежедневные индексы пожарной опасности, рассчитанные за 1979–2015 годы: ( v ) индекс пожарной погоды (FWI) из канадской системы оценки опасности лесных пожаров, ( vi ) компонент энерговыделения (ERC) из национального бюджета США. система оценки пожарной опасности, ( vii ) индекс пожарной опасности лесов МакАртура (FFDI) и ( viii ) индекс засухи Китча – Байрама (KBDI). Эти показатели дополнительно описаны в материалах и методах и вспомогательной информации .Засушливость топлива была основным фактором региональной и субрегиональной межгодовой изменчивости площади лесных пожаров на западе США в последние десятилетия (2, 8, 22, 25). Это исследование основано на этих взаимосвязях и, в частности, направлено на определение частей наблюдаемого увеличения засушливости топлива и площади выгоревших лесов в западных США, связанных с антропогенным изменением климата.

Межгодовая изменчивость всех восьми показателей засушливости топлива, усредненных по лесным угодьям на западе США, значительно коррелировала ( R ² = 0.57–0,76, P <0,0001; Таблица S1) с логарифмом годовой площади лесов, выгоревших в западной части США за 1984–2015 годы, полученным на основе продукта «Тенденции мониторинга ожогов» за 1984–2014 годы и спектрорадиометра изображения среднего разрешения (MODIS) за 2015 год ( Вспомогательная информация ). На запись о стандартизированной засушливости топлива, усредненной по восьми показателям (далее по всем показателям), приходится 76% дисперсии в записи о площади выгорания, причем оба показателя за 1984–2015 гг. Значительно увеличились (рис.1). Корреляция между засушливостью топлива и площадью лесных пожаров остается весьма значимой ( R ² = 0,72, все-метрическое среднее) после удаления линейных трендов наименьших квадратов для каждого временного ряда за 1984–2015 годы, что подтверждает механистическую взаимосвязь между засушливостью топлива и лесной пожар. Отсюда следует, что одновременное увеличение засушливости топлива и площади лесных пожаров в течение нескольких десятилетий также было бы механически связано.

Рис. 1.

Годовая площадь лесных пожаров на западе континентальной части США в зависимости от засушливости топлива: 1984–2015 гг.Регрессия площади выгорания по среднему восьми показателям засушливости топлива. Серые полосы ограничивают межквартильные значения показателей. Пунктирные линии, ограничивающие линию регрессии, представляют 95% доверительные границы, расширенные для учета временной автокорреляции отставания-1 и для ограничения доверительного диапазона для самого низкого показателя коррелирующей аридности. Два 16-летних периода выделяются, чтобы выделить их 3,3-кратную разницу в общей площади лесных пожаров. На вставке зеленым цветом показано распределение лесных угодий на западе США.

Таблица S1.

Коэффициенты корреляции Пирсона между стандартизованными показателями засушливости топлива и площадью сожженного log-10 (1984–2015 гг.) И линейным изменением стандартизованных показателей засушливости дуэлей в течение 1979–2015 гг.

Мы количественно оцениваем влияние ACC с помощью проекта взаимного сравнения связанных моделей, Мультимодель фазы 5 (CMIP5) означает изменения температуры и давления пара согласно Williams et al. (26) (Рис. S1; Методы ). Этот подход определяет сигнал ACC для любого данного местоположения как многомодельное среднее (27 моделей CMIP5) 50-летнюю запись месячных аномалий температуры и давления пара, прошедших фильтр нижних частот, по сравнению с базовым уровнем 1901 года.Другие антропогенные воздействия на переменные, такие как осадки, ветер или солнечная радиация, также могли внести свой вклад в изменения засушливости топлива, но антропогенный вклад в эти переменные в течение периода нашего исследования менее определен (22). Мы оцениваем различия между метриками засушливости топлива, вычисленными по данным наблюдений, и метриками, вычисленными с помощью наблюдений, исключающих сигнал ACC, чтобы определить вклад ACC в засушливость топлива. Чтобы исключить сигнал ACC, мы вычитаем сигнал ACC из суточной и месячной температуры и давления пара, оставляя все другие переменные неизменными и сохраняя временную изменчивость наблюдений.Вклад ACC в изменения засушливости топлива показан для всей западной части Соединенных Штатов; однако мы ограничиваем фокус нашей атрибуции и анализа лесными средами на западе США (рис. 1, , вставка ; , методы, ).

Рис. S1.

Мультимодельный средний сигнал антропогенного изменения климата из 50-летних сглаженных значений для 2015 г. минус значения для 1901 г. для ( слева – справа ) декабрь – февраль, март – май, июнь – август и сентябрь – ноябрь для ( верхний ) по Нижний ) максимальная температура, минимальная температура, давление пара, дефицит давления пара, средняя относительная влажность, максимальная относительная влажность и минимальная относительная влажность.Черными точками показаны ячейки сетки, в которых по крайней мере 20 (> 74%) из 27 моделей согласны с направлением тренда.

Антропогенное повышение температуры и VPD способствовало стандартизованному (σ) увеличению среднемесячной засушливости топлива, усредненной для лесных регионов на +0,6 σ (диапазон от +0,3 σ до +1,1 σ по всем восьми показателям) за 2000–2015 гг. (Рис. 2). Мы нашли аналогичные результаты с продуктами реанализа (рост среднегодовой засушливости топлива на +0,6 σ для двух рассмотренных наборов данных реанализа; Методы ), что свидетельствует об устойчивости результатов к структурной неопределенности в продуктах наблюдений (рис.S2 – S4 и Таблица S2). Наибольшее антропогенное увеличение стандартизированной засушливости топлива наблюдалось в межгорных районах на западе США, отчасти из-за более высоких смоделированных темпов потепления по сравнению с большим количеством морских территорий (27). Среди показателей засушливости наибольшее увеличение, связанное с сигналом ACC, было для VPD и ETo, поскольку межгодовая изменчивость этих переменных в основном обусловлена температурой на большей части исследуемой территории (28). Напротив, PDSI и ERC показали более слабое увеличение засушливости топлива, вызванное ACC, поскольку на эти показатели в большей степени влияет изменчивость осадков.

Рис. 2.

Стандартизованное изменение каждого из восьми показателей засушливости топлива из-за ACC. Влияние ACC на засушливость топлива в период 2000–2015 гг. Демонстрируется разницей между стандартизованными показателями засушливости топлива, рассчитанными на основе наблюдений, и теми, которые рассчитаны на основе наблюдений, исключая сигнал ACC. Знак PDSI изменен на противоположный для согласованности с другими показателями засушливости.

Рис. S2.

То же, что и на рис. 2, но для реанализа ( A – H ) ERA-INTERIM и ( I – P ) NCEP – NCAR.Влияние ACC на засушливость топлива в период 2000–2015 гг. Демонстрируется разницей между стандартизованными показателями засушливости топлива, рассчитанными на основе наблюдений, и теми, которые рассчитаны на основе наблюдений, исключая сигнал ACC. Знак PDSI изменен на противоположный для согласованности с другими показателями засушливости.

Рис. S3.

То же, что и на рис. 3, но для ERA-INTERIM. ( A ) Временной ряд ( верхний ) стандартизированных годовых показателей засушливости топлива и ( низ ) процент площади лесов со стандартизированной засушливостью топлива, превышающей одно стандартное отклонение.Красные линии показывают наблюдения, а черные линии показывают записи после исключения сигнала ACC. Только четыре ежемесячных показателя относятся к 1950 году. Ежедневные индексы пожарной опасности ограничены периодом 1979–2015 годов. Жирные линии обозначают средние значения по показателям засушливости топлива. ( B ) Линейные тренды в стандартизированных метриках засушливости топлива в период 1979–2015 гг. Для (красный) наблюдений и (черный) записей, исключая сигнал ACC (черный). Звездочки указывают на положительные тенденции на уровнях значимости (*) 95% и (**) 99%.

Рис. S4.

То же, что и на рис. 3, но для повторного анализа NCEP – NCAR. ( A ) Временной ряд ( верхний ) стандартизированных годовых показателей засушливости топлива и ( низ ) процент площади лесов со стандартизированной засушливостью топлива, превышающей одно стандартное отклонение. Красные линии показывают наблюдения, а черные линии показывают записи после исключения сигнала ACC. Только четыре ежемесячных показателя относятся к 1950 году. Ежедневные индексы пожарной опасности ограничены периодом 1979–2015 годов. Жирные линии обозначают средние значения по показателям засушливости топлива.( B ) Линейные тренды в стандартизированных метриках засушливости топлива в период 1979–2015 гг. Для (красный) наблюдений и (черный) записей, исключая сигнал ACC (черный). Звездочки указывают на положительные тенденции на уровнях значимости (*) 95% и (**) 99%.

Таблица S2.

Линейный тренд относительной продолжительности сезона пожаров и количества дней с высокой пожароопасностью (превышающих 95-й процентиль наблюдений) на 37 лет, усредненный по западным лесам с 1979 по 2015 год увеличиваются за последние три десятилетия с линейным трендом +1.2 σ (достоверность 95%: 0,42–2,0 σ) в среднем за 1979–2015 гг. (Рис. 3 A , Top и таблица S1). Среднеметрический вклад ACC с 1901 г. составил +0,10 σ к 1979 г. и +0,71 σ к 2015 г. Годовая площадь лесных угодий с высокой засушливостью топлива (> 1 σ) значительно увеличилась в течение 1948–2015 гг., Особенно с 1979 г. (рис. . 3 A , снизу ). Наблюдаемая среднегодовая площадь лесных угодий с высокой засушливостью в период 2000–2015 гг. Была на 75% больше для всех показателей (диапазон от + 27% до + 143% по показателям), чем в случае исключения сигнала ACC.

Рис. 3.

Эволюция и тенденции в показателях засушливости лесного топлива на западе США за последние несколько десятилетий. ( A ) Временные ряды ( Верхний ) стандартизированных годовых показателей засушливости топлива и ( Нижний ) процент площади лесов со стандартизированной засушливостью топлива, превышающей одно стандартное отклонение. Красные линии показывают наблюдения, а черные линии показывают записи после исключения сигнала ACC. Только четыре ежемесячных показателя относятся к 1948 году. Ежедневные индексы пожарной опасности начинаются с 1979 года. Жирные линии обозначают средние значения по показателям засушливости топлива.Столбцы на заднем плане A показывают ежегодные засаженные деревьями площади, выгоревшие в период 1984–2015 гг., Для визуального сравнения с засушливостью топлива. ( B ) Линейные тенденции в стандартных показателях засушливости топлива в период 1979–2015 гг. Для (красный) наблюдений и (черный) записей, исключая сигнал ACC (различия приписываются ACC). Звездочки указывают на положительные тенденции на уровнях значимости (*) 95% и (**) 99%.

Значительные положительные тенденции топливной засушливости за 1979–2015 гг. На лесных угодьях наблюдались по всем показателям (рис.3 B и Таблица S1). Положительные тенденции в засушливости топлива сохраняются после исключения сигнала ACC, но оставшаяся тенденция была значимой только для ERC. На антропогенное воздействие приходилось 55% наблюдаемой положительной тенденции в среднем показателе засушливости топлива в период 1979–2015 гг., Включая не менее двух третей наблюдаемого увеличения ETo, VPD и FWI, и менее трети наблюдаемого увеличение ERC и PDSI. Никаких существенных тенденций в ежемесячных показателях засушливости топлива за 1948–1978 гг. Не наблюдалось.

Продолжительность сезона пожаров и пожаров значительно увеличилась в западных лесах США (+ 41%, 26 дней для среднеарифметического среднего) в течение 1979–2015 гг., Аналогично предыдущим результатам (10) (рис. 4 A и Таблица S2). Наш анализ показывает, что на ACC приходится ~ 54% увеличения продолжительности сезона пожаров в среднем по всем показателям (15–79% по отдельным показателям). В период 1979–2015 гг. В среднем по всем показателям наблюдалось увеличение на 17,0 дня в год высокого пожароопасности (увеличение на 11,7–28,4 дня для отдельных показателей), что более чем вдвое превышает скорость увеличения, рассчитанную на основе показателей, исключающих сигнал ACC (рис. .4 B и Таблица S2). Это означает в среднем дополнительные 9 дней (7,8–12,0 дней) в год высокой вероятности пожара в течение 2000–2015 годов из-за ACC.

Рис. 4.

Изменение продолжительности пожарно-погодного сезона и количества дней повышенной пожарной опасности. Временные ряды средней продолжительности сезона пожаров в лесу на западе США ( A ) и количества дней в году ( B ), когда ежедневные индексы пожарной опасности превышали 95-й процентиль. Базовый период: 1981–2010 гг. С использованием записей наблюдений, исключающих сигнал ACC.Красные линии показывают наблюдаемую запись, а черные линии показывают запись, которая исключает сигнал ACC. Жирные линии показывают средний сигнал, выраженный по показателям засушливости топлива.

Учитывая тесную взаимосвязь между засушливостью топлива и ежегодной площадью лесных пожаров в западной части США, а также обнаруживаемое влияние ACC на засушливость топлива, мы используем регрессионную зависимость на рис. за последние три десятилетия (рис. 5 и рис. S5). Увеличение засушливости топлива за счет ACC, по оценкам, добавило ∼4.2 миллиона га (95% достоверность: 2,7-6,5 миллиона га) площади лесных пожаров на западе США в период 1984–2015 годов, аналогично объединенным районам Массачусетса и Коннектикута, что составляет почти половину общей смоделированной площади выгоревших пожаров, полученной из всех метрическая средняя засушливость топлива. Повторение этого расчета для отдельных показателей засушливости топлива дает вклад ACC в размере 1,9–4,9 млн га, но большинство отдельных показателей засушливости топлива имеют более слабую корреляцию с площадью сгоревшего топлива и, таким образом, могут быть менее подходящими заменителями для определения площади сгоревшего топлива.Влияние ACC на засушливость топлива увеличилось в этот период, увеличив площадь сгоревших участков в ~ 5,0 (95% достоверность: 4,2–5,9) раза в 2000–2015 гг., Чем в 1984–1999 гг. (Рис. 5 B ). В течение 2000–2015 гг. Площадь вынужденного пожара, вызванного ПДК, вероятно, превысила площадь сгорания, ожидаемую в отсутствие ППГ (рис. 5 B ). Более консервативный метод, использующий взаимосвязь между данными о площади сгорания и засушливостью топлива (2), по-прежнему указывает на существенное влияние ACC на общую площадь сгорания с уменьшением доли от общей площади выгорания, приходящейся на АКК (рис.S5).

Рис. 5.

Отнесение зоны лесных пожаров на западе США к ACC. Кумулятивная площадь лесных пожаров, оцененная на основе (красный) наблюдаемого среднеметрического отчета о засушливости топлива и (черный) отчета о засушливости топлива после исключения ACC (без ACC). Разница (оранжевая) — это площадь лесных пожаров, вызванная антропогенным увеличением засушливости топлива. Жирные линии в A и горизонтальные линии на прямоугольных диаграммах в B указывают средние оценочные значения (значения регрессии на рис. 1). Прямоугольники в B ограничивают 50% доверительный интервал.Заштрихованные области в A и усы в B ограничивают 95% доверительный интервал. Темно-красные горизонтальные линии в B указывают на наблюдаемые площади лесных пожаров в течение каждого периода.

Рис. S5.

Взаимосвязи между средне метрическими аномалиями засушливости топлива и площадью выгоревших лесов в западных лесах США ( A и B ) используются для моделирования годовой реакции площади лесных пожаров на засушливость топлива ( C и D ) в соответствии с наблюдаемые условия засушливости топлива и пересчитанные после удаления ACC.Для получения реакции площади лесного пожара используются два метода: ( A ), полученный из исходных данных (как представлено в статье), и ( B ), полученный из данных с исключенным трендом за 1984–2015 гг. Этот альтернативный подход является более консервативным, поскольку он снижает риск предположения об искусственно прочных отношениях, вызванных общими, но не связанными между собой тенденциями. ( E ) Расчетное относительное воздействие ACC на совокупную площадь сгорания, рассчитанное как относительная разница между площадью сгорания, смоделированной на основе наблюдаемой засушливости топлива, и площадью сгорания, смоделированной в отсутствие ACC.В A – D области, ограничивающие центральные линии, соответствуют 95% доверительным интервалам вокруг линий регрессии. В E прямоугольники и усы обозначают доверительные интервалы 50% и 95% соответственно.

Наша атрибуция явно предполагает, что антропогенное увеличение засушливости топлива является добавкой к масштабам лесных пожаров, которые возникли бы в результате естественной изменчивости климата в период 1984–2015 гг. Поскольку влияние засушливости топлива на площадь сгорания носит экспоненциальный характер, влияние заданного воздействия ACC больше в уже засушливый пожарный сезон, такой как 2012 год (рис.5 A и рис. S5 C ). Ожидается, что антропогенное увеличение засушливости топлива продолжит оказывать наиболее заметное воздействие, когда оно накладывается на естественные экстремальные климатические аномалии. Хотя многочисленные исследования прогнозировали изменения площади выгоревших участков в течение XXI века из-за ACC, нам неизвестны другие исследования, в которых пытались количественно оценить вклад ACC в недавно возникшие лесные выгоревшие площади на западе Соединенных Штатов. Почти удвоение площади выгоревших лесов, которую мы приписываем ACC, превышает изменения площади выгоревших лесов, прогнозируемые некоторыми усилиями по моделированию, которые произойдут к середине XXI века (29, 30), но пропорционально согласуется с увеличением площади в середине XXI века. площадь гари, спроектированная другими моделями (17, 31⇓ – 33).

Помимо антропогенных климатических изменений, с 1970-х годов несколько дополнительных факторов привели к увеличению засушливости топлива и площади лесных пожаров. Отсутствие тенденций засушливости топлива в течение 1948–1978 годов и сохранение положительных тенденций в течение 1979–2015 годов даже после удаления сигнала ACC подразумевает естественную многолетнюю изменчивость климата как важный фактор, который сдерживал антропогенные воздействия в 1948–1978 годах и усугублял антропогенные воздействия в период 1979–2015 годов. . Например, в период 1979–2015 гг. Наблюдаемое давление пара в марте – сентябре значительно снизилось во многих лесных районах США, в отличие от смоделированного антропогенного увеличения (рис.S6) (34). Значительное уменьшение количества осадков весной (март – май) на юго-западе США и летом (июнь – сентябрь) осадков во всех частях северо-запада США в период 1979–2015 годов (рис. S7 A и B ) ускорило рост пожаров. -сезонная засушливость топлива, соответствующая наблюдаемому увеличению количества последовательных засушливых дней в регионе (10). Естественная изменчивость климата, включая сдвиг к холодной фазе междесятилетнего Тихоокеанского колебания (35), вероятно, была доминирующей движущей силой наблюдаемых региональных трендов осадков (36) (рис.S7 B и D ).

Рис. S6.

Наблюдения (синие) в сравнении с проекциями CMIP5 (черные и серые) аномалий давления пара за март – сентябрь (относительно среднего значения за 1948–1990 годы) в лесных районах западной части США. Толстая черная линия представляет собой мультимодельное ( n = 27) среднее, а серая область ограничивает межквартильные значения. В проекциях CMIP5 применен 50-летний фильтр нижних частот для исключения высокочастотных колебаний, вызванных естественной изменчивостью климата.

Рис. S7.

Линейный тренд ( A ) март – май и ( B ) июнь – сентябрь (изолинии) геопотенциальная высота 250 гПа (в метрах, источник данных: ERA-INTERIM) и (фон) количество осадков (в процентах от 1979 г.) –2015 в среднем, источник данных: PRISM an81m) в период 1979–2015 гг.Показаны только тренды осадков, значимые на уровне P <0,1. Нижний показывает средние по ансамблю тенденции CMIP5 для тех же переменных в период 1979–2015 годов для ( C ) март – май и ( B ) июнь – сентябрь ( n = 39 моделей). Для осадков тренды отображаются только в том случае, если по крайней мере 75% моделей согласны со знаком тренда. Тенденции представлены в единицах за 37 лет. Расположение лесов на западе США показано серым цветом в A и B .

Наша количественная оценка вклада АКК в наблюдаемое увеличение активности лесных пожаров на западе Соединенных Штатов дополняет ограниченное количество исследований по объяснению причин лесных пожаров изменением климата на сегодняшний день (37). Предыдущие попытки атрибуции были ограничены одной GCM и биофизической переменной (14, 16). Мы дополняем эти исследования, демонстрируя влияние ACC, полученного из ансамбля GCM, на несколько биофизических показателей, которые демонстрируют тесную связь с областью лесных пожаров. Однако в наших усилиях по атрибуции АКК рассматривается только как проявление тенденций в средних климатических условиях, что может быть консервативным, поскольку климатические модели также прогнозируют антропогенное увеличение временной изменчивости климата и засухи на западе США (34, 38, 39).Сосредоточившись исключительно на прямом воздействии ACC на засушливость топлива, мы не рассматриваем несколько других путей, которыми ACC мог повлиять на лесные пожары. Например, используемые нами показатели засушливости топлива могут неадекватно отражать роль гидрологии снежного покрова в горах на влажность почвы. Мы также не учитываем влияние изменения климата на грозовую активность, которая может усиливаться с потеплением (40). Мы также не учитываем, как на риск пожара могут повлиять изменения в биомассе / топливе из-за увеличения атмосферного CO ₂ (41), смертности растительности, вызванной засухой (42), или вспышек насекомых (43).

Кроме того, мы рассматриваем воздействие ACC на пожар как независимое от эффектов управления пожарами (например, политики тушения пожаров и использования лесных пожаров), возгораний, земного покрова (например, застройка загородных районов) и изменений растительности, выходящих за пределы той степени, в которой они регулируют взаимосвязь между засушливостью топлива и площадью лесных пожаров. Эти факторы, вероятно, увеличили площадь выгоревших лесов на западе США и потенциально усилили чувствительность лесных пожаров к изменчивости и изменению климата в последние десятилетия (2, 22, 24, 44).Такие смешанные влияния, наряду с нелинейными отношениями между площадью выгорания и ее движущими силами (например, рис. 1), вносят неопределенность в наше эмпирическое отнесение региональной площади выгорания к ACC. Наш подход зависит от сильной наблюдаемой региональной связи между площадью сгоревшего топлива и засушливостью топлива в большом региональном масштабе на западе США, поэтому количественные результаты этой попытки атрибуции не обязательно применимы в более мелких пространственных масштабах, для отдельных пожаров или изменений. в нелесных районах.Динамические модели растительности со встроенными моделями пожаров демонстрируют новые перспективы в качестве инструментов для диагностики воздействия более обширного набора процессов, чем рассмотренные здесь (41, 45), и могут использоваться в тандеме с эмпирическими подходами (46, 47) для лучшего понимания вклада наблюдал и прогнозировал изменения в региональной пожарной активности. Однако динамические модели растительности, деятельности человека и пожаров не лишены собственного длинного списка предостережений (2). Учитывая сильную эмпирическую взаимосвязь между засушливостью топлива и активностью лесных пожаров, выявленную здесь и в других исследованиях (1, 2, 4, 8), а также значительное увеличение засушливости топлива в западных США и продолжительности сезона пожаров в последние десятилетия, это становится очевидным из эмпирических исследований. Одни только данные о том, что повышенная засушливость топлива, которая является надежно смоделированным результатом ACC, является ближайшей движущей силой наблюдаемого увеличения площади лесных пожаров на западе США за последние несколько десятилетий.

Выводы

С 1970-х годов вызванное деятельностью человека повышение температуры и дефицита давления пара увеличило засушливость топлива в лесах западной континентальной части США, что составило примерно более половины наблюдаемого увеличения засушливости топлива в этот период. Это антропогенное увеличение засушливости топлива примерно вдвое увеличило площадь лесных пожаров на западе США по сравнению с тем, что ожидалось только в результате естественной изменчивости климата в течение 1984–2015 годов. Прогнозируется, что растущее влияние ACC на засушливость топлива будет все в большей степени способствовать потенциальному возникновению лесных пожаров в западных лесах США в ближайшие десятилетия и представлять угрозу для экосистем, углеродного бюджета, здоровья человека и бюджетов пожаротушения (13, 48), что в совокупности будет способствовать развитию. огнестойких ландшафтов (49).Хотя ограничения на топливо, вероятно, в конечном итоге возникнут из-за повышенной активности пожаров (17), этот процесс еще не существенно нарушил взаимосвязь между площадью лесных пожаров на западе США и засушливостью. Мы ожидаем, что антропогенное изменение климата и связанное с ним увеличение засушливости топлива окажут все более доминирующее и заметное воздействие на лесные пожары в западной части США в ближайшие десятилетия, в то время как топлива по-прежнему будет в изобилии.

Методы

Мы сосредотачиваемся на климатических переменных, которые напрямую влияют на влажность топлива над лесными массивами на западе континентальной части Соединенных Штатов, где пожарная активность, как правило, ограничивается воспламеняемостью, а не топливом или возгоранием (1) (регион исследования показан на Инжир.1, Врезка ). Существует множество основанных на климате показателей, которые использовались в качестве заместителей для определения засушливости топлива, однако универсально предпочтительного показателя для различных типов растительности не существует (24). Мы рассматриваем восемь часто используемых показателей засушливости топлива, которые хорошо коррелируют с переменными пожарной активности, включая годовые площади выгорания (рис. 1 и таблица S1) в лесах на западе США.

Показатели засушливости топлива рассчитываются на основе ежедневных приземных метеорологических данных (50) на сетке 1/24 ° за 1979–2015 годы для западной части США (к западу от 103 ° з.д.).Хотя мы рассчитывали показатели по всей западной части Соединенных Штатов, мы фокусируемся на лесных угодьях, определяемых стадиями кульминационной сукцессии растительности «лес» или «лесной массив» в продукте «Возможные экологические объекты» сайта LANDFIRE (landfire.gov). Ячейки сетки, покрытые лесом 1/24 °, определяются как минимум 50% лесного покрова, полученного из LANDFIRE. Мы расширили показатели засушливости, рассчитанные в месячном масштабе времени (ETo, VPD, CWD и PDSI), до 1948 года, используя месячные аномалии относительно общего периода 1981–2010 годов из набора данных, разработанного группой параметризованной регрессии на независимых склонах (51). для температуры, осадков и давления пара, а также путем билинейной интерполяции повторного анализа NCEP – NCAR для скорости ветра и приземной солнечной радиации.Мы агрегировали данные в годовые временные ряды средних ежедневных FWI, KBDI, ERC и FFDI с мая по сентябрь; Март – сентябрь — VPD и ETo; Июнь – август PDSI; и январь – декабрь CWD. Мы также рассчитали метрики засушливости строго на основе результатов реанализа ERA-INTERIM и NCEP-NCAR за 1979–2015 гг., Охватывающих эпоху спутников ( Вспомогательная информация ).

Количество дней в году с высокой пожароопасностью количественно определяется с помощью ежедневных индексов пожарной опасности (ERC, FWI, FFDI и KBDI), которые превышают порог 95-го процентиля, определенный в 1981–2010 гг. На основе наблюдений после удаления сигнала ACC.Наблюдательные исследования показали, что рост пожара преимущественно происходит в периоды повышенной пожарной опасности (52, 53). Мы также рассчитываем продолжительность сезона пожарной погоды для четырех дневных индексов пожарной опасности, следуя предыдущим исследованиям (10).

Сигнал ACC получен от членов ансамбля, взятых из 27 глобальных климатических моделей (GCM) CMIP5, зарегистрированных с общим разрешением 1 ° для 1850–2005 гг. С использованием исторических экспериментов по форсированию и для 2006–2099 гг. С использованием пути репрезентативной концентрации (RCP) 8.5 сценарий выбросов (Таблица S3 и вспомогательная информация ). Эти GCM были выбраны на основе наличия ежемесячных выходных данных для максимальной и минимальной суточной температуры ( T _max и T _min, соответственно), удельной влажности ( huss ) и приземного давления. Давление насыщенного пара ( e _s), давление пара ( e ) и VPD были рассчитаны с использованием стандартных методов ( Вспомогательная информация ).Существует множество подходов к оценке сигнала ACC (26). Мы определяем антропогенные сигналы в T _max, T _min, e , e _s, VPD и относительную влажность с помощью 50-летнего временного ряда фильтра нижних частот (с использованием 10-точечный фильтр Баттерворта), усредненный по 27 GCM с использованием следующей методологии: для каждой GCM, переменной, месяца и ячейки сетки мы преобразовали каждый годовой временной ряд в аномалии относительно базового уровня 1901–2000 гг.Мы усреднили годовые аномалии по всем реализациям (прогонам модели) для каждого GCM и рассчитали один годовой временной ряд с фильтром нижних частот за 50 лет для каждого из 12 месяцев за 1850–2099 гг. Мы усреднили временные ряды каждого месяца через фильтр нижних частот по 27 GCM и аддитивно скорректировали так, чтобы все сглаженные записи проходили через ноль в 1901 году. Результирующий сигнал ACC представляет смоделированное CMIP5 антропогенное воздействие с 1901 года для каждой переменной, ячейки сетки и месяца. ( Вспомогательная информация ).

Таблица S3.

Список 39 климатических моделей из CMIP5, использованных в исследовании

Мы билинейно интерполировали многомодельный 50-летний временной ряд низких частот CMIP5 1 ° с пространственным разрешением 1/24 ° наблюдений и вычли сигнал ACC из наблюдаемые дневные и месячные временные ряды. Мы рассматриваем оставшиеся записи после вычитания сигнала ACC, чтобы указать на записи климата, свободные от антропогенных тенденций (26).

Годовые изменения показателей засушливости топлива представлены в виде стандартизованных аномалий (σ) для учета различий по географическим регионам и показателям.Все показатели засушливости топлива стандартизированы с использованием среднего значения и стандартного отклонения с 1981 по 2010 год для наблюдений, которые исключили сигнал ACC. Хотя выбор базисного периода может смещать результаты (54), наши выводы были аналогичными при использовании полного периода времени 1979–2015 гг. Или данных наблюдений (без удаления ACC) за базисный период. Влияние антропогенного воздействия на показатели засушливости топлива количественно оценивается как разница между показателями, рассчитанными с помощью наблюдений, и показателями, рассчитанными с помощью наблюдений, исключающих сигнал ACC.Стандартные аномалии, взвешенные по площади, и пространственная протяженность лесных угодий на западе США, которые испытали высокую (> 1 σ) засушливость, вычисляются для каждого показателя засушливости. Годовая сожженная площадь, а также агрегированные показатели засушливости топлива, рассчитанные на основе данных из исх. 50 и два продукта реанализа представлены в наборах данных S1 – S3.

Мы используем регрессионную зависимость между годовой площадью лесных пожаров в западной части США и средним метрическим индексом засушливости топлива на рис. 1 для оценки воздействия антропогенного увеличения засушливости топлива на площадь лесных пожаров в период 1984–2015 годов.Неопределенности в соотношении регрессии из-за несовершенной корреляции и временной автокорреляции распространяются как оценочные доверительные границы антропогенного воздействия на площадь лесных пожаров. Этот подход был повторен с использованием более консервативного определения отношения регрессии, где мы удалили линейный тренд наименьших квадратов для 1984–2015 годов как из временных рядов выгоревшей площади, так и из временных рядов засушливости топлива перед регрессией, чтобы уменьшить вероятность ложной корреляции из-за общих, но не связанных между собой тренды (рис.S5). Статистическая значимость всех линейных тенденций и корреляций, представленных в этом исследовании, оценивается с использованием как ранга Спирмена, так и статистики тау Кендалла. Тенденции считаются значимыми, если оба теста дают P <0,05.

Показатели засушливости топлива

Мы используем восемь показателей в качестве заместителей засушливости топлива, которые установили межгодовые связи с площадью выгорания в лесных системах: ( i ) эталонное суммарное испарение (ETo) (55, 56), ( ii ) пар дефицит давления (VPD) (25), ( iii ) индекс пожарной погоды (FWI) из канадской системы оценки опасности лесных пожаров (57), ( iv ) компонент энерговыделения (ERC) из национального рейтинга пожарной опасности США система (8), ( v ) климатический водный дефицит (CWD) (17), ( vi ) индекс лесной пожарной опасности МакАртура (FFDI) (10), ( vii ) индекс засухи Китча – Байрама (KBDI) (25) и ( viii ) Индекс суровости засухи Палмера (PDSI) (58).Каждая метрика различается с точки зрения входных требований, последовательной корреляции и чувствительности к движущим метеорологическим полям (59⇓ – 61).

Ежедневные приземные метеорологические данные из исх. 50 используются для расчета показателей засушливости топлива. Эти данные объединяют временные атрибуты и несколько переменных из набора данных о метеорологическом воздействии Североамериканской системы ассимиляции земельных данных 2 (NLDAS2; ссылка 62) и пространственные атрибуты ежемесячного набора данных, разработанного группой параметризованной регрессии на модели независимых склонов (PRISM) в Государственный университет Орегона (51).

Ежемесячные климатические данные используются для расчета PDSI, ETo, CWD и VPD. Мы рассчитываем ЕТо по методу Пенмана – Монтейта (63). PDSI рассчитывается с использованием ежемесячного ETo, осадков и водоудерживающей способности почвы, полученных из базы данных State Soil Geographic (STATGO) и агрегированных с сеткой 1/24 ° (26). CWD рассчитывается с использованием модели ежемесячного водного баланса стока, которая была модифицирована с учетом динамики снежного покрова (11, 64).

Среднемесячное давление пара ( e ) рассчитывается на основе среднемесячной удельной влажности и оценки приземного давления на основе высоты над уровнем моря (63).Среднемесячное давление насыщенного пара ( e _s) рассчитывается исходя из средней суточной максимальной и минимальной температуры ( T _max и T _min, соответственно), что приводит к максимальному и минимальному значениям давления насыщенного пара ( e _{s_max} и e _{s_min} соответственно). Среднемесячное значение e _s рассчитывается как среднее значение e _{s_max} и e _{s_min}.Среднемесячный VPD рассчитывается как e _s минус e .

Ежедневные метеорологические поля используются для расчета ERC, FWI, KBDI и FFDI. ERC является результатом национальной системы оценки пожарной опасности США и представляет потенциальную суточную интенсивность пожара для статического вида топлива [мы используем модель G (65), которая представляет собой плотное хвойное дерево с тяжелым топливом], подверженного кумулятивному эффекту высыхания на 100 — и 1000-часовое топливо, вызванное температурой, осадками, относительной влажностью и солнечной радиацией (66).FWI является результатом канадской системы оценки опасности лесных пожаров, которая объединяет несколько индексов пожарной опасности для получения числовой оценки интенсивности лобового пожара, которая учитывает сухость топлива и возможное распространение пожара. KBDI — это показатель совокупного дефицита влаги в почве, рассчитанный с использованием осадков, температуры и широты. FFDI — это эмпирический подход к оценке пожарной опасности, разработанный в Австралии, который использует температуру, скорость ветра, влажность и коэффициент засухи (67, 68).Чтобы соответствовать требованиям ERC и FWI, которые включают наблюдения в 13:00 и 12:00 по местному стандартному времени, соответственно, мы используем дневную T _max и минимальную относительную влажность. Каждый индекс пожарной опасности имеет разные входные требования и чувствительность к изменениям отдельных метеорологических переменных. Например, скорость ветра не влияет на расчетный ERC или KBDI, но влияет на FWI и FFDI.

Мы повторили наш анализ с использованием продуктов повторного анализа Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды (ERA-INTERIM) и национальных центров экологического прогнозирования — Национального центра атмосферных исследований (NCEP – NCAR) для оценки структурной неопределенности в наблюдениях. и, как результат, влияние на наше исследование.Повторные анализы из ERA-INTERIM и NCEP-NCAR получают с пространственным разрешением 0,75 и 2,5 градуса соответственно. Суточную максимальную и минимальную относительную влажность трудно получить из повторного анализа, и вместо этого они оцениваются с использованием средней суточной удельной влажности (или температуры точки росы), а также максимальной и минимальной температуры (69). Любые отклонения в расчетной относительной влажности, вызванные этим подходом, не должны существенно влиять на расчетные тенденции. Лесной или лесной покров с экологической площадки. Потенциальный продукт LANDFIRE агрегируется до исходного разрешения ERA-INTERIM, где ячейки сетки ERA-INTERIM считаются засаженными деревьями, если они состоят не менее чем на 50% из лесных массивов или лесов.Чтобы поддерживать относительно одинаковый пространственный охват в продуктах реанализа, мы билинейно интерполируем агрегированный лесной покров из сетки ERA-INTERIM в сетку NCEP-NCAR.

На рис. S7 A и B показаны линейные тренды наименьших квадратов для геопотенциальной высоты 250 гПа и осадков за 1979–2015 годы для марта – мая и июня – сентября. Тренды геопотенциальной высоты рассчитываются с использованием данных из продуктов реанализа ERA-INTERIM. Сезонные тренды осадков рассчитываются с использованием данных PRISM (версия продукта AN81m: M3) (51).

Годовые временные ряды стандартизированных индексов засушливости топлива, количества дней в году с высокой пожарной опасностью и продолжительности сезона пожаров, агрегированные для лесных территорий на западе США, как на основе наблюдений, так и на основе наблюдений после исключения антропогенного климатического сигнала в дополнительных наборах данных S1 – S3.

Данные о пожарах

Спутниковые данные о площади возгорания за 1984–2014 гг. Получены из мониторинга тенденций тяжести ожогов (MTBS; ссылка 70). Этот рекорд состоит только из крупных лесных пожаров размером не менее 404 га, но на эти пожары приходится более 92% общей площади выгоревших лесов на западе США (2).Площадь выгоревших участков за 2015 год оценена с использованием продукта MODIS версии 5.1 (71) выгоревшей площади. Годовые значения выгоревших площадей MODIS были скорректированы по данным MTBS за период перекрытия (2001–2014 гг.). Годовые записи логарифма площади лесных пожаров на западе США, полученные на основе MTBS и MODIS, сильно коррелировали ( r = 0,97, P <0,01) в период перекрытия.

Климатические модели

Мы получили ежемесячные средние значения за 2 мес. ( пс ) из доступных членов ансамбля 27 GCM, участвующих в пятой фазе Проекта взаимного сравнения климатических моделей (Таблица S3).Мы добавили исторические модели моделирования для 1850–2005 годов с моделированиями для эксперимента RCP8.5 для 2006–2099 годов (72). Модели CMIP5 использовались для получения антропогенного климатического сигнала, который можно было исключить из данных наблюдений. Кроме того, мы оценили CMIP5 тренды сезонных осадков ( pr ) и геопотенциальную высоту 250 гПа ( gz ₂₅₀) для 39 моделей, чтобы оценить величину антропогенного воздействия на осадки в период 1979–2015 годов по сравнению с наблюдаемыми тенденции в этот период.

Благодарности

Мы благодарим Дж. Манкина, Б. Осборна и двух рецензентов за полезные комментарии к рукописи и соавторов ссылки. 26 за помощь в разработке схемы эмпирической атрибуции. A.P.W. финансировался Центром климата и жизни Колумбийского университета и Земной обсерваторией Ламонта-Доэрти (вклад Ламонта 8048). J.T.A. был поддержан финансированием Программы по экологии суши Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства в рамках премии NNX14AJ14G и Программы Национального научного фонда по науке, технике и образованию в интересах устойчивого развития (SEES) в рамках премии 1520873.

Сноски

Вклад авторов: J.T.A. и A.P.W. разработал исследования, провел исследования, предоставил новые реагенты / аналитические инструменты, проанализировал данные и написал статью.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Эта статья представляет собой прямую публикацию PNAS.
См. Комментарий на странице 11649.
Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073 / pnas.1607171113 / — / DCSupplemental.

% PDF-1.4 % 11027 0 объект > эндобдж xref 11027 360 0000000016 00000 н. 0000026281 00000 п. 0000026576 00000 п. 0000026624 00000 н. 0000026663 00000 н. 0000027735 00000 п. 0000028380 00000 п. 0000028421 00000 п. 0000028495 00000 п. 0000029286 00000 п. 0000029657 00000 п. 0000030653 00000 п. 0000031415 00000 п. 0000032229 00000 н. 0000032927 00000 н. 0000033705 00000 п. 0000034496 00000 п. 0000035228 00000 п. 0000099701 00000 п. 0000102902 00000 н. 0000103307 00000 н. 0000104419 00000 п. 0000104706 00000 н. 0000104736 00000 н. 0000105124 00000 п. 0000105325 00000 н. 0000105438 00000 п. 0000105578 00000 н. 0000105778 00000 н. 0000105891 00000 н. 0000106031 00000 н. 0000106235 00000 н. 0000106435 00000 н. 0000106548 00000 н. 0000106688 00000 п. 0000106861 00000 н. 0000106914 00000 п. 0000121710 00000 н. 0000148583 00000 н. 0000154106 00000 н. 0000169800 00000 н. 0000195065 00000 н. 0000254587 00000 н. 0000276562 00000 н. 0000278854 00000 н. 0000278933 00000 н. 0000279067 00000 н. 0000279192 00000 н. 0000279385 00000 н. 0000279593 00000 н. 0000279870 00000 н. 0000280105 00000 н. 0000280426 00000 н. 0000280767 00000 н. 0000280987 00000 н. 0000281256 00000 н. 0000281517 00000 н. 0000281734 00000 н. 0000281959 00000 н. 0000282271 00000 н. 0000282503 00000 н. 0000282818 00000 н. 0000283050 00000 н. 0000283308 00000 н. 0000283630 00000 н. 0000283934 00000 н. 0000284188 00000 н. 0000284478 00000 н. 0000284705 00000 н. 0000284924 00000 н. 0000285229 00000 н. 0000285614 00000 н. 0000285763 00000 н. 0000285916 00000 н. 0000286143 00000 п. 0000286315 00000 н. 0000286475 00000 н. 0000286623 00000 н. 0000286778 00000 н. 0000286933 00000 н. 0000287143 00000 н. 0000287275 00000 н. 0000287505 00000 н. 0000287663 00000 н. 0000287795 00000 н. 0000288045 00000 н. 0000288174 00000 н. 0000288306 00000 н. 0000288594 00000 н. 0000288726 00000 н. 0000288858 00000 н. 0000289006 00000 н. 0000289159 00000 н. 0000289322 00000 н. 0000289486 00000 н. 0000289633 00000 н. 0000289776 00000 н. 0000289971 00000 н. 00002 00000 н. 00002

00000 н. 00002

00000 н. 0000291031 00000 н. 0000291211 00000 н. 0000291384 00000 н. 0000291662 00000 н. 0000291805 00000 н. 0000291952 00000 н. 0000292085 00000 н. 0000292216 00000 н. 0000292363 00000 н. 0000292580 00000 н. 0000292834 00000 н. 0000293094 00000 н. 0000293332 00000 н. 0000293530 00000 н. 0000293780 00000 н. 0000293970 00000 н. 0000294254 00000 н. 0000294478 00000 н. 0000294612 00000 н. 0000294744 00000 н. 0000295093 00000 н. 0000295274 00000 н. 0000295405 00000 н. 0000295753 00000 н. 0000295885 00000 н. 0000296017 00000 н. 0000296165 00000 н. 0000296319 00000 н. 0000296530 00000 н. 0000296758 00000 н. 0000296915 00000 н. 0000297177 00000 н. 0000297368 00000 н. 0000297601 00000 н. 0000297802 00000 н. 0000297968 00000 н. 0000298142 00000 н. 0000298275 00000 н. 0000298406 00000 н. 0000298590 00000 н. 0000298740 00000 н. 0000298968 00000 н. 0000299176 00000 н. 0000299374 00000 н. 0000299506 00000 н. 0000299730 00000 н. 0000299862 00000 н. 0000299994 00000 н. 0000300323 00000 п. 0000300457 00000 н. 0000300589 00000 н. 0000300883 00000 п. 0000301078 00000 н. 0000301331 00000 н. 0000301638 00000 н. 0000301982 00000 н. 0000302219 00000 н. 0000302367 00000 н. 0000302551 00000 н. 0000302781 00000 н. 0000302918 00000 н. 0000303068 00000 н. 0000303314 00000 н. 0000303522 00000 н. 0000303752 00000 н. 0000303972 00000 н. 0000304204 00000 н. 0000304346 00000 п. 0000304529 00000 н. 0000304688 00000 п. 0000304860 00000 н. 0000305059 00000 н. 0000305288 00000 н. 0000305473 00000 н. 0000305630 00000 н. 0000305822 00000 н. 0000305954 00000 н. 0000306102 00000 н. 0000306311 00000 н. 0000306486 00000 н. 0000306753 00000 н. 0000306904 00000 н. 0000307097 00000 н. 0000307258 00000 н. 0000307392 00000 н. 0000307524 00000 н. 0000307856 00000 н. 0000307988 00000 н. 0000308120 00000 н. 0000308269 00000 н. 0000308493 00000 п. 0000308772 00000 н. 0000309009 00000 н. 0000309188 00000 п. 0000309348 00000 п. 0000309522 00000 н. 0000309677 00000 н. 0000309942 00000 н. 0000310173 00000 п. 0000310321 00000 н. 0000310502 00000 н. 0000310639 00000 п. 0000310826 00000 н. 0000311057 00000 н. 0000311244 00000 н. 0000311449 00000 н. 0000311603 00000 н. 0000311778 00000 н. 0000311935 00000 н. 0000312083 00000 н. 0000312301 00000 н. 0000312527 00000 н. 0000312761 00000 н. 0000312963 00000 н. 0000313173 00000 н. 0000313399 00000 н. 0000313553 00000 н. 0000313705 00000 н. 0000313880 00000 н. 0000314012 00000 н. 0000314245 00000 н. 0000314523 00000 п. 0000314801 00000 п. 0000314942 00000 н. 0000315086 00000 н. 0000315280 00000 н. 0000315420 00000 н. 0000315556 00000 н. 0000315706 00000 н. 0000315830 00000 н. 0000316094 00000 н. 0000316226 00000 н. 0000316571 00000 н. 0000316866 00000 н. 0000316998 00000 н. 0000317145 00000 н. 0000317385 00000 н. 0000317605 00000 н. 0000317793 00000 н. 0000317941 00000 н. 0000318158 00000 н. 0000318325 00000 н. 0000318484 00000 н. 0000318620 00000 н. 0000318752 00000 н. 0000318935 00000 н. 0000319100 00000 н. 0000319299 00000 н. 0000319462 00000 п. 0000319593 00000 н. 0000319892 00000 н. 0000320057 00000 н. 0000320189 00000 н. 0000320336 00000 н. 0000320489 00000 н. 0000320615 00000 н. 0000320830 00000 н. 0000321041 00000 н. 0000321229 00000 н. 0000321407 00000 н. 0000321595 00000 н. 0000321754 00000 н. 0000321885 00000 н. 0000322032 00000 н. 0000322243 00000 н. 0000322372 00000 н. 0000322504 00000 н. 0000322635 00000 н. 0000322946 00000 н. 0000323078 00000 н. 0000323210 00000 н. 0000323556 00000 н. 0000323790 00000 н. 0000323922 00000 н. 0000324282 00000 н. 0000324550 00000 н. 0000324682 00000 н. 0000325048 00000 н. 0000325182 00000 н. 0000325314 00000 н. 0000325462 00000 н. 0000325632 00000 н. 0000325909 00000 н. 0000326200 00000 н. 0000326379 00000 н. 0000326578 00000 н. 0000326721 00000 н. 0000326994 00000 н. 0000327291 00000 н. 0000327508 00000 н. 0000327737 00000 н. 0000327987 00000 н. 0000328133 00000 н. 0000328292 00000 н. 0000328447 00000 н. 0000328668 00000 н. 0000328823 00000 н. 0000328991 00000 н. 0000329333 00000 н. 0000329471 00000 н. 0000329772 00000 н. 0000330068 00000 н. 0000330297 00000 н. 0000330496 00000 н. 0000330683 00000 н. 0000330934 00000 п. 0000331151 00000 н. 0000331450 00000 н. 0000331623 00000 н. 0000331834 00000 н. 0000332111 00000 н. 0000332340 00000 н. 0000332639 00000 н. 0000332796 00000 н. 0000332954 00000 н. 0000333090 00000 н. 0000333222 00000 н. 0000333369 00000 н. 0000333525 00000 н. 0000333676 00000 н. 0000333937 00000 н. 0000334202 00000 н. 0000334497 00000 н. 0000334700 00000 н. 0000334903 00000 н. 0000335076 00000 н. 0000335208 00000 н. 0000335529 00000 н. 0000335845 00000 н. 0000335978 00000 н. 0000336171 00000 н. 0000336392 00000 н. 0000336726 00000 н. 0000336858 00000 н. 0000336996 00000 н. 0000337158 00000 н. 0000337339 00000 н. 0000337504 00000 н. 0000337668 00000 н. 0000337881 00000 н. 0000338098 00000 н. 0000338300 00000 н. 0000338478 00000 н. 0000338680 00000 н. 0000338890 00000 н. 0000339082 00000 н. 0000339245 00000 н. 0000339427 00000 н. 0000339575 00000 п. 0000339820 00000 н. 0000340011 00000 н. 0000340196 00000 н. 0000340355 00000 н. 0000340484 00000 н. 0000340706 00000 н. 0000340856 00000 н. 0000007645 00000 н. трейлер ] / Назад 11344211 >> startxref 0 %% EOF 11386 0 объект > поток h ބ zw \ SIN KEak

Подробная информация о Портрете Ленина Москва 1920 Советский коммунистический лидер 150 лет НОВАЯ Открытка Исторические памятные вещи Политические разработчики.com

Подробная информация о Портрете Ленина Москва 1920 Советский коммунистический лидер 150-летие НОВАЯ открытка Исторические памятные вещи Политика gkdevelopers.com

предмет неповрежденный (в том числе изделия ручной работы). См. Список продавца для получения полной информации. Просмотреть все определения условий ： Художник: ： Настоящее фото ， Тип: ： Открытка ： Материал: ： Бумага ， EAN: ： Не применяется ，。, неоткрытый, Портрет ЛЕНИНА Москва 1920 Советский коммунистический лидер 150 лет НОВАЯ открытка. Условия: НОВИНКА. неиспользованный, неиспользованный.. Состояние: Новое: Абсолютно новое.

[email protected]

+91 7888093332

Подробности о Портрете Ленина Москва 1920 Вождь советских коммунистов 150 лет НОВАЯ Открытка

Подробности о портрете Ленина Москва 1920 Вождь советских коммунистов 150 лет НОВАЯ Открытка

Портрет Ленина Москва 1920 Советский коммунистический лидер 150 лет НОВАЯ открытка Подробная информация о, условиях: НОВАЯ, неиспользованная, Быстрая доставка и низкие цены, Бесплатная доставка на следующий день, Быстрая доставка до дверей, Бесплатная быстрая доставка, доставка по всему миру с безопасными платежами.

Рубрики

IGNITE MOSCOW x GROM 10k

результаты забега – Портал для любителей бега «ПроБЕГ»

7 ошибок новичка на забеге на примере IGNITE MOSCOW x Grom 10K | СТАЛА МАСТЕРОМ! Блог о беге

Все иногда совершают глупости. На забеге IGNITE MOSCOW x Grom 10K 6 сентября 2015 года в Крылатском я сделала целых семь.

Jog Archives — Eat and jog!

Осенний гром. Как тренер сказал

Первая официальная половинка привела меня на пьедестал. Случилось это 13 сентября в парке Мещерский. Забегом командовал тренер.

Популярные статьи Блог о беге

И ЭТО ПРАВДА? МПК И ЛАКТАТНЫЙ ПОРОГ НА ЭКРАНЕ GARMIN

КТО Я И КУДА БЕГУ

А ВДРУГ СРАБОТАЕТ? BCAA, EAA, AAKG И ДРУГИЕ СПОРТИВНЫЕ ДОБАВКИ ДЛЯ БЕГУНА

МАРАФОН ЗА 3 ЧАСА 6 ИЮЛЯ — 2 АВГУСТА: ТРИ ПО 100 И 8Х1000

ОТДОХНИ. 5 СРЕДСТВ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ БЕГУНАМ-ЛЮБИТЕЛЯМ

ТАК ТОЧНО. HRM VS MIO: ВРЕТ ЛИ НАРУЧНЫЙ ПУЛЬСОМЕТР?

ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О СЕБЕ: БЕГОВОЙ ТЕСТ ПАНО И МПК

МАРТ И АПРЕЛЬ: БЕГ С ОСТАНОВКАМИ

ОСОБЫЙ ДАР: ЧЕМ УДИВИТЬ БЕГУНА

МОЙ ПЕРВЫЙ! МАРАФОН В СТАМБУЛЕ ИЗ АЗИИ В ЕВРОПУ

НА МЕСТЕ ЗАМРИ! КОМПЛЕКС СТАТИЧЕСКИХ УПРАЖНЕНИЙ

В РОЗОВОМ ЦВЕТЕ. МАРАФОНКИ ADIDAS

ФЕВРАЛЬ: ШИПЫ И СЛЕЗЫ

ЕСТЬ ИЗ ТРЕХ! МАРАФОН В МАЛАГЕ

А ДАЛЬШЕ-ТО ЧТО? СТАНУ МАСТЕРОМ!

ДОРОЖКУ, *****! ПРАВИЛА БЕГА В МАНЕЖЕ

ЧАСЫ БЕГА. GARMIN FORERUNNER 620