Разное

Комиссия освальда: Комиссия МОК не нашла нарушений у Никитиной, Освальд пожелал ей удачи

Комиссия Освальда ошиблась, от России требуют вернуть на одну медаль больше – Вяльбе

https://rsport.ria.ru/20171110/1128479926.html

Комиссия Освальда ошиблась, от России требуют вернуть на одну медаль больше – Вяльбе

Комиссия Освальда ошиблась, от России требуют вернуть на одну медаль больше – Вяльбе — РИА Новости Спорт, 10.11.2017

Комиссия Освальда ошиблась, от России требуют вернуть на одну медаль больше – Вяльбе

Комиссия Дениса Освальда, созданная Международным олимпийским комитетом (МОК) для перепроверки проб россиян с Олимпийских игр 2014 года, допустила ошибку, и от России требуют вернуть на одну медаль больше, чем она завоевала на Играх, заявила президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе.

2017-11-10T14:09

2017-11-10T14:09

2017-11-10T14:48

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/rsport/92168/24/921682480_0:0:2729:1536_1920x0_80_0_0_b5ec30bb51f90902cd015c84fedd1aef.jpg

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2017

Вероника Столбунова

Вероника Столбунова

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/rsport/92168/24/921682480_85:0:2690:1954_1920x0_80_0_0_e6b79f4e8aaba4588ebd236fa9a4bc5f.jpg

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Вероника Столбунова

лыжные виды спорта, международный олимпийский комитет (мок), допинг, елена вяльбе, проверка допинг-проб российских спортсменов, взятых на ои-2014 в сочи. мнения, комментарии, зимние олимпийские игры 2014

14:09 10.11.2017 (обновлено: 14:48 10.11.2017)

Вероника Столбунова

Р-Спорт

Все материалы

Комиссия Дениса Освальда, созданная Международным олимпийским комитетом (МОК) для перепроверки проб россиян с Олимпийских игр 2014 года, допустила ошибку, и от России требуют вернуть на одну медаль больше, чем она завоевала на Играх, заявила президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе.

Шмид заявил, что комиссия Освальда продолжит работу

https://rsport.ria.ru/20171205/1129653913.html

Шмид заявил, что комиссия Освальда продолжит работу

Шмид заявил, что комиссия Освальда продолжит работу — РИА Новости Спорт, 06.12.2017

Шмид заявил, что комиссия Освальда продолжит работу

Комиссия МОК под руководством Дениса Освальда будет продолжать свою деятельность, и соответствующие решения будут опубликованы в свое время, заявил глава комиссии МОК, расследовавшей государственное вмешательство в российскую антидопинговую систему, Самуэль Шмид.

2017-12-05T22:42

2017-12-05T22:42

2017-12-06T01:57

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1129653913.jpg?11177385791512514667

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2017

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

олимпийские игры, спорт, ситуация с допуском российских спортсменов на зимние олимпийские и паралимпийские игры 2018 года пхенчхане, зимние олимпийские игры 2018

22:42 05.12.2017 (обновлено: 01:57 06.12.2017)

Комиссия МОК под руководством Дениса Освальда будет продолжать свою деятельность, и соответствующие решения будут опубликованы в свое время, заявил глава комиссии МОК, расследовавшей государственное вмешательство в российскую антидопинговую систему, Самуэль Шмид.

Надежда на CAS: как российским спортсменам попасть на олимпиаду

На следующей неделе российские спортсмены будут доказывать в Спортивном арбитраже в Лозанне (CAS), что их незаслуженно наказали за употребление допинга во время сочинской олимпиады. Эксперты попробовали предсказать, как будут защищаться спортсмены. Через несколько дней мы узнаем, будут юристы спортсменов использовать в суде аргументы, предложенные экспертами «Право.ru», или в Лозанне прозвучат другие доказательства правоты нашей стороны.  

В начале декабря 2017 года МОК пожизненно отстранил от участия в олимпийских играх 43 российских спортсмена и лишил их медалей, выигранных на ОИ-2014 в Сочи. Такое решение спортивные функционеры приняли на основе расследования собственной комиссии под руководством Дениса Освальда, которое длилось больше года. Эксперты пришли к выводу, что атлеты из РФ замешаны в антидопинговых махинациях на зимней олимпиаде четырехлетней давности.

Декабрь 2014 года:

1) На немецком телеканале ARD вышел фильм о допинге в российском спорте. Главные герои картины – спортсменки Юлия Степанова и Лилия Шобухова – рассказали о подмене допинг-проб в российской легкой атлетике и даче взяток сотрудникам Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА).
2) Всемирное антидопинговое агентство (WADA) создало независимую комиссию под руководством Дика Паунда, чтобы проверить утверждения легкоатлеток.

Ноябрь 2015 года:

1) Независимая комиссия WADA опубликовала первые результаты расследования, обвинив главу российского антидопингового центра Григория Родченкова в умышленном уничтожении более 1,4 тыс. допинг-проб российских спортсменов. В отчете WADA утверждалось, что Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) заранее предупреждало спортсменов о допинг-тестах и скрывало непрохождение таких проверок.
2) После обнародования перечисленных сведений у московской лаборатории РУСАДА приостановили аккредитацию.

Май 2016 года:

В интервью The New York Times Родченков заявил, что в России существует государственная допинговая программа. В той же беседе экс-глава российского антидопингового центра признался, что лично подменил около 100 проб мочи во время Олимпийских игр 2014 года.

Июль 2016 года:

1) Приглашенный эксперт WADA, канадский профессор права Ричард Макларен опубликовал отчет о незаконном применении медпрепаратов российскими спортсменами на ОИ-2014. В этом документе описывается созданная в РФ система поддержки допинга на госуровне. Доклад Макларена привел к отстранению российских тяжелоатлетов от участия в летней Олимпиаде-2016, а Международный паралимпийский комитет запретил выступать на спортивных соревнованиях и нашим паралимпийцам.
2) Олимпийский комитет создает две собственные комиссии для проверки фактов, которые вошли в доклад Макларена. Первая группа под руководством Дениса Освальда расследовала информацию о подмене допинг-проб российских спортсменов на сочинской олимпиаде. А вторая команда специалистов во главе с Самуэлем Шмидом проверяла утверждения о том, что в России существует на государственном уровне схема сокрытия допинговых нарушений.

Декабрь 2016 года:

Макларен представил общественности вторую часть доклада, где утверждалось о манипуляции с допинг-пробами более 1000 российских спортсменов. Авторы документа уверяли, что система подмены проб начала создаваться в России еще пять лет назад после неудачи на ОИ-2010 в Ванкувере.

Ноябрь 2017 года:

Комиссия Освальда обнародует результаты расследования, в котором 43 российских спортсмена признаются виновными в употреблении допинга. Их результаты на играх в Сочи аннулированы, а сами атлеты пожизненно отстранены от участия в олимпийских играх в любом качестве. Таким образом, Россия лишилась 13 из 33 наград, выигранных на ОИ-2014.

Декабрь 2017 года:

1) МОК отстраняет всю сборную России от участия в зимних Олимпийских играх-2018 в южнокорейском Пхенчхане. Наказание понесли и российские чиновники – экс-министра спорта Виталия Мутко и его бывшего заместителя Юрия Нагорных пожизненно лишили возможности посещать олимпиады. Олимпийский комитет России исключили из МОК, как и ее президента Александра Жукова.

2) В Пхенчхан разрешили поехать только «чистым» атлетам из РФ, но в нейтральном статусе: без флага, гимна и каких бы то ни было символов своей страны. Кроме того, такие спортсмены должны отсутствовать в перечне подозреваемых у WADA и не иметь допингового прошлого.
3) Комиссия Шмида опровергла существование в России «государственной системы допинга», как это ранее утверждалось в докладе Макларена. 

Как доказывали нарушения

Перед комиссией Освальда стоял главный вопрос: подменялись ли допинг-пробы российских спортсменов на ОИ-2014. О существовании такой мошеннической схемы утверждал бывший глава Российского Антидопингового центра Григорий Родченков. По его словам, для стимулирования спортсменов из РФ он разработал коктейль препаратов, употребление которых улучшало состояние атлетов.

Чтобы прием такого допинга не вскрылся при проверке, «грязные» анализы 43 спортсменов просто менялись на «чистые» путем вскрытия емкостей, в которых собирали пробы мочи. Такая процедура происходила прямо на Олимпиаде в Сочинской антидопинговой лаборатории, уверял Родченков. Производитель сосудов Berlinger для допинг-тестов утверждал, что их флаконы нельзя незаметно открыть и повторно закрыть. Однако привлеченный Освальдом профессор криминологии Университета в Лозанне Кристоф Шампо опытным путем выяснил: баночки для анализов можно вскрывать практически бесследно.

Кроме этого, комиссия пришла к выводу, что бутылки для анализов российских спортсменов действительно открывались – об этом свидетельствуют царапины на внутренней стороне крышек нескольких сосудов. Более того, расследование показало, что часть емкостей спортсмены специально не закрывали до конца – это позволяло вскрыть бутылку без серьезных следов.

Второй эксперт, к которому обратился Освальд, профессор Мишель Бюрнье из лозаннского университетского госпиталя, проверял уже химический состав проб спортсменов, подозреваемых в применении допинга. Бюрнье сравнил анализы 13 российских атлетов с ОИ-2010 и показатели тех же людей с ОИ-2014. Исследование установило, что за четыре года у этих спортсменов аномально повысилось содержание соли в организме. Профессор настаивает, что уровень соли в моче российских атлетов превышает даже теоретические возможности почек выработать такое большое количество вещества.

Именно перечисленные выводы и стали решающими, чтобы МОК принял решение пожизненно отстранить 43 наших спортсмена от участия в олимпийских играх.

Cтандарт доказывания для таких дел

Однако атлеты не согласились с такими выводами и обжаловали их в CAS. Советник КА «Муранов, Черняков и партнеры» и докладчик по спортивным спорам МКАС при ТПП РФ

Ольга Бенедская поясняет, что для обсуждаемого случая применяется стандарт доказывания под названием «доказанность при отсутствии обоснованных сомнений». То есть обвинения в таких делах не требуют стопроцентных аргументов, говорит эксперт. По ее словам, в рассматриваемой ситуации достаточно того, чтобы аргументы комиссии Освальда выглядели значительно убедительнее позиции российских спортсменов. Бенедская обращает внимание на то, что CAS неоднократно подтверждал – нарушение антидопинговых правил можно установить не только при наличии запрещенной субстанции в пробе спортсмена, но и на основании косвенных свидетельств.



Что такое «Доказанность при отсутствии обоснованных сомнений»

Американская юридическая энциклопедия трактует этот термин следующим образом: «Сторона должна убедить присяжных (или судью), что достоверность рассматриваемого факта «весьма вероятна» или породить у них «твердую уверенность», что факт истинен. А устранять все «разумные сомнения» этот стандарт не требует».

В комментариях к ст. 3.1 «Бремя и стандарты доказывания» Антидопингового кодекса WADA указано, что такой стандарт доказывания сопоставим со стандартом, который принят в большинстве стран при рассмотрении случаев, связанных с профессиональными нарушениями. 



Ярким примером дисквалификации по косвенным доказательствам являются дела спортсменов, в том числе и призеров Олимпийских игр, которых обвиняли в покупке запрещенных препаратов в лаборатории Сан-Франциско. У обвинения отсутствовали прямые доказательства, которые бы подтверждали, что подозреваемые атлеты употребляли допинг. Но CAS тогда указал, что допинговые нарушения можно доказать различными уликами, отмечает Бенедская. Основными доказательствами в тех процессах стали электронные письма и отчеты, которые содержали закодированную информацию о продаже запрещенных медпрепартов подозреваемым спортсменам.

Как защититься российским спортсменам

В похожую ситуацию, по сути, попали и российские атлеты. Ведь все обвинения против них построены лишь на словах Родченкова, которые подтверждаются «следственными» экспериментами со вскрытием бутылочек допинг-проб, говорит Антон Алексеев, юрист ЮГ «Яковлев и Партнеры». Правда, старший юрист Lidings Антон Новосельцев сомневается, что в CAS посчитают решающим аргументом наличие или отсутствие следов вскрытия емкостей. Он уверен, что на первый план линии защиты выходит то, насколько соответствуют аргументы МОК обсуждаемому стандарту доказывания в этом процессе. Эксперты «Право.ru» выделяют сразу несколько доводов, которые могут помочь российским спортсменам успешно оспорить решение МОК.

 Нашим спортсменам надо убедить суд в том, что они не знали о манипуляциях с собственными допинг-пробами. В таком случае атлетов нельзя считать виноватыми по предъявленным обвинениям, поясняет

Алексеев.

 С помощью научных экспертиз стоит доказать CAS, что человеческий организм не мог получить спортивного преимущества от употребления коктейля Родченкова.

 Убедительным будет довод о том, что российские спортсмены не могли одновременно употреблять запрещенные препараты и оставаться «чистыми» по тем допинг-пробам, которые брали у наших спортсменов за границей.

 Привести доказательства, что неавторизованный вынос и внос большого количества проб в Сочинской лаборатории являлся невозможным, ведь в этом помещении круглосуточно присутствовали иностранные наблюдатели.

Если обратиться к судебной практике CAS, то спасительным для наших спортсменов может стать признание за ними «незначительной вины» в рассматриваемом случае. В такой ситуации суду предстоит определить, являются ли действия атлета настолько неразумными, что максимальный срок дисквалификации будет соразмерным его нарушениям (п. 6 решения СAS 2010/А/2107). Кроме того, суд может снизить срок наказания спортсмену, если установит, что тот употреблял запрещенные медпрепараты для терапевтического эффекта, а не для улучшения соревновательных показателей (п. 51 решения CAS 2010/А/2107).

Вместе с тем Спортивный арбитраж в Лозанне уже пошел навстречу российским спортсменам, согласившись рассмотреть их дела в ускоренном порядке. Если CAS удовлетворит жалобы наших атлетов, то они еще успеют заявиться и поехать на зимние Олимпийские  игры-2018. Однако у скорого разрешения таких разбирательств есть и негативный эффект. Подобные процессы в Лозанне обычно идут 6–12 месяцев, указывает партнер юрфирмы SILA International Lawyers Михаил Прокопец: «А тут буквально за месяц юристам атлетов надо было подготовиться к спору».

Всемирная федерация кёрлинга не нашла в докладе Макларена доказательств вины россиян

Всемирная федерация кёрлинга (WCF)не нашла в докладе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена достаточных доказательств вины российских спортсменов в употреблении допинга на Играх-2014 в Сочи. Об этом говорится в сообщении на сайте организации.

Эксперты WCF проанализировали данные доклада и сведения, представленные экс-главой московской антидопинговой Григорием Родченковым, и пришли к выводу, что на данный момент доказательств вины в употреблении допинга российскими кёрлингистами нет. Поэтому Всемирная федерация кёрлинга не будет предпринимать никаких действий в отношении россиян.

Президент WCF Кейт Кейтнесс поблагодарила независимых экспертов и Федерацию кёрлинга России за поддержку и сотрудничество, которые позволили организации сформировать свою позицию.

«Обеспечение чистоты нашего спорта является приоритетным направлением для федерации. Я рада, что мы теперь можем отойти от той печальной информации», — сказала она.

Комиссия WADA во главе с Ричардом Маклареном в 2016 году представила доклад о допинге в российском спорте, основанный на данных бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. По его словам, более тысячи атлетов из 30 видов спорта были вовлечены в программу систематического употребления допинга.

Международный олимпийский комитет (МОК) сформировал две комиссии по расследованию обвинений в применении допинга в российском спорте. Первая под руководством Дениса Освальда — устанавливала личную ответственность спортсменов и проверяла допинг-пробы россиян с Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Комиссия, возглавляемая Самуэлем Шмидом, выявляла наличие системы по сокрытию положительных допинг-проб на Играх 2014 года и причастность к ней схеме российских чиновников.

На основе данных комиссии Освальда Международный олимпийский комитет аннулировал результаты Олимпиады в Сочи и пожизненно отстранил от участия в Играх 43 россиян. Позднее 28 из них смогли восстановить свои результаты через Спортивный арбитражный суд (CAS).

На основании данных обеих комиссий исполнительный комитет МОК 5 декабря 2017 года решил приостановить действие членства Олимпийского комитета России (ОКР). Из-за этого на Олимпиаду-2018 в Пхёнчхан допустили только чистых, по мнению МОК, спортсменов, которые должны были выступать под нейтральным флагом.

Новости о спортсмене Денис Освальд

15 февраля

19:13 Адвокат Валиевой о словах члена МОК про то, как допинг попал в организм фигуристки: «Будем предпринимать необходимые правовые шаги в связи с подобными заявлениями»|232

13:49 МОК об отмене награждения в командном турнире: «Мы считаем, что решение дальновидное. Мы хотим не ошибиться с тем, кому мы вручаем медали»|200

13:10 МОК о возможном допинге Валиевой из-за дедушки: «Освальд повторял информацию, которая была опубликована в прессе. Сам он на заседании не присутствовал»|236

09:58 В МОК объяснили, что запрещенное вещество могло попасть в организм Валиевой с продуктом, который употреблял ее дедушка|1482

09:28 Денис Освальд: «Насколько мне известно, нет связи между организованной допинговой системой, которая существовала в Сочи, и случаем Валиевой»|109

07:07 Денис Освальд об отмене награждения фигуристов: «Мы должны разобраться с ситуацией по Валиевой и помочь другим командам получить заслуженные медали»|222

9 октября 2018

14:52 CAS: «Пока есть возможность апелляции в Федеральном суде Швейцарии, мотивировочная часть по делу Воеводы не будет опубликована»|1

8 октября 2018

18:22 Денис Освальд: «CAS не говорил, что 28 оправданных по Сочи-2014 россиян невиновны, просто у суда не было достаточно доказательств»|132

6 октября 2018

14:03 Освальд о восстановлении РУСАДА: «Мы должны перевернуть страницу, учитывая, что основные требования были выполнены»|16

23 апреля 2018

17:40 CAS опубликовал мотивировочную часть по делам Легкова и Зубкова|110

16 февраля 2018

16:52 Григорий Родченков: «Извиняюсь перед всеми чистыми спортсменами за то, что Россия всех обманывала»|324

7 февраля 2018

14:12 Томас Бах: «Дисциплинарная комиссия Освальда в отношении россиян действовала не только по докладу Макларена»|105

6 февраля 2018

10:11 Паунд был раскритикован коллегой по МОК за заявления по решению CAS о россиянах|75

4 февраля 2018

18:15 Спортивный юрист: «Паунд считает доклад Макларена доказанным в соответствии с уголовным стандартом»|58

3 февраля 2018

01:20 Наталия Гарт: «Cейчас нет оснований не приглашать Демченко и Иванову в Пхенчхан»|8

2 февраля 2018

18:39 Денис Освальд: «Шансы на успех нашей апелляции в Федеральном суде Швейцарии чрезвычайно малы»|364

10:54 Член МОК: «Сегодня темный день для спорта, когда обманщикам и ворам позволили победить»|448

10:35 Отец Дукурса: «В данный момент Макларен и Освальд выглядят абсолютными идиотами»|87

1 февраля 2018

21:54 Дмитрий Губерниев: «Дукурсы посреди ночи будили друг друга, вручали медали. Какие вам медали? Ложитесь спать!»|153

19:12 Артем Пацев: «Спортсмены имеют полное право требовать компенсации за моральный вред от МОК и Освальда»|27

17:43 Отец Дукурса: «Россия доказала, что государственная допинговая система сильнее Олимпийской хартии»|121

31 января 2018

23:21 Николай Круглов: «МОК признал неэффективность работы WADA. Агентство не может обеспечить чистый спорт»|73

22 декабря 2017

20:31 Наталья Матвеева: «На слушаниях в МОК ничего не было – что у нас, что у ребят. Цирк какой-то»|13

21 декабря 2017

11:42 Никита Крюков: «На заседании комиссии МОК одно я запомнил точно: в CAS будет присутствовать Родченков»|59

20 декабря 2017

21:15 Наталия Гарт: «Комиссия МОК получила веские доказательства невиновности Демченко и Ивановой»|2

20:59 Алексей Кравцов: «Честное имя у Скобрева отобрать невозможно. Обвинения против него – абсурдны»|3

20:45 «Известия»: В допинг-пробе бобслеиста Белугина с Сочи-2014 обнаружены три компонента «коктейля Родченкова»|167

19:59 Денис Освальд: «Недавно Родченкову пришлось поменять квартиру из соображений безопасности»|118

18:03 Альберт Демченко: «На заседании комиссии МОК нам вопросов не задавали, просто разрешили высказать свое мнение»|7

17:12 Комиссия МОК рассмотрела дела Крюкова, Демченко, Скобрева и еще восьми россиян. Решения будут объявлены до 25 декабря|29

17 декабря 2017

10:36 Демченко и Иванова приглашены на заседание комиссии Освальда по Сочи-2014|28

13 декабря 2017

11:06 Виталий Мутко: «Мы не можем смириться и согласиться с выводами комиссии Освальда. Мы не видим доказательств»|112

12 декабря 2017

18:46 Количество дел российских спортсменов, рассматриваемых МОК, увеличилось с 36 до 46|246

11 декабря 2017

21:09 Никита Крюков: «Решение МОК по моему делу, скорее всего, будет таким же, как у остальных россиян»|30

10 декабря 2017

20:08 Виктор Майгуров: «Решения, которые вынес исполком IBU, для СБР в целом благоприятны»|11

7 декабря 2017

13:07 МОК опубликовал мотивировочную часть решения по делу Зубкова |145

5 декабря 2017

21:30 МОК не допустил Россию до Олимпиады-2018. Спортсмены могут выступить под нейтральным флагом|1201

21:00 Заседание исполкома МОК по поводу участия России в Пхенчхане-2018 завершилось|1060

4 декабря 2017

18:09 Комиссия Шмида, расследовавшая причастность Минспорта России к допинговой системе, завершила работу|37

14:01 Виталий Мутко: «Пусть Родченков сам свой «дюшес» примет и вниз головой проедет по санно-бобслейной трассе»|131

1 декабря 2017

15:31 Количество дел, рассматриваемых комиссией Освальда, увеличилось c 28 до 36|148

15:05 Комиссия МОК признала Зайцеву, Чекалеву и Доценко виновными в нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014|357

30 ноября 2017

15:35 Ольга Вилухина: «На заседании МОК сложилось впечатление, что все давно решено»|41

15:17 Комиссия Освальда продолжит слушания по делам российских атлетов и после исполкома МОК|47

28 ноября 2017

17:41 ТАСС: на допинг-пробах Третьякова и Никитиной не обнаружено следов вскрытия|109

17:27 Александр Кравцов: «Уже понятно, что заседания комиссии МОК — срежиссированный спектакль»|18

17:18 Михаил Прохоров: «Необходимо инициировать суд в США, чтобы допросить «торговца смертью» Родченкова»|196

27 ноября 2017

20:24 Алексей Кравцов: «Идет конкретный процесс против России, хотя задача у комиссии Освальда была другая»|7

15:46 Алексей Кравцов: «Психологическое состояние у конькобежцев не самое лучшее»|1

25 ноября 2017

17:09 МОК опубликует мотивировочную часть по делу Легкова и Белова 27 ноября|24

Реклама 18+

24 ноября 2017

23:23 Главный тренер сборной Латвии по скелетону: «Российская система допинга убивает олимпийский дух и спорт»|117

20:00 Зубков лишен двух золотых наград Сочи-2014, Фаткулина – серебра|467

19:05 Наталия Гарт: «Есть опасения, что саночники попадут под общую гребенку, хотя до этого не были интересны комиссии Освальда»|5

13:02 Валерий Газзаев: «Очередное заявление комиссии Освальда – откровенная политическая провокация»|23

23 ноября 2017

19:20 Слушания в МОК по делам Воеводы, Зайцевой и еще трех российских спортсменов завершены. Сегодня решений не будет|45

18:19 Федерация бобслея России: «В МОК идет подготовка к снятию с Игр-2018 всей олимпийской сборной России»|51

14:35 Российская хоккеистка Шибанова 4 декабря посетит слушания комиссии МОК Освальда|0

14:05 Комиссия МОК рассмотрит допинговые дела бобслеистов Касьянова, Пушкарева и Хузина|25

12:29 Виталий Мутко: «Комиссия Освальда хочет сделать виноватыми всех российских спортсменов»|155

11:44 Александр Тихонов: «В суд надо было обращаться после первой части доклада Макларена, а мы занимались разглагольствованием»|42

10:24 Сегодня комиссия МОК рассмотрит допинговые дела Зайцевой и Воеводы|226

22 ноября 2017

21:06 Александр Зубков: «Решение, вынесенное комиссией Освальда – клоунада»|29

18:24 Павел Колобков: «Если комиссией Освальда заранее все определено, тогда не нужно тратить время и огласить решения по всем спортсменам»|18

17:50 Скелетонисты Третьяков, Никитина, Потылицына, Орлова пожизненно отстранены от ОИ. Их результаты Сочи-2014 аннулированы|642

21 ноября 2017

16:48 Юлия Чекалева: «По-моему, в моих пробах нашли какую-то соль»|17

15:47 Чекалева и Доценко подозреваются в нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014|81

20 ноября 2017

12:13 ТАСС: Слушания по делу игроков женской сборной России, обвиняемых в допинге на ОИ-2014, перенесены на 4 декабря|49

17 ноября 2017

22:11 МОК о возможном отказе России транслировать Пхенчхан-2018: «Пока не будем комментировать какой-либо спекулятивный сценарий»|184

14:46 5 декабря МОК примет решение, выступит ли Россия на Олимпиаде-2018|179

13 ноября 2017

21:20 Алексей Воевода: «Скажу Освальду: «Приезжай ко мне и попробуй забрать медали Сочи-2014»|75

20:24 Слушания в МОК по делам Вилухиной, Романовой, Труненкова и Негодайло завершены. Сегодня решения не будет|291

18:22 «Спорт-Экспресс»: МОК предъявил обвинения Зайцевой в связи с манипуляциями с допинг-пробами|415

12 ноября 2017

12:40 Родченков опубликует новые данные о допинг-системе в России, если МОК не задействует их в расследовании|426

10 ноября 2017

20:14 WADA получило новые серьезные доказательства российской системы допинга в Сочи-2014|543

15:01 МОК потребовал от России вернуть бронзу за женский командный спринт Сочи-2014. Но россиянки финишировали шестыми|104

13:53 «Чемпионат»: количество подозрительных допинг-проб российских спортсменов с Сочи-2014 увеличилось до 13|202

8 ноября 2017

15:45 Александр Жуков: «Планируем довести информацию Следственного комитета до комиссий Освальда и Шмида, а также до WADA»|51

6 ноября 2017

22:28 Федерация бобслея и скелетона России: «Защите вовремя не предоставили материалы по слушаниям в МОК»|14

21:07 Александр Зубков: «Думаю, что в МОК будут вызваны все бобслеисты из моей олимпийской четверки»|0

20:44 От МОК потребовали применить коллективную ответственность к спортсменам из списка Макларена|110

17:52 Слушания в МОК по бобслеистам, скелетонистам и конькобежцам длились более 6 часов. Сегодня решения не будет|45

17:05 Зубков, Фаткулина и Румянцев присутствуют на слушаниях комиссии Освальда|22

16:28 Виталий Мутко: «Ожидания от комиссии Освальда не очень хорошие»|80

4 ноября 2017

12:07 МОК рассмотрит дела российских конькобежцев Фаткулиной и Румянцева 6 ноября|25

3 ноября 2017

23:15 Андрей Кириленко: «Отстранение России от Игр-2018? Трагедией подобное развитие дел не станет, но будет неприятно»|2

19:49 Федерация бобслея России уверена в невиновности спортсменов, дела которых рассмотрит МОК|11

11:42 Расписание слушаний МОК по делам российских спортсменов. Биатлон – с 13 ноября|80

2 ноября 2017

19:45 Комиссия Освальда вынесет несколько решений по делам российских спортсменов в ближайшие дни|71

15:15 Виталий Смирнов: «Освальд – человек объективный, не думаю, что у него есть неприязненное отношение к России»|57

1 ноября 2017

23:30 Результаты российских лыжников Легкова и Белова на Играх-2014 в Сочи аннулированы. Оба пропустят ОИ-2018|790

30 октября 2017

23:16 Евгения Шаповалова: «Надеешься, что будешь выступать, а тебя в один момент могут дисквалифицировать ни за что»|7

21:32 МОК вынесет решение по российским лыжникам до конца следующей недели|87

21:22 Елена Вяльбе: «Обнаружены следы вскрытия пробирок наших лыжников. Самые большие проблемы – у Легкова»|190

21:01 МОК рекомендовано аннулировать результаты российских лыжников в Сочи-2014 и отстранить команду от Игр-2018|206

19:30 Легков досрочно покинул слушания по делу о возможном допинге в Сочи-2014|106

18:55 Слушания по делу Легкова и других лыжников в МОК длились более 8 часов. Оглашение результатов перенесено на завтра|190

17:48 Александр Жуков: «Спортсмены не могут быть отстранены от соревнований только из-за доклада Макларена»|30

07:02 «Зачем нужно что-то расследовать, если из доклада Макларена и так все понятно?» Американка Бреннан – о комиссиях МОК|194

27 октября 2017

20:35 МОК получил первые результаты экспертизы по вскрытию допинг-проб россиян с Игр-2014|123

24 октября 2017

15:32 Комиссия Шмида, расследующая причастность Минспорта России к допинговой системе, завершит работу в декабре|41

Реклама 18+

МОК отказался пригласить на Олимпиаду-2018 оправданных россиян

Пятнадцать россиян, оправданных Спортивным арбитражным судом (CAS) по делу о нарушении антидопинговых правил, не смогут принять участие в Олимпиаде в Пхенчхане. Такое решение приняла комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) под руководством председателя Независимой организации антидопингового тестирования (ITA), экс-министра спорта Франции Валери Фурнейрон. Об этом сообщается на сайте МОКа.

В сообщении подчеркивается, что комиссия рассмотрела кандидатуру каждого спортсмена, но в итоге посчитала, что решение CAS не сняло с них подозрений в употреблении допинга и не предоставило достаточно доказательств их чистоты. Мотивировочную часть своего решения CAS пока что не обнародовал, отметил МОК.

В олимпийском комитете также отметили «наличие дополнительных элементов и/или доказательств», которые комиссия Дениса Освальда, перепроверявшая допинг-пробы спортсменов, не смогла рассмотреть, поскольку не имела доступа к данным управленческой системы московской антидопинговой лаборатории, следам запрещенных веществ и доказательствам манипуляций, отмечается в сообщении.

Россиянам, которые собирались ехать в Пхенчхан в качестве тренеров, также отказано в приглашениях – «из-за наличия доказательств, имеющихся в докладах комиссии Освальда и дополнительной информации», поступившей в распоряжение комиссии Фурнейрон, следует из сообщения.

В списке россиян, допустить которых к соревнованиям просил Олимпийский комитет России (ОКР), – 15 человек. Это скелетонисты Александр Третьяков, Елена Никитина, Мария Орлова, Сергей Чудинов, лыжники Александр Легков, Евгений Белов, Максим Вылегжанин, Александр Бессмертных, Евгения Шаповалова, Наталья Матвеева, конькобежцы Ольга Фаткулина, Александр Румянцев, Артем Кузнецов и саночники Альберт Демченко и Татьяна Иванова. Все они выступали на Олимпиаде-2014 в Сочи и собирались ехать на Игры-2018 (Демченко и Чудинов – в качестве тренеров).

Но спортсмены оказались в числе тех, кого МОК ранее пожизненно отстранил от участия в Олимпиадах. Такое решение было принято по итогам расследования, которое проводила комиссия МОКа под председательством Освальда.

Дисквалифицированные спортсмены обратились с жалобами в Спортивный арбитражный суд. 1 февраля CAS принял положительное решение в отношении 28 россиян, отменив запрет на их участие в Олимпиаде. В тот же день ОКР попросил МОК не позднее 2 февраля направить оправданным россиянам приглашения на Олимпиаду, которая пройдет в Южной Корее с 9 по 25 февраля.

Ранее МОК выражал сожаление по поводу решения спортивного арбитража, не исключая возможности его обжалования. В комитете отдельно подчеркивали: «Результаты работы CAS не означают, что 28 атлетов будут приглашены на Игры. Отсутствие к ним примененных санкций не означает наличие привилегии». Аналогичным образом на решение CAS отреагировали во Всемирном антидопинговом агентстве (WADA).

МОК вынес новые пожизненные запреты на участие в Олимпийских играх и отнял у России еще три медали

Новый удар по нашим спортсменам. Продолжилась серия пожизненных отстранений от Олимпиад и лишения медалей. Результаты аннулируются, как и в предыдущих случаях, без предоставления доказательств.

Еще минус два золота и одно серебро Сочинской олимпиады. Еще три пожизненных запрета на участие в Олимпийских играх бобслеисту Александру Зубкову и конькобежцам Ольге Фаткулиной и Александру Румянцеву. Бумаги из Международного Олимпийского Комитета в Москву еще не доставлены, но, похоже, мотивировочная часть списана под копирку с решений, принятых на минувших неделях — косвенные свидетельства и неконкретные подозрения.

«Я не собираюсь ни перед кем оправдываться и не за что оправдываться. К этим медалям я шел годами и всегда придерживался, что я чистый спортсмен и чистые победы. То, что творит на сегодняшний день МОК, комиссия, которая заслушивает наших спортсменов, единственная мотивация — это политика, которая мотивирует сейчас МОК и все другие страны, отодвигая спорт на второй план. Однозначно будем подавать иски в суды и будем идти до конца, потому что то, что предъявлено нам, это незаконно и доказательной базы не существует», — сообщил президент Федерации бобслея России Александр Зубков.

Бобслеист Александр Зубков в Сочи дважды был первым в двойке и четверке. Из-за сегодняшней дисквалификации золотых медалей автоматически лишились еще три его партнера. И это при том, что в пробах Зубкова допинг не обнаружен.

Журналистам удалось выяснить — МОК смутил уровень соли в пробе. За соль наказан российский спортсмен, хотя любой спортивный врач знает, что олимпийцы пьют непомерные объемы соляных смесей для быстрой реабилитации между выступлениями, тем более на Олимпийских играх, где старты через день, а то и каждый день.

«Мы предлагали применение повышенного содержания солевых продуктов, мы очень много давали нашим спортсменам икры, мы давали достаточно большое количество морепродуктов. Безусловно, мы добавляли в напитки соду, так называемую питьевую, бикарбонат натрия. Я сто процентов даю гарантию, что мы никогда не использовали ничего запрещенного», — рассказала заместитель директора Центра спортивной подготовки сборных команд России с 2013 по 2016 гг. Ирина Родионова.

В случае с наказанием конькобежцев решение еще более сомнительное — нет вообще никаких не прямых, ни косвенных свидетельств употребления допинга.

«Спортсменов обвиняют в сговоре на основании заявлений Родченкова. Чем руководствовался Григорий Родченков мне совершенно непонятно, поскольку человек мог написать вообще все, что угодно. Никаких доказательств нету, потому что в материалах дела Ольги Фаткулиной и Александра Румянцева однозначно написано, что царапин, свидетельствующих о том, что возможно эти пробирки вскрывались, не обнаружено, соль находится в пределах нормы, никаких оснований, чтобы их обвинять, нет», — подчеркнул президент Союза конькобежцев России Алексей Кравцов.

Адвокаты каждого из спортсменов готовят иски в Спортивный арбитражный суд, но, кажется, пришло время оспаривать не решения Междугородного Олимпийского Комитета, а саму практику внесудебных бездоказательных расправ над спортсменами российской сборной.

«В принципе, это просто полный театр абсурда. Даже могу сказать, что адвокаты швейцарские, которые работают по этому делу, сказали, что нарушаются все нормы права, которые только возможны, то есть это не суд, а формальное выслушивание каких-то обвинительных заключений. Я надеюсь просто на силу духа наших спортсменов, потому что ситуация беспрецедентная», — сказал Алексей Кравцов.

Решениями комиссии Освальда у россиян отобраны в сумме уже семь медалей Олимпиады в Сочи. Международный Олимпийский Комитет ввел санкции против лыжников, скелетонистов, бобслеистов и конькобежцев. Не за горами подведение итогов работы второй комиссии МОК под руководством Самуэля Шмидта, которая с лета ищет доказательства тому, что в России будто бы существовала система госспонсирования допинга.

Российское руководство уже не раз подчеркивало, что сговора спортивных чиновников и спецслужб как нет, так и не было. Что было — так это частные случаи употребления допинга — ну, с этим никто не спорит. 

Непреклонная позиция Москвы, вероятно, будет в центре внимания 5 декабря на заседании исполкома МОК. В Швейцарии обсудят вопрос об участии России в зимних Олимпийских играх в Корее. Впрочем, еще до того Международному Олимпийскому Комитету предстоит решить судьбу нескольких российских атлетов — как и прежде, фигурантов печально известного доклада Макларена.

Отчет Комиссии Уоррена об убийстве Джона Ф. Кеннеди, специальный раздел

Вы получаете бесплатный предварительный просмотр статьи журнала TIME из нашего архива. Многие из наших статей предназначены только для подписчиков. Хотите получить доступ к большему количеству контента только для подписчиков, нажмите здесь, чтобы подписаться.

Выводы

29 ноября 1963 года, всего через семь дней после того, как он стал президентом США из-за убийства Джона Ф.Кеннеди, Линдон Джонсон издал Исполнительный указ № 11 130, учреждая высокопоставленную комиссию во главе с главным судьей Эрлом Уорреном для расследования всех без исключения аспектов национальной трагедии.

Комиссии Уоррена потребовалось десять месяцев, прежде чем она наконец представила свой отчет президенту на прошлой неделе. В то мучительное время поступали жалобы на то, что Комиссия намеренно ведет себя бессистемно, возможно, пытаясь отсрочить до ноябрьских выборов.

В своем окончательном виде отчет Комиссии поразил своей детализацией, замечательной разумной осторожностью и сдержанностью, но при этом весьма убедительным своими основными выводами. Удивительно было не то, что Комиссии потребовалось так много времени для завершения своего доклада, а то, что она сделала так много и так быстро.

Не могло быть никаких сомнений в том, что Комиссия выполнила обязанности, изложенные перед ней в инструкциях президента Джонсона: «Убедиться в том, что истина известна настолько, насколько она может быть обнаружена.Опираясь на огромное количество фактов, цифр, отчетов о расследованиях, интервью, поминутных расписаний и огромного количества здравого смысла, Комиссия пришла к выводу, что:

>Нет «никаких доказательств того, что Ли Харви Освальд или Джек Руби были частью любого заговора, внутреннего или иностранного, с целью убийства президента Кеннеди. . . Из-за сложности доказывания отрицательных фактов возможность того, что кто-то был связан с Освальдом или Руби, не может быть однозначно установлена, но если и есть какие-либо такие доказательства, то они находятся вне досягаемости всех следственных органов и ресурсов Соединенных Штатов. государств и не попал в поле зрения этой Комиссии.

> «Выстрелы, в результате которых был убит президент Кеннеди и ранен губернатор Джон Конналли, были произведены Ли Харви Освальдом. . . Комиссия не нашла доказательств того, что кто-либо помогал Освальду в планировании или осуществлении убийства. . . Комиссия не нашла доказательств того, что Освальд был нанят, убежден или поощрен каким-либо иностранным правительством для убийства Кеннеди или что он был агентом какого-либо иностранного правительства».

> «Комиссия не обнаружила никаких прямых или косвенных отношений между Ли Харви Освальдом и Джеком Руби, а также не смогла найти достоверных доказательств того, что один из них знал другого.. . Комиссия не нашла доказательств того, что Джек Руби участвовал в убийстве Ли Харви Освальда с каким-либо другим лицом».

> Нет «никаких доказательств того, что крайние взгляды, выраженные в отношении президента Кеннеди некоторыми правыми группами, сосредоточенными в Далласе, или любая другая общая атмосфера ненависти или правого экстремизма, которая могла существовать в городе Даллас, имела какое-либо отношение к действиям Освальда». действия в нояб.22».

Отчет не содержит сенсационных разоблачений или неортодоксальных выводов. В своей сумме и содержании она подтверждает почти все, что уже было известно и понято большинством знающих людей. Его огромная ценность заключается в тщательности, с которой Комиссия провела свое расследование, в том, что он положил конец множеству злонамеренных слухов и предположений, а также в его поразительном богатстве деталей, с которыми могут согласиться будущие историки.

Убийство

В Форт-Уэрте утром в день своей смерти Джон Ф.Кеннеди и его жена обсудили риски, с которыми неизбежно сталкивается президент, выступая на публике. То, что сказал Кеннеди, было мысленно записано его специальным помощником Кеннетом О’Доннеллом, который повторил это в Комиссии Уоррена: «Если кто-то действительно хотел застрелить президента США, это была не очень трудная работа — все, что нужно было сделать. когда-нибудь удалось захватить высокое здание с помощью телескопической винтовки, и никто ничего не мог сделать, чтобы защититься от такой попытки». Через несколько минут Кеннеди вылетел в Даллас.

Максимальная экспозиция. Как отмечает Комиссия Уоррена, поездка Кеннеди в Техас преследовала три цели: сгладить разногласия среди демократов штата, собрать средства для партии и увидеть — и быть увиденным — народ. Все в Белом доме сошлись во мнении, что кортеж через Даллас позволит добиться максимальной известности. Одинокий инакомыслящий, губернатор Техаса Джон Конналли, утверждал, что это отнимет слишком много времени от других выступлений; он снял свое возражение, когда Кеннеди решил продлить свое турне по Техасу с одного дня, как планировалось изначально, до двух.

Начальник Далласского отделения Секретной службы Форрест В. Соррелс предложил маршрут для кортежа, имея в виду, что Секретная служба должна была направить президента, по словам Кенни О’Доннелла, «через район что выставляет его напоказ наибольшему количеству людей». По самому прямому маршруту всего четыре мили отделяют Лав-Филд, где в 11:40 приземлился самолет президента, и торговый центр, где он должен был выступить. Но кортеж проехал десять миль по пригородам и городу.По пути было много высоких зданий.

В кортеже из 15 автомобилей Кеннеди и Конналли ехали в третьем автомобиле, кабриолете Lincoln 1961 года выпуска с прозрачным пластиковым куполом. Но по указанию О’Доннелла купол был опущен; был ясный, солнечный день. Более того, президент приказал, чтобы агенты секретных служб не садились на маленькие подножки в задней части автомобиля.

«Это очень очевидно». По дороге в Даллас Кеннеди дважды останавливал свою машину, один раз, чтобы ответить на знак с просьбой пожать руку, второй раз, чтобы поговорить с католической монахиней и группой маленьких детей. Прием, по словам комиссии Уоррена, был «бурным». В течение нескольких дней городские власти и редакторы призывали людей сердечно и беспристрастно приветствовать своего президента. Они все еще страдали от плохой репутации, которую Даллас получил месяцем ранее, когда группа правых толкнула и плюнула в Адлая Стивенсона.

Толпа собралась у треугольной площади Дили Плаза, в западной части центра Далласа. Там кортеж замедлил ход, чтобы повернуть направо на Хьюстон-стрит в одном квартале; затем он повернул налево на Вяз и, двигаясь со скоростью ровно 11,2 мили в час, направился вниз по небольшому склону мимо семиэтажного здания из оранжевого кирпича штаб-квартиры Texas School Book Depository Co., частной фирмы, занимающейся распространением учебников. В «Линкольне» миссис Конналли повернулась и улыбнулась: Президент, вы не можете сказать, что Даллас вас не любит.— ответил Кеннеди, улыбаясь: «Это совершенно очевидно».

«Я люблю тебя, Джек». В 12:30, как сообщает Комиссия Уоррена, Жаклин Кеннеди «услышала звук, похожий на шум мотоцикла, и крик губернатора Конналли, из-за чего она посмотрела вправо. Обернувшись, она увидела насмешливое выражение лица мужа, когда он поднес левую руку к горлу. Затем миссис Кеннеди услышала второй выстрел и увидела череп президента, разорванный ударом этой пули.Убаюкивая своего смертельно раненого мужа, миссис Кеннеди воскликнула: «О, Боже мой, они застрелили моего мужа. Я люблю тебя, Джек».

«Губернатор Конналли свидетельствовал, что он узнал первый звук выстрела из винтовки, и ему сразу же пришла в голову мысль, что это была попытка убийства. Со своего места на правом откидном сиденье прямо перед президентом он инстинктивно повернулся вправо, потому что выстрел, казалось, был сделан через его правое плечо. Не имея возможности видеть президента, когда он поворачивался, губернатор начал оглядываться через левое плечо, но так и не завершил поворот, потому что почувствовал, как что-то ударило его в спину.

«Миссис. Конналли тоже услышал пугающий шум справа от нее. Оглянувшись через правое плечо, она увидела, что президент обеими руками держится за шею. Она смотрела, как он рухнул вниз с пустым выражением лица. [Агент секретной службы] Рой Келлерман, находившийся на правом переднем сиденье лимузина, услышал звук, похожий на фейерверк. Повернувшись направо в направлении шума, Келлерман услышал, как президент сказал: «Боже мой, я ранен».’

«Миссис. Конналли услышала второй выстрел и потянула мужа к себе на колени. Наблюдая за своей окровавленной грудью, когда его тащили на колени жены, губернатор Конналли решил, что смертельно ранен. Он воскликнул: «О, нет, нет, нет. Боже мой, они собираются убить нас всех». Сначала миссис Конналли подумала, что ее мужа убили, но потом она заметила почти незаметное движение и поняла, что он все еще жив. Она сказала: «Все в порядке. Будьте спокойны.Губернатор лежал, положив голову на колени жены, когда услышал выстрел в президента. В этот момент и губернатор, и миссис Конналли заметили, что мозговая ткань разбрызгана по салону автомобиля».

Все свидетельствует о том, что было произведено три выстрела, но есть разногласия по поводу того, кто из них попал в кого. Конналли считает, что первый ударил Кеннеди в шею, второй ударил Конналли, а третий нанес массивную рану президенту в голову.

Но Комиссия представляет доказательства того, что один выстрел был ошеломляющим, а два попали в цель, один из которых пронзил горло президента, а затем попал в Конналли.

«Ложись!» Две машины сзади, в «Линкольне», перевозившем Линдона Джонсона и сенатора от Техаса Ральфа Ярборо, сотрудника секретной службы Руфуса У. Янгблада, услышали «взрывной шум». Он развернулся с переднего сиденья, ударил Джонсона по плечу и закричал: «Ложись!» Джонсон сообщил: «Почти в тот же момент, когда Янгблад ударил или толкнул меня, он перепрыгнул через заднее сиденье и сел на меня.Я наклонился под тяжестью тела агента Янгблад к миссис Джонсон и сенатору Ярборо.

Во второй машине за Джонсоном миссис Эрл Кэбелл, жена мэра Далласа, увидела «проекцию», торчащую из окна здания Школьного книгохранилища. Из пресс-автомобиля в задней части кортежа Роберт Х. Джексон, фотограф Dallas Times Herald, увидел, как через открытое окно медленно вытаскивают винтовку.Прямо напротив здания Амос Ли Юинс, 15-летний ученик девятого класса, увидел, как мужчина дважды выстрелил из окна; Эйинс спрятался за скамейку.

Паровой слесарь Говард Л. Бреннан, стоя напротив здания Школьного книгохранилища, заметил мужчину у углового окна шестого этажа; в ожидании прибытия кортежа Бреннан «пару раз» наблюдал, как он выходил из окна. После того, как Бреннан услышал выстрел, он снова поднял глаза: «И этот человек, которого я видел раньше, целился в свой последний выстрел.Ну, как мне показалось, он встал и уперся в левый подоконник, прицелился и сделал последний выстрел. Как я рассчитываю, пара секунд. Он отдернул пистолет от окна, как будто отдергивал его, чтобы убедиться, что попал в цель, а потом исчез». Бреннан остановил полицейского, дал описание мужчины: стройный, около 5 футов 10 дюймов, около 30 лет. Описание мелькнуло на всех патрульных машинах Далласа. Позже Бреннан выбрал Ли Харви Освальда из состава полиции.

«Его состояние было безнадежным». Через пять минут после стрельбы президентский лимузин с визгом въехал на подъезд к Мемориальному госпиталю Паркленд. Автомобиль вице-президента Джонсона и два автомобиля с сотрудниками секретной службы прибыли почти одновременно. Агент Клинтон Хилл снял пиджак и прикрыл голову и грудь президента, чтобы предотвратить фотографирование.

Торможение машины вернуло губернатора Конналли в сознание.Несмотря на тяжелые ранения, он мужественно пытался встать и выбраться, чтобы врачи смогли добраться до президента. Но он снова рухнул. Миссис Кеннеди держала президента на коленях и какое-то время отказывалась его отпускать. Затем трое сотрудников секретной службы подняли его на носилки и втолкнули в первую травматологическую комнату.

Двенадцать врачей бросились в отделение неотложной помощи. Хирург Чарльз Дж.Каррико был первым, кто допросил Кеннеди. В отчете Уоррена говорится: «Он отметил, что президент был сине-белого или пепельного цвета; у него было медленное, спазматическое, агональное дыхание без какой-либо координации; не совершал произвольных движений; глаза открыты, зрачки расширены, реакции на свет нет; отсутствие пальпируемого пульса; и было несколько грудных звуков, которые считались сердцебиением. На основании этих выводов доктор Каррико пришел к выводу, что президент Кеннеди все еще жив». Но, добавляется в отчете, «его состояние было безнадежным, и чрезвычайные усилия врачей по его спасению не могли не оказаться тщетными.Одна пуля попала в основание задней части шеи президента немного правее позвоночника, прошла немного вниз, разорвала дыхательное горло и вылетела из передней части его шеи почти с той же скоростью, с которой попала; он порезал угол узла на его галстуке. Эта рана, по мнению комиссии Уоррена, смертельная». Но вторая пуля вошла в правую заднюю часть его черепа, «нанеся массивную и смертельную рану» шириной примерно пять дюймов на правой стороне головы. Повреждения были настолько значительными, что врачи Паркленда не знали, попали ли пули сзади или спереди.Они не обнаружили у него ран на затылке или голове, потому что не переворачивали его для осмотра. Доктор Каррико сказал: «Полагаю, ни у кого не хватило духу это сделать».

Доктор Каррико вставил трубку в рану горла, соединив ее с аппаратом Беннета, который стимулирует дыхание. Доктор Малкольм О. Перри, главный врач, решил, что необходима более радикальная процедура; он произвел трахеотомию, сделав надрез, перерезавший рану в передней части горла.Тем временем два врача влили кровь и жидкости в правую ногу и левую руку президента. Доктор Каррико дал ему гидрокортизон. Двое других вставили грудные трубки для отвода крови и воздуха из грудной полости.

Но ничто не могло оживить ни нервы, ни мышцы, ни сердце. Около часа дня отец Оскар Л. Хубер совершил последний обряд, и доктор Уильям Кемп Кларк объявил президента мертвым.

Доказательства против Освальда

Доказательства Комиссии Уоррена против Ли Харви Освальда превосходят разумные и даже рациональные сомнения.

Присутствие Освальда 22 ноября в здании Техасского школьного книгохранилища как до, так и вскоре после убийства абсолютно достоверно. Более того, очевидец поместил Освальда рядом с кладовой убийцы на шестом этаже всего за 3 минуты до того, как прозвучали смертельные выстрелы. В этой кладовой, по словам Комиссии, отпечаток ладони Освальда был найден на картонной коробке, которую передвинули, чтобы сделать гнездо для убийцы, когда он выглядывал из окна.

Винтовка. Через несколько минут после убийства полицейские нашли спрятанный в кладовой дешевый итальянского производства Mannlicher-Carcano калибра 6,5 мм. (около .26 калибра), серийный номер C2766. ФБР стало известно, что та же самая винтовка, уже оснащенная оптическим прицелом японского производства с четырехкратным увеличением, в марте 1963 года была отправлена ​​по почте из чикагской фирмы «А. Хиделл, П.О. Box 2915» в Далласе. Специалисты по почерку сообщили Комиссии, что купон на заказ оружия, подпись на денежном переводе для его оплаты и адрес на конверте были написаны рукой Освальда.В кошельке Освальда были поддельные удостоверения личности «Алека Джеймса Хиделла»; на одной из таких карточек была собственная фотография Освальда.

После убийства на винтовке не было обнаружено никаких идентифицируемых отпечатков пальцев. По мнению Комиссии, отчасти это было связано с тем, что деревянная ложа была слишком грубой, чтобы их удерживать. Но полиция обнаружила отпечаток ладони Освальда на части ствола, прикрепленной к ложе. Комиссия заявила: «Отпечаток ладони Освальда на нижней стороне ствола свидетельствует о том, что он обращался с винтовкой, когда она была разобрана.К прикладу винтовки был прилип пучок хлопковых волокон синего, серо-черного и оранжево-желтого цвета. При микроскопическом исследовании волокна совпадали с волокнами рубашки, которую Освальд носил в день убийства.

Жена Освальда Марина идентифицировала оружие в показаниях Комиссии как «роковую винтовку Ли Освальда». По ее словам, в мае 1963 года она часто видела, как Освальд держит винтовку, бездельничая на их затененной веранде, глядя сквозь перекрестие оптического прицела, постоянно тренируясь в использовании затворного механизма.

Весной 1963 года Марина сделала снимок на заднем дворе, на котором ее муж высокомерно позирует с винтовкой и пистолетом в кобуре. В своем расследовании Комиссия Уоррена попросила ФБР сфотографировать человека в идентичной позе с винтовкой Освальда при идентичных условиях освещения. Не могло быть никаких сомнений, что это было орудие убийства. Эксперт по фотографии проверил исходный негатив фотографии и показал, что он был «экспонирован в камере Освальда Imperial Reflex, исключая все другие камеры.

Волокна и принты. Освальд хранил свою винтовку, завернутый в старое коричнево-зеленое одеяло, в гараже в Ирвинге, штат Техас, в доме миссис Рут Пейн, где Марина жила последние восемь недель до 22 ноября. Сам Освальд жил в ночлежке в Далласе и редко посещал дом Пейнов по будням. Но вечером в четверг, 21 ноября, он поехал в Ирвинг вместе с другим сотрудником Книгохранилища Бьюэллом Уэсли Фрейзером. Объяснение Освальда: он хотел подобрать «несколько карнизов» для своих помещений в ночлежке (которые, по словам комиссии Уоррена, уже были снабжены занавесками и карнизами).

Освальд переночевал в доме Пейнов, ни разу не упомянул о карнизах, ушел утром с свертом в коричневой бумаге. Он положил пакет в машину Фрейзера, небрежно объяснив, что в нем карнизы. Когда Фрейзер и Освальд прибыли на парковку Книгохранилища, Освальд поспешил к зданию примерно на 50 футов впереди Фрейзера. Он нес с собой пакет.

После убийства Кеннеди полиция обнаружила на полу возле окна бумажный пакет, из которого были произведены роковые выстрелы.Она была сделана из коричневой оберточной бумаги и коричневой бумажной ленты, которые, как определили эксперты Комиссии, поступили из отдела доставки школьного книгохранилища. Его размер идеально подходил для размещения винтовки Освальда в разобранном виде. На пакете были отпечатки ладоней и отпечатки пальцев Освальда. Следователи также обнаружили в сумке несколько зеленых волокон и одно коричневое, проверили их и показали Комиссии, что они совпадают с волокнами на одеяле, которым Освальд обернул свою винтовку в гараже Пейна.

Комиссия сообщает: «Большинство доказательств поддерживает вывод о том, что Ли Харви Освальд 1) рассказал Фрейзеру историю с карнизом, чтобы объяснить как возвращение в Ирвинг в четверг, так и очевидный объем пакета, который он намеревался доставить на работу на следующий день; 2) взял бумагу и ленту с упаковочной скамьи Хранилища и смастерил сумку, достаточно большую, чтобы поместить разобранную винтовку; 3) снял винтовку с одеяла в гараже Пейна в четверг вечером; 4) занес винтовку в здание Хранилища, спрятав в сумке; 5) оставил сумку у окна, из которого были произведены выстрелы.

Взгляд убийцы. Была ли винтовка Освальда достаточно точной, чтобы он мог сделать три выстрела, из которых как минимум два попали в цель менее чем за 7,9 секунды? После более чем 100 тестовых пусков специалисты ФБР заявили, что да. Один из агентов ФБР показал, что перекрестие оптического прицела было смещено ровно настолько, чтобы убийца мог поразить движущиеся цели без «какой-либо упреждения». Вывод комиссии: «Различные тесты показали, что винтовка Манлихера-Каркано была точной винтовкой и что использование четырехкратного оптического прицела существенно способствовало быстрой и точной стрельбе.Подготовка Освальда к меткой стрельбе, его опыт с другими винтовками и его установленное знакомство с этим конкретным оружием показывают, что он обладал достаточными способностями для совершения убийства».

Комиссия располагала тремя кинофильмами, снятыми любителями, о машине Кеннеди в момент убийства. Используя эти фильмы в качестве ориентира, Комиссия устроила леденящую кровь инсценировку убийства. Винтовка Освальда с оптическим прицелом была направлена ​​из окна шестого этажа.Приставка камеры сделала снимки с перекрестием прицела автомобиля, проезжающего мимо по улице внизу.

В той машине, где сидели Кеннеди и Конналли, сидели двое сотрудников ФБР, внешне очень похожие на Кеннеди и Конналли. У дублера Кеннеди был отмеченный мелом круг на спине его пиджака как раз в том месте, где первая пуля убийцы попала в президента; Двойник Конналли был одет в настоящую куртку, которую губернатор носил 22 ноября, и на ее разорванной ткани все еще виднелась дырка от пули.С точки зрения убийцы камера сначала показала линию обзора между окном и автомобилем, закрытым дубом (комиссия Уоррена тщательно отметила, что количество листвы на дереве было примерно таким же во время убийства). эксперимент, как это было 22 ноября). Но как только машина отъехала от дуба, тестовые снимки, сделанные через четырехкратный оптический прицел, ясно показали, какой легкой мишенью был Кеннеди.

В театр. Комиссия также реконструировала движения Освальда после убийства почти с точностью до минуты. Полицейский на мотоцикле из Далласа М. Л. Бейкер, находившийся в президентском кортеже 22 ноября, услышав выстрелы, ворвался в здание депозитария. Комиссия заставила его воспроизвести свою роль, замерив время между моментом, когда он оставил свой мотоцикл, и временем, когда он встретил (но не арестовал) Освальда возле столовой на втором этаже, за 90 секунд. Мог ли Освальд так быстро пробежать с шестого этажа на второй? Агент секретной службы, проводя испытания, прошел «быстрым шагом» от логова убийцы до столовой за 78 секунд, не запыхавшись.

Из хранилища Освальд пешком, на автобусе и такси вернулся в свой ночлежку, переоделся в серую куртку на молнии, забрал свой почтовый заказ Smith & Wesson 38-го калибра. револьвер и ушел около 13:00. Комиссия сообщает: «В следующий раз Освальда видели примерно в девяти десятых мили от него на юго-восточном углу 10-й улицы и Паттон-авеню, за несколько мгновений до того, как [офицер Дж. Д.] расстрелял Типпита».

Описание убийцы уже трижды транслировалось полицией на основании отчета очевидца Говарда Бреннана.В 13:15 офицер Типпит увидел Освальда и позвал его к своей патрульной машине. Освальд подошел к вентиляционному отверстию и коротко заговорил. Типпит вышел из машины и направился к передней части машины. Освальд выстрелил в Типпита четыре раза из своего револьвера. Типпит был мертв еще до того, как упал на землю. Комиссия сообщает: «По крайней мере 12 человек видели мужчину с револьвером поблизости от места преступления в Типпите во время или сразу после стрельбы. К вечеру 22 ноября пятеро из них опознали Ли Харви Освальда в полицейской очереди как человека, которого они видели.На следующий день это сделал шестой. Трое других впоследствии опознали Освальда по фотографии. Двое свидетелей показали, что Освальд был похож на человека, которого они видели. Один свидетель чувствовал, что он был слишком далеко от стрелявшего, чтобы точно его опознать».

В своем бегстве Освальд пробежал в двенадцати футах от одного свидетеля, который слышал, как он бормотал «чертов бедный полицейский» или «бедный тупой полицейский». Другой свидетель сообщил об убийстве в штаб-квартиру по автомобильному радио Типпита, и почти сразу же в округе завыли сирены.Освальд остановился в дверях обувного магазина, которым управлял некий Джонни Кэлвин Брюэр. Затем, пока Брюэр смотрел, Освальд, взлохмаченный и тяжело дышащий, нырнул в вестибюль Техасского театра. Кассир Юлия Посталь видела его, но, услышав полицейские сирены, вышла из кассы. Брюэр спросил ее, не удосужился ли человек, только что вошедший в театр, заплатить за билет. — Нет, ей-богу, не знал, — сказала миссис Постал. Она позвонила в полицию. Они пришли быстро, вошли в театр, включили свет, и Брюэр опознал Освальда на заднем сиденье.К нему подошел патрульный М. Н. Макдональд, услышал, как он сказал: «Ну, теперь все кончено». Освальд вскочил и ударил Макдональда по лицу. Убийца вытащил пистолет, попытался выстрелить, но упал, сцепившись с полицией.

Находясь под стражей, Освальд вел себя агрессивно и отказывался сотрудничать. Подытожила комиссия Уоррена: «Освальд дал мало информации во время своего допроса. Однако часто ему приходилось сталкиваться с доказательствами, которые он не мог объяснить, и он прибегал к заявлениям, которые, как известно, являются ложью.Хотя ложные заявления Освальда во время допроса не считались Комиссией положительными доказательствами, они имели доказательную ценность при определении веса его отрицаний того, что он убил президента Кеннеди и патрульного Типпита. Поскольку независимые доказательства показали, что Освальд неоднократно и нагло лгал полиции, Комиссия не придала большого значения его отрицанию вины».

Почему?

Объяснение мотивов убийства президента Кеннеди Освальдом было похоронено вместе с ним.Но Комиссия Уоррена, убежденная, что Освальд, и только Освальд, несет ответственность за это убийство, в попытке понять причины этого глубоко копалась в его личном прошлом.

«Хотя Освальд казался большинству тех, кто его знал, кротким и безобидным человеком, — говорит Комиссия, — он иногда представлял себя «Командующим» и, видимо, всерьез, политическим пророком — человеком, который говорил, что через 20 лет он станет премьер-министром. Его жена свидетельствовала, что он сравнивал себя с великими историческими лидерами.Такие идеи величия, по-видимому, сопровождались представлениями об угнетении. У него была большая неприязнь к своему окружению, каким бы оно ни было, которое он выражал в поразительных, а иногда и насильственных действиях задолго до убийства».

Травматический эффект. Родившийся 18 октября 1939 года, через два месяца после смерти отца, Освальд вырос под властным влиянием своей эксцентричной матери. Отношения оказали на мальчика очевидное травмирующее воздействие.Молодой Освальд однажды сказал сотруднику службы пробации: «Ну, я должен жить с ней. Кажется, я люблю ее». Комиссия Уоррена говорит: «Также может иметь значение то, что, как сообщает Джон Пик [сводный брат Освальда], «Ли спал с моей матерью до тех пор, пока я не поступил на службу в 1950 году. Таким образом, ему было примерно 10, ну, почти 11 лет». old.’»

После того, как Освальд присоединился к морской пехоте в 1956 году, его прозвали «Кролик Оззи» из-за его детского лица и сдержанности в общении с друзьями, что было ошибочно принято за застенчивость.Тем не менее, он дважды предстал перед военным трибуналом, один раз за несанкционированное хранение пистолета и один раз за нецензурную лексику в адрес сержанта. И он был непопулярен среди однокашников из-за своей открытой пропаганды марксизма.

Уволенный из морской пехоты в 1959 году, Освальд отправился в Советский Союз и потребовал гражданства СССР. Он выразил свое отношение к США в письме Роберту Пику: «В случае войны я убил бы любого американца, который наденет форму в защиту американского правительства, — любого американца.В какой-то момент, когда российское правительство угрожало выгнать Освальда из страны, он порезал запястье в неудавшейся попытке самоубийства. Советское правительство якобы сжалилось, позволило Освальду остаться, устроило его слесарем в Минске, где он познакомился и женился на Марине Прусаковой, в то время 19-летней фармацевтке.

Открытая враждебность. Но Освальда не устраивало его рабское положение в жизни, и через 18 месяцев после побега он решил, что хочет вернуться домой.Комиссия Уоррена говорит: «Его попытка отказаться от своего гражданства была открытым выражением враждебности по отношению к США и глубоким неприятием его ранней жизни. Драматический разрыв с обществом в Америке теперь нужно было отменить. Его возвращение в США публично свидетельствовало о полном провале самого важного поступка в его жизни».

Начав семейную жизнь в Далласе, Освальд обнаружил, что там тоже не все гладко. Через Техасскую комиссию по трудоустройству он получил работу в фирме рекламной фотографии в Далласе, но 6 апреля 1963 года потерял ее.

С треском провалился. Четыре дня спустя Освальд, как категорически заявляет Комиссия Уоррена, безуспешно пытался убить правого бывшего генерал-майора армии Эдвина Уокера в его доме в Далласе. Комиссия сообщает: «Освальд планировал свое нападение на генерала Уокера по крайней мере 1, а возможно, и 2 месяца. Он изложил свои планы в блокноте и долго изучал их перед нападением». Перед отъездом из дома в ночь на 10 апреля Освальд оставил Марине длинную записку на русском языке.Он сказал ей, что делать, если он не вернется, и закончил словами: «Если я жив и взят в плен, городская тюрьма находится в конце моста, по которому мы всегда проходили, идя в город». (На самом деле Освальд перепутал городскую тюрьму с окружной.)

Как это часто случалось прежде, Освальд потерпел неудачу. Выстрел из винтовки врезался в окно кабинета Уокера — как раз в тот момент, когда Уокер опустил голову, чтобы поближе рассмотреть книгу, которую читал.Пуля промахнулась. Рассказала Марина комиссии Уоррена: «Когда он вернулся, я спросила его, что случилось. Он был очень бледен. Он только сказал мне, что стрелял в генерала Уокера. Более того, в вещах Освальда после убийства Кеннеди официальные лица обнаружили карту района, где жил Уокер, и три фотографии: на двух была изображена задняя часть дома Уокера, а на другой вход на подъездную дорожку из глухого переулка.

Вскоре после того, как он выстрелил в Уокера, Освальд предпринял неудачную попытку организовать комитет Fair Play for Cuba в Новом Орлеане, но его самым большим желанием было добраться до Кубы самому.Он действительно говорил с Мариной об угоне самолета и полете туда.

27 сентября Освальд сам отправился в Мехико, направляясь прямо в кубинское посольство. Он пытался получить визу на Кубу, но с треском провалился. Он находился в Мексике семь дней, и следователи Комиссии достаточно проследили его деятельность там, чтобы убедиться, что в то время он не устанавливал заговорщических контактов по поводу убийства Кеннеди.

«Не мужчина». Снова в США.С. с Мариной, Освальд еще раз потерпел разочарование. «Отношения между Ли и Мариной Освальд, — говорит Комиссия Уоррена, — имеют большое значение для любой попытки понять возможную мотивацию Освальда». Освальд был тираном, бьющим жену, и приказал Марине не курить, не пить и не пользоваться косметикой. Но, по словам Комиссии, «хотя она отрицала это в некоторых своих показаниях перед Комиссией, похоже, что Марина Освальд также жаловалась на то, что ее муж не может обеспечить ее более материальными вещами.Соседи также вспоминают, что Марина жаловалась им в его присутствии на сексуальные несоответствия Освальда, что она говорила, что он «не мужчина».

18 ноября Марина и Ли Освальд сильно поссорились по телефону. Марина гостила у миссис Рут Пейн, Освальд жил в пансионе в Далласе. Но теперь Марина обнаружила, что он там под вымышленным именем. Она яростно ругала его. Тем не менее, сказала Марина комиссии Уоррена, «он звонил несколько раз, но после того, как я повесила трубку и не захотела с ним разговаривать, он больше не звонил.

«Вечно недовольны». Удивительно, но Освальд прибыл в дом Пейнов вечером в четверг, 21 ноября. Марина рассказала Комиссии: «Он пытался со мной поговорить, но я не отвечала ему, и он был очень расстроен». Освальд вышел из дома почти на час — в это время он, предположительно, находился в гараже, разбирая свою винтовку и складывая ее в коричневый бумажный пакет, который он принес с собой, чтобы отнести «карнизы» обратно в свой пансион.На следующее утро он отправился на работу в Даллас с сумкой для карнизов в руках.

Заключает Комиссия Уоррена: «Многие факторы, несомненно, были задействованы в мотивах Освальда для убийства, и Комиссия не считает, что она может приписать ему какой-то один мотив или группу мотивов. Однако очевидно, что Освальдом двигала преобладающая враждебность к своему окружению. Похоже, он не смог установить значимые отношения с другими людьми.Он постоянно был недоволен окружающим миром. Задолго до покушения он выражал свою ненависть к американскому обществу и выступал в знак протеста против него. Стремление Освальда к тому, что он считал идеальным обществом, было обречено с самого начала. Он искал для себя место в истории — роль «великого человека», который будет признан опережающим свое время. Его приверженность марксизму и коммунизму, по-видимому, была еще одним важным фактором его мотивации. Он также продемонстрировал [попыткой убить генерала Уокера] способность действовать решительно и без оглядки на последствия, когда такие действия будут способствовать достижению его целей на данный момент.Из этих и многих других факторов, которые могли сформировать характер Ли Харви Освальда, появился человек, способный убить президента Кеннеди».

Убийца Убийцы

Был ли Джек Руби каким-либо образом связан с Ли Харви Освальдом в убийстве президента Кеннеди? И поэтому он убил Освальда, чтобы «заткнуть ему рот»?

Чтобы найти ответы, Комиссия Уоррена пролила суровый свет на каждый аспект жизни Руби.Он учитывал почти каждую секунду деятельности Руби с 21 по 24 ноября, «исходя из того, что, если бы Джек Руби был замешан в заговоре, его действия и связи в этот период каким-то образом отражали бы заговорщические отношения. ” Комиссия заключает: «Изучение деятельности Руби, непосредственно предшествовавшей и последовавшей за смертью президента Кеннеди, не выявило никаких признаков какого-либо поведения, позволяющего предположить, что он был причастен к убийству».

Неясные детали. В своем расследовании Комиссия, казалось, раскопала каждую грязную деталь убогой жизни Руби. Комиссия сообщает, что 21 ноября Руби «навестил девушку, которая искала работу в Далласе, заплатил за аренду помещений своего ночного клуба «Карусель», посовещался о залоге мира, который он был вынужден внести в результате драки. с одной из своих стриптизерш, проконсультировался с адвокатом по поводу проблем, которые у него были с федеральными налоговыми органами [которые сказали, что он должен 40 000 долларов США], раздал членские билеты в клуб «Карусель», поговорил с помощником окружного прокурора округа Даллас Уильямом Ф.Александер о чеках на недостаточную сумму денег, которые выдал друг, и отправил рекламу своих ночных клубов в Dallas Morning News». Той ночью он стал ведущим «Карусели» и «уже в 2:30 ночи». был замечен перекусывающим рядом с другим его заведением, Vegas Club.

22 ноября Руби снова был в рекламном отделе Morning News, хвастаясь тем, как он обращается с крутыми парнями в своих клубах, а также жалуясь на то, как плохи дела. После убийства Руби вспоминала: «Я вышла из здания, спустилась вниз, села в машину и не могла перестать плакать.

Он пошел в «Карусель», сделал поток телефонных звонков семье, друзьям и деловым друзьям, в которых болтал об убийстве, заболел после обеда в квартире своей сестры, пошел на службу в синагогу, остановился в гастрономе около 10:30 и купил восемь кошерных бутербродов и десять безалкогольных напитков.

На твистборде. Около 23:30 Руби находился на третьем этаже полицейского управления Далласа и сказал, что он переводчик израильской прессы.Среди ужасающе слабой охраны он присутствовал на безумной полуночной пресс-конференции с Освальдом, наконец, ушел на радиостанцию ​​KLIF, где раздал свои сэндвичи и попсу среди сотрудников.

Около 2:30 утра он остановился в гараже, чтобы поболтать часок с одной из своих стриптизерш и ее бойфрендом, полицейским из Далласа, а около 4 он появился в редакторской комнате Dallas Times Herald, где он выступал на «твист-борде», вращающемся тренажере, который пытался продвигать.

Бормотание и шагание. В воскресенье, 24 ноября, Джек Руби встал в нервном состоянии, что-то бормоча себе под нос и расхаживая по комнате. Позже он сообщил Комиссии, что видел в газете «душераздирающее письмо» Кэролайн Кеннеди и что «рядом с этим письмом на том же листе бумаги был небольшой комментарий в газете, который, я не знаю, как это было изложено. , что миссис Кеннеди, возможно, придется вернуться на суд над Ли Харви Освальдом.Он вышел из своей квартиры около 11 утра, с револьвером в кармане, подъехал к месту, где был застрелен Кеннеди, и посмотрел на разбросанные по улице венки.

Затем он поехал в офис Вестерн Юнион. Он заплатил за телеграмму, получил квитанцию, в которой стоял штамп 11:17. Он поспешно ушел, пошел в сторону здания полицейского управления, где содержался Освальд. В 11:21 он вырвался из толпы журналистов и полицейских, чтобы убить Ли Освальда.

В прошлое. Изучая предысторию Руби, Комиссия Уоррена обратилась в ФБР, Манси, Индиана, Департамент полиции и полицию штата Индиана с просьбой проверить отчет о том, что Руби была связана с деятельностью коммунистической партии в Манси в 1940-х годах. Комиссия ничего не ответила. Когда Руби был арестован в Далласе после того, как он застрелил Освальда, у него были радиосценарии из радиопрограммы ультраконсервативного техасского миллиардера Х. Л. Ханта «Линия жизни». Это, конечно, привело к сообщениям о том, что Руби был вовлечен в заговор правых против Кеннеди; Комиссия Уоррена не нашла никаких оснований для такого представления.Были сообщения, что Освальда видели в клубах Руби. Комиссия терпеливо отслеживала и вычеркивала каждую историю. В ответ на другой слух появилось следующее заявление Комиссии: «Комиссия расследовала слухи о том, что Джек Руби и Ли Харви Освальд оба были гомосексуалистами и, таким образом, могли знать друг друга в этом отношении. Однако не было обнаружено никаких доказательств, подтверждающих слухи, самые близкие знакомые обоих мужчин категорически отрицают их, а ночные клубы Руби, как известно, не посещались гомосексуалистами.

Среди выводов Комиссии: «Большинство людей, знавших его, считали Руби угрюмым и неуравновешенным — вряд ли кто-то мог вызвать доверие у лиц, вовлеченных в деликатный заговор».

«Предположения и слухи»

«Мифы традиционно окружают драматические убийства в истории», — пишет Комиссия Уоррена в своем Приложении XII, озаглавленном «Предположения и слухи.Далее в отчете говорится: «Слухи и теории об убийстве Авраама Линкольна, которые до сих пор широко освещаются, были по большей части распространены в течение нескольких месяцев после его смерти. Везде, где в таких драматических событиях есть какой-либо элемент тайны, неправильные представления часто являются результатом сенсационных спекуляций».

В своем расследовании убийства президента Кеннеди Комиссия обнаружила, что «было поднято много вопросов о фактах из-за искреннего недоумения или из-за дезинформации, которая сопровождала ранние сообщения о событиях с большим скоплением людей.Комиссия говорит: «По всей стране люди сообщали о подслушанных репликах, разговорах, угрозах, пророчествах и мнениях, которые им казались имеющими возможное отношение к убийству. Немало информантов первоначально рассказали свои предположения или заявили об информации из первых рук газетным и телевизионным репортерам. Позже многие из них изменили или отказались от своих историй, рассказав их официальным следователям».

Короче говоря, Комиссия Уоррена считала своим долгом сообщить не только о том, что произошло в связи с убийством Кеннеди, но и о том, чего не произошло.Приложение XII продолжается на 32 страницах, сначала цитируя ложные слухи и ложные домыслы, а затем цитируя выводы Комиссии, опровергающие слухи и домыслы.

ИСТОЧНИК ВЫСТРЕЛОВ

Ходят слухи, что один или все выстрелы были произведены не из здания Техасского школьного книгохранилища, где факт присутствия Освальда неоспорим, а с железнодорожного путепровода, к которому приближалась президентская кавалькада . Это могло бы доказать либо то, что 1) Освальд в здании школьного книгохранилища был невиновен, поскольку выстрелы были произведены с эстакады; или 2) У Освальда в здании Школьного книгохранилища был сообщник на эстакаде.Если бы выстрелы раздались из здания хранилища школьных книг, они бы попали в президента и губернатора Конналли сзади (что они и сделали). Если бы хоть один из выстрелов прозвучал с эстакады, жертвы были бы поражены спереди. Выдержки из отчета Комиссии:

Догадка —Выстрелы, убившие президента, были произведены с железнодорожного путепровода.

Вывод комиссии —Выстрелы, попавшие в шею и голову президента и раненого губернатора Конналли, были сделаны сзади и сверху.Нет никаких доказательств того, что в президента стреляли откуда-либо, кроме здания Техасского школьного книгохранилища.

» Предположение — Железнодорожный путепровод был оставлен без охраны 22 ноября. показали, что на эстакаду пускали только железнодорожников.

Предположение —В лобовом стекле президентской машины было небольшое круглое пулевое отверстие.Это свидетельствует о том, что выстрел или выстрелы в президента производились с передней части автомобиля.

Вывод комиссии — Ни одна пуля не пробила лобовое стекло. На внутренней поверхности ветрового стекла был обнаружен небольшой остаток свинца; на внешней стороне ветрового стекла был очень маленький рисунок трещин непосредственно перед остатками свинца на внутренней стороне.

Пуля, от которой образовался этот осадок свинца, вероятно, была одной из тех, что попали в президента и, следовательно, попали сверху и сзади.Эксперты установили, что потертость на лобовом стекле возникла в результате удара о внутреннюю часть стекла».

МОГ ИЛИ НЕ МОГ?

Комиссия сообщает: «Предположения, поддерживающие теорию о том, что Освальд не мог убить президента Кеннеди, основаны на самых разных утверждениях».

Предположение — Освальд не мог знать маршрут кортежа до того, как он прибыл на работу 22 ноября.

» Вывод комиссии — Маршрут кортежа был опубликован в обеих газетах Далласа 19 ноября. пока они не спустились вниз, чтобы посмотреть, как проходит президент, вероятно, не позже 12:15.

» Вывод комиссии —Освальд не провел утро в компании других рабочих в здании, а перед покушением его в последний раз видели в здании на шестом этаже около 11:55.м. Чарльз Гивенс, другой сотрудник.

Догадка —Вероятно, куриный обед, остатки которого были найдены на шестом этаже, был съеден сообщником Освальда, спрятавшимся на шестом этаже ночью.

» Вывод комиссии — Обед с курицей был съеден вскоре после полудня 22 ноября Бонни Рэй Уильямс, сотрудник Техасского хранилища школьных книг, который после обеда поднялся на пятый этаж, где он находился, когда раздались выстрелы.

Предположение — Фотография, широко опубликованная в газетах и ​​журналах после убийства, показывает Ли Харви Освальда, стоящего на крыльце Техасского школьного книжного хранилища незадолго до того, как кортеж президента проехал мимо.

Комиссия находит —Человек на крыльце здания, которого некоторые считают или утверждают, что это Ли Харви Освальд, на самом деле Билли Лавледи, сотрудник Техасского хранилища школьных книг, который чем-то напоминает Освальда.Лавледи идентифицировал себя на снимке, а другие сотрудники Депозитария, стоявшие рядом с ним, как показано на снимке, подтвердили, что это был человек на снимке, а Освальда там не было».

ОСВАЛЬД В РОССИИ

Комиссия сообщает: «Проживание Освальда в Советском Союзе более двух с половиной лет после его ареста вызвало предположение, что он был агентом Советского Союза или каким-то образом связан с ним. Это предположение было подкреплено утверждениями о том, что советское правительство пользовалось исключительно благосклонным отношением к нему при получении разрешения на въезд и выезд из страны, особенно последнего, поскольку его русской жене и ребенку было разрешено выехать вместе с ним.

Предположение —Вероятно, Освальд имел контакты с советскими агентами до въезда в Россию в 1959 году, потому что его заявление на получение визы было обработано и одобрено сразу после получения.

» Вывод комиссии — Нет никаких доказательств того, что Освальд контактировал с советскими агентами до своего визита в Россию. Если бы Освальда завербовали в качестве русского агента, когда он еще служил в морской пехоте, маловероятно, чтобы его побудили к дезертированию.Он был бы более ценен для российской разведки как оператор радара морской пехоты, чем как перебежчик.

Догадка —Освальд обучался у русских в специальной школе убийц в Минске.

Вывод комиссии — Расследования Комиссии не выявили доказательств в поддержку этого утверждения или существования такой школы в Минске во время пребывания там Освальда.(В предыдущем разделе своего доклада Комиссия говорит: «ЦРУ проинформировало Комиссию о том, что оно обладает значительной информацией о местонахождении секретных советских учебных заведений, и ему неизвестно ни об одном таком учреждении в Минске или поблизости от него во время время, когда Освальд был там».)

Уроки, которые необходимо усвоить

Размышляя о том, как можно было избежать трагедии, Комиссия Уоррена обнаружила серьезные упущения в безопасности и смысле.

В отчете ФБР обвиняется в том, что оно не предупредило об Освальде после его возвращения из России. Он обвиняет полицейское управление Далласа в нескольких нарушениях, в том числе в «нарушении системы безопасности, которое привело к смерти Освальда». Он обвиняет орду представителей СМИ, которые прибыли в Даллас после убийства Кеннеди, в содействии созданию хаоса, который сделал возможной смерть Освальда.

Но Комиссия приберегает самую острую критику в адрес федерального агентства, чьей конкретной обязанностью является защита жизни президента: U.С. Секретная служба.

Комиссары хвалят агентов Секретной службы за их мужество под обстрелом в Далласе и соглашаются с тем, что некоторые из предварительных мер безопасности агентства были «тщательными и хорошо реализованными». Но в самой важной работе Секретной службы — выявлении и пресечении потенциальных убийц — Комиссия объявляет агентство «серьезно несовершенным». Как это ни невероятно, Секретная служба не инспектировала Техасское школьное книгохранилище до визита президента Кеннеди, не знала, что Освальд там работал, даже не знала, кто такой Освальд.

«Необоснованно ограничительный вид». Секретная служба хранит 50 000 дел, почти все они касаются лиц, которые устно или письменно за последние 20 лет выражали прямые угрозы жизни президента. Почтовый отдел Белого дома является основным источником файла, и список переполнен безобидными чокнутыми. Служба старается держать под наблюдением около 100 человек, которые считаются «серьезно опасными» для президента; из них от двенадцати до 15 особенно опасны, потому что у них нет постоянного адреса.

Когда Кеннеди был убит, никто из жителей Далласа и Форт-Уэрта не был в списке «серьезной опасности» Секретной службы. У ФБР была объемистая папка об Освальде, но оно не удосужилось сообщить секретной службе. Комиссия заявляет: «ФБР не имело официальной ответственности, в соответствии с критериями секретной службы, существовавшими во время поездки президента, передавать секретной службе имеющуюся у нее информацию об Освальде.Комиссия, однако, пришла к выводу, что ФБР слишком ограничительно относилось к своей роли в превентивной разведывательной работе до убийства». Комиссия добавляет: «Секретная служба и ФБР расходятся во мнениях относительно того, подпадал ли Освальд под категорию «угроз против президента», которые должны быть переданы в Службу».

Разделенная ответственность. Связь между секретной службой и полицией Далласа также была нарушена. Комиссия сообщает: «Во время поездки в Даллас Секретная служба на практике не исследовала и не проводила проверку ни одного здания, расположенного вдоль маршрута кортежа, который должен был занять президент.Ответственность за наблюдение за окнами в этих зданиях во время движения кортежа была разделена между местной полицией, дислоцированной на улицах для регулирования скопления людей, и агентами секретной службы, едущими в составе кортежа. Комиссия пришла к выводу, что этих договоренностей во время поездки в Даллас было явно недостаточно».

В опровержение глава секретной службы Джеймс Дж. Роули показал, что проверка многих кварталов высотных зданий «нецелесообразна». Но Комиссия утверждает, что «попытка охватить только самые очевидные точки возможной засады на маршруте в Далласе вполне могла включать здание Техасского школьного книгохранилища.”

Спиртные напитки и допоздна. Рано утром в день убийства девять из 28 агентов, участвовавших в туре Кеннеди, совершили то, что Комиссия называет «нарушением дисциплины». Секрет

Служебные правила определяют, что любой агент, работающий в связи с президентской поездкой, всегда считается дежурным. Таким агентам запрещено пить пиво, вино или спиртные напитки. Но Комиссия сообщает: «После того, как президент удалился в свой отель, девять агентов, которые были не на дежурстве, отправились в ближайший пресс-клуб Форт-Уэрта в полночь или немного позже, ожидая получить еду; у них было мало возможности поесть в течение дня.В пресс-клубе не было еды. Все агенты остались выпить пива или, в некоторых случаях, коктейля. Согласно их показаниям под присягой, выпивка ни в коем случае не превышала трех стаканов пива или полутора коктейлей, а другие присутствовавшие говорят, что ни один из агентов не был пьян и не действовал ненадлежащим образом.

«Последний агент покинул Пресс-клуб к 2 часам ночи. Двое из девяти агентов вернулись в свои комнаты.Семь других направились в заведение под названием Cellar Coffee House, которое некоторые называют битниковским. Нет никаких указаний на то, что кто-либо из агентов употреблял какие-либо опьяняющие напитки в этом заведении. Большинство агентов находились там примерно с 1:30 или 1:45 до примерно 2:45 или 3 часов ночи; один агент находился там с 2 до 5 часов утра

«У каждого из агентов были дежурные задания, начинавшиеся не позднее 8 часов утра. В Далласе один из девяти агентов был назначен для помощи в мерах безопасности в Лав Филд, а четверо выполняли охранные задания в Торговом магазине.У оставшихся четырех были ключевые обязанности в составе сопровождающей машины в кортеже [автомобиль позади президента]. Трое из этих агентов заняли места на подножках автомобиля, а четвертый сидел в машине».

Согласно распоряжениям агентства, шеф Роули мог уволить этих людей». Однако, — говорит Комиссия, — он чувствовал, что любые дисциплинарные меры могли привести к выводу, что нарушение распоряжения способствовало трагическим событиям ноября. 22.Поскольку он был убежден, что это не так, он считал, что было бы несправедливо по отношению к агентам и их семьям принимать явные дисциплинарные меры». На что Комиссия прокомментировала: «Возможно, что те люди, которые мало спали и употребляли алкогольные напитки, даже в ограниченных количествах, могли бы быть более бдительными в Далласском кортеже, если бы они сразу удалились в Форт-Уэрт. Однако нет никаких доказательств того, что эти люди не предприняли в Далласе никаких действий, которые могли бы предотвратить трагедию.

Эксперименты с риском. Комиссия рекомендует провести капитальный ремонт Секретной службы. В нем содержится призыв к агентству активно искать информацию о потенциальных опасностях для президента, вместо того, чтобы ждать подсказок, чтобы получить информацию. В нем предлагается, чтобы агентство заключало торговые соглашения для обмена информацией со всеми другими федеральными службами безопасности и работало более тесно. с местными отделениями полиции. Он также призывает Конгресс принять закон, квалифицирующий убийство президента или вице-президента как федеральное преступление, с тем чтобы ФБР могло немедленно применить все свои силы и предотвратить любое «смущение и замешательство» техасского типа, которые могут возникнуть, когда местная полиция взять на себя ответственность.

На самом деле, с 22 ноября Секретная служба несколько упорядочилась. Она наняла экспертов в таких областях, как психиатрия и обработка данных, экспериментирует с методами определения того, какие большие здания представляют наибольшую опасность на предполагаемом маршруте президентского кортежа. Он оснастил президентский лимузин дополнительным куполом, который может отражать все, кроме выстрела под углом 90 ° (пузырь, который отверг Кеннеди, не был пуленепробиваемым).

Комиссия Уоррена также предлагает, чтобы Секретная служба, которая была пасынком Министерства финансов с тех пор, как столетие назад начала свою деятельность в качестве силы по борьбе с контрафактной продукцией, была поставлена ​​под общий надзор комитета высших членов кабинета или Совет национальной безопасности. Понимая, что Секретная служба перегружена работой, недоукомплектована кадрами и получает меньше, чем ФБР, Комиссия Уоррена одобряет план увеличения бюджета агентства и увеличения его численности более чем на 200 человек.

Больше обязательных к прочтению историй от TIME


Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected]

Освальд защищает подход МОК к допинговому скандалу в России на фоне дела Валиевой

Вы просмотрели более 50 статей за последние 12 месяцев.

Keep Olympic News Free

Поддержка внутриигр.biz всего за 10 фунтов стерлингов

Вот уже почти 15 лет insidethegames.biz находится в авангарде бесстрашных репортажей о том, что происходит в олимпийском движении. Будучи первым веб-сайтом, не защищенным платным доступом, мы сделали новости о Международном олимпийском комитете, Олимпийских и Паралимпийских играх, Играх Содружества и других важных событиях более доступными для всех, чем когда-либо.

Insidethegames.biz завоевала мировую репутацию благодаря превосходным материалам и широте охвата.Для многих наших читателей из более чем 200 стран и территорий по всему миру веб-сайт является жизненно важной частью их повседневной жизни. Пинг нашего бесплатного ежедневного оповещения по электронной почте, отправляемого каждое утро в 6:30 утра по британскому времени 365 дней в году и приземляющегося в их почтовом ящике, является такой же привычной частью их дня, как их первая чашка кофе.

Даже в самые тяжелые времена пандемии COVID-19 insidethegames.biz ежедневно сообщал обо всех новостях со всего мира на высоком уровне.Мы были первым изданием в мире, которое сообщило об угрозе, с которой столкнулось олимпийское движение из-за коронавируса, и с тех пор беспрецедентно освещали пандемию.

Поскольку мир начинает выходить из кризиса COVID, insidethegames.biz приглашает вас помочь нам в нашем путешествии, финансируя нашу независимую журналистику. Ваша жизненно необходимая поддержка будет означать, что мы сможем продолжать столь всесторонне освещать Олимпийское движение и события, которые его формируют. Это означало бы, что мы можем оставить наш сайт открытым для всех.В прошлом году сайт Insidethegames.biz прочитали почти 25 миллионов человек, что сделало нас крупнейшим независимым источником новостей о том, что происходит в мировом спорте.

Каждое пожертвование, независимо от того, большое оно или маленькое, поможет поддерживать и улучшать наше всемирное покрытие в предстоящем году. В прошлом году наша небольшая и целеустремленная команда была очень занята, освещая реорганизацию Олимпийских и Паралимпийских игр в Токио, что было беспрецедентной логистической задачей, которая до предела напрягла наши скудные ресурсы.

2022 год не будет менее загруженным или менее сложным.У нас есть Зимние Олимпийские и Паралимпийские игры в Пекине, куда мы отправляем команду из четырех репортеров, Игры Содружества в Бирмингеме, Летние Всемирные университетские и Азиатские игры в Китае, Всемирные игры в Алабаме и многочисленные чемпионаты мира. Плюс, конечно же, чемпионат мира по футболу в Катаре.

В отличие от многих других, insidethegames.biz доступен для чтения всем, независимо от того, сколько они могут позволить себе заплатить. Мы делаем это, потому что считаем, что спорт принадлежит всем, и каждый должен иметь возможность читать информацию независимо от своего финансового положения.В то время как другие пытаются получить финансовую выгоду от информации, мы стремимся делиться ею с как можно большим количеством людей. Чем больше будет людей, которые будут в курсе мировых событий и поймут их влияние, тем больше спорт будет вынужден быть прозрачным.

Поддержка внутри thegames.biz всего за 10 фунтов стерлингов — это займет всего минуту. Если вы можете, пожалуйста, поддержите нас регулярной суммой каждый месяц. Спасибо.

Подробнее

МОК вводит санкции в отношении трех российских спортсменов в рамках выводов Комиссии Освальда

Пресс-релиз Международного олимпийского комитета

1 декабря 2017 г.

МОК вводит санкции в отношении трех российских спортсменов в рамках Комиссии Освальда Международный олимпийский комитет (МОК) опубликовал новые решения слушаний Комиссии Освальда, которые проводятся в контексте судебно-аналитических допинговых расследований в Сочи-2014.В результате санкциям подверглись две российские лыжницы Юлия ЧЕКАЛЕВА и Анастасия ДОЦЕНКО, а также российская биатлонистка Ольга ЗАЙЦЕВА.

Дополнительные слушания в отношении других спортсменов состоятся в ближайшие несколько недель.

На данный момент количество дел, возбужденных Дисциплинарной комиссией, достигло 36 после дополнительных выводов повторных анализов. Поскольку некоторые расследования все еще продолжаются (в частности, судебно-медицинская экспертиза бутылок), нельзя исключать, что могут быть новые элементы, которые оправдывают открытие новых дел.На сегодняшний день выслушано 26 спортсменов и возбуждено одно дело.

Дисциплинарная комиссия МОК, состоящая из трех дел г-на Дениса Освальда (председатель), г-на Хуана Антонио Самаранча и г-на Тони Эстанге, постановила следующее: нарушения антидопинговых правил в соответствии со статьей 2 Антидопинговых правил Международного олимпийского комитета, применимых к XXII зимним Олимпийским играм в Сочи в 2014 году, и дисквалифицируются с соревнований, в которых они участвовали.Кроме того, трое спортсменов лишены права аккредитоваться в каком-либо качестве на все Игры Олимпиады и Зимние Олимпийские игры после Зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи.

Полное решение по Юлии ЧЕКАЛЕВОЙ доступно здесь.

Полное решение по делу Анастасии ДОЦЕНКО доступно здесь.

С полным решением по Ольге ЗАЙЦЕВОЙ можно ознакомиться здесь.

Обоснование этих решений будет сообщено в установленном порядке.

Дисциплинарная комиссия под председательством члена МОК Дениса Освальда отвечает за расследование предполагаемых нарушений допинга отдельными российскими спортсменами. Поэтому все пробы, взятые у российских спортсменов на Зимних Олимпийских играх 2014 года в Сочи и имеющиеся в распоряжении МОК, были подвергнуты повторному анализу. Это преследовало две цели: провести дальнейшую проверку образцов на предмет наличия допинга и отдельно определить, подвергались ли манипуляции или подделки сами образцы или бутылки.

Из-за характера и сложности дел этот тщательный, всеобъемлющий и трудоемкий процесс занял несколько месяцев и потребовал привлечения внешних судебно-медицинских экспертов, которые должны были разработать юридически защищенную методологию для всех дел, подпадающих под юрисдикцию Дисциплинарная комиссия.Надлежащая процедура должна быть соблюдена, и повторный анализ все еще продолжается.

МОК продемонстрировал свою решимость защищать чистых спортсменов с самого начала дела, в июле 2016 года, сразу же учредив Дисциплинарную комиссию и Комиссии по расследованию после публикации доклада McLaren. МОК принял эту дополнительную меру, поскольку профессор Макларен не имел полномочий возбуждать дела о нарушении антидопинговых правил (ADRV) против отдельных спортсменов.

Комиссия Освальда объявила, что все слушания по действующим спортсменам, которые могут претендовать на участие в Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане, будут завершены в ближайшее время.В соответствии с Всемирным антидопинговым кодексом конфиденциальность должна соблюдаться в интересах соответствующих спортсменов. Целью этой работы является обеспечение международных федераций (МФ) необходимыми инструментами для защиты квалификационных соревнований. Результаты слушаний будут объявлены как можно скорее после каждого отдельного слушания. Это позволит МСФ немедленно провести собственные дисциплинарные слушания и как можно скорее вывести соответствующих спортсменов из системы квалификации.

Решение об участии российских спортсменов в Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане будет принято Исполкомом МОК в декабре на основании выводов следственной комиссии МОК под председательством бывшего президента Швейцарии Самюэля Шмида.

Щелкните здесь для получения дополнительной информации о дисциплинарной и следственной комиссиях МОК и судебно-аналитических расследованиях Сочи 2014.

###

Международный олимпийский комитет — это некоммерческая независимая международная организация, состоящая из добровольцев и стремящаяся сделать мир лучше с помощью спорта.Он перераспределяет более 90 процентов своего дохода в пользу более широкого спортивного движения, а это означает, что каждый день эквивалент 3,4 миллиона долларов США направляется на помощь спортсменам и спортивным организациям всех уровней по всему миру.

За дополнительной информацией обращайтесь в отдел по связям со СМИ МОК:

Тел.: +41 21 621 6000, электронная почта: [email protected] или посетите наш веб-сайт по адресу www.olympic.org.

Кадры вещательного качества

Отдел новостей МОК: http://iocnewsroom.com/

Видео

YouTube: www.youtube.com/iocmedia

Фотографии

Чтобы увидеть широкий выбор фотографий, доступных вскоре после каждого мероприятия, следите за нами на Flickr.

Чтобы запросить архивные фотографии и видеоролики, свяжитесь с нашей командой по работе с изображениями по адресу: [email protected]

25 Years at #1: ваш лучший источник новостей об Олимпийских играх — www.aroundtherings.com, только для подписчиков

Bar Head будет представлять Освальда в расследовании Уоррена

25 — Сегодня комиссия Уоррена назначила «независимого адвоката» для защиты интересов Ли Х. Освальда, обвиняемого в убийстве президента Кеннеди. На эту должность был выбран Уолтер Э. Крейг из Феникса, штат Аризона, президент Американской ассоциации юристов. Он не будет работать на комиссию, но получит доступ ко всем ее материалам.

Комиссия, возглавляемая главным судьей Эрлом Уорреном, довольно подробно объяснила назначение в своем заявлении. Указанная причина заключалась в том, что Освальд был убит и никогда не сможет защищать себя на суде.

Но в заявлении говорится, что комиссия этим действием не ставила под сомнение вину Освальда. В нем говорилось, что два месяца расследования «не заставили комиссию усомниться в разумности действий властей по обвинению Освальда».

Будет настаивать на фактах

Комиссия заявила, что г-ну Крейгу будет поручено «изучение всех аспектов дела, указывающих на причастность Ли Х. Освальда в его отсутствие, и, ради справедливости по отношению к его семье, консультировать комиссию по этому поводу.

В заявлении, возможно, отражающем некоторую недавнюю критику работы комиссии, говорилось, что комиссия не оставит «ни единого камня на камне, чтобы достоверно сообщить обо всех фактах, связанных с убийством».

Решение назначить специального адвоката для интересов Освальда представляет собой изменение мнения со стороны комиссии. Комиссия отклонила предложения о том, чтобы сторонний адвокат представлял Освальда, заявив, что это не состязательное разбирательство, а нейтральная попытка установить факты.

Запоздалый характер назначения может вызвать некоторую критику. Несколько свидетелей, которых независимый адвокат мог бы подвергнуть перекрестному допросу, уже дали показания, в том числе вдова Освальда Марина.

Выбор мистера Крейга также был поставлен сегодня под сомнение некоторыми информированными наблюдателями. Он был назначен президентом Кеннеди судьей Федерального округа в Аризоне и был утвержден Сенатом 25 сентября прошлого года. Но он еще не принес присяги и не вступил в должность.Выполнение этого нового задания, очевидно, означало бы дальнейшую задержку его становления судьей.

Бывший член законодательного собрания Марк Лейн, которого мать Освальда в прошлом месяце назначила неоплачиваемым защитником ее сына, вчера заявил здесь, что г-н Крейг готов к «самому полному сотрудничеству».

Г-н Лейн, однако, сказал, что «назначение президента ультраконсервативной Американской ассоциации юристов может вызвать больше вопросов, чем решить» в свете прошлых заявлений комиссии.

Например, по его словам, Дж. Ли Рэнкин, советник комиссии, написала ему 23 января, что «комиссия не считает полезным или желательным позволять адвокату, представляющему Ли Харви Освальда, иметь доступ к следственным материалам». находящихся во владении комиссии, или участвовать в любых слушаниях, проводимых комиссией».

Позже, как сказал мистер Лейн, председатель Верховного суда Уоррен лично сказал ему, «что Освальд не предстал перед судом и что адвокату не будет разрешено представлять его интересы.

Мистер Лейн сказал, что он получил заявления и документальные доказательства, «устанавливающие невиновность Ли Х. Освальда». Он задался вопросом, начнет ли комиссия «начинать свою работу заново» и проведет ли г-н Крейг собственное расследование.

Нью-йоркский адвокат сказал, что по-прежнему считает себя адвокатом Освальда. Он сказал, что обсуждал с профессорами ведущих юридических школ возможный судебный иск в пользу Освальда на том основании, что местные правоохранительные органы отказали ему в его правах.

МОК наложил санкции на трех российских спортсменов в рамках выводов Комиссии Освальда

Сегодня Международный олимпийский комитет (МОК) опубликовал новые решения слушаний Комиссии Освальда, которые проводятся в контексте судебно-аналитических допинговых расследований «Сочи-2014». В результате трое российских бобслеистов Александр Касьянов, Алексей Пушкарев и Ильвир Хузин попали под санкции. Дополнительные слушания относительно других спортсменов состоятся в течение следующих нескольких недель.

Дисциплинарная комиссия МОК, в состав которой вошли по этим трем делам г-н Денис Освальд (председатель), г-н Хуан Антонио Самаранч и г-н Тони Эстанге, приняла следующее решение:

Александр Касьянов, Алексей Пушкарев и Ильвир Хузин признаны виновными в нарушении антидопинговых правил в соответствии со статьей 2 Антидопинговых правил Международного олимпийского комитета, применимых к XXII зимним Олимпийским играм в Сочи в 2014 году, и дисквалифицированы от событий, в которых они участвовали.Кроме того, три спортсмена лишены права быть аккредитованными в каком-либо качестве на всех Играх Олимпиады и Зимних Олимпийских играх, следующих за Зимними Олимпийскими играми в Сочи 2014 года.

Обоснование этих решений будет сообщено в установленном порядке.

Дисциплинарная комиссия под председательством члена МОК Дениса Освальда отвечает за расследование предполагаемых нарушений допинга отдельными российскими спортсменами. Поэтому все пробы, взятые у российских спортсменов на Зимних Олимпийских играх 2014 года в Сочи и имеющиеся в распоряжении МОК, были подвергнуты повторному анализу.Это преследовало две цели: провести дальнейшую проверку образцов на предмет наличия допинга и отдельно определить, подвергались ли манипуляции или подделки сами образцы или бутылки.

Из-за характера и сложности дел этот тщательный, всесторонний и трудоемкий процесс занял несколько месяцев и должен был привлечь внешних судебно-медицинских экспертов, которые должны были разработать юридически защищенную методологию для всех дел, находящихся в юрисдикции Дисциплинарная комиссия. Надлежащая процедура должна быть соблюдена, и повторный анализ все еще продолжается.

МОК продемонстрировал свою решимость защищать чистых спортсменов с самого начала дела, в июле 2016 года, сразу же учредив Дисциплинарную комиссию и Комиссии по расследованию после публикации отчета McLaren. МОК принял эту дополнительную меру, поскольку у профессора Макларена не было полномочий возбуждать дела о нарушении антидопинговых правил (ADRV) против отдельных спортсменов. Получив в декабре 2016 года результаты итогового отчета McLaren, МОК открыл дела в отношении 28 российских спортсменов, упомянутых в отчете, которые сейчас заслушивает комиссия Освальда.

Комиссия Освальда объявила, что все слушания по действующим спортсменам, которые могут претендовать на участие в Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане, будут завершены в ближайшее время. В соответствии с Всемирным антидопинговым кодексом конфиденциальность должна соблюдаться в интересах соответствующих спортсменов. Целью этой работы является обеспечение международных федераций (МФ) необходимыми инструментами для защиты квалификационных соревнований. Результаты слушаний будут объявлены как можно скорее после каждого отдельного слушания.Это позволит МСФ немедленно провести собственные дисциплинарные слушания и как можно скорее вывести соответствующих спортсменов из системы квалификации.

Решение об участии российских спортсменов в зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане будет принято Исполкомом МОК в декабре на основании заключения Дисциплинарной комиссии МОК под председательством бывшего президента Швейцарии Самюэля Шмида. Щелкните здесь для получения дополнительной информации о дисциплинарной и следственной комиссиях МОК, а также о судебно-аналитических расследованиях Сочи-2014.

• Этот пресс-релиз был первоначально опубликован Международным олимпийским комитетом (МОК) 29 ноября 2017 г. Чтобы получить доступ к оригиналу, нажмите здесь.

RH Oswald Co., Inc. против Комиссара внутренних доходов, 185 F.2d 6 (7-й округ 1950 г.) :: Justia

Настоящее ходатайство направлено на пересмотр решения Налогового суда Соединенных Штатов, поданного 10 января 1950 г. Разногласия касаются компенсации, выплаченной истцом Р. Х. Освальду, его президенту и генеральному директору, за налоговые годы 1943 и 1944 и вычтенной истцом в его налоговых декларациях о доходах за эти годы как обычные и необходимые расходы. согласно гл.23(a)(1) Закона о доходах от 1942 г., 26 U.S.C.A. § 23(а) (1).

Позиция истца правильно изложена в его петиции, поданной в Налоговый суд, следующим образом: «Истец вычел в качестве обычных и необходимых деловых расходов в соответствии с разделом 23 (а) (1) Налогового кодекса компенсацию в размере 45 767,83 долларов США и 48 503,12 долларов США, что была выплачена Освальду в 1943 и 1944 финансовых годах соответственно. Ответчик разрешил только 9 600 долларов за каждый из указанных лет, что представляет собой обычную зарплату, и отклонил остаток указанной компенсации, выплаченной Освальду, на том основании, что запрещенная сумма была необоснованной. по смыслу указанного раздела.Заявитель утверждает, что общая компенсация, включая обычную заработную плату и дополнительную компенсацию, выплаченную Освальду в 1943 и 1944 финансовых годах соответственно, была разумной; и что они вычитались как обычные и необходимые деловые расходы за указанные соответствующие годы в соответствии со статьей 23(а) (1) Налогового кодекса». предполагаемые недостатки в подоходном налоге истца на разницу между суммами, разрешенными таким образом, и суммами, заявленными и вычтенными истцом за соответствующие годы.Налоговый суд установил, что разумная компенсация за такую ​​услугу составляет 22 500 долларов США за 1943 налоговый год и 25 000 долларов США за 1944 год, и в решении, которое в настоящее время находится на рассмотрении, соответственно определены недостатки.

Заявитель поднимает и обсуждает многочисленные вопросы, все из которых включены в основной вопрос, который заявитель представил в Налоговый суд, а именно, были ли суммы, выплаченные Освальду в качестве компенсации за налоговые годы, были должным образом вычтены заявителем в его декларации по налогу на прибыль за эти годы.

Истец является корпорацией, учрежденной в соответствии с законодательством штата Индиана, с главным офисом в Эвансвилле в этом штате. Она была организована 17 июля 1922 года как Oswald-Sparrenberger Company и действовала под этим названием до 30 июня 1943 года, когда ее название было изменено на RH Oswald Company, Inc. 300 акций номинальной стоимостью $100,00 за акцию. С 31 июля 1929 года по 13 ноября 1937 года половина акций принадлежала Р.Х. Освальда и половину Генри В. Спарренбергера. 13 ноября 1937 года весь основной капитал был приобретен и с тех пор принадлежит семье Освальдов, 290 акций принадлежат Освальду, 5 акций — его жене и 5 акций — брату. До этого Освальд и Шпарренбергер были офицерами корпорации и занимались ее активной работой и управлением. После этого Освальд единолично контролировал и выполнял все услуги, связанные с функционированием и управлением бизнесом. Заявитель не выплачивал денежные дивиденды по акциям с финансового года, закончившегося 30 июня 1932 года.

Заявитель занимается оптовой плодоовощной торговлей с момента ее организации. В 1938 году он добавил оптовую продажу бакалейных товаров, которая сейчас составляет около 20% от общего объема ее бизнеса. В течение налоговых лет у истца было около 1300 клиентов, состоящих из бакалейных лавок, гостиниц, ресторанов, больниц и учреждений. Его территория включает Эвансвилл и близлежащие города в радиусе примерно 100 миль. В те годы компания обслуживала двадцать грузовиков, восемнадцать продавцов, пятьдесят пять кладовщиков и водителей грузовиков, а в офисе работало двенадцать человек.

Вряд ли можно сомневаться в том, что услуги Освальда петиционеру носили исключительный характер. Утверждают, что в налоговые годы он оказывал услуги, которых обычно можно было бы ожидать от двух или трех человек, и фактически услуги, которые ранее выполнялись им и Шпарренбергером. Однако мы не видим причин для подробного описания услуг, оказанных Освальдом. Они не спорят. Кроме того, Налоговому суду было известно о ценном характере таких услуг.По его мнению, он заявил: «Доказательства истца, однако, устанавливают, что услуги Освальда в налоговые годы требовали компенсации, превышающей суммы, разрешенные ответчиком. Его трудолюбие, долгий рабочий день и тяжелые обязанности, объем бизнеса истца и чистая прибыль свидетельствует об этом». И то, что Налоговый суд признал качество и характер его услуг, подтверждается тем фактом, что он увеличил допустимую компенсацию за них с 9 600 долларов США, определяемых ответчиком на каждый год, до 22 500 долларов США.00 за 1943 год и до 25 000 долларов за 1944 год.

Единственными показаниями, представленными заявителем в поддержку обоснованности заявленных вычетов, были показания свидетеля Абрамсона, который давал показания в качестве свидетеля-эксперта и который, отвечая на гипотетический вопрос, выразил мнение, что стоимость таких услуг для истца составляла не менее 50 000 долларов в 1943 году и не менее 60 000–65 000 долларов в 1944 году. Свидетель также выразил такое же мнение, основанное на показаниях Освальда, которые он слышал в открытом судебном заседании.Абрамсон был секретарем компании, предоставляющей отчеты о продуктах, которая занимается кредитной отчетностью по оптовой торговле фруктами и продуктами. Хотя у него не было опыта фактического ведения и управления таким бизнесом, он, по его показаниям, был знаком с окладами, выплачиваемыми руководителям и генеральным менеджерам в этой области бизнеса.

Истец утверждает, что Налоговый суд был обязан принять мнение этого свидетеля-эксперта относительно разумности компенсации, предоставленной Освальду, особенно в отсутствие каких-либо других показаний, касающихся этого.Мы рассмотрели случаи, приведенные заявителем в поддержку этого утверждения, и считаем, что они мало помогают, если вообще помогают, применительно к изложенным здесь обстоятельствам. На самом деле, мы не знаем причин, по которым мнение эксперта, представленное в настоящем деле, не может быть отклонено по усмотрению лица, рассматривающего факты, даже при отсутствии других доказательств по этому вопросу. В деле Dayton Power & Light Co. против Комиссии по коммунальным предприятиям штата Огайо, 292 U.S. 290, 299, 54 S. Ct. 647, 652, 78 Л. Изд. 1267 г., суд заявил: «Очевидно, что предлагаемые таким образом мнения, даже если они имеют некоторый вес, не имеют такой убедительной силы, чтобы отказ следовать им был бы ошибкой закона.Это верно в отношении доказательств мнения в целом, независимо от того, были ли они адресованы присяжным * * * или судье * * *, или законодательному совету». В отчетах различных производственных компаний он обнаружил, что зарплата офицеров в среднем составляла от двух с половиной до трех процентов от общего объема продаж. Суд счел это свидетельство слухом. Конечно, это было не лучшее доказательство фактов, которые пытались установить. доказано, и мы согласны с тем, что это было недопустимо.В связи с этим уместно отметить, что п. 29.23(a)-6 Постановления 111 Министерства финансов, среди прочего, предусматривает, что «разумная компенсация представляет собой только такую ​​сумму, которая обычно выплачивается за аналогичные услуги или подобные предприятия при аналогичных обстоятельствах», и можно также отметить, что заявитель не предложить небольшое количество доказательств того, что будет разумной компенсацией, как это определено в этом правиле.

Истец также ссылается на политику своего совета директоров, начиная с 1930 года и продолжающуюся после налоговых 1943 и 1944 годов, основанную на вознаграждении его должностных лиц на небольшой заработной плате плюс процент от заработка, который, как утверждается, увеличился. презумпция того, что компенсация, выплаченная Освальду в налоговые годы, была разумной при отсутствии каких-либо доказательств обратного.Мы сошлемся только на постановление, относящееся к налоговым годам, с учетом того, что аналогичные постановления принимались ранее в ряде случаев. 4 августа 1943 г. была принята следующая резолюция: «Решено, что жалованье Р. Х. Освальда, президента компании Р. Х. Освальда, Инк., Эвансвилл, Индиана, составляет 800 долларов (восемьсот долларов) в месяц; и в качестве дополнительной компенсация, в то время как чистая стоимость компании превышает 75 000,00 долларов США (семьдесят пять тысяч долларов), тогда все дополнительные валовые доходы, превышающие 80% (восемьдесят процентов) от номинальной стоимости непогашенного основного капитала, будут использоваться в качестве дополнительной компенсации заработной платы для R .Х. Освальда, и остаются до изменения Советом директоров».

Аналогичное решение было принято 2 августа 1944 года. При обсуждении таких решений Налоговый суд в частности заявил: из 300 человек, а также его жена и брат владели по 5 акций. Затем он контролировал корпорацию и для всех практических целей был единственным распределителем прибыли, будь то дивиденды или компенсация. Последующие решения, как показывают наши выводы, предусматривающие заработную плату, которая включала в себя долю прибыли, не представляли собой свободную сделку между корпорацией и Освальдом по обеспечению его услуг на условиях, выгодных для корпорации.Эта договоренность перекачивала прибыль, которая в противном случае была бы доступна в виде дивидендов или излишков капитала. Ей можно придать лишь небольшой вес, если он вообще будет иметь значение, при определении разумной компенсации». чем было бы выплачено в противном случае. JD Van Hooser & Co. против Гленна, сборщика налогов, D.С., 50 F. Доп. 279; Остин и др. против Соединенных Штатов, 5 Cir., 28 F.2d 677, 678; Уильям С. Грей и Ко против США, 35 F.2d 968, 974, 69 Ct. Кл. 480; Mayson Mfg. Co. против Комиссара внутренних доходов, 6 Cir., 178 F.2d 115, 120. Однако из этого не следует, что такой план должен быть принят во всех случаях. На наш взгляд, доводы Налогового суда логичны, и в его компетенции было отклонить план при изложенных обстоятельствах. Более того, за свои услуги Освальду с 1939 по 1942 год включительно заплатили 7200 долларов.00, или менее одной шестой суммы, выплаченной за налоговые 1943 и 1944 годы. Правда, произошло резкое увеличение чистых продаж просителя за налоговые годы, особенно в 1944 году, но даже в этом случае суммы таких продаж были только вдвое больше, чем в 1942 году, когда Освальду заплатили 7 200 долларов.

Мы обратили внимание на другие моменты, предложенные истцом в поддержку своего утверждения о том, что компенсация, выплаченная Освальду за рассматриваемые годы, была разумной и, следовательно, должным образом подлежащей вычету, и считаем их необоснованными.Бремя истца лежало на подтверждении вопросов, которые он представил в Налоговый суд. Fox River Paper Corp. против США, 8 Cir., 165 F.2d 639, 641; Beck v. Commissioner, 7 Cir, 179 F.2d 688, 689 (и приведенные в нем дела). Этот суд решил такой вопрос против истца, и мы не можем утверждать, что не было никаких рациональных оснований для его решения в этом отношении.

Налоговый суд отклонил, поскольку мы считаем, что это было оправдано, утверждение истца о суммах, выплаченных им Освальду в течение налоговых лет, то есть 45 767 долларов.83 за 1943 год и 48 503,12 доллара за 1944 год — в качестве разумной компенсации, — естественно, возникает вопрос о том, на какой основе использовались суммы, которые он счел разумными, то есть 22 500 долларов за 1943 год и 25 000 долларов за 1944 год. отсутствие доказательной базы для резерва этих конкретных сумм. Налоговый суд, как показано, пришел к выводу, что истец не смог доказать, что он имел право на суммы, которые он разрешил и уплатил, но, очевидно, полагал, что истец доказал, что он имел право на получение более чем 9 600 долларов.00 за каждый год, разрешенный респондентом.

В состоянии записи мы не видим веских причин для рассмотрения петиции и отправки дела обратно в Налоговый суд для пересмотра. Ответчик не подавал встречной апелляции и не утверждает, что суммы, разрешенные Налоговым судом, являются чрезмерными. И, конечно, заявитель не делает такого утверждения. Истец, который попытался и не смог доказать, что надбавки должны были быть больше, то есть суммы, разрешенные и выплаченные им Освальду, не имеет права жаловаться на надбавки, которые были существенно в два с половиной раза больше, чем было определяется Комиссаром.

Ходатайство о пересмотре отклонено и вынесено решение Налогового суда

Санкции МОК в отношении 6 российских спортсменов в рамках выводов Комиссии Освальда

Нью-Дели: В соответствии с новыми решениями Международного олимпийского комитета (МОК) шесть российских хоккеистов попали под санкции.

Эти решения были приняты после слушаний Комиссии Освальда, которые проводятся в контексте судебно-аналитических допинговых расследований «Сочи-2014».

В шестерку российских спортсменок вошли – Инна Дюбанок, Екатерина Лебедева, Екатерина Пашкевич, Анна Шибанова, Екатерина Смоленцева и Галина Скиба. Дело, возбужденное в отношении седьмого спортсмена, закрыто без санкции.

Дополнительные слушания в отношении других спортсменов состоятся в ближайшие несколько недель.

Дисциплинарная комиссия МОК, созданная для рассмотрения этих шести случаев, приняла следующее решение:

– Инна Дюбанок, Екатерина Лебедева, Екатерина Пашкевич, Анна Шибанова, Екатерина Смоленцева и Галина Скиба признаны виновными в нарушении антидопинговых правил в соответствии со статьей 2 Антидопинговых правил Международного олимпийского комитета, применимых к XXII зимним Олимпийским играм в Сочи в 2014 году и дисквалифицированы с соревнований, в которых они участвовали.

– Шестеро спортсменов объявлены не имеющими права аккредитоваться в любом качестве на все Игры Олимпиады и Зимние Олимпийские игры после Зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи.

– Сборная России дисквалифицирована на соревнованиях по женскому хоккею с шайбой, и Международной федерации хоккея на льду предлагается соответствующим образом изменить результаты соревнований.

В дополнение к этим шести решениям Дисциплинарная комиссия МОК вынесла седьмое решение, в котором она установила, что элементов в деле и выводов проведенных до сих пор расследований недостаточно для установления факта нарушения антидопинговых правил.Соответственно, дисциплинарное производство, открытое в отношении спортсмена, было прекращено, а дело возбуждено. В целях защиты прав спортсмена личность соответствующего спортсмена не будет раскрыта, и решение не будет опубликовано на данный момент.

Дисциплинарная комиссия под председательством члена МОК Дениса Освальда отвечает за расследование предполагаемых нарушений допинга отдельными российскими спортсменами. Поэтому все пробы, взятые у российских спортсменов на Зимних Олимпийских играх 2014 года в Сочи и имеющиеся в распоряжении МОК, были подвергнуты повторному анализу.Это преследовало две цели: провести дальнейшую проверку образцов на предмет наличия допинга и отдельно определить, подвергались ли манипуляции или подделки сами образцы или бутылки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.