Слюсаренко допинг: Евгений Слюсаренко: На чистую воду
Евгений Слюсаренко: На чистую воду
Сразу стоит предупредить: у меня плохие новости. Даже я бы сказал — очень плохие. Выступать горевестником не очень приятно, но рано или поздно об этом все равно все узнают.
В общем, без лишних слов к делу. Допинг-проба «А» звезды российского и мирового плавания Юлии Ефимовой дала положительный результат на запрещенный препарат. Проба была взята офицерами Всемирного антидопингового агентства (WADA) в октябре, в так называемый внесоревновательный период, когда спортсменка готовилась к ноябрьско-декабрьской серии стартов на «короткой» воде.
Обнаруженная запрещенная субстанция называется дегидроэпиандростерон (DHEA) и содержалась в одной из биологически активных добавок (БАД). DHEA — метаболит тестостерона, популярного допинга. Ефимова уже написала объяснительную, где признала употребление этой пищевой добавки, которая и содержала запрещенную субстанцию. Допинг-проба «Б» еще не вскрыта, но опрошенные эксперты говорят, что спасти Ефимову может только чудо. Стандартное наказание за такое нарушение — два года.
Потеря Ефимовой станет большим ударом для российского плавания. Без преувеличения, она чуть ли не единственная в этом виде спорта наша мировая звезда. В прошлом году она стала чемпионкой мира в плавании брассом на дистанции 200 м — и это первая победа нашего женского плавания на олимпийских дистанциях еще с советских времен. Месяц назад на чемпионате Европы пловчиха выиграла четыре золотые медали и установила один мировой рекорд (правда, теперь все они будут аннулированы).
История эта крайне нелепая. И показательная для российского спорта, к классическим представителем которого теперь уже с полным основанием можно отнести Юлию Ефимову. Во-первых, DHEA был указан в аннотации к БАДу, и как профессиональный спортсмен мог это не отследить — непонятно. Во-вторых — даже если предположить сознательность употребления этой субстанции — от DHEA минимальная польза в качестве допинга. Очевидно (если не думать о совсем плохом), что Ефимова пала жертвой собственной… скажем мягко — легкомысленности. Наш спортсмен с детства привык, что тренеры ему вытирают сопли, а сам он ни за что не отвечает и ни о чем не задумывается. Представить, что кто-то из западных звезд употребит несертифицированную биодобавку можно, но только в виде большого исключения.
В этом и заключается главная проблема. Если бы еще месяц назад я назвал Ефимову классическим российским спортсменом, то наверняка не избежал бы упреков в несправедливом к ней отношении. Почти три года назад, в марте 2011, она уехала в США, чтобы тренироваться у знаменитого тренера Дэвида Сало. Уехала, чтобы, по ее словам, убежать от постоянного негатива, сопровождающего жизнь пловца в России. «У нас же как было? Мне говорили, что все у меня не то и не так… Что плыву плохо и вообще все делаю неправильно. А у Дэвида наоборот — я каждый день слышу, какая я усердная, как хорошо плаваю и вообще какая молодец», — рассказывала она в конце декабря «Советскому спорту».
После своей победы на чемпионате мира прошлого года Ефимова раздала серию обличительных интервью, где обвинила руководство Всероссийской федерации плавания в непрофессионализме и устаревших методах работы. В принципе, почти во всех ее словах была сермяжная правда, но теперь это выглядит крайне иронично, учитывая то, каким крайне «профессиональным» и «современным» образом в ее организме очутился допинг.
Отсюда неутешительный вывод. Нашего спортсмена уже можно вывезти из российского спорта, а вот вытащить привычки российского спорта из нашего спортсмена еще ни у кого не получалось. По крайней мере, пока.
Евгений Слюсаренко: Спасение рядовых — Ведомости
Эта колонка будет о том, как автор «Ведомостей» мог спасти российский биатлон от разгорающегося за неделю до Сочи-2014 скандала (сразу две представительницы женской национальной команды уличены в употреблении допинга), но не сделал этого. И сейчас пытается разобраться, верно ли поступил.
Но лучше рассказывать по порядку.
Всю первую неделю, прошедшую с момента публикации колонки «На чистую воду» (http://www.vedomosti.ru/sochi-2014/news/21460051/evgenij-slyusarenko), В.Л. Мутко был крайне недоволен. Министру спорта не понравилось, что не в каких-нибудь «Нью-Йорк Таймс» (где, как известно, только и мечтают поставить наш спорт на колени), а именно в российской газете вышла информация о том, что допинг-проба «А» чемпионки мира по плаванию Юлии Ефимовой дала положительный результат. «Вы понимаете, — возмущался он. — Этот журналист ведь говорит: «Если бы не я, то другие бы опубликовали. Вот что страшно».
Мутко не стал развивать тему, почему публикация достоверной и быстро подтвержденной информации является страшным делом, но в целом его логика понятна. Ею руководствовался бы любой человек, поставленный на его место. Спорт в России живет в таких условиях, что журналистика о нем является делом необязательным, а чаще даже мешающим. Сообщество получает огромные деньги из госбюджета и крупных корпораций — вне зависимости от результата, количества публики и рейтингов популярности. И тут, как слон в посудную лавку, без всякого приглашения врывается какой-то левый персонаж и ломает всю продуманную конструкцию. Любой бы разгневался, вопросов нет.
Но в эти дни министру Мутко уже не до Юлии Ефимовой. Землю под ногами зажгли уже вражеские норвежские медиа, сообщившие о факте положительных допинг-проб у двух российских биатлонисток (быстро стало известно, что речь идет о Екатерине Юрьевой и Ирине Старых). Сообщили жутко некстати — за 10 дней до открытия домашней Олимпиады, где Ирина Старых должна была быть одним из лидеров биатлонной команды.
Ну а теперь собственно сама история.
Осенью мы с коллегами узнали секрет Полишинеля: к сборной России по биатлону присоединился известный врач Станислав Дмитриев. Широкой публике известен он тем, что именно при его непосредственном участии произошел один из самых шокирующих допинговых скандалов в истории российского спорта.
Ровно пять лет назад в применении кровяного допинга уличили трех лидеров сборной по биатлону — причем под ударом было минимум полкоманды. И вот он вернулся. Что это означало — объяснять никому не надо.
Текст об этом нигде так и не вышел. Незадолго до публикации мне позвонил очень влиятельный и умный человек. Человек, которого уважают в сообществе. Мягко и аргументированно он попросил не педалировать тему доктора Дмитриева. «Подумай вот о чем, — говорил он. — Лучше специалистов у нас нет. Просто нет. Те, кто приходит из ФМБА, — это просто тихий ужас. Спортсмены в этом не виноваты. Ты правда хочешь, чтобы команда перед домашней Олимпиадой осталась без медицинской поддержки? Эти коновалы их просто угробят».
Слаб человек: поддался уговорам. Подумал: «Ну что я, враг нашего спорта, в самом деле? Проблема со спортивными врачами действительно существует. Не стоит раскачивать лодку перед домашней Олимпиадой. Пусть ребята спокойно готовятся».
А спустя два месяца у некоторых «ребят» обнаружили допинг. Теперь уже никакого спокойствия у них не будет еще долго. И вот сейчас я думаю: «Если бы тот текст вышел, может, врача-кудесника по-тихому убрали бы из команды? В Сочи поехала бы пусть не самая быстрая и подготовленная, зато честная команда. И не было бы стыдно так, что режет глаза. Или, может, я просто наивен, и все равно ничего бы не поменялось?»
Об этом мы уже никогда не узнаем.
И сама ситуация такого выбора в российском спорте — вот это по-настоящему страшно, Виталий Леонтьевич.
досье зарубежных журналистов о допинге в России
Очередное расследование западных журналистов о допинге в РФ. На этот раз с фамилиями звёзд, суммами откатов и даже аудио- и видеозаписями.КОНЕЦ РОССИЙСКОГО СПОРТА?
Вчера российский спорт подвергся массированной и, судя по всему, спланированной бомбардировке (хотя исключать случайность тоже нельзя). С утра знаменитая французская спортивная газета L’Équipe выпустила текст под названием «Россия коррумпировала IAAF?». А вечером в эфире главного немецкого телеканала Das Erste (аналог нашего Первого канала) вышло документальное расследование под названием «Топ-секреты допинга: как Россия производит своих победителей». «Чемпионат» ознакомился с этими материалами, оказавшимися об одном: о допинге в российской лёгкой атлетике, о том, как знаменитые чемпионы покупают «чистые» пробы, и как эта система «крышуется» на уровне руководства.Америку немецкие и французские журналисты не открыли: в июле прошлого года вышло аналогичное расследование британской газеты The Mail on Sunday — и тоже о системе распространения и покрытия допинга в лёгкой атлетике России. А вот в частностях много нового: фамилии звёзд, вплоть до олимпийских чемпионов, конкретные суммы откатов, компрометирующие аудио- и видеозаписи. И если Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) и Всемирное антидопинговое агентство (WADA) захотят разобраться в этом досконально, то это на полном серьёзе может означать конец нашей лёгкой атлетики (и, если уж начистоту, то большей части спорта) в том виде, какой мы её знаем последние плюс-минус полвека.
Все расследования зарубежных коллег начинались с первого шага: находился обиженный спортсмен и его представители, которые вдруг захотели жить не по лжи и соглашались рассказать «всю правду». Этих людей объединяет странное совпадение: их всё устраивало ровно до того момента, как в их организме находили допинг. Полтора года назад это был бегун на 400 м Валентин Кругляков, сейчас — бегунья на 800 м Юлия Русанова. Ну а после их показаний опытные репортёры тянули за ниточку и разматывали весь клубок. И вот до чего они домотали.
ИНФОРМАТОРЫ
Бывший главный специалист Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Виталий Степанов и его жена, бегунья на 800 м Юлия Степанова (Русанова), призёр чемпионата Европы-2011 в помещении (после дисквалификации медаль аннулировали). Начиная с февраля прошлого года Русанову дисквалифицировали на основе показаний биопаспорта, после чего, видимо, они с мужем поняли, что жили неправильно. Супруги стали тайно делать многочисленные аудио- и видеозаписи своих встреч с деятелями российского спорта, после чего предоставили их немецким телевизионщикам. Сейчас они находятся в Берлине и, как заявляют, опасаются за свою жизнь после таких откровений.ПРИЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Записи Русановой и её мужа зафиксировали многочисленные разговоры о системе закупок допинга и способах сокрытия положительных допинг-проб со стороны двух довольно известных людей в нашем спорте: спортивного врача Сергея Португалова и Алексея Мельникова, старшего тренера сборной России по лёгкой атлетике, отвечающего за виды выносливости.ЗВЕЗДА
Другая запись немецких информаторов ещё более шокирующая. На сотовый телефон снято видео, где олимпийская чемпионка в беге на 800 м Мария Савинова (разумеется, не знавшая, что её подруга по команде снимает её скрытой камерой) рассказывает о практике употребления запрещённых препаратов. Есть и другое видео: как её тренер Владимир Казарин даёт другим спортсменам препараты, содержащие запрещённое вещество «оксандролон».РУСАДА
Виталий Степанов утверждает, что во время своей работы в РУСАДА (до 2012 года) он не раз сталкивался с тем, что чиновники из Министерства спорта напрямую вмешивались в работу агентства и лаборатории, проводящей тесты. По его словам, на положительные допинг-тесты претендентов на медали очень часто закрывались глаза, и они никогда не вступали в силу. Речь идёт о плавании, велоспорте, биатлоне, лёгкой атлетике и лыжных гонках. В доказательство своих слов супруги Степановы предоставляют переписку между ними и сотрудниками РУСАДА, где последние напрямую предлагают откупиться от положительной допинг-пробы.СПОСОБЫ ОБМАНА
Юлия Русанова рассказала классический пример, как российские легкоатлеты обманывают офицеров WADA, которые приезжают для забора проб. Приводится пример с тренировками в Португалии, куда наши спортсмены часто ездят в межсезонье. Часто им приходится сбегать от приехавших представителей WADA — или предоставлять им чистые допинг-пробы других людей, говорит Русанова.ДЕНЬГИ
Ещё одним источником информации выступила другая знаменитая российская бегунья Лилия Шобухова, специализирующаяся на марафонах (сейчас она тоже дисквалифицирована за допинг). Шобухова, показатели крови которой были подозрительны с 2009 года, утверждает, что легкоатлетические чиновники (называется фамилия того же Мельникова) потребовали с неё 450 тыс. евро, чтобы решить на уровне IAAF её проблемы с допингом и дать ей возможность участвовать на Олимпиаде в Лондоне. Шобухова как честный человек заплатила, но спустя полтора года её все равно дисквалифицировали. Марафонка потребовала возвращения денег, но когда получила только две трети, решила эту историю обнародовать. Сейчас её расследованием занимается этическая комиссия IAAF – туда написал письмо агент ШобуховойЕвгений Слюсаренко, «Чемпионат»
почему российские атлеты все же поедут в Пхёнчхан :: Мнение :: РБК
Отсутствие внятной и долговременной стратегии проявилось в решающий момент в самой анекдотичной форме. Всю осень российские официальные лица заявляли о том, что под нейтральным флагом наша олимпийская команда не поедет ни за что и ни при каких обстоятельствах. Это позор и унижение. Если это был публичный шантаж МОК, то шантаж странный: МОК принял ожидаемое решение, после чего риторика изменилась на 180 градусов.
Люди спорта мало что решают
Читайте на РБК Pro
Катализатором изменившейся риторики стал Владимир Путин, который в октябре говорил одно, а спустя два месяца — немного другое. На следующий день после решения МОК президент России заявил, что спортсмены «на протяжении всей карьеры готовятся к этим стартам, для них это очень важно, поэтому, исходя из этих соображений, мы, конечно, не будем никому ничего запрещать, никому ничего блокировать, создавать условия, невозможные к участию».
После этого стало понятно, что традиционное Олимпийское собрание, ежегодно проходящее под эгидой Олимпийского комитета России (в этом году оно пройдет 12 декабря), возьмет под козырек: надо ехать. Хотя, если исходить из многочисленных опросов прямо сейчас, большая часть населения не желала бы видеть нашу команду в нейтральном статусе. Впрочем, несколько недель ударной медиаработы — и ровно та же часть населения будет рада видеть российских спортсменов в Корее в любом виде.
Почему, выбирая между бойкотом и «унижением», власть остановилась на последнем — можно только гадать. Тут и фактор летнего чемпионата мира по футболу (сложно себе представить взаимодействие с международным спортивным сообществом после бойкота Олимпиады), и фактор мартовских выборов, которые пройдут всего лишь через три недели после закрытия Игр в Пхёнчхане). На Олимпиаде россияне, конечно, не завоюют столько же медалей, как и в Сочи, но то, что медали будут — это однозначно. А наличие олимпийских медалей перед выборами гораздо лучше их отсутствия — пусть даже под прикрытием патриотических речей.
МОК можно и нужно оппонировать
Еще одним свидетельством того, что российская сторона так и не смогла выстроить оборону против обвинений, стал текст решения МОК. Несмотря на его важность, в нем есть множество белых пятен, заполнять которые никто не спешит. Характерен вчерашний ответ из МОК на запрос — а как быть иностранным тренерам, в Сочи работавшим со сборной России (и де-юре причастным к допинг-системе), а сейчас сотрудничающим с другими национальными командами? Тренеров и специалистов-легионеров в Сочи было больше сотни — и очень многие из них в России уже не работают.
Ответ МОК поразителен в своей беспомощности: «Что касается таких примеров, как Вольфганг Пихлер (экс-тренер женской сборной России по биатлону), то есть тренеров, ныне представляющих иные сборные и НОКи, то на данный момент просто нет однозначного ответа, какая процедура будет использоваться по ним. Здесь потребуется определенное время».
Все это говорит о том, что МОК можно и нужно оппонировать. Но пока мы научились это делать лишь в телевизоре для внутренней аудитории.
Контроль после допинга | Спорт
Денис Юсков
Титулы. Мастер спорта международного класса по конькобежному спорту. Двукратный победитель Европейского юношеского олимпийского фестиваля (2007), выиграл две дистанции на этапах Кубка мира (2012, 2013). Призер чемпионата мира в командной гонке (2012).
Что произошло. В феврале 2008 года в возрасте 19 лет и в статусе одного из самых многообещающих конькобежцев мира Юсков стал жертвой одного из самых популярных допинговых препаратов в России — марихуаны. Дальше случилась максимально запутанная история, правда о которой всем причастным известна, но публично ее оглашать никто не хочет. Сначала молодой спортсмен получил от Союза конькобежцев России (СКР) 4 месяца дисквалификации (что является стандартным наказанием для этого класса допинга), а потом — сразу 4 года. После этого Юсков, в юности переехавший в Россию из Молдавии специально для занятий коньками, практически прекратил тренировки. Летом 2011 года была написана апелляция на то решение, после чего новое руководство СКР дисквалификацию полностью сняло.
Наше время. В первый же сезон после возвращения (2011/2012) Юсков стал одним из лидеров сборной России. Тренерский штаб давно искал партнера для Евгения Лаленкова и Ивана Скобрева в командную гонку, и это место занял Юсков. В прошлом сезоне эта тройка выиграла командную гонку на этапе Кубка мира в Хамаре, а затем стала третьей на чемпионате мира в Херенвене. Месяц назад Юсков стал за долгое время вторым после Ивана Скобрева россиянином, кому удалось выиграть индивидуальную дистанцию на этапе Кубка мира (1500 м). Сейчас Юсков считается одной из главных российских надежд Сочи-2014.
Ольга Богословская
Фото: РИА Новости, Владимир Родионов
Титулы. Заслуженный мастер спорта по легкой атлетике. Чемпионка мира 1993 года в эстафете 4х100 м. Серебряный призер Олимпиады-1992 в эстафете 4х100 м.
Что произошло. В середине 1990-х интернета в России еще толком не было, за спортивную журналистику отвечали лишь две газеты, поэтому за давностью времени суть случившегося с Ольгой Богословской известна только с ее слов. В 1994 году она сдала положительную допинг-пробу в знаменитой лаборатории профессора Манфреда Донике из Кельна. Препарат — видимо, стероиды (Донике получил всемирную известность как создатель новой методики для чувствительного обнаружения анаболиков и тестостерона). Богословская свою вину отрицает до сих пор: «Допинга не было. Как меня поймали и за что, понять невозможно. Я говорю — вот объясните мне, пожалуйста, три пробы чистые, четвертая проба вдруг, в сезон, грязная. Такого не бывает, понимаете?». Получив два года дисквалификации и потренировавшись еще один сезон, спортсменка решила завершить карьеру.
Наше время. Известный телекомментатор ВГТРК, специализирующийся на легкой атлетике и циклических видах спорта. В послужном списке — работа специальным корреспондентом на семи Олимпиадах (первая — в Атланте-1996). Была замужем за еще одним известным комментатором Дмитрием Губерниевым.
На телевидение Богословская попала, по ее рассказам, почти с улицы. «Мне дали шанс, сказали: «Давай, дорогая, попробуй. Ты знаешь, что такое телевидение?», я сказала: «Нет, вообще не представляю». Через неделю вышел мой первый сюжет. В то, что получилось так просто, не верят не только сторонние люди, но даже близкие»
Дмитрий Берестов
Фото: AFP, Ramzi Haidar
Титулы. Заслуженный мастер спорта по тяжелой атлетике. Один из двух олимпийских чемпионов из России в этом виде спорта после развала СССР (Афины-2004). Чемпион Европы (2008).
Что произошло. Проба была взята у спортсмена 5 апреля 2006 года во время учебно-тренировочного сбора на базе в Подольске, тест проверяли специалисты кельнской лаборатории в рамках внесоревновательного допинг-контроля WADA. Препарат, обнаруженный в пробе, относился к группе анаболических стероидов. Берестов стал первой жертвой массового «падежа» российских штангистов, произошедшего в 2006 году. Тогда на употреблении запрещенных препаратов на международном уровне попалось сразу 6 титулованных тяжелоатлетов, заставив международные власти всерьез задуматься о дисквалификации всей команды и недопуске на Игры-2008 в Пекине. В итоге все обошлось крупным денежным штрафом в 250 тыс. долларов, выплаченным Федерацией тяжелой атлетики России.
Наше время. Весной 2008 года Берестов вернулся на помост и даже впервые в карьере выиграл чемпионат Европы. Но на Олимпиаду в Пекине не поехал из-за грыжи межпозвоночного диска. С тех пор предпринимал несколько безуспешных попыток попасть в сборную (последняя была в прошлом году), участвовал в нескольких внутрироссийских соревнованиях, получал травмы, возвращался, но это была уже тень настоящего Берестова. Впрочем, эти попытки были скорее факультативными: с 2009 года спортсмен работает в столице директором специализированной детско-юношеской школы олимпийского резерва по тяжелой атлетике, находящейся в структуре МГФСО. Другой пост: вице-президент Федерации тяжелой атлетики Москвы.
Лариса Лазутина
Фото: РИА Новости, Сергей Гунеев
Титулы. Одна из самых великих спортсменок в истории не только лыжных гонок, но и всего зимнего спорта. Пятикратная олимпийская чемпионка (1992-1998), 11-кратная чемпионка мира (1987-2001), двукратная обладательница Кубка мира в общем зачете (1990, 1998). Герой России (1998).
Что произошло. На Олимпиаде-2002 в Солт-Лейк-Сити после победы на дистанции 30 км в организме Лазутиной обнаружили кровяной допинг эритропоэтин (ЭПО) и лишили золота. А спустя еще два месяца Международная федерация лыжного спорта объявила о том, что положительными оказались и допинг-пробы Лазутиной, взятые в декабре 2001 года после этапов Кубка мира. Международный олимпийский комитет, учитывая открывшиеся факты, лишил россиянку еще и двух серебряных медалей, завоеванных на той Олимпиаде. То же самое случилось и с другой жертвой того памятного допинг-скандала – Ольгой Даниловой. Потом было долгое и нудное разбирательство (никто тогда еще не знал, что в том десятилетии таких скандалов и судов с участием российских спортсменов будет много), завершившееся полным провалом команды адвокатов спортсменок.
Наше время. Лазутина сразу объявила о завершении спортивной карьеры, родила второго ребенка и сразу переключилась на политику. Правда, на областном уровне, в своем родном Одинцовском районе. С 2003 года является депутатом Московской областной Думы, и сейчас возглавляет там комитет по вопросам образования и культуры. Закончила академию государственной службы при президенте РФ, защитила диссертацию.
Юлия Чепалова
Фото: AFP, Jonas Ekstromer
Титулы. Заслуженный мастер спорта по лыжным гонкам. Трехкратная олимпийская чемпионка (1998-2006), двукратная чемпионка мира (2001, 2005). Обладатель Кубка мира в общем зачете (2001).
Что произошло. В августе 2009 года Чепалову (вместе с другими титулованными российскими лыжниками) дисквалифицировали за использование кровяного допинга. Года за три до этого эта новость не стала бы неожиданностью, но ирония в том, что после рождения второго ребенка в 2007 году Чепалова показывала очень невысокие результаты, и вряд ли вернулась бы в мировую элиту. Как бы то ни было, сторона Чепаловой затеяла судебные разбирательства (при финансовой поддержке олигарха Михаила Прохорова), были написаны открытые письма в МОК, но вся эта возня предсказуемо ничем не закончилась.
Наше время. Все время дисквалификации Чепалова жила в Сыктывкаре вместе с мужем, известным лыжником Василием Рочевым, ведя жизнь обычной домохозяйки. Но в конце прошлого года удивила вновь, объявив о желании возобновить карьеру. Впрочем, речь шла о так называемых сверхмарафонах (свыше 50 км), не входящих в олимпийскую программу. Не учла 36-летняя спортсменка одного: эти дистанции тоже проводятся под эгидой Международной федерации лыжного спорта. А значит, надо заранее объявить о возобновлении карьеры и в течение двух лет сдавать допинг-тесты. На этом, судя по всему, все заглохло. С другой стороны, ничего не мешает знаменитой лыжнице бегать на местных соревнованиях, которые не попадают под юрисдикцию международных структур.
Ветхий запрет | Журнал Esquire.ru
допинг не вреден
«Я уверен, они бы говно регулярно ели, если бы знали, что это поможет победить», — сказал о своей команде один знаменитый российский тренер. Когда на кону деньги, слава и преимущество над соперниками, инстинкт самосохранения перестает работать.
Допинг опасен для здоровья и жизни. Впервые речь о допинг-контроле зашла в 1950−60-е годы именно в контексте трагических смертей велогонщиков. Шок вызвала гибель британского велосипедиста Тома Симпсона на этапе гонки «Тур де Франс». Для улучшения результатов он принимал амфетамин вместе с алкоголем, и сердце не выдержало.
Допинг вреден и на «длинной дистанции» — злоупотребление инсулином или анаболическими стероидами способно через многие годы привести даже к смене пола, — и на «короткой», сразу же после применения. На крупных международных соревнованиях ночью в отелях можно встретить активно разминающихся спортсменов. Дело не в фанатичной подготовке к утреннему старту, а в том, что любые манипуляции с кровью — а это частый спутник приема допинга — могут привести к тромбозу. Чтобы его избежать, необходи о много двигаться.
заговор против россии
Если бы в России действительно существовала «государственная система применения допинга» (как в советские времена — с разветвленной сетью научных лабораторий), о которой так много говорил канадский профессор-разоблачитель Макларен, то никакого допинга у российских спортсменов не находили бы. Система всегда идет на шаг впереди тех, кто с ней борется. Как это происходит сейчас в Китае.
Наши тренеры воспитаны на учебниках и методиках, прямо подразумевающих применение запрещенных препаратов. Схема подготовки в этих пособиях примерно такая: всех бьют молотком по голове, выживает сильнейший. Уверенность в том, что «без химии никуда», передается из поколения в поколение. Разорвать эту цепь никому не удается. Спортсменам и их спонсорам нужен результат. А дисквалификации и скандалы случаются уже потом — когда розданы награды и поделены призовые деньги.
Нашим спортсменам не верят и наказывают их жестче других. Теннисистка Мария Шарапова за анекдотичное плацебо «мельдоний» получает дисквалификацию на больший срок, чем норвежская лыжница Тереза Йохауг за анаболики. Йохауг рассказывает, что вещество попало в организм случайно (оно якобы содержалось в креме для губ), и ей даже сочувствуют. Если бы с такой версией выступила Шарапова, она была бы отстранена на еще больший срок — за допинг и за плохую шутку.
допинг изготавливается в секретных лабораториях
Значительную часть запрещенных препаратов можно легально купить в аптеке. Все это обыкновенные лекарства. Но для улучшения спортивных результатов рекомендованные дозы приходится увеличивать, а вместе с этим растет и риск возникновения побочных эффектов.
Стероиды в аптеке без рецепта уже не приобретешь, зато их легко купить в интернете. Цены на допинг не слишком высокие, более серьезные суммы уходят на оплату услуг тех, кто составляет индивидуальную программу приема препаратов с определенной гарантией отсутствия положительных допинг-проб. Гарантия эта, правда, оказывается больше психологической, чем реальной: в России не осталось «специалистов», чьи клиенты не фигурировали бы в шумных скандалах.
Для платежеспособных спортсменов существует «дизайнерский допинг». Это изготовленный на заказ препарат с измененной формулой вещества. Он существует в единственном экземпляре, его формула неизвестна антидопинговым комиссиям, а значит, не существует и метода его обнаружения. Здесь цены измеряются десятками и сотнями тысяч долларов.
допинг не наркотик, за него не сажают в тюрьму
Вообще-то за применение допинга можно угодить в тюрьму. Российские спортсмены — в отличие от Италии или, скажем, Эфиопии — могут спать спокойно. Статья 228 УК РФ вводит уголовную ответственность только для распространителей — за незаконный оборот наркотических, психотропных средств и их аналогов. По неофициальным данным, каждый год возбуждается около двух десятков уголовных дел, связанных с незаконным обращением подобных препаратов. Годовой оборот российского черного рынка «спортивных» препаратов оценивается примерно в 50 млн долларов.
российские спортсмены — лидеры по приему допинга
Средний процент положительных допинг-проб по всем лабораториям мира примерно одинаков (около 2%), но количество собираемых проб — разное. Американские агентства собирают около 8 тысяч, а в России их бывало и около 24 тысяч.
По данным Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), за 2015 год больше всего положительных допинг-проб действительно было у России — 176, вторые — итальянцы с 129 пробами, американцы ндевятом месте — 50 проб. Вроде все понятно: Россия — допинговая держава, глобальное спортивное зло.
допинг может попасть в организм случайно
Спортсмены часто выдвигают экзотические версии попадания запрещенных веществ в организм. Обычно эти разговоры заканчиваются на просьбе предъявить доказательства. Но отдельные случаи можно вспомнить: на одном и том же препарате попалась целая сборная, и доказать свою невиновность удалось с помощью камер наблюдения. Выяснилось, что один игрок подсыпал допинг в общий питьевой баллон — так он мстил за то, что не попал в основной состав.
Иногда объяснения спортсменов принимают на веру. Сноубордист из Канады Росс Ребальяти на Олимпиаде-98 объяснил наличие следов марихуаны в своей пробе тем, что долго находился в одной комнате с друзьями, курившими траву. Другой канадец — прыгун с шестом Шон Барбер, в анализах которого перед играми в Рио был найден кокаин, объяснил это тем, что целовался с девушкой по вызову, которая перед этим вынюхала пару «дорожек». Спортсмена оправдали, а через полгода выяснилось, что он гей.
иностранцы имитируют болезни, чтобы легально принимать допинг
Российские телезрители уже заучили мантру о том, что норвежским биатлонистам можно употреблять допинг для лечения астмы, а американским гимнасткам — для борьбы с психическими расстройствами. Обычно этот довод приводится в доказательство теории «принимают все, а наказывают только наших».
Действующее в антидопинговой сфере законодательство предусматривает «терапевтические исключения» — разрешение на применение лекарств (включая запрещенные), выписанных спортсменам по медицинским показаниям. Любой препарат, в том числе средство от астмы, атлет может употреблять, если есть подтвержденное заболевание, назначение врача и разрешение медицинского комитета антидопинговой организации.
употреблять допинг заставляют тренеры
Никто не заставляет силой принимать допинг, но, если человек с раннего детства живет в этом мире, ему трудно поверить, что есть другая жизнь и другой выбор. «Люди у нас просто с этим вырастают и воспринимают все как должное», — говорит легкоатлет Сергей Литвинов.
Вот типичная история. Заметной она стала только потому, что это был первый случай обнаружения допинга у крымского спортсмена после присоединения полуострова к России. В 2015 году 19-летняя легкоатлетка Виолетта Демидович была дисквалифицирована на четыре года после того, как в ее допинг-пробе нашли анаболические стероиды. Тренирует ее отец, специалист с 30-летним стажем.
Существуют и идейные сторонники допинга. Это сообщение написано на одном из форумов чемпионом России по легкой атлетике среди юниоров, который был дисквалифицирован из-за анаболических стероидов.
«Я искренне верю в идею спорта, а люди, которые прибегают к допингу, не обязательно безвольные идиоты или слабаки. Нет, большинство из них азартные люди — спортсмены, те, для кого цель — все! Это по‑настоящему волевые люди, именно они совершают открытия и подвиги».
любителям допинг не нужен
Профессиональные спортсмены — это только 10% от общего числа покупателей допинговых препаратов. Остальные — любители. К примеру, когда речь идет о ведомственных соревнованиях — чемпионате МВД или другой крупной государственной структуры, финальные протоколы могут шокировать — настолько высокие результаты там показывают малоизвестные спортсмены.
На таких соревнованиях нет допинг-контроля, а звания, премии, надбавки — есть. Никто не контролирует и многочисленных фанатов марафонских забегов или триатлона — модного увлечения бизнесменов и топ-менеджеров. Тщеславие в условиях скучной офисной жизни не дает им покоя. А в спорте без допинга никуда, это же всем известно. ≠
РУСАДА подало иск к Виталию Степанову и ряду СМИ о защите чести и достоинства — Спорт
МОСКВА, 30 апреля. /ТАСС/. Исполнительный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Никита Камаев подал иск в Тверской суд города Москвы к Виталию Степанову и нескольким спортивным СМИ о защите чести, достоинства и деловой репутации. Об этом сообщается на сайте РУСАДА.
Допинговый скандал разгорелся после выхода в свет фильма немецкой телекомпании ARD, название которого можно перевести как «Секретное дело «Допинг». В нем утверждалось, что российские легкоатлеты систематически принимали запрещенные препараты по указанию своих тренеров. Главными героями фильма стали легкоатлетка Юлия Степанова и ее муж Виталий — бывший сотрудник РУСАДА.
Позднее Степанов дал интервью на эту тему журналистам Наталье Марьянчик («Советский спорт») и Евгению Слюсаренко («Чемпионат.com»).
«По мнению РУСАДА, сведения, представленные в интервью, формируют отрицательное отношение к Никите Камаеву и РУСАДА в целом, а также порочат деловую репутацию исполнительного директора как добросовестного руководителя национального антидопингового агентства», — говорится в сообщении РУСАДА.
«На данный момент у нас нет иска, — сказал ТАСС главный редактор «Советского спорта» Павел Садков. — Когда он будет, мы, несомненно, передадим его на изучение юристам и будем смотреть за развитием дела. У нас есть все доказательства того, что беседа имела место. Мы дали высказаться обеим сторонам. Считаю, что мы не нарушили никакие российские законы. Еще раз подчеркну: мы не понимаем, в чем виноваты».
В свою очередь, Слюсаренко сообщил ТАСС, что знает о поданном иске и тоже будет ждать получения официальных документов. «До получения бумаг из РУСАДА и последующих консультаций с юристами комментировать что-то только на основе заявления на сайте РУСАДА нет смысла», — сказал заместитель главного редактора «Чемпионат.com».
Ранее Всероссийская федерация легкой атлетики подала иск о защите чести и достоинства к Виталию и Юлии Степановым, а также к редакции немецкого телеканала и Хансу-Йоахиму Зеппельту.
Российский спорт на скамье подсудимых, другие не избежат суда
Следующий несколько дней войдут в историю спорта. Российская легкая атлетика сталкивается с глобальные обвинения в существовании из а спонсируемый государством допинг система, а также в наименее некоторые из в обвинения появляться заземлен. В самый откровенный противники из допинг рекомендовать запрет Россия из в предстоящий Олимпийский Игры в Рио де Жанейро, в то время как Международный спортивный должностные лица находятся пытающийся к сформулировать а компромисс.
Для своего со стороны, мировое спортивное сообщество должно принять определенные этические решения что, судя по болезненной саге вокруг разоблачения Широко распространенный российский допинг, будет непросто.Кого следует держать ответственны за допинг, спонсируемый государством? Если принцип коллективная ответственность распространяется на спортсменов мирового уровня, особенно когда на кону участие в Олимпийских играх? Если прыгуны с шестом разделяют ответственность с бегунами на длинные дистанции, и должна ли команда по водному поло быть наказана за тех олимпийцев, которые сдавали образцы мочи два года назад? Следует ли спортсменам, которые только подозреваемые в мошенничестве подлежат наказанию и запрету на Олимпийские игры даже без неопровержимых доказательств преступления?
Один приговор из решения Исполкома МОК от 19 июля 2016 г. лучше всего резюмирует текущую дилемму: «Он исследует юридические варианты коллективного запрета всех российских спортсменов на Олимпийские игры 2016 года против права на индивидуальное правосудие.”
Далее Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне, Швейцария, должен решение по иску Олимпийского комитета России и 68 спортсмены, запрашивающие разрешение на участие в Играх в Рио. Все, включая МОК, с нетерпением ждут этого вердикта.
Это все началось в декабре 2014 года, когда немецкий телеканал ARD транслировал фильм журналиста Хайо Сеппельта под названием «Допинговая тайна: как Россия создает чемпионов », утверждая, что существует спонсируемая государством система по борьбе с допингом и коррупцией в России полевые виды спорта.
Кому расследовать утверждения, сделанные Сеппельтом, Всемирным антидопинговым агентством. Агентство (ВАДА) сформировало Независимую комиссию. Этот орган решил отстранить всех российских легкоатлетов от международных соревнований на неопределенный срок, в том числе с предстоящих Летние Олимпийские игры в Рио.
Россия выступил с серьезной критикой отчета, отметив, в частности, что он считал недостатком фактов и скудными доказательствами. Члены Комиссия ответила, что они передали конкретные факты и имена в Интерпол для дальнейших действий.Однако не более того был услышан от Интерпола по этому поводу.
Комиссия рекомендуемые, среди Другие вещи, в увольнение из Григорий Родченков, кто Это вовлеченный в мошеннический схемы в качестве директор из в Москва Антидопинговые Лаборатория. Родченков было уволен. Что очевидно пришел в качестве а крупный дуть к в 57-летний профессиональный кто было работал в в лаборатория для над 30 годы. Он взолнованный к в Объединенный состояния в Январь 2016 г. а также скоро началось проливание в бобы.
ВАДА немедленно отреагировал.Это дал канадский профессор права Ричард Макларен: которые также участвовали в Независимой комиссии по отслеживанию и Поле — статус «независимого человека» и бюджет 1,2 $. миллиона на расследование обвинений, на этот раз выдвинутых Родченковым.
Макларен опубликовал 102-страничный отчет, почти полностью основанный на Показания и это, надо признать, выглядит очень убедительно.
расследование сосредоточено не на деталях исков Родченкова — почти не упоминая, например, «коктейль», который он создал для помочь спортсменам избежать обнаружения — но по сути его Сюжет: Российские спортивные чиновники запустили систему подмены «грязного» допинговые пробы для «чистых», а государственная разведка агентства были непосредственно вовлечены.
МОК назвал эти разоблачения «шокирующими», и ВАДА быстро потребовал отстранения всех российских спортсменов от Летних Игр в г. Рио.
Казалось Однако по состоянию на 18 июля ясно, что МОК был склонен к компромиссу. разрешив российским спортсменам соревноваться в Рио, но только в рамках Олимпийский флаг. Это было бы идеальным решением. С одной стороны, это защищать интересы «чистых» спортсменов, не принимавших участия в допинговая программа. С другой стороны, это удовлетворило бы ВАДА. требовать наказать российский спорт за допинг.
Все равно решение, которое в конечном итоге примет МОК, это будет трудным и исторический. Это создаст прецедент, новый стандарт того, что спорт бюрократия поддержит и впредь. Больше таких случаев обязательно прийти.
Российский допинговый скандал: кто виноват?
Принуждение спортсменов страны к коллективной ответственности за незаконную допинговую деятельность некоторых лиц — не самое справедливое решение, говорят российские спортсмены.
Российская прыгунья с шестом Елена Исинбаева на соревнованиях национального чемпионата по легкой атлетике на стадионе в Чебоксарах, Россия, 20 июня 2016 г. Фото: AP
российских легкоатлетов лишены возможности участвовать в предстоящих летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. Члены исполкома Международного олимпийского комитета (МОК) на встрече в Лозанне с руководителями международных спортивных федераций 21 июня поддержали решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ) о запрете участия сборной России по легкой атлетике. на Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро.
Президент МОК Томас Бах отметил, что каждый российский легкоатлет может стать частью национальной сборной, если его допустят на Олимпиаду. Если российские спортсмены будут допущены к участию в Играх, они будут выступать под российским флагом.
Под знаменем неизвестности
Исключение российских спортсменов — худший из возможных сценариев для страны. Министр спорта России Виталий Мутко заявил, что, по его мнению, в отстранении российских легкоатлетов в какой-то мере виновата Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА).Он считает, что организация «не управляется должным образом, она не была хорошим партнером для ИААФ, и, конечно, есть также субъективные причины».
В целом, по словам министра, ситуация вокруг российского спорта сегодня политизируется, хотя спорт становится все более популярным в стране.
«Мы разберемся с этой ситуацией, — сказал он. — Я думаю, что благодаря этим последним событиям российский спорт станет более стабильным, сегодня он растет, становится все более популярным, и мы просто не можем отклоняться от этого. этот путь: Люди любят спорт, многие занимаются спортом, миллионы детей ходят в спортивные школы — никуда не денется, а что касается политической ситуации? … Что ж, это то, чего хотели некоторые.”
В большом масштабе
Допинговые скандалы, потрясшие российских спортсменов в последние годы, носят глобальный характер. Российские специалисты в этой области с некоторым упорством отказываются обсуждать эту тему, мотивируя это тем, что они не являются членами комиссий, занимающихся расследованиями.
«В России существует проблема с допингом, и она широко распространена», — сказал Russia Direct Евгений Слюсаренко, заместитель главного редактора спортивного издания Championat.ru , спортивного издания.«Это все, что я могу сказать с уверенностью. Остальное — только предположения. Реальность такова, что Россия оказалась в сложной политической ситуации ».
Исходя из этого, можно только предполагать, что нас ждет в будущем.
Многие спортсмены даже не проходят тестирование на допинг, а другие находятся под круглосуточным наблюдением. Проверять запрещенные вещества нужно не на соревнованиях, а на тренировках, сказал «Чемпионат» Михаил Виноградов, эксперт Центра спортивных инновационных технологий и подготовки сборных команд (Москомспорта).RU.
Проверять всех без исключения очень дорого, поэтому результаты ненадежны. Более того, во многих странах отбору проб вне соревнований не уделяется особого внимания. Это уже подтвержденный факт — в 2006-2012 годах в Кении, Эфиопии и Марокко никто не проверялся на допинг вне соревнований. Кроме того, эти спортсмены завоевывают множество высших наград в легкой атлетике. Есть также спортсмены-победители из стран, где ни одна национальная организация не отслеживает нарушения допинга.
Именных названы
Слюсаренко твердо уверен, что виновных в допинге можно найти в любой стране, если присмотреться. Теперь россияне под прицелом.
Николай Гулаев — олимпийский чемпион по конькобежному спорту, бывший государственный тренер Федерации конькобежного спорта России и вице-президент Федерации конькобежного спорта России — заявил, что коллективное наказание за допинг — это полная чушь.
«Это было решение не МОК, а ИААФ», — сказал он Russia Direct .«На мой взгляд, это было 100-процентное одностороннее политическое решение. Здесь нет никаких демократических принципов. Это несправедливое решение, и в результате российские спортсмены страдают. Я не понимаю, кому это будет выгодно».
Спортсмен уверен, что допингом занимаются не только россияне, так почему вся вина и внимание возложены на них?
«Когда одна из национальных антидопинговых организаций, РУСАДА, лишилась лицензии, огромное количество международных экспертов уже тестировали наших спортсменов — и все было в порядке.В конечном итоге у нас есть только слухи и предположения », — добавил он.
Впрочем, кому это будет выгодно, специалист сказать не рискнет. Ясно одно — это сказывается на репутации спортсменов в целом, а не только россиян.
«Все эти скандалы в первую очередь негативно сказываются на имидже мирового спорта в целом, а не только в России. Так нельзя развивать олимпийский спорт. Тем не менее, я согласен с тем, что нарушители должны нести ответственность, но наказывать за это всю команду — это справедливо? » — резюмировал Гулаев.
Марина Образкова — профессиональный журналист, пишущий о политике и обществе. Ранее она работала главным редактором журнала «Общество» в Russia Beyond The Headlines (RBTH).
Немецкий документальный фильм заявляет о широком распространении допинга и сокрытии в России — FasterSkier.com
Ирина Старых на гонках в Хохфильцене, Австрия, в декабре прошлого года, — одна из трех российских биатлонисток, уличенных в употреблении ЭПО за последние 12 месяцев. Хотя это привело к выводу, что у российского биатлона есть систематическая проблема с допингом, в новом документальном фильме утверждается, что проблема гораздо серьезнее и распространена гораздо шире.Когда российский биатлонист Александр Логинов был временно отстранен от занятий на прошлой неделе после того, как образец годовой давности дал положительный результат на рекомбинантный эритропоэтин (ЭПО) в крови с использованием нового метода, многие не были удивлены.
Возникал вопрос, почему это продолжается с Россией? В одном интересном комментарии Евгения Слюсаренко из российского спортивного сайта Championat объясняется, что в Западной Европе и Северной Америке ответственность за результативность лежит на спортсмене, который должен сам принимать решения и принимать последствия.С другой стороны, в России от спортсменов ожидается выполнение приказов — фактически, ожидается, что все будут выполнять приказы своего начальства. И не начальство увольняют, когда случаются допинговые скандалы. Боссов увольняют только тогда, когда нет олимпийских медалей.
В новом документальном фильме, показанном вчера вечером немецкой телекомпанией ARD, утверждается, что, хотя корни российской допинговой проблемы такие же, как описал Слюсаренко, она идет гораздо глубже. Известный журналист и документалист Хаджо Сеппельт обнаружил доказательства не только спонсируемого государством допинга, но и обычных процедур сокрытия, чтобы избежать скандалов с участием известных спортсменов.Неизвестным и многообещающим спортсменам повезло меньше, и система их исключила после положительного результата теста.
Здесь вы можете найти часовой документальный фильм, если у вас есть VPN или устройство для разблокировки местоположения и если вы понимаете немецкий язык.
Сеппельт был вынужден расследовать российский допинг после Олимпиады 2014 года, отчасти после того, как стало известно, что российские лыжники использовали ксенон в качестве меры повышения эффективности.
«Я хотел больше рассказать о допинге в России», — сказал Сеппельт в интервью ARD.«Исследование в марте. В то время я не мог ожидать, что история будет развиваться подобным образом. Мы должны предположить, что в России существует поддерживаемая государством допинговая система с большой машиной сокрытия, которая дергает за ниточки на заднем плане ».
Многие из центральных сообщений в документальном фильме исходят от пары информаторов, которые связались с Сеппельтом: бегунья на 800 метров Юлия (Русанова) Степанова и ее муж Виталий Степанов, который раньше работал в российском антидопинговом агентстве РУСАДА.
Пара утверждает, что официальные лица не только скрывали положительные результаты тестов звездных спортсменов, например, «допустив ошибку» в лабораторных работах, чтобы оправдать отказ от результатов, но и что спортсменам также велели хранить «чистые» пробы мочи в своих материалах. морозильники для допинг-тестов.
В документальном фильме также показан видеоролик, записанный на мобильный телефон, в котором чемпионка Лондона-2012 на дистанции 800 метров Мария Савинова признается в употреблении оксандролона, запрещенного анаболического стероида.
Несколько других спортсменов заявили о себе не только о допинге и доступности запрещенных препаратов для повышения спортивной результативности, но и о теневой финансовой практике, применяемой российскими федерациями, иногда через подставные компании.
О некоторых обвинениях сообщили и другие журналисты.Например, французская газета L’Equipe изначально писала, что российская чемпионка по марафону Лилия Шобухова заплатила взятку своей собственной федерации, чтобы избежать запрета на допинг. После оплаты она участвовала в олимпийском марафоне 2012 года, но когда ей не удалось финишировать, федерация все же забанила ее.
Многие российские спортивные и антидопинговые официальные лица категорически отвергли эти утверждения.
«Вам следует быть очень осторожными и не слишком доверять заявлениям этих спортсменов», — сказал глава московской лаборатории допинг-контроля Григорий Родченков, согласно The Guardian. «Эти люди переживают самую большую катастрофу в своей жизни».
Сеппельт не согласен.
«Я не думал, что в 2014 году еще существовала какая-либо система, которая имеет так много параллелей с тем, что раньше было сделано в Восточной Германии», — сказал он в интервью ARD. «Все это дополняется капиталистическими характеристиками коммерциализированной системы элитного спорта, которая является статус-кво в России».
А насчет того, почему в Сочи ни один из российских спортсменов не дал положительных результатов? «Это не случайно», — заключает он.
«Фасад не имеет ничего общего с реальностью, — сказал он. «В нашем фильме вы увидите, что и Российское антидопинговое агентство, и Лаборатория допинг-контроля в Москве, и спортивные организации используют то, что, очевидно, является системой защиты национальных интересов и в значительной степени сокрытия допинга. … На мой взгляд, это просто приукрашивание витрины ».
купить чантикс онлайн, купить ингалятор вентолин
купить ингалятор альбутерол, купить комбиган онлайн, купить чантикс, купить вольтарен гель онлайн
Олимпиада: Россия начинает атаку очарования в преддверии решения о запрете допинга | Россия
Москва предприняла масштабное наступление на обаяние, пытаясь доказать, что она очищает свои территории после серии серьезных обвинений в применении допинга, за несколько недель до принятия ключевого решения о том, разрешить ли российским спортсменам участвовать в Олимпийских играх в Рио.
В ноябрьском отчете Всемирного антидопингового агентства (Wada) говорится, что Россия страдает «глубоко укоренившейся культурой обмана», и рекомендовано полное запрещение международных соревнований. Было установлено, что Олимпийские игры 2012 года в Лондоне были «саботированы» из-за «повсеместного бездействия» в отношении российских спортсменов с подозрительными допинговыми профилями со стороны руководящего органа мировой легкой атлетики и Российской федерации.
Двое из участвовавших спортсменов были золотыми и бронзовыми медалистами в беге на 800 метров в 2012 году, олимпийской чемпионкой Марией Савиновой и бронзовым призером Екатериной Поистоговой.
Первоначальный отклик России на доклад Wada был гневным: министр спорта Виталий Мутко назвал его «политическим хитом».
Но с приближением решения ИААФ от 17 июня о том, запретить ли всем российским спортсменам участвовать в играх этого лета в Рио, тон изменился. Русские наняли западного пиар-гиганта Берсона Марстеллера, чтобы он помог донести их послание. Возможно, прислушиваясь к их советам, Москва перешла в наступление очарования: министр спорта Мутко внезапно признал «серьезные ошибки», и для иностранных журналистов были организованы туры по антидопинговым центрам и министерству спорта, в одной из которых Guardian участвовала. На этой неделе.
Наталья Желанова, советник Мутко, объявила в понедельник, что новая образовательная программа для российских школ и спортивных академий будет сосредоточена на вреде допинга, надеясь воспитать новое поколение чистых спортсменов. Рассматриваемый в настоящее время новый закон предусматривает уголовную ответственность тренеров за передачу запрещенных препаратов своим спортсменам. «Конечно, у нас есть проблемы, и мы не можем их игнорировать», — сказала Желанова.
Легенда российского плавания Александр Попов назвал обвинения в употреблении допинга «как удар по лицу».Попов, выигравший четыре золотых и пять серебряных олимпийских медалей в период с 1992 по 2000 год, сказал, что атлеты, получившие положительный результат, «поставили вопросительный знак против доверия ко всему российскому спорту».
Но реальный вопрос заключается в том, являются ли допинговые грехи России ошибкой отдельных спортсменов и тренеров, или же они отражают более широкую культуру применения допинга, которая допускалась или даже направлялась российским государством. Трудно было получить четкие ответы в туре на этой неделе, когда риторика колебалась от раскаяния до воинственности.Официальные лица признали, что у России есть проблемы, но предположили, что они не хуже, чем у любой другой страны.
После ноябрьского отчета Wada ряд других инцидентов усугубили противоречия. В феврале Никита Камаев, бывший глава российского антидопингового агентства «Русада», неожиданно скончался после катания на беговых лыжах. Несколькими днями ранее он связался с британской газетой и сказал, что хочет рассказать свою историю.
Анна Анцелиович, новый директор Rusada, заявила в понедельник, что смерть Камаева была «очень неожиданной и огромным шоком для всего коллектива и для меня лично.На вопрос, категорически ли она исключает заговорщические версии его смерти, она ответила только: «Насколько я знаю, у него были проблемы с сердцем, и я думаю, что в таком возрасте это не так уж удивительно». Камаеву было 52 года, и официальные лица заявили, что ранее у него не было проблем со здоровьем.
Сподвижник Камаева Григорий Родченков перед тем, как рассказать свою историю, бежал из России в США. В прошлом месяце он дал интервью New York Times, в котором утверждал, что участвовал в сложной санкционированной государством операции на зимних Олимпийских играх 2014 года в Сочи.В рассказе о запрещенных наркотиках, растворенных в виски или вермуте, о секретных дырах в стене и замаскированных агентах ФСБ, Родченков заявил, что существует заговор с целью обмена грязных образцов мочи спортсменов, принимавших допинг, на чистые.
На встречах с российскими спортсменами в течение последних двух дней линия на Родченкова заключалась в том, что он — мошенник, которому нельзя доверять.
«Кто этот человек? Я никогда с ним не встречался », — сказал Попов, назвав обвинения Родченкова« хорошо выдуманной историей ».Сергей Шубенков, бегун с барьерами, который является чемпионом мира 2015 года в беге на 110 м с барьерами и считается вероятным обладателем медали, если он поедет в Рио, пошел дальше, назвав Родченкова «троллем высокого уровня». Он признал, что Россия совершила ошибки, но сказал, что, по его мнению, в международном давлении на Россию есть «политический элемент».
Те, кто знает Родченкова, говорят, что он действительно сложная фигура, к утверждениям которой следует относиться с осторожностью.
«Я знаю по опыту, что он может часто преувеличивать или манипулировать», — сказал Евгений Слюсаренко, российский спортивный журналист, специализирующийся на вопросах допинга и знакомый с Родченковым более десяти лет.Тем не менее, когда заявления исходят от человека, который десять лет руководил официальной антидопинговой лабораторией России, их вряд ли можно сразу же отвергнуть.
Родченков заявил, что сверхсекретная операция по замене грязных проб у спортсменов, использовавших допинг, в Сочи, на чистые, затронула только пробы А, взятые у спортсменов. Резервный образец B, который всегда берется, не был переключен. Эти B-образцы сейчас хранятся в Лозанне, и ожидается, что они будут повторно протестированы в какой-то момент.Если они вернутся зараженными, это будет означать, что Родченков говорит правду.
«В основном все сводится к B-семплам. Если они вернутся грязными, то никто больше не сможет говорить об отдельных тренерах или отдельных проблемах. Мы можем ожидать запрета на все, и это будет оправдано. Если они вернутся чистыми, мир должен извиниться перед Россией », — сказал Слюсаренко.
В московской антидопинговой лаборатории, которой Родченков руководил в течение десяти лет, прежде чем его уволили после ноябрьского доклада Вада, его преемница Наталья Дикунец назвала его «хорошим ученым и хорошим начальником».После этого она отказалась отвечать на дальнейшие вопросы о своем старом боссе, все больше нервничая.
Дикунец признал, что лаборатория нарушила определенные этические кодексы, но неоднократно отказывался сообщить, что именно пошло не так. В настоящее время лаборатория бездействует, а образцы от российских спортсменов отправлены за границу для тестирования.
В то время как многие в мире легкой атлетики считают, что очевидный уровень государственного сговора означает, что только полный запрет может быть подходящим наказанием, Россия указывает на огромный удар, который это нанесет этим чистым российским спортсменам.Попов, пловец, заявил, что молодые спортсмены были бы настолько обескуражены, если бы Россия была запрещена, что могли бы вообще оставить спорт и заняться компьютерным программированием.
Сергей Литвинов, метатель молота, который надеется поехать в Рио, сказал, что в последние месяцы было трудно тренироваться, не имея возможности участвовать в крупных турнирах и не зная, сбудется ли олимпийская мечта летом.
«Обычно в голове есть даты и цели; Сейчас я пытаюсь обмануть подсознание с помощью фальшивых, но это очень сложно », — сказал он.»Это было утомительно».
Допирование жидких кристаллов нематического цианобифенила мезоген-гибридизированными магнитными наночастицами
Магнитные наночастицы (МНЧ), функционализированные (про) мезогенными лигандами, внедряются в нематический жидкий кристалл (ЖК) и изучаются как с точки зрения коллоидной стабильности, так и магнитооптического поведения. В этом исследовании поверхность частицы специально спроектирована для настройки взаимодействия МНЧ с ЖК-хозяином. Для этого синтезируются четыре типа (про) мезогенных лигандов (ML), которые состоят из трех структурных частей: i.е. , жесткий LC-мотив (, т.е. , цианобифенил) и функциональная группа для связывания наночастиц, оба связаны через гибкий спейсер с разной длиной алкильной цепи. Электростатически стабилизированный CoFe 2 O 4 и γ-Fe 2 O 3 наночастиц с узким распределением по размерам и размерами менее 3 нм получают путем соосаждения и впоследствии функционализируют с получением наночастиц MNP @ ML.Исследования поведения наночастиц MNP @ ML в коммерческом ЖК-хозяине (, т.е. , 4-пентил-4′-цианобифенил (5CB)) в объеме и в тонких пленках в ЖК-тестовых ячейках показывают первоначальное образование некоторых неоднородности после перехода от изотропной к нематической фазе. Однако гомогенные гибриды MNP @ ML-5CB с длительной коллоидной стабильностью получают после магнитной сепарации первоначально сформированных агрегатов частиц. В частности, МС с карбоксильными группами и высокой структурной гибкостью ( i.е. , большая длина линкера), как показано, хорошо подходят для образования стабильных коллоидов MNP, что позволяет использовать высокие уровни допирования MNP. По сравнению с нелегированным 5CB гибриды CoFe 2 O 4 @ML x -5CB демонстрируют повышенную чувствительность к магнитному полю, влияющему на переход Фредерикса. Однако наиболее сильный эффект наблюдается в магнитном и электрическом полях. Связь сверхмалых сферических МНЧ с директором ЖК в магнитном поле предполагает образование индуцированных ЖК анизометричных кластеров МНЧ.
Рио-2016: допинговый скандал сорвал спортивный генеральный план Владимира Путина в отношении России
Президент Владимир Путин вложил огромные средства в спорт, чтобы изменить имидж России и укрепить свой личный престиж, но скандал вокруг государственного допинга грозит свести на нет любые успехи.
Исполнительный совет Международного олимпийского комитета (МОК) проведет в воскресенье телеконференцию, чтобы обсудить недопущение России к участию в Олимпийских играх в Рио, которые начнутся 5 августа, из-за потрясающих фактов о допинге.
Этот шаг связан с тем, что сборная России по легкой атлетике уже отстранена от соревнований из-за доказательств спонсируемого государством мошенничества.
Любивший дзюдо бывший агент КГБ Путин часто сетовал на распад Советского Союза, и его решимость использовать спорт для обуздания национальной гордости нашла отражение в столкновениях коммунистической эпохи между Востоком и Западом.
Президент России Владимир Путин стоит на церемонии открытия зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. (Reuters Photo)«При Путине величие страны измеряется не только количеством ракет, боеголовок, танков и самолетов, но и количеством выигранных медалей, чемпионов и побед», — Константин Калачев, глава московского агентства. базируется аналитический центр Политической экспертной группы, сообщает AFP.
«Россия встает с колен, снова становится великой державой, а это означает возвращение к тому, чем мы гордились во времена СССР».
С момента прихода к власти 16 лет назад Путин поставил на карту свою личную репутацию, проводя крупные спортивные мероприятия в России, пытаясь превратить страну в возрождающуюся силу на международной арене после потрясений 1990-х годов.
В 2007 году он прилетел в Гватемалу, чтобы лично убедить Россию в успешном проведении Зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи, а затем потратил более 50 миллиардов долларов на их проведение.
Дальше Россия будет проводить чемпионат мира по футболу в 2018 году.
«Сейчас никто не говорит, что спортивные победы являются доказательством превосходства нашего образа жизни, но победа — это средство повышения патриотизма», — говорит депутат Евгений Слюсаренко. редактор российского спортивного сайта Championat.com.
ЧИТАЙТЕ: Рио-2016: Россия готовится к постановлению МОК о полном запрете после поражения спортсменов
«Как и во времена СССР, спорт используется для некоторых внутренних целей — теперь это патриотизм, повышение престижа власти внутри страны.
Это может в какой-то мере объяснить реакцию российских официальных лиц и значительной части населения на последний скандал, в котором Россию обвинили в государственном допинге, который включал в себя обмен образцов обманутых спортсменов на чистых в Сочи. .
Украина, Сирия, а теперь и допинг: для многих в России это просто последняя атака Запада.
Вместо того, чтобы сосредоточить свой гнев на чиновниках, обвиняемых в систематическом мошенничестве, россияне, как правило, набросились на обвинения как на последний шаг в более широкой политической кампании по нанесению ущерба стране.
Имея связи с Западом уже на самом низком уровне после распада Советского Союза из-за кризиса на Украине, Путин также провел параллели с конфронтацией в спорте времен холодной войны.
Женщина входит в здание Олимпийского комитета России (ОКР) в Москве. (AFP Photo)«Недавние события, сложная атмосфера вокруг международного спорта и олимпийского движения, к сожалению, вызывают аналогии с 1980-ми годами», — предупредил Путин на этой неделе, сославшись на бойкот Игр 1980 года в Москве и соревнований 1984 года в Лос-Анджелесе.
«Сейчас мы наблюдаем опасное возвращение к политическому вмешательству в спорт».
Другие, однако, утверждают, что политическое вмешательство в спорт исходит в основном от российских властей — и за нынешним допинговым скандалом стоит отчаянное стремление к успеху.
В отчете, выпущенном Всемирным антидопинговым агентством (WADA) на этой неделе, подробно описывается «продиктованная государством» система сокрытия неудачных тестов на наркотики, говорится, что она была введена в действие после удручающих результатов на Зимних Олимпийских играх 2010 года в Ванкувере.
«Было решено, что этого не может произойти в Сочи, и план по обеспечению большого количества медалистов был придуман министерством спорта», — говорится в сообщении со ссылкой на разоблачителя Григория Родченкова.
Россия заняла первое место в таблице медалей в Сочи — еще один источник огромной национальной гордости Путина и многих россиян.
ЧИТАЙТЕ: 5 лучших российских спортсменов, которые пропустят Олимпийские игры в Рио-2016 из-за запрета на допинг
Только теперь раскрыты невероятные усилия, которые они приложили для этого.
Хотя Путин яростно отрицал наличие какой-либо государственной допинг-программы в России, аналитик Калачев сказал, что жажда победы Кремля, вероятно, подпитывает мошенничество.
«Некоторые здесь любят говорить, что идеал Путина — это ГДР (бывшая коммунистическая Восточная Германия)», — сказал Калачев, указывая на страну, где кремлевский лидер служил офицером КГБ и где проводилась печально известная допинговая кампания.
«Успехи ГДР в спорте во многом зависели от допинга.История теперь повторяется ».
CMP
CMP ФИЗИКА КОНДЕНСИРОВАННОЙ ВЕЩЕСТВА, 2009, т. 12, № 1 От редакции Физика конденсированного состояния, 2009, т. 12, No. 1, pp. 3-4Полный текст [pdf, ps]
Д.Л. Финкельштейн
Меры по двухкомпонентной конфигурации пространств Физика конденсированного состояния, 2009, т.12, No. 1, pp. 5-18DOI: 10.5488 / CMP.12.1.5
Полный текст [pdf, ps]
D.M. Литвиненко, Ю.В. Слюсаренко
О равновесном распределении заряда над диэлектрической поверхностью Физика конденсированного состояния, 2009, т. 12, No. 1, pp. 19-34DOI: 10.5488 / CMP.12.1.19
Полный текст [pdf, ps]
М.И. Братченко, С.В. Дюльдя, А. Бакай
Расширенные феноменологические модели вклада ионного каналирования в профили легирования кристаллов Физика конденсированного состояния, 2009, т. 12, No. 1, pp. 35-49DOI: 10.5488 / CMP.12.1.35
Полный текст [pdf, ps]
К. Бучор, А. Патрикеев, С. Соколовский, О. Пицио
Адсорбция цепных молекул в порах с кристаллическими стенками: подход на основе функционала плотности Физика конденсированного состояния, 2009, т.12, No. 1, pp. 51-62DOI: 10.5488 / CMP.12.1.51
Полный текст [pdf, ps]
ЯВЛЯЮСЬ. Швайка, О.Я. Фаренюк
Динамические восприимчивости модели Фаликова-Кимбалла с коррелированными прыжками: общий подход Физика конденсированного состояния, 2009, т. 12, № 1, с. 63-74DOI: 10.5488 / CMP.12.1.63
Полный текст [pdf, ps]
Р.Левицкий Р. Зачек, А. Вдович, С.И. Сороков
Термодинамика и динамические свойства сегнетоэлектрических соединений типа KH 2 PO 4 . Унифицированная модель Физика конденсированного состояния, 2009, т. 12, No. 1, pp. 75-119DOI: 10.5488 / CMP.12.1.75
Полный текст [pdf, ps]
Памяти Юрко Дуда, физик, вроде немногих Физика конденсированного состояния, 2009, т.12, No. 1, pp.