Хоккейный шлем easton e300: Хоккейный шлем Easton E300 купить в Москве, цена на шлем Easton E300, отзывы, продажа

Совета по сертификации хоккейного оборудования (HECC) требуют, чтобы качественный хоккейный шлем выдерживал удары с силой 300G. Это необходимое условие для спасения игрока от травмы головы и головного мозга или, что еще хуже, от перелома черепа, когда шайба попадает в его голову.

Однако не все хоккейные шлемы выдержали испытания на выносливость. Хотя большинство из них прерывают удар при попадании шайбы, но этого не всегда будет достаточно.В любом случае, лучше быть в шлеме на льду, чем после травмы лежать на диване, где в лучшем случае можно поиграть в любимую игру и в казино не на gamstop онлайн в Интернете.

Исследования выявили лучших производителей

В течение многих лет компания Virginia Tech тестировала хоккейные шлемы различных производителей, используя уникальную систему американского футбола для проверки безопасности, которая позже была адаптирована для хоккейных шлемов.

Основным критерием выбора была надежность и прочность каски.В исследованиях использовались среднестатистические данные о том, сколько ударов получает игрок за одну игру. Для этого были протестированы игроки разных профессиональных слоев — от любителей, юниоров до профессиональных команд. Выяснилось, что за сезон хоккеист получает в среднем 227 ударов.

STAR основан на двойном испытании с тремя уровнями энергии и четырьмя точками удара. В лабораторных условиях
шлемы различных фирм подверглись 48 ударам, сила которых была равна
ударам, которые хоккеисты получают на льду во время игры.

Шокирующие результаты

Из 32 протестированных хоккейных шлемов только один — Warrior Krown 360 — показал удовлетворительный результат,
защищает голову от сотрясения мозга. Ни одна модель ни от одного производителя не получила 5 или 4 звезды.
Шлемы начали улучшаться, и вскоре шлем CSA стал лидером; показатель силы удара — 275G.

Это надежный защитник от травм и сотрясения мозга. Но более четверти всех шлемов, которые носят хоккеисты в профессиональных и юношеских лигах, опасны для игроков.Однако ранее HECC и CSA сертифицировали их как безопасные.

Лидеры надежности

5 звезд получил шлем CCM FL500.

4 звезды достались Bauer RE-AKT 200.

3 звезды достались Warrior Krown 360, Bauer RE-AKT 75 ™ и WARRIOR COVERT PX + SR. №
Все группы имеют уникальные конструкции, обеспечивающие защиту головы по периметру в сочетании с тремя видами пенопласта и с застежкой подвесного типа.

2 звезды и хуже
Казалось бы, удобные, легкие и вентилируемые шлемы моделей CCM Resistance 300, CCM Resistance 100, CCM
V08 из ударопрочного пластика не могли набрать даже 3 звезды.Даже всеми любимые марки
Bauer 7500, Bauer 5100, Bauer 2100 также оказались опасными во время игры. Очень много вопросов
остается к производителям Reebok 4k, Reebok 11k — шлемов с уникальным аэродинамическим дизайном. Каски из ударопрочного поликарбоната — Easton E300, Easton E700 — не смогли достичь отметки «удовлетворительно».

Только 1 звезда была присуждена за шлемы Mission M15, Mission Inhale с пластиковым внешним покрытием. Оказалось, что они не смогли защитить голову игрока от сотрясения мозга.В группу ненадежных также попали следующие каски: Bauer IMS 9.0, Bauer RE-AKT 100, Bauer IMS 11.0, Bauer 9900, Bauer 3500; Сопротивление CMM
, сопротивление CCM 110; Reebok 7k, Easton E600, Warrior Krown PX 3.

Не рекомендуется

Специалисты советуют не приобретать следующие модели:
Easton E400;
Reebok 5k, 8k, 3k;

Warrior Covert PX2;
CCM FL 40, CCM V04, CCM FL60, CCM FL80;
Bauer IMS 7.0, 5.0.

Дорого не значит хорошо

Нет корреляции между ценой шлема и его надежностью.Итак, Bauer 2100 — недорогой аксессуар
, но он более надежен, особенно по сравнению с более дорогими шлемами, такими как Bauer RE-Akt 100 и CCM Resistance, которые не могут предотвратить травмы игрока на льду.

Стандарты безопасности для шлемов просты; они указаны в руководствах пользователя. Однако при покупке следует обращать внимание на его характеристики, в частности, насколько он смягчает удары по льду и сможет ли предотвратить серьезную травму головы в случае попадания шайбы.

HECC.org> Текущий список сертифицированных продуктов

Исследование хоккейных шлемов, проведенное Технологическим институтом штата Вирджиния, показало, что многие из них небезопасны

Более четверти всех шлемов, которые носят хоккеисты, от НХЛ до молодежных лиг, небезопасны, согласно независимому исследованию, проведенному «Outside the Lines» по оценке хоккея. шлемы, основанные на их способности снижать риск сотрясения мозга.

Из 32 шлемов, представленных на рынке, которые были протестированы исследователями Политехнического института Вирджинии и государственного университета, девять не получили ни одной звезды по пятизвездочной шкале и были классифицированы как «не рекомендуемые». Всего один шлем, сделанный Warrior Sports, получил три звезды. Остальные получили одну-две звезды.

«В целом у них низкие показатели», — сказал Стефан Дума, руководитель отдела биомедицинской инженерии и механики Virginia Tech. потратил три года и 500 000 долларов на разработку рейтингов. Исследование не получило финансирования от производителей шлемов.

Хоккеисты, носящие «не рекомендуемые» шлемы, рискуют получить не менее шести сотрясений мозга за сезон, а в некоторых случаях более восьми, согласно данным Virginia Tech.

«Мы не думаем, что кто-то должен играть в этих шлемах», — сказал Дума о нерекомендованных моделях.

Школа опубликовала рейтинги в понедельник; документ с подробным описанием методологии системы будет одновременно опубликован в Annals of Biomedical Engineering , научном журнале.

Virginia Tech представила аналогичную систему рейтингов для футбольных шлемов в 2011 году. Рейтинги вызвали некоторую критику, но в конечном итоге заставили компании пересмотреть свои линейки продуктов.Технологический институт штата Вирджиния определяет пять звезд как «лучший из имеющихся» шлем; одна звезда — «маргинальная».

Два самых дорогих хоккейных шлема на рынке производства Bauer и CCM получили оценку в одну звезду.

Около 2,4 миллиона американцев играют в хоккей, который, по данным Центров по контролю за заболеваниями, имеет более высокий уровень сотрясений мозга, чем любой другой вид спорта. Исследование Virginia Tech поднимает вопросы о методах тестирования хоккейных шлемов и подливает масла в огонь дискуссии о том, могут ли шлемы многое сделать для предотвращения сотрясений мозга, травм, которые трудно диагностировать и которые зависят от множества факторов, начиная от индивидуальной переносимости и заканчивая силой шеи. .

Все 32 шлема, оцененные Virginia Tech, ранее были сертифицированы как безопасные Советом по сертификации хоккейного оборудования или HECC, некоммерческой организацией. Производители шлемов входят в комитет по сертификации HECC вместе с представителями потребителей и других заинтересованных сторон. И NCAA, и USA Hockey, национальный руководящий орган хоккея с шайбой в Соединенных Штатах, требуют, чтобы игроки использовали шлемы, сертифицированные HECC. НХЛ требует, чтобы шлемы соответствовали требованиям HECC и Канадской ассоциации стандартов.

Для получения сертификата HECC требует, чтобы шлемы выдерживали 300 G; требование CSA — 275. Хотя эти стандарты предотвратят большинство переломов черепа и других катастрофических травм, исследования показывают, что большинство сотрясений мозга происходит, когда голова подвергается воздействию гораздо более низких уровней силы.

На вопрос, обеспокоен ли он открытиями Технологического института Вирджинии, доктор Алан Ашаре, президент HECC, ответил: «Я бы сказал да». Но он сказал, что остается неясным, действительно ли шлем, получивший более высокий звездный рейтинг, может соответствовать более низкому риску сотрясения мозга, добавив, что никакой шлем не может «гарантировать, что у вас не будет сотрясения мозга».«

Virginia Tech» предполагает, что шлем с рейтингом 3, 4 и 5 позволит избежать сотрясений мозга, — сказал Эшер, радиолог из Бостона. — Когда я увижу данные, я буду действительно счастлив, а потом мы его изменим. Или кто-то должен что-то изменить ».

Дума заявила, что Virginia Tech надеется предоставить родителям и другим потребителям простой в использовании инструмент, который измеряет, насколько хорошо шлемы действуют не только при переломах черепа, но и при сотрясениях мозга.

« Мы » Мы просто говорим, что хотим перейти на следующий уровень, который снижает риск сотрясения мозга », — заявила Дума.«Они сосредоточены на переломах черепа, серьезных черепно-мозговых травмах. Мы хотим раздвинуть границы и посмотреть, как мы можем снизить риск сотрясения мозга».

Четыре года назад недавно представленная система STAR компании Virginia Tech потрясла индустрию футбольных шлемов. Школа получила юридические угрозы от некоторых компаний, которые утверждали, что рейтинги были чрезмерно упрощенными и несправедливыми.Одна компания, чьи шлемы не рекомендовали, прекратила свою деятельность. Но футбольные шлемы быстро улучшились: только один изначально получил пять звезд, однако из 26 шлемов, протестированных в последних рейтингах, 12 получили пять звезд, а восемь получили четыре звезды.

Неясно, как отреагирует индустрия хоккейных шлемов. Пока исследование продолжалось, Дума пригласила производителей в Технологический институт Вирджинии, чтобы они объяснили научные данные, стоящие за рейтингами, и попытались предотвратить новую негативную реакцию. Но результаты для индустрии хоккейных шлемов хуже, чем для футбола.

Компания Bauer, которая продает больше хоккейных шлемов, чем любая другая компания, получила низкие оценки за все 12 своих шлемов (включая дочернюю компанию Mission): два шлема получили две звезды; семеро получили одну звезду; и три не рекомендовались. Самый дорогой шлем компании RE-AKT 100, который продается по цене 269,99 долларов, получил более низкий рейтинг (одна звезда), чем его наименее дорогой шлем Bauer 2100 (две звезды), который продается за 34,99 доллара.

В ноябре прошлого года Bauer подписал соглашение с канадскими регулирующими органами о прекращении «определенных заявлений о производительности» в отношении противоударных свойств шлема RE-AKT.Компания согласилась пожертвовать хоккейное снаряжение на сумму 500 000 долларов на благотворительность после того, как расследование показало, что утверждения Бауэра необоснованны.

На веб-сайте Bauer компания хвастается, что RE-AKT 100 обеспечивает «повышенный уровень защиты». Но Бауэр также делает оговорку: «Эксперты заявляют, что сотрясения мозга в основном возникают из-за ускорения или замедления работы мозга, и шлемы не могут предотвратить сотрясения, вызванные этими силами».

«Я очень горжусь этим шлемом, и я знаю, что дизайнеры, разработчики и инженеры, которые представили его на рынке, также очень гордятся им», — сказал Кевин Дэвис, президент и генеральный директор Performance Sports Group, материнской компании Bauer. в интервью.«И хотя мы приветствуем возможность сотрудничества с Virginia Tech и понимаем некоторые из проведенных ими исследований, мы полностью поддерживаем этот шлем как лучший шлем в нашей линейке».

На просьбу объяснить, как лучший шлем Bauer может получить оценку в одну звезду, Дэвис сказал, что компания «пыталась понять … как они соотносят защиту шлема с вероятностью получения сотрясения мозга, что является чем-то особенным. мы были очень осторожны, чтобы не ассоциировать наши продукты с.«

Дэвис сказал, что Bauer не утверждает, что его шлемы снижают риск сотрясения мозга из-за множества факторов, вызывающих травму. Он сказал, что компания вложила значительные ресурсы в исследования и разработки и недавно профинансировала всестороннее исследование молодежи с Медицинским университетом Питтсбурга. Центр.

«Мы производим безопасные шлемы», — сказал Дэвис.

Другие крупные производители шлемов также получили низкие оценки. Из 12 шлемов, проданных Reebok и CCM, которые являются частью той же компании, три получили две звезды, пять получили одна звезда и четыре не рекомендуются.Самый дорогой шлем CCM, Resistance, который продается за 229,99 доллара, получил одну звезду.

«Мы приветствуем любые исследования, направленные на повышение безопасности игроков», — сказал Эвангелос Спайроу, который курирует исследования, разработки и сертификацию Reebok и CCM. «Но на данный момент у нас отсутствует информация, необходимая для воспроизведения теста. Нам нужно полностью понимать, что он влечет за собой и как он соотносится с существующими стандартами».

Спайроу сказал, что протоколы тестирования Virginia Tech изменились за последний год.Reebok получил окончательные спецификации, использованные для тестирования шлемов, всего две недели назад, что делает невозможным своевременное повторение исследования для подтверждения оценок, сказал он. Он сказал, что Reebok тесно сотрудничает с Университетом Оттавы в изучении сотрясений мозга и встроил эти исследования в конструкцию своих шлемов.

«Наша приверженность безопасности имеет первостепенное значение, — сказал Спайроу.

Система STAR Virginia Tech возникла как докторская степень. защитил диссертацию для одного из студентов Думы, Стивена Роусона, который сейчас является доцентом и содиректором лаборатории школьных шлемов.Жена Роусона, Бетани, с которой он познакомился в аспирантуре, адаптировала систему STAR для хоккея для своей диссертации.

Для разработки Hockey STAR компания Virginia Tech использовала предыдущие сенсорные исследования, показавшие, что хоккеисты мужского и женского пола — от уровня Bantam до колледжа — поглощают в среднем 227 ударов по голове в течение сезона (цифры сильно различаются в зависимости от возраста и пола. ). В анализе также использовались данные, которые показали, как и где происходит большинство этих ударов на льду. В лаборатории Технологического института Вирджинии каждая модель шлема была подвергнута 48 ударам, призванным повторить направление и скорость этих ударов.

Дума сказал, что исследователи оценили способность каждого шлема замедлять ускорение головы и, следовательно, мозга. Впервые в исследовании учитывается, что «ускорение вращения» — скручивание головы при ударе — считается основной причиной сотрясений мозга. Современные стандарты шлемов учитывают только «линейное ускорение» — удар, при котором голова не вращается.

Цель, по словам Дума, состоит в том, чтобы уменьшить количество перегрузок, воздействующих на мозг.

«Допустим, вы игрок в шлеме, вы падаете и ударяетесь головой о лед», — сказал Дума. «Шлем находится между вашей головой и льдом. Если это действительно хороший шлем, то удар может быть только 50 G. Если это плохо работающий шлем, для этого удара у вас может быть 150 G. Это разница между травмой и событие без травм «.

Во время сотрясения мозга «Разгоняешь мозг», — сказал Дума. «Чем выше вы его ускоряете, тем больше он растягивается.Мы хотим снизить это ускорение ».

Согласно системе Virginia Tech, каждая звезда соответствует отдельному числовому значению, представляющему среднее количество предсказанных сотрясений, которые игрок может ожидать в течение сезона. Например, пятизвездочный шлем будет уменьшить силу настолько эффективно, что произойдет менее одного предполагаемого сотрясения мозга.Не рекомендуемый шлем допускает более шести сотрясений на уровнях G-силы, которые, как было показано, вызывают травму, согласно расчетам Virginia Tech.

Один шлем, CCM V04, был классифицирован как «не рекомендуемый» после того, как тестирование показало, что игроки, которые его носили, могли получить прогнозируемое 9,3 сотрясения мозга за сезон.

Дума сообщила, что исследование показало, что нет никакой связи между ценой на шлемы и уровнем защиты, которую они обеспечивают от сотрясений мозга.

«Это было неожиданно, — сказал он. «В целом, нет абсолютно никакой связи между ценой и производительностью».

Рейтинги, вероятно, вызовут разногласия не только из-за результатов, но и из-за более крупного вопроса: могут ли шлемы предотвратить сотрясение мозга — травму, которую исследователи все еще пытаются понять?

Независимо от шлема, мозг находится в неглубокой ванне со спинномозговой жидкостью и не может быть полностью защищен.«На самом деле вы хотите надеть шлем на мозг, а не на череп», — сказал Ашаре, президент HECC. «… Итак, вопрос в том, что еще мы можем сделать, чтобы уменьшить сотрясение мозга?»

Чтобы сделать игру более безопасной, молодежные хоккейные чиновники сосредоточили внимание на уменьшении количества столкновений между шлемами и шлемами; обучение игроков катанию на коньках и проверке с поднятой головой; устранение боевых действий; и даже разработал предупреждающую дорожку вокруг досок, сказал Эшаре, который также возглавляет комитет по безопасности хоккея США.

Шлем, очевидно, может смягчить удар, но все еще ведутся серьезные споры по всему, от точности датчиков, используемых для калибровки ударов, до типа формы головы, которая должна использоваться для проверки шлемов.

Дума сказал, что согласен с тем, что «никогда не будет идеального шлема, который предотвратит все сотрясения мозга. Речь идет о снижении риска. Реальность такова, что когда вы смотрите на нижний и верхний шлемы, вы говорите о значительном сокращении ускорения, более половины.Я думаю, что почти все инженеры-биомеханики согласятся, что это существенная разница ».

Продюсер Арти Берко из ESPN Enterprise and Investigative Unit внес свой вклад в этот отчет.