Археоптерикс ооо: Археоптерикс Москва (ИНН 7728062566)

НП «АРХЕОПТЕРИКС», ИНН 1831081875

НЕ ДЕЙСТВУЕТ С 10.05.2011

Общие сведения:

Контактная информация:

Индекс: 426033

Адрес: Г ИЖЕВСК,УЛ 50 ЛЕТ ПИОНЕРИИ,23..

Юридический адрес: 426033, Г ИЖЕВСК, УЛ 50 ЛЕТ ПИОНЕРИИ,23..

Телефон: 25-30-81, 8 (341) 225-30-81

E-mail:

Реквизиты компании:

Виды деятельности:

Учредители:

Регистрация в Пенсионном фонде Российской Федерации:

Регистрационный номер: 019003008141

Дата регистрации: 17.11.2008

Наименование органа ПФР: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики

ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2091800025865

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 11.12.2009

Регистрация в Фонде социального страхования Российской Федерации:

Регистрационный номер: 180131701518011

Дата регистрации: 12.04.2004

Наименование органа ФСС: Филиал №1 Государственного учреждения — регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике

ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2051800539250

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 17.05.2005

Госзакупки по 44-ФЗ не найдены

Госзакупки по 223-ФЗ не найдены

Арбитраж: Сертификаты соответствия: Исполнительные производства:

Краткая справка:

Организация ‘НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «АРХЕОПТЕРИКС»‘ зарегистрирована 15 января 2003 года по адресу 426033, Г ИЖЕВСК, УЛ 50 ЛЕТ ПИОНЕРИИ,23… Компании был присвоен ОГРН 1031800554939 и выдан ИНН 1831081875. Основным видом деятельности является деятельность танцплощадок, дискотек, школ танцев. Компанию возглавляет ХАНЫКОВ АНФИМ АНДРЕЕВИЧ. Состояние: ЛИКВИДАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО РЕШЕНИЮ СУДА.

Добавить организацию в сравнение

6. Происхождение и значение Птиц. Сходство Птиц и Пресмыкающихся

Признаки сходства современных птиц и пресмыкающихся

В отличие от земноводных кожа у птиц и пресмыкающихся сухая.
Перья птиц, как и чешуи пресмыкающихся, состоят из рогового вещества.
На ногах птиц имеется чешуйчатый покров, подобный чешуе пресмыкающихся.
У птиц, как и у пресмыкающихся, имеется клоака.
Откладываемые птицами яйца богаты желтком, имеют оболочки (как у крокодилов и черепах, яйца птиц покрыты известковой скорлупой).
Сходство зародышей (жаберные щели, зачатки конечностей).
У современных тропических птиц гоацинов (живущих в джунглях южноамериканской реки Амазонки) птенцы на крыльях имеют пальцы, которыми они цепляются за ветки деревьев.

Происхождение птиц

Непосредственные предки птиц пока ещё не установлены. Учёные предполагают, что птицы могли произойти от потомков древних пресмыкающихся, передвигавшихся на задних ногах, похожих на птичьи. Их передние ноги были короткими и цепкими. Некоторые из таких динозавров перешли к жизни на деревьях, могли перепрыгивать с ветки на ветку. В дальнейшем чешуя на передних конечностях и хвосте преобразовалась в перья. Такие животные уже могли перелетать с дерева на дерево.

В \(XIX\) в. в Германии были обнаружены на сланцах два окаменевших отпечатка скелетов и перьев животного размером с сороку, жившего на Земле примерно \(180\) млн лет назад. Это животное было названо первоптицей, или археоптериксом.

Передние конечности у археоптерикса имели большое сходство с птичьими крыльями. В задних конечностях была развита цевка, пальцы располагались, как и у многих птиц, — три пальца вперёд, а один назад.

Однако челюсти с зубами, удлинённый хвост с \(20\) позвонками и веерообразным расположением перьев, не наполненные воздухом кости, отсутствие киля на грудине, наличие развитых пальцев на крыльях и другие признаки свидетельствовали о том, что первоптицы плохо летали и вели древесный образ жизни.

Недавно в Северной Америке были найдены ископаемые останки более древней первоптицы — протоависа. Она жила \(225\) млн лет назад и имела больше признаков сходства с современными птицами, чем археоптерикс.

У протоависа на грудной кости был развит киль, что свидетельствует о его приспособленности к полёту. Челюсти имели меньше зубов и были больше похожи на клюв. Многие кости скелета были полыми, как у птиц.

Протоавис — возможный предок современных птиц, а археоптерикс представляет собой особую боковую ветвь в развитии древних пресмыкающихся.

Значение птиц в природе и жизни человека

Птицы являются источником пищи для животных и человека; пух птиц служит утеплителем для одежды и предметов домашнего обихода человека.

Птицы регулируют численность насекомых и мелких грызунов; участвуют в опылении растений, распространении плодов и семян. Птицы могут быть распространителями инфекционных заболеваний человека — орнитозов.

Источники:

http://cdo-bio.ru/zoologiya

http://school-collection.edu.ru

http://tedxlviv.com

https://batrachos.com/Neornithes

Археоптерикс.

Палеонтологами были обнаружены формы организмов, сочетающие признаки более древних и более молодых групп. Такие ископаемые переходные формы служат доказательством эволюции, поскольку свидетельствуют об исторической связи разных групп организмов.

Большинство эволюционистов полагает, что археоптерикс, имя которого означает «древнепернатый» или «древняя птица», был связующим звеном между пресмыкающимися и птицами.

Слайд 6

Кистеперые рыбы

Слайд 7

Древние кистеперые рыбы имели плавники, строение которых было схожим со строением конечностей наземных животных. Принято считать, что первые земноводные были потомками вышедших на сушу кистеперых рыб.

Слайд 8

Древние животные

У выходящей на сушу, рыбы плавники постепенно отгибались, принимая характерное для конечностей положение.

Слайд 9

Конечности древних животных — возможных предков современной лошади и самой лошади. Хорошо видно постепенное увеличение среднего пальца и ногтя на нем (будущее копыто).

Слайд 10

Развитие предполагаемых предков лошадей между Америкой и Европой шло извилистым путем и что были, вероятно, периоды вымирания.

Слайд 11

Основная гипотеза происхождения хордовых

Предки хордовых в своем эволюционном развитии испытали инверсию сторон тела, то есть перевернулись и стали передвигаться на морфологически спинной стороне, которая стала функционировать как физиологически брюшная. Морфологически брюшная сторона предков хордовых стала функционировать как физиологически спинная.

Слайд 12

Происхождение современных китов от наземных млекопитающих

Открытия 1990-х годов позволили восстановить интереснейшую историю постепенного превращения мелких (размером с белку) наземных копытных млекопитающих в гигантов моря – китов

Слайд 13

Утконос и ехидна

Ученые насчитали 9 признаков рептилий и 10 признаков млекопитающих.

Слайд 14

По существу, все ископаемые останки представляют собой переходные формы – все они является потомками ранее живших форм, а некоторые – предками ныне живущих форм. Таким образом, палеонтологическая летопись является летописью эволюции — наследственного изменения свойств живых организмов в ряду поколений.

Слайд 15

«… действительно, палеонтологию не обязательно трактовать исключительно с позиций эволюционного учения… при ближайшем рассмотрении мы видим, что она является поставщиком представителей определенного отрезка прошлого, которые требуют какого-то объяснения… Ископаемые не могут доказать эволюцию, они лишь могут быть объяснены с помощью эволюционного учения» (Rieppel, с. 130, 114).

Посмотреть все слайды

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайд

Описание слайда:

2 слайд

Описание слайда:

Ископаемые предки птиц Около 200 млн лет назад на Земле жили мелкие двуногие динозавры — ящеротазовые тероподы. Они прекрасно бегали на длинных задних ногах, во многом напоминавших птичьи. Некоторые тероподы перешли к жизни на деревьях и стали использовать передние конечности, а также длинный хвост для парашютирования и планирования. Роговые чешуйки у них преобразовались в перья. Промежуточные формы между тероподами и птицами так похожи на первых, что если отпечаток скелета не имел перьев, ученые сначала принимали его за отпечаток динозавров.

3 слайд

Описание слайда:

Ископаемые предки птиц Промежуточные формы между тероподами и птицами так похожи на первых, что если отпечаток скелета не имел перьев, ученые сначала принимали его за отпечаток динозавров. В Европе 150 млн лет назад жили археоптериксы (что значит «древнеперы»), шесть отпечатков которых изучены очень тщательно. Эти существа размером с сороку жили на деревьях на берегу мелководной лагуны. Их длинный, состоявший из отдельных позвонков хвост и передние конечности — крылья были покрыты перьями. Перья вплоть до мельчайших деталей — такие же, как у современных птиц. Ноги, таз, спинные позвонки и шея — такие же, как у динозавров. Спинные ребра — прямые, без отростков, тоже как у динозавров. Археоптерикс (предполагаемый внешний облик)

4 слайд

Описание слайда:

Ископаемые предки птиц Впервые отпечаток скелета археоптерикса с отчетливо выраженным оперением и хвостом были найдены в карьере по добыче литографического камня в 1861 году в Баварии (Германия).

5 слайд

Описание слайда:

Более похоже на птиц другое существо — протоавис (что значит «первоптица»), живший 225 млн лет назад в Северной Америке. По общему облику и размерам он напоминал археоптерикса, но у него была хорошо развитая грудная кость с килем, а кости — полые. Зубы у протоависа были только на кончиках челюстей. У динозавров и археоптерикса есть заглазничное отверстие на висках, а у протоависа и современных птиц оно слилось с глазным отверстием, образовав отверстие для огромного глаза. К сожалению, отпечаток протоависа не содержит следов перьев. Если протоавис — самый древний известный предок птиц, то более молодой, но и более примитивный археоптерикс мог быть боковой ветвью эволюции птиц. Ископаемые предки птиц

6 слайд

Описание слайда:

Ископаемые предки птиц Протоавис — новая для науки промежуточная форма между динозаврами и птицами. Он на 75 млн лет старше археоптерикса, но птичьих черт (обозначено красным) у него больше. Протоавис — в переводе означает «первоптица».

«Появление живых организмов» — Распад единой капли на две или несколько более мелких. Комплекс условий. Увеличение размеров капли. Поглощение веществ из внешней среды. Активная вулканическая деятельность. Коацерватные капли – предшественники живых существ. Достаточно высокая температура поверхности планеты. Возникновение водоемов.

«Происхождение жизни» — Опыты Луи Пастера. Л. Пастер кипятил в колбе различные питательные среды. Самопроизвольное зарождение жизни. Теории происхождения жизни. Креационизм. Однако Пастер проводил опыты не только для опровержения теории самозарождения. Теория стационарного состояния утверждает, что жизнь на Земле была всегда.

«Гипотезы происхождения жизни» — Франческо Реди (1626–1697г.) В 1668 г. Реди провел опыт с сосудами, в которые были помещены умершие змеи, на которых появились личинки мух. Антони ван Левенгук (1632–1723г.) рассмотрел под микроскопом простейших Вывод: крошечные организмы, или «анималькулы», происходят от себе подобных. Каждая из гипотез имеет свои сильные и слабые стороны, но ни одна не дает точного ответа на вопрос о происхождении жизни.

«Как появилась жизнь на Земле» — На третьем этапе появляется матричный синтез, самовоспроизведение нуклеиновых кислот в коацерватах. В XVII столетии Левенгук открыл людям дверь в микромир. Более устойчивые коацерваты с такими РНК и дали пробионтов. Тема: Развитие представлений о возникновении жизни. Микроорганизмы занесены из космоса вместе с метеоритами, а далее – эволюция.

«Теория панспермии» — С помощью панспермии объясняли и появление жизни на Земле. Доказательства. Теория панспермии- жизнь на нашу планету занесена извне, из Вселенной. Современные доказательства панспермии. Предложение Фреда Хойла. Гипотеза. В результате вселенная остается в среднем неизменной. Гипотеза была выдвинута в середине XIX века.

«Теория жизни на Земле» — Рождаются, а не появляются сами по себе.. Древний мир. К 16-му веку теория самозарождения живых организмов достигла своего апогея. Средние века. Теория самозарождения. Опровержение теории самозарождения. Креационизм. Следовательно, «большинство насекомых и червей не самозарождается». Античность. Теория панспермии.

Подобные документы

Основные морфологические и анатомические особенности организации птиц, связанные с полетом. Археоптерикс как промежуточная форма между пресмыкающимися и птицами. Значение клюва. Разнообразие в строении лап. Структура и назначение пера в жизни птицы.

презентация, добавлен 04.05.2014

Происхождение, эволюция и классификация птиц. Физиологическое значение температуры тела. Особенности строения скелета, пищеварительной, выделительной, мышечной, дыхательной, кровеносной и нервной системы, органов чувств, оперения и рогового покрова.

реферат, добавлен 04.04.2011

Происхождение и эволюция птиц, геологическая история класса. Анатомическое строение покровов (кожи и ее производных), скелета и внутренних органов. Особенности мускулатуры птиц, связанные с полетом. Редкие и краснокнижные птицы Сахалинской области.

контрольная работа, добавлен 26.12.2017

Эволюция птиц от наземных пресмыкающихся, появление оперения крыльев. Общая структура инстинктивного поведения птиц, ритуал ухаживания, этапы построения гнезда и насиживания потомства. Видовое разнообразие семейства воробьиных в Томской области РФ.

курсовая работа, добавлен 24.01.2013

История появления и эволюции птиц, общая характеристика. Строение перьев и их расположение на крыле, функции крыльев. Размножение и формы заботы о потомстве, особенности построения гнёзд. Строение яйца птиц. Распространение и зоны миграции птиц.

реферат, добавлен 12.03.2013

Птицы как класс высокоразвитых теплокровных позвоночных животных. Внешнее строение птицы. Кожа и перья. Оперение и роговые покровы птиц. Значение перьев. Внутренние органы птиц. Дыхательная система, кровообращение, пищеварение. Защита птиц в России.

презентация, добавлен 19.02.2012

Изучение количества разновидностей птиц в Российской Федерации и в мировой экосистеме. Рассмотрение характерных особенностей класса теплокровных яйцекладущих позвоночных животных. Биологическое строение тела и скелета. Основные типы перьев у птиц.

презентация, добавлен 04.03.2014

Исследование морфологии птичьего организма. Строение крыльев и нижних конечностей рассматриваемых теплокровных яйцекладущих позвоночных животных. Разновидность способов локомоции большинства видов птиц. Классификация перьевого покрова по значению.

презентация, добавлен 05.05.2014

Происхождение и эволюция оперения. Расположение перьев на теле птицы. Форма и структура опахала. Строение покровных, пуховых и нитевидных перьев. Виды пигментов, обеспечивающих окраску. Биологическое значение оперения, его форм и размеров в жизни птиц.

реферат, добавлен 31.10.2014

История открытия первых позднеюрских археоптериксов в Германии. Сущность гипотезы происхождения птиц от псевдозухий. Взгляд на эволюцию птиц как на группу высших позвоночных. Строение скелета протоависа. Анализ родственных отношений птиц и рептилий.

Презентация к уроку «Птицы» Составлено учителем биологии Поповой Натальей Степановной археоптерикс Странствующий голубь Класс Птицы Птицы – класс высокоразвитых теплокровных позвоночных животных, передние конечности которых в ходе эволюции превратились в крылья. Внешнее строение Внешнее строение Тело птицы состоит из головы, шеи, туловища, передних и задних конечностей и хвоста. На голове расположены ротовая полость и органы чувств. Челюсти заканчиваются роговыми покровами, образующими клюв. Внутреннее строение Внутренние органы птиц имеют сложное строение, в результате чего новый уровень развития: — высокая и постоянная температура тела, не зависящая от внешней среды; — четырёхкамерное сердце, в котором происходит полное разделение артериальной крови и венозной; — срастание многих костей, наличие цевки; — наличие воздушных мешков; — более высокий уровень развития центральной нервной системы. 1 группа 2 группа Брачные игры чайки гуси Брачные игры косачи Брачные игры Чомги камышевки Обитание Птицы – экологически успешная группа животных, «захватившая» воздушную стихию от Арктики до Антарктиды, от уровня моря до высокогорий. Защита птиц В последнее время численность многих видов птиц сокращается. Это связано с изменением окружающей среды (загрязнение атмосферы, массовая вырубка лесов, появление в местах обитания птиц завезённых человеком хищников и т. п.) и охотой. За четыре последних века вымерло около 90 видов птиц, многие другие были занесены в Красную книгу. Для повышения численности птиц и привлечения их в города создаются благоприятные условия для их обитания: развешиваются скворечники, проводится зимняя подкормка. В период размножения охота на многих диких птиц запрещена. В последние годы человек задумался об охране природы. 5 июня признан ВСЕМИРНЫМ ДНЕМ ЗАЩИТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. Но одним орнитологам при всем их желании не справиться с проблемой охраны птиц. Конечно, многие меры охраны могут осуществить только специалисты. А сколько есть дел, посильных каждому из нас! Птицы исключительно отзывчивы на всякую помощь. Запомните главное правило: даже если вы ничем не можете помочь, в ваших силах всегда — не мешать, а у это уже не так мало! Очень важно, чтобы птицы, такие прекрасные создания, неустанные труженики, полные притягательных тайн, жили счастливо на нашей планете! Ведь там, где плохо нашим соседям по планете, плохо и нам самим. Не разоряйте птичьего гнезда,- Так счастлива в своем жилище птица! Она в гнезде спокойна и тогда, Когда над рощей буря злится. Не разоряйте птичьего гнезда! СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ Использованные медиаресурсы картинки http://www.google.com.ua/search?q=%D 0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0% B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8+%D0%B F%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B&h l=ru&biw=1280&bih=824&prmd=imvns&t bm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei= YoW2TqzMJ82O4gSfwsngAw&ved=0CCcQ sAQ

Археоптерикс больше не птица | Публикации

Профессор Син Сюй (Xing Xu) с коллегами из Линьийского университета (Linyi University), Китай , обнаружил, что археоптерикс (archaeopteryx), много лет считавшийся предком птиц, скорее всего, им не является, а вместо этого входит в число обычных пернатых динозавров, сообщает AFP. Результаты исследования были опубликованы в журнале Nature.

Дискуссия об эволюции птиц ведется на протяжении целого столетия. В 1861 году в пласте сланца были обнаружены останки археоптерикса — палеонтологи увидели почти целый скелет с отпечатками перьевого покрова. Спустя несколько лет английский естествоиспытатель Томас Хаксли (Thomas Huxley) выдвинул гипотезу, согласно которой археоптерикс был промежуточным звеном эволюции между динозаврами и птицами.

Сначала эта теория стала главенствующей и оставалась таковой на протяжении многих десятков лет, однако со временем она стала вызывать у ученых все больше сомнений. Были найдены новые останки археоптериксов. И, наконец, в 2005 году очередные окаменелые останки заставили многих ученых прийти к выводу, что археоптерикс происходит от хищных динозавров, но к современным птицам отношения не имеет. Он — нечто другое: не динозавр, но и не птица.

Новое же открытие помогает разрешить последние сомнения. Профессор Сюй и его коллеги сделали открытие совершенно случайно. Они нашли нового динозавра с рядом характеристик, которые являются ключевыми и для археоптерикса. Стандартный компьютерный анализ и личный анализ ученых поместили новонайденного динозавра в группу нелетающих динозавров Deinonychosauria, но после того, как данные были введены в компьютер, в ту же группу переместились и археоптериксы. При этом, как только новые данные были убраны, археоптериксы вернулись на прежнее место, то есть, новонайденный динозавр является необходимым звеном для определения места археоптериксов на древе эволюции.

Кстати, в прошлом году ученые обнаружили , что первые птицы не имели достаточно крепких перьев, чтобы взлетать, размахивая крыльями. В лучшем случае, им удавалось планирование. Дело в том, что если современные птицы имеют перья с крепким, но полым центральным стержнем, их сородичи археоптериксы и другие древние пернатые обладали гораздо более тонкими и слабыми перьями. Впрочем, даже если бы перья древних птиц были потверже, они вряд ли были достаточно крепки, чтобы позволить птице долго держаться в воздухе.

Археоптерикс перестал быть предком птиц

Текст: Анна Говорова/Infox.ru

Новая находка ископаемого пернатого динозавра перевернула представление ученых об эволюции птиц. Археоптерикс, которого всегда считали предком современных птиц и переходной формой между динозаврами и птицами, оказался всего лишь ящером с перьями.

Китайские ученые под руководством доктора Сюя Сина (Xing Xu) из Университета города Линьи обнаружили в провинции Лярнин на северо-востоке Китая ископаемые остатки пернатого динозавра. Находке дали название Xiaotingia zhengi в честь основателя одного из палеонологических музеев в Китае Чжэна Сяотина. Пернатый динозавр, вес которого не превышал 800 граммов, пошатнул положение знаменитого археоптерикса, считавшегося предком всех современных птиц. При сравнении новой находки с архиоптериксом ученые сделали вывод о том, что археоптерикса нельзя считать переходным звеном между динозаврами и птицами — это всего лищь ящер с перьями.

По мнению доктора Сина, некоторые черты, всегда считавшиеся «птичьими», на самом деле, характерны и для пернатых ящеров — рептилий, которые появились еще 120-200 миллионов лет назад. Это развитое предплечье, наличие перьев и трехпальцевость. Правда, у пернатых ящеров, в отличие от современных птиц, отсутствует палец, направленный назад.

Археоптерикс был найден в 1861 году немецким археологом Германом фон Майером. Все это время он считался предком современных птиц. Археоптерикс стал своеобразным символом теории эволюции – ведь эта находка наглядно подтверждала теорию Чарльза Дарвина. К тому же, нашли археоптрикса всего через два года после публикации знаменитой книги великого ученого о происхождении видов. Теперь, по словам Лоренса Уитмера (Lawrence Witmer) из университета штата Огайо, комментирующего исследование Сюя Сина на страницах журнала Nature, благодаря Xiaotingia zhengi ученым придется пересматривать всю эволюцию птиц. Хотя Уитмер считает, что новое исследование китайских ученых наверняка вызовет жаркие дебаты, поскольку многие специалисты не захотят снимать археоптерикса с «насиженного насеста» и пьедестала почета.

Статью с описанием находки, пошатнувшей положение археоптерикса, можно прочитать в последнем номере журнала Nature.

Легендарные динозавры выглядят совсем не так, как мы привыкли считать

Знаменитые монстры вроде тираннозавров и велоцирапторов, вероятнее всего, не похожи на монстров из нашего воображения и уж точно вели себя по-другому. У многих из нас в детском возрасте, и я говорю за себя абсолютно искренне, был тяжелый период любви к динозаврам. И вот теперь выясняется, что многое из того, что я знал, было неправдой. Оказывается, современный научный взгляд на эти вещи на шаг обходит популярный образ динозавров.

Многие знакомые нам динозавры выглядели совсем не так, как мы думаем

До «возрождения динозавров» конца 60-х годов динозавры всегда изображались как вялые и жвачные. Но эксперты поняли, что динозавры вели активный образ жизни и постепенно довели это до широкой публики — в том числе и с помощью «Парка Юрского периода» 1993 года.

За последние два десятилетия мы стали свидетелями еще одной крупной революции в наших представлениях о динозаврах, благодаря новым окаменелостям из Китая и достижениям в области технологий. Но большинство этих выводов никак не повлияли на расхожее представление о динозаврах. И сейчас я понимаю, как сильно образы легендарных динозавров въелись в мою память — с детства. Это как считать Плутон планетой Солнечной системы. Но теперь вы можете и не узнать этих динозавров.

Велоцираптор — динозавр с перьями

Велоцираптор

Давайте начнем с идеи, о которой многие слышали, но немногие приняли: у некоторых динозавров были перья. Не просто пару перышков тут и там, а полностью покрытое перьями тело.

Заходите в наш специальный Telegram-чат. Там всегда есть с кем обсудить новости из мира высоких технологий.

Уже в 1980-е годы некоторые палеонтологи начали подозревать, что динозавры-то пернатые, оказывается, твари. Все чаще находили окаменелости примитивных дромеозаврид — семейства, к которому принадлежит велоцираптор (Velociraptor) — с полностью оперенными крыльями. Тем не менее живописания этого культового хищника оставались довольно традиционными.

Все изменилось в 2007 году, когда американские ученые обнаружили бугорки для перьев на кости предплечья ископаемого велоцираптора. Эти бугорки находятся там, где крепится перо, и предоставляют убедительные доказательства в пользу пернатых и похожих на птиц велоцирапторов.

Те динозавры размером с человека, которых показывали в «Парке Юрского периода», не имели ничего общего со своими настоящими предками.

«Если бы животные вроде велоцираптора были живы сегодня, мы сразу бы решили, что они похожи на необычных птиц», — говорит Марк Норелл из Американского музея естественной истории. И это отражается не только в перьях: настоящие велоцирапторы были размером с индюшек.

Майкл Крайтон, автор оригинального романа «Парк Юрского периода», создавал своих «рапторов» по образу более крупных дейнонихов (Deinonychus). И, по всей видимости, намеренно назвал их неправильно, поскольку ему показалось, что «велоцираптор» звучит более драматично.

Археоптерикс — динозавр-птица

Археоптерикс

Археоптерикс широко считается «пропавшим звеном» между динозаврами и птицами. Этот загадочный статус привлек к ним очень много внимания, и не только положительного.

Обвинения в подделке преследуют окаменелости археоптериксов много лет, как правило, от людей, которым не нравится настолько четкое доказательство эволюции.

На самом деле, новые исследования показывают, что археоптериксы могут и не быть пропавшим звеном, но явно не по причинам, продвигаемым противниками эволюции. После открытия очень похожего на археоптерикса динозавра в Китае, ученые предположили, что знаменитый птичий предок мог на самом деле предшествовать небольшим хищным динозаврам вроде велоцирапторов. С тех пор эта версия оспаривается.

Даже если считать археоптерикса первой птицей, этот ярлык не соответствует действительности. «Принципиально невозможно провести черту на эволюционном дереве между динозаврами и птицами», говорит Стив Брусатте из Университета Эдинбурга в Великобритании, соавтор работы 2014 года, исследующий эволюцию первых птиц.

Все указывает на то, что не было никакого недостающего звена между птицами и динозаврами, а только постепенный переход с участием множества пернатых промежуточных видов.

Трицератопс — самый известный динозавр

Трицератопс

Этот вечный противник тираннозавра и излюбленная модель для пластиковых фигурок — кто не любит трицератопса?

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен. Там можно найти много всего интересного, чего нет даже на нашем сайте.

Поэтому когда в 2009 году Джон Сканнелла и Джон Хорнер опубликовали работу, в которой предположили, что трицератопс был просто ювенильной версией более крупного, но менее известного торозавра (Torosaurus), на них обрушились волны ненависти, а после пришло разочарование. Был изобретен хэштег #TriceraFAIL. Люди решили, что их любимого динозавра просто выдумали.

Но все было не так. Очень скоро комментаторы стали указывать на то, что трицератопсов нашли раньше, так что если и стоит кого убирать, то это торозавров. Но урок оказался очень важным. Наши знания о динозаврах зачастую основаны на скудных окаменелостях, так что даже известные виды претерпевают изменения.

Бронтозавр — самый большой динозавр

Бронтозавр

Бронтозавр получил свое имя в честь архетипических зауропод: огромных, неуклюжих травоядных с длинными шеями. Но в течение сотни лет ученые были уверены, что этот динозавр никогда не существовал.

Скелет, который впервые был представлен как бронтозавр, остался от апатозавра с черепом камарозавра.

Однако в 2015 году группа ученых представила анализ, демонстрирующий существенные различия между оригинальным бронтозавром и ископаемым апатозавром, предполагая, что род бронтозавров должен быть воскрешен.

Ключевой отличительный фактор, говорит команда, это размер. В семье гигантских рептилий апатозавр был огроменным.

Tyrannosaurus rex — самый опасный динозавр

Тираннозавр

Некоторые ученые определенно выгораживали тираннозавра. После десятилетий оправданий, мол, что это был смиренный поедатель травы, а не свирепый хищник из популярного представления, теперь эта ящерица переживает очередной кризис идентичности.

По мере того, как пернатая революция охватывала палеонтологию, эксперты начали задумываться и над родом Tyrannosaurus. Конечно, разве мог самый харизматичный хищник всех времен быть пернатым?

Ни грамма оперения не было обнаружено в свыше 50 останков T. rex по всей Северной Америке. Но вместе с раскопками в Китае потянулись очень и очень интересные намеки.

В 2004 году нашли примитивного тираннозавроида с покрытием из перьев, подобных тем, которые были у других небольших хищных динозавров. За этим последовало открытие Yutyrannus в 2012 году — что означает «пернатый тиран». Этот гигантский хищник был в тесном родстве с T. rex, и не только по части размеров. Он был покрыт длинными перьями.

Эти данные свидетельствуют о том, что на самого известного хищника всех времен нужно взглянуть по-другому. Вопрос в том, был ли пернатый тираннозавр не таким страшным, как ревущий и пожирающий юристов монстр, которого мы все так любим?

Стегозавр — динозавр с двумя мозгами

Стегозавр

Эксперты славятся своим умением придумывать дурацкие объяснения странным особенностям динозавров; объяснения, которые уверенно заползают в популярные мнения и остаются там.

К примеру, широко распространен «факт» о том, что у стегозавра был дополнительный мозг в области малого таза, который компенсировал крошечный мозг (мозжечок?) в маленькой голове.

Но нет, стегозавр, может, и не был самым остроумным среди своих друзей, но в дополнительном мозге не нуждался. Эта дополнительная полость, которая породила миф, вероятнее всего, размещала «гликогеновое тело»: структуру, которая есть у многих птиц и которая участвует в хранении энергии.

А еще у него есть пластины на спине.

В течение некоторого времени самой популярной теорией было то, что самая отличительная черта стегозавра представляет собой… «солнечные панели», помогающие ему регулировать температуру тела. Но это всегда оставалось предметом бурных научных баталий. Если уж это действительно так, почему другие украшения стегозавров больше похожи на шипы, чем на панели?

Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там вы узнаете много нового.

Разнообразие шипов стегозавра сыграло роль в другом ходе мыслей. Подобно яркому и пестрому оперению тропических птиц, эти пластины, возможно, помогали динозаврам отличать друг друга и привлекать партнеров.

Секс мог быть ключевым фактором развития множества экстравагантных черт, наблюдаемых у динозавров. За последние годы все, начиная длинными шеями зауропод и заканчивая пышным жабо цератопсов, стали причислять к половому отбору.

Пахицефалозавр — динозавр с бронированной головой

Пахицефалозавр

И хоть этот динозавр не входит в первый класс легендарных ящеров, пахицефалозавр хорошо известен среди поклонников динозавров своей бронированной головой.

Этих динозавров почти эксклюзивно изображали участвующими в битвах, сталкивающимися своими головами. Пахицефалозавры имели куполообразные головы с мощным армированным черепом. Считалось, что самцы использовали эти встроенные тараны, чтобы бороться друг с другом, подобно баранам наших дней. Однако некоторые ученые усомнились в том, что пахицефалозавры были драчунами.

«Наши исследования показали, что пахицефалозавры могли приложиться головами лишь раз и последующая травма могла бы их убить», говорит Джон Хорнер из Университета штата Монтана в США, который изучал микроструктуру черепных тканей динозавров. Он предполагает, что купола были очередным способом привлечь партнеров (половых, естественно, а не по бизнесу).

Анкилозавр — защищенный динозавр

Анкилозавр

Покрытый толстыми броневыми пластинами от головы до хвоста, анкилозавр был таким средневековым рыцарем мелового периода.

Современные палеонтологи используют новейшие технологии, чтобы выжать все больше и больше информации из окаменелостей. В 2004 году Торстен Шейер из Университета Бонна в Германии использовал поляризационную микроскопию, чтобы раскрыть новые замечательные уровни сложности панциря анкилозавров.

Выяснилось, что громоздкая на вид броня обладает сложной микроструктурой из костей и коллагена, аналогичной структуре стекловолокна или кевлара.

«Такой панцирь был очень прочным во всех местах, — говорит Шейер. И на удивление легким. — Современные композитные материалы, которые используются для создания лопастей ветряных ферм или бронежилетов, основаны на том же принципе».

Похоже, анкилозавр был больше похож на современного суперсолдата, чем на средневекового рыцаря.

Спинозавр — динозавр из «Парка Юрского периода»

Спинозавр

Еще один динозавр, который стал знаменит благодаря фильму «Парк Юрского периода», это спинозавр: в фильме он сразился с тираннозавром.

Легко понять, почему выбор киношников пал на спинозавра. Будучи 15,2 метра длиной, он на 2,7 метра длиннее тираннозавра. У него также была длинная и страшная челюсть и причудливый «парус», торчащий из спины.

Спинозавр всегда был загадочным динозавром, известным лишь по фрагментам скелета, обнаруженного в пустынях Северной Африки. Но в 2014 году группа археологов во главе с Низаром Ибрагимом из Университета Чикаго в Иллинойсе заявила об обнаружении новых останков. Эти окаменелости, похоже, подтвердили то, что давно подозревалось: спинозавр является единственным водоплавающим динозавром.

Анализ Ибрагима выявил существо с маленькими задними конечностями, которые больше подходят для плавания, чем для охоты на суше. У него также было длинное крокодилье рыло и костная микроструктура, подобная микроструктуре костей других водоплавающих позвоночных.

Все самые свежие новости из мира высоких технологий вы также можете найти в Google News.

«Работа над этим животным была похожа на изучение инопланетянина из космоса, — говорит Ибрагим. — Этот динозавр не похож ни на какого другого».

Птерозавр — не был динозавром

Птерозавры

Этот пункт не совсем считается, поскольку птерозавры не были динозаврами: факт, который периодически упускают из вида.

Многие из нас знакомы с названием «птеродактиль». Но под этим названием скрывается много групп летающих рептилий, которые коллективно называются «птерозаврами». И эта группа была просто огромной.

На одном конце спектра мы находим немиколоптеруса, крошечного птерозавра с размахом крыльев в 25 сантиметров (10 дюймов). Есть и твари покрупнее: аждархиды. Когда они расправляли крылья, их размах был колоссальных 10 метров. Если так судить, они были крупнейшими летающими животными всех времен.

По материалам BBC

Биология. 7 класс.Проверочная работа для учащихся по теме «Доказательства эволюции животных»

Проверочная работа для учащихся ПО ТЕМЕ

«Доказательства эволюции животных»

Быховец Е.А. учитель биологии

МБОУ «Лицей №10» г. Белгорода

Пояснительная записка

Цель проверочной работы: проверить уровень усвоения учебного материала учащимися седьмых классов по теме «Доказательства эволюции животных».

Объект контроля: учащиеся 7 класса.

Самостоятельная работа содержит пять заданий, в которых необходимо закончить предложения. Время, отведенное на выполнение заданий- 10 минут. Задания могут быть использованы для самопроверки или взаимопроверки знаний учащихся.

Критерии оценивания

Нет ошибок – « 5» 1 ошибка- «4» 2 ошибки — «3»

Ключ для проверки

вариант	А	Б	В	Г	Д
В 1	онтогенез	рептилий	жабры	палеонтология	атавизмы
В 2	рудименты	эмбриология	палеонтология	гомологичные	рудиментарным
В3	птицами	Геккелем	гомологичные	палеонтология	атавизм

Закончи предложения, вставь пропущенные слова:

В 1

А. Индивидуальное развитие организмов — …

Б. Археоптерикс имел зубы, тяжелый скелет, длинный хвост. Это признаки, характерные для …

В. Зародыши млекопитающих сходны с зародышами рыб тем, что имеют на ранних стадиях развития…

Г. Наука, изучающая древние организмы прошлых геологических эпох называется …

Д. Случаи проявления признаков предков у современных животных –…

В 2

А. Органы, утратившие свою функцию из-за длительного неприменения –

Б. Наука, изучающая эмбриональное развитие организмов -…

В. Ископаемые останки организмов изучает наука …

Г. Органы, имеющие единый план строения, называют …

Д. Тазовые кости кита считаются … органом

В3

А. Археоптерикс имел крылья и клюв. Это черты сходства с …

Б. Биогенетический закон был сформулирован учёным …

В. Крылья птицы и ласты кита — … органы

Г. Окаменевшие раковины моллюсков, зубы и чешую древних рыб изучает наука …

Д. Трехпалость современных лошадей – это…

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/212481-biologija-7-klassproverochnaja-rabota-dlja-uc

Эксклюзивный видеоклип показывает эволюцию птиц от динозавров

CGI-изображение археоптерикса из фильма «Когда ходили киты».

Новый двухчасовой фильм PBS и Смитсоновского канала, When Whales Walking: Journeys in Deep Time , включает в себя отрывок об эволюции птиц от динозавров и о том, как ученые 1960-х гг. — длинный хищный динозавр, живший около 110 миллионов лет назад.

В фильме также показан невероятный образ, созданный с помощью компьютерной графики, на Archeopteryx , так называемую «первую птицу».”

PBS и Смитсоновский канал предоставили BirdWatching эксклюзивный отрывок из фильма об эволюции птиц:

В ролике Джулия Кларк, палеонтолог из Техасского университета в Остине, обсуждает тот факт, что более половины из 10 000 ныне живущих в мире видов птиц происходят от одной линии — воробьиных. Она также говорит о Archeopteryx , отмечая, что он «может просто выглядеть как дорожное убийство или что-то, что попало в ваше окно».«Но, конечно, ничего подобного. Кларк продолжает, что окаменелость — это «символ эволюции». Это было одно из первых ключевых и совершенно неизбежных свидетельств эволюции ».

Позже в клипе палеонтолог Жак Готье, куратор отдела палеонтологии и зоологии позвоночных в Йельском музее естественной истории Пибоди, описывает значение Deinonychus antirrhopus , хищного динозавра, который является четким звеном в эволюционной цепи динозавров. птицам.

Самая ранняя известная птица-птица, обнаруженная в Вайоминге

Как следует из названия документального фильма, Когда ходили киты, не полностью посвящен птицам. Он переносит зрителей из Абу-Даби в Аргентину, из Кении в Китай, поскольку ведущие ученые исследуют подсказки из летописи окаменелостей и используют технологии 21-го века, чтобы раскрыть секреты эволюции крокодилов, птиц, китов и слонов. Используя инновационные методы повествования, 3D-графику и компьютерную графику, чтобы оживить древних животных, фильм « » предлагает удивительное понимание эволюции этих великолепных животных, развенчивая мифы о пути, пройденном этими видами на протяжении миллионов лет.Рассказывает актер Ли Пейс ( Стражи Галактики , Хоббит ), фильм дебютирует в 21:00 по восточному времени в среду, 19 июня, на PBS и Смитсоновском канале, а также будет доступен для одновременной потоковой передачи на PBS.org. .

«Когда мы восхищаемся чудесами мира природы, такими как хобот слона или размером с синего кита, мы редко спрашиваем:« Откуда это взялось? »Оказывается, ученые находят действительно необычные ответы», — говорит Чарльз По, старший вице-президент Смитсоновского канала.«Этот фильм познакомит зрителей с удивительными предками животных, которых мы знаем и любим. Мы очень рады начать наше первое партнерство с PBS, которое отправит зрителей в совершенно уникальное путешествие в глубокое прошлое ».

Релиз фильма совпадает с новой выставкой в Смитсоновском национальном музее естественной истории и образовательной программой, которая проводится совместно с аффилированными научными музеями по всей стране. Три музея и их партнерские организации проведут Фестивали семейных окаменелостей, на которых будут представлены фильм, игра в виртуальной реальности и образовательные мероприятия на основе стандартов.Кроме того, образовательным специалистам на станциях PBS по всей стране будет предоставлен доступ к мероприятиям на 3d.si.edu, а также к видеороликам на PBS Learning Media, и они будут делиться ими в рамках своих собственных инициатив STEM на уровне сообществ.

Ископаемая птица с яйцом внутри обнаружена в Китае
Недавно обнаруженный вид динозавров является самым крупным с птичьими перьями
«Летающие динозавры» рассказывают динамичную историю о том, как динозавры превратились в птиц

Читайте нашу рассылку!

Подпишитесь на нашу бесплатную электронную рассылку, чтобы получать новости, фотографии птиц, советы по привлечению и идентификации и многое другое, доставляемое на ваш почтовый ящик.

Подпишитесь бесплатно

Археоптерикс, вероятно, был источником культового окаменелого пера, новое исследование показывает

С момента своего появления в немецком известняковом карьере в 1861 году первое известное окаменелое перо стало символом палеонтологии: одновременно поразительно похожее на современные птичьи перья, но все же погребенное в древней скале.

Этот шлейф возрастом 150 миллионов лет был первой окаменелостью, когда-либо связанной с Archeopteryx lithographica — так теперь назван пернатый динозавр, обнаруженный в близлежащих скалах.Смешение черт птиц и динозавров этого древнего животного размером с ворона показало пример эволюционного перехода, поддерживая теории Чарльза Дарвина.

Сегодня перо, с которого все началось, возможно, является самой известной окаменелостью в своем роде. Но он также является одним из самых спорных — одно исследование 2019 года даже предполагает, что он вообще не принадлежал к Archeopteryx .

Вопрос не в том, был ли Археоптерикс оперенным: на многих из 13 скелетов, найденных за эти годы, сохранились отпечатки перьев.Вместо этого возникает вопрос, действительно ли это культовое перо, давшее ранние свидетельства глубокой эволюционной истории современных птиц, принадлежит к Archeopteryx .

Теперь исследователи под руководством исследователя National Geographic Райана Карни излагают, по их мнению, наиболее исчерпывающий на сегодняшний день случай, согласно которому перо принадлежит Archeopteryx .

«Это ошибочное [2019] исследование распространилось не только в литературе, но и в массовой культуре, — говорит Карни, палеонтолог и специалист по цифровым технологиям из Университета Южной Флориды.«Это действительно очень много значит для меня, чтобы установить рекорд».

Перо юрского периода появилось из левого крыла летающего динозавра Археоптерикса, реконструированного здесь в 3D.

Райан Карни

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Взъерошенные перья

Новое исследование, опубликованное в журнале Scientific Reports к 159-й годовщине открытия ископаемого пера, знаменует собой последнюю попытку Карни полностью понять Archeopteryx , от того, как оно двигалось до того, как оно выглядело.

Это животное пленило Карни с детства. В колледже он специально изучил 3D-моделирование, чтобы помочь ему восстановить Archeopteryx, даже включив перо в свой последний классный проект: музыкальное видео для своей рок-группы. В день 150-летия окаменелости Карни вытатуировал окаменелость на руке. Любовь Карни к Archeopteryx с тех пор превратила его в эксперта по этому существу.

В 2012 году Карни, который тогда был аспирантом Университета Брауна, провел исследование окаменелого пера, чтобы определить его цвет и конкретное место на крыле Archeopteryx .Он обнаружил, что наиболее вероятно, что перо составляло часть верхней поверхности левого крыла Archeopteryx , где оно помогало бы поддерживать первичное летное перо. Команда также изучила перо под мощным микроскопом и обнаружила окаменелые пигменты, которые предполагали, что перо было черным.

С тех пор несколько исследований выявили цвет и идентичность пера. Одно исследование 2013 года показало, что перо было наполовину черным, наполовину белым, в то время как отдельное исследование 2014 года утверждало, что ископаемые «пигменты» пера на самом деле были окаменелыми микробами.Но самый шокирующий анализ был проведен в 2019 году, когда группа под руководством Томаса Кея, директора американского Фонда научных достижений, и палеонтолога из Гонконгского университета Майкла Питтмана подвергла сомнению связь пера с Archeopteryx .

С помощью сканирующего электронного микроскопа исследователи проанализировали окаменелые пигменты, называемые меланосомами, и определили, что перо изначально не было черно-белым, как утверждалось ранее в другом исследовании, а было полностью матово-черным с более темным кончиком.У исследователя Райана Карни было вытатуировано перо на руке (см. Справа).

Составное из четырех изображений; Museum für Naturkunde Berlin (слева) и Райан Карни

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

В исследовании 2019 года использовались методы лазерной визуализации, чтобы увидеть слабый химический «ореол» на окаменелости, соответствующий перышку пера, который анатомы называют аиром. Хотя аир был виден в 1860-х годах и был включен в рисунки окаменелости в то время, износ экземпляра заставил его исчезнуть из поля зрения.

Кроме того, авторы исследования нарисовали «среднюю линию» пера, кривую, очерченную его голым нижним пером и стержнем, покрытым зазубринами. Они обнаружили, что его форма отличалась от перьев современных птиц, аналогичных типу перьев, которые группа Карни определила в 2012 году. на крыле Археоптерикс вообще . Вместо этого он мог принадлежать совершенно другому типу пернатых динозавров.

Трассировка кривой

Теперь Карни и его коллеги повторили анализ, проведенный в 2019 году, и пришли к противоположному выводу.

Команда Карни расширила набор сравнительных перьев птиц в исследовании 2019 года, чтобы лучше учесть тот факт, что форма перьев широко варьируется в зависимости от крыла данной птицы и от вида к виду. Исследователи также проследили осевую линию ископаемого пера и получили менее изогнутую, чем в исследовании 2019 года. Новая центральная линия попадает в расширенный набор форм перьев, что подтверждает идею о том, что это перо могло поместиться в крыло Archeopteryx .

Чтобы дополнительно проверить связь пера с предполагаемым владельцем, Карни исследовал единственную известную окаменелость Archeopteryx , которая сохранила отпечатки верхней поверхности крыльев. Окаменелость показывает, что перо таинственной окаменелости по размеру и форме могло поместиться в оперение крыла.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Экземпляр археоптерикса Альтмюля (см. Слева) включает отпечатки перьев животного.Когда команда разместила сканирование изолированного пера в предполагаемом месте на крыле, оно идеально соответствовало сохранившимся первичным кроющим перьям по размеру и форме.

Гельмут Тишлингер (слева) и Составление двух изображений Гельмута Тишлингера (ископаемое) и Райана Карни (перо) (справа)

Кроме того, в этой ископаемой находке также сохранились следы ветвящихся зазубрин, которые торчат на стержне почти на уровне тот же угол, что и на окаменелом перу. «Я был поражен, насколько они похожи, — говорит Карни.

Команда также рассмотрела карты, на которых ископаемых останков археоптерикса и вышли из-под земли. Все известные скелеты были найдены в известняковых карьерах в районе Зольнхофен на юге Германии, на площади около 40 миль в ширину. Место обнаружения окаменелого пера находится менее чем в 1,5 милях от мест обнаружения четырех из 13 известных окаменелостей археоптерикса . Более того, все пять окаменелостей окаменели примерно через 165 000 лет друг от друга. Это мгновение ока с геологической точки зрения, особенно с учетом того, что некоторые виды пернатых динозавров на территории нынешнего Китая существовали миллионы лет.

«Для меня эта [карта] выглядела как бум, дело закрыто, потому что в этом регионе нет других динозавров, у которых были бы… очень продвинутые летные перья, которые являются наиболее развитым видом перьев на теле птицы и динозавра», — говорит Карни.

Карта района карьера в Германии, где были обнаружены пять экземпляров археоптерикса, показывает их близость к месту, откуда взято единственное перо.

Петер Веллнхофер, из «Археоптерикс: Икона эволюции», 2009 г.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

В то время как Карни не согласен с отслеживанием аира в исследовании 2019 года, Питтман говорит, что он не согласен с отслеживанием нового исследования и, следовательно, со всеми последующими анализами. Он сравнивает перо и древко пера с шестом для прыжков: даже крошечные изменения угла у его основания приведут к значительным изменениям его общей кривизны, особенно на самом дальнем конце.

«Для нас нецелесообразно комментировать последующий анализ, потому что, если это позиционирование неверно, если вы измеряете другие характеристики, тогда другие данные будут подвержены ошибкам», — говорит он.

Питтман говорит, что он и его соавторы готовят ответ на исследование Карни. И если ответный документ Карни является каким-либо показателем, новые результаты, конечно же, не последнее слово.

Но теперь, когда Карни убедился, что это единственное ископаемое перо принадлежит к Археоптерикс , он обращает свое внимание на то, как это перо могло быть использовано. Для его доктора философии. В своей диссертации в 2016 году Карни использовал компьютерные модели и рентгеновские снимки живых птиц и аллигаторов, чтобы предположить, что Archeopteryx мог махать крыльями достаточно, чтобы летать самостоятельно.Он и его ученики в настоящее время продолжают эту работу, реконструируя, как мог летать Archeopteryx , и он говорит, что полные результаты должны быть опубликованы где-то в следующем году.

В долгосрочной перспективе Карни добавляет, что он заинтересован в воссоздании большего количества плоти и костей Archeopteryx : не только его скелета, но и мускулов, кожи и даже угольно-черных перьев, которые он считал личным символом.

«Я хочу, чтобы все было идеально», — говорит он. «Он должен быть безупречным.”

Конференций по археоптериксу | Встречи | События | Симпозиумы

Археоптерикс

Согласно имеющимся отчетам о 5 соответствующих журналах, 8 материалах конференций, 1 семинар в настоящее время посвящен исключительно археоптериксу.

Археоптерикс — это род ранних пташек, переходный от пернатых динозавров к современным птицам. Археоптерикс жил в позднеюрский период около 150 миллионов лет назад, на территории нынешней южной Германии, в то время, когда Европа была архипелагом островов в мелком теплом тропическом море, гораздо ближе к экватору, чем сейчас.По форме похожий на европейскую сороку, причем самые крупные особи, возможно, достигали размера ворона, археоптерикс мог вырасти примерно до 0,5 м (1 фут 8 дюймов) в длину. Несмотря на свой небольшой размер, широкие крылья и предполагаемую способность летать или парить, археоптерикс имеет больше общего с другими небольшими мезозойскими динозаврами, чем с современными птицами. В частности, он разделяет следующие черты с челюстями с острыми зубами, тремя пальцами с когтями, длинным костистым хвостом, сверхрастяжимыми вторыми пальцами ноги, перьями и различными особенностями скелета.

OMICS International ежегодно организует более 1000 глобальных мероприятий в США, Европе и Азии при поддержке еще 1000 научных обществ и издает более 700 журналов с открытым доступом, в которых представлены более 100000 выдающихся личностей, известных ученых в качестве членов редакционного совета и оргкомитета. На веб-сайте серии конференций вы найдете список и подробную информацию о конференциях, организуемых по всему миру.

Объем и значение

Конференции Archeopteryx предоставляют возможности для обучения международных ученых и академиков.Конференция «Археоптерикс» предлагает исключительно качественный контент, подходящий для различных направлений профессионального развития науки и технологий. Это идеальная площадка для обсуждения текущих открытий и разработок в области археоптерикса.

Большинство из этих одиннадцати окаменелостей содержат отпечатки перьев. Поскольку эти перья имеют развитую форму (маховые), эти окаменелости свидетельствуют о том, что эволюция перьев началась до поздней юры. Типовой образец археоптерикса был обнаружен всего через два года после того, как Чарльз Дарвин опубликовал книгу «Происхождение видов».Археоптерикс, похоже, подтвердил теории Дарвина и с тех пор стал ключевым доказательством происхождения птиц, спорами о переходных окаменелостях и подтверждением эволюции.

Орнитология — это раздел зоологии, связанный с изучением птиц. Орнитология имеет долгую историю, и исследования птиц помогли разработать несколько ключевых концепций эволюции, поведения и экологии, таких как определение видов, процесс видообразования, инстинкт, обучение, экологические ниши, гильдии, биогеография островов, фитогеография и др. сохранение.В то время как ранняя орнитология в основном занималась описанием и распространением видов, сегодня орнитологи ищут ответы на очень конкретные вопросы, часто используя птиц в качестве моделей для проверки гипотез или предсказаний, основанных на теориях. Большинство современных биологических теорий применимы ко всем таксономическим группам, поэтому количество профессиональных ученых, называющих себя «орнитологами», сократилось. В орнитологии используется широкий спектр инструментов и методов, как в лаборатории, так и в полевых условиях, и постоянно вносятся инновации.

Инструменты и методы орнитологии разнообразны, и быстро внедряются новые изобретения и подходы. Методы могут быть в широком смысле разделены на категории тех, которые применимы к образцам, и тех, которые используются в полевых условиях, однако классификация является приблизительной, и многие методы анализа могут использоваться как в лаборатории, так и в полевых условиях или могут потребовать комбинации полевых и полевых исследований. лабораторные методы. Изучению птиц в полевых условиях в огромной степени помогли усовершенствования оптики.Фотография позволила с большой точностью запечатлеть птиц в поле. Зрительные трубы высокой мощности сегодня позволяют наблюдателям обнаруживать мельчайшие морфологические различия, которые раньше были возможны только при осмотре образца в руке. Отлов и маркировка птиц позволяет детально изучать историю их жизни. Методы отлова птиц разнообразны и включают использование известкования для посадки птиц, аэрозольных сетей для лесных птиц, пушечной сетки для стайных птиц на открытых площадках, ловушки бал-чатри для хищников, ловушек и воронок-ловушек для водоплавающих птиц.

Анализ рынка
В 2014 финансовом году правительства США (2014 финансовый год) средний размер гранта (включая прямые и косвенные расходы) составил около 178 000 долларов США, а размер индивидуальных грантов варьировался от 48 872 долларов США до 349 964 долларов США. Около 1,71 миллиона долларов США будет выделено на археологические исследования и исследования, необходимые для раскопок в 11 археологических памятниках Ламбаеке.

Международные симпозиумы и семинары

1. 17-й Международный сейсмический симпозиум, 15-20 мая 2016 г., Шотландия

2.Семинар EAGE по сейсмическим характеристикам коллектора, 31 января — 3 февраля 2016 г. Кувейт, Кувейт

3. Семинар SPE / EAGE по геонавигации и размещению скважин, 8–10 февраля 2016 г. Дубай, Объединенные Арабские Эмираты

4. Международный прибрежный симпозиум 2016 г. (ICS2016), 6–11 марта 2016 г., Сидней, Австралия

5. Международный симпозиум ISRM — EUROCK 2016, 29–31 августа 2016 г., Невшехир, Турция

Список лучших международных конференций

1.5 ^{-я конференция} по наукам о Земле и изменению климата, 25-27 июля 2016 г., Бангкок, Таиланд

2. 5 ^{-я конференция} по биоразнообразию, 10-12 марта 2016 г. Мадрид, Испания

3. 4 ^{-я конференция} по океанографии и биологии моря, 18-20 июля 2016 г., Брисбен, Австралия,

4. 2 ^nd Геологическая конференция, 21-22 апреля 2016 г. Дубай, ОАЭ

5. 3 ^rd Recycling Congress, 06-07 октября 2016 г. Майами, США

6.2 ^nd Green Energy & Expo, 28-30 ноября 2016 г. Чикаго, США

7. 2 ^nd Конференция по нефти и газу, 10-12 ноября 2016 г., Стамбул, Турция

8. 2 ^nd Встреча геологов, 11-12 июля 2016 г. Брисбен, Австралия

9. 2 ^nd Конференция по вторичной переработке, 25-27 июля 2016 г. Берлин, Германия

10. 2 ^nd Конференция по нефтегазоносным бассейнам, 3-5 октября 2016 г. Лондон, Великобритания

11. Конференция по геофизике, 29 сентября — 1 октября 2016 г. Ванкувер, Канада

12.Конференция по наукам о Земле, 6-7 октября 2016 г. Майами, США

13. Конференция по ГИС и дистанционному зондированию, 16-17 мая 2016 г. Сан-Антонио, США

14. Конференция по контролю загрязнения и устойчивой окружающей среде, 25-26 апреля 2016 г. Дубай, ОАЭ

15. Конгресс по нефти и нефтепереработке, 21-23 июля 2016 г. Брисбен, Австралия

16. Конференция по управлению прибрежной зоной, 16-18 мая 2016 г., Осака, Япония,

17. Конференция по горнодобывающей и металлургической промышленности, 27-29 июня 2016 г., Кейптаун, Южная Африка

18.18-я Международная конференция по наукам о Земле и изменению климата, 16-17 мая 2016 г. Монреаль, Канада

19. 32-е заседание Северных стран по геологической зиме, 13-15 января 2016 г., Хельсинки, Финляндия

20. Международный геологический конгресс, 27 августа — 4 сентября 2016 г., Кейптаун, ЮАР,

21. Международный симпозиум по геодинамике и земным приливам, 2016 г., 5–09 июня 2016 г., Триест, Италия

Соответствующие общества и ассоциации

1.Панафриканская археологическая ассоциация

2. Европейская ассоциация археологов: EAA

3. Британская археологическая ассоциация

4. Американская антропологическая ассоциация (AAA)

5. Общество американской археологии

6. Общество исторической археологии

7. Археологический институт Америки

8. Археологический заповедник

9. Общество библейских археологов

10.Общество археологов-африканистов

11. Американская ассоциация исследований наскального искусства

Связанные компании

1. «Биосис рисерч Пти. Лтд.»

2. Археология наследия

3. Консультанты по национальному наследию

4. Cultural Resource Management Group Ltd.

5. Archaeologix Inc.

6. Фонд археологических исследований Катараки

7. Археологические исследования и консультации в Университете Шеффилда (ARCUS)

8.Northern Land Use Research, Inc.

9. ООО «Археологические консалтинговые услуги»

10. Kinlani Archeology, Ltd.

11. Lone Mountain Archaeological Services, Inc.,

12. Calavera Archeology, LLC

13. Археологические исследования, Inc.

14. Landmark Archaeological & Environmental Services, Inc.

15. Вирджинский фонд археологических исследований, инк.

Эта страница будет регулярно обновляться.

Эта страница последний раз обновлялась 12 сентября 2021 г.

9780949

0: Приключения Археоптерикса Арки — AbeBooks

Газеты, журналы, телевидение, книги и школы постоянно знакомят детей с эволюционным взглядом на мир природы.В этой книге главный персонаж — вымершая птица с особенностями, которые, по мнению некоторых, доказывают, что у нее был общий предок с рептилиями. Если разные животные имеют схожие черты, значит ли это, что у них общий предок, как сказал Дарвин? Присоединяйтесь к Арки, когда он летит через древние джунгли и встречает множество уникальных существ, которые тоже не лишены звеньев, в том числе ходячую рыбу, волосатую лягушку и пушистого динозавра. По мере того, как Арки исследует джунгли, он приходит к пониманию, что многие животные не соответствуют типичному способу классификации, созданной руками человека.Прекрасно иллюстрированное, это захватывающее приключение помогает детям взглянуть на мир природы через призму Библии и показывает им, что причудливые черты некоторых животных можно объяснить с позиций креационизма.

«синопсис» может принадлежать другой редакции этого названия.

Об авторе :

Райан Джаронцик — плодовитый писатель-креационист, работающий с Creation Ministries International в Атланте, штат Джорджия.Он был женат на жене Джеки в течение трех лет и с энтузиазмом относился к тому, чтобы дать детям интеллектуально стимулирующую и художественно исключительную перспективу библейского творчества. Его покойная мать послужила вдохновением в его призвании, чтобы донести до детей это важное послание. Лиза Содера живет в Южной Англии. Как 22-летний опытный художник по дикой природе, Лиза работает в основном акварелью и акрилом на различных материалах, включая холст.

«Об этом заглавии» может принадлежать другой редакции этого заглавия.

«Первое» ископаемое перо могло быть связано с неправильными видами в этот раз

История Археоптерикса — позднеюрского динозавра, известного как «первая птица», начинается с одного окаменевшего пера. Но, как и любая великая научная сказка, это далеко не конец.

Сегодня, спустя 158 лет после первого открытия, одна из самых известных птиц в мире все еще находится в воздухе. Ученые теперь считают, что предполагаемый владелец этого пера основан на поспешном предположении, старой ошибке, которая могла уступить место совершенно новому виду птицеподобных динозавров.

Обнаруженный в 1861 году в карьере Зольнхофен на юге Германии, этот древний изолированный шлейф был самым первым свидетельством Archeopteryx lithographica , что означает «старое крыло».

Вскоре после этого в том же известняковом карьере был обнаружен полный скелет другого древнего животного, и считалось, что у него тоже есть перья.

В то время вывод казался простым. Ученые посчитали, что эти два открытия должны принадлежать друг другу, что означает, что они оба являются примерами Археоптерикса.

Палеонтологи, сохранившиеся в известняковом карьере примерно 150 миллионов лет назад, с тех пор обнаружили не менее 10 скелетов археоптериксов .

Однако, когда вы пытаетесь расшифровать останки древних животных, детали решают все. Используя передовые технологии визуализации, международная группа ученых теперь считает, что это голотипическое перо все-таки не принадлежит Archeopteryx .

По всей вероятности, утверждают авторы, перо принадлежало другому пернатому динозавру, до сих пор не известному.

Ошибка связана с тайной «отсутствующего пера» — полой трубки, которая обычно прикрепляет перо к фолликулу в коже птицы.

Сегодня отпечаток этого окаменевшего пера — не что иное, как темная пленка. И хотя в первоначальном описании подробно описывается длинное перо, проходящее посередине, полвека спустя его уже нельзя увидеть, даже с помощью рентгеновской флуоресценции или УФ-изображений.

(Университет Гонконга)

Существование этого пера обсуждалось в течение многих лет, и без него было невозможно определить, из какой части тела на самом деле произошло перо. Однако с помощью лазерно-стимулированной флуоресценции (LSF) все изменилось.

«Удивительно, что этот новый метод позволяет нам разрешить 150-летнюю тайну пропавшего перо», — говорит соавтор Даниэла Шварц, куратор коллекции ископаемых рептилий и птиц Музея природы в Берлине. .

Но хотя новое изображение подтверждает, что перо действительно существовало, его любопытная форма не соответствует другим образцам Archeopteryx .

Как и у современных птиц, основные перья у Archeopteryx — большие, используемые для полета — считаются относительно прямыми.Но исследователи отмечают, что найденное ими перо имеет слишком серьезную кривизну, чтобы принадлежать той же птице.

В то время как перья большинства первичных перьев имеют s-образную форму изгиба, это конкретное перо больше похоже на c-образную форму. Фактически, его размер и форма даже не работают как вторичное крыло — меньшие перья, обеспечивающие подъемную силу, — или как хвостовое перо Archeopteryx .

(Университет Гонконга)

Это как та раздражающая часть головоломки, которая никуда не поместится, как бы вы ни старались найти ее место в общей картине.

Единственный путь вперед на этом этапе — создать новое изображение. Используя имеющиеся доказательства, авторы утверждают, что это перо должно принадлежать другому древнему животному, которое не так уж сильно отличается от Archeopteryx .

«Перо остается загадкой, поэтому мы предостерегаем от связи изолированного пера с Archeopteryx », — заключают авторы.

Это исследование было опубликовано в Scientific Reports .

Возня вокруг перьев | Архив Земли

Следуя его собственному совету, Сюй и его команда нашли Anchiornis huxleyi, углубившись в глинистые сланцы Исянь до малоизвестных юрских пород формации Хайфангоу.Как и Археоптерикс, Анхиорнис имел полностью оперенные крылья и, возможно, был способен летать по плану, но это существо жило более 160 миллионов лет назад, по крайней мере за 10 миллионов лет до «первой птицы». Это был маленький динозавр, всего в фут длиной, напоминавший Микрораптора, с пушистыми перьями на теле, а также с перьями на крыльях, ногах и ступнях. Анчиорнис также носил отчетливый оперенный гребень на голове, мало чем отличающийся от современного кардинала или стеллерова сойки. Названная в честь Томаса Хаксли, эта окаменелость была представлена Сюй на заседании Общества палеонтологии позвоночных в 2009 году, аккуратно связав одну из последних серьезных критических замечаний по поводу связи между тероподом и птицей, которую Хаксли предложил почти 150 лет назад.

Взятые вместе, эти пернатые динозавры (и двадцать других видов, обнаруженных на сегодняшний день) составляют довольно убедительный аргумент в пользу теории эволюции перьев Ричарда Прума, которая излагает пять эволюционных шагов, которые должны были произойти, чтобы образовалась сложная структура. современного шлейфа. Все они несут филаменты стадии II; У бейпиозавра есть иглы I стадии. Каудиптерикс охватывает стадию III (и, возможно, IV), в то время как Microraptor и Anchiornis заботятся о стадиях IV и V.«Мы не можем видеть все», — признает Прам. «Барбулы довольно малы для окаменения, и трудно сказать, когда они полые. Но в целом я очень доволен тем, что говорят нам окаменелости «.

Эволюционная модель перьев Николаса Джадсона

Тот факт, что все пять стадий развития перьев можно найти как у теропод, так и у современных птиц, подчеркивает тесную взаимосвязь между этими группами. Это добавляет важные доказательства того, что может быть первым настоящим научным консенсусом относительно происхождения птиц и перьев.Остается обсудить множество деталей, но подавляющее большинство палеонтологов и орнитологов теперь находят схему связи между тероподами и птицами убедительной. Кевин Падиан, биолог-эволюционист из Калифорнийского университета в Беркли, сказал об этом так: «Земля круглая, солнце не вращается вокруг нее, континенты движутся, а птицы произошли от динозавров».

Нет двух ученых, которые сделали бы больше для продвижения современных идей эволюции перьев и происхождения птиц, чем Прум и Сюй, но даже они не во всем согласны.В разговоре оба показались мне чрезвычайно любопытными, постоянно задавали вопросы, уточняли и оспаривали свои собственные идеи, а также идеи друг друга. Хотя я никогда не разговаривал с ними вдвоем или даже на одном континенте, я поддерживал своего рода разговор, используя телефонные звонки и электронные письма, а также когда я встретил Прума в его офисе в Йельском музее естественной истории Пибоди. Пункты, по которым они согласны, формируют наше понимание происхождения перьев, но их различия научили меня кое-чему о нюансах самой эволюции.

Через несколько лет после появления теории Прума Сюй опубликовал свою собственную модель развития пера. Он похож, но позволяет иглам и нитям (стадии I и II Прума) развиваться до изобретения фолликула. Сюй считает, что эта модификация лучше объясняет то, что он видит в окаменелостях, где свидетельства покровных волокон или «динозавров» становятся все более и более распространенными. «В этом году мы опубликовали новый вид Ornithischian [группа динозавров, в которую входят трицератопсы и другие бронированные виды, только отдаленно связанные с тероподами] с длинными нитями, которые могут быть праоперями», — сказал он мне.Что-то похожее на динозавры обнаружилось даже у птерозавров, и Сюй считает, что волокна могли возникнуть раньше теропод, или, возможно, развивались независимо много раз.

«Это возможно», — признал Прам, когда я спросил его об идее Сюй. «Наше собственное исследование более или менее пришло к такому же выводу. Но до фолликула у вас не было бы никаких структурных сложностей — ни зазубрин, ни рахиса. Без фолликула перо было бы похоже на бородавку ».

По мнению Сюя, ранние стадии эволюции перьев были крайне нестабильными.Иглы, нити или, возможно, даже более совершенные формы могли появляться и мигать снова много раз в разных линиях передачи. «Новые структуры могут легко исчезать и появляться снова», — пояснил он. «Только после того, как они стабилизировались, перья смогли разнообразить форму и функции. Возможно, эта стабилизация произошла только когда-то вокруг Анхиорниса или Археоптерикса ».

Прум и Сюй согласились, что эволюция пера была повторяющейся, накоплением новых морфологических признаков. Тогда когда, спросил я, вы назовете перо пером?

«Если трубка полая, то перышко», — немедленно ответил Прам.«Я все время говорю, что не существует такого понятия, как« праотец ». Никто не говорит о« протолимбе ». У тебя либо есть конечность, либо ее нет. Почему перья должны быть другими? Если трубка, то перышко. Период.»

Сюй был более двусмысленным. «Я много думал об этом. Как вы определяете структуру? В наши дни все согласны с тем, что таксономические названия произвольны. Что такое динозавр и что такое птица — если один постепенно превратился в другого, где провести черту? Я утверждаю, что то же самое и со структурами.Он сделал паузу, чтобы перевести дух, а затем возникло еще несколько идей. «Перья имеют уникальную морфологию, химию, кератины, структурные особенности и так далее. Весьма вероятно, что эти сложные функции развивались ступенчато, последовательно. Так где провести грань между перьями и неперьями? Я не знаю.»

Алан Федучча имеет другую точку зрения. Несмотря на растущий консенсус среди теропод (или, возможно, в некоторой степени из-за этого), оставшиеся члены группы «Птицы — не динозавры» продолжают публиковать критические обзоры, ставить под сомнение методы и результаты и искать бреши в доказательствах.Федучча не отрицает, что у таких окаменелостей, как Caudipteryx или Microraptor, есть перья, но он предпочитает считать их вторично нелетающими птицами, такими как современные страусы, нанды или эму. «Вы можете свести всю мою позицию к одному утверждению, — сказал он мне: — Если у него птичьи перья, то это птица».

«Это их последняя уловка!» — воскликнул Прам, когда я ему это сказал. «Если они не могут отрицать, что перья динозавра настоящие, они просто называют его птицей. И это после того, как многие годы говорили, что эти же окаменелости даже не связаны с птицами! » Он признает определенное недовольство Федуччией и компанией, которые критикуют его идеи, не предлагая четких, проверяемых альтернатив.Фактически, постоянное освещение точки зрения меньшинства BAND (в интересах журналистской справедливости) может увековечить противоречие, с которым большинство ученых считает, что с ним покончено. Но когда я надавил на него, Прам действительно признал, что определенные критические замечания помогли улучшить его мышление, чего бы это ни стоило его кровяному давлению. «Вся эта дискуссия действительно преувеличена, — сказал мне Федучча. «Все согласны с тем, что птицы и динозавры связаны. Группа Прума считает, что они произошли от теропод. Моя группа просто думает, что они эволюционировали намного раньше и остались отличными от динозавров.”

Федучча уже давно утверждает, что птицы произошли от еще не открытого архозавра, одного из древних рептилий, которые предшествовали динозаврам (а также птерозаврам и крокодилам) и породили их. В версии истории BAND птицы и тероподы больше похожи на дальних троюродных братьев. Множество их сходных черт возникло не столько из-за родства, сколько из-за конвергентной эволюции — одинаковых адаптаций к сходному образу жизни. Он иллюстрирует свою точку зрения несоответствующим скелетом птиц и теропод.Это один из последних нерешенных вопросов теории теропод-птицы — очевидное несоответствие, в котором цифры составляют их трехпалые руки. Поскольку оба произошли от пятипалого состояния, вопрос в том, какие две цифры были потеряны? У птиц он выглядит как один и пять, а у теропод — четыре и пять.

Прум и Сюй не убеждены. Они возражают против того, что исследования развития и молекулярные исследования показывают, что идентификация пальцев податлива и что различные паттерны развития могут быть изменены для получения трехпалого результата.Сюй признал, что «решение проблемы с цифрами определенно является приоритетом исследования», и указал на многообещающее новое ископаемое теропод, первая цифра которого была значительно уменьшена, что является возможным аналогом модели у птиц. В любом случае он и Прам считают цифры незначительной загвоздкой перед неопровержимыми доказательствами.

Федучча любит противопоставить «ортодоксальности» теропод цитатой Х. Л. Менкена: «Для каждой сложной проблемы есть решение, простое, изящное и неправильное». Однако по мере того, как окаменелости, исследования и мнения экспертов выступают против него, его собственная позиция начинает казаться простой.В конце нашего разговора я спросил его, каково это — постоянно плыть против течения. «Послушайте, я не знаю, как все это будет развиваться, — ответил он с каким-то утомленным весельем, — но я знаю, что ортодоксальная точка зрения будет подвергнута сомнению на всех уровнях».

Федучча, безусловно, права в том, что ортодоксальность будет подвергаться сомнению, изменяться и уточняться по мере обнаружения новых окаменелостей — именно так должна работать наука. Но, возможно, впервые теоретическая основа кажется надежной, и теперь споры будут касаться деталей.Когда я спросил Сюй, какие слабые места в моделях развития теропод и перьев, ему пришлось остановиться и подумать. Это был самый продолжительный период молчания в нашем разговоре. «Нет, настоящей слабости нет», — наконец сказал он. «Единственное, что нам нужно, — это больше доказательств. У нас есть такая большая структура, но нужно заполнить так много деталей ». Похоже, сейчас хорошее время для охоты за окаменелостями.

Рик Прам дал мне аналогичный ответ. «Если бы мне пришлось что-то изменить из моей исходной статьи, я бы не придал значения важности фолликула», — сказал он, но в остальном модель работала хорошо и приводила ко всем интересным направлениям.Он сравнил исследование перьев с путешествием по новой, неизведанной долине науки. «Вы поднимаетесь на вершину холма, и внезапно появляется это красивое место с заплетенной рекой, протекающей по середине, и вы идете туда, думая:« Никто никогда здесь не был раньше! »»

Тор Хэнсон — писатель и биолог, живущий на тихоокеанском северо-западе США. Посетите его веб-сайт по адресу //www.thorhanson.net

. Кредит изображения: Хулио Ласерда

Ник

Гирлянда

Основатель и редактор

I Know Dino Podcast Show Notes: Archeopteryx (Episode 104)

В нашем 104-м выпуске мы имели удовольствие поговорить с Ари Руденко, экспериментальным хореографом и постановщиком танцев, последняя работа которого — PARA / AVIS Dancing with Dinosaurs.Вы можете увидеть работы Ари на его канале Youtube или на его странице в Facebook.

Эпизод 104 также касается Археоптерикс , очень раннего пернатого динозавра.

Призываем всех любителей динозавров! Присоединяйтесь к нашему сообществу на Patreon!

https://www.patreon.com/iknowdino

Большое спасибо всем нашим нынешним сторонникам Patreon!

Вы можете послушать наш бесплатный подкаст со всеми нашими выпусками в iTunes по адресу:

https://itunes.apple.com/us/podcast/i-know-dino/id960976813?mt=2

Археоптерикс на выставке в Музее естественной истории в Осло, Норвегия

В этом выпуске мы обсуждаем:

Динозавр дня: Археоптерикс
Иногда упоминается его немецкое название Urvogel (что означает «оригинальная птица» или «первая птица»)
Название означает «древнее перо» или «древнее крыло»
Птичий динозавр, переходный от нептичьих пернатых динозавров к современным птицам
Долгое время (с конца 19 века до начала 21 века) эта птица считалась самой старой из известных птиц (теперь это название может принадлежать другим, таким как Anchiornis , Xiaotingia и Aurornis
Типовой вид — Archeopteryx lithographica
Два основных вида: Archeopteryx lithographica и Archeopteryx siemensii (на основе обзора всех образцов в 2007 г.), хотя были опубликованы десятки названий видов
Жил в конце юрского периода на территории современной Германии
Назван в 1861 году на основе одного пера, позже в том же году был объявлен первый полный образец
Было найдено 12 экземпляров, все около Зольнхофена, Германия, и у большинства из них есть отпечатки перьев (продвинутые, летные перья, которые показывают, что перья начали развиваться до поздней юры)
Герман фон Мейер описал единственное перо, которое было найдено в 1860-1861 годах.Это перо сейчас находится в меховом музее Гумбольдта Naturkunde в Берлине
Однако это перо на самом деле может принадлежать к другому виду, поскольку внешне оно немного отличается от других экземпляров
Первый скелет, известный как лондонский образец, был найден в 1861 году в Германии и передан местному врачу Карлу Хеберляйну в обмен на медицинские услуги. Он продал его за 700 фунтов в Лондонский музей естествознания, где он находится до сих пор.
Ричард Оуэн описал его как Archeopteryx macrura в 1863 году (у него отсутствует большая часть головы и шеи) и сказал, что это, возможно, не тот вид, что и перо. единственное перо, описанное Мейером) в 1951 году, когда Гэвин де Бир обработал лондонский образец (ранее называвшийся Archeopteryx macrura , как голотип) вместо того, у которого было только перо.Суинтон поддержал его в 1960 году.
В 2007 году две группы ученых подали прошение в ICZN, чтобы лондонский экземпляр был голотипом или неотипом, чтобы все виды сохранили название Археоптерикс (поскольку исходное перо, кажется, имеет разные размеры и пропорции и может принадлежать другому тероподу, где только перо известно). Спустя четыре года лондонский образец был признан неотипом в 2011 году
Когда МКЗН вынес решение в пользу неотипа, они исключили альтернативные названия для Archeopteryx , поэтому они стали синонимами
Некоторые ученые считают, что все экземпляры принадлежат Archeopteryx lithographica .Есть некоторые различия, но некоторые думают, что это связано с разным возрастом экземпляров, а не с разнообразием
Якоб Нимейер обнаружил берлинский образец в 1874 или 1875 году, затем продал окаменелость, чтобы купить корову в 1876 году, Иоганну Дёрру, трактирщику, который продал ее Эрнсту Отто Хеберлейну, сыну К. Хеберлейна
Он поступил в продажу в период с 1877 по 1881 год, и меховой музей Гумбольдта в Натуркунде купил его за 20000 золотых марок
Это наиболее полный экземпляр, описанный в 1884 году Вильгельмом Дамсом (первый найденный с полной головой).Дамы назвали его новым видом, Archeopteryx siemensii , в 1897 году (часто рассматривается как синоним Archeopteryx lithographica , хотя несколько недавних исследований показали, что это отдельный вид)
Образец Максберга, представляющий собой всего лишь туловище, был найден в 1956 году и описан Флорианом Хеллером в 1959 году (без головы и хвоста, когда-то выставлялся в музее Максберга в Зольнхофене, но сейчас отсутствует. Эдуард Опич владел им и одолжил его в музей до 1974 года, затем, когда он умер в 1991 году, его обнаружили пропавшим без вести (украденным или проданным)
Haarlem Specimen, а.к.а. Образец Тейлера, был найден в 1855 году. Мейер описал его как Pterodactylus crassipes в 1857 году, но Джон Остром изменил его классификацию в 1970 году (первый экземпляр найден, но классифицирован неправильно). Сейчас он находится в музее Тейлера в Нидерландах. Состоит только из костей конечностей, шейных позвонков и ребер.
Образец Eichstätt был обнаружен в 1951 году. Петер Веллхнофер описал его в 1974 году, и сейчас он находится в музее Юра в Германии. Возможно, это другой род ( Jurapteryx recurva ) или вид ( Archeopteryx recurva )
Solnhofen Образец был найден в 1970-х годах.Петер Веллнхофер описал его в 1988 году. Первоначально он классифицировался как Compsognathus . Это самый крупный из известных экземпляров, который может принадлежать к другому роду, Wellnhoferia grandis
Мюнхен Образец был найден в 1992 году. Петер Велльнхофер описал его в 1993 году. Он находится в Палеонтологическом музее в Мюнхене, и только передняя часть лица отсутствует
Образец Дайтинга был обнаружен в 1990 году. Он был выставлен на Мюнхенской выставке минералов в 2009 году. Возможно, это новый вид, поскольку он был найден в пласте известняка на несколько сотен тысяч лет моложе других образцов.
Образец Bürgermeister-Müller был обнаружен в 2000 году и известен как «куриное крыло», поскольку представляет собой фрагмент одинарного крыла
Образец из Термополиса был описан в 2005 году и передан в дар Центру динозавров штата Вайоминг в Термополисе, штат Вайоминг.Он показывает, что у Archeopteryx не было перевернутого пальца (как у птиц), поэтому было бы нелегко усесться на ветки и, возможно, он вел более наземный образ жизни или лазал по стволу (свидетельство происхождения тероподов). Грегори Пол сказал, что он обнаружил доказательства сверхрастяжимости второго пальца ноги в 1988 году, но это не было широко распространено до тех пор, пока образец из Термополиса не получил название Archeopteryx siemensii в 2007 году
У 11-го экземпляра еще нет названия, но он был анонсирован в 2011 году и описан в 2014 году и находится в частной собственности
12-й экземпляр был обнаружен в 2010 году и объявлен в 2014 году, хотя официально еще не описан
Считается связующим звеном между птицами и нептичьими динозаврами
Образец типа Archeopteryx был обнаружен через два года после публикации Чарльзом Дарвина «Происхождения видов» и, похоже, подтвердил теории Дарвина и стал свидетельством происхождения птиц
Дарвин писал: «Ископаемая птица с длинным хвостом и пальцами на крыльях — безусловно, величайшее ископаемое за последнее время.”
Иоганн Андреас Вагнер, антиэволюционист, предложил в 1860-х годах название Archeopteryx должно быть Griphosaurus problematicus (проблемная ящерица-грифон), потому что он думал, что Дарн и другие будут использовать название Archeopteryx «как оправдание своих странных взглядов. при переходе животных »
Томас Хаксли сказал в 1868 году, что Археоптерикс был эволюционным звеном между птицами и динозаврами
Люди забыли об этом в книге Герхарда Хейльмана «Происхождение птиц» в 1926 году, в которой говорится, что кодонты были предками птиц (теперь они считаются устаревшей таксономической группой).
Джон Остром (вслед за Хаксли в 1868 году) утверждал в 1970-х годах, что птицы произошли от динозавров и что Archeopteryx был похож на дромеозавридов
Джон Остром вернулся к идее о связи между птицами и динозаврами, когда описал Deinonychus в 1969 году.В 1970 году он проанализировал Pterodactyls crassipes и переименовал его в Archeopteryx (экземпляр из Харлема). Он увидел связь между Deinonychus и Archeopteryx и начал «Возрождение динозавров»
Археоптерикс перья были похожи на современные птичьи перья
Может быть дневным, как и большинство современных птиц
Но у них не было вывернутого пальца ноги, как у птиц (исследование 2005 г.)
Вероятно, не был первым предком птиц
Не истинный предок современных птиц, а близкий родственник этого предка (все еще часто используется в качестве модели)
В 2011 году открытие Xiaotingia , близкого родственника, позволило предположить, что Archeopteryx был дейнонихозавром, а не птичьим, а не «птицей».Но более тщательный анализ вскоре после этого обнаружил, что Archeopteryx находится в основании Avialae, а Xiaotingia — это базальный дромеозаврид или троодонтид, хотя авторы этого исследования заявили, что все еще остаются неопределенности
В 2012 году Сентер, Тернер, Маковицки и Норелл обнаружили, что Archeopteryx более тесно связан с современными птицами, чем дромеозавриды и троодонтиды. Но в 2013 году Годфройт обнаружил, что Archeopteryx более тесно связан с дромеозавридами и троодонтидами, основываясь на описании Eosinopteryx brevipenna
В 2013 году Агнолин и Новас заявили, что Archeopteryx и, возможно, синонимичный Wellnhoferia были самыми низкими птицами
Археоптерикс имел перья
Перья могли использоваться для изоляции или, возможно, для полета
Некоторые следы перьев в берлинском экземпляре похожи на Sinosauropteryx , который при жизни мог больше походить на мех, чем на перья (хотя их микроскопическая структура отличается).
На верхней части шеи и головы перьев нет, хотя, возможно, так и сохранились
Перья на голове и шее могли высвободиться, когда тело терлось о морское дно перед тем, как оно было захоронено, или шея и голова находились в основном под водой, когда оно поплывало для исследования (обнаружено в морских отложениях), поэтому кожа могла смягчиться и перья могли оторваться
В 1985 году Фред Хойл, Ли Спетнер и другие заявили, что перья берлинских и лондонских образцов были подделаны на основании неверной интерпретации окаменелостей и незнания процесса литификации.Они также сказали, что у других экземпляров Archeopteryx не было перьев, что также было неверно. Они также заявили, что мотивы подделки заключались в том, что Ричард Оуэн хотел поддержать теорию эволюции Дарвина, что маловероятно из-за собственных взглядов Оуэна. Другая возможность заключается в том, что Оун хотел дискредитировать Дарвина, устроив ему ловушку, но Оуэн написал подробную статью о лондонском экземпляре, так что это тоже маловероятно.
Райан Карни и его коллеги провели исследование цвета Archeopteryx в 2011 году с помощью рентгеновского анализа и обнаружили структуру меланосом в образце с одним пером, который был описан в 1861 году.Затем они сравнили его с 87 видами современных птиц и обнаружили, что это, вероятно, черный цвет. Это не означает, что Archeopteryx был полностью черным, но, возможно, частично покрыл первичные перья на крыльях
Может иметь сложные цвета, радужные узоры (на основе базальных птиц и теропод)
Исследование, проведенное в 2013 году, дополнительно проанализировало перья и обнаружило, что у них могли быть темные и светлые перья, а кончики маховых перьев были в основном черными, хотя позже было обнаружено, что это неверно, и что единственный образец пера был черным. с более темным наконечником
Archeopteryx Летающие перья были асимметричными, и у него были широкие рулевые перья, что означало, что его перья могли поднимать его, но неясно, взмахивал ли Archeopteryx или скользил
Филип Сентер в 2006 году обнаружил, что Archeopteryx не может взмахивать крыльями, но, возможно, «использовал технику скольжения с помощью закрылков только вниз».
В 2010 году Роберт Наддс и Гарет Дайк проанализировали первичные перья Confuciusornis и Archeopteryx и обнаружили, что они не могут взмахивать крыльями в полете, но Фил Карри и Луис Чиапп не согласились.Карри сказал, что они, вероятно, в какой-то степени могли летать, поскольку были обнаружены в морских или озерных отложениях, поэтому они могли летать над глубокой водой. Грегори Пол также не согласился и сказал, что Nudds и Dyke переоценили массу Confuciusornia и Archeopteryx . Но Надд и Дайк настаивали на своих выводах. Одна из возможностей заключается в том, что они на самом деле не летали, а вместо этого их крылья давали им дополнительную подъемную силу при беге по воде (как ящерица-василиск)
Нелетающие птицы обычно имеют симметричные перья, а Археоптерикс перья асимметричны (хотя у некоторых нелетающих птиц также есть асимметричные перья)
В 2004 году ученые провели детальную компьютерную томографию корпуса мозга Archeopteryx и обнаружили, что он был больше, чем большинство динозавров, и был достаточно большим, чтобы летать (имел хорошее зрение, слух и координацию мышц, а также структуру внутреннего уха. это было больше похоже на современных птиц, чем на нептичьих рептилий
Археоптерикс не имел костяного нагрудника, поэтому он не был сильным летчиком, хотя летательные мышцы могли прикрепляться к поперечным рычагам, коракоидам или грудине
У него были относительно большие крылья, поэтому он был медленным и не имел большого радиуса поворота.Также были задние крылья, которые, возможно, помогли ему быть более мобильным и летать сквозь деревья и кустарник
Некоторые ученые думают, что Археоптерикс — это полудревесное животное, которое лазало (на основе гипотезы Марша о том, что птицы произошли от планеров, обитающих на деревьях)
Некоторые ученые считают, что Archeopteryx быстро бегал по земле (на основе гипотезы Сэмюэля Венделла Уиллистона о том, что птицы эволюционировали от полета путем бега).
Другие считают, что Археоптерикс обитал на деревьях и на земле, хотя, похоже, у него не было каких-либо особенностей, позволяющих специализироваться на беге или приседании.
В 2002 году Эльзановский сказал, что Archeopteryx , возможно, использовал свои крылья, чтобы уйти от хищников, и плавно скользил вниз, чтобы добраться до более высоких деревьев или уйти дальше, спускаясь со скал или деревьев
Вероятно, жили на островах, окруженных мелководными морями и лагунами, с некоторыми саговниками и хвойными деревьями (не так много высоких деревьев), но растения, возможно, были достаточно большими для того, чтобы скользить с
Там, где было найдено экземпляров археоптерикса , не было много деревьев, когда жили археоптерикс , поэтому, возможно, он не лазил по большим деревьям (хотя это не значит, что у него не было древесного образа жизни, он мог жить в невысоких кустах)
Подобно дромеозавридам и троодонтидам, имел острые зубы, три пальца с когтями, длинный костлявый хвост, перья и смертоносный коготь на втором пальце ноги, который он мог оторвать от земли во время бега.
Вероятно, охотился на мелкую добычу, используя челюсти или когти
Примерно размером с ворона, с длинным хвостом
Вырос до 1 фута 8 дюймов (0.5 м) длинная
Потребовалось 2 года и 8 месяцев, чтобы вырасти до взрослых размеров, согласно исследованию 2009 г. (медленный рост по сравнению с другими примитивными птицами)
В 2009 году Эриксон, Норелл, Чжонге и другие подсчитали, что Archeopteryx росли медленно по сравнению с современными птицами, предполагая, что все известные экземпляров Archeopteryx были молодыми. Если это правда, это будет похоже на птицу киви, и Археоптерикс и киви могут иметь схожие базальные скорости метаболизма
Птицам киви может потребоваться пять лет, чтобы достичь зрелости
Археоптерикс находится в игре Ark и часто убегает в случае конфликта
Ледниковый период 3: Рассвет динозавров показывает Археоптерикс (фильм 2009 года)
В 2001 году швейцарский моторный планер получил название The Ruppertarchaeopteryx
Главный астероид пояса, обнаруженный в 1991 году, получил название 9860 Археоптерикс
Существует также бренд верхней одежды и спортивных товаров под названием Archeopteryx
Пьеса Альфреда Джарри в 1897 году называется Ubu cocu, ou l’Archeopteryx (Убу рогоносец или Археоптерикс), и в ней присутствует персонаж Археоптерикс .
Пьеса Убу Коку — бессмысленная авангардная комедия, в которой жена главного героя рожает Археоптерикса за кулисами
Классифицируется как Archaeopterygidae.
Archaeopterygidae — группа динозавров-манирапторанов, обитавших в юрском периоде.
Только содержит Археоптерикс
Макс Фюрбрингер назвал отряд Archaeopterygiformes в 1888 году, чтобы включить в него семейство Archaeopterygidae и род Archeopteryx
Интересный факт: Овираптор , который не имеет никакого отношения к дромеозавридам, которые часто носят прозвище «хищник». В обоих случаях «хищник» был выбран для обозначения «схватить и унести» или «вор», что дало Овираптор неудачное имя, означающее «похититель яиц» (которое, как мы объясняем, скорее всего, не имело места в эпизоде 78).

Эту серию вам предоставил:

Королевский музей Тиррелла. Королевский музей Тиррелла расположен в южной части провинции Альберта, Канада. Один из ведущих палеонтологических научно-исследовательских институтов в мире, весь музей посвящен науке палеонтологии. Это определенно необходимо увидеть каждому энтузиасту динозавров. Более подробную информацию можно найти на сайте tyrrellmuseum.com.

Пермия. Permia — это доисторический бренд одежды и произведений искусства, посвященный созданию коллекционных, научно точных реставраций древней жизни.Их творения теперь доступны на их странице Kickstarter или Permia.com.

Для тех, кто предпочитает читать, см. Ниже полную стенограмму нашего интервью с Ари Руденко:

Гаррет: Ари Руденко — экспериментальный хореограф и постановщик танцев, чья последняя работа PARA / AVIS «Танцы с динозаврами» направлена на создание стиля танцевального представления путем преобразования движений и поведения хищников в человеческое тело.

Ari: Это было бы правильно.И у меня есть новое название для перестановки проекта, над которым я работаю, Ghost of Hell Creek, которое я сейчас использую для концепции сценического шоу для художественного произведения.

Мансарда: Превосходно.

Ari: И это одна из нескольких перестановок в рамках зонтичного проекта.

Чердак: Cool. Так что же изначально вдохновляло вас учиться, танцевать и выражать науку через танец?

Ari: Началось с изучения танцев — мне нравились движения на протяжении всего моего детства, когда я рос, но я действительно обратился к сцене в конце моей программы бакалавриата, которая на самом деле была философией, потому что я чувствовал, что сцена — это место, где Многие концепции и идеи, с которыми я играл, действительно могли найти форму выражения, в которой они могли бы соединиться с публикой, и было несколько перформанс-групп, которые действительно глубоко вдохновляли меня в то время и до сих пор вдохновляют.

И поэтому я очень заинтересовался как невербальным выражением идей, так и всеми элементами сценического ремесла, такими как дизайн костюмов и космическая анестезия, а также человеческое тело и то, как это сочетание вещей действительно объединяется, чтобы выразить идеи способами. что я чувствовал, что писать не может в то время.

Гаррет: Да, и у вас потрясающая способность танцевать, когда… Сабрина и я смотрели и говорили: «Я ни за что не смогу сделать это движение».

Ari: Что ж, спасибо.

Чердак: Ага. Вы определенно нашли подходящие для ваших навыков в школе.

Ари: Спасибо.

Гаррет: В этой связи возникает еще один большой вопрос, помимо того, почему вы танцуете о динозаврах, как вы оказались в Индонезии?

Ari: В 2012 году я получил стипендию для обучения в Институте искусств Индонезии на Бали по специальности танец. И мой интерес в то время во многом был связан с церемониями на Бали, состояниями транса и другими состояниями также сознания, которые культивируются в их ритуалах, проводимых в их общественных местах, и есть использование костюмов, использование масок и другие художественные элементы, и меня очень интересовало, как все эти элементы соединились в церемониальных помещениях.

Это то, что изначально привлекло меня в Индонезию, и когда я переехал туда, я действительно влюбился, у меня появилась большая группа друзей, и я продолжал строить эти современные танцевальные представления, изучая там традиционный танец.

Гаррет: Да, вы свободно говорите, это индонезийский язык, что…?

Ari: Да, бахаса индонезийский или индонезийский, я бы сказал, что у меня есть уверенная, но несовершенная способность говорить на нем прямо сейчас.

Гаррет: Похоже, что почти никто не станет говорить на двух языках, когда вы спросите меня. Но в видео звучит так, будто я не могу сказать, английский или индонезийский был вашим родным языком, так что для меня это звучало великолепно.

Ari: Что ж, спасибо.

Гаррет: Что такое транс, я видел это пару раз в ваших описаниях, что это значит?

Ari: Транс для меня в основном — это когда через тело протекает какое-то энергетическое состояние, которое не воспринимается как часть личности или эго-идентичности человека.И это может принимать разные формы в разных контекстах.

Гаррет: Хорошо, в данном случае это имеет большой смысл, потому что вы пытаетесь представить себя совершенно другим видом, который был бы полезен.

Ari: Действительно.

Garret: Что привело вас к хищникам в качестве источника материала?

Ari: Ну, я выросла в детстве на островах Сан-Хуан, к югу от острова Ванкувер на северо-западе Тихого океана, и повсюду много орлов и индюков, прямо у моего дома есть гнезда.Так что эти существа были большой частью моего детского опыта, и я действительно интересовался костями. В детстве я определенно был бы, если бы одна из этих птиц умерла недалеко от дома, я бы собирал кости и пытался собрать скелеты, и когда мы переехали в город, когда я был немного старше, я очень заинтересовался в палеонтологии и особенно эволюции птиц и динозавров-хищников. Вы, наверное, знаете книгу Роберта Баккера Raptor Red .

Чердак: Ага.

Ari: Это была моя любимая книга, когда я был ребенком в третьем, четвертом, пятом классе. И я совсем недавно вспомнил об этой книге и понял, какое влияние она должна была оказать на мое воображение, потому что моя текущая исполнительская работа — это что-то в этом роде.

Гаррет: Ну, это круто. Это действительно интересная книга. Мне нравится, что.

Ari: Да, это так. И мой интерес к палеонтологии присутствовал на протяжении всего моего детства. В детстве я интересовался изобразительным искусством, я делал много рисунков палео-артом и пытался моделировать динозавров из глины, и я даже — в детстве я был пианистом, меня учили как концертного пианиста, и я произведение, основанное на сценах с динозаврами, которые жили в моем воображении.Так что я прошел через искусство, исследуя эти кусочки темных миров. Но по мере того, как я рос, все изменилось, и другие вещи вышли на передний план того, что меня интересовало. И мой интерес к динозаврам действительно возродился благодаря всем новостным открытиям, поступающим из Китая, и новым теоретическим моделям эволюции птиц.

Есть определенная окаменелость, и то, как это существо окаменело, прямо. Таким образом, каждая из его рук или крыльев развернута в каждую сторону, и каждая из его ног также развернута в каждую сторону.И когда я увидел эту окаменелость, я действительно увидел индонезийского танцора в этой форме, и я начал понимать, как эти самые птицеподобные танцы, популярные в Индонезии и по своей традиции, имеют такой интересный резонанс или соответствие окаменелостям. которые выходили из Китая, только с точки зрения хрупкости пальцев и этих когтей, а также некоторых их форм, форм тела и поэтому мое воображение начало переваривать всю эту информацию, и я начал представлять себе этого хищника, похожего на танцевальную форму.

Гаррет: Это действительно интересно. Значит, на индонезийский стиль танца уже повлияли птицы?

Ari: Есть.

Гаррет: Как это выглядело. Я видел ваших танцоров, но не знаю, что они …?

Ari: На мой танец повлияли традиционные индонезийские танцы, но они, безусловно, сильно отличаются от них. Но есть много очень птичьих деликатных движений, покачивания головой, того, как пальцы будут вибрировать или образовывать лучеобразные формы, и особенно западно-индонезийские танцы, балийские и восточно-яванские танцы.Позиции очень низкие и очень деликатные, а пальцы ног обычно активированы и направлены вверх, что я начал в своем воображении видеть это серповидный коготь [ph] динозавра-хищника.

Гаррет: Это интересно. Я видел, что у вас есть отличное закулисное видео, где вы хорошо в Индонезии взаимодействовали с курицей, как бы имитируя ее движения, и учились двигаться больше как динозавр. Какие еще аспекты вы добавили к своему выступлению, помимо покачивания головой, положения ног и прочего?

Ari: Что были взяты из цыплят?

Чердак: Ага.

Ari: Ну, мы просто — я и группа индонезийских исполнителей, с которыми я работал в то время, жили в отдаленной деревне к северу от Явы, в районе под названием Мадара в Индонезии, и там много кур и индонезийцев. куры немного отличаются от наших западных кур. Они очень спортивные, подвижные, грациозные создания, и сельские жители, включая моих друзей, очень довольны цыплятами. На видео видно, что цыплятам массируют, их можно купать, мыть и царапать, даже немного занимаясь куриной йогой.И поэтому тот комфорт, который были с нами цыплятами, позволил нам по-настоящему взяться за цыплят и по-настоящему почувствовать, как крылья соединяются с плечами, как работают мышцы и как дыхание работает внутри тела.

Итак, мы проходили через этот процесс обсуждения отношений между динозаврами и птицами и использовали все это исследование как тактильно, касаясь и массируя курицу, так и экспериментируя с тем, как она реагирует на различные стимулы или обстоятельства.А также с исполнителями в этой большой клетке с цыплятами, которые следуют за ними, пытаясь скопировать их походку, время, то, как они взаимодействуют друг с другом, и будут использовать каждый из этих экспериментов для создания этого куриного тела, которое мы затем увеличим. и простираться в это тело динозавра-хищника.

Гаррет: Наблюдать за всем этим было действительно интересно — я помню, в частности, два. Была целая часть, где вы, ребята, имитировали то, как он дышит и как двигается его язык, что мне показалось действительно интересным.

Ari: И совсем недавно я узнал немного о воздушном мешочке, птичьем воздушном мешочке и о том, как работают дыхательные системы птиц, и что у динозавров очень похожие дыхательные системы, и они сильно отличаются от человеческих, но также интересно исследовать, представляя эти воздушные мешочки в наших грудных клетках и пытаясь почувствовать, каково это быть их [неразборчиво 00:10:36] динозавром и иметь возможность таким образом поглощать кислород.

Гаррет : Да, было бы неплохо.

Ari: Это было бы удобнее, чем легкие наших млекопитающих.

Чердак: Ага.

Ari: Кажется, он заряжает вас кислородом сверх меры.

Гаррет: Да, вам это нужно, если вы собираетесь летать, я думаю, хотя птицы этого не делают. Не знаю, вот в чем загадка.

Ari: Это интересный вопрос.

Чердак: Да

Ari: Я тоже не знаю.

Чердак: Cool. На самом деле это интересно, мы поговорили с кем-то из SVP, который был из музея в Европе, и он только что установил интерактивный дисплей в своем музее, где перед вами был T-rex [ph], а затем два человека. стоял перед экраном. T-rex — это не экран, это подделка этого маленького T-rex .

Ari: Хорошо, понятно.

Гаррет: Предполагается, что это женщина, а вы должны быть мужчиной, а другой человек рядом с вами должен быть мужчиной, и вы должны танцевать и имитировать T-rex , машущие руками и прочее.

Ari: Это невероятно. Мне это очень нравится, и, пожалуйста, пришлите мне ссылку, если у вас есть…

Чердак: Я пойду.

Ari: Ссылка на тот музей и этого парня.

Гаррет: Я найду и отправлю вам, потому что это было действительно интересно. Он сделал кучу интерактивных вещей.

Ari: Это фантастика.

Garret: И тогда он тоже объявил победителя. T-rex выбрал бы лучшего помощника.

Ari: Это фантастика.

Чердак: Ага.

Ari: Мне просто любопытно, есть ли на этой выставке попытки реконструировать, как мог бы выглядеть танец ухаживания T-rex . Я еще не видел таких моделей.

Гаррет: Я думаю, что это было довольно дрянно, как лоскут, как курица, а потом царапина ногами больше, чем реалистичная интерпретация, как вы пытаетесь сделать, но тем не менее, это все равно выглядит круто.

Ари : Я определенно ценю это. Это восхитительно.

Чердак: Cool. Вы также… вы прислали мне пару вопросов, вы хотите вообще о них поговорить?

Ari: Да, я бы с удовольствием.

Чердак: Cool.

Ari: Первый вопрос от меня, в некотором смысле, самого интересного, как палеонтолога или энтузиаста динозавров, как динозавры и доисторические экосистемы живут в вашем воображении?

Гаррет: Это очень интересный вопрос.И мы взяли интервью у парня по имени Брайан Ноубл, который является антропологом, но его интересуют динозавры, и он много говорит о том, что даже у самых строгих ученых существует такое неизбежное взаимодействие между их воображением и средствами массовой информации и научным пониманием того, что динозавры похожи. И я постоянно ловлю себя на том, что пытаюсь заставить определенные экосистемы определенным образом появляться в моем сознании, и это похоже на постоянную борьбу, потому что вы видите Парк Юрского периода 100 раз, и именно это вы думаете, когда думаете о динозавре, и вам нужно как будто вбили это в свой мозг, как будто у них, вероятно, были перья, и в этом году на SVP было несколько разговоров, в которых они говорили о том, что у T-rex , вероятно, были губы, закрывающие их зубы.

Ari: Ага, я тоже это читал.

Гаррет: Да, есть так много вещей, которые действительно интересны, но совершенно не похожи на то, как обычно изображают динозавров. И тогда даже для меня важнее вспомнить, что в экосистеме есть и другие животные, кроме динозавров.

Ari: Конечно.

Чердак: Как маленькие млекопитающие или все разные ящерицы, которые могли сновать, или кто знает что, все беспозвоночные и жуки, и тот факт, что вся зелень совершенно другая, как я всегда представлял себе траву.Я не могу перестать представлять себе траву, но большую часть времени травы не было.

Ari: Вправо. Я пошел в Музей Скалистых гор во время поездки в Колорадо здесь, и вместе со всеми T-rexes и Triceratops , которые у них были там, у них также были экспозиции микрофоссилий из экосистемы Hell Creek. И мне было очень интересно вникнуть в эти мелкие детали и попытаться представить, исследуете ли вы под пнем или чем-то еще и Адским ручьем, как это будет выглядеть и кто будет суетиться.

Гаррет: И на этой заметке я часто вижу, как люди забывают или, может быть, просто не думают об этом достаточно, когда они думают, что бесплодные земли выглядят как бесплодные земли в меловом периоде, и они забывают, что это было похоже на большой лес.

Ari: Это было бы очень зеленое.

Чердак: Да, интересно.

Ari: Может быть, чтобы немного расширить сценическое шоу, которое я разрабатываю в связи с этим вопросом, Призрак Адского ручья, который, как я представляю, будет сценической постановкой художественной линии, будет просто исследованием мира. до, во время и после события вымирания, но СМИ в экосистеме Адского ручья с участием Dakotaraptor , который, как, вероятно, большинство ваших зрителей уже слышали, является гигантским динозавром-хищником, который был обнаружен Робертом Де Пальма всего несколько лет назад.

Garret: Да, он отличный.

Ari: Да, красивое существо, очень загадочное и редкое, что также делает его интересной звездой для постановки. И части также о наших, пожалуйста, принять форму предков прото-приматов, которые только что эволюционировали либо сразу после, либо, конечно, предшественники существ, которые были обнаружены сразу после события вымирания, жили в этой экосистеме непосредственно до и во время событие вымирания.

Итак, я смотрю на наши собственные тела и нашу собственную человеческую родословную, ведущую назад к [неразборчиво 00:16:36] форм и ведущую назад к тому времени и месту и отношениям между этими динозаврами, этими Дакотарапторами , которые управлял бы экосистемой незадолго до появления СМИ. И как динозавры пережили бы этот процесс очень болезненного вымирания после воздействия средств массовой информации, и как чудесным образом наши предки выжили в то время.

Чердак: Ага.

Ari: И я заинтересован в тесном сотрудничестве с палеонтологами в этом проекте отчасти потому, что меня интересует, как эти доисторические экосистемы, например, Адский ручей, активно живут в воображении человека, посвятившего свою жизнь изучению всего детали этой системы. И поскольку палеонтологи говорят, что Роберт Де Пальма, посвятивший большую часть своей карьеры изучению конкретно Dakotaraptor , он углублялся в анатомию поведения, именно то, как высоко он может поднимать свои крылья, как быстро он может бегать, не так ли? социальная или нет, какова была его добыча.И да, на что было похоже его дыхание, на какое время оно было, двигалось ли оно, преследовало ли свою добычу или участвовало в ухаживании или брачных танцах, как это могло бы выглядеть на самом деле.

Все эти детали в воображении палеонтологов — это то, что я хочу впитать и направить через тела моих исполнителей в это активное воображение из той экосистемы, которую мы хотим создать на сцене.

Гаррет: Это действительно интересно.Это мне немного напоминает. У вас была возможность увидеть шоу «Прогулки с динозаврами»?

Ari: Я определенно видел видео об этом в Интернете, но я не видел его лично, это выглядит потрясающе, это выглядит действительно весело.

Гаррет: Да, я думаю, что это, вероятно, Сабрина и мое любимое шоу динозавров, которое мы когда-либо видели, но это много… Это похоже на контекст. Но я имею в виду, что это также основано на шоу, я думаю, что шоу «Прогулки с динозаврами» было либо в конце 90-х, либо в начале 2000 года.Так что это не суперсовременно, и тогда в нем есть немного детского внимания, и им тоже легче, потому что они делают роботов-динозавров, им не нужно физически выходить на сцену и пытаться воссоздать движения.

Ari: Мне очень нравятся эти куклы. Я также — я немного общался с Музеем естественной истории Лос-Анджелеса, где также есть шоу динозавров с куклами, которые очень похожи на те, что в шоу «Прогулки с динозаврами».

Garret: Мы только что видели это, это было довольно круто, и у них есть перья, что-то вроде перьев, это больше похоже на пушок на их T-rex .

Ари: Хорошо.

Чердак: Ага.

Ari: Когда я приеду в Калифорнию, я определенно собираюсь встретиться с ними и встретиться с актерами, которые играют этих динозавров, потому что мне очень интересен их процесс. Как они тренируются в этих персонажах, и я знаю, что у них есть микрофоны, установленные внутри динозавров, поэтому звуки, которые они издают, на самом деле производятся исполнителями.

Гаррет: Да, я действительно был внутри одного из них.

Ari: О, хорошо. На что это было похоже?

Гаррет: Я попал в Parasaurolophus , потому что… на самом деле он был на моей свадьбе. У нас был один из тех динозавров, как T-rex в стиле одного юнита, и это здорово.

Ari: Фантастика.

Гаррет: Но мне нужно было залезть внутрь этих Parasaurolophus , и они сказали: «Ты действительно высокий, тебе, возможно, придется попасть сюда», и они немного объяснили мне, что там а — чтобы попасть в T-rex , нужно быть невысокого роста, иначе вы будете так сгорблены внутри, это будет действительно неудобно и тяжело, потому что вам придется носить эту вещь.Вы в основном надеваете его как рюкзак, а затем он весит, я не знаю, от 50 до 100 фунтов, а затем у вас есть маленькие рычаги и вещи, которые вы ожидаете внутри марионетки, и есть маленький экран, который показывает ее рот . Там есть небольшая камера, чтобы вы могли видеть, где вы находитесь, а затем микрофон, и я думаю, что у этой было несколько кнопок, чтобы вы могли издавать звук, похожий на чихание, или брызгать водой ручкой и так далее.

Ari: Это действительно гениально.

Гаррет: Да, я не могу себе представить, чтобы попытаться управлять этой штукой и выглядеть как что-нибудь кроме парня, пытающегося нести 100 фунтов.

Ари: Ага.

Garret: Впечатляет.

Ari: Мне очень интересно, как они тренируются в этом, потому что из небольших роликов, которые я видел, да, они действительно получают довольно захватывающее и почти реалистичное представление о динозавре.

Гаррет: Да, это действительно круто.Я был удивлен. А также в вашей постановке впечатляет видеть, сколько движений, подобных динозаврам, вы можете достичь, и даже более впечатляюще для меня, честно говоря, остается в этом персонаже все время, а не — я не знаю, это должно быть просто так. Я не сценический исполнитель, но ты неплохо справляешься.

Ari: Да, мое расследование немного отличается от шоу «Прогулка с динозавром» в том смысле, что мне действительно интересно, как человеческое тело воплощает эту информацию и этого персонажа, а не стирает человека на сцене.Вы определенно видите танцоров или людей в движении, но вы стремитесь к этой трансформации, поскольку характер динозавра пронизывает все элементы психологии физического и эмоционального качества исполнителя. Меня очень интересует эта трансформация.

Гаррет: Да, это действительно круто. Еще одна вещь в вашем описании Ghost of Hell Creek, у вас есть фотография с предварительным рисунком — я предполагаю, что это вы со скелетом типа Dakotaraptor , частичный скелет, торчащий впереди и позади вас, с некоторыми перьями и прочее.Как вы думаете, как долго вы сможете оставаться в позе, в которой ваша спина находится в горизонтальном положении, а костюм будет работать как — я не знаю, это кажется трудным?

Ari: Даже без этого костюма боль в пояснице — одна из моих главных проблем, с которыми я столкнулся при создании этой работы. И я играю с множеством различных поз, которые могут достичь формы или формы динозавра, и в то же время оставить пространство для передышки для мышц нижней части спины, чтобы у танцоров не было серьезных спазмов или физических проблем.Для этой концепции костюма, которую я создал на заре создания этого предмета, он основан на скелете или окаменелости Dakotaraptor и имеет ископаемый череп, вытянутый перед лицом исполнителя, у него длинный жесткий хвост, который будет прикрепляться к нижней части исполнителя и имеет крылья, которые будут выходить из рук, и когти, которые прикрепляются к пальцам, так что это некий гибрид ископаемого динозавра и человеческого тела.

Это то, что мне определенно интересно создать, когда придет время.Это не мой главный приоритет при создании этой работы, но при наличии финансирования я был бы заинтересован в создании этого. И мне любопытно, как это будет на самом деле работать с длинным хвостом, идущим от тела танцора, и как этот противовес может повлиять на движение. Если все сделано хорошо, оно определенно может позволить получить совершенно другой опыт движения, которого человеческое тело без этого оборудования не может, особенно с точки зрения уравновешивания головы и хвоста.Но это все эксперименты, которым действительно придется подождать, пока у меня появятся средства на этот проект для разработки костюмов. Так что посмотрим.

Роберт Де Пальма действительно предлагал в моей переписке с ним разрешить отливку костей скелета или реконструкцию скелета Dakotaraptor , масштабировать его до человеческой формы и, надеюсь, отлить в довольно легком прочном материале, чтобы он не был не причинять исполнителям больше физической боли, чем им нужно.

Гаррет: Это похоже на… если вам нужно назвать самое большое различие между человеческим телом и динозавром, это то, что позвоночник находится в горизонтальном положении, а не в вертикальном.

Ari: Да, вы можете видеть в моем сольном шоу, что сейчас я действительно работаю не с полностью горизонтальным телом, а с сильно изогнутой спиной. И эта изогнутая спина пришла прямо из индонезийского традиционного танца, как балийского, так и японского, и многие другие танцы в Индонезии в основном исправляют эту выгнутую спину, когда плечи отведены назад, а ягодица поднята вверх, они говорят, что вы должны уметь удерживать манго в маленьком вашей спины.Я тренировался в этой позе довольно долгое время и обнаружил, что она создает убедительное представление об этой позе динозавра без необходимости полностью наклонять человеческое тело вперед.

Чердак: Ницца.

Ari: И это обеспечивает большую гибкость ног, особенно возможность бегать, прыгать или работать в разных положениях, которые, конечно, будут иметь решающее значение для создания этого движения динозавра.

Гаррет : Это хороший аргумент, потому что, если вы просто упали, было бы довольно сложно делать много разных движений ногами.

Ari: Мне интересно изучать различные позы и экспериментировать с гибкостью и силой, необходимыми для выполнения движений, подобных динозаврам. И во многих случаях для определенных форм движения это действительно процесс физической подготовки, направленный на то, чтобы подвести танцоров к тому моменту, когда они смогут выполнять эти движения с комфортом и убедительно.

Многие семинары, которые я планирую провести, особенно в Сан-Франциско, начиная с Нового года, будут посвящены изучению множества этих различных форм и того, как мы можем начать с чего-то, что удобно для человека. тела, а затем медленно преувеличивайте и преувеличивайте, наращивая мышцы и гибкость, необходимые для поддержания комфорта.

Garret: Да, это звучит действительно круто, и это интересная проблема, которую стоит попробовать. Я не думаю, что кто-то когда-либо работал над этим раньше.

Ari: Не возражаете, если мы перейдем к следующему вопросу, который я задал вам?

Чердак: Конечно, да.

Ari: Каким образом ваше изучение доисторических эпосов и экосистем влияет на ваш опыт или восприятие собственного человеческого тела и вашу деятельность как homo sapiens? Как вы думаете, что знание естествознания и доисторических эпосов делает для понимания нынешнего мира и нашего места в нем как людей?

Гаррет: Очевидно, что то, что сразу же отпадает, когда вы начинаете думать об этих вещах, — это просто наука об эволюции, это фундаментальная вещь.Вы думаете о том, сколько всего может измениться в течение истории Земли или даже только за последние 66 миллионов лет. И в связи с этим, я думаю, одна из самых распространенных моих мыслей о людях и динозаврах — это споры, которые обычно ведутся на стороне людей, не было бы, если бы динозавры не вымерли. Но как и разные подходы динозавров и людей к доминированию в нашей окружающей среде, и то, как оба они добились огромного успеха, несмотря на то, что это совершенно разные стратегии.

У вас есть динозавры, которые либо стараются бежать как можно быстрее, либо становятся настолько большими, что их нельзя есть, либо становятся такими большими, что могут есть что угодно, а также есть люди, которые в основном были похожи на губчатых. Совершенно бесполезно, если бы вы были рядом с хищным динозавром среднего размера, мы бы ничего не смогли сделать без наших инструментов и вещей. Это почти как унизительная вещь, когда вы думаете о самом крутом человеке, которого вы только можете себе представить, как будто я не знаю Арнольда Шварценеггера в начале 90-х или что-то в этом роде.А затем, как Dakotaraptor , который похож на среднего, довольно большого динозавра своего времени, и похоже, что нет даже отдаленного сравнения с точки зрения силы.

Ari: Не было бы.

Гаррет: Я думаю, что это основной способ, которым я думаю об этом, что-то вроде этого — что это такое, я полагаю, что это похоже на филогенетический анализ, где это похоже на то, что выбирается для динозавров, а не на то, для чего было выбрано в homo sapiens у наших предков и как эволюционировали совершенно разные вещи.Мне нравится смотреть на эти различные реконструкции филогении динозавров и на то, как у вас есть эти группы, такие как тероподы, и большинство из них упорно движутся к быстрому плотоядному строению тела, но иногда время от времени появляется этот небольшой раскол травоядных. которые выстреливают из него и вырезают небольшую нишу.

Ari: Вправо. Я знаю [неразборчиво 00:30:57] Я не собираюсь говорить, что это те, у кого длинные когти?

Гаррет: Ах да Теризинозавры обычно?

Ari: Да Теризинозавры , вот и все.

Гаррет: Это то, чем я занимаюсь. Но если в SVP вам от этого станет легче, то это был первый раз, когда мы пошли в Общество палеонтологии позвонков, и первый человек, который подошел, назвал имя динозавра, и это совершенно не то, что я говорил, и я подумал, что , «Вот дерьмо, я все это время неправильно говорю это в нашем подкасте». Затем подходит следующий парень и говорит так же, как я.

Ari: Вправо. Это все [неразборчиво 00:31:32] дело против [неразборчиво 00:31:34] дело, картофель, картофель?

Гаррет: Это безумие.И это потому, что у вас есть сочетание английского с китайским и латинским, например, латинизация, и это просто — вы получаете эти труднопроизносимые, или кто знает, как это работает.

Ari : Это заставляет меня интересоваться именами динозавров, написанными на латыни с китайским акцентом, и тем, как это получается.

Гаррет: Это действительно не написано, как будто не так много разговоров.

Ari: Частично этот вопрос вызван тем, что мои личные отношения с динозаврами и этими доисторическими экосистемами сейчас во многом связаны с этим созерцанием мира, в котором нет людей, и размышлениями о том, что это означает для скажем культуры.Я живу в Индонезии в течение последних четырех лет, а также я жил в Китае и провел время в других странах, таких как [неразборчиво 00:32:40] и Малайзия.

И для меня, созерцающего этот мир до человечества, я говорю конкретно о динозаврах; в этом есть отличный эквалайзер. Я обнаружил, что кто-то из Индонезии, Китая, Европы, Америки или Африки может одинаково ценить эти экосистемы, этих существ в этих мирах почти одинаковым образом, и это почти игнорирует наши культурные различия, наши языковые различия, наши верования и наши обычаи.

И мой интерес к этому проекту отчасти состоит в том, как сформировать своего рода межкультурный диалог, взяв в качестве предмета динозавров и доисторические экосистемы. Частично это мой интерес к работе с индонезийцами над этим проектом и, в конечном итоге, привезти то, что, как я надеюсь, было бы индонезийским танцевальным составом в Америку для тура с этим проектом, и иметь это общее восхищение, любовь к этим созданиям станет своего рода культурным мостом. .

Garret: Сабрина любит говорить о том, как динозавры объединяют людей самыми разными способами.И дело даже не только в детях и их родителях или разных людях, принадлежащих к одной культуре; это очень глобальная вещь, потому что я знаю, что у нас есть слушатели по всему миру, и все реагируют на динозавров одинаково. Мы не слышим, чтобы люди из других стран говорили вроде «О, вы знаете, здесь мы думаем о динозаврах как о чем-то совершенно другом, чем вы думаете о них» или что-то в этом роде, это своего рода красота науки в целом.

Ari: Это так.

Гаррет: Что это справедливо, это сводится к фундаментальной истине, или если вы постоянно ищете истину, особенно в палеонтологии, и лучшее, что вы можете сделать, это просто повторить ее и попытаться узнать все больше и больше о ней. это, и если все сосредоточены на том, чтобы просто изучить и получить как можно больше информации, это заставит исчезнуть многие другие политические вещи.Мне это и вправду нравится.

Ari: Я действительно так думал. И общая тайна этого также, потому что мы можем перенестись обратно в эту экосистему. Таким образом, это всегда процесс реконструкции, аргументы и, с точки зрения этого живого воображения, этот акт воображения, проникающий в эти пространства, это то, чем мы можем поделиться вместе, но мы также можем разделить тайну того, что на самом деле не знаем вместе, и так эта тайна и этот поиск — одно из качеств, которые мне интересно исследовать в моем искусстве.

Гаррет: Да, и есть очень — как это слово означает, я полагаю, демократичный или что-то в этом роде природы, где вы могли бы стать фермером в Монголии и обнаружить какого-нибудь сверхзамещающего динозавра, например, вам не обязательно имеешь такое высшее образование, тебе не нужны тонны денег, тебе ничего не нужно, это просто выход и поиск вещей, и это может все изменить, что бы ни говорили люди в далекой стране, какие ресурсы они кидаются на это, это все на руки.

Ari: Вправо. Более того, этот фермер в Монголии, о котором вы говорите, знает свою землю лучше, чем кто-либо другой. Поэтому, когда эта земля является скалой из этой доисторической экосистемы, они обладают практическим знанием этих скал, этого ландшафта, они в некотором смысле являются ведущими экспертами, возможно, не в научном плане, а в экспериментальном плане.

Гаррет : Да, определенно. И так важно, чтобы люди во всем мире ценили динозавров и другие научные, особенно палеонтологические вещи, потому что в противном случае, если вам не нравится, если вы не заботитесь о нем, и он находится на вашей земле, вы просто выбросите его или продадите. что бы ни.Но если вы цените эту науку и значение находки, она поможет всем.

Ari: И еще один общий элемент этого исследования для меня — это карты земли из этих доисторических времен. Даже 65 миллионов лет назад Индонезия все еще находится под океаном; У Америки есть этот великий морской путь, проходящий прямо через его середину. И я заинтересован в том, чтобы держать эти карты почти как своего рода знамя, потому что они полностью разрушают наше представление о национальных границах, когда вы смотрите на Землю, которая не соответствует никаким геологическим различиям, которые мы использовали для разделения наших культур, наших страны сегодня.И я каким-то образом чувствую, что в этих различиях, которые отображают, а также предмете, мы можем прикоснуться к некоторой общности в том смысле, что все мы разделяем наши общие черты, наши общие различия с тем временем и с этой картой, а также тайну взгляда. и созерцать мир, который так отличается от того мира, который мы имеем сегодня.

Гаррет: Да, и насколько произвольны некоторые вещи, которые мы создали.

Ari: Точно, и насколько непостоянным обязательно будет, если мы даже погрузимся на несколько миллионов лет в будущее, мы продолжим видеть огромные изменения в географических ландшафтах и границах, особенно в связи с потенциалом глобального потепления и повышения уровня моря.

Чердак: Ага.

Ari: И так хорошо — мой проект сейчас очень сильно смотрит в прошлое, обязательно есть размышление о будущем, которое проистекает из этого.

Гаррет: И это определенно одна из самых больших ценностей, которую приносит палеонтология, — если вы посмотрите на что-то, что пошло не так или пошло правильно, или на любую информацию, которую вы можете почерпнуть из того, что произошло в прошлом, и вы видите начало этого сейчас, он дает вам много информации о вещах, к которым мы, возможно, захотим подготовиться.

Ari: Что ж, это хорошо подводит нас к последнему вопросу, ответы на который вы уже затронули, потому что мои индонезийские сотрудники часто плохо разбираются в теории эволюции или естественной истории, это не то, что широко преподается в школа там. Итак, если бы вы могли передать короткое сообщение некоторым из моих сотрудников из других стран, каковы, по вашему мнению, самые важные причины, чтобы знать естественную историю?

Гаррет : Думаю, это действительно похоже на любую науку, где самая большая, по крайней мере, на мой взгляд, причина заниматься естествознанием или любыми другими научными исследованиями — это способность критически мыслить, и я постоянно вижу преимущества критического мышления. и возможность взглянуть на проблему и как бы проанализировать, почему вы пришли к такому результату или что может быть проблемой при определенном подходе.

И если вы проявите эту способность критического мышления, это как бы поможет разного рода научным занятиям, а затем просто повседневной жизни, не попадаясь в ловушку мошенничества и тому подобного, и если по какой-то причине вы хотите отбросить что-то вроде эволюции и сказать , «Я не верю, что эволюция произошла», вы на самом деле просто настраиваете себя на непонимание очень фундаментального процесса, и это затрудняет критическое мышление в других областях, потому что теперь у вас есть это вопиющее логическое заблуждение. где происходит что-то естественное, а вы это игнорируете.

Итак, теперь, когда вы хотите объяснить что-то еще, вы либо должны придумать еще одну логическую ошибку, либо должны — я не знаю. Очень быстро все становится беспорядочно. Это похоже на само понятие о том, что если вы лжете, то в конечном итоге будете лгать еще больше, точно так же обстоит дело с наукой и естествознанием. Если вы проигнорируете это и попытаетесь сбрасывать со счетов, то в конечном итоге просто неизвестно где. Трудно сказать, насколько можно попасть в заблуждение.

Ari: Я имею в виду, просто глядя на сильные колебания погоды; в истории нашего собственного вида достаточно, чтобы быть уверенным в том, что в нашем мире нет ничего стабильного.

Гаррет: Да, определенно. А затем увидеть, как многое должно измениться, чтобы существенно повлиять на группу, вид, сопутствующие факторы или любой другой уровень, который вас интересует, и какие признаки мы можем видеть на Земле прямо сейчас по сравнению с тем, что мы видели в истории планеты может быть действительно полезным. И я думаю, что это действительно хороший способ начать заниматься наукой, потому что это очень осязаемая вещь. Вы можете посмотреть на скелет динозавра и представить, как он ходит, тогда как практическая физика или что-то в этом роде, я не буду вдаваться в подробности.

Я думаю, что динозавры, вероятно, были первым способом, которым я заинтересовался наукой, и поэтому я думаю, что пока вы идете правильным путем, принимаете науку и критически относитесь к эволюции и тому подобному, а вы вроде как не понимаете. У вас нет предвзятых представлений, и вы открыты для новых открытий. Думаю, это действительно очень помогает практически во всех аспектах жизни.

Ari: И понимание того, что птицы или динозавры могут быть действительно интересными для многих людей.Я не совсем снимал это на видео, но мои друзья, с которыми я работал в Индонезии с цыплятами, были действительно очарованы тем, что эти цыплята, с которыми они общаются, заботятся и едят каждый день, являются динозаврами. И я относился к этой курице как к ключу, как к окну в эту доисторическую экосистему. И в ходе этих экспериментов с ними возникла новая оценка этого существа.

Он новый и в каком-то смысле уважаемый как оставшийся в живых с этим фантастическим и великим происхождением.И это, казалось, оказало очень ощутимое влияние на образ мыслей моих друзей и меня самого, потому что цепляние за цыплят, как динозавры, — это также новая часть моего процесса. Я обнаружил, что такое восхищение, которое порождается этими разговорами, действительно замечательно и действительно полезно, и я считаю ключом или первым шагом к множеству других исследований.

Garret: Да, это действительно интересно, особенно если вспомнить, что некоторые динозавры были очень маленькими, а затем вы посмотрите на птиц, и вы думаете, что это может быть действительно похоже на то, на что похожи динозавры.Прохладный. У меня к вам последний вопрос: какой у вас любимый динозавр?

Ari: Dakotaraptor — это слишком простой ответ, не правда ли?

Гаррет: Да, это то, чего я ожидал.

Ari: Да ладно, сейчас я делаю спектакль про Dakotaraptor , так что должен сказать, что это мой рабочий фаворит, это красивое существо; это один из самых больших динозавров Raptor. Если сравнить его с Utahraptor , он более маневренный и тонкий, хотя примерно такой же длины и высоты.Так что я представляю, что это одно из самых изящных и невероятных существ, на которое можно смотреть, которые когда-либо ходили по земле.

И он также жил в экосистеме Адского ручья вплоть до воздействия средств массовой информации, что на самом деле представляет собой последнюю часть его линии, и он участвует в той драматической истории, которая является меловым вымиранием. Так что на всех этих фронтах я считаю это просто очаровательным существом, и я надеюсь, что мы скоро найдем их еще больше. Я слышал, что недавно из карьера вытащили блок с шестью-восемью ютарапторами.Так что я определенно с нетерпением жду гораздо больше информации об этой конкретной группе динозавров.

Гаррет: Да, будет неплохо. Я думаю, что Джим Киркланд работает над этим, и у него это было какое-то время, но сейчас они занимаются краудфандингом, потому что они изо всех сил пытались получить финансирование, чтобы попытаться поработать над этим.

Ari: Обязательно поделитесь этим со мной, и я поделюсь им в дальнейшем.

Чердак: Конечно да.Прохладный.

Ari: Спасибо, Гаррет.

Гаррет: Спасибо, что пришли и поговорили. И это первый раз, когда нам задают действительно забавные вопросы.

Ari: Мне тоже было весело.

Чердак: Отлично.

Ari: Большое спасибо.

Garret: Есть ли что-нибудь, чем вы хотите поделиться, например Twitter или что-нибудь в этом роде, где вы хотите поделиться своей работой?

Ari: Да ну мой сайт — самое простое место, которое является арируденко.com. И, возможно, вы можете поделиться ссылкой на мой сайт на своем сайте и в подкасте. И наш Театр Танца Фатаморгана — это название моей труппы и проекта танцевального театра, у которого также есть Facebook. Это Фатаморгана, танцевальный театр F- A- T- A- M- O- R- G- A -N-A, и брось это в Facebook, и ты найдешь его. Но мой веб-сайт является домом для всех этих проектов.

Гаррет : Отлично. Спасибо, что поговорили со мной. Это было очень интересно. Некоторое время я с нетерпением ждал, когда люди спросят, потому что я часто говорю людям, что у меня есть подкаст о динозаврах, и они говорят: «Чем вы занимаетесь?» Я использую вашу работу как пример.Люди делают много вещей без источника. Они будут спрашивать, чем они занимаются, кроме как выкапывать их, а я такой: «Вот парень, который работает над [неразборчиво 00:47:45], чтобы он выглядел как Dakotaraptor . Звучит так здорово ».

Ari: Хорошо, я рада, что вы полны энтузиазма. И прямо сейчас я нахожусь в этом процессе поиска финансирования, я отправляю пару грантов на синопсис о Призрачном ручье Ада, который я отправил вам с Alpha Peace Foundation, общественное понимание научного гранта.Так что да, я буду держать вас в курсе в процессе разработки здесь. И я определенно с нетерпением жду возможности развить это, и, надеюсь, в следующий раз, когда я вернусь к вашему подкасту, я поделюсь чем-то более конкретным, что можно будет посмотреть здесь, в Штатах.

Гаррет: Да, было бы здорово. Удачи со всеми грантами и всем остальным.

Ari: Спасибо, спасибо, Гаррет.

Гаррет: Да, спасибо.

Рубрики

НП «АРХЕОПТЕРИКС», ИНН 1831081875

6. Происхождение и значение Птиц. Сходство Птиц и Пресмыкающихся

Археоптерикс.

Кистеперые рыбы

Древние животные

Основная гипотеза происхождения хордовых

Происхождение современных китов от наземных млекопитающих

Утконос и ехидна

Подобные документы

Археоптерикс больше не птица | Публикации

Археоптерикс перестал быть предком птиц

Легендарные динозавры выглядят совсем не так, как мы привыкли считать

Велоцираптор — динозавр с перьями

Археоптерикс — динозавр-птица

Трицератопс — самый известный динозавр

Бронтозавр — самый большой динозавр

Tyrannosaurus rex — самый опасный динозавр

Стегозавр — динозавр с двумя мозгами

Пахицефалозавр — динозавр с бронированной головой

Анкилозавр — защищенный динозавр

Спинозавр — динозавр из «Парка Юрского периода»

Птерозавр — не был динозавром

Биология. 7 класс.Проверочная работа для учащихся по теме «Доказательства эволюции животных»

Эксклюзивный видеоклип показывает эволюцию птиц от динозавров

Археоптерикс, вероятно, был источником культового окаменелого пера, новое исследование показывает

Взъерошенные перья

Трассировка кривой

Конференций по археоптериксу | Встречи | События | Симпозиумы

Археоптерикс

9780949

«Первое» ископаемое перо могло быть связано с неправильными видами в этот раз

Возня вокруг перьев | Архив Земли

Ник

Основатель и редактор

I Know Dino Podcast Show Notes: Archeopteryx (Episode 104)

Эту серию вам предоставил:

Добавить комментарий Отменить ответ