Про киров рассказ: Краткая историческая справка

О городе Кирове

О городе Кирове, год основания города, достопримечательности, гостиницы, развлечения, отзывы гостей города.

Киров — это довольно крупный город в России, расположенный на реке Вятка (896 км от Москвы). Численность населения города равна 464 тысячам человек. Киров считается «меховой» и «торфяной» столицей России.
Раньше Киров имел название Хлынов, которое имело различные значения. Среди них наиболее известными были крик птиц, живущих в той местности : «хлыв-хлыв»; от названия реки Хлыновицы, впадающей в реку Вятка или от слова «хлын», означавшего «речной разбойник». Затем Киров стал называться Вяткой. Здесь существуют различные точки зрения о происхождении этого названия, в том числе от населявшей местность группы удмуртов, которая называлась Ватка; от названия народов вяда, которые были тесно связаны с удмуртами и более популярная точка зрения : от названия реки, означавшей — «большая». Последнее укоренившееся название — «Киров» город получил не так давно — в 1934 году. Произошло оно он имени участника Октябрьской революции — Кирова.

Почему сменялись названия города? Название Хлынов было присвоено городу в 1181 году, а в 1374 году появилось первое упоминание о Вятке. В 1455 году город стал называться Хлынов. В 1780 году городу снова было присвоено название Вятка. Уже в 1934 году Вятка стала именоваться, в честь Сергея Мироновича Кирова — Кировом.

В настоящее время в городе существует движение с названием «Наша Вятка». Сторонники этого движения требуют возвращения городу его предыдущего названия. Городская дума рассматривает этот вопрос.

По уставу город имеет три символа: герб города, гимн города, флаг города. На гербе Кирова изображен лук со стрелой и держащая его рука. В верхней части герба изображен красный крест. Сам герб желтого цвета. Золотой цвет символизирует богатство, чистоту, верность, силу, милосердие и смирение. Красный цвет, присутствующий на гербе означает храбрость и мужество. Лазурный цвет — знак великодушия и верности, честности и безупречности. Изображение лука со стрелой означает некрещеные варварские народы, потому что в Вятском крае проживает большое количество неславянских народов (марийцы, удмурты, татары). А корона с лавровой ветвью символизирует Киров, как центр субъекта федерации.

В 1918 году начал разрабатываться новый герб города. В гербе отображались основные черты города: лес, промышленность и сельское хозяйство. Белка на гербе символизирует «меховую» столицу.

Основная река Кирова — это Вятка, она разделяет город на две части: основную и заречную. Реки Быстрица, Чахловица, Хлыновка — крупные притоки Вятки.

В городе Киров, как и в других городах России существуют экологические проблемы, источниками их возникновения являются химическая и нефтехимическая промышленность, а также транспорт.

В Кирове находится Научно-исследовательский институт микробиологии Министерства обороны РФ, в котором исследуют вирусные штаты.

Основную прибыль городу приносят производство резиновых и пластмассовых изделий; металлургическое производство; производство пищевых продуктов и производство транспортных средств и оборудования.

Среди культурных заведений Кирова можно выделить Кировский областной краеведческий музей, Кировский областной художественный музей имени В.М. И А.М. Васнецовых, Музей К.Э. Циолковского, авиации и космонавтики, Вятская кунсткамера, Кировская диорама, Дом-музей М.Е. Салтыкова-Щедрина, Музей А.С.Грина, Дом-музей Н.Н.Хохрякова, Выставочный зал, Кировский планетарий, Театр кукол, Театр юного зрителя и Драматический театр.

В городе имеется большое количество парков, кинотеатров, цирк, федеральные, областные и городские библиотеки

Город Киров — достопримечательности, история, карта города, фото

Киров — город в Российской Федерации, административный центр Кировской области, расположен на берегах реки Вятки, в 896 км к востоку от Москвы. Киров — крупный транспортный узел (речной порт, железные и автомобильные дороги, аэропорт). Населениегорода — 466,8 тысяч человек (2001). Экономика Кирова связана с машиностроительной, металлообрабатывающей и химическими отраслями промышленности. Основные предприятия — «Электромашзавод имени Лепсе», «Авитек», «Маяк», завод «Физприбор», инструментальный завод «Крин», комбинат «Искож». Сохраняют свое значение традиционные вятские промыслы — обработка, можжевельника, инкрустация соломкой, роспись по дереву, вышивка, кружевоплетение, дымковская глиняная расписная игрушка. Гостиницы Кирова готовы у себя принять гостей на высоком уровне. В городе большое количество гостиниц и мини-отелей.

Основание современного Кирова связывают с построением на Вятке, в устье реки Хлыновица (современная Хлыновка), крепости Хлынов. Наряду с этим названием город называли и Вяткой. В конце 14 века Хлынов находился во владении суздальско-нижегородских князей, а в начале 15 века — галицких князей. С 1457 года город известен как местный центр ремесел и торговли. К Московскому государству он был присоединен в 1489 году. С конца 17 века известны письменные источники о Вятке — «Житие Трифона Вятского», летописи «Повесть о стране Вятской», «Летописец старых лет». С 1708 года Хлынов находился в составе Симбирской губернии, с 1727 входил в Казанскую губернию. В 1796 году Хлынов окончательно переименовывается в Вятку и становится центром Вятского наместничества. Дореволюционная Вятка была городом мануфактурного производства, большинство предприятий было связано с переработкой сельскохозяйственного сырья. Долгое время Вятка была известна в качестве города политической ссылки, здесь жили А. И. Герцен, М. Е. Салтыков-Щедрин, архитектор А. Л. Витберг. В 1934 году город переименован в Киров в честь С. М. Кирова, уроженца Вятской губернии. С 1936 года Киров является центром Кировской области.

Традиция дымковской игрушки, возникшая в слободе Дымково (ныне входит в Заречный район Кирова) и ставшая со временем самой известной из российских глиняных промыслов, связана с народными гуляниями, на которых продавали вылепленные из глины свистульки. Промысел, которому уже около 300 лет, развивается, совершенствуются формы и роспись барынь, индюков, оленей, свистулек. Благодаря дымковской игрушке Киров разделяет с Палехом, Хохломой, Устюгом и Вологдой славу крупного центра народного искусства.

Достопримечательности

В старой части Кирова, расположенной на высоком левом берегу Вятки, сохранились памятники архитектуры, свидетельствующих об истории города. В центральной части старого города сохранена прямоугольная схема улиц. К югу от бывшей крепости, на склоне Засорского оврага находится комплекс храмовых памятников — Трифонов монастырь с пятиглавым Успенским собором (1864-1889). Интерьер собора интересен большим пятиярусным иконостасом с древними иконами (реставрированными в конце 19 в.), росписью палехских мастеров конца 19 века. В ансамбль монастыря входят надвратная Никольская церковь (1690-1695), настоятельский корпус и кельи (1719), Благовещенская церковь (1728) и Трехсвятительская церковь (1717).

К северу от бывшей крепости расположен ансамбль Спасо-Преображенского Новодевичьего монастыря (1624) с нарядной каменной Спасо-Преображенской церковью (1696). К северо-западу от крепости расположена посадская церковь Иоанна Предтечи (первая половина 18 в.), неоднократно перестраивавшаяся в 18-19 веках. Церковь Иоанна Предтечи отличается своеобразными закрученными «рогами» оконных наличников.

На территории старого центра города сохранилось большое число памятников гражданской архитектуры — здания бывшей Приказной палаты (1740-1770), два корпуса Присутственных мест (1787-1790), выполненные в стиле классицизма. Среди построек, выполненных по проектам архитектора А. Л. Витберга, выделяется комплекс парковых сооружений (1835-1839), в южной части города по его проекту построен большой эклектический Александро-Невский собор (завершен в 1848 году). В конце 18 — первой половины 19 века по проектам Ф. Рослякова, И. Дюсор-де-Невиля построены многочисленные здания в стиле классицизма и ампира (каменные и деревянные особняки). В конце 19 — начале 20 века по проектам местного архитектора И. А. Чарушина выстроены торговые ряды, эклектические особняки, деревянные жилые дома с глухой резьбой или накладным орнаментом, административные здания. В окрестностях Кирова, недалеко от бывшей слободы Дымково, расположена село Макарье, интересное нарядной Троицкой церковью, выстроенной в 1770-1775 годах в стиле барокко.

Киров — сосредоточие музеев, многие из которых связаны с именами известных художников, писателей, архитекторов, чьи жизнь и творчество связаны с городом на Вятке. Популярностью пользуется музей «Вятские народные художественные промыслы», расположенный в отреставрированном здании Приказной избы. Экспозиция музея посвящена истории и современному развитию традиционных художественных промыслов Вятского края. Здесь представлены мастеров работы 18-20 веков по кружеву, глине, сосновому корню, вышивке, ткачеству. Среди экспонатов музея — деревянные карманные часы мастеров Бронниковых, работы артельщиков-каповщиков, дымковская игрушка А. Мезриной, Е. Пенкиной, Е. Кошкиной, кукарское кружево. В 1910 году в Вятке был открыт один из старейших художественных музеев России — Художественный музей имени В. М. и А. М. Васнецовых, расположенный в здании начала 19 века (архитектор — И. Дюсор-де-Невиль). В экспозициях музея представлены древние иконы, собрания русской и западноевропейской живописи. Среди литературных музеев Кирова — музей М.

Сочинение на тему Киров — мой любимый город

В этом сочинении я хотел бы рассказать о моём самом любимом городе, который носит название Киров. Этот довольно большой город расположен в европейской части России, в Предуралье, и в нём живёт больше 500 000 человек.

Это очень старый город. Его основали ещё во времена Древней Руси, в 1374 году, а первое поселение появилось тут двумя столетиями раньше. Одно время поселение носило название Хлынов, по имени близлежащей реки, которое позже сменили на «Вятка». В городе активно кипела торговая и общественно-политическая жизнь. Поначалу он был самостоятельным, но позже, как и другие города Руси, он оказался в подчинении Москвы.

Во времена Российской империи Хлынов находился в составе Сибирской губернии, затем в составе Казанской, а чуть позже он стал столицей отдельной Вятской губернии, тогда же он получил название «Вятка». К слову, вятичами когда-то именовались племена, жившие в этой местности, а сейчас так иногда называют жителей этого города. В первой половине 18 века численность местного населения насчитывала чуть больше 2000 человек. Город продолжал расти, в нём появились свои больницы, школы, типографии, библиотеки. В 1934 году после убийства известного советского государственного деятеля С.М. Кирова название меняется на Киров. В советское время город имел важное оборонно-стратегическое значение, посему был закрыт для посещения иностранными гражданами.

Город расположен на левом берегу реки Вятка, и делится на Ленинский, Нововятский, Октябрьский и Первомайский районы. Киров представляет интерес для туристов – ведь это древний город с богатой историей и архитектурным наследием, также это родина знаменитых дымковских игрушек, которые известны на всю Россию и производятся вот уже более 400 лет. Киров окружён несколькими населёнными пунктами — Кирово-Чепецком, посёлками Садаковский, Макарье, Бахта, Костино, Мурыгино, и другими. Людей, которые приехали сюда отдохнуть и осмотреть достопримечательности заинтересуют следующие старинные архитектурные объекты: Александровский сад, Успенский Трифонов Монастырь, Вятский Преображенский монастырь, Александровский костёл. Интересно будет посетить ипподром, музеи истории мороженого и шоколада, Вятский художественный музей, Кировскую диораму, дендропарк, набережную Грина.

С этим городом меня связывают самые тёплые воспоминания, и я хочу, чтобы он цвёл, развивался, и приумножал свою богатую историю всё новыми и новыми достижениями.

Также читают:

Картинка к сочинению Киров

Сочинение Киров — мой город

Мой город, наверное, самый необыкновенный. Вот взять хотя бы его название. Ведь Кировом он стал называться только в одна тысяча девятьсот тридцать четвёртом году, а до этого его называли Вятка. Точно так же, как и реку, на высоком берегу которой он стоит.

А ещё раньше он назывался Хлынов. Вот так. Но это ещё не всё! Потому, что ещё раньше он всё же назывался Вятка. И это правильно.

Но самое интересное в нашем городе – это герб. Не всякий город обладает таким гербом! И это неспроста. Лук и стрела на гербе символизирует отвагу и храбрость в сражении древних вятичей, и это было не только отмечено в стародавние времена, но и сохранено до сих пор.

Его извилистые улочки бегут по городу от холма к холму, словно готовые раскачать палубу даже самого крепкого корабля, словно весёлые пенные волны огромной реки.

В городе много старых домов, сохранившихся с древних времён, но и не меньше новых красивых винтажных зданий, и все они создают необыкновенный шарм старому северному городу.

А ведь мой город богат своими гражданами. Сейчас в городе живёт более полумиллиона человек, и все они помнят своих земляков.

А для меня самым знаменитым был и остаётся Александр Степанович Гриневский. Да, писатель Александр Грин, знаменитый романтик, к которому его родной город был довольно холоден. Но может быть именно поэтому он оказался таким романтиком.

Но многие знаменитые люди имели счастье любоваться великой рекой, гуляя по городу.

Чего стоит одно только перечисление этих фамилий.

Великие русские и российские учёные: Бакулев, Бехтерей, Циалковский.
Художники и музыканты: Чайковский, Шаляпин, братья Васнецовы, Шишкин.
Писатели и поэты: Ожегов, Заболоцкий, Чарушин, Пинегин, Любовиков, Лиханов, Куваев, и конечно же Грин.

Киров, Киров… Как же люблю я смотреть с высокого берега на простирающуюся за рекой Вяткой зелёную волну древесных крон и сверкающие на солнце золотые купола церквей, которых в городе и его окрестностях великое множество.

Мне нравится, когда вдоль улиц гуляет ветер, качая облака над городом. Это действительно кажется волшебным и завораживающим зрелищем. А осень ярко алые листья клёнов и рябин и в самом деле похожи на необычные трепещущие на ветру паруса, готовые нести меня по чудесным прохладным водам гордой реки.

Вариант №2

С самого рождения я живу в Кирове и думаю, что ни в одном городе мне не будет так хорошо и уютно, как здесь. Именно этот город я с достоинством могу назвать своим домом.

Раньше город имел совершенно другое название – Вятка. Это было в связи с тем, что он находился на берегу широкой реки, имеющей такое название. Лишь в 1934 его переименовали в Киров, и он несет это название по сей день. Из других названий можно вспомнить еще и Хлынов.

Стоит обратить внимание и на герб. В глаза сразу же бросается изображение лука со стрелами. Их принято считать за символ мужества и отваги. С древнейших времен жители территорий современного города Кирова славились своей непобедимостью и храбростью. Каждый мужчина, способный держать в руках оружие всегда был готов ринуться в бой за свое родное и любимое место.

Если обращаться к истории, то также следует отметить и архитектуру многих домов. Они сохранились еще с давних веков, добавляя городу атмосферу старинности и загадочности одним лишь своим видом.

Также можно вспомнить и известных людей, которые жили или были родом из Кирова. И речь идет не о тех знаменитостях, которые смотрят на нас с экрана, а о людях, которые оставили значительный культурный след в истории или внесли свой вклад в науку. К примеру, это один из известных русских писателей Александр Грин. До сих пор его произведение «Алые паруса» изучают в школах, переживая за главную героиню Ассоль, на долю которой выпало немало жизненных испытаний на пути, но так и не смогло сломить ее волю и веру.

Из известных художников можно вспомнить и Шишкина, и братьев Васнецовых. Великий музыкант Чайковский также родился и вырос на кировской земле.

К слову, в честь Грина создана целая набережная, именуемая его фамилией. Стоя на набережной можно насладиться прекрасным видом на красивую реку Вятку. Больше всего мне нравится прогуливаться по ней в одиночестве, наслаждаясь видами, сидя на скамейке. Рядом находится мост, на который молодожены и просто пары оставляют замки со своими именами.

Когда-то давно в детстве одним из самых любимых моих мест в городе был парк аттракцион, что очень ожидаемо от ребенка. Помнится, я прокатилась на каждой карусели, покорила даже колесо обозрения, на которое меня долго не хотели отпускать родители. Сейчас же мне больше по душе пруд возле парка, где плавают уточки, а люди приносят им хлеб и кормят им.

Киров удивительный город с множеством красивых мест. Здесь около пятисот тысяч жителей и каждая улочка несет для них особенное воспоминание. Из Кирова и не хочется уезжать – так бы и осталась здесь навсегда.

Киров Сейчас читают:

Сочинение по картине Федотова Сватовство майора
Павел Андреевич очень искусный художник. Его творчество достойно внимания. Автор писал картины на разные тематики, погружал зрителя в разнообразные действия и заставлял задуматься о многих жизненных принципах. Это картина пропитана позитивом.
Сочинение-рассуждение на тему Апрель 5, 6 класс
Апрель – превосходный волшебный весенний месяц. Он начинается с самого веселого дня в году – Дня смеха. Настроение весеннее, люди чаще смеются, вес мир становится ярче. 1 Апреля нужно разыгрывать своих сверстников,
Сочинение по картине Запорожцы, пишущие письмо турецкому султану Репина
Илья Ефимович Репин — величайший художник девятнадцатого века. Он очень хорошо зарекомендовал себя в русской живописи. За всю свою жизнь он написал немало чудеснейших творений, которые прославились на весь мир. Ему был очень интересен свои край,
Характеристика Бориса в пьесе Гроза сочинение
Абсолютно всех героев в знаменитой пьесе «Гроза» известного русского писателя можно поделить на представителей так называемого темного царства, и тех кто волей и неволей зависит от них. Такой герой, как Борис относиться ко второму кругу людей.
Сочинение Образ Герасима в рассказе Тургенева Муму 5 класс
Произведения Ивана Сергеевича Тургенева «Муму» характеризуется многообразностью. Каждый из героев, за которыми мы можем пронаблюдать в течение всего рассказа, не случайный.
Сочинение по картине Зима в лесу (Иней) И.И. Шишкина 2, 3 класс
Мы редко бываем в лесу. Чаще летом, когда выезжаем отдохнуть из города на летних каникулах. Когда смотришь на картину великого художника Ивана Ивановича Шишкина «Зима в лесу. Иней» очень хочется оказаться в этом красивом, сказочном месте.

достопримечательности, рассказ о городе – Онлайн Курс Английского Языка

Kirov is the city in the western part of the Russian Federation. It is the administrative center of Kirov Oblast.
Киров – это город в западной части Российской Федерации. Это административный центр Кировской области.

The city was founded in the 1174 near the Vyatka River. For a long time the city was named in honor of the river.– Город был основан в 1174 году близ реки Вятка. Долгое время город носил название в честь реки.

The city’s population above 500 000 inhabitants. The area of the Kirov region is 170 000 square kilometers. – Население города составляет свыше 500 000 жителей. Площадь Кировской области составляет 170 000 квадратных км.

Kirov consists of 4 districts. There are – Pervomaisky, Novovyatsky, Leninist district, October district. Киров состоит из 4 районов. Первомайский, Нововятский, Ленинский, Октябрьский.

Pervomaisky is largest district in the Kirov. – Первомайский самый большой район Кирова.
Leninst district have a lot of sights. – В Ленинском районе расположено много достопримечательностей.

The main attractions are located in the center of the city. – Главные достопримечательности находятся в центре города.
Such as: Beautiful «Theatre Square», monument to the dead soldiers in The Great Patriotic War and a monument to the T-34 tank, and the famous Kirov Planetarium.
К примеру: Красивая «Театральная площадь», памятник солдатам, погибшим во время ВОВ, и памятник танку Т-34 и известный Кировский планетарий.

Also in Kirov there are wonderful parks. For example: Alexander Garden, Botanical Garden, Kirov Park.
Также в Кирове есть замечательные парки. Например: Александровский сад, Ботанический сад, парк имени Кирова.
Parks make Kirov more handsome. And yet, in parks you may relax from the noisy city. – Парки делают Киров более привлекательным. А ещё в парках можно отдохнуть от шумного города.

If you stay in the Kirov you must visit Uspensky Trifonov Monastery .Because it is amazing and unusual.
Если вы остановитесь в Кирове, то вы должный посетить Успенский Трифоновский Монастырь. Потому что, это завораживающее и необыкновенное зрелище.

Also you need visit Spasskaya Pedestrian Street. There are interesting museums about history, nature, art of Kirov. And yet in this street stay monument Dymkovo toy. – Также вам необходимо посетить Пешеходную Улицу Спасскую. Там находятся интересные музеи об истории, природе, искусстве Кирова. А ещё на этой улице располагается памятник Дымковской игрушке.

The transportation system of the city of Kirov is represented by railway transport, air transport and public transport. The city has Kirov Airport – Pobedilovo.
Транспортная система в городе Кирове представляет собой ж\д транспорт, воздушный транспорт и общественный транспорт. В городе есть Кировский аэропорт – Победилово.

Город Киров

Статьи:
< Город Киров [часть 1]>
< Отдых и развлечения в городе Кирове [часть 2] >
< Активный отдых и туризм [часть 3] >

Киров — город на Вятке

/>Кировская область входит в состав Приволжского федерального округа. Расположена на северо-востоке Европейской части России. Площадь 120 800 км. Административный центр – г. Киров. Область, одна из крупнейших в Нечернозёмной зоне Российской Федерации. Население области 1401,2 тыс чел на 2009 год в том числе в Кирове 464,5 тыс. жителей. Время Московское.

Киров – красивый российский город, расположенный на берегу р. Вятки, почти в девятистах километрах восточнее Москвы. Жители города, который некогда так же, как и река, носил название Вятка, а ещё ранее — Хлынов, всегда славились своим дружелюбием и гостеприимством.

Древняя традиция встречать приезжих хлебом-солью, с улыбкой и радушием, сегодня ничуть не изменилась. Нынешнему почти полумиллионному поколению кировчан есть, чем гордиться, что показать, чем развлечь и угостить желанного гостя, кем бы он ни был и с какой бы целью ни прибыл.

/>Чем интересен Киров? На этот вопрос трудно дать однозначный ответ. Ведь каждый, кто едет сюда, имеет свою определённую цель. Историка, возможно, привлекут те или иные аспекты изучения фактов, изложенных в стариных летописях, посвященных вятскому краю, таких, например, как «Житие Трифона Вятского», «Повесть о стране Вятской», «Летописец старых лет» и др. Специалистов в области русской литературы и русского изобразительного искусства — подробности творческих биографий известных писателей и живописцев, связанные с их пребыванием здесь и наложившие свой отпечаток на произведения. Исследователей ремёсел и прикладного искусства, да и не только их, восхитит красота знаменитой Дымковской глиняной игрушки — местного народного промысла, история которого уходит в глубь столетий.

Однако, как говорится, делу — время, потехе — час: среди посетителей города немало и таких, которые едут сюда отдохнуть и развлечься, полюбоваться местными достопримечательностями, совершить увлекательное путешествие туристскими тропами, поохотиться в дремучих лесах, посидеть с удочкой над тихими речными заводями с отраженными в них облаками, просто подышать свежим воздухом, напитанным ароматами хвои, грибов и ягод, насладиться задумчивой музыкой тишины и прелестью русского пейзажа. При этом, разумеется, в отдыхе нуждаются не только гости, но и сами жители города. Именно для тех, кто ищет на земле Кирова досуга и развлечений — наш дальнейший рассказ.

Архитектура города Кирова

/>»В одном из далеких уголков России есть город, который что-то осбенное говорит сердцу… Когда вы подъезжаете к нему летним вечером, со стороны реки Вятки, и глазам вашим издалека откроется брошенный на крутом берегу городской сад, присутственные места, прекрасная группа церквей, господствующая над всею окрестностью, — вы не оторвете глаз от этой красоты».

Так в своё время писал о древней Вятке, ныне городе Кирове, великий русский писатель Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, который был женат на дочери вятского вице-губернатора, Е. Болтиной и неоднократно посещал эти места. С тех пор прошло более полутораста лет, и, конечно, за это время городской пейзаж изменился до неузнаваемости, однако вряд ли и сегодня знаменитый литератор нашёл бы для описания города иные слова. Величественная красота старинных храмов, зданий гражданского предназначения, парковых сооружений, выполненных в стиле классицизма и воздвигнутых по проектам известнейших российских зодчих А. Витберга, Ф. Рослякова, И. Дюсор-де-Невиля, И. Чарушина, органично вписываясь в современную архитектуру промышленных и жилых районов, украшает и подчёркивает её, придавая облику города неповторимое своеобразие.

Особенно много памятников архитектуры сохранилось в расположенной на высоком левом берегу реки Вятки старой части Кирова. Даже сама прямоугольная схема здешних улиц — своеобразная дань истории. На склоне Засорского оврага, чуть южнее бывшей крепости, располагается целый комплекс храмов, входящих в ансамбль Трифонова монастыря. Это пятиглавый Успенский собор (1864-1889), обширный иконостас которого украшен росписью палехских мастеров, надвратная Никольская церковь (1690-1695), настоятельский корпус и кельи (1719), Благовещенская церковь (1728) и Трехсвятительская церковь (1717). Севернее бывшей крепости размещён ансамбль Спасо-Преображенского Новодевичьего монастыря (1624), включающий в себя нарядную каменную Спасо-Преображенскую церковь (1696). К северо-западу от крепости можно видеть посадскую церковь Иоанна Предтечи (начало XVIIIв.), отличающуюся своеобразными оконными наличниками в виде причудливо изогнутых «рогов». Следует отметить, что все упомянутые храмы ныне являются действующими.

/>Территорию старого центра города, другие районы Кирова украшает множество памятников гражданской архитектуры. К их числу можно причислить здания бывшей Приказной палаты (1740-1770), корпуса Присутственных мест (1787-1790), парковые сооружения (1835-1839, А. Л. Витберг), эклектический Александро-Невский собор, сооруженный по его же проекту, каменные и деревянные особняки когдатошней местной знати, здания административного назначения, торговые ряды. Многие постройки украшены искусной резьбой или накладными орнаментами.

В городе на Вятке действует много музеев, наиболее посещаемыми из которых являются расположенный в здании бывшей Приказной избы музей «Вятские народные художественные промыслы», в чьей экспозиции представлены шедевры дымковской игрушки и кукарского кружева, старинные образцы резьбы по дереву, ткачества, вышивки; открытый в 1910 году Художественный музей имени В. М. и А. М. Васнецовых с собраниями древних икон, русской и западноевропейской живописи; дом-музей М.Е. Салтыкова-Щедрина, музей Александра Грина, музей им. К.Э.Циолковского и др.

Подлинными жемчужинами города, его украшением и гордостью являются многочисленные парки, скверы, набережные: Парк имени С.М. Кирова, Парк им. Ю.А. Гагарина, Александровский сад, Парк Победы, Городской парк культуры и отдыха, Парк культуры и т.д. А, например, Экологическая тропа в Заречном парке и набережная реки Вятки официально отнесены к памятникам природы.

Биография С.М. Кирова | Музей С.М. Кирова

Основные даты жизни С.М. Кирова | Гибель Кирова. Факты и версии

Сергей Миронович Киров (1886–1934 гг.) – один из известнейших государственных и партийных деятелей советской эпохи 1920–1930-х гг. и ближайших соратников И.В. Сталина. Личность Кирова, благодаря своей харизме и обстоятельством биографии, стала одним из символов того времени, стала одним из символов Ленинграда.

Сергей Миронович Киров (настоящая фамилия Костриков) родился 15 (27) марта 1886 г. в городе Уржум Вятской губернии (ныне Кировская область) в мещанской семье. Сергею было четыре года, когда его отец оставил семью. В скором времени умерла мать мальчика, Екатерина Кузьминична. Восьмилетний Сережа вместе с двумя сестрами, Анной и Елизаветой, остался на попечении бабушки Меланьи Авдеевны, которая определила внука в «Дом призрения для малолетних сирот». В 1901 г., окончив городское училище, Сергей получает материальную поддержку от уржумских благотворителей и становится учеником Казанского низшего механико-технического училища. В Казани он начинает посещать подпольные студенческие и рабочие кружки.

В 1904 г., после окончания училища, Сергей Костриков переезжает в Томск и поступает на подготовительные курсы Томского технологического института. Здесь он становится членом Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) и начинает работу в подпольной типографии, за что подвергается арестам в 1905, 1906, 1907 и 1911 гг. С 1909 по 1917 гг. С.М. Костриков живет во Владикавказе, где работает журналистом в либерально-буржуазной газете «Терек». Там, в редакции, он знакомится со своей будущей гражданской женой Марией Львовной Маркус (1885 (1882(?) – 1945 гг.).В это же время появляется и его псевдоним С. Киров.

В дни Февральской революции Киров в числе небольшой группы большевиков вошел в состав Владикавказского Совета рабочих депутатов. В октябре 1917 г. он был избран делегатом на II Всероссийский съезд Советов в Петрограде, по итогам которого в России была провозглашена Советская власть. Согласно официальной советской биографии, политические взгляды Кирова до 1917 г. ясны –он был убежденным большевиком–ленинцем. Исследования последних лет оспаривают это утверждение – Киров долго не мог выбрать «платформу»своих политических предпочтений, сочувствовал меньшевикам, поддерживал Временное правительство и только после октябрьских событий 1917 г. принял сторону большевиков.

В Гражданскую войну (1918–1922 гг.) С.М. Киров участвовал в организации обороны Астрахани против белогвардейских войск А.И. Деникина и А.В. Колчака. В то время он наладил нелегальную транспортировку нефти и бензина в Астрахань из Баку, оккупированного британскими войсками, выполнял ряд дипломатических поручений и участвовал в установлении Советской власти в Азербайджане и Грузии.

Киров стал одним из основателей Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (ЗСФСР) в 1922 г. На посту первого секретаря Центрального комитета коммунистической партии большевиков (ЦК КП(б)) Азербайджана Сергей Миронович осуществлял руководство восстановлением и реконструкцией нефтяной промышленности республики.

В январе 1926 г. Киров был назначен первым секретарём Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б), в феврале 1926 г. он стал первым секретарём Ленинградского губкома ВКП(б). При Кирове в Ленинграде и Ленинградской области создаётся индустриальная и местная топливно-энергетическая база, производится реконструкция городского хозяйства.

1 декабря 1934 г. С.М. Киров был застрелен в Смольном Л.В. Николаевым. Урна с прахом С.М. Кирова установлена в Кремлёвской стене в Москве.

Смерть Кирова вызвала широкий общественный резонанс.1 декабря 1934 г. за подписью секретаря Президиума ЦИК СССР А.С. Енукидзе было опубликовано Постановление «О порядке ведения дел по подготовке или совершению террористических актов». Согласно этому документу, Киров стал жертвой заговорщиков – врагов СССР.По господствующей ныне официальной версии убийство С.М. Кирова было совершено террористом-одиночкой Л.В. Николаевым из личных побуждений и носило уголовный, а не политический характер.

В советское время деятельность Кирова в Ленинграде и его личность были мифологизированы в образе мученика – верного последователя В.И. Ленина и И.В. Сталина, погибшего за идеалы большевизма. Именем Кирова были названы города, улицы, предприятия, учреждения и коллективы. Советские художники, скульпторы, писатели, поэты, кинематографисты увековечили память о Кирове. Сергей Миронович был человеком своего времени, руководил Ленинградом в трудную, жестокую и противоречивую сталинскую эпоху.

Кто убил Кирова? «Преступление века»

Убийство Сергея Кирова — как событие, положившее начало чисткам в Советском Союзе — подготовило почву для диктатуры Сталина и оказало огромное влияние на весь ХХ век, — сказала Эми Найт. , Приглашенный преподаватель кафедры политологии Карлтонского университета и бывший научный сотрудник Центра Вудро Вильсона на лекции в Институте Кеннана 24 февраля 2000 года.

На момент смерти Сергей Киров был полноправным членом партии Ленинграда. Политбюро и секретарь ЦК.По словам Найта, он был чрезвычайно популярен в партии и был харизматичным и талантливым оратором. Он был одним из ближайших членов Политбюро к Сталину, и их дружба была широко признана. После того как он был убит «сумасшедшим убийцей» на третьем этаже Смольного в декабре 1934 года, он стал святым, и руководство и народ оплакивали его неделями.

Найт отметил, что это убийство является критическим событием в советской истории, поскольку оно привело к чисткам, охватившим страну в 1936–1998 годах и приведшим к гибели миллионов советских граждан.Найт отметил, что в самый день убийства Сталин подписал два новых закона, разрешающих НКВД (тайной полиции) арестовывать людей, подозреваемых в планировании террористических актов, приговаривать их без суда или адвокатов и казнить в течение суток. Тысячи жителей Ленинграда и Москвы будут замешаны в «заговоре».

Найт объяснил, что убийство, хотя и произошло более шестидесяти пяти лет назад, продолжает оставаться предметом споров и споров историков.Некоторые историки выдвинули теорию о том, что к убийству был причастен сам Сталин, приказав руководителю НКВД организовать убийство. Найт объяснил, что подозрения возникли из-за необычных обстоятельств преступления: к полу, на котором он был убит, был ограничен доступ; Телохранитель Кирова был слишком далеко позади него, чтобы ему помочь, и на следующий день он погиб в загадочной аварии с грузовиком; и стрелок был пойман НКВД по крайней мере один раз до убийства с пистолетом и отпущен.Теория утверждает, что мотивом Сталина было устранение «умеренного» политика и возможного соперника (ходят слухи, что Киров получил больше поддержки, чем Сталин на 17-м съезде партии).

По словам Найта, соучастие Сталина было отвергнуто историками-ревизионистами, которые сосредоточились на социальных темах и делах обычных граждан, а не на политике элиты. Он также был отвергнут советскими и некоторыми российскими историками. Чтобы определить обоснованность обвинений, исследование Найта было сосредоточено на обстоятельствах убийства и отношениях между Сталиным и Кировым.

Найт привел несколько примеров несоответствий, связанных с убийством. Хотя обычно предполагалось, что Киров неожиданно прибыл в Смольный, на самом деле один из его телохранителей позвонил по крайней мере за полчаса до его прибытия, оставив (ограниченное) время для реализации плана. Как ни странно, убийцу нашли на месте без сознания. Свидетели в коридоре рассказывали противоречивые истории, которые никогда не расследовались НКВД; Более того, полиция не закрыла здание сразу после убийства.

Архивные свидетельства также подтверждают мотивы Сталина. Между двумя товарищами возникла серьезная напряженность. Найт показал, как при переводе (по распоряжению Сталина) из Азербайджана в Ленинград Киров горько жаловался на ситуацию в письмах к жене. Письма Кирова показывают, что он был очень недоволен тем, что летом 1934 года его вызвали на каникулы со Сталиным в Сочи. Исследования Найта также привели к напечатанной архивной расшифровке ранее неопубликованной речи Кирова, произнесенной во время пятидесятилетия Сталина.В то время партийные лидеры в своих речах преклонялись перед Сталиным. По словам Найта, Киров не только проклял своего босса слабой похвалой, но и поднял «Завещание Ленина», в котором Сталин был описан как грубый и непригодный для правления. Хотя он сделал это, чтобы проиллюстрировать ошибку Ленина, само упоминание завещания было сочтено ересью.

На основании архивных работ и расследования Кирова как человека и политика, Найт пришел к выводу, что существует «довольно убедительное косвенное дело», связывающее Сталина с преступлением.Между ними не только существовало напряжение, но и обстоятельства преступления и его расследования указывают на причастность НКВД. Найт уверен, что НКВД не действовал бы без согласия Сталина, а это значит, что Сталин наказал тысячи невинных людей за преступление, совершенное из-за его власти.

Таким образом, роль Сталина в убийстве имеет решающее значение для понимания основ сталинской системы. Найт отметил, что убийство имеет важные последствия и для современности.По мнению Найта, российское население все еще не способно прямо взглянуть на свое советское прошлое. Найт заметил, что русские не вернулись, чтобы спросить, чем занимался КГБ в советское время. Вместо этого бывшая элита КГБ сейчас занимает высшие позиции в политической системе России, и в 1998 году только 37 процентов россиян не одобряли Сталина. Найт предупредил, что в долгосрочной перспективе это отсутствие объективного обзора советской истории будет препятствовать фундаментальному переходу страны к демократии.

Кто убил Кирова?: Величайшая тайна Кремля: 9780809064045: Рыцарь, Эми: Книги

В отличие от резкого, резкого Сталина, ленинградский партийный руководитель и член Политбюро Сергей Киров был харизматичным и доступным — настоящий мужник, , человек из народа. Его восхождению по карьерной лестнице в коммунистическую партию до звания оратора сталинского режима способствовали его популярность и его преданность делу. Вопрос о том, кто убил Кирова, ставит в тупик как российских бюрократов, так и историков, поскольку очевидное убийство произошло в декабре 1934 года.Хотя сталинский режим немедленно обвинил и зверски убил предполагаемых подозреваемых, а затем использовал убийства в качестве катализатора для массовых чисток своих врагов, отсутствие окончательных доказательств по-прежнему окутывает дело тайной и по сей день сохраняет изобилие домыслов. В году кто убил Кирова? «Величайшая тайна Кремля» , Эми Найт опирается на неопровержимые новые доказательства и представляет наиболее убедительный отчет об убийстве Кирова и связанных с ним важных событиях.

Чтобы полностью понять убийство, согласно Найту, читатель должен узнать, что за человек был Киров, как он пришел к власти в советской политической системе и как Сталин стал доминировать в этой системе.Следовательно, она посвящает большую часть книги личной истории Кирова, его роли в формировании большевистского режима и его отношениям с ключевыми партийными лидерами. Хотя убийство Кирова и его трагические последствия остаются в центре внимания повествования, Найт успешно расширяет понимание читателями всей сталинской эпохи.

Научный сотрудник Университета Джорджа Вашингтона и автор двух дополнительных исследований российской политики, Найт дополняет свое 270-страничное исследование картами, иллюстрациями, хронологией, глоссарием имен, диаграммами советской политической иерархии и обширными примечаниями.Хорошо исследованный и тщательно задокументированный фильм Кто убил Кирова? остается доступным для широкого читателя. — Бертина Лёффлер Седлак

Убийство в 1934 году Сергея Кирова, руководителя Ленинградской коммунистической партии и восходящей звезды в ближайшем окружении Сталина, ознаменовало начало одного из самых мрачных периодов в истории России Великого террора Сталина, когда миллионы советских граждан были заключены в тюрьмы, сосланы или убиты. Хотя изначально ходили слухи, что Киров был убит разочарованным политическим соперником, многие полагали и до сих пор верят, что Сталин сам организовал смерть Кирова, чтобы оправдать его репрессии.Рыцарь (Шпионы без мантии: преемники КГБ и Берия: старший лейтенант Сталина) выходит за рамки обычных вопросов о величайшей тайне Кремля, чтобы поближе взглянуть на людей и события, которые позволили Сталину не только санкционировать убийство уважаемого коллеги, но и также повторять эту тактику без каких-либо личных последствий. Найт мастерски распутывает слои кировского прикрытия, в котором недавно наделенные полномочиями партийные и полицейские чиновники оказались вынужденными отбросить факты в пользу вымысла в тщетной попытке избежать повсеместного клейма «предателя» или «пособника».«Даже сейчас, 65 лет спустя и после более чем целого десятилетия гласности, дело Кирова по-прежнему остается деликатным вопросом в России, где даже самые громкие критики полицейского государства уклонялись от полного раскрытия фактов. Вынужденные свидетельские показания и измененные архивные доказательства делают правду неуловимой, Найт отмечает, что давнишние опасения людей быть признанными виновными в прошлых преступлениях остаются серьезным препятствием на пути к раскрытию правды. PW не видел 26 черно-белых фотографий.
Copyright 1999 Reed Business Information, Inc.

Из библиотечного журнала

Сергей М. Киров (1886-1934) был главой Коммунистической партии в Ленинграде, когда он был убит в здании штаб-квартиры партии. После этого инцидента Иосиф Сталин провел четырехлетнюю серию чисток, чтобы удалить подозреваемых в нелояльности и укрепить свою власть как правителя Советского Союза. Уважаемые историки, включая Роберта Конквеста (Сталин и убийство Кирова, 1988) и Адама Улама (Дело Кирова, LJ 6/1/88), пришли к выводу, что Сталин, вероятно, спровоцировал убийство, чтобы устранить потенциального соперника.Рыцарь («Шпионы без плащей: преемники КГБ», LJ 7/96) пришел к такому же выводу, отчасти основываясь на доступе к недавно открывшимся российским архивам. Две трети ее работ — это биография Кирова, подробно описывающая его раннюю бедность и восхождение через партийную бюрократию, а также его разногласия со Сталиным. Она тщательно задокументировала многочисленные противоречия и пробелы в официальных протоколах расследования. Хотя Найт не нашла убедительных доказательств причастности Сталина к смерти Кирова, ее показания подтверждают принятую теорию.Рекомендуется. Марсия Л. Спрулз, Совет по международным отношениям, Lib., Нью-Йорк,
Copyright 1999 Reed Business Information, Inc.

Из списка книг

Сергей Киров был светловолосым мальчиком советской власти. Как руководитель Ленинградской партии и член Политбюро, он оказался популярным, доступным и харизматичным лидером, и было очевидно, что Сталин готовил его для большего. Его убийство в 1934 году, якобы совершенное преступником-одиночкой, дало Сталину повод начать массовые кровавые чистки, которые опустошат Советский Союз в течение следующих четырех лет.Советская пресса сразу же заявила, что преступник действовал от имени «террористов, следовавших линии Зиновьева-Троцкого». Зло было разоблачено, и началась охота на ведьм. Однако с самого начала объективные наблюдатели почувствовали запах крысы, указав на явные аномалии в официальных отчетах о преступлении. Учитывая, насколько политически целесообразным оказалось убийство Кирова, многие подозревали причастность Сталина. Найт, исследователь из Университета Джорджа Вашингтона, использовал новые доступные источники из российских архивов для повторного расследования преступления.В результате получилась захватывающая разоблачительная картина, которая раскрывает тошнотворную гниль в самом сердце ближайшего окружения Сталина, а также первоклассную тайну убийства. Найт подробно рассказывает о деталях, но ее повествование развивается с головокружительной скоростью. Эта книга доставит удовольствие как историкам, так и читателям, которым нравятся реальные триллеры. Джей Фриман

от Kirkus Отзывы

Напоминая нам, что американцы не обладают монополией на теории заговора, Найт анализирует драматические события и их последствия, связанные с убийством Сергея Кирова.В декабре 1934 года руководитель Ленинградской партии и ведущий коммунист Киров был убит в заброшенном коридоре штаб-квартиры партии разочарованным бывшим коммунистом по имени Николаев. Тайны убийства завораживают и бесчисленны. Телохранитель Кирова, который каким-то образом был задержан дальше по коридору и даже не был свидетелем убийства, скончался на следующий день по дороге на беседу со Сталиным, якобы в результате падения из грузовика, в котором его перевозили. Кабинет Кирова был перенесен в дальнюю часть главного коридора, пока его не было.Как Николаев мог незаметно проникнуть в здание? Это лишь некоторые из загадок, которые возникают при открытии этого ящика Пандоры. Было бесчисленное количество попыток раскрыть дело, начиная с приезда Сталина в Ленинград на следующий день после убийства и заканчивая расследованиями, возглавляемыми Хрущевым и Горбачевым. В своей последней книге о советской тайной полиции «Рыцарь» («Шпионы без мантии: преемники КГБ», 1996 г. и др.) Рисует убедительную картину яркого человека Кировой и одаренного оратора, вышедшего из детской бедности и заточения при царской власти. режим на высших уровнях коммунистического руководства.По мнению Найта, дело об убийстве Кирова послужило прообразом соучастия партии и тайной полиции. По ее словам, Сталин не только использовал это убийство, чтобы начать кампанию против Ленинграда, но и спланировал его как предлог для начала своих массовых чисток. « Кажется, никого не оставило равнодушным то, что произошло первого декабря 1934 года ». Таким образом, убийство Кирова вызвало у всей нации вопросы о легитимности его руководства. Хотя некоторые эксперты могут поспорить с выводами Найта, широкие читатели будут привлечены ее рассказом об этом увлекательном случае и его продолжающимся влиянием на советское / российское политическое воображение.(26 черно-белых фотографий, не просмотрены) — Copyright © 1999, Kirkus Associates, LP. Все права защищены.

Изнутри откидной створки

4 декабря 1934 года «Красная стрела» пронеслась из Ленинграда морозным рассветом к Октябрьскому вокзалу Москвы. В нем был гроб с израненным пулями телом Сергея Кирова, бывшего партийного руководителя Ленинграда, члена Политбюро и призового оратора сталинского режима. Убийство Кирова, предположительно совершенное преступником-одиночкой, спровоцировало жестокие чистки, характерные для сталинского режима, и предположения об этом до сих пор очаровывают россиян, так же как убийство президента Кеннеди очаровывает американцев.

Киров был харизматичным и доступным, настолько популярным, что многие россияне считали его единственной реальной угрозой власти Сталина. Кто его убил и почему? Сталин, недовольные политические оппоненты, ревнивый муж? А если бы Киров был жив, стал бы Советский Союз тоталитарным полицейским государством или чем-то совсем другим? Ученые всего мира видят в Кирове ключ к пониманию Сталина и в течение многих лет спорят по различным частям этой истории, но необходимые доказательства ускользают от них.Теперь Эми Найт прочесала недавно открытые российские архивы, чтобы восстановить это преследующее преступление и проанализировать его влияние на россиян. Результат — одновременно захватывающая тайна убийства и важный научный материал, проливающий новый свет на политику Сталина.

Об авторе

ЭМИ Найт, научный сотрудник Института европейских, российских и евразийских исследований Университета Джорджа Вашингтона, является автором книг «КГБ: Полиция и политика в Советском Союзе», «Шпионы без плащей: преемники КГБ» и «Берия: первые шаги Сталина». Лейтенант.Она живет в Маклине, Вирджиния.

Amazon.com: Kirov (Kirov Series Book 1) eBook: Schettler, John: Kindle Store

Kirov — Military Fiction (Naval), by John Schettler
ПРИМЕЧАНИЕ: ЭТО ПОСЛЕДНИЙ ПЕРЕСМОТРЕННЫЙ И ОТредактированный файл на 01.07.15 ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕБОЛЬШИХ ОШИБОК, КОТОРЫЕ ПРОИСХОДИЛИ В ОРИГИНАЛЬНЫХ ФАЙЛАХ, ВЫПУСКАЕМЫХ.

Линейный крейсер «Киров» — самый мощный надводный корабль, когда-либо выходивший в море. Построенный из костей всех четырех предыдущих линейных крейсеров класса «Киров», он обновлен самым смертоносным оружием России, ему возвращено его старое имя, и он будет сдан в эксплуатацию в 2020 году.Год спустя, когда напряженность в отношениях между Россией и Западом достигла предела, Киров завершает свои последние ракетные испытания в Arctic Sea, когда странная авария переносит ее в другое время. С мощью, которой не может сравниться ни один корабль в мире, не говоря уже о понимании, он должен решить судьбу наций в самом титаническом конфликте, который когда-либо видел мир — Второй мировой войне.

Роман представляет собой сильно сфокусированную военно-морскую сагу, в которой экипаж потерянного русского линейного крейсера должен изо всех сил пытаться понять, что с ними произошло, а затем сделать выбор, который может иметь решающее значение для исхода войны — на чьей они стороне. ? Конфликт между старшими офицерами на корабле обостряет напряжение, и ход всей будущей истории находится на волоске!

В это решающее время Киров оказывается всего в нескольких днях и милях от секретной морской встречи на высшем уровне между Черчиллем и Рузвельтом.9 августа 1941 года два великих лидера встречаются, чтобы спланировать сотрудничество в войне и принять Атлантическую хартию, которая определяет рамки послевоенного могущества в мире и становится основой для новой Организации Объединенных Наций и НАТО.

Оглядываясь назад на историю, Киров мчится на юг к секретному месту встречи в заливе Арджентия в Ньюфаундленде. Даже когда она направляется к Датскому проливу, Рузвельт и Черчилль также готовятся отправиться в морское путешествие. Королевский военно-морской флот вскоре обнаруживает в Норвежском море нового грозного немецкого рейдера и присоединяется к Атлантическому флоту Америки, чтобы преградить путь и выследить самый грозный надводный корабль в мире.

«Киров» — увлекательное и увлекательное чтение от мастера-рассказчика. Морские сражения бушуют на протяжении всего романа, и если вы поклонник военно-морской фантастики, эта книга не разочарует вас. Написанный в стиле, который соперничает с некоторыми из лучших авторов в этом жанре, С. С. Форестер не мог бы сделать это лучше!

Шауфф о рыцаре, «Кто убил Кирова?» Величайшая тайна Кремля »| H-Россия

Эми Найт. Кто убил Кирова? Величайшая тайна Кремля. Нью-Йорк: Hill & Wang, 1999. xiv + 331 с. 26,00 долларов США (ткань), ISBN 978-0-8090-6404-5.

Отзыв: Франк Шауфф (факультет истории Восточной Европы, Кельнский университет) Опубликовано в H-Russia (март 2001 г.)

Величайшая тайна?

Величайшая тайна?

Эми Найт, автор биографии Лаврентия Берии, главы НКВД и МВД с конца 1930-х до начала 1950-х годов, теперь написала большую биографию Сергея Кирова, секретаря Ленинградской партийной организации с середины 1920-х до 1934 г., когда он был убит.Отправной точкой всей истории является убийство Кирова, один из самых интересных эпизодов советской истории до Второй мировой войны. Некоторые историки интерпретировали убийство как преступление, организованное Сталиным, spiritus rector всех злодеяний в Советском Союзе, и как начальную стадию Большого террора, кульминацией которого стали 1936-1938 годы. Найт заявляет, что для того, чтобы понять убийство 1934 года, нужно знать всю историю жизни Кирова. Так она рассказывает от альфы к омеге.

Как и сделал бы автор хорошего детективного романа, Найт начинает с похорон жертвы и непосредственных событий после убийства. Действительно, НКВД раскрыло заговор против Кирова. Этот заговор состоял из ленинградцев или исключенных из партии. Бывшие ведущие и раскаявшиеся оппозиционеры Зиновьев и Каменев были обвинены в руководстве заговорщической организацией, а затем преданы суду. Тем не менее дела, безусловно, были сфабрикованы, и судебные процессы не имели ничего общего с правосудием.Это были политические процессы, призванные доказать существование террористической организации, призванной дестабилизировать социалистическое строительство в Советском Союзе.

В 1886 году Киров начал свою жизнь в русском провинциальном городе Уржум, откуда он покинул свою семью после смерти отца-алкоголика. После отъезда в Казань он больше не вернулся в родной город и больше не увидит своих сестер. В Казани он изучал инженерное дело, спонсируемое местным благотворительным обществом, а затем переехал в Томск в Сибири.Во время учебы он контактировал с социал-демократическими кругами. Сначала он принадлежал к меньшевикам, но затем перешел на сторону большевиков в ходе революционных событий 1905 года. Вследствие своей деятельности он был заключен в тюрьму и освобожден в 1908 году. Чтобы избежать полиции, он уехал во Владикавказ. где он стал работать журналистом в региональной либеральной газете, но был снова арестован в 1911 году и заключен в тюрьму почти на год.

Киров оставался на Северном Кавказе до революции, куда вернулся после ареста.Во время революции он оставался активным в регионе, а в 1918 году он уехал в Москву, где познакомился с Лениным и Сталиным. Кирову было поручено готовить военную экспедицию на Северный Кавказ. Экспедиция не закончилась удачно, и Кирову пришлось отступить в Астрахань. Там он возглавил подавление восстания против новой советской власти летом 1919 года. В конце того же года он был переведен на Северный Кавказ.

В июне 1920 года Киров был отправлен Лениным в Тбилиси в качестве посла для переговоров по договору о признании независимой Грузии, но вскоре после этого получил приказ отправиться в Балтийский регион для мирных переговоров с Польшей.После этой миссии он вернулся на Кавказ в составе регионального партийного руководства вместе с Григорием Орджоникидзе, с которым к тому времени подружился. В июле 1921 года он был назначен главой азербайджанской партийной организации. Здесь его главная задача заключалась в том, чтобы не обращать внимания на развитие нефтяной промышленности, столь важной для восстановления советской экономики.

В конфликтах, последовавших за смертью Ленина, Киров встал на сторону Сталина, и сразу после XIV съезда партии он был отправлен в Ленинград вместе с Орджоникидзе и Анастасом Микояном для борьбы с оппозицией в ее оплоте.Вскоре Киров был избран новым секретарем ленинградской партийной организации. Он взял на себя эту функцию в начале 1926 года и оставался на этом посту до своей смерти в конце 1934 года. Киров никогда не чувствовал себя в Ленинграде как дома, и в первые годы этого пребывания там ему пришлось преодолеть враждебное отношение первоначального Ленинграда. партийная элита. Жизнь усугублялась еще и тем, что Киров находился теперь далеко от своего друга Орджоникидзе, уехавшего в Москву в качестве главы Рабкрино-крестьянской инспекции (Рабкрин).К июлю 1926 года Киров стал кандидатом в члены Политбюро, что окончательно ввело его во внутренние круги советской власти.

Найт пытается показать, что Киров не полностью придерживался линии Сталина во время конфликта между Генеральным секретарем и лидером правой оппозиции Николаем Бухариным. Это также включало критический взгляд на коллективизацию конца 1920-х — начала 1930-х годов. Неясная позиция Кирова вызвала открытую критику, и ему пришлось действовать соответствующим образом, чтобы сохранить свою работу, то есть он был вынужден подчиниться ритуалу самокритики, который в то время еще давал возможность выжить.

В начале 30-х годов Кирова называют явным сталинистом. Несмотря на ссоры внутри руководящей группы по поводу экономических ресурсов, Киров удостоился чести стать одним из основных ораторов на XVII съезде партии в начале 1934 года, который избрал его секретарем ЦК в дополнение к его партийным обязанностям в Ленинграде. Летом того же года Киров был приглашен Сталиным присоединиться к нему во время его отпуска на Черном море и сразу же после этого был отправлен в Казахстан для наблюдения за сбором урожая в этой автономной республике.В начале октября, за два месяца до смерти, он вернулся в Ленинград.

1 декабря 1934 года Киров был застрелен в Ленинградском партийном штабе вскоре после того, как он вошел в здание, Леонид Николаев, психически ненормальный бывший партийный сотрудник, уволен за несколько месяцев до этого. Телохранитель Кирова не смог предотвратить убийство, но Николаеву помешали покончить с собой. По сей день некоторые обстоятельства убийства остаются невыясненными. Как Николаев мог войти в здание партии без пропуска? Откуда взялся второй выстрел, найденный впоследствии? Где был телохранитель Кирова в момент выстрела и почему он не был рядом с Кировом, чтобы предотвратить преступление Николаева? Неужели на следующий день телохранитель действительно стал жертвой автомобильной аварии, когда ехал на допрос к Сталину?

Сразу после смерти Кирова Сталин прибыл в Ленинград, чтобы лично возглавить расследование, так как он предположил, что Киров стал жертвой террористического заговора.В результате этого и дальнейших расследований несколько десятков человек были арестованы, некоторых судили и расстреляли, как и Николаев. Зиновьеву и Каменеву было предъявлено обвинение в том, что они возглавляли террористическую организацию, ответственную за смерть Кирова, и планировали дальнейшие покушения на жизнь советских лидеров. После этого в Ленинградском НКВД была проведена чистка, и несколько тысяч ленинградцев были вынуждены покинуть город. Несмотря на несколько официальных расследований от сталинского уха до периода перестройки, убийство так и не было полностью раскрыто.Никита Хрущев намекнул, что Сталин несет ответственность за убийство Кирова, но эти слухи так и не подтвердились.

Knight предполагает, что убийца был не Николаев, а виноват кто-то еще, еще неизвестный. Она не учитывает, что Николаев мог проникнуть в здание, несмотря на контроль входа в советские служебные здания. Возможно, Николаев кого-то знал или убедил охранника, что ему зачем-то нужно войти в здание.В то время контроль был еще не таким строгим, и, хотя советское государство было не только авторитарным, но и в основном было дезорганизованным. Во-вторых, Найт не дает разумного ответа на вопрос, почему никого не видели, и никто никогда не упоминал другого человека во всех отчетах и расследованиях. Она также считает подозрительным то, что телохранитель отстал в здании и не был рядом с Кировом. Но почему телохранитель должен ожидать нападения в штаб-квартире партии, которая с ее точки зрения так надежно охраняется? Она даже пытается объяснить, что Николаев, возможно, получил указание от НКВД на месте, подозрение, которое так и не подтвердилось.

Это снова побуждает ее вновь ввести старую идею ответственности Сталина, потому что, согласно ее логике, НКВД не будет действовать таким образом без приказа Генерального секретаря. Она также выдвигает идею соперничества и политических разногласий между Сталиным и Кировым, побуждая первого действовать, поскольку она пытается построить плохие личные отношения между двумя главными героями. Объяснение Найта оставляет много вопросов. Она не может объяснить идею соперничества двух политиков.В пользу этого нет веских доказательств. Возможно, Киров просто избрал более мягкий подход, не отходя от сталинской линии.

Эми Найт имеет заслугу в том, что она написала подробную биографию Кирова с большим количеством нового материала, освещающего жизнь одного из ведущих советских политиков. Тем не менее, убийство — это всего лишь небольшой отрывок из сорока страниц. Таким образом, книгу лучше назвать Кто был Киров? , поскольку вопрос об убийце Кирова сейчас не яснее, чем раньше.В целом, этот рассказ о жизни Кирова интересен и хорошо исследован, но часть об убийстве на самом деле самая слабая, так как она прибегает к множеству слухов, догадок и свидетельств лиц, весьма далеких от реальных событий. [ 1]

Примечания:

[1]. Что касается самого убийства и новых материалов, было бы более полезно использовать новую статью на немецком языке Юрия Жукова «Der Mord an Kirov. Aus den Ermittlungsakten», Forum fur osteuropaische Ideen- und Zeitgeschichte , 2/1999, стр.119-151.

Версия для печати: http://www.h-net.org/reviews/showpdf.php?id=5036

Образец цитирования: Фрэнк Шауфф. Отзыв о Knight, Amy, Кто убил Кирова? Величайшая тайна Кремля . H-Россия, Обзоры H-Net. Март 2001 г. URL: http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=5036

Авторские права © 2001 by H-Net, все права защищены. H-Net разрешает распространение и перепечатку этой работы в некоммерческих образовательных целях с полной и точной ссылкой на автора, местонахождение в Интернете, дату публикации, список авторов и H-Net: Humanities & Social Sciences Online.По поводу любого другого предлагаемого использования свяжитесь с редакцией «Обзоров» по адресу [email protected].

книг The Times; Копаемся в убийстве Кирова

Сталин и убийство Кирова Роберт Конквест 164 страницы. Издательство Оксфордского университета. 16,95 долларов США.

1 декабря 1934 года Сергей Киров, лидер коммунистической партии в Ленинграде, был застрелен в своем кабинете в Смольном (бывшая женская школа, служившая региональным штабом партии). За исключением убийства эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены в Сараево в 1914 году, ни одно убийство в 20-м веке не имело более серьезных последствий.

Если его важность не получила достаточно сильного впечатления на Западе, то отчасти вина кроется в нашей склонности уклоняться от деталей сталинской истории и довольствоваться всеобщими осуждениями. Но реальные обстоятельства убийства тоже представляют трудности. Они были сложными, во многих отношениях неясными, и в последующие годы наложились на них все более изощренной ложью.

Новая комиссия по расследованию преступлений Сталина была создана Михаилом С.Горбачев в ноябре 1987 года. Было объявлено, что дело Кирова является одним из дел, которые он расследует, и мы можем только надеяться, что оно установит правду о нем раз и навсегда.

А пока у нас есть полный счет, насколько позволяют имеющиеся доказательства. «Сталин и убийство Кирова» — важное дополнение к исследованиям, которые сделали Роберта Конквеста незаменимым проводником по сталинской эпохе. Мистер Конквест раскрывает факты со своим обычным энтузиазмом, и, несмотря на все его исследования мельчайших деталей истории, он никогда не упускает из виду ее долгосрочное значение.

Это значение наиболее точно выражено в фразе, которую он цитирует из воспоминаний бывшей советской политзаключенной Евгении Гинзбург: «1937 год действительно начался 1 декабря 1934 года». Другими словами, это было убийство Кирова. это послужило предлогом для полномасштабных сталинских репрессий и развязало события, кульминацией которых стала массовая бойня 1937-1938 годов.

Изучите Книжное обозрение New York Times

Хотите быть в курсе последних и лучших книг? Это хорошее место для старта.

Что касается самого убийства, нет никаких оснований сомневаться в том, что оно было совершено человеком, который был арестован и обвинен на месте, безработным по имени Леонид Николаев, и что он действовал из чисто личных побуждений: он был Несоответствие с обидой на власть. Но как ему удалось так легко попасть в Смольный? Что делали охранники?

Более того, выяснилось, что он какое-то время обдумывал покушение на Кирова. В предыдущие месяцы его дважды арестовывали в окрестностях Кирова с револьвером, а затем по приказу замглавы Ленинграда Н.К.В.Д. (полиция безопасности), Иван Запорожец.

Менее чем через 24 часа после стрельбы в Ленинград прибыл сам Сталин, чтобы провести первоначальный допрос. Одним из первых вызванных свидетелей был начальник личной охраны Кирова, человек по имени Борисов. Он был потенциальным затруднением для своих старших, поскольку знал о странном поведении Запорожца, но по дороге в Смольный он погиб в результате — по крайней мере, так утверждалось — относительно небольшого дорожно-транспортного происшествия. Сейчас общепризнано, что он был до смерти забит Н.К.В.Д. охранников, которые его сопровождали, и что его убийцы, в свою очередь, позже были уничтожены.

Если Борисов стал первой жертвой ужасного судебного фарса, скоро будут и другие. В обвинительном заключении против Николаева его обвиняли в том, что он действовал от имени «зиновьевской группы» — последователей Григория Зиновьева, предшественника Кирова на посту партийного босса в Ленинграде, — и он был казнен вместе с дюжиной этих предполагаемых товарищей по заговору. Затем группа офицеров в Ленинграде Н.К.В.Д., в том числе Запорожец, были признаны виновными в халатности и начали отбывать тюремное заключение в подозрительно легких условиях. (Однако позже большинство из них погибло.) После этого обвинения начали множиться с головокружительной скоростью. Обвинения в причастности к убийству Кирова были главной чертой крупных процессов московских чисток 1936-1938 годов, и к 1938 году официальная версия произошедшего наконец-то прочно обосновалась.

Вкратце, утверждалось, что убийство было организовано самим Зиновьевым и что он выполнял совместное решение так называемого троцкистско-зиновьевского центра.В то же время к уголовной ответственности были привлечены Николай Бухарин и другие лидеры «правых»: бывший Н.К.В.Д. Глава Генрих Ягода, предположительно участник заговора правых, якобы организовал для убийцы доступ к Кирову через инструкции, которые он передал своему подчиненному Запорожцу.

И если ты поверишь всему этому, ты поверишь всему.

Сталин больше всего выиграл от смерти Кирова, и свидетельства, появляющиеся с 1950-х годов, делают более вероятным, чем когда-либо, то, что он был также главным виновником.О детальной механике сюжета можно только догадываться, но мистер Конквест делает несколько правдоподобных предположений.

Если предположить, что Сталин виновен, каковы были его мотивы? Убийство дало ему немедленный повод для укрепления его личной власти (новые жестокие указы были введены в самый вечер того дня, когда был застрелен Киров), и оно послужило краеугольным камнем теории заговора, которая дала обоснование великому террору. Но он также устранил потенциального соперника — или, по крайней мере, могущественного коллегу, который начал расходиться со Сталиным в фундаментальных вопросах политики.

Пожалуй, не стоит слишком много плакать по самому Кирову. Он был безжалостным властелином Ленинградской области и был твердым сторонником Сталина во время борьбы в начале 1930-х годов. Но к 1934 году он считал, что руководство было в безопасности и что пришло время для определенного примирения как внутри партии, так и между партией и населением в целом. Все относительно, и, с точки зрения сталинизма, он стал умеренным — что почти наверняка помогло решить его судьбу.

Величайшая тайна Кремля, Эми Найт

Я бы не сказал, что это была самая легкая книга для чтения, но она мне понравилась. Я думаю, что мне следовало все время носить с собой советскую карту и лучше записывать имена людей и их партийные обязанности, поскольку я несколько раз запутался в том, кто есть кто.

Я бы не сказал, что это была самая легкая книга для чтения, но мне она понравилась. Я думаю, что мне следовало все время носить с собой советскую карту и лучше записывать имена людей и их партийные обязанности, поскольку я несколько раз запутался в том, кто есть кто.

При этом я особенно рад, что я придерживался этого, поскольку я довольно много узнал о Сергее Кирове, единственном парне, который мог повернуть Россию на другой путь, нежели тот, который выбрал Сталин.Сергей был прирожденным политиком, выходил на встречу с людьми и понимал рабочих. В сталинском мире он пытался изменить мир к лучшему, и в Ленинграде его ценили и любили за его руководство. В то же время, для ясности, Киров не был святым. Он не подходил к сталинскому злу, но кто мог? Тем не менее Кирову там, где он хотел быть, было холодно. Он даже покинул свою семью, когда поднялся по служебной лестнице. Кажется, это не исследуется, но я предполагаю, что, возможно, он сделал это, чтобы держать их отдельно от себя, если он окажется изгоем.Ликвидация членов семей «заболевших» партийцев была обычной практикой.

Многое произошло на 270 страницах, и, возможно, пока это свежо в моей памяти, мне нужно в ближайшее время прочитать еще немного советской истории, в частности, «Мрак в полдень» Артура Кестлера о суде над Николаем Бухариным и А. И. Рыковым.

Список смертей ошеломляет. Строительство канала Бельцы-Белое море стоило 100 000 из 280 000 тюремных рабочих. На Семнадцатом съезде партии 1934 года было 1966 делегатов, из которых 1108 в конечном итоге были арестованы тайной полицией.

Какое ужасное место и положение. То, во что вы горячо верите, но рискуете своей жизнью, защищаясь или выполняя недостаточно хорошую работу. Интересно, как бы я вписался, если бы вырос в тогдашней России.

Убийство Кирова — семнадцать моментов советской истории

Перевод с русского Ранджана Саксена.

Первоисточник: Свободная мысль, № 8 (1992).

По поручению Президиума ЦК мы исследовали пункты, упомянутые в письме товарища О.Г. Шатуновская. Мы поговорили с товарищами Кирчаковым и товарищами Труниной, бывшими членами партии, упомянутыми в письме товарища Шатуновской.

Доктор Кирчаков подтвердил, что он действительно разговаривал с Шатуновской и Труниной о некоторых необъяснимых аспектах дела об убийстве Кирова. Тем не менее, он сказал, что его заявление основано не «на словах Медведя», как было сказано в письме Шатуновской, а на письме Ольского (бывшего сотрудника НКВД, переведенного в 1931 году в систему народного снабжения).Видимо, все это доктору Кирчакову рассказал сам Медведь.

Кирчаков в своем заявлении пишет, что: «… он заявил в дискуссии о трагической гибели товарища Кирова и роли Медведя», репрессированного по этому поводу. В этой дискуссии Ольский твердо придерживался мнения, что Медведь потерпел поражение совершенно незаслуженно, что Медведь был близким и искренним другом товарища Кирова и что в убийстве товарища Кирова Медведь не виноват.

Ольский также сообщил мне, что Медведь был отстранен от расследования убийства товарища Кирова.Дело вел Агранов, а затем некто (имя которого он не помнил).

Во время одного из сеансов перекрестного допроса Ольский рассказал, что Сталин спросил убийцу, почему был убит товарищ Киров. На это он ответил, что выполнил указание чекистов, и указал на группу чекистов, стоявших в комнате, Медведя среди них нет … »

В заявлении тов. Труниной этот эпизод описан несколько иначе.Товарищ Трунина работала медсестрой в больнице и слышала эту историю вместе с товарищем Шатуновской:

Не помню, откуда он все это слышал, но вот что сказал нам товарищ Кирчаков:

После убийства товарища Кирова товарищ Сталин приехал в Ленинград. Он был последним, кто допрашивал Николаева, почему он убил товарища Кирова. Николаев указал на стоявших там сотрудников НКВД и сказал, что они «заставили» его это сделать. После этого один из них ударил Николаева револьвером по голове, и его увезли.

После того, как доклад товарища Хрущева «О культе личности и его последствиях» был зачитан на закрытых заседаниях, в ЦК КПСС и Комитет партийного контроля стало поступать много материалов по различным аспектам убийства Кирова. Это включает в себя заявление водителя Кирова, Кузина, о том, что комиссар Борисов, отвечавший за круглосуточную охрану Кирова в Смольном, был намеренно убит и что его смерть в результате дорожно-транспортного происшествия не была естественной.Некоторые важные факты упоминаются в заявлении (беседа Сталина с сотрудниками НКВД Ленинградской дивизии) Фомина, бывшего заместителя директора Ленинградского НКВД. Между прочим, он единственный живой из всех сотрудников этого ведомства, надо отметить, что заявление Фомина о гибели Борисова в результате несчастного случая не соответствует действительности.

По делу об убийстве Кирова имеется много материалов, порой противоречивых. Всего за один год с 1934 по 1935 год выпущено 58 томов.

В этих материалах прослеживается явная тенденция объяснять убийство Кирова «халатностью» ленинградского отдела НКВД, а также относить убийство, совершенное Николаевым, к спланированной работе сторонников Троцкого и Зиновьева в Москве и Ленинграде. Следовательно, необходимо сравнить материал с материалами 1937 и 1938 годов.

Материалы по делу об убийстве Кирова и показания таких людей, как Ягода, Енукидзе, Запорожец, и групп работников Ленинградского отделения НКВД (таких как Хвиюзов, Губин, Малый, Виноградов), которые обвинялись в подозреваемых убийство наркома Борисова, имеют большое значение для фактической информации по делу.

Изучив и сопоставив этот материал, можно прийти к некоторым предварительным выводам:

1. Убийство Кирова могло произойти прежде всего потому, что люди, ответственные за его безопасность, явно способствовали его убийству:

(а) 15 октября 1934 г. Л. Николаев был впервые арестован за подозрительное поведение, но был освобожден Губиным, хотя у него (по фактам 1937 г.) находился револьвер и документы, инкриминирующие его имея намерения террористической деятельности.Николаев был освобожден по приказу Запорожца, заместителя начальника Ленинградского НКВД, который, в свою очередь, получил приказ от Ягоды.

(b) Непосредственной причиной убийства Кирова было то, что Борисов, отвечавший за его безопасность в Смольном, не поспевал за Кировым и отставал не менее чем на 20 метров. Дурейко, второй охранник, дежуривший на третьем этаже, в соответствии с инструкциями не стал сопровождать Кирова в комнату, а вместо этого ушел в другую сторону.Поэтому Николаев мог догнать Кирова и прострелить его почти в упор.

Было бы неправильно сказать, что охраной Кирова мало кто занимался. Фактически на первое декабря в его охрану входило 9 человек из НКВД.

2. Летом 1934 года Ягода получил указание от Енукидзе не вмешиваться в планы убийства Кирова троцкистами и зиновьевцами. Первоначально Ягода был категорически против такой идеи, поскольку вся политическая ответственность за такой поступок лежала бы на нем, но позже он поддался давлению со стороны Енукидзе.Вот что сказал Ягода.

Возникает вопрос: в каком качестве Енукидзе отдавал такие приказы Ягоде, будь то в должности члена «Правого троцкистского центра», как указал Ягода впоследствии и в суде в марте 1938 года, или в качестве доверенного лица? личность Сталина, по его «инстанции». Почему, собственно говоря, Ягода в этот период (лето 1934 года), по его словам, был «вынужден» подчиниться «право-троцкистскому центру»? Судя по материалам расследования, кажется надуманным, что Ягода мог пойти на политический компромисс в это время.Его встречи с правыми носили формальный, официальный характер, он должен был арестовать и троцкистов, и правых. Он не мог рискнуть ни поддаться давлению «право-троцкистского центра», ни поставить вопрос об аресте лиц или предложить содействие в убийстве члена Политбюро Кирова.

В это время (лето 1934 года) Ягода был на пике своей политической карьеры. Его повысили до должности наркома внутренних дел; его биография и фотография были опубликованы по этому поводу в Правде .В такой ситуации зачем ему рисковать своим положением и следовать столь опасному указанию «право-троцкистского центра»?

Другое дело, если бы эти инструкции были даны Енукидзе от имени «инстанций» даже в полуофициальной форме. Ягода был бы вынужден выполнить такие директивы.

3. Ягода не получил штраф. Фактически он даже не нес никакой ответственности за постыдную ошибку работы НКВД в виде убийства члена Политбюро С.М. Киров. Вместо этого из него сделали «героя». В качестве объяснения ему предоставили возможность выступить с политическим документом: «Закрытое письмо в НКВД СССР» № 001 от 26 января 1935 года, в котором он прямо возложил всю вину на Медведя ». и ленинградские рабочие НКВД. Люди в НКВД, как писал Ягода в своем письме, «ослепли и глухи на самом деле спали на своем революционном посту».

Это «Закрытое письмо № 001» Ягоды было передано Сталину на утверждение и редактировалось им лично.

Были ли в ПБ какие-либо попытки обвинить Ягоду в убийстве Кирова? Видимо были. Как сказал Енукидзе на одном из заседаний Политбюро, Серго Орджоникидзе прямо обвинил Ягоду в смерти Кирова, сделав замечание: «Вы виноваты в смерти Кирова». (См. «Дело Енукидзе», стр. 81).

То, что Ягода не понесли наказания и что ленинградские работники НКВД были очень мягко наказаны судом в 1935 году, вызвало много сомнений.

С самого начала дела об убийстве Кирова в 1934 году Сталин, с самого начала причастный к делу, откровенно обвинил троцкистов и зиновьевцев как террористических групп.

Об этом говорил Ежов в своем заключительном слове на Пленуме ЦК ВКП (б) 3 марта 1937 г .:

Поскольку я теперь помню, что товарищ Сталин позвонил мне и Косареву и сказал: «Ищите виноватых среди зиновьевцев», я должен сказать, что чекисты этому не верили и что во всяком случае застраховались по другой линии, линии иностранного связь — возможно, что-то из этого могло получиться.(Стенографический отчет Пленума ЦК ВКП (б) от 3 марта 1937 г., стр. 391).

Сталин внес существенные изменения при редактировании вышеупомянутого «Секретного письма» Ягоды. Предлагаемый текст гласил: «Наши органы в Ленинграде преступно игнорировали разветвления контрреволюционной организации зиновьевцев». Сталин внес в него поправку: «преступно игнорировал существование террористических группировок зиновьевцев» (Дело Медведя, Запорожца и др., Сохранившееся в УК).

1. Несколько фактов об убийстве С. М. Кирова и характере расследования по этому делу в 1934-35 и 1937-38 годах.

Из основного фактического материала об убийстве С. М. Кирова можно сделать вывод, что Николаев планировал это злодейское убийство в течение нескольких месяцев.

Каким был убийца — Л. Николаев?

Многие факты указывают на то, что Николаев на самом деле не был нормальным человеком, он был эпилептиком с неверной самооценкой и имел обиду на партию и советское государство (был исключен из партии за отказ работать в транспортном подразделении). , позже восстановлен в должности).

Если обратиться к личному дневнику Николаева, его различным контрреволюционным высказываниям и мнению его жены, можно сделать вывод, что убийство Кирова было спланировано Николаевым как знак протеста против политики партии и Советского государства. Готовясь к покушению, Николаев, прикинувшись пролетарием (хотя проработал на заводе всего два года), написал в 1934 году контрреволюционное письмо в Политбюро. Письмо имело очень претенциозное название: «Мой ответ на Партия и Отечество ».

В этом письме он перечислил свои различные «обиды», а также заявил: «Мы, трудящиеся, не имеем свободы в жизни, работе и учебе … Мы переехали на новую квартиру, но какой переполох поднялся. для этого … Они говорят о войне, о надвигающейся войне, как метеоролог дает прогноз погоды. Так что пусть будет — война неизбежна, но она будет разрушительной и спасительной. Не так много людей пострадали бы, как во время революции — 17-30-50 миллионов человек — со всеми ее последствиями ».

В другом письме Николаев написал:

«… придут тысячи поколений, но идея коммунизма все равно останется чуждой жизни…»

«Я осуждаю все новое с той же энергией, с какой защищал его» (Материалы по делу Николаева и др., Т. 24, с. 27-28, 15).

Жена Николаева М. Драуле в своем заявлении от 11 декабря 1934 г. подтверждает глубоко укоренившиеся антисоветские настроения своего мужа: «Николаев обвинил ЦК в проведении политики милитаризации, тратя огромные суммы на защиту страна.Чтобы оправдать все расходы на оборону (строительство заводов и т. Д.), Они бьют ложную тревогу, что иностранные войска планируют атаковать Советский Союз, хотя такой угрозы нет. По словам Николаева, эта ложная тревога также поднимается, чтобы отвлечь внимание трудящихся масс Советского Союза от сохраняющихся в стране невзгод. Эти невзгоды также являются результатом неправильной политики ЦК … Фактически, после исключения из партии Николаев превратился в ярого антисоветского террориста, убив товарища Кирова ».

В своем заявлении М. Драуле пояснила, что «со дня исключения из партии до ареста (в конце марта 1934 г.) Николаев оставался безработным. Фактически, он даже не хотел браться за какую-либо работу, поскольку был полностью поглощен подготовкой своего будущего террористического акта. (Дело Николаева и др.: Дело № 1, с. 183, 182).

В первые часы ареста поведение Николаева зафиксировал бывший заместитель директора Ленинградского отделения НКВД товарищ Фомин в заявлении в ЦК КПСС следующего содержания: «Убийца долгое время спустя приходя в сознание, просто болтал и только к утру начал кричать и связно говорить.Он сказал: «Мой выстрел эхом разнесся по всему миру». Я сказал ему, что он, в свою очередь, получит только оскорбления людей. На неоднократный вопрос моего и заместителя директора О.О. Янишевского о «лицах, которые подстрекали его к этой стрельбе», Николаев не ответил. Все, что он делал, это начинал кричать и впадал в истерику. (Заявление тов. Фомина от 26 марта 1956 г.).

В день убийства С. М. Кирова Николаев заявил, что убийство было организовано им самим и сообщников не было.Далее он сказал, что, убив товарища Кирова, он выполнил «историческую миссию», и это был «сигнал» для партии о том, что они поступили несправедливо по отношению к живому человеку.

В протоколе от 3 декабря Николаев рассказал только о должностных лицах, которых он встретил в Смольном 1 декабря, о том, как он получил пропуск и рассказал о самом убийстве. «… Я вышел из здания Смольного, прогулялся около часа по Тверской и Очаковской улицам и вернулся в Смольный. Я поднялся на 3-й этаж, вошел в уборную, вышел и повернул налево.Сделав два-три шага, я увидел, что Сергей Миронович Киров идет мне навстречу с правой стороны коридора. Он был в 15-20 шагах от меня. Когда я увидел Сергея Мироновича Кирова, я сразу остановился и повернулся к нему спиной, так что, когда он прошел мимо меня, я последовал за ним. Идя за Кировым на расстояние 10-15 шагов, я заметил, что в коридоре на значительном расстоянии никого нет. Потом я пошел за ним, постепенно догнал его. Когда Киров повернул налево в свою комнату, положение которой мне было хорошо известно, весь коридор был пуст.Я подбежал к нему на пять шагов, вынул револьвер и выстрелил ему в затылок. Мгновенно Киров упал лицом вниз (Дело Николаева и др., Дело №1, с. 42).

В заявлении Николаева уточняется, что нарком Борисов отставал от Кирова не на 20 метров, а на 40-50 и более. В его заявлении говорится, что во время покушения в главном коридоре никто не «патрулировал».

4 декабря 1934 г. в послании Секретарю ЦК ВКП (б) товарищу Сталину Агранов, проводивший в этот момент расследование, намекнул: Изречениями николаевского Леонида стало ясно, что его ближайшими друзьями были троцкисты Иван Иванович Котолынов и Николай Николаевич Шацкий, от которых он многому научился.Николаев сказал, что эти люди враждебно относятся к товарищу Сталину. Котолынов был хорошо известен в НКВД как бывший подпольный троцкистский активист. Одно время он был исключен из партии, а затем вновь принят. Шацкий, бывший анархист, был исключен из рядов ВКП (б) в 1927 году за контрреволюционную деятельность. Его не восстановили в партии. Я отдал распоряжения об аресте Шацкого для создания резиденции Котолынова (дело Николаева и др., Дело №1, стр. 49).

Впервые после этого в заявлениях Николаева есть намеки на его «связи» с троцкистами. Но в то же время Николаев категорически отрицал участие «троцкистов» или «зиновьевцев» в покушении на Кирова.

Сообщая Сталину о допросе Николаева 4 декабря, Агранов сообщил, что «Николаев держится с крайним упорством» (Там же, , с. 47).

Во время перекрестного допроса 4 декабря Агранов задал Николаеву вопрос: «Какое влияние на ваше решение об убийстве товарища Кирова оказали ваши отношения с троцкистской оппозицией?» Николаев ответил: «На мое решение об убийстве товарища Кирова повлияло влияние. по моим отношениям с троцкистами: Шацким, Ваней Котолыновым, Николаем Бардиным.Однако я знал этих людей не как членов группировки, а как отдельных лиц ». На вопрос:« Эти лица участвовали в его преступлениях? »- Николаев ответил:« Нет, они не участвовали. Примерно в августе того же года, когда я проводил осмотр дома, где жили Киров и Чудов, я встретил Шацкого на улице Красной Зари. Он жаловался на то, что его отрезали от пирожка, на свое недовольство. Он сказал, что другой человек на его месте был бы готов ко всему…

«Я увидел Котолынова в Политехническом институте в Ленинграде перед октябрьскими праздниками (4 ноября), но у нас не было дискуссий» (Дело Николаева и др., Дело №1. С. 47, 46). Из этих показаний Николаева от 4 декабря следует, что уже в августе 1934 г., Николаев, независимо от его встреч с Котолыновым и Шацким, злые террористические намерения в отношении С.М. Кирова и что он «провел осмотр дома, где Киров и Чудов жили на улице Красная Заря.

Здесь, по его словам, он случайно встретил Шацкого, который пожаловался ему на его тяжелое положение и заявил, что другой на его месте был бы доведен до крайности.После этого они «переглянулись», когда увидели подъехавшую машину Чудова. Все это строго установлено допросом 4 декабря.

Далее, из приложенного протокола видно, что Николаев первый встретился с Котолыновым только 4 декабря 1934 года, известно, что разговоров между ними не было. Следовательно, Котолынов не мог быть инициатором и главным организатором убийства С. М. Кирова.

Именно на этом обстоятельстве Котолынов опирался в суде, чтобы окончательно опровергнуть любые последующие (после 4 декабря) показания Николаева.

Об этом Котолынов заявил в суде 29-29 декабря 1934 г .:

Николаев заявляет, будто я был виноват в том, что втягивал его в контрреволюционную организацию. При этом он также говорит, что до этого встречался с Шацким, который ввел его в организацию. Его встреча с Шацким произошла до встречи с Котолыновым. Следовательно, именно Шацкий несет ответственность за свое вступление в организацию, и Котолынов не замешан. Он утверждает, что встреча в сентябре 1934 г. была с Котолыновым, но в своих показаниях утверждает, что уже летом 1934 г. встретить Шацкого у кварталов Кирова.Возникает вопрос: что делали у дома Кирова летом 1934 года. Если вы собираетесь совершить теракт, то зачем у вас митинг в сентябре, когда летом вы ездили в резиденцию товарища Кирова. Здесь есть внутреннее противоречие, вскрывающее ошибочность показаний Николаева. У меня до сих пор есть целая череда моментов, в которых он раскрывает себя. Пусть твердо скажет, где познакомился с Котолыновым, говорит он в Ленинградском индустриальном институте, пусть скажет, где и как была организована встреча.Обязуюсь развеять дым этих показаний (Стенографический протокол судебного заседания присяжной Верховного Суда СССР от 28-29 декабря по делу Николаева Л.В. и др., Лист 54).

В своем последнем заявлении Котолынов сказал:

Я могу принять самое худшее наказание, я не прошу прощения. Я требую сурового наказания, но я не участвовал в этом убийстве, и в этом моя трагедия. Николаев, Антонов свидетельствуют, что я знал, но не знал, не участвовал, не организовывал и не встречался с Николаевым.

Обвиняемый в тюрьме, я увидел последовательность противоречий, о которой часто говорил. Эти неточности и противоречия являются основой ложных заявлений Николаева. Все сидящие на скамье подсудимых признают свою вину в теракте, но я это отрицаю.

Первый вопрос: кто ответственен за вступление Николаева в контрреволюционную организацию. По его словам, сначала он встретился с Шацким, а затем с Котолыновым. Но он также говорит, что с марта он не брался за работу, и его жена подтверждает это.Но почему он не работал? Жена Николаева говорит, что ему нужно было время, чтобы подготовиться к теракту. С конца марта 1934 года он не работал, не то чтобы у него не было работы, но он хотел целиком и полностью посвятить себя подготовке теракта, то есть к теракту готовился уже задолго до этого. о своей встрече со мной, о которой он упомянул. Он сказал, что эта встреча состоялась в сентябре. Он познакомился с Шацким у квартиры Кирова летом 1934 года.Опять же, это было до встречи со мной, о чем свидетельствуют собственные слова Николаева.

С полной ответственностью в последний раз заявляю, что виновен в контрреволюционной Зиновьевщине. Я отвечаю за тот выстрел, который выстрелил в ведьму Николаев, но я не участвовал в организации этого убийства (Листы 117-118-119).

В этом последнем показании подозреваемый Шацкий полностью отрицал свою причастность к подготовке теракта против С. М. Кирова и соответствующие показания Николаева.Шацкий заявил: «Я должен подтвердить, что не имел отношения к контрреволюционной группе. Мне также не было известно о подготовке террористических актов против товарищей Сталина и Кирова. Я заявляю, что не подтверждаю никаких разговоров, о которых говорилось здесь и в ходе расследования, как если бы я вел переговоры, касающиеся убийства »(Лист 122).

Котолынов запросил дополнительное расследование по делу Николаева, чтобы исследовать очевидные противоречия в его утверждениях.

Видимо, эти показания Котолынова подействовали на председателя Военной коллегии Ульриха.В письме в Комиссию партийного контроля товарищ Аристова-Литкенс (бывшая гражданская жена Ульриха), находившаяся в Ленинграде во время суда, сообщила:

Когда следствие было окончено и был объявлен небольшой перерыв перед вынесением приговора, товарищ Ульрих, явно не удовлетворенный чем-то в процессе, позвонил в Кремль по прямому телефону и попросил разрешения провести дополнительное расследование до выяснения обстоятельств. некоторые факты, которые были недостаточно ясны, но могли убедительно указать на более глубокие корни и нити преступления.Он получил от товарища Сталина резкий и короткий ответ: «Какие еще расследования? Довольно. Закончите дело ».

Рубрики