Струков александр пермь: Струков Александр Владимирович — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Преподаватели—практики — Магистерская программа «Правовое обеспечение предпринимательской деятельности» — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
В старых версиях браузеров сайт может отображаться некорректно. Для оптимальной работы с сайтом рекомендуем воспользоваться современным браузером.
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
✖Обычная версия сайта
БЕЗМАТЕРНЫХ АНДРЕЙ ИГОРЕВИЧ
Заместитель руководителя отдела криминалистики СУ СК РФ по Пермскому краю
БУЛАТОВА ЕЛЕНА ИВАНОВНА
И.о. заведующего научно-исследовательской лаборатории
ВАГИНА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА
ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», Отдел правового обеспечения производственной деятельности Договорно-правового управления Департамента правового обеспечения. Юрисконсульт 1 категории ГЕВОРГЯН МАРИЯ АНАТОЛЬЕВНА
Корпоративно-правовое управление Департамента правового обеспечения ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ».
Заместитель начальника Департамента — начальник управления
ГОЛУБЦОВ ВАЛЕРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
Ученая степень: доктор юридических наук
Ученое звание: доцент
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья третьего квалификационного класса
ГРОЙСБЕРГ АННА ИСААКОВНА
Ученая степень: кандидат юридических наук
Межрегиональный центр правовых услуг
«ООО «Старший партнер».
Старший партнер
Ученая степень: кандидат юридических наук
Ученое звание: доцент
Кировский районный суд. Судья
КУЛАКОВА МИЛАНА ВИТАЛЬЕВНА
ООО «Пермское представительство Центра независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО». Генеральный директор
Струков Александр Владимирович
Пермская центральная коллегия адвокатов. Адвокат
ФАДЕЕВА ИРИНА БОРИСОВНА
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.Начальник отдела анализа, обобщения судебной практики и статистики
Александр Владимирович СТРУКОВ — Пермский государственный национальный исследовательский университет
Кандидат юридических наук,
доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Тел.: (342) 2-396-512
Преподаваемые дисциплины: прокурорский надзор, социально-правовые и криминологические аспекты алкоголизма и наркомании, теория и практика обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве.
Образование: высшее.
Квалификация: юрист.
Специальность: юриспруденция.
Общий стаж работы: 22 года
Стаж работы по специальности: 18 лет
Научная деятельность
Сфера научных интересов: уголовное право и уголовный процесс, прокурорский надзор.
Участие в научных конференциях: 10 Конгресс пермских ученых юристов, Пермь, 25-26 октября 2020 года.
Членство в ученых советах, других государственных и общественных организациях
Член квалификационной комиссии адвокатской палаты Пермского края.
Государственные, ведомственные и академические и иные награды
Медаль МВД России «За отличие в службе».
Избранные публикации
1) А.В. Струков (в соавторстве с В.В. Степановым) Проблемы разрешения конкуренции составов преступлений экстремистской направленности // Вестник Пермского университета № 1, 2015, С. 133-135.
2) А.В. Струков Некоторые особенности прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов местного самоуправления // Летопись Кафедры уголовного права и прокурорского надзора Пермского госуниверситета в лицах и научных работах. 2016, С. 414-418.
3) А.В. Струков (в соавторстве с В.В. Степановым) Воспрепятствование осуществлению правосудия путем разглашения тайны совещания судей // Образование. Наука. Научные кадры. № 4, 2018. С. 73-75.
Суд ушёл | «Новый компаньон»
Александр Пахомов
Чем обернётся для Перми поправка о переносе обновлённой кассационной инстанции в Челябинск
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
На прошлой неделе стало известно, что новый надрегиональный кассационный суд, скорее всего, будет создан в Челябинске, а не в Перми, как это планировалось изначально. Эксперты отмечают, что повлиять на такое решение могли несколько факторов: наличие юридической школы, обеспеченность инфраструктурой и транспортная доступность. Однако другая правовая реформа не сможет обойти Пермь стороной — в районных судах начинают рассматривать дела с участием присяжных.
Рассмотрение дел судом присяжных позволит увеличить число оправдательных приговоров
В Перми без кассации
В ходе судебной реформы все российские регионы предлагается поделить на девять судебных кассационных округов и пять апелляционных округов с центрами в крупных городах.
По изначальной задумке, Пермь должна была стать центром седьмого кассационного округа. Но 3 июля в ходе очередного заседания Госдумы РФ в проект закона о реформе судоустройства была внесена поправка, согласно которой новый кассационный суд, по всей видимости, будет располагаться в Челябинске. Проект закона с поправками будет рассмотрен в Государственной думе РФ в ближайшее время, а в силу закон вступит в конце июля.
Новые кассационные суды заменят президиумы судов любых уровней. Они будут рассматривать представления и жалобы на вступившие в силу решения мировых судей, районных судов и судов субъектов, принятых в первой инстанции на территории соответствующего судебного округа. Также создаваемые кассационные суды будут рассматривать решения апелляционных судов.
Практикующий юрист, старший преподаватель кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса юридического факультета ПГНИУ Евгения Любимова отмечает, что для профессионального сообщества новость о переносе стала «существенной»: «Челябинск территориально отдалён от Перми, поэтому реализация права на кассационное обжалование будет осложнена. Даже в отсутствие судебного заседания (которое в кассационной инстанции проходит далеко не по каждой жалобе) пересылка документов из суда участникам процесса ставится в зависимость от почтовых служб».
Кроме того, специалисты отмечают, что расходы на дорогу адвокатов в тот же Челябинск повлекут дополнительные траты для граждан, их клиентов.
«Постоянные изменения, в том числе в законы, не вступившие в силу, свидетельствуют о низкой подготовке реформы, её преждевременности. Чем чаще меняется судебная система, тем меньше она понятна для граждан. Стабильная судебная система с понятными правилами обращения в суд вызывает доверие у общества в целом», — подчеркнула Любимова.
Эксперт также пояснила, что и для города новость вряд ли можно назвать позитивной. «Появление такого статусного государственного учреждения обеспечило бы дополнительную инфраструктуру и рабочие места», — считает эксперт.
Александр Струков отмечает, что причины изменения решения о расположении нового суда в Перми могут быть продиктованы совокупностью факторов: вопросами транспортной доступности, инфраструктуры, наличием юридической школы.
Если проект будет принят Госдумой в текущем виде, апелляции на решения Пермского краевого суда будет рассматривать четвёртый апелляционный суд в Нижнем Новгороде, а вопросы кассации будут решаться в Челябинске.
Судят присяжные
1 июня в России начали действовать изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, связанные с расширением применения института присяжных заседателей. До последнего времени присяжные могли рассматривать дела только в судах уровня субъекта (например, в Пермском краевом суде) и только те дела, наказанием в которых в основном является пожизненное лишение свободы. Но сейчас многое изменится — начавшаяся реформа состоит из нескольких частей.
В-третьих, уменьшается число кандидатов в присяжные и число самих присяжных в коллегии. Если до изменений требовалось предусмотреть 20 кандидатов, из которых формировалась коллегия из 12 присяжных, то теперь кандидатов в районных и гарнизонных военных судах требуется 12, а коллегия должна состоять из шести человек.
«Нововведение может частично поспособствовать решению таких проблем, как ничтожно малое количество оправдательных приговоров, неэффективность судебной защиты и практически полное отсутствие шансов на реабилитацию, нарушение принципа состязательности в процессе», — поделилась своим мнением о реформе кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права пермского филиала НИУ ВШЭ Анна Гройсберг.
Согласна с коллегой и Евгения Любимова: «Коллегиальное рассмотрение дел всегда лучше единоличного, тем более когда речь идёт об уголовной ответственности. Возможность принять решение именно в ходе обсуждения должна снижать риск ошибок».
Реформа — лишь первый шаг
Адвокат Александр Струков реформу оценивает в целом положительно, но у него «вызывают вопросы категории уголовных дел, отнесённых к подсудности суда присяжных». Юрист полагает, что «в перспективе их список следует существенно расширить, например, за счёт уголовных дел о преступлениях экономической направленности и некоторых других. Возможно, в данном направлении законодатель сделал только первый шаг».
Действительно, среди новых составов преступлений, которые будут рассматриваться присяжными в районных судах, можно найти довольно специфические и не самые распространённые — «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля» (ст. 277 УК РФ) или «Геноцид» (ст. 357 УК РФ). По всей видимости, наибольшее количество дел с участием присяжных будет рассматриваться по ст. 105 УК РФ («Убийство»).
Важным вопросом остаётся и готовность людей участвовать в правосудии в качестве присяжных. По мнению кандидата юридических наук, доцента кафедры правовых дисциплин и методики преподавания права ПГГПУ Дениса Маринкина, вопрос готовности граждан — дискуссионный: «С одной стороны, человеку всегда интересна внутренняя сторона таких процессов; с другой стороны, как опять же показывают научные исследования и опросы присяжных, такие лица боятся брать на себя ответственность профессионального судьи, решать вопросы виновности лица, понимая, что далее последует его наказание (в частности, лишение свободы)».
Как было отмечено выше, коллегии присяжных в районных судах будут состоять из шести человек, каждый из них должен быть старше 25 лет и не иметь судимости. Кроме того, потенциальный присяжный не должен состоять на учёте у психиатра и нарколога. Добавим, что труд присяжных должен быть оплачен — каждому члену коллегии полагается вознаграждение в размере половины оклада судьи. Списки присяжных будут формироваться раз в четыре года методом случайного отбора.
В Прикамье первые процессы с присяжными начнутся в Мотовилихинском районном суде Перми и Кизеловском районном суде 10 и 17 июля соответственно.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Эхо Москвы в Перми — Суд приостановил производство по делу Романа Юшкова по просьбе прокуратуры
12:49, 30 июня 2014
Сегодня Мотовилихинский районный суд приостановил делопроизводство по иску краевой прокуратуры к краевой газете «Звезда» и Роману Юшкову. С ходатайством о принятии такого решения выступила прокуратура.
Ссылаясь на статью 215 гражданско-процессуального кодекса РФ, представитель надзорного органа попросила суд временно приостановить производство по гражданскому делу — до окончания уголовного процесса в отношении Романа Юшкова. Адвокат Пермской центральной коллегии адвокатов Александр Струков в интервью «Эху Перми» затруднился сказать, будет ли обжаловано это определение суда, уточнив, что для принятия решения потребуется время.
— Интересная тактика сейчас применяется, потому что, когда подавалось заявление, к заявлению были предложены и копии материалов уголовного дела. По логике вещей,прокуратура могла внести ходатайство о приостановлении производства горазда раньше. Но сейчас, судя по всему, для прокуратуры ситуация складывается, возможно, не лучшим образом, иначе такое ходатайство и не заявлялось. Прокуратура решила воспользоваться своим правом и внести такое ходатайство.
В исковом заявлении надзорный орган просил признать материал «Истерия по Пугачёвски», опубликованный в газете «Звезда» в июле 2013 года, экстремистским и ограничить доступ к этому материалу в сети интернет. Роман Юшков заявил “Эху Перми”, что его позиция по поводу статьи не изменилась.
— Материал не является экстремистским. Он является гражданским призывом к совести, национальному чувству людей в Пугачёве и других частях России. И ничего экстремистского здесь нет.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней. Альтернативная лингвистическая экспертиза материала, подготовленная ответчиками, пока не рассматривалась.
Напомним, 4 июля начнется уголовный процесс в отношении Романа Юшкова. Автор статьи в «Звезде» обвиняется по статьям «Публичные призывы к экстремистской деятельности» и «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». В прошлом году он опубликовал статью «Истерия по-пугачевски» в газете «Звезда», после которой региональное Управление ФСБ возбудило два уголовных дела, позже объединенных в одно. По мнению лингвистов, на мнение которых опираются силовики, в материале содержатся призывы к выселению чеченцев из Саратовской области. На прошлой неделе в деле появился потерпевший – им признано общественное объединение представителей Чеченской и Ингушской республик в Пермском крае «Содружество», в лице его руководителя Адлана Мусаева.
Ярослав Богдановский , «Эхо Перми
| ООО «ЦМСЭ РЕГИОНА» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР МОДЕЛИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА» 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 24, корп. 1 Исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения |
| ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР АОЗТ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЗАКРЫТОГО ТИПА 199155, г. Санкт-Петербург, ул. Железноводская, д. 13, кв. 1 |
| ООО «АВАНТАЖ ПЛЮС» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВАНТАЖ ПЛЮС» 358000, республика Калмыкия, г. Элиста, ул. В. И. Ленина, д. 249, кв. 505 |
| ООО «СТРОЙГРАДИНВЕСТ И К» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙГРАДИНВЕСТ И К» 214530, Смоленская область, Смоленский район, с. Печерск, ул. Смоленская, д. 20, офис 17 Строительство жилых и нежилых зданий |
| ООО «НОВОРОССИЙСК АУТДОР ТЕХНОЛОДЖИС» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВОРОССИЙСК АУТДОР ТЕХНОЛОДЖИС» 353923, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Глухова, д. 6, кв. 34 Деятельность рекламная |
| ООО «КУЗБАССЭЛЕКТРОМОТОР» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЗБАССЭЛЕКТРОМОТОР» 650051, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Камышинская 2-я, д. 6 Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями |
| ООО «ПРОДИКС» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОДИКС» 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 20/1, стр. 2 |
| УПРАВЛЕНИЕ РОСГВАРДИИ ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248016, Калужская область, г. Калуга, ул. В. Андриановой, д. 56А Деятельность полномочных представителей Президента Российской Федерации в регионах Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации (республиках, краях, областях) |
Струков, Александр Владимирович — Правовые пределы принуждения в досудебных стадиях уголовного судопроизводства России [Текст] : монография
Поиск по определенным полям
Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:
author:иванов
Можно искать по нескольким полям одновременно:author:иванов title:исследование
Логически операторы
По умолчанию используется оператор AND.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:
исследование разработка
author:иванов title:разработка
оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:исследование OR разработка
author:иванов OR title:разработка
оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:исследование NOT разработка
author:иванов NOT title:разработка
Тип поиска
При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак «доллар»:
$исследование $развития
Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:исследование*
Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:«исследование и разработка«
Поиск по синонимам
Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку «#» перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.
#исследование
Группировка
Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:
author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)
Приблизительный поиск слова
Для приблизительного поиска нужно поставить тильду «~» в конце слова из фразы. Например:
бром~
При поиске будут найдены такие слова, как «бром», «ром», «пром» и т.д.Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2.4 разработка По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения — положительное вещественное число.
Поиск в интервале
Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.
Будет произведена лексикографическая сортировка.
author:[Иванов TO Петров]
Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.author:{Иванов TO Петров}
Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.
Разработчика Kate Mobile Власова отпустили из СИЗО? — Реальное время
Общественники «отбивают» у следствия пермского разработчика приложения Kate Mobile, обвиняемого в интимной переписке с несовершеннолетней
Накануне в Головинском районном суде Москвы решался вопрос о продлении ареста разработчика приложения Kate Mobile Федора Власова. С ноября он находился в московском СИЗО из-за обвинения в «насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего», которые, по всей видимости, совершил не он, а один из пользователей созданного им приложения. «Реальное время» подробно разобрало дело пермского айтишника, а также выяснило судьбу Власова в СИЗО.
«Всю цепочку можно было восстановить, просто обратившись к Федору»
Пермского разработчика приложения Kate Mobile Федора Власова арестовали 2 ноября прошлого года. Как рассказали «Реальному времени» адвокат и деловой партнер обвиняемого, несмотря на статус свидетеля, его доставили из Перми в Москву в наручниках, а после допроса предъявили обвинение и отправили в СИЗО, где он находился вплоть до вчерашнего дня.
Против Власова было возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего». По версии следствия, он отправлял юной москвичке свои интимные фотографии в социальной сети «ВКонтакте», и требовал от нее того же в ответ. Доказательством служило то, что переписка велась с IP-адреса, зарегистрированного на Федора Власова, — такую информацию полиции предоставила соцсеть.
Казалось бы, дело раскрыто, но здесь в игру вступают технические нюансы, которые по непонятной причине были проигнорированы силовиками на начальном этапе расследования.
В 2017 году на территории Украины был заблокирован доступ к российской соцсети «ВКонтакте». Чтобы обеспечить обход блокировки украинским пользователям приложения Kate Mobile (это android-клиент для «ВК»), Власов на свое имя арендовал у питерской компании «Селектел» серверные мощности, на которых запустил прокси-сервис, подменяющий украинский IP-адрес пользователя на российский. Соответственно, запрошенная полицией у соцсети информация по страницам «ВКонтакте», с которых велась переписка с несовершеннолетней, содержала в себе не IP-адреса реальных преступников, а IP-адрес прокси-сервера, зарегистрированного на имя пермского разработчика.
Пермского разработчика приложения Kate Mobile Федора Власова арестовали 2 ноября прошлого года. Фото vk.com/fedorvlasov
— Соцсеть «ВКонтакте» не могла видеть конечный адрес пользователя, писавшего девочке, поскольку он подменялся средством обхода блокировки, — объясняет коллега и друг Власова Дмитрий Моисеев. — Всю цепочку, вплоть до адреса конкретного пользователя, можно было восстановить, просто обратившись к Федору, который хранил информацию о том, кому и какой реальный IP-адрес принадлежит. Можно же было сказать: «Через ваш прокси-сервер прошла вот такая переписка, и нам нужны конечные адреса пользователей». Федор мог просто посмотреть в логах и дать им реальные IP-адреса, а не IP-адрес компании-держателя прокси-сервера.
По словам Дмитрия Моисеева, Власов был готов к сотрудничеству, однако что-то пошло не так: «Он предлагал им помочь разобраться, а они увезли его в наручниках в Москву и арестовали». В свою очередь, адвокат разработчика Александр Струков уточняет, что Власову не отказывали в сотрудничестве: «Было не совсем так. Мы заявляли ходатайство о том, чтобы он поучаствовал в проведении компьютерной экспертизы, дал какие-то пояснения, даже не приближаясь к компьютеру. В удовлетворении этого ходатайства было отказано». «Реальное время» обратилось за разъяснением в Следственный комитет Российской Федерации, однако на момент публикации официальный комментарий получен не был.
Власова «отбили» и отправили под домашний арест?
Несмотря на объяснения самого Власова и его коллеги Дмитрия Моисеева, который специально ездил в Москву, чтобы на пальцах показать следователю принцип работы прокси-сервера, пермского айтишника закрыли в СИЗО, где он просидел четыре месяца. Такая позиция суда и следствия спровоцировала бурю возмущения.
Неравнодушные пользователи создали петицию, в которой потребовали немедленно освободить Власова, арестованного «на основаниях, не имеющих ничего общего с реальностью и элементарным здравым смыслом». На его странице во «ВКонтакте» начали появляться сообщения от совершенно незнакомых людей, желающих Федору скорейшего возвращения. Также делом пермского разработчика начали активно интересоваться российские СМИ — эту тему не обошли стороной даже федеральные телеканалы.
Можно сказать, что ко вчерашнему дню — как раз тогда, когда Головинский районный суд Москвы должен был принять решение о продлении ареста Власова — резонанс достиг своего апогея.
Вчера Головинский районный суд Москвы должен был принять решение о продлении ареста Власова. Фото golovinsky.msk.sudrf.ru
«Реальное время» дожидалось вердикта вместе с адвокатом Александром Струковым, просидевшим в здании Головинского райсуда до поздней ночи. Защитник Власова сообщил нам, что следствие ходатайствовало о продлении срока содержания разработчика Kate Mobile под стражей, однако у стороны ответчика имелись доводы в пользу менее строгой меры пресечения в виде домашнего ареста или залога: «Есть организация, готовая выплатить необходимую сумму залога. Также мы арендовали дом в Москве, чтобы соблюсти условия домашнего ареста».
Итоговое решение было принято ближе к девяти часам вечера, однако судьба Федора Власова до сих пор не ясна. Как сообщил нашему изданию адвокат разработчика, с него взяли подписку о неразглашении данных предварительного следствия, в том числе запретили говорить о результатах рассмотрения ходатайства о мере пресечения. Тем не менее кое-какая информация все же просочилась: сегодня агентство «ФедералПресс» со ссылкой на собственный источник в правоохранительных органах сообщил о том, что Федор Власов все-таки был отправлен под домашний арест.
«Ситуация такая, что любой школьник поймет — виноват или не виноват»
— Я очень рад и думаю, сам Федор будет рад узнать, что такой общественный резонанс был вызван этим уголовным делом. По крайней мере, думающие, разбирающиеся в этом вопросе люди его поддерживают, — комментирует ситуацию адвокат Власова. — Моя оценка: просто поторопились. Федора можно было оставить в статусе свидетеля и изъять аппаратуру, если это необходимо, а уже затем принимать решение, основываясь на результатах экспертизы. Но у нас получилось так, что сначала на человека надели наручники, привезли в Москву и посадили в СИЗО, а какой результат даст экспертиза, мы не знаем.
Также в беседе с нашим изданием Александр Струков прокомментировал предположение о том, что дело Власова имеет политический подтекст, поскольку в нем фигурируют украинские пользователи.
— Никакого политического преследования я здесь не вижу. Федор объяснил свою позицию следующим образом: он сделал обход блокировки в благих целях для своих украинских пользователей, число которых достигает нескольких миллионов человек. Он решил помочь людям. Плюс это не противоречит российскому законодательству — сервер находится на территории России, Роскомнадзор имеет к нему свободный доступ, — высказался адвокат.
Вместе с тем сторона защиты не теряет надежды на то, что следствие все-таки примет помощь Власова и его коллеги Дмитрия Моисеева в поиске IP-адреса реального преступника, однако здесь могут возникнуть определенные трудности.
— Проблема в том, что прошло четыре месяца, и информации в логах, которая раньше была у Федора, уже нет. Серверы — не резиновые, и логирование идет всего несколько недель, но на самом деле все это можно вычислить, и, как я понял, следствие все-таки будет этим сейчас заниматься, — рассказывает Моисеев. — Вообще, прокси-сервер — достаточно опасная штука, и прежде чем ставить его, надо очень серьезно подумать. Если прокси-сервер официально оформлен на тебя, то для силовиков это значит, что все заходы пользователей из других городов и стран происходят у тебя в квартире. Федор понимал риски, но, похоже, не ожидал, что кто-то может совершить такое преступление, пользуясь его средством обхода блокировки. Плюс, возможно, его успокаивало то, что у него были все логи, которые по запросу правоохранительных органов могут показать реальный IP-адрес преступника, чтобы вычислить его. Если бы следствие сразу обратилось к Федору с этим вопросом, то он бы предоставил эту информацию. Ситуация такая, что любой школьник поймет — виноват или не виноват.
Второй Богатов
Дело Федора Власова многие сравнивают с историей москвича Дмитрия Богатова: безобидный преподаватель математики установил на своем компьютере выходной узел сети Tor, из-за чего его обвинили в преступлении, которое теоретически мог совершить любой пользователь анонимной сети.
Освободить Дмитрия Богатова помог общественный резонанс. Фото svoboda.org
Богатова арестовали весной 2017 года. По версии следствия, он занимался оправданием или призывами к терроризму (часть 2 статьи 205.2 УК РФ), а также организацией массовых беспорядков (часть 1 статьи 212 УК РФ), причем делал он это посредством публикации постов на интернет-форуме. Главной уликой стал IP-адрес, под которым размещались сообщения, — он принадлежал Дмитрию Богатову.
Сходство истории московского математика с делом Власова заключается в том, что Богатов, установивший на свой компьютер выходной узел сети Tor, предоставлял свой адрес всем, кто стремился обеспечить себе анонимность в интернете. Освободить Дмитрия Богатова помог общественный резонанс — за него вступился даже бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден. Через три месяца после ареста математика отправили из СИЗО под домашний арест. Спустя еще несколько месяцев Богатова отпустили под подписку о невыезде, а в мае прошлого года, наконец, закрыли уголовное дело.
Лина Саримова
ТехнологииITОбществоВластьПроисшествияПермский программист арестован за создание мобильного приложения, через которое действовал педофил / Sudo Null IT News
Помните, как в том году в России арестовали оператора exit-node? Похожая ситуация возникла с Федором Власовым, который вместе с другом Дмитрием Моисеевым разработал приложение Kate Mobile (альтернативный клиент для ВКонтакте). Его обвиняют в совершении сексуального преступления в отношении несовершеннолетней. Это потому, что след вел к прокси-серверу, арендованному Федором.1 ноября 2018 года к Федору приехали из Москвы.Обыскали, изъяли компьютеры и смартфоны. Затем его доставили в столицу, где допросили в качестве свидетеля по уголовному делу. Его возбудили несколькими неделями ранее по статье 132 УК РФ (изнасилование неустановленного лица). Через два дня после задержания в Перми обвиняемым стал Федор из числа свидетелей, а с 3 ноября он находится в СИЗО №5 г. Москвы. Теперь ему грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.
Оказалось, что некий человек переписывался с ребенком младше 14 лет и обменивался с ним сексуальными фотографиями.Аккаунт, с которого велась переписка, был создан специально для этого. Правоохранители попытались вычислить злоумышленника по IP-адресу. След привел их к тому же прокси-серверу, который находится в Санкт-Петербурге и предоставляет доступ к соц. сеть. По словам соавтора приложения Дмитрия Моисеева, через этот прокси-сервер каждый день в соц. В сеть ходит около 200 тысяч человек. Но обвинение было предъявлено Федору Власову, арендовавшему сервер.
Адвокат сообщил корреспонденту ФедералПресс:
Ко мне обратились после задержания Федора. Подсудимый рассказал мне, как в самом начале он сказал следователю, что знает, как найти человека, который действительно переписывался с ребенком. Он был готов показать, как это сделать, но его не пустили и потребовали не вмешиваться в расследование.
Дмитрий Моисеев подтверждает, что у соавтора приложения действительно были настоящие IP-адреса пользователей приложения.
Дмитрий Моисеев говорит:
Когда в 2017 году нужно было обеспечить стабильность работы приложения, мы могли купить какой-нибудь «левый» прокси-сервер. Но Федор на свой страх и риск решил все сделать самостоятельно — чтобы полностью контролировать качество приложения и иметь возможность разбираться с техническими ошибками при их возникновении. И он специально «залогинился», то есть сохранял информацию о том, какой пользователь вошел в приложение и когда. Когда пользователь из Украины подключался к прокси-серверу, сервер сохранял информацию, содержащую его реальный IP-адрес и новый, который ему выдал прокси-сервер.Эти данные Федор сохранил, но проблема в том, что следователя и тех, кто работает по делу, эта информация не интересовала. Вместо получения реальных IP-адресов корреспондента от разработчика,
Техника, которая была изъята в доме Федора Власова, сейчас изучается специалистами. Они должны установить, есть ли на компьютерах и гаджетах таблички, говорящие о том, что именно Федор общался с девушкой. Александра Струкова и Дмитрия Моисеева беспокоит, смогут ли (или захотят) ли специалисты СКР увидеть, что в их руках есть данные, ведущие к тому, кто на самом деле совершил преступление? И хочет ли следователь разобраться в деле и найти настоящего преступника, или ему важно просто дать результат?
В каком направлении сейчас идет следствие, адвокат не знает.Согласно закону СКР обязан знакомить обвиняемого и адвоката с материалами дела уже на завершающей стадии расследования.
Корреспондент «ФедералПресс» попросил разъяснений в СКР. Но в ведомстве, ведущем расследование, от комментариев отказались. Также не удалось получить его в Следственном управлении СКР по городу Москве на момент публикации.
История Власова аналогична делу Богатова
Обсуждая ситуацию с арестом Федора Власова, многие вспоминают так называемое дело Богатова.В апреле 2017 года математика Дмитрия Богатова обвинили в призыве к терроризму и массовым беспорядкам. В поддержку обвиняемых развернута большая общественная кампания, в которой выступил и Эдвард Сноуден. Спустя несколько месяцев обвинения с Дмитрия Богатова были сняты, и он стал свидетелем дела. Весной 2018 года по делу появился еще один подозреваемый.
UPD: Петиция в поддержку Федора Власова.
Источник
Инвесторы считают, что Путин останется у власти как залог стабильности
МОСКВА, 3 октября. (ИТАР-ТАСС)
Президент России Владимир Путин заявил о согласии возглавить федеральный избирательный список партии «Единая Россия» и, Если позволяет ситуация, занятие кресла премьер-министра после истечения его второго президентского срока в 2008 году было не просто ударом молнии, пролившим свет на до сих пор малоизвестную политическую сцену России.Его последствия сразу же проявились и в экономических делах.
Обещание политической стабильности — а именно так иностранные инвесторы интерпретировали намерение Путина остаться у власти — вызвало подъем на российском фондовом рынке. Большинство российских ценных бумаг во вторник закрылись на 1,9-5,7 пункта выше, а индекс Российской торговой системы (РТС) впервые в истории закрылся выше 2100 пунктов.
Путин снижает риски
«Иностранные инвесторы возвращаются на российский рынок после продолжительной паузы после кризиса ликвидности», — пишет газета «Коммерсантъ».«В результате агрессивных покупок иностранными фондами индекс РТС поднялся до рекордного уровня выше 2100 пунктов. Это был их ответ на заявление Владимира Путина о том, что он принимает приглашение партии «Единая Россия» занять позицию номер один в ее избирательном списке в Государственную Думу. По мнению западных инвесторов, это решение — явный признак того, что политические риски снизились ».
«Самый значительный приток западных инвестиций был в ценные бумаги Газпрома и Сбербанка», — цитирует газета трейдера Тройки Диалог Алексея Голубых.
«Инвесторы истолковали заявление президента России как свидетельство того, что степень политической неопределенности в стране снизилась и будет обеспечена преемственность текущего политического курса», — говорит Ярослав Лисоволик, главный аналитик «Ярослава Лисоволика».
«Намерение Путина возглавить список кандидатов« Единой России »на выборах в Думу и, возможно, (когда-нибудь в будущем) также в Кабинете, оказало успокаивающее влияние на инвесторов», — цитирует главного трейдера газеты «Ведомости». компании «Тройка Диалог» Тимура Насардинова.«Для них это было равносильно подтверждению того, что политический курс останется таким, каков он есть».
Трейдер группы «Ренессанс Капитал» Дмитрий Куляшенцев сказал «Ведомостям», что политические новости окажут ощутимое влияние на котировки российских акций через некоторое время, когда появится определенная уверенность в результатах выборов в Государственную Думу и в отношении будущего кандидата на пост президента.
Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин сформулировал точку зрения российского бизнеса.
Решение президента дает бизнесу «гарантии стабильности и преемственности однажды принятой политики независимо от того, кто станет президентом России в 2008 году», — сказал он.
«Теперь, когда Владимир Путин принял решение, будущие президентские выборы для бизнеса уже не так важны, как раньше, поскольку возникает очень мощная система, политическая конструкция со встроенным в системе сдержек и противовесов », — сказал Шохин.
«Ситуация на мировых рынках и события на съезде« Единой России »были очень сильными толчками, которые не могли не вызвать длительных толчков», — цитирует Прайм-ТАСС Алексея Козловского из компании «Атон». «Заявление главы государства на съезде« Единой России »в понедельник стало хорошим началом в цепи будущих ожиданий».
Рональд Смит и Эрик ДеПой, аналитики российского Альфа-банка, заявили Прайм-ТАСС, что решение Путина значительно снизит электоральные риски для российской экономики и рынка, поскольку существует вероятность политического разворота, который может произойти в ближайшие шесть месяцев теперь отодвинуты на второй план.
«Стабильность и преемственность — лозунги дня», — говорят аналитики. «Стабильность выше, а риски — вниз».
Именно благодаря решению Путина российский рынок обязан подъему индекса РТС Российской торговой системы до исторического максимума, говорит президент Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов .
«Бизнесу нужна хоть какая-то стабильность. Путин остается, хотя и в другом качестве, и бизнес-сообщество, судя по реакции рынка, вздохнуло с облегчением.
Чистка бизнеса
В частности, российские СМИ особо отметили прозвучавший на съезде партии «Единая Россия» призыв Владимира Путина к разделению бизнеса и власти, к освобождению партийного билета от бизнесменов.
«Всем было любопытно, что« Единая Россия »сделает с бизнесменами, фигурирующими в ее списках, после резкого заявления президента на этот счет», — пишет «Независимая газета». «Как многие наверняка помнят, президент назвал депутатскую неприкосновенность излишней роскошью для представителей бизнес-сообщества.
Ежедневные заметки «Единая Россия» потратила «добрую ночь» на то, чтобы удалить около сотни «ошибочных имен» из списков своих кандидатов.
Как сообщает газета «Коммерсант», ушли глава нефтяной компании «Роснефть» Сергей Богданчиков и глава нефтяной компании «Нафта-Москва» Сулейман Керимов, которого некоторые считали будущим депутатом Госдумы от Дагестана. Среди других выбывших, впервые упомянутых на внутрипартийных праймериз, были начальник Богосовского алюминиевого завода Сибгатулла Аминов, генеральный директор Иркутского алюминиевого завода Игорь Гринберг, генеральный директор газовой компании Ленинградской области «Леноблгаз» Юрий Страхов, руководитель регионального поставщика газа в Пермском крае («Пермрегионгаз») Александр Агишев, глава компании «Сады Придонья» Андрей Самохин и председатель совета директоров Челябинской угольной компании Константин Струков.
В нынешней Госдуме магнатов крупного бизнеса три десятка.
Автор ИТАР-ТАСС Людмила Александрова
Источник: Всемирная служба ИТАР-ТАСС
Первая мировая война и поляризация российских правых, июль 1914 — февраль 1917 на JSTOR
AbstractНакануне Первой мировой войны российские правые глубоко разошлись во взглядах на статус-кво и средствах его надлежащего восстановления.Война еще больше разграничила правых. Правые, вне зависимости от идеологических нюансов, восприняли войну как шанс политического возрождения. Вспышка патриотизма в июле и августе 1914 г. стала самым серьезным аргументом в пользу политической реформы. Их противники, напротив, видели в этом шанс избавиться от демократических институтов и практики. В то время как более умеренные правые склонялись к консенсусу, а либералы рассматривали политический диалог как наиболее эффективный инструмент обеспечения социальной стабильности, крайние сторонники пришли к выводу, что строгий контроль сверху является более адекватным инструментом для достижения этой цели.Все это обострило довоенные конфликты внутри правых и привело к их распаду накануне революции 1917 года.
Информация о журналеSlavic Review — международный междисциплинарный журнал, посвященный изучению прошлого и настоящего в Восточной Европе, России, Кавказе и Центральной Азии.
Информация об издателеCambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира и лауреата 81 Нобелевской премии.В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых научных журналов по широкому спектру предметных областей в печатных и онлайн-версиях. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они образуют одну из самых ценных и всеобъемлющих исследовательских работ, доступных сегодня.Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.
Права и использование Этот предмет является частью коллекции JSTOR.
Условия использования см. В наших Положениях и условиях
Copyright 2016 Ассоциация славянских восточноевропейских и евразийских исследований
Запросить разрешения
Скачки в России XIX века по JSTOR
AbstractВ то время как предыдущие историки проследили происхождение русских скачек в восемнадцатом веке и обсудили рост национального спорта, финансируемого за счет массовых ставок с 1876 года, эта статья вместо этого сосредотачивается на периоде 1825–1875 годов, когда скачки использовались в основном для испытания. разводится в поисках идеального сочетания скорости, силы и выносливости.Решающим фактором стала напряженность между сторонниками английских чистокровных лошадей и сторонниками менее темпераментных местных лошадей, якобы более подходящих для военных и сельскохозяйственных нужд. Соперничающие ценности лошади стимулировали противоположные конные культуры. Переломным моментом стали 1840-е годы, когда английская модель, представленная при Екатерине II, подверглась нападкам, и когда под эгидой Министерства государственных владений процветали гонки на упряжных и крестьянских телегах, более популярные, чем бег по равнине или бег с препятствиями.Государственная поддержка частных конных заводов представляла собой стимулы, а не субсидии, и их отмена в 1860-х годах повлияла на скачки меньше, чем более широкие изменения в экономике дворянства. Даже в эпоху массовых развлечений аристократический конный спорт сохранялся в кавалерии, как в России, так и во всей Европе.
Информация о журнале«Славянское и восточноевропейское обозрение» было основано в 1922 году Бернардом Паресом, Р. В. Сетон Уотсон и Гарольдом Уильямсом как журнал Школы славянских и восточноевропейских исследований.Международный рецензируемый ежеквартальный журнал SEER публикует научные статьи по всем темам, связанным с Россией, Центральной и Восточной Европой — языкам и лингвистике, литературе, искусству, кино, театру, музыке, истории, политике, социальным наукам, экономике, антропологии — как а также обзоры новых книг в этой области. Обзор публикуется Ассоциацией современных гуманитарных исследований от имени Школы славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона.
Информация об издателеАссоциация современных гуманитарных исследований (MHRA) — международная организация. с участниками во всех частях мира.Целью ассоциации является поощрение и продвижение передовых исследований и исследований. в области современных гуманитарных наук. Он стремится разрушить барьеры между учеными, работающими в разных дисциплины и сохранить единство гуманистической науки перед лицом возрастающей специализации.
Сезон 2013-14 — Российский национальный оркестр
Программа
- Моцарт
- Реквием-месса ре минор (К.626)
- Краус
- Симфония до минор для Густава III Швеции
- Гайдн
- Симфония No. 43 ми-бемоль мажор
Проводник:
Александр Рудин
Приглашенные художники:
Вокальный ансамбль Intrada, Екатерина Антоненко, художественный руководитель
Маргарита Иванова, Сопрано
Дарья Телятникова, Меццо-сопрано
Алексей Стражевич, Тенор
Максим Кузьмин-Караваев, Басс
Сезон 2013-14
| 9 | 2.44 | 7 | 1 | 1 | 576 | ||
| 8 | 1,63 | 4 | 1 | 3 | 603 | 603 | |
| 2 | 592 | ||||||
| 7 | 1,86 | 4 | 1 | 2 | 584 | ||
| 7 | 7 | 29 | 5 | 1 | 1 | 532 | |
| 7 | 1,43 | 3 | 1 | 3 | 532 | 1 | 2 | 453 |
| 7 | 2,29 | 5 | 1 | 1 | 452 | ||
| 7 1 | 7 | 86 | 4 | 1 | 2 | 377 | |
| 7 | 2,00 | 4 | 2 | 1 | 364 | 9015 1 | 3 | 249 |
| 6 | 1,83 | 3 | 2 | 1 | 540 | ||
| 6 1 | 6 | 673 | 1 | 2 | 540 | ||
| 6 | 1,67 | 3 | 1 | 2 | 515 | 9015 1 | 0 | 496 |
| 6 | 2,17 | 4 | 1 | 1 | 480 | ||
| 6 | 17 | 2 | 1 | 3 | 472 | ||
| 6 | 1,33 | 2 | 2 | 2 | 472 | 6 1 | 2 | 466 |
| 6 | 2,17 | 4 | 1 | 1 | 444 | ||
| 6 1 | 6 1 | 833 | 2 | 1 | 431 | ||
| 6 | 1,67 | 3 | 1 | 2 | 398 | 6 1 | 2 | 368 |
| 6 | 1,50 | 3 | 0 | 3 | 336 | ||
| 6 1 | 6 | 673 | 1 | 2 | 249 |
Возмущенный Волгоград — памятник «Родина-мать зовет»
Чем ближе празднование Дня Победы, тем больше креативщиков пытаются использовать связанные с этим днем символы и изображения в рекламе различных компаний и фирм. Вот одна из компаний по доставке еды попала на изображение памятника «Родина-мать зовет».
Волгоградцев сильно возмутила одна из компаний по доставке еды в рекламе, где креативщики «Кармаркет», занимающиеся продуктовым гипермаркетом «Лента», вольно использовали образ памятника «Родина-мать зовет».В памятнике, держа в одной руке лимон, а там жирафы с пакетами, жук-скарабей скатывает комок навоза и летит на вершине метеорита. Таким образом, компания объявила о запуске службы доставки обедов в Волгограде, Перми, Челябинске, Тюмени и Уфе. По словам рекламодателей, это всего лишь символы городов и ничего страшного в этом нет.
Реклама вызвала бурю негодования в социальных сетях, больше всего возмутила ветеранов Великой Отечественной войны, проживающих в Волгограде.Для них памятник «Родина-мать зовет» — символ победы в войне, также является символом города.
Все это вызывает возмущение ветеранов, это позор нашему Святейшеству, нашей Победе. (…) Сделали это, мягко говоря, недалекие, даже глупые люди
, — заявил председатель Совета ветеранов войны, труда, военной службы и правоохранительных органов Волгограда Александр Струков.