Wood forester: Купить Нож Victorinox 0.8361.63 Forester Wood. Самый большой выбор!

Будучи студентом лесной школы, Питер Вохлебен научился смотреть на деревья исключительно как на экономический товар. Но после того, как он присоединился к немецкому агентству лесного хозяйства и управлял общественным лесом, он вскоре разочаровался в таких методах, как сплошные рубки, использование химикатов и механическая рубка, которые ставили краткосрочную прибыль выше устойчивости.

Вохлебена, чтобы тот заботился о том же лесу с учетом экологических требований.Сегодня он управляет лесом, не используя инсектицидов или тяжелую технику, а деревья собирают вручную и вывозят лошадьми. Он также начал проект «живого надгробия», в рамках которого горожане платят эквивалент коммерческой стоимости древнего дерева за то, чтобы их прах был захоронен у его основания. Лесной массив превратился из убыточного предприятия в прибыльное.

Питер Вохлебен

В интервью Yale Environment 360 , Воллебен, автор книги The Hidden Life of Trees , обсуждает, как деревья — сложные организмы, которые живут семьями, поддерживают своих больных соседей и обладают способностью принимать решения и бороться с хищниками. .Его критиковали за антропоморфизацию деревьев, но 52-летний Вуллебен утверждает, что для того, чтобы преуспеть в сохранении наших лесов в стремительно теплеющем мире, мы должны начать смотреть на деревья в совершенно ином свете.

_____

Yale Environment 360: В своей книге вы пишете: «Когда я начал свою жизнь лесником, я знал о скрытой жизни деревьев не меньше, чем мясник знает о животных».

Peter Wohlleben: Студентов лесного хозяйства учат, как заготавливать древесину, какие машины использовать, как затачивать лезвие бензопилы, как продавать древесину, какую цену ожидать — вот и все.Когда я был молодым лесником, мне сказали вырубать сплошные рубки, использовать инсектициды и так далее. Я подумал: «Подожди, я тот, кто хочет защитить природу, а меня просят уничтожить!»

Я побывал в некоторых других районах, которые работали экологически чистыми, и подумал, что так нужно вести лесной хозяйство. Но проблема в том, что я все еще думал о деревьях как о товаре, как о предмете продажи, а не как о живых существах. Мне приходилось учиться у людей в сообществе, в котором находится мой лес, как внимательнее присматриваться к деревьям, чтобы увидеть их как уникальных личностей.Я также начал читать последние научные исследования, которые дали мне новое представление о деревьях как о очень чувствительных и социальных существах.

e360: Социальные существа?

Wohlleben: В школе мы все узнаем, что эволюция продвигается вперед, противопоставляя каждого человека друг другу в борьбе за выживание. Как лесник я узнал, что деревья — это конкуренты, которые борются друг с другом за свет и пространство. Но теперь мы узнаем, что особи одного вида на самом деле работают вместе, они взаимодействуют друг с другом.

e360: Как именно деревья взаимодействуют друг с другом?

Wohlleben: Одна вещь заключается в том, что материнские деревья кормят грудью своих детей, они кормят молодое дерево ровно достаточным количеством сахара, произведенного его собственным фотосинтезом, чтобы оно не погибло. Деревья одного вида в лесу связаны корнями, которые срастаются, как сеть. Кончики их корней имеют высокочувствительные структуры, похожие на мозг, которые могут различать, является ли корень, который встречается в почве, его собственным корнем, корнем другого вида или корнями его собственного вида.Если он встречает себе подобных, я не знаю, знают ли ученые, как это происходит, но мы измерили с помощью радиоактивно меченных молекул сахара, что существует поток от здоровых деревьев к больным деревьям, так что они будут иметь равную меру еда и энергия доступны.

«Части леса, которые росли естественным путем, были на 3 градуса ниже, чем те, которые управляются людьми»

e360: Какую пользу приносят здоровые деревья, которые кормят своих больных товарищей?

Wohlleben: Если больные деревья умирают, они падают, что приводит к образованию брешей в кроне деревьев.Климат становится жарче и суше, а окружающая среда ухудшается для оставшихся деревьев. В лесу, которым я управляю, студенты из Ахенского университета провели исследование, которое показало, что те участки леса, которые росли естественным путем, были на 3 градуса ниже, чем те, которые управляются и нарушаются людьми.

Мир пытается ограничить потепление, вызванное изменением климата, до 2 градусов, но нетронутые леса могут справиться даже лучше. Леса создают свой микроклимат. Когда мы прореживаем лес, температура повышается, влажность падает, испарение увеличивается, и все деревья начинают страдать. Таким образом, деревья заинтересованы в поддержке друг друга, чтобы сохранить здоровье всех членов сообщества.

e360: В книге вы рассказываете одну удивительную историю о деревьях, которые поддерживают жизнь соседних пней.

Wohlleben: Это одно буковое дерево было срублено от четырех до 500 лет назад угольщиком, но пень все еще жив — мы обнаружили зеленый хлорофилл под толстой корой. У дерева нет листьев для образования сахаров, поэтому единственное объяснение состоит в том, что оно поддерживается соседними деревьями более четырех веков.Я сам сделал это открытие, а позже узнал, что это тоже наблюдали другие лесники.

e360: Есть ли другие способы, которыми деревья помогают друг другу?

Wohlleben: Мы знаем, что деревья также обмениваются информацией. Когда одно дерево подвергается нападению насекомых, мы можем измерить электрические сигналы, которые проходят через кору в корни и оттуда в сети грибов в почве, которые предупреждают об опасности соседние деревья. Деревья платят за эту услугу, снабжая грибы сахаром, получаемым в результате фотосинтеза.А грибы, в свою очередь, защищают деревья-хозяева от атак других опасных видов грибов и загрязнения тяжелыми металлами.

Деревья также посылают химические сигналы по воздуху, когда на них нападают насекомые. Соседние деревья получают эти сообщения и успевают подготовиться к защите. Такие ученые, как Сюзанна Симард [преподает лесное хозяйство в Университете Британской Колумбии в Ванкувере], назвали эту удивительную сеть коммуникаций Wood Wide Web.

e360: Вы также писали, что деревья помнят свои переживания?

Wohlleben: У нас здесь была сильная засуха.В последующие годы деревья, пострадавшие от засухи, потребляли меньше воды весной, поэтому в летние месяцы у них было больше воды. Деревья принимают решения. Они могут все решать. Мы также можем сказать, что дерево может учиться, может помнить о засухе всю свою жизнь и действовать в соответствии с этой памятью, более осторожно используя воду.

e360: Вы сказали, что между деревьями существует «дружба». Какие доказательства этому?

Wohlleben: Примерно в одном случае из 50 мы видим особую дружбу между деревьями.Деревья различают одного человека от другого. Они не относятся ко всем другим деревьям одинаково. Буквально сегодня я увидел двух старых буков, стоящих рядом. У каждого росли свои ветви, повернутые друг от друга, а не друг к другу, как это обычно бывает. Таким и другим способом древесные друзья заботятся друг о друге. Такое партнерство хорошо известно лесникам. Они знают, что если вы видите такую ​​пару, они действительно похожи на человеческую пару; вы должны срубить обоих, если вы рубите одного, потому что другой все равно умрет.

«Растения обрабатывают информацию так же, как животные, но по большей части они делают это намного медленнее».

e360: Вы говорите о деревьях, как если бы они были личностями.

Wohlleben: У деревьев такой же характер, как и у людей. Они также выносят независимые суждения, которые могут различаться. Если деревья теряют листья слишком рано, многие из них не производят достаточно пищи для долгой зимы. Если они будут держать их слишком долго, они могут попасть в раннюю метель, и вес снега может сломать их ветви.Некоторые деревья одного вида и возраста, живущие рядом друг с другом, сбрасывают листья за несколько недель до своих соседей. Я не уверен, почему одни предпочитают делать это раньше, а другие позже, но это показывает, что действительно существуют различия в характерах, которые мы не можем легко объяснить.

e360: Вас критиковали за то, что вы приписываете деревьям эмоции. Ученые обычно избегают таких формулировок.

Wohlleben: Мы, люди, эмоциональные животные. Мы чувствуем вещи, мы не просто знаем мир интеллектуально.Поэтому я использую слова эмоций, чтобы связать с опытом людей. Наука часто убирает эти слова, но в итоге получается язык, который люди не могут понять, который они не могут понять. Это одна из причин, по которой большинство научных исследований так мало влияют на людей. Если вы будете писать только о «биохимических процессах» технически, людям быстро надоест и они перестанут читать. Мы смотрим на природу как на машину. Жалко, потому что деревья неправильно понимают.

e360: Как так?

Wohlleben: Мы просто видим их как производителей кислорода, производителей древесины и создателей тени.Я всегда спрашиваю людей: «Кто бы мог подумать, скажем, о слонах в таких терминах?» Мы не смотрим на слонов просто как на товар или как на механические и неодушевленные объекты. Мы признаем в них чудесных существ. С другой стороны, никто не задумывается о внутренней жизни деревьев, о чувствах этих чудесных живых существ.

e360: Обычно не считается, что растения обладают сознанием.

Wohlleben: У нас есть по существу произвольная кастовая система живых существ. Мы говорим, что растения — это низшая каста, парии, потому что у них нет мозгов, они не двигаются, у них нет больших карих глаз. У мух и насекомых есть глаза, поэтому они немного выше, но не так высоко, как у обезьян, обезьян и так далее. Я хочу удалить деревья из этой кастовой системы. Такое иерархическое ранжирование живых существ совершенно ненаучно. Растения обрабатывают информацию так же, как животные, но по большей части они делают это гораздо медленнее. Стоит ли жизнь на медленной полосе меньше, чем на быстрой?

Возможно, мы создаем эти искусственные барьеры между людьми и животными, между животными и растениями, чтобы использовать их без разбора и без заботы, не принимая во внимание страдания, которым мы их подвергаем.

e360: Как понимание деревьев может лучше изменить способ управления лесами?

Wohlleben: Люди ослабляют экосистемы неизбирательной рубкой леса. Мы разрушаем древовидные социальные структуры, мы разрушаем их способность реагировать на изменение климата. В итоге мы получаем людей, находящихся в плохом состоянии и восприимчивых к короедам, которые могут заражать только уже больные деревья. Здоровое дерево может избавиться от них. Итак, жук побеждает, потому что мы деградировали экосистемы до такой степени, что они не могут эффективно реагировать на угрозы. Здесь, в Германии, вместо бука мы посадили ели. Сейчас для ели слишком сухо и тепло, поэтому на большей части территории нашей страны эти леса вымирают. Это потому, что мы посадили не те виды, которые подходят для данного климата. Мы должны позволить природе исцелить себя и вернуться к равновесию с широколиственными видами, которые являются естественными для нашего региона, такими как дубы и буки, которые помогут охладить леса и смогут пережить изменение климата без особого вреда.

«Более быстрый рост делает деревья менее здоровыми и более восприимчивыми к болезням.”

e360: Нужно ли вообще управлять лесами?

Wohlleben: Нам говорят, что леса и лесные массивы нуждаются в управлении, но это просто плантации, которые нуждаются в управлении, потому что они являются нестабильными системами, которые могут быть разрушены штормами, насекомыми или пожарами. Это как ферма с сотнями акров кукурузы. Очень вероятно, что насекомые или грибки убьют эти растения, потому что существует только один вид. То же самое и с плантациями монокультурных деревьев.Природные системы с множеством видов намного более устойчивы.

e360: Управляемые леса и лесные посадки имеют тенденцию размещать деревья дальше друг от друга, чтобы стимулировать рост и предотвратить конкуренцию между деревьями. Это хорошая идея?

Wohlleben: Ну, это одна ошибка, которую допустили лесники. Хотя это правда, что деревья могут расти быстрее, когда мы убираем их товарищей, потому что больше солнечного света означает больше фотосинтеза, на самом деле они растут слишком быстро, что не приносит их пользы.Деревья должны расти очень медленно в первые 200 лет, которые мы можем назвать их молодостью. Если они вначале растут слишком быстро, они потратят всю свою энергию на быстрый рост, будут задыхаться, истощены и рано умрут. Это похоже на промышленное производство мяса, когда свинью, например, кормят слишком много, чтобы она росла преждевременно, и через пять или шесть месяцев ее можно продать и забить. Но животные нездоровы.

Люди на своих приусадебных участках совершают ту же ошибку: они вырубают одни деревья, чтобы способствовать росту других.Это было бы похоже на семью, где стреляют в родителей, чтобы у детей было больше места. Вы убиваете их мать, и молодые деревья вырастут очень быстро, но будут нездоровыми и недолговечными.

e360: Деревья сейчас растут быстрее из-за большего количества CO2 в воздухе. Это хорошо?

Wohlleben: Вовсе нет. Например, в Германии сейчас деревья растут на 30 процентов быстрее, чем десятилетия назад. Но, как я уже сказал, более быстрый рост делает деревья менее здоровыми и более восприимчивыми к болезням.Древесина также более низкого качества, поэтому цена, которую мы получаем за нее, снижается. Клетки этих быстрорастущих деревьев становятся больше и более восприимчивыми к грибкам. Небольшая ранка может открыть их, чтобы гнить, что убьет их.

e360: Могут ли лесники помочь защитить леса от изменения климата и других экологических угроз? Я понимаю, что в вашем лесу вы все еще делаете что-то по старинке.

Wohlleben: Верно, мы используем телегу, запряженную лошадьми, для удаления древесины.Между деревьями мы не используем тяжелую технику, которая сжимает почву на глубину до двух метров и выталкивает воздух наружу, что делает его менее способным впитывать воду зимой, которая необходима деревьям для роста в весна.

e360: Значит, низкотехнологичные методы на самом деле более рентабельны?

Wohlleben: Да, они хорошо зарекомендовали себя во всем мире — в Амазонии, даже в США, некоторые лесовладельцы используют эти методы. Мы рекомендуем выращивать только деревья, естественные для данной местности.Я также советую не делать сплошных рубок, не убивать материнские деревья, которые защищают их детей, оставить семьи нетронутыми. Не используйте тяжелую технику и исключите пестициды и другие токсичные химические вещества, которые убивают полезных насекомых и микроорганизмы в почве. Это ключи к поддержанию успешного и долгоживущего леса.

Работа с лесником: Лесная политика и управление: Отдел лесного хозяйства: Мэн ACF

Лесная служба штата Мэн рекомендует владельцам лесных участков сотрудничать с частным лицензированным лесничим-консультантом при принятии решений или осуществлении хозяйственной деятельности в своем лесу.

Ваш Лесничий округа штата Мэн может ответить на вопросы по различным темам, связанным с лесным хозяйством, предоставить публикации или рассказать вам о предстоящих семинарах или мероприятиях. Он или она может прогуляться с вами по лесу и дать несколько советов. Однако в соответствии с политикой районные лесники не могут, , проводить оценку древесины, составлять планы управления лесами или роста деревьев, маркировать деревья для сбора урожая или контролировать заготовку древесины. Для получения этих и других услуг районные лесники могут помочь вам найти лицензированных частных лесоводов-консультантов в вашем районе.

В чем разница между лесником, лесорубом и лесоводом?

Консультации лесника с землевладельцем в Ламойне

A Forester — это профессионал, чья работа заключается в оценке лесных массивов, выявлении или оценке ценности древесины и недревесных материалов, рекомендациях / проектировании / надзоре за возможными видами деятельности, включая лесозаготовки, для достижения ряда целей и помощи землевладельцам в планировании будущего .

Лицо, занимающееся лесным хозяйством в штате Мэн, должно иметь лицензию штата и, как правило, иметь высшее образование в области лесного хозяйства.

Напротив,

• a logger — это профессионал, основной задачей которого является фактическая вырубка деревьев, включая вырубку и «загонку» их на площадку, двор или придорожную зону, где они могут быть обработаны и отсортированы, а затем доставлены на мельницу или другое место, где используется древесина. Регистраторы имеют , а не лицензированных государством.
• Арборист — это профессионал, который специализируется на уходе и / или удалении отдельных деревьев вокруг домов и других зданий. Арбористы должны иметь лицензию в штате Мэн .

Лицензированные лесоводы, работающие консультантами, часто предоставляют услуги владельцам лесных угодий, наиболее распространенными из которых являются:

• подготовка письменных, долгосрочных Планов управления лесами и
• работает с землевладельцем для планирования и наблюдения за заготовкой древесины .

Даже если у вас есть только один проект, рекомендуется выбрать лесничего, который будет доступен для будущих нужд / проектов — так же, как вы можете выбрать бухгалтера, поставщика медицинских услуг или составителя налогов.Ниже приводится более полный список возможных услуг.

Вернуться к началу

Зачем работать с Forester?

Лесничий-консультант показывает владельцам лесных участков образец керна дерева

Профессиональный лесничий предоставляет специализированную информацию и помогает добиться успешных результатов, исходя из целей землевладельцев. Хорошая идея поработать с лесником, если —

• Вы цените будущее своего леса
• вам нужна дополнительная информация о будущем потенциале вашего леса — с точки зрения эстетики, отдыха, здоровья леса, среды обитания диких животных, изделий из древесины или дохода
• вам нужна помощь в разъяснении ваших целей и принятии решения о том, какие действия следует предпринять в отношении вашей собственности
• вы не знаете, как вести лесозаготовку (особенно юридические вопросы, цены и т. Д.))
• Вам нужна помощь, чтобы убедиться, что ваш лес будет в хорошем состоянии после вырубки
• вам нужна помощь в решении различных программ, таких как Закон о налоге на рост деревьев, налоги на древесину или государственные программы стимулирования.

Хороший лесник защитит ваши интересы и повысит ценность вашего леса — такие ценности, как удовольствие, среда обитания дикой природы, а также краткосрочный и долгосрочный доход.
Кроме того, Лицензированный лесовод должен соблюдать профессиональный кодекс этики , чтобы защищать интересы своих клиентов, четко понимать тип и стоимость предоставляемых услуг, регулярно общаться, сохранять конфиденциальность и избегать или раскрывать конфликты интересов.

Вернуться к началу

Виды лесников

Лесничий-консультант с кучей дров

Лесники могут оказывать услуги отдельным землевладельцам различными способами. Основной вопрос заключается в том, действует ли лесник в качестве независимого агента для землевладельца или же он работает от чьего-то имени одновременно или исключительно.

• Независимые лесоводы-консультанты обычно заключают контракты напрямую с отдельными землевладельцами или землевладельцами.Часто они занимаются бизнесом как частные лица или небольшие консультационные фирмы.
• Лесоводы, помогающие землевладельцу / заготовители работают на лесопильном предприятии или у другого брокера / покупателя древесины. Обычно они покупают древесину напрямую у землевладельца и могут предоставлять землевладельцам услуги лесничего в рамках договора купли-продажи древесины или отдельно. Любая фактическая заготовка передается лесозаготовителю на субподряд.
• Лесники, которые работают или также являются лесорубами — это те, чья основная деятельность включает заготовку леса.Они могут предоставить некоторые услуги по управлению лесным хозяйством и планированию операций, а также лесозаготовки, в зависимости от ситуации.

Некоторые частные лесоводы, известные как Stewardship Foresters, , имеют право предоставлять услуги землевладельцам, участвующим в программе поощрения MFS WoodsWISE. Другие также имеют право выступать в качестве поставщиков технических услуг (TSP) в рамках программ Министерства сельского хозяйства США по охране природных ресурсов. Землевладельцы, заинтересованные в этих программах, должны спросить потенциальных лесников об их праве на участие и полномочиях.

Вернуться к началу

Выбор Forester

Лесник-консультант беседует с желающим

Лесная служба штата Мэн настоятельно рекомендует обратиться к нескольким лесничим-консультантам, чтобы сделать осознанный выбор. Часто стоит потратить некоторое время на выбор лесничего. В идеале у вас установятся долгосрочные рабочие отношения с лесником, которому вы доверяете, и с которым вы можете продолжать работать в течение многих лет.

Подготовьтесь к встрече с потенциальными лесниками, собрав карты, документы, прошлые планы управления, квитанции о продаже древесины или другие записи.Если вы берете интервью у нескольких лесников, скажите им об этом. Спросите, намереваются ли они выставлять вам счет за предлагаемые встречи или за любые дополнительные исследования, которые они предлагают. Спросите об их опыте, предыстории, спектре услуг и конкретных знаниях или полномочиях. Помимо встречи на месте:

• запросить рекомендации и связаться с прошлыми клиентами
• посмотреть образцы письменных планов и карт
• посещений прошлых урожаев, проведенных лесником

В частности, ищите лесника, который хорошо слушает и общается, своевременно выполняет качественную работу и дает результаты, соответствующие ожиданиям клиентов. Как можно точнее расскажите леснику о своих ценностях и видении своего леса. Если он или она не «понимает», продолжайте искать!

В конечном итоге вы, как землевладелец, должны быть уверены, что выбрали человека или фирму, которая наилучшим образом соответствует вашим потребностям. Обратите внимание, что большинство лесников работают в нескольких округах, и обычная рабочая зона составляет до 1 часа или больше времени в пути от места их работы.

Вернуться к началу

Договор на оказание услуг лесничего

Консультации лесничего с землевладельцем у себя дома

Перед тем, как нанять лесничего, важно иметь четкое представление о конкретных услугах, которые лесник будет предоставлять, каковы будут сборы и как будет производиться компенсация.Лицензированный лесовод из штата Мэн по этическим соображениям обязан служить интересам своего клиента и раскрывать любой потенциальный конфликт интересов. Все это должно быть прописано в письменном договоре на оказание услуг лесничего. Контракт на услуги лесничего обычно составляет , а не , как контракт на заготовку древесины.

Как минимум, в соглашении лесничего должно быть четко указано следующее:

• стороны договора — землевладелец и лесник
• Номер лицензии лесничего (и любые другие учетные данные)
• Взаимоотношения землевладельца и лесничего — на кого работает лесник и возможны ли конфликты интересов
• вид (и объем) предоставляемых лесничих услуг (см. Список ниже)
• дата (даты) начала и окончания контракта и / или время предоставления услуг
• как, когда и сколько будут платить леснику
• по проекту
• соток
• по часам
• в процентах от выручки от продажи древесины
• прочие сборы (пробег, копии, расходные материалы и т. Д.)
• другие положения / средства защиты, например
• сертификаты или применимые стандарты (например, Закон о налогообложении роста деревьев, Американская система лесоводства и т. Д.)
• страхование / ответственность
• Использование субподрядчиков (других лесников или специальных служб)
• документ, подтверждающий право собственности на землю
• право доступа в собственность
• право изменения или расторжения договора

Если землевладелец продает древесину и представлен лесником, в отдельном договоре на заготовку древесины с лесорубом / или покупателем древесины (подготовленном или проверенном лесничим землевладельца) обычно излагаются условия лесозаготовительной операции.Комплексный контракт на заготовку древесины — это самый важный способ гарантировать, что урожай будет соответствовать всем целям землевладельца и дать лесорубу четкие представления о предстоящей работе.
Если землевладелец заключает договор на заготовку древесины напрямую с лесничим, который выступает в качестве покупателя, и соглашение также включает услуги лесничего (см. Список ниже), они должны быть четко изложены со всей приведенной выше информацией.

Землевладельцы должны понимать, какие услуги предоставляет лесник, от имени которого и как лесник получит компенсацию.Полное раскрытие информации — лучший подход.

Вернуться к началу

Возможные услуги Forester

Консультации лесничего, проверяющего среду обитания птиц

Долгосрочное планирование:

• Подготовка или обновление Плана управления лесами или аналогичного плана (например, плана управления ростом деревьев и сбора урожая, плана управления или плана NRCS / CAP-106), включая:
• Заявление о целях помещика
• Оценка лесов, инвентаризация и оценка объема / стоимости древесины (может быть основана на визуальной оценке или выборочных измерениях)
• Картография
• Оценка других ресурсов / соображений (среда обитания диких животных, почва и вода, естественные сообщества, здоровье леса, исторические особенности, отдых и т. Д.))
• Рекомендуемые действия для достижения целей помещика
• Исследование / подготовка / заполнение юридических требований, графиков подачи заявок на выращивание деревьев, разрешений или других документов; Управление программами государственной финансовой помощи
• Понимание и планирование налогов на прибыль от древесины

Мелкие проекты:

• Помогите настроить небольшие проекты (прореживание, обрезка, вырубка дров и т. Д.)
• Маркировка деревьев, подлежащих срезке или обрезке
• Оценка состояния отдельных деревьев или лесных насаждений
• Работа с инвазивными видами растений
• Прокладка и проектирование троп, дорог, противоэрозионных мероприятий
• Помогите найти доказательства границ, исследование дела
• Поиск специалистов и других подрядчиков

Планирование урожая / надзор **:

• Планирование / подготовка лесохозяйственных работ:
• Границы флага и / или границы лесозаготовительной площадки
• Лесоводство — определение того, какие деревья будут вырублены / оставлены для достижения целей землевладельца
• Маркировка деревьев, которые необходимо спилить или оставить
• Планировка дорог, лесных площадок, основных дворовых троп
• Разработка передовых методов управления, борьба с эрозией, переходы через ручьи, лесозаготовки на водоемах или вблизи них
• Подача уведомлений / отчетов, изучение требований законодательства, получение разрешений
• Заключение договоров на уборку урожая от имени землевладельца
• Оценка объема / стоимости древесины
• Выявление / исследование опытного, профессионального и авторитетного лесоруба
• Консультирование землевладельца по справедливым ценам, переговоры о ценах с лесорубом / покупателем
• ** Составление письменного договора на заготовку / продажу древесины
• Контроль и управление контрактом на заготовку древесины
• Периодический мониторинг урожая по мере его проведения (особенно лесоводство и охрана ресурсов) и отчетность о соблюдении условий контракта
• Обеспечение использования и сбыта древесины в соответствии с контрактом (посредством работы с лесорубом или путем продажи древесины непосредственно от имени землевладельца)
• Проверка квитанций и оформление платежей за пень землевладельцу
• Убедиться, что уборка завершена и «закрыта» согласно контракту
• Предоставление сводной информации после сбора урожая для отчетности / налоговых целей

** Помощь в составлении четко написанного договора на заготовку древесины, адаптированного к потребностям землевладельца и ситуации, связанной с заготовкой, может быть одной из самых важных услуг лесничего-консультанта.

Вернуться к началу

«Мы помогаем вам принимать обоснованные решения о лесах штата Мэн»

Промышленная экология и изделия из древесины — Университет Рокфеллера — Программа для окружающей человека среды

Образец цитирования: Лесной журнал 98 (10): 8–14 2000 г.

Несмотря на рост населения страны, ее благосостояние и вывоз древесины, площадь лесов США остается неизменной, а запасы древесины с 1952 года увеличились на 30 процентов.Промышленная экология, которая анализирует поток древесины через системы производства и потребления, пытается объяснить, как это произошло; это также показывает, какие рычаги воздействия есть у потребителей, мельников и лесников для сокращения вырубленных площадей и продолжения возрождения американских лесов. Изменения спроса со стороны потребителей, использование древесины мельницами и управление лесниками могут помочь сохранить леса для других целей, помимо древесины. Однако из трех действующих лиц лесники могут оказать наибольшее влияние — увеличивая скорость роста деревьев.

Сегодня в Америке больше деревьев, чем 100 лет назад », — говорится в рекламе International Paper в мартовском номере Journal of Forestry за 1998 год. В стране, которая утроила свое население, увеличила свой валовой внутренний продукт (ВВП) в 16 раз и использует больше древесины, чем любого материала, кроме песка и гравия, в рекламе спрашивается: «Как это произошло?» Мы используем промышленную экологию, анализ потока материала через системы производства и потребления, чтобы ответить на вопрос и определить точку наибольшего рычага воздействия на сохранение лесов и их благ (Верник и др., 1998).

В этом исследовании рассматривается строго количество гектаров, вырубленных для удовлетворения потребностей общества в древесине. Заготовка древесины влияет на дикую природу и рекреационные услуги, предоставляемые лесом, а также на целостность леса как экосистемы. Заготовка древесины на меньшей площади оставляет больше других благ, которые дают леса. Хотя это несовершенная мера, мы согласны с Hyde (1997) в том, что в целом вырубленная площадь является лучшим единственным показателем воздействия на окружающую среду.

Различная деятельность человека — от потребления и утилизации до обработки и лесного хозяйства — способствует увеличению площади вырубленных лесов. Принимая решения о строительстве, упаковке, коммуникации, вторичной переработке и энергии, потребители решают, сколько древесины им нужно доставить. Благодаря эффективному использованию древесины для производства лесной продукции лесопромышленники могут снизить потребность в валке деревьев для обработки. Наконец, выращивая деревья и наблюдая за их сбором, лесники определяют, сколько леса нужно вырубить, чтобы доставить древесину, которая нужна заводам.

Чтобы понять, как три участника влияют на поток лесных товаров и измерить их рычаги воздействия на сокращение вырубленных площадей, мы используем идентичность, чтобы выделить роль каждого участника для отдельных товаров (например, цельной древесины, бумаги, топлива). Для бумаги, например, уравнение 1 иллюстрирует, как площадь нарушенных лесов определяется числом потребителей x их долей в ВВП x количеством листов бумаги на ВВП x количеством древесины, которую мельник использует для изготовления листа бумаги x лес, заготовленный для этой древесины.

Ключевые слова: Леса, землепользование, сельское хозяйство, лесоматериалы, лесное хозяйство

Области исследований: Леса, фермы и материалы

Потребители

Прошлый век. В США абсолютное потребление древесины для производства продуктов и топлива выросло на 70 процентов в период с 1900 по 1993 годы (Бюро переписи населения США 1975, 1996). С учетом использования остатков, потребление древесины на целлюлозу превысило потребление пиломатериалов, которое осталось почти на одном уровне.Потребление топливной древесины почти исчезло, только чтобы вновь появиться во время депрессии и нефтяных потрясений 1970-х годов. В начале 1990-х годов потребление фанеры и шпона составляло немногим менее 10 процентов обработанного урожая.

Годовое процентное изменение национального потребления каждого из этих продуктов приблизительно равно сумме небольших процентных изменений в первых трех компонентах уравнения 1 . В уравнении потребители используют поток лесных товаров с учетом их численности (населения), богатства (ВВП на душу населения) и количества потребляемой продукции на доллар ВВП.Промышленные экологи называют количество потребляемой продукции на доллар ВВП «интенсивностью использования» (IOU). Разница между изменениями численности населения и богатства, с одной стороны, и национальным потреблением, с другой, составляет долговую расписку. Этот фактор определяет, насколько большую роль лесные товары играли в национальной экономической деятельности, представленной ВВП.

С 1900 по 1993 год американское население утроилось, увеличиваясь в среднем на 1,3 процента в год. Годовой рост ВВП на душу населения колебался от -4% в период Великой депрессии до более чем +8% в следующем десятилетии; среднегодовое значение за столетие составляло 1. 7 процентов. В совокупности растущее население и личное благосостояние увеличивали ВВП в 16 раз, в среднем на 3 процента в год. Но 70-процентный рост потребления древесины с 1900 по 1993 год соответствует ежегодному увеличению всего на 0,5 процента. Таким образом, долговая расписка, которая представляет собой разницу, падала в среднем на 2,5 процента в год.

Что меняет долговую расписку на лесоматериалы? Постоянные долговые расписки означают, что потребление растет вместе с ростом населения и личного благосостояния. Например, на 2 процента больше людей и на 2 процента больше ВВП на человека повысится потребление на 2 + 2 + 0, или на 4 процента.Однако если использование бумаги растет быстрее, чем экономика, и долговая расписка на бумагу увеличивается на 2 процента каждый год, то потребление возрастает на 2 + 2 + 2, или на 6 процентов. Если использование бумаги замедляется по сравнению с экономикой и долговая расписка падает на 2 процента в год, то потребление вырастает только на 2 + 2 — 2, или на 2 процента.

За редким исключением, в течение ХХ века долговая расписка на изделия из массивной древесины упала ( рис. 1, стр. 10 ). Сталь, бетон и пластик заменили дерево в некоторых конструкциях, мебели, бочках и шпалах.Новые консерванты для древесины предотвратили возгорание и гниение. Такие изменения помогли снизить долговую расписку для массивной древесины.

В начале века использование бумаги в США резко выросло, что привело к увеличению долговых расписок на целлюлозу даже во время Великой депрессии. Начиная с конца 1930-х годов долговые обязательства по целлюлозе резко упали, поскольку экономика военного времени увеличивала ВВП быстрее, чем потребление бумаги. После всплеска после войны долговая расписка на целлюлозу упала и с тех пор продолжает падать. Поскольку мы рассчитали долговую расписку только на основе делового круглого леса, который лесозаготовители использовали для производства изделий из массивной древесины и бумаги, более эффективное использование лесопильными предприятиями заслуживает некоторой похвалы за снижение рассчитанной нами долговой расписки (см. Примечание в , рисунок 1 ).К началу 1990-х годов сокращение долговых расписок на целлюлозу фактически перекрыло рост численности населения и благосостояния, что привело к сокращению потребления балансовой древесины.

Рисунок 1. Относительные годовые процентные изменения интенсивности использования (IOU) круглого леса, используемого для производства массивной древесины, целлюлозы и топлива. Долговая расписка — это количество продукта, разделенное на ВВП. Источники : Бюро переписи населения США 1975, 1996; USDA 1993. Примечание : Данные представляют собой деловой круглый лес, использованный для самого продукта. Интенсивность использования возрастает вместе с потребительским спросом, но сдерживается увеличением эффективности использования; график включает оба эффекта.

Использование топливной древесины сильно колебалось на протяжении столетия. В начале 1900-х годов рост использования угля и нефти снизил долговые обязательства по древесине. Затем, во время Великой депрессии долговые расписки за дрова резко выросли, но неуклонно снижались до середины 1970-х годов, когда нефтяные потрясения снова стимулировали сжигание дров.

В следующем веке. Демографические прогнозы на следующие 50–100 лет в Соединенных Штатах колеблются от 0,3 до 0,7 процента в год (Бюро переписи населения США, 1996 г.). С 1985 по 1995 год годовой ВВП на душу населения вырос в среднем на 1.3 процента в год — немного медленнее, чем в среднем 1,7 процента с 1900 года. Совокупный рост населения и ВВП на человека разумно прогнозируется на уровне около 2 процентов в год.

После рассмотрения тенденций в промышленном производстве и потребительском спросе, Лесная служба Министерства сельского хозяйства США прогнозирует рост национального потребления древесины для производства продукции примерно на 0,6 процента в год с 2000 по 2040 год (Haynes, 1990). Предполагая рост населения и ВВП на 2 процента, прогноз 0,6 процента подразумевает 1. 4% годовое снижение долговых расписок на лесоматериалы. Это сопоставимо со средним ежегодным падением долговых расписок на 1,8 процента с 1985 по 1995 год и средним показателем для 20-го века на -2,5 процента. Если потребители продолжат долгосрочное снижение долговых расписок на 2,5 процента, они смогут противостоять 2-процентному росту населения и благосостояния и сократить потребление древесины на 0,5 процента ежегодно.

Миллеры

Прошлый век. В уравнении 1 мельники используют свои рычаги воздействия, изменяя древесину для каждого продукта в объемах потока, изображенных на рис.2 (стр.11). В 1993 году в лесной сектор США поступило 646 миллионов кубометров древесины и волокна. 78 процентов деревьев было обставлено, 10 процентов переработано, а 12 процентов — импортных товаров. Прочие вывозки (например, древесина от рубок ухода или расчистка земель) и остатки лесозаготовок никогда не поступали в коммерческий поток. Заводы потребляли 26 процентов продукции из цельной древесины, 26 процентов — бумаги и 36 процентов — топлива, 10 процентов было экспортировано. Пунктирные линии в центральном столбце показывают поток остатков на фабриках, в первую очередь бумаги и топлива.Чтобы эффективно превращать бревна в пиломатериалы, Миллерс воспользовался преимуществами новых сложных технологий сканирования и резки, а также более острыми и стабильными лезвиями (Haynes, 1990). Они увеличили соотношение пиломатериалов к круглому лесу с 33 процентов в 1970 году до 42 процентов в 1993 году. Объем неиспользованных остатков упал примерно на 30 миллионов кубических метров с 1950-х годов. С 1970 года потери при производстве пиломатериалов упали с более чем 25 процентов до 2 процентов. Увеличивая ценность каждого бревна и каждого гектара, Миллерс также разработал композитные продукты, такие как ориентированно-стружечная плита, в которой используются древесные породы неправильной формы, а также ранее не использовавшиеся породы.

Рисунок 2. Поток лесной продукции в миллионах кубометров в США в 1993 году. Мы используем объем вместо массы, чтобы исключить такие переменные, как изменение содержания влаги, минеральных наполнителей и синтетики в продуктах; 1 кубический метр древесины считается эквивалентом 0,5 метрической тонны бумаги. Пунктирными линиями показан поток остатков на мельницах. Примечания: Вывоз древесины основан на соотношении остатков лесозаготовок (15,1 процента) и других вывозок (6.6 процентов) ко всем вывозам за 1991 год. Пунктирные линии представляют собой переработанную бумагу. Строительство включает столярные изделия, такие как столярные изделия и лепнина. Прочая бумага и картон включает промышленное использование, такое как обработка материалов, мебель и транспорт. Топливо : Коэффициент конечного использования основан на данных о британских тепловых единицах от Управления энергетической информации; Топливо включает 100 миллионов кубометров, сжигаемых бумажными фабриками для получения энергии. Жилищное и коммерческое топливо включает электроэнергию. Источники : Ince 1994; Управление энергетической информации 1994; USDA 1993; Бюро переписи населения США 1996 г .; Американская лесная и бумажная ассоциация, 1995 год; Smith et al. 1994; и данные Ассоциации производителей изделий из древесины, Такома, Вашингтон; и Western Wood Products Association, Портленд, Орегон.

Включая топливную древесину, отходы и щелочные растворы, 47 процентов вырубки древесины в США в 1993 году стало полезной энергией. Фактически, к 1991 году предприятия по производству пиломатериалов и фанеры в США производили более 72 процентов своей энергии внутри страны (Управление энергетической информации 1994).Чистый урожай на топливо оставался относительно стабильным процентом урожая с момента его роста примерно до 15 процентов в начале 1970-х годов. В настоящее время около трех четвертей заготовки топливной древесины приходится на нерастущие запасы древесины.

В целом по сектору лесных товаров, если бы коэффициент превращения бревен в пиломатериалы остался на уровне -1970, для удовлетворения рыночного спроса 1993 года потребовалось бы на 48 миллионов кубических метров древесины больше. Без композитных материалов, заменяющих пиломатериалы, потребовалось бы дополнительно 32 миллиона кубических метров круглого леса.Наконец, повышение эффективности производства бумаги позволило сэкономить 34 миллиона кубометров входящего материала для удовлетворения спроса 1993 года. Практическое устранение отходов с 1970 года ставит перед фрезеровщиками задачу превратить почти половину сжигаемой древесины в более ценные продукты.

В следующем веке. Помимо повышения эффективности, мукомольные предприятия могут использовать заменители целлюлозы, такие как макулатура и зерновые. Увеличились объемы рекуперации и использования макулатуры, и в настоящее время начинают действовать первые предприятия по производству газетной бумаги из таких культур, как кенаф (Kafus Industries 1999).Кроме того, за счет включения органических и минеральных наполнителей в продукцию лесопромышленники также могут снизить потребление древесины. Другие замены, предлагаемые производителями и принятые потребителями, включают полиэтилен для бумажных пакетов, бетон для шпал и стальные балки для деревянных стропил.

Лесники

Прошлый век. Параметр лесничего в уравнении I — это гектары нарушенного леса на кубический метр заготовленной древесины. Лесник может максимизировать урожайность древесины и минимизировать площадь нарушенных участков тремя способами: (1) заготовка большего количества каждого дерева, (2) заготовка большего количества деревьев на каждом гектаре и (3) увеличение годового прироста деревьев.

1. Примерно две трети сухого вещества над пнем в кормах обычно устанавливают предел для сбора урожая с каждого дерева. С 1952 по 1991 год остатки лесозаготовок в процентах от вывозки древесины с древостоя упали с 10 до 7,5 процентов для хвойных пород и с 22 до 12 процентов для лиственных пород (Haynes et al. 1995). Поскольку удаление растительности также удаляет питательные вещества, а стебли бедны питательными веществами, сбор урожая большего количества, чем стебли, может истощить участок. Принимая во внимание и без того высокий индекс урожая и истощение питательных веществ из-за дальнейшего повышения индекса x, у лесников мало возможностей получить больше древесины за счет заготовки большего количества каждого дерева.

2. Заготовка большего количества деревьев с каждого гектара означает меньшую частичную вырубку, больше сплошных рубок. В 1980-х годах на частичные вырубки приходилось три пятых, а на сплошные вырубки — две пятых из 4 миллионов гектаров, пострадавших от урожая в национальном масштабе (W. Brad Smith 1997, личное сообщение). Поскольку в 1991 году вывозка круглого леса составляла около 500 миллионов кубометров, лесозаготовители получали в среднем около 125 кубометров древесины для производства круглых лесоматериалов на каждый гектар заготовленных лесных угодий. По сравнению со сплошными рубками частичная вырубка меньше влияет на внешний вид, но для заготовки того же объема древесины требуется больше дорог, чтобы добраться до более широкой площади, и противодействовать цели нарушения меньшей площади.

Сосредоточение урожая на меньшем количестве гектаров за счет увеличения вырубки на гектар сокращает площади, нарушенные в национальном масштабе. В результате появляются древесные насаждения, и такое скопление отдельных видов может способствовать появлению вредителей. Примером может служить поражение грибами и насекомыми плантаций красной сосны, привезенной из Европы, в Коннектикуте. Но эпидемии, в результате которых из разнородных лесов в одном и том же штате были уничтожены коренные каштан, вяз и болиголов, показывают, что разнородность не является гарантией от бедствия. Ценность гомогенных насаждений для среды обитания диких животных и эстетических впечатлений — еще одна проблема, но на северо-востоке Миннесоты 53 хвойных плантации, которым было 30 лет, из сверхъестественной древесины производилась намеченная древесина, а подлесок напоминал лес, который был под естественным возобновлением и зрелыми лесами (Ohmann 1984) .

Плантации позволяют получать концентрированные урожаи. На Юге, где сосредоточено более половины промышленных лесов страны, одна восьмая всех лесных угодий в настоящее время занята плантациями, и ожидается, что к 2030 году эта доля удвоится (Environmental Defense Fund et al. 1995). Расширение плантаций и сплошные рубки должны увеличить урожай с гектара, а я буду сокращать площади, ежегодно нарушаемые сбором урожая. Однако изменение социальных предпочтений в последние десятилетия усложнило применение рычага увеличения количества деревьев с гектара.

3. Увеличение годового прироста деревьев — третий способ лесоводства уменьшить площади, нарушенные урожаем. При нынешних средних темпах роста запаса древостоя в 3 кубических метра на гектар в год, почти все 200 миллионов гектаров лесных угодий Америки необходимы для обеспечения 500 миллионов кубических метров заготовленных лесов. Если лесники достигнут годовой продуктивности 5,9 кубических метров с гектара на соответствующих продуктивных участках, они смогут обеспечить необходимые 500 миллионов кубометров всего на 23 процентах лесных угодий США.

Урожайность можно увеличить. В лесах, находящихся в промышленной собственности, урожайность вдвое превышает урожайность национальных лесов и частных непромышленных земель (Haynes, 1990, Powell и др., 1993). На национальном уровне, хотя лесная промышленность владеет лишь около одной седьмой площади лесных угодий, она обеспечивает пятую часть прироста древесины в стране, четверть прироста древесины хвойных пород и около трети годового урожая. Вот две другие статистические данные, указывающие на непропорциональный вклад отрасли: промышленные лесоводы выполнили более 40 процентов посадки и 70 процентов улучшения насаждений в 1995 году (Moulton et al.1996).

В следующем веке. Хотя лесная промышленность активно управляет своими землями, у частных владельцев, которые контролируют более половины всех американских лесных угодий, могут отсутствовать стимулы для этого. Миллионы акров ждут даже элементарных мер управления. В конце 1970-х Беруэлл (1978) утверждал, что миллионы акров леса использовались недостаточно:

В этом контексте термин «недоиспользованные» относится к практике минимального управления частным лесом на многих миллионах акров.Некоторая значительная часть этой площади никогда не вырубается, а взрослые деревья, как продаваемые, так и забракованные, падают и гниют. Для большей части посевных площадей товарный ствол периодически заготавливается, но не пересаживается, древесные остатки и мертвый ствол не удаляются, а растущие деревья отбраковки оставляются для расширения зоны охвата.

Наблюдение Беруэлла актуально и сегодня, и его можно также применить к акрам, освобожденным от сельскохозяйственных культур в результате повышения урожайности с 1970-х годов.При наличии достаточных ресурсов традиционное управление заброшенными насаждениями дает лесоводам прекрасную возможность повысить среднюю урожайность.

Лесники уже обладают средствами для увеличения урожайности. Улучшение дренажа южных сосен во время посадки увеличило их высоту через 25 лет. Примерно одна десятая дополнительной высоты была получена за счет подстилки и борьбы с сорняками, треть — за счет воды, а половина — за счет фосфорных удобрений (Allen et al. 1990). Лесники могут высаживать виды, которые растут быстрее, чем среднегодовые 3 кубических метра.Чтобы проиллюстрировать возможность более высоких урожаев, отметим, что биомасса красной ольхи растет со скоростью 26 тонн с гектара в год, желтого тополя 24 и болиголова западного 38 (Grier et al. 1989). Национальный консенсус побудил бы корпорации, государственные и федеральные агентства повысить среднюю доходность с помощью лучших методов управления. Первым шагом к достижению этого консенсуса является признание различными заинтересованными сторонами уникального рычага воздействия, который дает более высокая урожайность для уменьшения общего беспокойства лесов.

Параметр лесовода в потоке лесной продукции — древесина на гектар леса и, следовательно, площадь нарушенных лесов на кубический метр заготовленной древесины.Среди трех рычагов — заготовка большего количества каждого дерева, вырубка большего количества деревьев на каждом гектаре и увеличение годового прироста деревьев — лучшая возможность для уменьшения убранной площади заключается в выращивании большего количества древесины на гектар.

Заключение

К концу XIX века рост населения, рост благосостояния, промышленная революция и расширение сельского хозяйства уменьшили площадь лесов США примерно на 30 процентов по сравнению с доевропейскими условиями заселения. Хотя население и богатство продолжали приумножаться, движение за охрану природы и технологические разработки, начавшиеся в начале 20 века, объединились, чтобы остановить вырубку лесов и позволили лесовосстановлению. Бывшие пастбища в Новой Англии и штатах в верховьях Великих озер теперь превратились в спелые леса. Расширение пригородов, подрядное сельское хозяйство и новые лесозаготовки — все это повлияет на вырубку лесов в будущем (Wagoner et al. 1996). Смогут ли потребители, мельники и лесники использовать свои рычаги влияния, чтобы уменьшить такие беспорядки и продолжить возрождение американского леса?

Потребители экономят леса, перерабатывая волокно на бумажные фабрики и, что более важно, снижая интенсивность использования в стране. Мукомольные предприятия уже используют примерно на 120 миллионов кубометров круглого леса в год меньше, чем три десятилетия назад; Дальнейшие инновации могут позволить производителям получать больше прибыли от каждой единицы древесины и сэкономить еще больше гектаров, направляя остатки, сжигаемые в качестве топлива, для производства композитов и бумаги.У лесников есть наиболее впечатляющая возможность сократить вырубленные гектары — не за счет вырубки большего количества деревьев или даже большего количества деревьев на гектар, а за счет увеличения скорости роста деревьев на гектар. Они могут сократить разрыв между потенциалом американских лесных угодий и нынешними низкими темпами роста за счет улучшения управления заброшенными насаждениями и интенсивного лесоводства для повышения урожайности.

Американская история намекает, что сокращение спроса на древесину по мере роста экономики, более эффективное использование древесины и повышение урожайности могут отделить потребность в земле от спроса на древесину.Вероятное снижение интенсивности использования на 2,5 процента в год в сочетании с ежегодным повышением урожайности на 1 процент приведет к сокращению площади лесов, нарушенных вырубкой, на 1,5 процента в год. В совокупности эти 1,5 процента сократят пространственную протяженность лесозаготовок вдвое за 50 лет. Преимущества такого постоянного усердия включают сохранение национального достояния, бережное отношение к земле для нетронутой природы и улавливание углерода из атмосферы.

Цитированная литература

АЛЛЕН, Х.Л., П.М. ДОГЕРТИ, Р. Г. КЭМПБЕЛЛ. 1990. Манипуляции с водой и питательными веществами: практика и возможности в южных сосновых лесах США. Экология и управление лесами 30: 437-53.

АМЕРИКАНСКАЯ ЛЕСНО-БУМАЖНАЯ АССОЦИАЦИЯ. 1995. Статистика за 1995 год: Бумага, картон и древесная масса. Вашингтон, округ Колумбия.

BURWELL, C.C. 1978. Энергия солнечной биомассы. Обзор потенциала США. Наука 199: 1041-48.

АДМИНИСТРАЦИЯ ИНФОРМАЦИИ ПО ЭНЕРГЕТИКЕ, 1994. Потребление энергии в производстве. Отчет Министерства энергетики США DOE / EIA-0512 (91). Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.

ФОНД ЗАЩИТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И др. 1995. Экономические соображения в управлении лесами . Белая книга № 11. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд защиты окружающей среды.

GRIER, C.C., K.M. ЛИ, Н.М. НАДАКАРНИ, Г.О. КЛОК и П.Дж. ЭДГЕРТОН. 1989. Продуктивность лесов США и ее связь с почвенными и земельными факторами и методами управления: обзор . Отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США PNW-GTR-222.

HAYNES, R.W. 1990. Анализ ситуации с древесиной в Соединенных Штатах: 1989–2040 гг. . Общий технический отчет лесной службы USDA RM-GTR-199.

HAYNES, R.W, D.M. АДАМС и Дж. Р. Миллз. 1995. Обновленная оценка древесины РПА 1993 года . Отчет лесной службы USDA RM-GTR-259.

HYDE, WE 1997. Политика сегодня и на будущее. В Вуд в нашем будущем . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия печати и Национальный исследовательский совет.

INCE, P.J. 1994. Вторичная переработка древесины и бумажных изделий в США . Мэдисон, Висконсин: Лаборатория лесных товаров Министерства сельского хозяйства США.

KAFUS INDUSTRIES. 1999. Kafus предлагает 147 000 акров в Аризоне в качестве предлагаемого участка для увеличения производства волокна кенафа. Выпуск новостей. Доступно на сайте www. Kafus.com/pr/news.html.

MOULTON, R.J. , F. LOCKHART, and J.D. SNELLGROVE. 1996 г. Посадка деревьев в США 1995 г. . Вашингтон, округ Колумбия: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США.

OHMANN, L.E 1984. Биомасса хвойных плантаций на северо-востоке Миннесоты, Документ NC-247 лесной службы Министерства сельского хозяйства США.

POWELL, D.S., J.L. FAULKNER, D.R. DARR, Z. ZHU и D.W. MacCLEERY. 1993. Лесные ресурсы США, 1992 . Отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США RM-GTR234.

СМИТ, У.Б., Дж. Л. Фолкнер и Д.С. Пауэлл. 1994. Статистика лесов США, 1992 год . Отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США GTR-NC-168.

БЮРО ПЕРЕПИСИ США. 1975. Историческая статистика США, колониальные времена до 1970 года . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.

—–. 1996. Статистическая справка по США . 116 ^-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.

ДЕПАРТАМЕНТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА США (USDA). 1993. Сельскохозяйственная статистика 1993 . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.

ВАГОНЕР, ЧП., Дж. АУСУБЕЛЬ, И.К. ВЕРНИК. 1996. Ослабление ног населения на земле: американские примеры. Развитие и обзор народонаселения 22 (3): 53145.

WERNICK, I.K., RE. ВАГОНЕР и Дж. AUSUBEL. 1998. В поисках рычагов для сохранения лесов: Промышленная экология изделий из древесины в США. . Журнал промышленной экологии, , 1 (3): 125-45.

Иддо К. Верник (электронная почта: [email protected]) — младший научный сотрудник Института Земли Колумбийского университета в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк 10027; Пол Э.Ваггонер — ученый, Экспериментальная сельскохозяйственная станция Коннектикута, Нью-Хейвен; и Джесси Х. Осубель — директор Программы по защите окружающей среды человека, Университет Рокфеллера, Нью-Йорк. Более подробный анализ, на котором основана эта статья, доступен в Интернете по адресу http://phe.