Разное

Какие заповедники и национальные парки есть в воронежской области: Заповедники в Воронежской области

Заповедники в Воронежской области

Мегаполис все больше давит, природа все больше притягивает. Если выходные – то на природу. Если отдыхать, то в тишине и созерцании. Если нет загородного дома, то на речку или в лес.  Самое лучшее – в заповедник. Это удивительно, красиво, познавательно.

Всего в Воронежской области существует 4 заповедника:

  • Музей-заповедник «Дивногорье»
  • Археологический музей-заповедник «Костёнки»
  • Воронежский государственный природный биосферный заповедник
  • Хопёрский государственный природный заповедник

Отдельно выделяют Заповедный лесной массив «Шипов лес» и Ломовской ландшафтно-природный парк.

Воронежский заповедник еще иногда называют Графский заповедник по названию населенного пункта, в котором расположен его музей и информационный центр. Воронежский государственный природный биосферный заповедник – один из старейших в России. Основанный в 1927 году в поселке Краснолесный (станция Графское), сегодня он входит в состав Воронежа, не смотря на то, что находится от него в 40 км.

Однако, Воронежский биосферный заповедник, хотя и хорошо известный воронежцам, далеко не самый любимый и посещаемый.

Лидерство среди природных красот края прочно удерживает музей-заповедник «Дивногорье». Белые скалы Дивногорья – одна из визитных карточек Воронежской области. Объект неоднократно выдвигался на всевозможные рейтинги достопримечательностей и чудес России. В 2015 году была сформирована инициатива о включении музея-заповедника в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Археологический музей-заповедник «Костёнки» сегодня только набирает популярность. Идея о том, что первые племена на Земле вместе с мамонтами жили в Острогожском районе Воронежской области, очень нравится не только первым лицам заповедника, но и жителям Воронежа. Музей-заповедник расположен в 35 км к югу от Воронежа. Музей ведет активную социальную жизнь, организует всевозможные программы по привлечению туристов, устраивают дни со свободным входом и бесплатными экскурсиями.

Хоперский государственный природный заповедник

– самый скромный среди своих природных «братьев». Из-за удаленности от Воронежа в 250 км. он привлекает значительно меньше посетителей, чем более близкие заповедные зоны. Однако, это не значит, что Хоперский заповедник – богом забытое место. Скорее наоборот, заповедник сформировал очень яркий бренд, интересную концепцию и привлекательное сопровождение туристов.

Все эти места исключительные и, бесспорно, рекомендованы к посещению. Каждый заповедный уголок природы притягателен и прекрасен по-своему. Каждый из перечисленных заповедников обязательно стоит посетить.

Статьи на нашем сайте помогут вам совершить запоминающееся путешествие и лучше узнать природу родного края!

Воронежский заповедник | Детям о Воронежском крае

          Есть в наших краях необычный для лесостепной зоны лесной массив, называемый по имени протекающей через него речки Усманским бором. Северную часть бора площадью более 30 тысяч гектаров занимает Воронежский государственный природный биосферный заповедник. Он расположен на пограничной территории двух областей – Воронежской и Липецкой. Здесь исторически сложились такие условия, что и растительный, и животный мир богаче, разнообразнее, чем в каком-либо другом уголке воронежской земли. Более того, здесь образовался естественный музей, живая коллекция растений севера и юга, редких животных, птиц и насекомых.

          Усманский лес стал знаменитым и заповедным еще со времен Петра I - в нем брали древесину для постройки судов Российского флота. Но не столетние сосновые боры и дубравы послужили причиной создания Воронежского заповедника, а бобры. К началу ХХ века этих грызунов в России практически истребили. Небольшое количество бобров осталось лишь в пойме реки Усмань. Для защиты животных и мест их обитания в 1923 году организовали бобровый заказник, узаконенный в 1927 году правительством как заповедник. В 1932 году в заповеднике создали единственный в стране бобровый питомник.
          Кроме бобра, на территории заповедника нашли себе прибежище благородный европейский олень и лось, косуля и дикий кабан, волк и лисица, выхухоль и речная выдра. И это неполный список. За период существования заповедника на его территории зарегистрировано более 300 видов позвоночных животных, более 200 видов птиц, более 5 тысяч видов насекомых. Список растений Воронежского заповедника включает более тысячи видов, среди которых есть и лекарственные растения.
          Многие из представителей животного и растительного мира Воронежского заповедника занесены в Красные книги Воронежской и Липецкой областей и в Красную книгу России.
            С 1934 года на территории заповедника открыт Музей природы. Экспозиция, состоящая из пяти больших залов, во всей красе представляет многочисленным посетителям разнообразие жизни заповедника.
          В 1985 году решением ЮНЕСКО Воронежскому заповеднику был присвоен статус биосферного, и теперь он работает по единой международной программе.
          В 2009 году в состав Воронежского заповедника включен заказник «Каменная степь».

          Это интересно: Усманский бор – единственное в Воронежско

й области место, где сохранилось таежное растение черника, поэтому воронежские ботаники внесли его в региональную Красную книгу.

***

Литература:

          Бабенко В. Воронежский государственный природный биосферный заповедник / В.Бабенко // Свирель.- 2005.- №9.- С.4-7
          Воронеж: Визитная карточка / Сост. В. Елецких. – 3-е изд., перераб.и доп. – Воронеж: Творческое объединение «Альбом», 2006. – 64с.: ил.
          Воронежская энциклопедия: В 2т. / Гл. ред. М.Д. Карпачев. – Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2008. – Т.1: А-М. – С. 165-167.
          Воронежский заповедник / Сост. Л. Л. Семаго. – М.: Советская Россия, 1981.
          Елецких В.Л. Воронежское путешествие / В. Л. Елецких. – Воронеж: Творческое объединение «Альбом», 2011. – 48с.: ил.
          Заповедная природа Воронежского края / Сост. Л.Ф. Попова, Л.И. Зимина. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2009. – 280 с.
          Константинова Т. В Воронежском заповеднике / Т. Константинова // Бумеранг. – 2010. - № 2. – С. 5.

          Кройчик С. По законам красоты / С. Кройчик // Коммуна. – 2010. – 19 февр.
          Лавров Л. Речные бобры / Л. Лавров. – Воронеж: Воронежское кн. изд-во. – 1961.
          Низовцев В. Воронежский заповедник / В. Низовцев // Живописная Россия. – 2008. - № 3. – С. 16 – 20.
          Старухин А. В. Потомки корабелов / А. В. Старухин. – М.: Сов. Россия, 1987. – 240 с.

Заповедники Воронежского края | Презентация к уроку по окружающему миру (подготовительная группа) на тему:

Слайд 1

Заповедники Воронежского края Подготовила: воспитатель МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 101» Синевич Т.М.

Слайд 2

М.М.Пришвин : «Охранять природу — значит охранять Родину.»

Слайд 3

Заповедники Воронежской области Всего в Воронежской области существует 4 заповедника: - Музей-заповедник « Дивногорье » - Археологический музей-заповедник « Костёнки » - Воронежский государственный природный биосферный заповедник - Хопёрский государственный природный заповедник

Слайд 4

Музей-заповедник « Дивногорье » Лидерство среди природных красот края прочно удерживает музей-заповедник « Дивногорье ». Белые скалы Дивногорья – одна из визитных карточек Воронежской области. Объект неоднократно выдвигался на всевозможные рейтинги достопримечательностей и чудес России. В 2015 году была сформирована инициатива о включении музея-заповедника в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Слайд 6

Археологический музей-заповедник « Костёнки » Музей-заповедник набирает популярность. Идея о том, что первые племена на Земле вместе с мамонтами жили в Острогожском районе Воронежской области, очень нравится не только первым лицам заповедника, но и жителям Воронежа. Музей-заповедник расположен в 35 км к югу от Воронежа. Музей ведет активную социальную жизнь, организует всевозможные программы по привлечению туристов, устраивают дни со свободным входом и бесплатными экскурсиями.

Слайд 8

Воронежский государственный природный биосферный заповедник Воронежский заповедник еще иногда называют Графский заповедник по названию населенного пункта, в котором расположен его музей и информационный центр. Воронежский государственный природный биосферный заповедник – один из старейших в России. Основанный в 1927 году в поселке Краснолесный (станция Графское), сегодня он входит в состав Воронежа, не смотря на то, что находится от него в 40 км.

Слайд 10

Хопёрский государственный природный заповедник Самый скромный среди своих природных «братьев». Из-за удаленности от Воронежа в 250 км. он привлекает значительно меньше посетителей, чем более близкие заповедные зоны. Однако, это не значит, что Хоперский заповедник – богом забытое место. Скорее наоборот, заповедник сформировал очень яркий бренд, интересную концепцию и привлекательное сопровождение туристов.

Слайд 11

Русская выхухоль – современница мамонта, один из самых загадочных и особо редких видов животных. Выхухоль, или хохуля , – водяной зверек, между выдрой или норкой и крысой; нос - хоботом, хвост чешуйчатый, сильно пахнет мускусом. Выхухоль примечательна уже тем, что это единственное животное, чье научное название содержит в себе слово «русская», и она действительно настоящая россиянка. Популяция русских выхухолей насчитывает 30000 особей – вдвое меньше, чем даже 30 лет назад. В Рязани (6000 выхухолей), Курске (3500) и Кургане (2000).

Слайд 12

В природе столько красоты! В природе столько красоты – Вглядись, и ты поймешь, Зачем росистые кусты Окутывает дрожь. Куда, журча, ручей бежит, Прозрачнее стекла, О чем под вечер, в поле ржи, Поют перепела... Пусть станет сердцу твоему Понятна птичья речь – И ты научишься тому, Как это все беречь. (В. Чижов)

Слайд 13

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

Воронежские заповедники окажутся под ударом

В Госдуму в середине июня внесли законопроект о возможности приватизации земель национальных парков. Член Общественной палаты Воронежской области, представитель партии Захара Прилепина «За правду» Александр Никитин написал фейсбуке, что с 1995 года закон запрещал изымать земельные участки у памятников природы. Теперь же, согласно законопроекту, может стать возможным изымать территории у национальных парков, заповедников, особо охраняемых природных зон. Это способно поставить под удар любые заповедники Воронежской области, считает общественник.

Напомним, что в апреле он сообщал о незаконных земляных вблизи Костенок. В управлении по охране объектов культурного наследия Воронежской области данный факт подтвердили и обратились в полицию.

– «Единая Россия» меняет закон «Об особо охраняемых природных территориях». В Госдуме рассматривают законопроект, по которому можно изымать территории у национальных парков, заповедников, особо охраняемых природных территорий. С 1995 года и по сей день закон запрещал изымать земельные участки у памятников природы.

Ученые бьют тревогу, ведь урон экосистеме в масштабах страны будет нанесен колоссальный. Да и в соцсетях обсуждение ведется в ключе: «когда же они нажрутся» и «в стране не осталось, что еще можно было бы поделить».

В пояснительно записке к законопроекту выдается желаемое за действительное, игра в магические цифры и манипулирование понятиями. Законотворцы прикрываются «соблюдением баланса интересов населения», пугают «ростом социальной напряженности» и сетуют, что региональные власти из-за засилья памятников природы не могут строить школы и больницы. Особо охраняемые территории мешают заниматься садоводством (там так и написано) и расселять ветхое жилье.

В искренность инициативы депутатов и сенаторов верится с трудом. Не удивлюсь, если у них или их родственников в будущем появится недвижимость на территории бывших национальных парков. Телеграм-каналы открыто пишут про конкретные нефтяные месторождения, которые находятся в границах национальных парков и возможных лоббистов из сферы крупного бизнеса.

Если так дело пойдет дальше, то под ударом окажутся любые заповедники. Напомню, несколько воронежских историй:

- «Рамонские дачи» судились с Воронежским заповедником,

- Под вопросом в регионе добыча никеля,

- В Воронеже лесной массив на Нагорной дубраве, от водохранилища до Московского проспекта, является особо охраняемой природной территорией. Но девелоперы спят и видят, как бы заполучить кусочек доходной земли на выезде из города,

- Как оказалось, есть желающие изъять немного землицы у музея-заповедника Дивногорье.

Это единичные примеры только в одной области, а подобных ситуаций по стране сотни. Считаю, что этот законопроект принимается не в интересах страны, а в интересах крупного капитала, который за счет природного наследия пытается повысить свою доходность.

Для меня ближе заповедники и национальные парки, а не премии топ-менеджеров нефтяных кампаний.

Фото: Вконтакте

Музей-заповедник Дивногорье — Кемпинг в Воронежской области

Понравилось:

В природный музей-заповедник Дивногорье мы заехали совершенно случайно . Находится он в Воронежской области , Лискинском р-не,хутор Дивногорье, переулок Дивный, д 27. Там-же располржен и кемпинг, о существовании которого мы узнали, заглянув на страничку заповедника в интернете в разделе «Контакты» http://www.divnogor.ru/contacts, но о кемпинге позже.Так как мы приехали вечером, по тур. маршруту гулять не пошли, прогулялись немного и посмотрели на закат с высоты, преодолев под’ем 👣👣👣в 402 ступеньки. Утром🌞, с первыми петухами , мы начали свой поход. Поднявшись вновь по тем-же ступенькам, остановились у Пещерного комплекса Большие дивы, в которых расположена церковь Сицилийской иконы Божией Матери. Когда-то комплекс был украшен внутри и снаружи фресками, которые от влажности быстро пришли в негодность . Далее, наш путь лежал по туристической тропе к Дивногорскому каньону и мужскому Свято-Успенскому монастырю . Расположен он в Малых дивах. Дети немного поднывали ,от жары.Дорога шла изрядно в горку и опять перед нами ступеньки, но Слава Богу вниз. Мы подумали, что в обраточку-то будет совсем несладко. И тут мы увидели, поднимающихся вверх бабулечек, в платочках и с палочками. Нытикам сразу стало стыдновато😔😔😔, взбодрились и пошли дальше🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️. Перед нами открылся красивый вид на монастырь и Малые Дивы с пещерным комплексом. В нем находится церковь Рождества Иоанна Предтечи , до которого можно добраться преодолев множество ступеней, в этот раз ступени считать не стали. Купив монастырского хлеба и кваса мы полезли вверх👆.В церковь не попали, так как вход закрывают, если идёт экскурсия. Ждать не было времени, нужно было следовать обратно до прицепа и ехать в Москву. Полюбовавшись красотой с высоты и сделав красивые фотографии , мы спустились вниз👇. Все устали, перспектива возвращаться через весь заповедник по ступенькам не утешала и мы решили доехать на электричке🚂. Ха-ха-ха, наивные. Наша электричка ушла и следующая в 17.00. Дошли до прицепа пешком, по равнине вдоль ЖД👍🏻👍🏻👍🏻

Администрация Александровского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области

 

Письмо ДЕПАРТАМЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (Скачать)

 

Приказ ДЕПАРТАМЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ № 51-13-09 (Скачать)

 

Приказ ДЕПАРТАМЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ № 51-13-09 (Скачать)

 

В ЕГРН внесли данные о полусотне природных территорий федерального уровня

 

Работа по внесению в ЕГРН всех зон должна быть завершена к 2022 году

В Единый госреестр недвижимости внесены сведения о 56 природных территориях федерального значения. Работа по определению границ и внесению сведений о природных территориях федерального значения по поручению Президента России Владимира Путина должна быть завершена до 1 января 2022 года. Определение четких границ и внесение сведений позволят защитить территориальную целостность, природную среду, растительный и животный мир.

К 2022 году должны быть внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ЕРГН) все сведения о границах особо охраняемых природных территорий федерального значения (ООПТ). Для координации деятельности и оперативного взаимодействия между ведомствами Минприроды России создана рабочая группа по внесению сведений о местоположении границ ООПТ федерального значения в реестр недвижимости. В состав рабочей группы вошли представители Минприроды, Росреестра, Кадастровой палаты, Рослесхоза, Росимущества и Информационно-аналитического центра поддержки заповедного дела.

В настоящее время Кадастровая палата уже подготовила и направила в Минприроды перечень местных систем координат, используемых для ведения ЕГРН на территории кадастровых округов, в пределах которых расположены ООПТ. На сегодня в ЕГРН содержатся сведения о 56 особо охраняемых природных территориях федерального значения, что составляет уже 18% от общего количества, по информации содержащейся на сайте Минприроды. Предстоит определить границы еще 253 ООПТ.

К особо охраняемым территориям относятся природные заповедники, национальные парки, заказники, ботанические сады. Некоторые ООПТ принадлежат к объектам Всемирного природного наследия. На территории России находится 11 таких объектов. В их состав входят 13 заповедников, семь национальных парков, три федеральных заказника, несколько памятников природы и буферные зоны заповедников. Среди уникальных природных объектов России – озеро Байкал, вулканы Камчатки, Золотые горы Алтая, Плато Путорана и другие памятники природы.  

В 2019 году в реестр недвижимости были внесены сведения о восьми ООПТ: ГПЗ «Азас», ГПЗ «Столбы», «Хингано-Архаринский» заказник, ГПЗ «Брянский лес», ГПЗ «Кологривский лес» им М.Г. Синицына», ГПЗ «Приокско-Террасный имени М. А. Заблоцкого», НП «Мещерский», ГПЗ «Бастак».

Четкое определение границ особо охраняемых природных территорий позволит защитить их территориальную целостность, природную среду, растительный и животный мир.

«Закрепление границ в госреестре недвижимости особенно важно для сохранения природного достояния России, поскольку защищает уникальные природные объекты от вырубки леса, самостроя и других нарушений природоохранного законодательства, – отметила замглавы Федеральной кадастровой палаты, член рабочей группы Минприроды России Марина Семёнова. – Кроме того, отсутствие в реестре недвижимости информации о природных территориях может привести к ошибкам, связанным с предоставлением земельных участков органами местного самоуправления, и, как следствие, ущербу, наносимому уникальным объектам».

Справочно:

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) – это участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение. Как правило, эти территории полностью или частично изъяты из хозяйственного использования, так как для них установлен режим особой охраны.

К ООПТ федерального значения относятся государственные природные заповедники, национальные парки; также к ООПТ федерального значения могут быть отнесены государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады.

Основная задача экспертного совета рабочей группы – анализ всей имеющейся информации и документов о проведении работ по установлению местоположения границ ООПТ федерального значения. Сведения о местоположении границ ООПТ должны соответствовать установленным требованиям к их графическому описанию и точности определения координат характерных точек границ.

В рамках заседания рабгруппы эксперты обсудили подготовку документов, необходимых для принятия Правительством Российской Федерации решения о создании ООПТ, а также для внесения этих территорий в ЕГРН. В ходе встречи была достигнута договоренность о взаимодействии Кадастровой палаты и Информационно-аналитического центра поддержки заповедного дела Минприроды России.  

Чтобы подготовить документацию для внесения сведений о границах в ЕГРН, специалисты определяют координаты характерных точек границ ООПТ федерального значения и готовят графические описания местоположения границ ООПТ.

Собственники и пользователи участков, которые вошли в официально в установленные границы национальных парков, государственных природных заказников, памятников природы, обязаны соблюдать строгие правила и ограничения при использовании принадлежащих им земель.

 Федеральная кадастровая палата

Тел. +7 495 587-80-80

[email protected]

В Федеральной кадастровой палате рассказали, как защитить свою электронную подпись от мошенников

 

Специалисты управления информационной безопасности Федеральной кадастровой палаты рассказали о безопасном использовании электронной подписи, а также дали подробный инструктаж, как не пострадать от связанных с ней действий мошенников.

Прежде всего, нужно учитывать, что если мошенник завладел средством для создания усиленной квалифицированной электронной подписи (ЭП) от имени другого человека, то фактически спектр его действий с этим инструментом становится неограниченным. Поэтому в первую очередь необходимо обеспечить недоступность для других лиц носителя, содержащего ключевую информацию, соответствующую вашему квалифицированному сертификату ЭП. При получении квалифицированного сертификата ЭП необходимо установить надежный ПИН-код к хранилищу ключевой информации и сохранить его в тайне. Если возникло подозрение, что конфиденциальность ключевой информации была нарушена, не рекомендуется заверять электронные документы квалифицированной ЭП. В этом случае необходимо сразу же обратиться в аккредитованный удостоверяющий центр, выдавший квалифицированный сертификат ЭП, чтобы приостановить или прекратить его действие.

Следует пояснить, что самой электронной подписью завладеть нельзя, можно завладеть лишь инструментом для создания подписи от чьего-либо имени. Таким инструментом служит так называемый закрытый ключ ЭП – это конфиденциальная информация владельца сертификата электронной подписи. Совместно сертификат ЭП и соответствующий ему закрытый ключ являются аналогом именной печати с кодом. Доступ посторонних лиц к закрытому ключу ЭП является несанкционированным.

Получить его мошенник может двумя способами. Во-первых, взять оставленный без присмотра USB-носитель (флэшку/токен) с ключевой информацией, подписать необходимые электронные документы и вернуть его на место. Во-вторых, найти удостоверяющий центр, который лояльно относится к клиентам и, в нарушение 63-ФЗ «Об электронной подписи», мягок при удостоверении личности заявителя и поверхностен в отношении обработки персональных данных. Такому центру для процедуры идентификации заявителя может быть достаточно отправленных по электронной почте фотографий или скан-копий паспорта, ИНН, СНИЛС и других документов предполагаемого будущего владельца сертификата ЭП.

«Мы также поддерживаем усиление контроля за деятельностью аккредитованных УЦ и повышение их ответственности за создание и выдачу квалифицированных сертификатов ЭП, которые могут быть использованы для получения государственных услуг в электронном виде, в том числе для проведения действий с недвижимостью. Например, не стоит доверять аккредитованным удостоверяющим центрам, обещающим выдать квалифицированный сертификат ЭП дистанционно, на основании фотографий или скан-копий персональных данных, без визита в офис аккредитованного центра для удостоверения личности», – отмечает замглавы Федеральной кадастровой палаты Павел Чащин.

Процедура идентификации личности перед созданием квалифицированного сертификата электронной подписи должна проводиться только при личном присутствии заявителя и представлении оригиналов документов (если нет ИНН или СНИЛС, предварительно нужно получить их в соответствующих ведомствах). Кроме того, например, при обращении в Кадастровую палату исключена возможность получения квалифицированного сертификата ЭП для физического лица уполномоченным лицом по доверенности или на основании иного документа, подтверждающего данные полномочия.

Помимо этого, следует проявлять бдительность в отношении своих персональных данных и оценивать, какие данные, каким образом, на каком основании и кому передаются. Например, контрагенту может быть нужен только номер телефона, а он запрашивает ИНН, адрес прописки и т. д. Отдельное место занимает положение о предоставляемом вами согласии на обработку персональных данных при работе в интернете на каких-либо сайтах. Это положение является обязательным к прочтению. Стоит обратить внимание на объем предоставляемых в рамках этого положения персональных данных, а также на место их обработки, операции по их обработке и возможность передачи данных третьим лицам.

«Нам известно о двух случаях мошенничества с ЭП на рынке недвижимости, в масштабах всей страны – это тысячная доля процента. Но даже на такие единичные случаи государство очень быстро отреагировало и ужесточило законодательство», – напоминает Павел Чащин. Так, с 13 августа 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 02.08.2019 № 286-ФЗ (286-ФЗ), регулирующий порядок применения усиленной квалифицированной ЭП при проведении сделок с недвижимостью. По новым правилам провести такие сделки можно только с письменного согласия собственника недвижимости. Для этого нужно подать специальное подписанное собственноручно заявление в МФЦ.

Между тем, есть исключения из правил, когда для проведения сделок с недвижимостью в электронном виде не требуется специальная отметка в ЕГРН, сделанная на основании заявления собственника недвижимости. Так, электронные документы, заверенные электронными подписями, созданными с применением квалифицированных сертификатов ЭП, которые выданы аккредитованным удостоверяющим центром Федеральной кадастровой палаты, по умолчанию принимаются в работу. С помощью таких квалифицированных сертификатов ЭП сделки можно проводить дистанционно, без подачи специального заявления в Росреестр.

Не требуется также специального заявления от собственника, если электронный пакет документов на регистрацию сделок с его недвижимостью подает в Росреестр кредитная организация, например, в рамках проектов электронной регистрации.

С одной стороны, новый закон минимизирует риски мошенничества и защищает собственников объектов недвижимости, с другой – учитывает уже существующие механизмы цифровизации рынка.

Справочно:

Федеральная кадастровая палата (ФКП) – оператор Федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости (ФГИС ЕГРН). В сентябре 2019 года Кадастровой палатой в пилотном режиме был запущен сервис по выдаче сведений из ЕГРН, который позволяет получить выписку за несколько минут.

Кадастровая палата работает в сфере кадастрового учета, регистрации прав собственности и сделок с недвижимостью, оказывает связанные с этим услуги населению и бизнесу в каждом регионе России. С 2009 года находится в ведении Росреестра.

Федеральная кадастровая палата предоставляет сведения из ЕГРН, принимает заявления о кадастровом учете и (или) регистрации прав, вносит сведения о границах субъектов РФ, муниципальных образований и населенных пунктов, зон с особыми условиями использования территории, объектов культурного наследия и других объектов в ЕГРН.

В 2019 году Кадастровой палатой запущен проект по реинжинирингу существующих электронных сервисов предоставления госуслуг для физических и юридических лиц. Также, согласно плану трансформации учреждения, на базе ФКП будет создан Аналитический центр для участников рынка недвижимости и бизнес-сообщества.

 

Контакты для СМИ

Кадастровая палата Воронежской области

тел.: 8 (473) 327-18-92 (доб. 2429)

[email protected]

 

 

Дата создания: 10.12.2019 09:04

Дата последнего изменения: 02.09.2020 10:58

На главную страницу

Воронежская область — культурный регион » 2020

30 декабря 2020

Поздравление руководителя департамента культуры Воронежской области

Уважаемые коллеги, друзья!

От всей души поздравляю с наступающим Новым годом и Рождеством!

2020 год – необычный год, он не переставал удивлять и вносить свои коррективы, требовал от нас новых профессиональных умений и оперативных решений. Учреждения и работники культуры Воронежской области выстраивали работу совершенно в другом, непривычном формате, наполняя жизнь воронежцев и гостей региона яркими культурными событиями и позитивными эмоциями.

Далее
30 декабря 2020

Сотрудник библиотеки для слепых им. В.Г. Короленко награжден дипломом международного фестиваля “ИНТЕГРАЦИЯ”

Весь год библиотека для слепых им. В.Г. Короленко старалась радовать своих читателей аудиотекстами с музыкальной обработкой.

Подготовка таких композиций происходит гораздо сложнее, чем просто публикация текста с фото. Сначала нужно написать текст, отредактировать его, начитать в студии (при библиотеке есть собственная музыкальная студия), а в финале звукорежиссер приводит запись в окончательный надлежащий вид: обрезает лишнее, в нужном порядке соединяет записи, подбирает и накладывает музыку.

Далее
30 декабря 2020

Руководитель департамента культуры вручила благодарность заслуженному педагогу

Во вторник, 29 декабря, руководитель департамента культуры Воронежской области Мария Мазур вручила благодарность Форума одаренных детей Воронежской области преподавателю Воронежского хореографического училища, заслуженному работнику культуры РФ Ефимовой Ларисе Павловне.

Далее
29 декабря 2020

2020 — год юбилеев Чехова и Шолохова. Памятные награды могут получить наши земляки!

15 и 16 января 2021 года, с 13:00 до 18:00 (московское время), при поддержке членов Общественной палаты Российской Федерации будут проводиться экспертные обсуждения и литературные клубы в рамках Второго Международного Конгресса волонтёров познавательного туризма, культуры и медиа «Живое наследие малой родины» и Литературного Фестиваля #Узнай Россию. Донское слово.

Далее
29 декабря 2020

Учреждения культуры приглашают активно провести праздничные дни

Государственные учреждения культуры Воронежской области подготовили разнообразную программу на предстоящие выходные праздничные дни. В новогодний культурный календарь включены спектакли, выставки, тематические экскурсии, интерактивные игры, мастер-классы и многое другое. Мероприятия будут организованы как в онлайн-формате, так и с присутствием посетителей, при этом напоминаем воронежцам и гостям региона о необходимости соблюдения санитарно-эпидемиологических требований.

Далее
29 декабря 2020

Воронежская филармония предлагает подарочные сертификаты на концерты сезона

Воронежская филармония приготовила приятный новогодний сюрприз для воронежцев и гостей региона — подарочные сертификаты на концерты сезона 2020—2021. Изысканно оформленный сертификат станет оригинальным подарком. Сертификат – беспроигрышный вариант, поскольку дает его обладателю уникальную возможность выбора любого концертного мероприятия, заявленного в афише.

Далее
29 декабря 2020

Открывается выставка видеодокументов «Заповедными тропами», приуроченная к Всероссийскому дню заповедников и национальных парков

Видеозал Воронежской областной универсальной научной библиотеки имени И.С. Никитина представляет выставку видеодокументов «Заповедными тропами», приуроченную к Всероссийскому дню заповедников и национальных парков, который ежегодно отмечается 11 января. Это сравнительно молодая дата в календаре экологов. Её стали отмечать, начиная с 1997 года, когда Центр охраны дикой природы и Всемирный фонд дикой природы выступили с инициативой ввести в Российской Федерации День заповедников и национальных парков. Выбор экологов не случайно пал на 11 января. Именно в этот день в 1916 году в Бурятии был создан первый в Российской империи государственный заповедник, получивший название «Баргузинский».

Далее

(PDF) Чужеродные виды в локальных флор Заповедного фонда Воронежской области (Россия)

54

Проведены исследования чужеродных

птиц Европейской части России (Морозова,

2003). ; Морозова и др., 2008). Опубликованы Черная книга данных

Чора Средней России (Виноградова и др.,

2010), а также Черная книга данных и Черная

Списки отдельных регионов нашей страны

опубликованы.Было оценено влияние чужеродных видов растений

на фора ООПТ в европейской части России

, анализ охватывал 37 природных заповедников

(Морозова, Царевская, 2010). Объем опубликованных ресурсов

, в которых рассматривается проблема

интродукции чужеродных видов в сообщества растений

, включая ООПТ, весьма обширен. Кроме того, необходимо оценить уровень биологического загрязнения

морей в ООПТ

разных категорий и

морей, относящихся к конкретным биомам (группа экосистем

, относящихся к отдельная природно-климатическая зона)

(Foxcroft et al., 2017) и устойчивость ОО

oras к биологическим инвазиям. Это доказывает, что анализ

фракций чужеродных форин в природе. ООПТ

, представляющих определенные биомы, являются высоко опасными и острыми.

Следует отметить, что в настоящее время в ООПТ России

игнорируется проблема биологических инвазий в экосистемы

ООПТ, недооценивается угроза биологическому разнообразию

, а управление ООПТ

в связь с инвазией чужеродных видов

не обсуждается.Аналогичная ситуация описана в детали

для Украины (Бурда, 2014).

В данной работе сделана попытка оценить

участия чужеродных видов в локальных скоплениях

Воронежского областного заповедного фонда (ФЗО) -

ООПТ разных категорий, которые представляют

экосистем степи и лесостепи биомы.

Данное обобщение позволяет, с одной стороны,

оценить фоновый уровень биологического загрязнения

лесостепных экосистем и

эталонную важность Па.С другой стороны,

, в результате исследования мы получаем материал

для анализа характеристик биологических инвазий

каловых инвазий в ООПТ различных категорий и

для разработки мер по предотвращению интродукции

размещение чужеродных видов в конкретных ООПТ и в

конкретных экосистемах.

Материалы и методы

Заповедный фонд Воронежской области

(ФЗО) состоит всего из 199 объектов.К ним относятся

заповедников, 15 памятников природы,

(2 федеральных и 13 региональных,

заповедника), 1 природный парк регионального значения, 1 ботанический сад

, 179 памятников природы. (177 областных и

2 местных) и 1 ландшафтный сад местного значения (Не-

гробов, 2001; Отчет об экологической ситуации,

2015). Модельными ООПТ являются следующие (рис.1):

государственных природных заповедника (Воронежский государственный природный заповедник

сфера и Хоперский заповедник),

государственных заказников федерального значения (Воронежский и

Каменная степь), музей архитектуры и археологии под открытым небом

(Дивногорье) с охраняемыми территориями

в его границах и заказник природы регионального уровня

(Воронежский гористый дубовник).

Памятники природы регионального уровня были отобраны по типу

(биологические,

на охрану заповедных территорий) и

уровня геологоразведки (при наличии

реестров). В статье не анализируются расположенные в регионе дендрарии и ботанические сады

,

, так как они являются искусственными территориями, специально созданными для выращивания

чужеродных деревьев и кустарников.

16 выбранных модельных объектов покрывают общую площадь

843,609 км2. Данные с учетом времени

их создания, площади, географического положения и муниципального расположения

представлены в Таблице 1.

Анализ сосудистых растений oras модели

ООПТ основан на опубликованных списках ora. и

дополнений к нему, а также на оригинальном ма-

териале, предоставленном авторами настоящей работы

, исследовавшими большую часть из указанных

ООПТ.Наиболее изученными являются кораллы

Воронежского заповедника и Хоперского заповедника

. Соответственно составлены аннотированные списки

(Голицын, 1961; Стародубце-

ва, 1999; Цвелев, 1988), которые регулярно обновляются

(Нескрябина, Печенюк, 1997, 2012;

Печенюк, 1997; , 2000; Стародубце-

ва, 2007, 2011, 2012, 2013). Типичные форы заповедников на-

изучались также за достаточно длительный период времени (Камышев, 1953, 1971; Голит-

син, 1961; Стародубцева, 1999; Агафонов, 2004;

Григорьевская и др. ). al., 2004, 2008; Барабаш и др.,

2008; Лепешкина, 2012). Этот материал вместе с

собственными исследованиями авторов лег в основу

общих реестров ООПТ. Данные для

Воронежского заказника предоставлены

Е.А. Стародубцева, а для Каменной степи -

А.Я. Григорьевская, Е. Гамаскова.

других исследований ПА-Шоры проводились в рамках спо-

радиковых экспедиций в течение 1–3 полевых сезонов (Чер-

нобылова и др., 2000; Агафонов, 2003; Прохора-

ва, Григорьевская, 2007; Григорьевская,

Зелепукин, 2013). Исключение составляет Хреновская

Степь, где несколько поколений ботаников использовали для работы

(Камышев, 1955, 1971; Кожевникова,

Чагарная, 1986).

Исследования в области охраны природы. Заповедная наука 2017. 2 (4): 53–77 DOI: 10.24189 / ncr.2017.041

Субъекты Федерации | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Флаги и эмблемы регионов

ПРОФИЛЬ

Дата основания 13 июня 1934 г.

Капитал Воронеж

Воронежская область входит в состав Центрального федерального округа

Площадь 52200 кв км

Население 2327800 (2019)

Этнические группы

(Всероссийская перепись 2010 г.,%)

Русские - 95.5

Украинский - 1,94

Прочее - 2,56

Административное деление (2019)

Муниципальные районы - 31

Муниципальные образования - 3

Сельские города - 28

Сельские округа - 417

9203

902 902

Воронежская область расположена в центральной части Восточной Европы. Простой. Граничит с Белгородом, Курском, Липецком, Тамбовом, Саратовом, Волгоградская и Ростовская области. Также есть государственная граница с Украина.

Основные реки - Дон, Хопер и Битюг. Есть В области 828 рек.

Климат умеренно-континентальный. Январские температуры средняя –6,3 ° C, средняя температура июля 21 ° C. Среднегодовая осадки - 500 мм.

В области есть особо охраняемые природные территории: г. Воронеж. Государственный биосферный заповедник и Хоперский государственный заказник.

Правительство

Законодательная власть представлена ​​Думой Воронежской области, которая является постоянный, высший и единственный орган законодательной власти в регионе.

В Воронежскую областную Думу 56 депутатов, избираемых сроком на пять лет. 28 из них - по одномандатным округам а остальные 28 - в едином избирательном округе в соответствии с избирательным законодательством.

Текущий Воронежская областная Дума избрана в сентябре 2015 года. Срок ее полномочий истекает. в сентябре 2020 года.

Исполнительная власть - Правительство Воронежской области, возглавляемое губернатором; есть и другие органы исполнительной власти.

Губернатор Воронежской области Регион - это высшее должностное лицо региона, избираемое на пять лет. Срок полномочий действующего оператора истекает в сентябре 2023 года.

Правительство Воронежа Регион является постоянно действующим высшим органом исполнительной власти в области.

Экономика и природные ресурсы

Воронежская область - одно из крупнейших промышленных предприятий России. центры. Промышленная продукция составляет около 20% регионального ВВП.Его основные отрасли - пищевая промышленность, производство электроэнергии, химическая промышленность, производство электротехники, электроники и оптическое оборудование, неметаллические минеральные продукты, транспортное оборудование включая самолеты и арматуру, металлы и металлические изделия, производство машин и оборудования. Сырье региона служит как основа строительной индустрии. Воронеж Регион - лидер по минеральным удобрениям, автомобильным шинам. производство каучуков в Центральном федеральном округе.

В Воронежской области реализуется более 20 федеральных программ. Многочисленные финансово-промышленные группы относятся к числу наиболее динамичных. экономические субъекты.

Регион традиционно входит в число лучших в стране. сельхозпроизводители (около 15% регионального ВВП). Региона сельское хозяйство полностью обеспечивает потребности населения в основных сельскохозяйственных продуктах.

Региональные власти уделяют особое внимание развитию сельского хозяйства. Государственная программа Воронежской области «Развитие сельского хозяйства». Продовольственное производство и инфраструктура агропродовольственного рынка, в стадии реализации в регионе.

Общий индекс физического объема сельского хозяйства традиционно превышает среднероссийское значение, которое можно учесть за счет усилий местных властей по привлечению инвесторов и повышение инвестиционной привлекательности региона. Большие проекты реализуются в обрабатывающих производствах. Масловский индустриальный парк в Воронеже общей площадью 600 га, что позволит разместить около 25 промышленных объектов.

Культура и туризм

Воронежская область славится своими многовековыми традициями, богатство исторического наследия и самобытной народной культуры. Славная история Воронежа связана с именем Петра. Великий. В 1696 году Петр Великий выбрал Воронеж. как площадку для верфи, так как он готовил возглавить военный поход к Азовскому морю. С тогда Воронеж считался родиной русских судостроение.

Воронеж по праву считается театральным городом. Это имеет два государственных и два муниципальных театра. В Воронеже также есть Воронежский театр оперы и балета, единственный музыкальный театр в районе знаменитый Волховский театр кукол и самый молодой Камерный театр города.

Отражено богатство культурного наследия региона в своем историческом разнообразии, включающем почти 2700 исторических и культурные достопримечательности, комплексы и памятники.

Дивногорье природно-архитектурно-археологическое. Музей-заповедник - поистине жемчужина Воронежской области. Костенковский государственный археологический музей-заповедник справа берег Дона в Хохольском районе принес мировая слава региону.

Дворцы и памятники архитектуры - уникальная часть наследия Воронежской области. Дворцовый комплекс Ольденбург в Рамонском районе тесно связан семье Романовых.

Музей-усадьба философа и поэта Дмитрия Веневитинова. открыт для посетителей в пгт Новоживотинное Рамонского района.

Граф Орлов основал Хреновский конный завод. в Бобровском районе, где находится всемирно известный орловский рысак. был выведен. Здания там - одни из лучших классицизма в архитектуре.

Еще одна достопримечательность Воронежской области - поселок Костомарово Подгоренского района с одним старейших действующих женских монастырей России.Его главная достопримечательность - Спасский собор высеченный в скале.

В Воронежской области 17 музеев, шесть из них. финансируется государством. Их основные коллекции насчитывают более 340 000 единиц хранения. Коллекции музея Крамского поражают своим разнообразие - здесь можно увидеть все, что угодно, от артефактов Древнего Египта, Греция, западноевропейская живопись 15 −19 веков на картины русских и советских художников Николая Аргунов, Карл Блюллов, Иван Крамской, Исаак Левитан и Алексей Саврасов.

Заповедники и национальные парки № 31

«ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ ВОПРОСЫ »

ФИНАНСИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАПОВЕДНИКОВ ГОСУДАРСТВОМ КОМИТЕТ ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ В 1999 ГОДУ: ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Согласно отчетам о фондах, финансируемых Государственный комитет по охране природы, общий бюджет на 1999 г. Вся система резервов составила 166 080,3 тыс. руб. (в отличие от до 86 371,1 тыс. руб. в 1998 г.) и включали в себя различные компоненты.

Таблица 1. Источники финансирования резервов государства. Комитет охраны природы в 1998 и 1999 годах.

Источники финансирования

1999

1998

Изменение доли источника финансирования

Прирост источника финансирования,
%

Итого,
тыс. Руб.

Доля источника,
%

Итого,
тыс. Руб.

Доля источника,
%

Федеральный бюджет, включая Экологический фонд. Российской Федерации

86 438,0

52,1

48230.9

55,9

- 3,8

+ 79

Областные и местные бюджеты и внебюджетные фонды

21 838,6

13,2

14 852,8

17,2

- 4,0

+ 47

Собственные средства

19,154. 5

11,5

9 066,8

10,5

+ 1.0

+ 111

Гранты зарубежных благотворительных фондов

33 951,8

20,4

13 252,7

15,3

+ 5.1

+ 156

Отечественные спонсоры

4697.4

2,8

967,9

1,1

+ 1,7

+ 385

ИТОГО

166 080,3

100

86 371,1

100

0

+ 92. 3

Средства федерального бюджета, в том числе Федерального экологического фонда, составила 86 438,0 тыс. руб. и составила 52,1% от общего бюджет всех резервов (48 230,9 тыс. руб., или 55,9%).

На сумму 21 838,6 тыс. Руб. (13,2% бюджета) выделено в резервы региональных и местных бюджетов и внебюджетных фондов (как против 14 852,8 тыс. руб., или 17,2% в 1998 г.).

Резерв собственных средств составил 19 154 человека.5 тыс. Руб. (11,5% от годового бюджета (в 1998 г. - 9066,8 тыс. руб., или 10,5%). Структура собственных средств резерва представлена ​​в табл. 2.

Таблица 2. Структура резервов собственных средств в 1999 г.

Источник дохода

Сумма,
тыс. Руб.

Прием посетителей и сопутствующие мероприятия

3,133. 8

Законные виды ограниченной эксплуатации в заповедниках и в зонах безопасности

1842,8

Взысканные штрафы и претензии, реализация неустойки

2 378,9

Подрядные исследования (кроме того за счет федерального бюджета)

5 811,4

Опытные питомники и вторичные сельскохозяйственные угодья производство

228.1

Аренда основных средств

21,7

Прочие услуги

457,3

Прочие виды деятельности

5 280,5

ИТОГО

19 154,5

Несколько резервов получили иностранные гранты. В 1999 г. во всей системе заповедников Государственного комитета по охране природы, этот доход составил 33 951,8 тыс. Руб., Или 20,4% от общего бюджета (против 13 252,7 тыс. Руб.) тыс. руб., или 15,3%, в 1998 г.). Основные гранты поступили от Global Экологический фонд, Всемирный фонд дикой природы, Агентство США по международному развитию, Служба рыболовства и дикой природы США и несколько других фондов.

Внутренние гранты составили 4 697,4 тыс. Руб. (2,8% от общего бюджет, против 967,9 тыс. руб., или 1,1%, в 1998 г.). Различные Категории отечественных спонсоров изложены в табл. 3.

Таблица 3. Участие отечественных спонсоров
в финансировании заповедников в 1999 г.

Группа организаций

Сумма,
тыс. Руб.

Банки

43,3

Промышленные организации

1,208. 6

Транспортные предприятия

84,4

Фирмы

17,1

Прочие коммерческие структуры

1 522,6

Некоммерческие организации

975,8

Физические лица

845.6

ИТОГО

4 697,4

Типичного заповедника в России нет, так как каждый заповедник уникальна и имеет свой имидж и специфику. Поэтому указанные параметры ниже приведены просто для удовлетворения нашего статистического любопытства.

В 1999 году средний годовой бюджет резерва составлял около 1,9 млн. Грн. руб. (против 1 млн. руб. в 1998 г.). Резервы с самый большой и самый маленький бюджеты в 1999 г. (за исключением новых резервов, чьи финансирование началось после начала 1999 г.) указаны в табл.4.

Таблица 4. Запасы с наибольшим и наименьшим бюджетами в 1999 г.

Резервы с наибольшими бюджетами

Резервы с наименьшими бюджетами

Имя

Бюджет,
тыс. Руб.

Доля федеральных средств,%

Имя

Бюджет,
тыс. Руб.

Доля федеральных средств,%

Кроноцкий

8 022

18

Бастак

277

75

Сихотэ-Алинский

6 717

36

Рдейский

332

87

Курильский

6 133

24

Полистовский

431

80

Лапландский

5326

36

Джугджурский

479

100

Воронежский

5192

47

Витимский

572

93

Тебердинский

5 150

49

Нижнесвирский

646

57

Саяно-Шушенский

4 082

24

Нургуш

673

48

Юганский

4 069

35

Белогорье

702

49

Кандалакшский

3 852

51

Ростов

703

33

Центрально-Лесной

3 721

58

Bassegi

705

58

Пятьдесят четыре из 87 заповедников, которые действовали в течение всего 1999 года. имели бюджеты ниже среднего по системе (по сравнению с 56 в 1998 г.).

Восемьдесят три заповедника (против 75 в 1998 г.) в 63 регионах (в отличие от по 58) получали доходы из бюджетов и внебюджетных фондов федеральных органов и муниципальных фондов. Резервы с наибольшим доходом из этих источников указаны в табл. 5. Регионы, оказавшие помощь их местные заповедники больше всего и меньше всего указаны в табл. 6.

Таблица 5. Запасы с наибольшим доходом от региональных и местных бюджетов
и внебюджетных фондов в 1999г.

Резерв

Финансирование,
тыс. Руб.

Доля бюджета,
%

Юганский

2 648

66

Воронежский

1,540

29

Волжско-Камский

1,395

63

Малая Сосьва

1,173

45

Верхне-Тазовский

950

44

Столбы

950

37

Тебердинский

786

15

Буреинский

553

40

Окский

514

15

Печоро-Илычский

467

17

Таблица 6. Регионы, предоставившие наибольшее и наименьшее финансирование государству резервы
из областных и местных бюджетов и внебюджетных фондов.

Регионы, оказавшие наибольшую поддержку

Регионы с наименьшей поддержкой

Регион

Сумма,
тыс. Руб.

Доля в общем бюджете резервов регион,%

Регион

Сумма,
тыс. Руб.

Ханты-Мансийский автономный округ

3 821

57

Республика Адыгея

0

Воронежская область

1 977

43

Республика Алтай

0

Красноярский край

1,526

19

Республика Марий Эл

0

Республика Татарстан

1,395

63

Псковская область

0

Республика Башкортостан

1,215

16

Чукотский автономный округ

0

Ямало-Ненецкий автономный округ

950

44

Корякский автономный округ

10

Свердловская область

842

44

Московская область

10

Хабаровский край

822

14

Республика Калмыкия

16

Карачаево-Черкесская Республика

786

15

Новгородская область

40

Пермский край

731

37

Иркутская область

41

Восемьдесят три резерва (против 76 в 1998 г. ) смогли заработать средства самостоятельно в 1999 г.Здесь перечислены резервы, которые имели наибольший успех. в табл. 7.

Таблица 7. Запасы с максимальной прибылью в 1999 году.

Резерв

Заработано,
тыс. Руб.

Доля бюджета,%

Кроноцкий

6 284

78

Лапландский

2,407

45

Кандалакшский

1340

35

Центрально-Лесной

650

17

Столбы

553

22

Окский

536

16

Черные земли

532

52

Воронежский

424

8

Кавказский

395

14

Жигулевский

358

28

Шестьдесят три резерва получили иностранные гранты в прошлом году (в отличие от 52 в 1998 г. ).Резервы с наибольшим доходом здесь указаны в табл. 8.

Таблица 8. Резервы с наибольшим объемом внешнего финансирования (грантов) в 1999.

Резерв

Доход,
тыс. Руб.

Доля бюджета,%

Курильский

4515

74

Сихотэ-Алинский

4 265

63

Саяно-Шушенский

2 097

51

Катунский

1864

62

Тебердинский

1,634

32

Хинганский

1,526

57

Даурский

1,393

53

Лазовский

1,389

50

Баргузинский

1,318

45

Брянский лес

1,277

63

Сорок девять запасов (по сравнению с 35 в 1998 году) получили финансовую поддержку от отечественных спонсоров в 1999 г.

Таблица 9. Резервы с наибольшей поддержкой
от внутренних спонсоров в 1999 году.

Резерв

Доход,
тыс. Руб.

Доля бюджета,%

Кандалакшский

1340

35

Астраханский

663

28

Хоперский

628

26

Саяно-Шушенский

502

12

Командорский

300

20

Кроноцкий

250

3

Кузнецкий Алатау

158

8

Центрально-Черноземный

151

7

Усть-Ленский

143

8

Пинежский

134

8

В целом бюджеты государственных заповедников значительно увеличились за счет к различным источникам доходов в 1999 г. по сравнению с 1998 г. (см. табл.1), в том числе:

  • 79% из федерального бюджета,
  • 47% из региональных и местных бюджетов и внебюджетных фондов,
  • 111% за счет собственных средств,
  • 156% от иностранных грантов,
  • 385% от отечественных спонсоров.

Изменение долей различных источников финансирования в общей сумме Бюджет системы резервов также приведен в табл. 1.

Всеволод Степаницкий,
Начальник управления заповедников
Государственный комитет охраны природы Российской Федерации

| содержание | наверх |

Об оценке эффективности сохранения видов насекомых Красных данных на территориях заповедника и заказника в пределах одной заказной зоны (на примере Воронежского биосферного заповедника)

  • 1.

    Амолин А.В. Исследования гнездовых станций Xylocopa valga и Ceratina chalybea на юго-востоке Украины // Вестник Днепропетровского Державного Аграрно-Экономического Университета. Биологические науки 33 (1), 82–86 (2014).

    Google ученый

  • 2.

    Большаков Л.В., Экологические основы сохранения природных ландшафтов и биоразнообразия Тульской области (Тула, 2000).

    Google ученый

  • 3.

    Большаков Л.В. Новые подходы к составлению региональных списков охраняемых беспозвоночных // Экология и безопасность : Материалы Всероссийской конференции (Тула, 2007), с. 108–111.

    Google ученый

  • 4.

    Большаков Л.В. Рецензия на книгу: Щуров В.И. , Замотайлов А.С. Опыт разработки регионального списка охраняемых видов насекомых на примере Краснодарского края и Республики Адыгея.СПб., 2006) // Эверсманния. 2008. № 13–14. С. 87–102.

    Google ученый

  • 5.

    Емец В.М. и Емец Н.С., Вид насекомых, занесенных в Красную книгу Российской Федерации на территории Воронежского заповедника: Учебное пособие для работников заповедника и студентов естествознания и географии (Воронеж, 2010).

    Google ученый

  • 6.

    Емец, В. и Емец Н.С. «О распространении редких видов насекомых в Воронежском заповеднике и близлежащих территориях (Липецкая область) в 2010–2011 гг.» в журнале « редких видов грибов, растений и животных в Липецкой области: сборник данных, выпуск 4». . Воронеж: Научная книга, 2011. С. 5–12.

    Google ученый

  • 7.

    Емец В.М. и Емец Н.С. «Изучение редких видов беспозвоночных в Воронежском биосферном заповеднике» // Перспективы сохранения и управления особо охраняемыми природными территориями: материалы международной конференции, 26–29 августа 2015 г., Домжерицы, Республика Беларусь. . Минск: Белорусский дом печати, 2015. С.248–251.

    Google ученый

  • 8.

    Горностаев Г.Н. Проблемы защиты исчезающих насекомых // Итоги науки и техн. Серия Энтомология 6 , 116–204 (1986).

    Google ученый

  • 9.

    Gusenleitner, J. , Madl, M., Schedl, W., Wiesbauer, H., and Zettel, H., «Zur Kenntnis der Scoliidae (Hymenoptera) Österreichs», Beiträge zur Entomofaunistik 8 , 55–68 (2007).

    Google ученый

  • 10.

    Холуша, Дж., Кочарек, П., и Влк, Р., «Мониторинг и сохранение Saga pedo (Orthoptera: Tettigoniidae) в изолированном северо-западном населении», Журнал сохранения насекомых 17 4. С. 663–669 (2013).

    Артикул Google ученый

  • 11.

    Инвентаризация беспозвоночных Воронежской обл. , Под ред.О.П. Негробова (Воронежский государственный университет, Воронеж, 2005).

  • 12.

    МСОП, Категории и критерии Красного списка МСОП: Версия 3.1. Комиссия МСОП по выживанию видов (МСОП, Гланд и др., 2001). http://www.iucredlist.org/documents/2001 RedListCats_Crit_Russian.pdf.

  • 13.

    МСОП, Категории и критерии Красного списка МСОП: Версия 3.1. Второе издание (IUCN, Gland и др., 2012a). http://www.iucnredlist.org/documents/redlist_cats_crit_ en.pdf.

  • 14.

    МСОП, Руководство по применению критериев Красного списка МСОП на региональном и национальном уровнях: версия 4.0 (МСОП, Гланд и т. Д., 2012b). http://www.iucnredlist.org/ documents / reg_guidelines_en.pdf.

  • 15.

    МСОП, Руководство по использованию категорий и критериев Красного списка МСОП. Версия 11. Подготовлено Подкомитетом по стандартам и петициям (2014 г. ). http: // www.iucnredlist.org/documents/RedListGuidelines.pdf.

  • 16.

    Конаков Н.Н. , Писарева Ю.И. Динамика численности шмелей в зависимости от общей численности опылителей красного клевера в Воронежской области за несколько лет // Труды Воронежского государственного университета, , 10, (3), 125–175 (1938).

    Google ученый

  • 17.

    Конвицка М., Власанек П. и Хаук Д., «Отсутствие лесных покровов создает экологические ловушки для Parnassius mnemosyne (Papilionidae)», Nota Lepidopterologica 29 (1/2) 2006. Т. 145–152.

    Google ученый

  • 18.

    Кривохатский В.А. Краснокнижные насекомые охраняемых территорий // Проблемы и перспективы общей энтомологии: Тезисы докладов XIII съезда Русского энтомологического общества (Краснодар, 2007), с. 173–174.

    Google ученый

  • 19.

    Леветт С. и Уоллс С., «Отслеживание неуловимой жизни императорской стрекозы Anax imperator Leach», Журнал Британского общества стрекоз 27 (1), 59–68 (2011) .

    Google ученый

  • 20.

    Лопатин А.В. О фауне шмелей Центрального Черноземья // Современное состояние и проблемы экосистем бассейна Среднего Дона (Воронежский государственный университет, Воронеж, 1996) с.97–106 с.

    Google ученый

  • 21.

    Никитский Н.Б., Свиридов А.В., Мазин Л.Н. О принципах отбора насекомых в Красную книгу // Проблемы защиты редких животных (Москва, 1987) с. 61–65.

    Google ученый

  • 22.

    Plewa, R., Hilszczański, J., Jaworski, T., and Tarwacki, G., «Flower Chafer Protaetia speciosissima (Scopoli, 1786) (Coleoptera: Scarabaeidae): охраняемые сапроксильные виды дубравы. Стенды в Польше », Leśne Prace Badawcze 75 (3), 225–229 (2014).

    Google ученый

  • 23.

    Плющ И.Г., Проблемы и перспективы защиты насекомых в СССР (Киев, 1989).

    Google ученый

  • 24.

    Полтавский А.Н. Защита насекомых в степной зоне в свете современных экологических концепций // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Материалы конференции (Ростов-на-Дону). , 2006), стр.86–88.

    Google ученый

  • 25.

    Полтавский А.Н., Полтавская М.П., ​​Арзанов Ю.Г. Создание региональных красных книг и новый экологический подход к проблеме редких видов на примере насекомых Северного Кавказа. // Роль зоопарков в сохранении редких животных и экологическом образовании (Ростов-на-Дону, 2003), с. 13–32.

    Google ученый

  • 26.

    Полумордвинов О.А. и Шибаев С.В. О распространении, экологии и биологии облачного Apollo Driopa mnemosyne (Linnaeus, 1758) (Lepidoptera: Papilionidae) в Пензенской губернии // Известия Пензенского Государственного Государственного Университета, 902, 902. –313 (2007).

    Google ученый

  • 27.

    Красная книга Краснодарского края. Животные , изд.Автор: A.S. Замотайлов. Краснодар, 2007.

  • 28.

    Красная книга Ленинградской области , Вып. № 1: Особо охраняемые природные территории (Акционер и К, Санкт-Петербург, 1999).

  • 29.

    Красная книга Ленинградской области , Вып. 3: Животные (Мир и семья, СПб, 2002).

  • 30.

    Красная книга Липецкой области , Вып. 2: Животные (Липецк: Веда Социум, 2014).

  • 31.

    Красная книга Москвы, 2-е издание , изд. Б.Л. Самойлов, Г.В. Морозова (Департамент природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы, Москва, 2011).

  • 32.

    Красная книга Санкт-Петербурга / Под ред.по Г.А. Носков. СПб, Профессионал, 2004.

  • 33.

    Красная книга Российской Федерации. Животные (М., АСТ Астрель, 2001).

  • 34.

    Красная книга Украины. Животные , изд. Акимова И.А. (Киев, Глобконсалтинг, 2009).

  • 35.

    Красная книга Воронежской области , Вып.2: Животные / Под ред. Негробова О.П. (Воронеж, Модек, 2011).

  • 36.

    Щуров В.И. , Замотайлов А.С., Опыт разработки регионального списка охраняемых видов насекомых на примере Краснодарского края и Республики Адыгея (Лекции памяти Н.А. Холодковского, выпуск 59) (Санкт-Петербург, 2006).

    Google ученый

  • 37.

    Сперанская, К.С. и Зайцев А., «Охрана редких насекомых в природных заповедниках Европейской части России», в Географические основы развития экологической сети в России и Восточной Европе: Материалы Интернет-конференции, 1–28 февраля 2011 г. Часть 1 (Научное издательство КМК, Москва 2011. С. 259–263.

    Google ученый

  • 38.

    Стародубцева Е.А., Сапельникова И.И., Емец В.М., Венгеров П.Д., Сапельников С.Ф. Воронежский заповедник: природные рекорды (экологический мониторинг окружающей среды и природных объектов на особо охраняемых природных территориях).1.4.1.1. Новые виды растений и новые местонахождения ранее известных видов; 1.4.1.2. Редкие, находящиеся под угрозой исчезновения, реликтовые и эндемичные виды; 1.5.1.1. Новые виды животных; 1.5.1.2. Редкие виды животных »в сборнике « Исследования редких видов растений и животных в заповедниках и национальных парках Российской Федерации в 2005–2014 гг. ». №4 . М .: ВНИИ Экология, 2015а. С. 75–77.

    Google ученый

  • 39.

    Стародубцева, Е.А., Сапельникова И.И., Емец В.М., Венгеров П.Д., Сапельников С.Ф. Воронежский заповедник: редкие виды Воронежского биосферного заповедника // Исследования редких видов растений и животных в заповедниках и национальных парках России. Федерация в 2005–2014 гг. Вып.4 . М .: ВНИИ Экология, 2015б. С. 77–82.

    Google ученый

  • 40.

    Стишов М.С., Методика оценки эффективности особо охраняемых природных территорий и их региональных систем, (WWF России, Москва, 2012).

    Google ученый

  • 41.

    Стратегия сохранения редких и исчезающих видов животных, растений и грибов в Российской Федерации на период до 2030 года. Постановление Правительства Российской Федерации № 212-р от 17 февраля 2014 г. http : //government.ru/docs/10676/.

  • 42.

    Тернер, Е.К., Гранрот, HMV, Джонсон, HR, Лукас, CBH, Томпсон, А.М. и др., «Предпочитаемые места обитания и рассредоточение герцога Бургундской бабочки ( Hamearis lucina ) на заброшенном Меловой карьер в Бедфордшире, Великобритания », Журнал сохранения насекомых, 13 (5), 475–486 (2009).

    Артикул Google ученый

  • 43.

    Валимяки П. и Итамиес Дж. «Миграция облачной бабочки Аполлона Parnassius mnemosyne в сети подходящих мест обитания: влияние характеристик пятен», Экография 26 (5), 679– 691 (2003).

    Артикул Google ученый

  • 44.

    Weseloh, R., Bernon, G., Butler, L., Fuester, R., McCullough, D., и Штер, Ф., «Выбросы Calosoma sycophanta (Coleoptera: Carabidae) у края распространения непарного шелкопряда (Lepidoptera: Lymantriidae)», Экологическая энтомология 24 , 1713–1717 (1995).

    Артикул Google ученый

  • Растительность в регионе умеренных лесов Европейской части России

    Растительность в регионе умеренных лесов Европейской части России

    Сожалеем, но GBIF не работает должным образом без включенного JavaScript.

    Наш веб-сайт обнаружил, что вы используете устаревший небезопасный браузер, который не позволяет вам использовать этот сайт. Мы предлагаем вам перейти на современный браузер.

    Цитата

    Ханина Л, Бобровский М, Глухова Э, Иванова Н (2018). Растительный покров умеренных лесов Европейской части России.Версия 1.12. Институт математических проблем биологии РАН - филиал Института прикладной математики им. М.В. Келдыша Российской академии наук. Набор данных метаданных https://doi.org/10.15468/gohlb5 доступен через GBIF.org 23 февраля 2021 года.

    Описание

    Наша локальная база данных включает около 5000 образцов растительности, отобранных на временных площадках (обычно 10 × 10 м), которые в основном расположены в государственных природных заповедниках и национальных парках европейской части России. Релевы описывают лесные сообщества и, в меньшей степени, луговые сообщества; Примерно 10% релевантных растений было отобрано на бывших сельскохозяйственных полях, которые были заброшены за период от 1 до 25 лет до отбора проб.Зрелые и старовозрастные широколиственные леса, в которых преобладают Quercus robur, Fraxinus excelsior, Tilia cordata, Ulmus spp. и Acer spp. а также смешанные леса с Picea abies и / или Pinus sylvestris и широколиственные деревья описаны из Государственных природных заповедников Калужские засеки, Воронежский, Кологривский лес, Приокско-Террасный, Присурский, Большая Кокшага и из Угорского и Марий-Чодровского национальных заповедников. Парки. Современные релевантные объекты были привязаны к местности с помощью GPS, устаревшие - на основе словесных описаний местоположений участков отбора проб.Е. Стародубцева, М. Бобровский, Н. Султанова, О. Смирнова, Л. Заугольнова, М. Шовкун, М. Бекмансуров, С. Москаленко, Ю. Дорогова и Н. Иванова являются авторами значительной части статей. Текущие проекты № проектов 15-29-02724, 16-34-00866 и 17-44-500297 Российского фонда фундаментальных исследований.

    Таксономические покрытия

    1. Tracheophyta

      ранг: тип

    Географические зоны покрытия

    Центральноевропейская Россия: Московская, Калужская, Костромская, Воронежская, Орловская и Брянская области; Республика Чувашия и Республика Марий Эл

    Библиографические ссылки

    1. Бекмансуров М.В. (2004) Биологическое разнообразие лесного покрова национального парка «Марий Чодра». Диссертация (кандидата наук) по биологии. Йошкар-Ола. 190 с. - Биологическое разнообразие лесной растительности национального парка Марий Чодра (на русском языке) -
    2. Бобровский М.В., Ханина Л.Г. (2000) Заповедник «Калужские засеки». В кн .: Заугольнова Л.Б. (ред.) Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России. Научный мир, Москва: 104–124 - Заповедник Калужские засечки -
    3. Бобровский М., Ханина Л. (2015) Пространственно-временные закономерности восстановления лесов на заброшенных пахотных землях: пожары и разнообразие растений.Информационный бюллетень GLP 12: 37–40 -
    4. Дорогова Ю.А. (2009) Популярное и экологическое разнообразие наиболее распространеных видов древесных растений в подзоне хвойно-широколиственных лесов. Диссертация (кандидата наук) по биологии. Йошкар-Ола. 246 с. - Численность и экологическое разнообразие обыкновенных древесных растений в районе хвойно-широколиственных лесов -
    5. Грозовская И. С. Оценка биомассы эколого-ценотических группировок видов напочвенного покрова в бореальных темнохвойных лесах.Диссертация (кандидата наук) по биологии. Владимир. 169 с. - Оценка биомассы эколого-ценотических групп видов растений в наземной растительности темнохвойных бореальных лесов -
    6. Грозовская И.С., Ханина Л.Г., Смирнов В.Е., Бобровский М.В., Романов М.С., Глухова Е.М. (2015) Биомасса напочвенного покрова в еловых лесах Костромской области. Лесоведение 1: 63–76 - Биомасса подстилки в лесах Picea abies в Костромской области -
    7. Иванова Н.В., Ханина Л.Г. (2012) Прогнозирование места присутствия редкого лишайника Lobaria pulmonaria (L.) Хоффм. на северо-востоке Костромской области. Известия Самарского научного центра РАН 14 (1, 5): 1239–1243 - Прогнозирование присутствия редких лишайников Lobaria pulmonary на северо-востоке Костромской области -
    8. Иванова Н. В., Смирнов В.Е., Ханина Л.Г., Бобровский М.В., Шашков М.П. (2018) Изменения в растительности и популяциях дождевых червей при свободном выпасе зубра (Bison bonasus) в широколиственных лесах Государственного заповедника «Калужские засеки» // Биологический вестник 45 (1): 114–123.- DOI: 10.1134 / S106235

      10053

    9. Ханина Л.Г., Бобровский М.В. (2004) Прогноз изменения растительного покрытия в Приокско-Террасном заповеднике по лесотаксационным данным. В кн .: Смирнова О.В. (ред.) Восточноевропейские леса (история в голоцене и современность). Том 2. Изд-во Наука, Москва: 131–137 - Прогноз изменения растительного покрова по данным лесоустройства в Приокско-Террасном государственном заповеднике -
    10. Ханина Л.Г., Бобровский М.В., Смирнов В.Е. (2001) Оценка биоразнообразия основных типов лесных сообществ заповедника Приокско-Террсани.В кн .: Заугольнова Л.Б. (ред.) Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России. Научный мир, Москва: 87–95 - Оценка биоразнообразия основных типов лесных сообществ Приокско-Террасного государственного природного заповедника -
    11. Ханина Л.Г., Смирнов В.Е., Бобровский М.В. (2002) Новый метод анализа лесной растительности с использованием многомерной статистики на примере заповедника «Калужские засеки». Бык. МОИП, отд.Биологический 107 (1): 40–48 - Многомерный анализ лесной растительности Государственного природного заповедника Калузские засечки -
    12. Ханина Л., Бобровский М., Комаров А., Михайлов А. (2007) Моделирование динамики разнообразия наземной лесной растительности при различных режимах ведения лесного хозяйства // Экология и управление лесами 248: 80–94. - DOI: 10.1016 / j.foreco.2007.03.021
    13. Ханина Л.Г., Бобровский М.В., Комаров А.С., Шанин В.Н., Быховец С.С. (2014) Модельные прогнозы воздействия различных сценариев изменения климата на видовое разнообразие с вмешательством менеджмента или без него, с повторным прореживанием, для участка в Центральной Европе России. В: Sutton, M.A., Mason, K.E., Sheppard, L.J., Sverdrup, H., Haeuber, R., Hicks, W.K. (Ред.) Азотные отложения, критические нагрузки и биоразнообразие. Springer. С. 173–182. - DOI 10.1007 / 978-94-007-7939-6_19
    14. Ханина Л.Г., Смирнов В.Е., Бобровский М.В. (2016) Оценка видового богатства растительных сообществ заповедника «Калужские засеки» на основе индексов Шеннона и Симпсона и зубило Hilla. Лесоведение 1: 65–73 - Оценка видового богатства растительных сообществ заповедника Калужские Засеки по индексам Шеннона, Симпсона и числам Хилла -
    15. Москаленко С.В., Бобровский М.В. (2012) Расселение лесных видов растений из старовозрастных дубрав на брошенные пашни в заповеднике «Калужские засеки».Известия Самарского научного центра РАН 14-1 (5): 1332-1335 - Заселение лесных трав на заброшенных пахотных землях из старовозрастного леса Quercus robur в заповеднике Калужские засечки -
    16. Москаленко С. В., Бобровский М.В. (2014) Обновление деревьев на бывших пахотных землях в заповеднике «Калужские засеки». Бык. Брянского отделения РБО 1 (3): 48–54 - Восстановление деревьев на бывших пашнях в заповеднике Калужские засечки -
    17. Попадюк Р.В., Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б., Ханина Л.Г., Бобровский М.В., Яницкая Т.Ю. (1999) Заповедник «Калужские засеки».В кн .: Смирнова О.В., Шапошников Е.С. (ред.) Сукцессионные процессы в заповедниках России и проблемы сохранения биологического разнообразия. Изд-во Русского Ботанического Общества, СПб .: 58–105 - Государственный заповедник «Калужские засечки» -
    18. Смирнов В.Е., Ханина Л.Г., Бобровский М.В. (2006) Обоснование систем эколого-ценотических групп видов растений лесной зоны Европейской России на основе экологических шкал, геоботанических описаний анализа и статистики.Бык. МОИП, отд. Биологический 111 (2): 36-47 - Валидация эколого-ценотических групп видов растений в лесах европейской части России: статистический анализ значений видовых индикаторов и геоботанических релевантностей -
    19. Смирнов В. Е., Ханина Л.Г., Бобровский М.В. (2008) Обоснование эколого-ценотических групп сосудистых растений для лесов европейской части России на основе значений экологических показателей, состояния растительности и статистического анализа. - URL: http: // www.impb.ru/index.php?id=div/lce/ecg&lang=rus
    20. Смирнов В.Е., Ханина Л.Г., Бобровский М.В. (2014) Оценка видового разнообразия роста на основе интегрального статистического подхода в условиях неоднородных данных (на примерах заповедника. Биография "Калужскіе науки". разнообразия растений на основе интегрального статистического подхода с разнородными данными (на примере заказника Калужские засеки) -
    21. Смирнова О.В., Бобровский М.В., Ханина Л.Г. (ред.(2017) Европейские леса России: их современное состояние и особенности истории. Springer Нидерланды. Сер. Растения и растительность. Vol. 15. 566 с. - DOI: 10.1007 / 978-94-024-1172-0
    22. Смирнова О. , Заугольнова Л., Ханина Л., Браславская Т., Глухова Е. (2006) ФОРУС - база данных по геоботаническим характеристикам лесов европейской части России. В кн .: В.Д. Лахно (ред.) Математическая биология и биоинфоматика. Proc. 1-й Int. конф. Пущино. МАКС Пресс, Москва. С.150-151. - URL: http: // www.impb.ru/pdf/FORUS_SmirnovaKhanina.pdf
    23. Стародубцева Е.А., Ханина Л.Г. (2009) Классификация растительности Воронежского заповедника. Растительность России 14: 63–141 - Классификация растительности Воронежского государственного природного заповедника -
    24. .
    25. Стародубцева Е.А., Лихатский Ю.П., Трегубов О.В. (2004) Динамика лесного покрова на песчаных террасах Воронежского биосферного заповедника. В кн .: Смирнова О.В. (ред.) Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность.Том 2. Изд-во Наука, Москва: 200–236 - Динамика лесов, расположенных на песчаных террасах Воронежского государственного природного заповедника -
    26. Стародубцева Е. А., Ханина Л.Г., Смирнов В.Е. (2013) Динамика растительного покрытия Воронежского заповедника с учетом ландшафтной структуры территории. Растительность России 23: 76–88 - Динамика растительности ландшафтов Воронежского государственного природного заповедника -
    27. Султанова Н.Г. (2006) Лесная растительность Алатырского участка заповедника «Присурский».Труды Присурского государственного заповедника, Чебоксары 16: 1–60 с. - Лесная растительность в пределах Алатырского лесничества Присурского государственного природного заповедника -
    28. Султанова Н.Г. (2004) Распределение лесной растительности в связи со структурой ландшафта на примере заповедника «Присурский». Диссертация (кандидата наук) по биологии. Москва. 186 с. - Распространение лесной растительности в связи со структурой ландшафта на примере Присурского государственного природного заповедника -
    29. Заугольнова Л. Б., Бекмансуров М.Б. (2004) Сукцессионные процессы в растительном покрытии неморально-бореальных лесов на песчаных субстратах и ​​прогнозы их развития (на примере национального парка «Марий Чодра».В кн .: Смирнова О.В. (ред.) Восточноевропейские леса (история в голоцене и современность). Том 2. Изд-во Наука, Москва: 125–131 - Сукцессии неморально-бореальных лесов на песчаных почвах и прогнозы их развития на примере национального парка «Марий Чодра» -
    30. Заугольнова Л.Б., Браславская Т.Ю. (2003) Анализ ассоциации мезофитных широколиственных лесов в центре Европейской России. Растительность России 4: 3–28 - Анализ растительных ассоциаций мезофитных широколиственных лесов в центре Европейской России -
    31. Заугольнова Л.Б., Браславская Т.Ю., Султанова Н.Г. (2004) Распространение и классификация неморальных лесов.В кн .: Смирнова О.В. (ред.) Восточноевропейские леса (история в голоцене и современность). Том 2. Изд-во Наука, Москва: 142–161 - Распространение и классификация неморальных лесов -
    32. .
    33. Заугольнова Л.Б., Ханина Л.Г., Браславская Т.Ю., Бакун Е.Ю., Глухова Е.М., Бобровский М.В., Шовкун М.М., Смирнова О.В., Луговая Д.Л., Яницкая Т.О. (2014) Лесная растительность Северной Евразии. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014620258 в Реестре баз данных - Лесная растительность Северной Евразии.Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014620258 в Реестре баз данных -
    34. Жукова Л.А. (ред) (2003) Биологическое разнообразие растительного покрова национального парка «Марий Чодра». Часть 1. Изд-во МарГУ, Йошкар-Ола, 136 с. - Биологическое разнообразие растительности национального парка Марий Чодра -

    Контакты

    Лариса Ханина
    составитель
    должность: заведующая лабораторией
    Институт математических проблем биологии РАН - филиал Института прикладной математики им. М.В. Келдыша Российской академии наук
    ул.
    Пущино
    142290
    Московская область
    RU
    электронная почта: [email protected]
    Максим Бобровский
    составитель
    должность: ведущий научный сотрудник
    Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения Российской академии наук
    ул.
    Пущино
    142290
    Московская область
    RU
    электронная почта: [email protected]
    Елена Глухова
    составитель
    должность: Программист
    Институт математических проблем биологии РАН - филиал Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН
    ул. Виткевича, 1, оф.
    Пущино
    142290
    Московская область
    RU
    Лариса Ханина
    автор метаданных
    должность: заведующая лабораторией
    Институт математических проблем биологии РАН - филиал Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН
    ул. Виткевича, 1, оф.
    Пущино
    142290
    Московская область
    RU
    электронная почта: [email protected]
    Наталья Иванова
    автор метаданных
    должность: научный сотрудник
    Институт математических проблем биологии РАН
    ул. Виткевича, 1
    Пущино
    142290
    Московская область
    RU
    электронная почта: [email protected]
    Наталья Иванова
    пользователь
    email: наталья[email protected]
    Лариса Ханина
    административный контакт
    должность: заведующая лабораторией
    Институт математических проблем биологии РАН - филиал Института прикладной математики им. М.В. Келдыша Российской академии наук
    ул.
    Пущино
    142290
    Московская область
    RU
    электронная почта: [email protected]

    Заповедник (Заповедник) Хоперский

    Разместите активную гиперссылку на наш сайт (www.rusnature.info) при копировании материалов с этой страницы

    Заповедники и национальные парки России

    <<< Заповедник "Керженский" | Указатель и карта | Заповедник "Лес на Ворскле »>>>

    Заповедник "Хоперский"

    Адрес : 397418 Воронежская обл., Новохоперский р-н., пос.Варварино.

    Заповедник Хоперский, в восточной части Воронежской области, создан в г. 1935 г. Его площадь 16,2 тыс. Га. Заповедник расположен на юго-востоке Оки-Дона. Низменность, в долине реки Хопер.

    Рельеф правобережной возвышенной части (16% площади заповедника) плато, расчлененный. по оврагам и оврагам; левый берег - холмистая надпойменная терраса (10%).В основную часть заповедника (74%) составляют пойменные холмистые долины с естественной дамбой, руслами и серповидные озера. Есть много озер. Во время паводка около 80% территории покрыто покрыты водой, что определяет закономерность развития природных комплексов в пойма.

    Около 80% площади занимают леса. Преобладают пойменные и возвышенные дубравы (до Выделяют 10 видов), которые преимущественно образованы из поросльских побегов возрастом 80-100 лет.Уникальны черноольховые леса возрастом 70-90 лет. Осиновые леса, белые насаждения Встречаются тополь, тополь черный, вяз. Есть сосновые насаждения (возрастом до 100 лет). На сохранились правобережные степные участки. Большие площади занимают луга.

    Флора сосудистых растений насчитывает 1019 видов, в том числе 109 водных видов с некоторые реликвии, в том числе Salvinia natans, caltrop, наяды остролистные.

    Насчитывается 50 видов млекопитающих. Обитатели млекопитающих - лось, кабан, пятнистый олень, акклиматизировались волк, лисица, барсук, куница. Бобр повторно акклиматизирован. А Характерным обитателем является выхухоль, занесенная в Красные книги МСОП. и РФ.

    К редким птицам относятся орлан-белохвост, сапсан, скопа.Золотой орел, имперский орел и дрофа останавливаются на пролетном пути.

    Распространенные виды рыб (37): карась, плотва, дартер, линь, щавель. Изредка встречаются стерлядь, подкорка, баран. Акклиматизированный амур и толстолобик проник в заповедник.

    <<< Заповедник "Керженский" | Указатель и карта | Заповедник "Лес на Ворскле »>>>

    Применение методов геоинформационного картирования для изучения древесной растительности лесостепных экосистем Центрально-Черноземного заповедника

    полный текст

    О.Рыжков В.А. * , Г.А. Рыжкова

    Центральный Черноземный государственный природный биосферный заповедник имени профессора В.В. Алехин

    Россия, 305528, Курская область, Курский район, поселок Заповедный

    * E-mail: [email protected]

    Поступила 15. 06.2019

    Представлены методы картографических исследований лесной растительности заповедника, в том числе с использованием современных ГИС-технологий и устройств спутникового позиционирования.Проанализирована динамика пространственной структуры и состава дубравы за последние 50 лет. Приведены результаты изучения популяции основных древесных пород заповедника с помощью GPS (ГЛОНАСС) -съемки и ГИС. Изучены особенности и характер распространения деревьев и кустарников на открытых пространствах (отложения, целинные степи, пастбища).

    Ключевые слова: лесостепь, заповедники, дубравы, картографирование, GPS, ГЛОНАСС, устройства спутникового позиционирования, геоинформационные системы.

    ССЫЛКИ

    Алехин В.В., Очерк растительности и ее последовательной смены на участке Стрелецкой степи под Курском, Тр. СПб. общ. естествиспытателей, отд. ботани., 1909, Vol. 40, вып.1, 112 с.

    Картометрические исследования на территории Центрально-Черноземного заповедника им. проф. В.В. Алехина (Картометрические исследования на территории Центрального Черноземного заповедника), Отчет ИГАН СССР за 1961-1975 гг. (сост. П.К. Рубайло), Инв. No 438, 1975, 43 с.

    Кашкарова В.П., Рубайло П.К., Утехин В.Д., Карта растительности далекого некосимого участка Стрелецкой степи Черноосуда земледелия. проф. В.В. Алехина , 1973, инв. № 425.

    Красницкий А.М., Естественное распространение деревьев и кустарников на некосимой залежи в Центрально-Черноземном заповеднике, Ботан.журн ., 1973, Т. 58, № 2, с. 212-224.

    Красницкий А.М., Лесообразующая роль осины в процессах распространения и возобновления дубрав на примере осинового куста в Центрально-Черноземном заповеднике на примере дубравных лесов. Центрально-Черноземный заповедник, Экологоценотические и географические особенности растительности, Москва, 1983, с. 107-121.

    Красницкий А.М., Сошнин Г.П., Внедрение деревьев и кустарников на некосимых участках Центрально-Черноземного заповедника, Бюл. МОИП отд. биол ., 1984, т. 89, вып. 2, стр. 88-97.

    Летопись природы Центрально-Черноземного заповедника , Книга 2 (1941-1945), 1949, 34 с.

    Летопись природы Центрально-Черноземного заповедника , Книга 4 (1949-1950), 1951, 70 с.

    Левицкий С.С. Список сосудистых растений Центрально-Черноземного государственного заповедника, В: Тр. Центр-Черноземн. гос. заповедника (Тр. Центр.-Черноземн. гос. заповедник), Курск, 1957, вып. 4, с. 110-173.

    Непочатых Л.В., Рыжков О.В., Климат, В: Центрально-Черноземный государственный природный биосферный заповедник имени профессора В.В. Алехина (научно-популярное издание), Под общ.красный. А.А. Власова, О. Рыжкова, Н. Золотухина. Курск: Мечта, 2016. С. 15-19.

    Нешатаев Ю.Н., Выборочно-статистический метод в детальном картографировании дубравы, Крупномасштабное картографирование растений, Новосибирск, 1990, 56-65, с.

    Нешатаев Ю.Н., Детальное крупномасштабное геоботаническое картирование как обязательный элемент экологического мониторинга (на примере биосферного Центрально-Черноземного заповедника как обязательного элемента геоботанического мониторинга окружающей среды). Центрально-Черноземный биосферный заповедник)), Региональный экологический мониторинг , Пущино: НЦБН СССР, 1983, с.58-63.

    Нешатаев Ю.Н., Некоторые итоги изучения динамики роста Казацкого участка Центрально-Черноземного биосферного заповедника метод выборочно-статистического картографирования результатов исследования биосферной биографии Центрального заповедника. картографирование), В: Заповедное дело: Научно-методические записки комиссии по заповедному делу , вып. 1. Москва, 1996, с. 35-40.

    Нешатаев Ю.Н., Новикова Л. А., Ухачева В. Н., Основные тенденции изменения растительности Казацкого участка Центрально-Черноземного заповедника (по итогам геоботанического картирования 1968 и 1979 гг. заповедник (по результатам геоботанического картирования 1968 и 1979 гг.)), Научное наследие В.В. Алехина и развитие его идей в заповедном деле , Курск, 1982, с. 49-52.

    Петрова И.Ф., Тенденции изменения луговостепной растительности Центральной лесостепи, , М. , 1990, 206 с.

    Рыжков Д.О., Рыжкова Г.А., Рыжков О.В., Распад осиновых насаждений Центрально-Черноземного заповедника. В кн .: Биологическое разнообразие образования. Всеросп. молодёж. науч. конф. (Всеросс. Молодежь. Науч. Конф.) 8-10 июня 2015 г. Воронеж: Истоки, 2015. С. 267-271.

    Рыжков О.В., Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи (на примере заповедников Центрально-Черноземного и Лес на Ворскле) (на примере заповедников Центральной лесостепи). Чернозем и «Лес на Ворскле»)), Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук, Краснодар, 1996а, 22 с.

    Рыжков О.В., Стационарные исследования древесной растительности в заповедниках, В: Почвенный и биотический мониторинг заповедных экосистем: Методическое пособие 290 (). М .: КМК Научная Пресса, 1996б. С. 51-60.

    Рыжков О.В., Динамика состава лесов Центрально-Черноземного заповедника, В кн .: Многолетняя динамика природных процессов и биологическое разнообразие Заповедных материалов, Центрально-Черноземного заповедника. Черноземного государственного заповедника , вып. 15, М: ООО «КМК Научный Пресс»., 1997, стр. 73-86.

    Рыжков О.В., Методология использования векторных карт растительности в лесоводстве и визуализации графической информации, В кн .: Ботанические, почвенные исследования и исследования земель. Ного Черноземья: Тр. Ассоциации ООПТ Центрального Черноземья России , вып. 1. Тула, 2000, с. 120-130.

    Рыжков О.В., Использование Autocad 2000 для создания векторных карт лесных фитоценозов, В кн .: Растительный покров Центрально-Черноземного заповедника: года.Центр-Черноземн. гоп. заповедник , вып.18, Тула, 2001а, с. 82-93.

    Рыжков О.В., Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи (на примере заповедников Центрально-Черноземного и Лес на Ворскле) (Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи на примере природы). заповедники Центрального Черноземья и «Лес на Ворскле»), Тула, 2001б, 182 с.

    Рыжков О.В., Лесные экосистемы Центрально-Черноземного заповедника: прошлое, настоящее, будущее, В кн . : Изучение и охрана степной природы лесостепи. : Научно-практическая конф., Преданный. 120 лет со дня рождения В.В. Алехина), Тула, 17 января 2002 г., Тула, 2002 г., с. 11-14.

    Рыжков О.В., Методические аспекты применения GPS и ГИС для изучения особо охраняемых природных территорий, В: Использование GPS-и технологии ГИС-технологии. Особо охраняемых природных территорий (на примере ландшафтной структуры Воронежского государственного биосферного заповедника) (Использование GPS- и ГИС-технологий для исследования особо охраняемых природных территорий (например, ландшафтной структуры Воронежского государственного биосферного заповедника) В.Н. Солнцева, О.В. Трегубова, О.В. Рыжкова, Б.А. Алексеева, С. Кола, П. Уорда, Тула, 2006а, с. 14-115.

    Рыжков О.В. Обзор стационарных картографических исследований растительности Центрально-Черноземного заповедника // Картографические исследования: Черноземные исследования. 28. Центр-Черноземн. гос. заповедник , вып.19, Курск, 2006б, с. 35-39.

    Рыжков О.В. Ручной и электронный методы определения площадей проективных покрытий древостоев (обзор, преимущества и недостатки, сравнение) // Инвестиционные исследования. в Центрально-Черноземном заповеднике: Тр. Центр-Черноземн. гоп. заповедник , вып.19, Курск, 2006с, с. 138-140.

    Рыжков О.В., Методическое пособие к семинару «Геоинформационные системы и особо охраняемые природные территории» (16-21 апреля 2007 г., Елизово) (Пособие к семинару «Геоинформационные системы и особо охраняемые природные территории» (16-21 апреля 2007 г.) Елизово), Тула: Гриф и К, 2007.240 с.

    Рыжков О.В., Применение методов наземного спутникового позиционирования и ГИС для изучения редких видов биоты на особо охраняемых природных территориях Курской особо охраняемой территории для изучения редких видов биотопов Курской особо охраняемой территории и ГИС. // Принципы и способы сохранения биоразнообразия. III: Всеросс. научная конф. Йошкар-Ола; Пущино, 27 января - 1 февраля 2008 г. , г. Йошкар-Ола; Пущино, 2008, с.581-583.

    Рыжков О.В., Курс практических упражнений к семинару «Геоинформационные системы на особо охраняемых природных территориях на примере национального парка« Куршская коса »(9-15 ноября 2009 г., поп. Курс практических занятий« Геоинформация »для Рыбачьего рынка. систем на особо охраняемых природных территориях на примере национального парка «Куршская коса» (9-15 ноября 2009 г., село Рыбачий), Калининградский региональный фонд сохранения и развития национального парка «Куршская коса», проект «Школа». содружества », Рыбачий, 2009а, 195 с.

    Рыжков О.В., Методы геоинформационного картографирования природных объектов, В кн .: Геоинформационное картографирование в регионах России: матер.-практ. Конф. , 2-4 декабря 2009 г., Воронеж: Изд-во «Истоки», 2009б, с. 184-187.

    Рыжков О.В., Использование новых средств интеграции GPS и ГИС в среде Mapinfo professional 10.5 (модуль Географический трекер 4.0) При проведении географических исследований (Использование новых средств интеграции GPS и ГИС в среде Mapinfo professional 10. 5 (модуль Географический трекер 4.0) при проведении географических исследований), В: Геоинформационное картографирование в регионах России (Геоинформационное картографирование). в регионах России) : матер. II (заочная) Всероссийская научно-практическая. конф., Воронеж, 15 ноября 2010 г., Воронежский государственный университет, Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2010, с.63-68.

    Рыжков О.В., Совместное использование GPS (ГЛОНАСС) -приборов и ГИС при картографировании природных объектов в реальном времени, В: Геоинформация. Геоинформационное картографирование в регионах России : матер. III (заочная) Всероссийская научно-практическая. конф., Воронеж, 15-18 сентября 2011 г.), Воронежский государственный университет.Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2011. С. 111-116.

    Рыжков О.В., Развитие геоинформационной системы Центрально-Черноземного заповедника, В : ИнтерКарто / ИнтерГИС-19: Устойчивое развитие территории: и теория науки. (Интеркарто / ИнтерГИС-19: Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт): Материалы международной конференции, Курск, Богота (Колумбия), 2-7 февраля 2013 г. , Курск, 2013 г., с.220-239.

    Рыжков О.В., Методика создания сглаженных полигонов в среде MAPINFO PROFESSIONAL v.12.0 по данным приборами спутникового позиционирования, Спутниковое позиционирование MAPINFO PROFESSIONAL v.12.0. технологии в деятельности ООПТ : Материалы международной научно-практической конф. (выбрано) 12-16 мая 2014 г., Курортный поселок Нарочь, Беларусь, 2014а, с.94-107.

    Рыжков О.В., Приемы повышения точности определения координат и записи треков персональными GPS-навигаторами GARMIN при с эмке природных объектов, Прим. : Современные технологии в деятельности ООПТ : Материалы международной научно-практической конф. (выбрано) 12-16 мая 2014 г., Курортный поселок Нарочь, Беларусь, 2014б, с.86-93.

    Рыжков О.В., Формирование сглаженных полигонов в среде Mapinfo Proffessional v.12.0 по данным устройствам спутникового позиционирования, In: 902 Современная технология. Современные технологии в деятельности ООПТ: Материалы международной научно-практической конф. (выбрано) 12-16 мая 2014 г., Курортный поселок Нарочь, Беларусь, 2014c, с.133-134.

    Рыжков О.В., Пузаченко А.Ю., Власов А.А., Золотухин Н.И., Корольков А.К., Филатова Т.Д., Столетняя динамика климата и биоты Центральной лесостепи (на примере Центрально-Черноземного заповедника и прилегающей территории климата). и биота Центральной лесостепи (на примере Центрально-Черноземного заповедника и прилегающих территорий), В: Влияние изменения климата на экосистемы: Серия публикаций Департамент природоохранной политики и экспертизы Всемирного фонда охраны территории природы 9028.Анализ многолетних наблюдений , вып. 4, М .: Русский университет, 2001, с. 69-81.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Изучение горизонтальной структуры лесных сообществ на основе векторных (цифровых) карт, В: Роль заповедников Кавказа в сохранении. биоразнообразия природных экосистем (Роль заповедников Кавказа в сохранении биоразнообразия природных экосистем) Юбил.конф., посвященная. 75-летие Кавказской Республиканской партии. естественная биосфера. Резерв: Тезисы докладов, Сочи, 1999, с. 60-63.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Анализ динамики распространения деревьев и кустарников на залежи Казацкого участка Центрально-Черноземного заповедника по материалам картирования 1970, 1980 и 1999 годов. Казацкий разрез Центрального Черноземья по материалам картографии 1970, 1980 и 1999 гг. // Ботанические, почвенные и ландшафтные исследования в заповедниках Центрального Черноземья: Тр.Ассоциации ООПТ Центрального Черноземья России , Вып.1, Тула, 2000а, с. 136-146.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Динамика внедрения древесно-кустарниковых видов растений на некосимой залежи Казацкого участка Центрально-Черноземного заповедника за 58 лет. Черноземный заповедник за 58 лет. В кн .: Чтения памяти проф. В.В. Станчинского (Память чтения проф.В.В. Станчинский), Вып.3, Смоленск: Изд-во Смоленского Госпедуниверситета, 2000б, С. 364-368.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Изменение численности и проективного покрытия древесно-кустарниковых видов на некосимой залежи Казацкого участка Центрально-Черноземного заповедника в 1999 г. Изменения по материалам картирован 1970 г. отдельные месторождения казачьего разреза Центрально-Черноземного заповедника по картографическим материалам 1970, 1980 и 1999 гг. // В: Степи северной Евразии: стратегия сохранения и степного природопользования в XXI веке г. Евразия: стратегия сохранения природного разнообразия и природопользования степей в XXI веке: Матер.международный симпозиум, Оренбург, 2000с., с. 339-341.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Леса Зоринского участка Центрально-Черноземного заповедника, В кн .: Природные условия и биологическое разнообразие области Зоринскогого заповедника. Центр-Черноземн. гоп. заповедник , вып.17, Тула, 2001, с. 140-186.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Возрастная структура и жизненное состояние пополнения древостоев в дубравах Центрально-Черноземного заповедника (участки Баркаловка и Букрея периода 1991).Возрастная структура и жизнь как пополнение деревьев в дубравах Центрального Черноземного заповедника (участки Баркалова и Букреева Барм) за период 1991-2003 гг. // Актуальные проблемы управления заповедниками в Европейской части России, . (Актуальные проблемы управления запасами Европейской части России): Материалы юбилейных научно-практических. конф., посвященная 10-летию государства. заказник «Воронинский», село Инжавино, Тамбовская область, 21-24 сентября 2004 г.- Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. - С. 138-141.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Анализ многолетней динамики горизонтальной структуры дубрав Центрально-Черноземного заповедника на основе стационарных исследований на территории Центрального Черноземья. // Картографические исследования в Центрально-Черноземном заповеднике: Тр. Центр-Черноземн. гоп.заповедник , вып.19, Курск, 2006а, с. 52-64.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Использование навигационных приборов для фиксации местонахождения и представления карт ареалов видов из Красной книги Курской области. В кн .: Исследования по Красной книге Курской области : Мат-лы научно-практ.конф. Курская область, Курский район, село Заповедный, март 2006 г., Курск, 2006б, с. 9-12.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Изучение динамики распространения лещины обыкновенной на Стрелецком участке Центрально-Черноземного заповедника с использованием методов ГПС и ГИС, Изучение динамики распространения лещины обыкновенной на Стрелецком участке с использованием методов ГПС и ГИС. с использованием методов GPS и ГИС), В : Геоинформационное картографирование в географии и геоэкологии : сборник статей, Воронежский государственный университет, Воронеж: Изд-во «Истоки», 2010а, с.67-86.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Распространение Tilia cordata в лесных урочищах Стрелецкого участка ЧЧЗ (Распространение Tilia cordata в лесных массивах Стрелецкого района Центрально-Черноземного заповедника), В процессе мониторинга охранных зон 90а289 Проблем Проблемы мониторинга природных процессов на особо охраняемых природных территориях, : матер международная научно-практическая конф. , посвящать. 75-летие Хопжорского государственного природного заповедника, село Варварино Воронежской области, 20-23 сентября 2010 г.), Воронеж: ВГПУ, 2010б, с. 377-379.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Использование ГИС-картографирования для изучения динамики растительного покрытия пастбища Центрально-Черноземного заповедника и проектирования покрытия и изучения динамики растительности. Центральный Черноземный заповедник и разработка природоохранных мероприятий. В кн .: Матер.Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 130-летию со дня рождения профессора В.В. Алехина (Матер Международной научно-практической конф., Посвященной 130-летию со дня рождения профессора В.В. Алехиной), Курск, село Заповедный, 15-18 января 2012 г.), Курск, 2012а, с. 168-187.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., GPS-картографирование популяций миндаля низкого на участках Центрально-Черноземного заповедника Баркаловка и Букреевы Бармы в 2011 году В кн .: Геоинформационное картографирование в регионах России : материал IV (заочное) Всероп. научно-практическая конф., Воронеж, 15 ноября 2012 г., Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2012б, с. 105-110.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Использование цифровой модели рельефа для изучения пространственной структуры населения миндаля нижнего в Центрально-Черноземном заповеднике. земли заповедника. В кн .: Актуальные проблемы экологии России и страны ближнего зарубежья, : матер. Всеросс. науч. конф.от Междунар. участие (Курск, 12 ноября 2013 г.), Курск, 2014а, с. 80-83.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Использование цифровых моделей Rel'efa для анализа геопространственных данных Центрально-Черноземного заповедника, Советы. в деятельности ООПТ (Современные технологии в деятельности особо охраняемых природных территорий): Материалы международной научно-практической конф.(выбрано), 12–16 мая 2014 г., курортный поселок Нарочь, Беларусь, 2014б, стр. 108–144.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Применение методов ГИС-картографирования для изучения динамики распространения березы повислой ( Betula pendula Roth) на Стрелецком участке Применение методов изучения динамики в Центрально-Черноземном регионе 2008-2011 гг. распространение березы (Betula pendula Roth) на Стрелецком участке Центрально-Черноземного заповедника в 2008-2011 гг. // Флора и растительность Центрального Черноземья - 2014 г. (Флора и растительность Центрального Черноземья). Регион Земли - 2014): Матер межрегион.научная конф. (Курск, 5 апреля 2014 г.), Курск, 2014с. С. 148-153.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Лес и степь в Центрально-Черноземном заповеднике: методы и результаты картографии роста (1999–2016 гг.) // Лесостепь Центрально-Черноземного заповедника: методы и результаты вегетации. картографирование (1999-2016), В: Сборник тезисов Всероссийской научной конференции «Национальная картографическая конференция - 2018 », Сборник тезисов Всероссийской научной конференции «Национальная картографическая конференция - 2018», М., Российская государственная библиотека, 16–19 октября 2018 г., М .: Географический факультет МГУ, 2018, с. 237-238, DOI: 10.15356 / ncc2018; http://ncconf.ru/.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г. А., Динамика состояния древостоев пойменных дубрав участка Пойма Псла Центрально-Черноземного заповедника. Центрального Черноземья - 2019 (Флора и растительность Центрального Черноземья - 2019): Матер.Межрегиональный. научная конф., посвящ. 50-летняя организация участников Центрально-Черноземного заповедника Баркаловка и Букреевый Барма, село Заповедный, 13 апреля 2019 г., Курск: Мечта, 2019а, с. 140-146.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Результаты изучения лесных экосистем Центрально-Черноземного заповедника на основе ГИС-технологий, В кн .: Айоктоосмические технологии. Аэрокосмические методы и геоинформационные технологии в лесоводстве, лесном хозяйстве и экологии, и геоинформационные технологии в лесоведении, лесном хозяйстве и экологии, Москва, 22-24 апреля 2019 г., Москва: ЦФЭП РАН, 2019б, с.157-159.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Непочатых Л.В., Многолетняя динамика смертности стволов дуба черещатого в лесах Центрально-Черноземного заповедника. Центральное Черно. Флора и растительность Центрального Черноземья - 2013 (Флора и растительность Центрального Черноземья - 2013): Матер межрегион. научная конф., Курск, 6 апреля 2013 г., Курск, 2013, с. 132-138.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Рыжков Д.О., Обзор новых возможностей версии 11.5 ГИС MapInfo Professional для создания карт проекционных покрытий на основе проекционных покрытий ГИС MapInfo. сплайны), В: Флора и растительность Центрального Черноземья - 2013 (Флора и растительность Центрального Черноземья - 2013): Матер межрегион. научная конф.Курск, 6 апреля 2013 г., Курск, 2013, с. 138-140.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Рыжков Д.О., Методика ГИС-картографирования древесной растительности с использованием современных аппаратных и программных средств, Иннр .: Современные технологии . Ности особо охраняемых природных территорий: геоинформационные системы, дистанционное зондирование земли : сборник научных статей - Минск, 2017а, с.63-72.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г. А., Рыжков Д.О., Проекционные покрытия древесно-кустарниковой растительности Второго некосимого участка Стрелецкой степи Стрелецкая степь Центрального Черноземного заповедника по картографическим материалам 2016 г.), Вестник ТвГУ, Серия «Биология и экология» , 2017б, № 3, с.91-99.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Рыжков Д.О., Результаты картирования популяции дуба чересчатого на Втором некосимом участке Стрелецкой степи Центрально-Черноземного заповедника в 2016 году. Стрелецкая степь Центрального Черноземья в 2016 г. // В: Флора и растительность Центрального Черноземья - 2017 : главный межрегион.научная конф., Курск, 8 апреля 2017 г., Курск: Мечта, 2017с, с. 126-131.

    Рыжков О.В., Рыжкова Г.А., Золотухин Н.И., Золотухина И.Б., Филатова Т.Д., Многолетние ряды данных Центрально-Черноземного заповедника и возможности их миграции в ГИС. ), В: Современные технологии в деятельности особо охраняемых природных территорий: геоинформационные системы, дистанционное зондирование Земли : сборник научных статей, Минск, 2018, с. 64-69.

    Рыжков О.В., Собакинских В.Д., Обзор геоботанического и лесного картографирования участков и урочищ Центрально-Черноземного заповедника: Центрально-Черноземный заповедник. : Тр. Центр-Черноземн. гоп. заповедник , Выпуск 19, Курск, 2006, с. 6-34.

    Рыжков О.В., Трегубов О.В., Развитие российско-американского сотрудничества по использованию GPS- и ГИС-технологий на особо охраняемых природных территориях, в технологиях на особо охраняемых природных территориях. : Использование GPS - и ГИС-технологии для изучения особо охраняемых природных территорий (на примере ландшафтной структуры Воронежского государственного биосферного заповедника) структура Воронежского государственного биосферного заповедника), Под редакцией: В.Н. Солнцева, О.В. Трегубова, О.В. Рыжкова, Б.А. Алексеева, С. Кола, П. Уорда, Тула, 2006, с. 197-208.

    Рыжков О.В., Власов А.А., Метод создания векторных карт лесных фитоценозов для использования в системах ГИС, В кн .: ГИС в научных исследованиях 902. Исследование запасов Сибири. Тез. доклад конф., посвященный. 75-летие гопа. природный заповедник «Столбы», Красноярск, 2000, с.14-15.

    Рыжков О.В., Власов А.А., Рыжкова Г.А., Филатова Т.Д., Золотухин Н.И., Золотухина И.Б., Непочатых Л.В., Власова О.П., Власов Е.А. Стрелецкого участка Центрально-Черноземного заповедника // В: Вопросы географии , Сб. 143, Географические основы заповедного дела (к 100-летию заповедной системы России), Редкол .: В.М. Котляков, А.Чибилжов А. Тишков, Москва: Изд. дом «Кодекс», 2017а, стр. 267-285.

    Рыжков О.В., Власов А.А., Рыжкова Г.А., Филатова Т.Д., Золотухин Н.И., Золотухина И.Б., Непочатых Л.В., Власова О.П., Власов Е.А., Мониторинг климата и биоты Стрелецкого участка Центрально-Черноземного заповедника. Стрелецкий участок Центрально-Черноземного заповедника. В кн .: Тр. Мордовского гоп. природ. заповедник им. П.Г. Смидовича , Е.В. Варгот (отв.красный), А. Ручин, А.А. Хапугин, Саранск - Пушта, 2017б, вып. 18, с. 17-32.

    Рыжков О. В., Золотухин Н.И., Рыжкова Г.А., Видовой состав дендрофлоры Второго некосимого участка Стрелецкой степи Центрально-Черноземного заповедника (по материалам картирования 2016 года) неорошаемого состава степной зоны дендрофлоры. Центральный Черноземный заказник (по картированию 2016 г.) // В: Всерос. науч. конф. «Научные исследования на заповедных территориях» (Всероссия.Научная конф. «Научные исследования на особо охраняемых природных территориях « »: сборник тезисов, Симферополь: ИТ« АРИАЛ », 2017, с. 43.

    Рыжкова Г.А., Рыжков О.В., Некоторые результаты исследования горизонтальной структуры заповедных дубрав, В: Материалы Российской-Украинской научной конференции, 60-й мировой войны. но-Черноземного заповедника (Материалы российско-украинской научной конференции, посвященной 60-летию Центрально-Черноземного заповедника) , Москва: ООО «КМК Научная пресса»., 1995, стр. 125–127.

    Рыжкова Г.А., Рыжков О.В., Распространение древесно-кустарниковых видов на некосимых залежах Казацкого участка Центрально-Черноземного заповедника. Покров Центрально-Черноземного заповедника: Тр. Центр-Черноземн. гос. заповедник , Тула: Гриф и К °, 2001 (на обложке 2002), вып.18, с. 94-224.

    Рыжкова Г.А., Рыжков О. В. Распространение черемухи обыкновенной в лесных экосистемах Центрально-Черноземного заповедника на основе анализа многолетних наблюдений за опадом. осень) // Флора и растительность Центрального Черноземья - 2003. Мат-лы. конф., Курск, 2003, с. 28-31.

    Рыжкова Г.А., Рыжков О.В., Динамика листового опада в дубравах Центрально-Черноземного заповедника, Лесоведение , № 5, 2004, с. 20-27.

    Рыжкова Г.А., Рыжков О.В., Динамика растительности лесной постоянной пробной площади «Осиновый куст» по материалам картирования разных лет. Картографические исследования в Центрально-Черноземном заповеднике: Тр.Центр-Черноземн. гоп. заповедник , вып.19, Курск. 2006, с. 103-110.

    Рыжкова Г.А., Рыжков О.В., Изучение динамики распространения лещины обыкновенной на Стрелецком участке Центрально-Черноземного заповедника с использованием методов ГПС и ГИС (дополнение динамики распространения разреза). чернозем с использованием методов GPS и ГИС (Приложение), В: Геоинформационное картографирование в регионах России, матер.III Всероссийская научно-практическая конференция, Воронеж, 15-18 сентября 2011 г., Воронежский государственный университет. Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2011. С. 117-120.

    Рыжкова Г.А., Рыжков О.В., Непочатых Л.В., Усыхание осиновых насаждений Центрально-Черноземного заповедника, В: Флора и растительность - 2. Флора и растительность Центрального Черноземья - 2012: Матер.науч. конф., Курск, 6 апреля 2012 г., Курск: Курский гос. ун-т, 2012, с. 138-142.

    Рыжкова Г.А., Рыжков О.В., Рыжков Д.О., Распад осиновых насаждений Центрально-Черноземного заповедника (2008-2017 года), В: Флора и растительность. Центрального Черноземья - 2018 (Флора и растительность Центрального Черноземья - 2018): Матер. Науч. Конф., Курск, 21 апреля 2018 г., Курск: Мечта, 2018, с. 105-111.

    Солнцев В.Н., Рыжков О.В., Трегубов О.В., Алексеев Б. А., Калуцкова Н.Н., Анциферова А.А., Использование ГПС- и ГИС-технологий для изучения особо охраняемых природных территорий (на примере использования земли 902 Воронежоопасности земли). технологий GPS и GIS для исследования особо охраняемых природных территорий (на примере ландшафтной структуры Воронежского государственного природного биосферного заповедника)). Тула: Гриф и К, 2006.216 с.

    Утехин В.Д., Растительность Центрально-Черноземного заповедника и ее продуктивность, Биогеография, фенология, 1967, Вып. 1, с. 18-21.

    Золотухин Н.И., Рыжков О.В., Филатова Т.Д., История организации, научные исследования и общие сведения о Зоринском участке Центрально-Черноземного заповедника. История организации, научных исследований и общих сведений о Центрально-Черноземном заповеднике. , В кн .: Природные условия и биологическое разнообразие Зоринского заповедного участка в Курской области: Тр.Центр-Черноземн. гос. заповедник , вып.17, Тула, 2001, с. 7-30.

    Зозулин Г.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *