Убит игорь максимычев: Игорь Максимычев — совместные работы — КиноПоиск — Горные лыжи для фрирайда Professional Use Only!

В пятницу исполняется 70 лет с начала Нюрнбергского процесса

Пример нынешним лидерам

Мировому сообществу следовало бы учесть опыт Нюрнбергского процесса для поиска международного компромисса в целях борьбы с общими угрозами, отметил Карпов в беседе с РИА Новости.

«Конечно, 70 лет назад случилось уникальное историческое событие, когда лидеры государств с разным политическим и экономическим устройством смогли прийти к единому мнению и провести международный трибунал», — считает Карпов.

По его словам, несмотря на то, что не все страны изначально занимали одну и ту же позицию относительно регламента проведения трибунала, в итоге им удалось согласиться в том, что наказание военных преступников должно проходить в рамках юридических решений, а не через волевое решение победителей.

«Это решение на мировом уровне может служить примером и сейчас, потому что ситуация в мире очень накалена, международная обстановка напряглась, и отношения между странами не такие простые, но общая угроза терроризма должна привести к разумному пониманию ситуации», — подчеркнул Карпов.

По его словам, самые последние события лишний раз свидетельствуют о том, что ключевой задачей мировых лидеров сейчас является именно поиск такой единой позиции.

«То, что случилось в Турции, в Париже, теракт с российским самолетом над Синаем — мне думается, все это должно привести лидеров ведущих стран к какой-то единой позиции. Надо понять, что и сегодня перед человечеством один большой враг», — полагает Карпов.

Наследие Нюрнберга

Говоря о наследии Нюрнбергского трибунала, британский политолог и сотрудник Института демократии и сотрудничества Джон Локленд обратил внимание на то, что в общественной памяти процесс ассоциируется главным образом с наказанием нацистских лидеров за массовые убийства, однако, по мнению политолога, Нюрнберг имел и другое важное значение, которое актуально и сейчас.

«Мы помним Нюрнберг как процесс, который осудил нацистов за преступления против человечности, но это было не главное преступление, в котором их обвиняли», — отметил эксперт.

«Очень важно помнить, о чем был Нюрнбергский процесс. В первую очередь, он должен был расследовать преступления против мира — то есть нападение одного государства на другие», — сказал Локленд.

Политолог отметил, что осуждение этого преступления в Нюрнберге во многом заложило правила международного поведения, которые действуют в наши дни.

«Нюрнбергский и Токийский трибуналы — это половина от того процесса, второй частью которого стало создание ООН», — отметил Локленд.

«Ключевая черта ООН — это то, что ни одно государство не имеет права атаковать другое государство. Это и есть наследие Нюрнберга», — резюмировал эксперт.

Пересмотра не будет

Перспектив у пересмотра итогов Нюрнбергского процесса в свете наметившейся в некоторых странах тенденции на переписывание истории нет, считает ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Игорь Максимычев.

«Я не думаю, что это будет так, хотя и предпринимаются усилия в этом направлении», — подчеркнул эксперт.

По мнению Максимычева, подвергать сомнению итоги Нюрнберга равнозначно нападению на основы современного мироустройства. «Нюрнберг — он один, и этот Нюрнбергский процесс — это основа нынешнего мира, основа юридической системы, на которой существует нынешний мир. И если мы допустим, что решение Нюрнберга будут подвергнуты ревизии, пересмотру, мы поставим под удар вообще весь нынешний мир», — подчеркнул специалист.

Комментируя попытки героизации нацизма в странах Балтии и на Украине, а также снос советских памятников в Польше, Максимычев отметил, что история сама накажет тех, кто пытается ее переписать.

«В конце концов, они будут наказаны самой историей за подобное отношение, потому что они пытаются таким образом ревизовать историю, переделать, переписать, исказить ее до неузнаваемости. При всех кажущихся возможностях ее искажать и издеваться над ней, история будет мстить за себя», — отметил эксперт.

«В конце концов выяснится, что с Россией лучше дружить, чем враждовать. И я думаю, что им придется снова провести ревизию истории. Будем надеяться», — заключил Максимычев.

Суд народов Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Игорь МАКСИМЫЧЕВ

СУД НАРОДОВ

В первые недели 2007 года Государственная Дума Российской Федерации приступила к процессу ратификации международной конвенции об учреждении Международного уголовного суда ООН. Завершается создание высшей судебной инстанции, в ведение которой входит рассмотрение дел по таким тягчайшим преступлениям, как геноцид, и наказание виновных в них по всему земному шару. Практика последних лет показала, что назначение так называемых специальных уголовных трибуналов (трибуналы по бывшей Югославии и по Руанде) вызывает множество трудноразрешимых проблем. Например, сразу возникает подозрение в «выборочном правосудии». И действительно, почему не был создан трибунал в связи с массовыми убийствами, скажем, в Камбодже? К тому же компетенция специальных трибуналов ограничена по времени и по территории: убийства в Руанде продолжались и после 1994 года, но трибунал рассматривает дела, относящиеся только к указанному году. Между тем мировое сообщество уже более 60 лет располагает уникальным опытом универсального расследования тягчайших преступлений против человечества. Речь идёт о совершённых нацистскими руководителями накануне и в ходе Второй мировой войны преступлениях, ставших предметом разбирательства на состоявшемся в 1945-1946 годах Нюрнбергском процессе. Именно приговор Нюрнбергского трибунала послужил отправной точкой для разработки в 1998 году Устава Международного уголовного суда. В Нюрнберге впервые был установлен принцип индивидуальной уголовной ответственности, гласящий, что «преступления против международного права совершаются людьми, а не абстрактными субъектами, и только посредством наказания физических лиц, совершивших такие преступления, может быть обеспечено соблюдение положений международного права». Международный уголовный суд ООН является по существу детищем

сотрудник Института Европы РАН.

Нюрнберга, и поныне остающегося составной частью действующего международного права.

30 сентября 1946 года вынесением окончательного и не подлежащего пересмотру приговора закончил свою работу Международный суд над главными нацистскими военными преступниками, ввергшими мир в катастрофу Второй мировой войны и запятнавшими имя немцев преступлениями, каких ещё не знала история человечества. Этот суд вошел в историю как Нюрнбергский трибунал народов. Решение о наказании нацистских военных преступников было принято на Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании 19-30 октября 1943 года. В опубликованной 2 ноября 1943 года декларации, подписанной Ф.Д. Рузвельтом, И.В. Сталиным и У.С. Черчиллем, указывалось, что немцы, принимавшие участие в массовых расстрелах, казнях или истреблении населения, будут отправлены в места их преступлений и судимы народами, над которыми они совершали насилие. Был поставлен и вопрос о главных нацистских преступниках, вина которых не была связана с определённым географическим местом и которые подлежали наказанию от имени всех союзников1.

Решение о проведении судов над нацистскими преступниками было подтверждено в общей форме на Крымской (Ялтинской) конференции руководителей держав антигитлеровской коалиции 4-11 февраля 1945 года. В итоговом коммюнике конференции говорилось о решимости её участников «подвергнуть всех преступников войны справедливому и быстрому наказанию»2. На Берлинской (Потсдамской) конференции 17 июля — 2 августа 1945 года организация суда над главными нацистскими преступниками была конкретизирована. В сообщении о конференции чётко формулировалось: «Военные преступники и те, кто участвовал в планировании или осуществлении нацистских мероприятий, влекущих за собой или имеющих своим результатом зверства или военные преступления, должны быть арестованы и преданы суду. Нацистские лидеры, влиятельные сторонники нацистов и руководящий состав нацистских учреждений и организаций и любые другие лица, опасные для оккупации и её целей, должны быть арестованы и интернированы». Главы союзных государств обязались как можно скорее начать суд над главными военными преступниками, чьи преступления не относились к определённому географическому месту3.

1 Winston S. Churchill, Der Zweite Weltkrieg, Band V — Der Ring schließt sich, Teil I, BernMünchen-Wien, 1953. S. 341-343.

2 МИД СССР, Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг, т. IV, Крымская конференция руководителей трех союзных держав СССР, США и Великобритании (4-18 февраля 1945 г.). Сборник документов. М., 1984. С. 248.

3 МИД СССР, Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг, т. VI, Берлинская (Потсдамская) конференция

8 августа 1945 года в Лондоне было подписано соглашение о создании Международного военного трибунала для рассмотрения дел руководителей германского рейха и нацистской партии. 20 ноября 1945 года начались судебные слушания в Нюрнберге — месте, которое нацисты сделали главным городом своего «движения». Именно в Нюрнберге проходили ежегодные съезды фашистской партии. Именно там в 1935 году были приняты расовые законы, положившие начало преследованиям евреев, а затем их массовому уничтожению. Там начинался путь, который вёл к войне, к оккупации почти всей Европы, к газовым камерам и крематориям.

Согласованные действия юристов четырёх держав-победительниц отражали единство стран антигитлеровской коалиции, благодаря которому фашистская Германия и её союзники были разгромлены наголову. Организаторам нацистских злодеяний было предъявлено обвинение в преступлениях против мира (подготовка и ведение агрессивной войны), военных преступлениях (нарушение международно-правовых норм ведения войны) и преступлениях против человечества (зверства). Но не только судьба главарей нацистского режима была решена на Нюрнбергском процессе. Подвергся осуждению сам этот режим. Были признаны преступными руководящий состав национал-социалистской партии и её охранные отряды (СС), служба безопасности (СД), государственная тайная полиция (гестапо). Была раскрыта реальная картина беспрецедентных преступлений и зверств, совершённых нацистами на оккупированных территориях, прежде всего на востоке Европе, а также в самой Германии. В приговоре Нюрнбергского трибунала впервые как тягчайшее преступление против человечества была квалифицирована агрессия. В первый раз было четко сформулировано само понятие преступления против человечества.

Половина из 24 обвиняемых была приговорена к смертной казни через повешение (Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрайхер, Заукель, Йодль, Борман [заочно], Зайс-Инкварт). Приговор был приведён в исполнение 16 октября 1946 года. Лей покончил жизнь самоубийством ещё до вынесения приговора, Геринг — накануне казни. Борман так и не был разыскан. Семеро подсудимых были приговорены к различным срокам тюремного заключения: Гесс, Функ, Редер (пожизненно), Ширах, Шпеер (20 лет). Нейрат (15 лет), Дениц (10 лет). Оправданы были Шахт, Папен, Фритче. Круппа освободили из-под стражи по болезни. Гитлер и шеф его пропагандистской машины Геббельс, которые должны были первыми попасть на скамью подсудимых в Нюрнберге, избежали суда, убив себя в Берлине, окружённом Красной Армией. Гиммлер последовал их примеру, попав в руки к англичанам.

руководителей трёх союзных держав СССР, США и Великобритании (17 июля — 2 августа 1945 г.), Сборник документов, М., 1984. С. 451—452, 457.

Сегодня имена осуждённых Международным судом нацистских заправил уже забыты. У казнённых по его приговору нет могил. И это справедливо — тяжесть их преступлений такова, что человечество навечно отторгло их. Осуждённые на тюремное заключение нацистские преступники отбывали наказание в охраняемой солдатами четырёх держав международной тюрьме, располагавшейся в западноберлинском районе Шпандау. Она опустела лишь в 1987 году, когда покончил жизнь самоубийством её последний «постоялец» — бывший «заместитель фюрера по партии» Гесс. После его смерти тюрьма была снесена, а на её месте построен супермаркет. Неонацистов сознательно лишили «святых мест», которым они могли бы поклоняться.

Нюрнбергский трибунал навсегда останется в памяти людей планеты зримым воплощением победы человечества над абсолютным злом. Бельгийский гуманист Шарль де Костер вложил в уста героя своего романа о Тиле Уленшпигеле проникновенные слова: «Пепел Клааса стучит в моё сердце!» Нюрнбергский приговор — это сердце человечества, в которое стучит пепел узников Освенцима и Майданека, иссохшие ручонки детей, умерших от голода в осаждённом Ленинграде, пробитые каски солдат из развалин Сталинграда, тени жертв нацизма, погребённых под руинами сотен городов, разрушенных военной машиной рейха. Этот приговор вобрал в себя смертный стон и ужас истерзанной Европы, покрытой миллионами белых крестов над могилами безвинных жертв германской агрессии. Процесс в Нюрнберге был не только справедливым возмездием, он был и остаётся грозным предупреждением на будущее всем, кто берёт на себя ответственность за развязывание войн. Каждая новая война в век усовершенствованных орудий уничтожения приносит всё большие потери и страдания людям Земли. За них неизбежно придётся отвечать.

К сожалению, в Германии, да и не только в ней, нашлись силы, которые, даже перед лицом исчерпывающих доказательств преступлений нацизма, представленных в ходе процесса, принялись оспаривать приговор трибунала. Судопроизводство в Нюрнберге осуществлялось с предоставлением подсудимым права на защиту, и адвокаты старались защитить их с помощью юридических уловок. Одной из таких уловок был тезис, что во всём виноват один Гитлер, а остальные вожди рейха лишь «выполняли приказы», как это и приличествует дисциплинированным немцам. Второе возражение состояло в том, что «закон не имеет обратной силы»: до процесса в Нюрнберге не было якобы «ясного» международно-правового запрета преступлений против мира и против человечества. Третье «обоснование» заключалось в попытке поставить знак равенства между действиями гитлеровцев и антигитлеровской коалиции. Например, воздушная война, которую германская люфтваффе развязала против мирного населения подвергшихся нападению Германии стран, приравнивалась к ответным бомбардировкам, осуществлявшимся союзной авиацией.

По мере высвобождения Германии из-под контроля со стороны оккупировавших её держав-победительниц «аргументы» защиты находили всё большее

распространение и получали дальнейшее развитие. Исключением была ГДР, демонстративно опиравшаяся на антифашистские традиции, но сегодня нет ни ГДР, ни её традиций. Особенно рьяно занимались и занимаются переписыванием истории ненавистники СССР и России. Набирающие силу неонацисты упрекают западные державы в «чёрной неблагодарности» по отношению к тем, кто подготовил войну, а затем воевал против Советского Союза. Западу следовало бы, считают они, наградить тех, кто сидел в Нюрнберге на скамье подсудимых, а не отправлять их на виселицу. Русофобам из новых членов Евросоюза осталось лишь перенять проработанную до деталей схему, чтобы заявить претензии на лавры борцов против коммунистического монстра и его «победителей», хотя справились с ним русские сами, без «помощи» извне.

«Преодолев» таким образом нацистское прошлое, влиятельные силы в Германии взялись за Нюрнбергский процесс, остававшийся «позорным пятном» на их свежестираной сорочке образцовых европейцев. Чтобы чувствовать себя совсем комфортно в интегрированной демократической Европе, надо было устранить или по крайней мере затушевать тот факт, что Нюрнберг был «достоянием» только немецкой истории. «Массовыми убийствами» стали именовать преступления убийцы-маньяка, загубившего несколько жизней. Неважно, что в Нюрнберге в качестве массовых убийств квалифицировалось уничтожение тысяч людей в нацистских лагерях смерти. Зато совершенно ясно, что от появления маньяка-убийцы не застрахована ни одна страна в мире. Зачем же в таком случае бросать камни только в германское прошлое?

Когда этого показалось мало, родилась идея соорудить что-либо подобное Нюрнбергскому трибуналу, но не предназначенное для Германии. Так появился на свет Международный суд по бывшей Югославии. Он во всём подражает Нюрнбергскому трибуналу (за исключением сроков своего существования: похоже, что он собирается неограниченное время кормить штат судебного и внесудебного персонала), но создан для страны, не совершавшей агрессии. Более того — для страны, которая по праву вошла в число победителей Второй мировой войны, так как вела активную партизанскую войну против гитлеровских оккупантов. В континентальной Европе не покорились нацистам лишь СССР и Югославия. Этот суд даже не пытается скрыть своей односторонности и пристрастности. Глаза у гаагской Фемиды явно без повязки. Конечно, гражданская война в Югославии, к развязыванию которой в 1990-х годах Запад в целом и Германия в частности приложили руку, велась всеми участвовавшими в ней сторонами с потрясающей жестокостью, характерной для конфликтов такого рода. Россия хорошо это знает, так как пережила в 1918-1920 годах самую кровопролитную гражданскую войну XX века. В таких ситуациях решающее значение имеет то, кто начал стрелять первым. Но как раз до этого суду в Гааге дела нет. Он совершенно явно ставит своей целью «додавить» разбомбленных НАТО сербов, чтобы на Балканах никто и никогда больше не пытался проявлять строптивость по отношению к Западу. Но главное — это задача доказать,

что военные преступники и преступники против человечества водились не только в Германии.

Запад злоупотребляет авторитетом Нюрнбергского трибунала для оправдания своей политики глобального вооружённого вмешательства. Все, кем он по тем или иным причинам недоволен, приравниваются к Гитлеру. С Гитлером отождествлялись Слободан Милошевич и Саддам Хусейн, теперь с нацистской Германией сравнивают Иран и — несколько более осторожно — Северную Корею. Канцлер ФРГ Ангела Меркель назвала в начале текущего года существующий в Иране строй нацистским (правда, больше она не повторяет этого сравнения). Самые рьяные глашатаи крестовых походов во имя распространения западных ценностей называют «фюрером» белоруса Александра Лукашенко, хотя в странах, послушных Западу, сколько угодно гораздо более подходящих кандидатов на это звание.

В современном мире есть только один враг, который сравним с нацизмом по размерам исходящей от него угрозы. Это международный терроризм. Ему, как и нацизму, нужны наши земли, «освобождённые» от нас. И если уж размышлять над воссозданием Нюрнбергского трибунала для сохранения существования человечества, то суд, который вступит в права наследника Нюрнберга, может и должен судить главарей террористов. Однако в отношении терроризма Запад далеко не так радикален, как в отношении сербов. Он до сих пор различает между «плохими» и «хорошими» террористами. Это то же самое, как если бы по ходу Второй мировой войны союзники стали искать среди гитлеровцев «хороших нацистов». Глобальная антитеррористическая коалиция одержит верх, когда все террористы будут рассматриваться как общий враг вне зависимости от того, убивают ли они русских, американцев или граждан стран Евросоюза. И тогда настанет время для нового Суда народов, который, невзирая на лица, в конечной инстанции определит судьбу вдохновителей, руководителей и носителей международного террора.

Игорь Максимычев: Берлин проявляет сдержанность

Игорь Максимычев, Институт Европы РАН, для РИА Новости.

Визит российского министра иностранных дел в ФРГ 20 июля прошел в рамках регулярных консультаций. Основное место в беседах С.В.Лаврова с его немецким коллегой Франком-Вальтером Штайнмайером занимала проблематика преодоления израильско-палестинского кризиса. Обсуждались итоги состоявшейся в Лиссабоне встречи ближневосточного «квартета» с участием нового спецпосланника на Ближнем Востоке Тони Блэра. Работа «квартета», в котором ФРГ представлена лишь косвенно, через Европейский союз, очень интересует Берлин, активно пытающийся найти своё место в процессе ближневосточного урегулирования. Лавров поделился с собеседниками первыми оценками поддержанной «квартетом» инициативы США, предложивших созыв в сентябре международной конференции с участием палестинцев, израильтян и представителей соседних арабских государств.

Затрагивается ряд других актуальных международных вопросов. В частности, рассматриваются перспективы решения искусственно раздуваемого «косовского вопроса», где главным дестабилизирующим фактором является настойчивое намерение Запада иметь в Европе несколько албанских государств. Новых моментов в позиции сторон не обнаружилось, да и не могло обнаружиться, поскольку поддержать «план Ахтисаари», предусматривающий «контролируемую независимость» Косово, означало бы сразу и ударить по авторитету ООН, признавшей этот край частью Югославии/Сербии, и создать на Балканах очаг конфликта.

Штайнмайер выразил обеспокоенность эскалацией российско-британского конфликта вокруг расследования убийства Литвиненко. Берлин не готов слепо следовать призыву Лондона поддержать его действия против Москвы. Если подобная практика станет правилом, считают в Берлине, то Евросоюз очень скоро станет неспособным проводить связную политику. Немцы убеждены, что Россия является незаменимым партнером при решении большинства международных проблем, и обращаются к обеим сторонам с призывом проявлять сдержанность.

Европейский союз, включая Германию, остающуюся одним из его бесспорных лидеров, переживает в настоящий момент небезболезненный период «состыковки» с сильной и суверенной Россией, к которой мир ещё не привык. Трудности для Запада начинаются уже с того, чтобы определить для себя, как следует относиться к партнёру на Востоке. Имеются неправомерные попытки объявить эту уверенную в себе самостоятельную державу, неподдающуюся давлению извне, каким-то «продолжением» Советского Союза и на этом «основании» бойкотировать или подвергать санкциям. Но сегодняшняя Россия возникла и существует как прямая антитеза Советскому Союзу; она никак не может ассоциироваться с ним — ни в хорошем, ни в плохом смысле.

В то же время нелепы и старания представить Россию как «новообразование», которому предстоят ещё долгие годы ученичества для того, чтобы стать полноценным партнёром для состоявшихся государств Запада. За спиной у России стоит более тысячи лет самобытного развития и опыт построения демократии, приобретённый очень дорогой ценой. Она достаточно зрелая нация, чтобы самой разобраться, что хорошо и что плохо.

Сегодняшняя Россия — пусть не лишённое недостатков, но мощное, легитимное и независимое демократическое государство, которое, внутренне консолидировавшись, обрело внешнеполитическую самостоятельность, включая свободу действий и манёвра в международных делах. Это новое качество не лишает её принадлежности к европейской цивилизации и особого интереса к развитию кооперации с Европейским союзом, остающимся её привилегированным партнёром.

В такой неустойчивой обстановке важнейшее значение приобретают российско-германские отношения, поскольку именно в них был осуществлён в своё время прорыв, оставивший конфронтацию за порогом развития континента. За время канцлерства Ангелы Меркель Германия завоевала прочную репутацию авторитетной движущей силы в деле развития взаимопонимания и сотрудничества не только в рамках тех международных организаций, членом которых состоит ФРГ, но и в общеевропейском и глобальном масштабе.

Но не все так безоблачно. ФРГ недавно поддалась соблазну говорить на языке, отвечающем больше вчерашнему, чем сегодняшнему дню Европы. В начале августа германское правительство собирается взяться за разработку протекционистского механизма, «оберегающего» важнейшие области экономики ФРГ от «вредных» инвестиций с Востока — что-то вроде ограничений для экономических связей с социалистическими странами из недавнего прошлого. Встаёт вопрос, не ведут ли защитники «свободного рынка» дело опять к расколу континента?

Конечная цель — построение Большой Европы — остаётся реальной и достижимой. Нужно лишь накопление навыков коллективной работы по насущным общим проблемам. Российско-германские отношения призваны подать добрый пример практического срастания нашего континента. Визит Лаврова приближает общеевропейское будущее.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

20/07/2007
www.rian.ru

Швеция отказывается репатриировать боевиков «Исламского государства» — РТ на русском

Швеция не намерена принимать обратно своих граждан, воевавших в Сирии на стороне «Исламского государства»*, заявил премьер-министр страны Стефан Левен. Ранее глава Белого дома Дональд Трамп предложил странам Евросоюза забрать более 800 иностранных боевиков с паспортами ЕС, которые были захвачены армией США и её союзниками. При этом шведы критикуют власти за отсутствие какой-либо законодательной базы, с помощью которой можно было бы осудить выезжающих на «джихад-туры» экстремистов. Эксперты отмечают, что в ЕС в целом не знают, что делать со «своими» террористами, которые возвращаются из Сирии.

Стефан Левен заявил, что его страна не будет репатриировать граждан, которые принимали участие в вооружённом конфликте в Сирии на стороне «Исламского государства».

Также по теме

«Этот шантаж скажется на отношениях»: Трамп призвал европейских союзников «забрать» более 800 боевиков ИГ

Европейские страны должны «забрать» более 800 боевиков ИГ*, захваченных американскими военными в Сирии, и отдать под суд. Об этом…

«Швеция и Министерство иностранных дел с 2011 года предостерегали от поездок в этот регион. Те, кто, несмотря на это, отправился туда, не могут рассчитывать на консульскую помощь», — приводит слова Левена РИА Новости.

Однако Стефан Левен заявил, что при этом боевики ИГ со шведскими паспортами не будут лишены шведского гражданства, так как такой шаг «противоречит международному законодательству».

С таким заявлением шведский премьер выступил после того, как президент США Дональд Трамп призвал государства ЕС «забрать» более 800 иностранных боевиков ИГ, захваченных американскими военными в Сирии, и отдать под суд. Трамп отметил, что в противном случае Соединённые Штаты отпустят террористов, после чего они могут вернуться в Европу. Сейчас они находятся в ведении подразделений армии США и курдских формирований на севере Сирии.

Тихая гавань

Эксперт по терроризму Университета обороны Швеции Магнус Рансторп в интервью шведскому изданию The Local заявил, что в стране попросту нет законодательной базы, согласно которой этих лиц можно было бы осудить.

«Главная проблема связана с тем, что в Швеции ещё нет подходящих законов. Соответственно, мы не можем предать их суду», — приводит его слова издание.

Рансторп также отметил, что угроза безопасности исходит не только от самих джихадистов, но и от людей, состоящих с ними в браке, а также от их детей.

Незадолго до заявления премьер-министра власти Швеции подверглись острой критике за чрезмерно мягкое обращение с находящимися в стране экстремистами и радикалами. Шведский парламентарий иранского происхождения Ханиф Бали обвинил правящую партию и правительство в том, что они не принимают никаких мер против проживающих в Швеции джихадистов.

«Эти джихад-туры проходили на протяжении нескольких лет, но вы ничего не сделали», — заявил Ханиф в ходе теледебатов на телеканале SVT.

Шведский политик даже сравнил страну с Аргентиной, где после Второй мировой войны от судебного преследования скрывались члены нацистской партии.

«Швеция стала для членов ИГ тем, чем была Аргентина для нацистов», — отметил Ханиф.

«Нет правовой базы»

Как Европа будет решать проблему своих граждан, воевавших на стороне ИГ в Сирии, — вопрос совершенно неясный, отметил в беседе с RT ведущий научный сотрудник Института Европы РАН доктор политологических наук Игорь Максимычев.

«У европейских стран нет правовой базы для того, чтобы разобраться с этим «контингентом». К тому же в европейских циркулярах существуют избыточные требования для доказательства причастности человека к террористической деятельности, которые иногда просто поражают своей надуманностью. Там, где всё понятно и известно, всё равно требуются свидетельства, причём преимущественно письменные или зафиксированные на электронных приборах слежения. Собрать такие доказательства в условиях террористической войны совершенно невозможно», — пояснил эксперт.

Боевики ИГ
AFP
© AMER ALMOHIBANY

Подобный правовой механизм очень похож на процедуру признания мигрантов, которая затягивается обычно на долгие годы, добавил Максимычев.

Кроме того, современная культура инклюзивности и политкорректности, доминирующая в Западной Европе, мешает адекватно распознавать террористические угрозы и реагировать на них, считает эксперт.

«В европейских странах, где нет хорошо организованной полицейской структуры и не налажен механизм её работы, не могут самостоятельно разобраться с террористами, которые уже находятся внутри этих государств. Нельзя исключать, что террористические элементы могут там активизироваться», — отметил Игорь Максимычев.

Девушка без паспорта

Проблема возвращения участников и сочувствующих «Исламскому государству» оказалась в центре внимания СМИ и в самих США. Так, госсекретарь США Майк Помпео в эфире канала Fox News обрушился с критикой на иск, поданный против администрации Трампа, с требованием впустить обратно в страну девушку, уехавшую в Сирию, чтобы присоединиться к ИГ.

Хода Муфана просит разрешить ей въезд в США
AFP
© HANDOUT

Хода Муфана, дочь бывшего йеменского дипломата Ахмеда Али Ахмеда, родилась в США, что согласно американским законам даёт ей право на гражданство.

Девушка проживала в штате Алабама, однако в 2014 году покинула Соединённые Штаты, чтобы присоединиться к ИГ, когда террористическая организация контролировала значительные территории в Ираке и Сирии и была на пике своего могущества. Муфана одобряла казни и убийства граждан западных стран, совершённые ИГ, а также распространяла террористическую пропаганду в социальных сетях.

Однако теперь девушка говорит, что сожалеет о своём поступке, и просит вернуть её в США, где она готова предстать перед судом. Иск против Белого дома был подан её отцом, после того как Дональд Трамп заявил, что приказал Помпео запретить ей въезд в страну.

Родители американской последовательницы ИГ подали в суд на Трампа и Помпео за отказ впускать её в США
Reuters

Госсекретарь Майк Помпео заявил, что иск является ничтожным, так как право гражданства по рождению не распространяется на детей дипломатов, а сама девушка является пособницей террористов.

«Она террорист без гражданства, никаких юридических прав на гражданство США у неё нет. Наших ребят, юношей и девушек, которых мы отправили туда, чтобы победить ИГ, она подвергала опасности. Она не гражданка США, и в страну она не вернётся», — подытожил Помпео в ходе интервью на канале Fox News.

Незнание и ответственность

Похожая ситуация оказалась и в центре внимания британских СМИ — там обсуждается дело 19-летней Шамимы Бегум, которая просит вернуть её в Великобританию вместе с новорождённым сыном. Она покинула Соединённое Королевство в 2015 году, чтобы присоединиться к «Исламскому государству» в Сирии.

Шамима Бегум
Reuters

Родители девушки, а также представители правозащитных организаций заявили, что собираются оспаривать в суде решение властей лишить Бегум британского гражданства. Ситуация стала предметом общественных споров после того, как на британском канале Sky News вышло интервью с девушкой, которая заявила, что «не знала, во что ввязывается».

Однако министр внутренних дел Великобритании Саджид Джавид заявил, что решение пересмотрено не будет ни при каких условиях и возвращать Бегум в Великобританию власти не намерены.

«Это касается каждого, кто ездил туда поддерживать терроризм в любом качестве», — приводит слова Джавида газета The Guardian.

Джавид добавил, что, по данным его ведомства, более 900 граждан Великобритании покинули страну для участия в «Исламском государстве». По его словам, независимо от степени их участия поддержка ИГ указывает на то, что они «ненавидят Британию и её ценности».

На чужие плечи

Доцент кафедры европейского права МГИМО, директор Центра европейской информации Николай Топорнин в беседе с RT отметил, что требования Трампа о репатриации игиловцев в ЕС можно расценить как желание Белого дома разделить с европейскими союзниками ответственность за «экспорт» терроризма из Сирии в Европу.

«Словам Трампа я не стал бы придавать большое значение, он любит гротескные заявления. Ему хочется показать себя борцом с терроризмом. Он не раз объявлял, что именно благодаря ему побеждён терроризм в Сирии и разгромлено «Исламское государство», — рассказал эксперт.

Также по теме

Надзорная команда: с чем связаны планы США оставить 200 «миротворцев» в Сирии

Намерение США оставить ограниченный контингент своих военнослужащих в Сирии свидетельствует о нежелании Вашингтона возвращать под…

Однако после разгрома ИГ в Сирии и Ираке последователи этой террористической организации оказались рассредоточены по всей Европе и серьёзно угрожают её безопасности, добавил Николай Топорнин.

Напомним, что игиловцы совершили целый ряд громких терактов в ЕС с большим количеством жертв. Это расстрел редакции Charlie Hebdo, бойня в концертном зале «Батаклан» в Париже, взрывы в аэропорту и метро Брюсселя, теракт в Ницце, теракт на рождественской ярмарке в Берлине, атаки на граждан в Лондоне, Стокгольме и Барселоне.

Многие из исполнителей этих терактов находились в поле зрения европейских спецслужб, были известны как радикалы и неоднократно выезжали в Сирию и Ирак для участия в боевых действиях на стороне ИГ.

«На сегодняшний день террористы есть, они никуда не делись. Они просто сложили оружие и переоделись в мирных жителей», — добавил Топорнин.

В свою очередь, Игорь Максимычев считает, что Трамп хочет, чтобы ответственность за дальнейшую судьбу захваченных террористов взяли на себя европейцы, поскольку альтернативой приёму игиловцев в странах происхождения, например в Швеции, является размещение их в «экстерриториальной тюрьме» вроде Гуантанамо.

«Трамп хочет освободиться от возни с террористами, куда их деть, его мало интересует. Поэтому глава Белого дома предлагает европейцам забрать этот «контингент» к себе и самостоятельно с ним разбираться. Требование Трампа — это попытка переложить ответственность за поддержку в Сирии радикалов и экстремистов с США на страны ЕС», — заключил он.

* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

как в Германии пытаются не допустить выдачи лицензии на вещание RT Deutsch — РТ на русском

Немецкий союз журналистов (DJV) попросил надзорные органы Германии не выдавать RT Deutsch лицензию на телевизионное вещание. Председатель структуры Франк Юбераль назвал российский телеканал «пропагандистской станцией». При этом ранее издание Bild также крайне негативно высказалось об RT Deutsch, окрестив его «вражеским вещанием». Этот термин появился во времена Третьего рейха, когда немцам запрещали слушать радиостанции других государств: за это во времена Второй мировой войны грозила тюрьма или даже расстрел. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя обращение DJV, напомнила, что недавно другая профструктура рекомендовала включить в школьную программу книгу Гитлера «Майн кампф».

Немецкий союз журналистов (DJV) обратился к властям страны с требованием не выдавать лицензию на телевизионное вещание RT Deutsch, который пока доступен лишь в интернете. Об этом сообщается на сайте организации.

«Пропагандистской станции не должна выдаваться лицензия на вещание», — заявил председатель журналистской структуры Франк Юбераль.

При этом стоит отметить, что многие сотрудники RT Deutsch, включая руководителя Ивана Родионова, являются членами DJV.

12 января, комментируя это решение, официальный представитель МИД России Мария Захарова напомнила, что ранее аналогичная профструктура призывала изучать в школах автобиографию Адольфа Гитлера «Майн кампф».

«Помню, как три года назад аналогичная профструктура в Германии — Союз немецких учителей — предложила включить «Майн кампф» в школьную программу. «Я думаю, это очень полезная публикация, потому что она уничтожает миф. Мы ведь знаем, что запретный плод сладок», — считает глава немецкой ассоциации учителей Йозеф Краус. Будни демократии», — написала Захарова в своём Facebook.

Ранее о возможном начале вещания в Германии телеканала RT на немецком языке сообщило издание Bild. Общий тон подачи новости также был выдержан в агрессивном ключе и пестрел негативными эпитетами. Телеканал окрестили «путинской пропагандистской машиной», обвинили в публикации фейков, а попытки США и Великобритании ограничить его вещание на своей территории отметили в положительном ключе.

«Английская версия RT вещает по всему миру через спутник и по кабельному телевидению. Однако растёт давление, направленное на то, чтобы закрыть вражеское вещание. В США RT уже классифицировали как иностранного агента», — подчеркнули журналисты Bild.

Наследие рейхаЭксперты особо отмечают, что журналисты применили в отношении RT именно термин «вражеское вещание» (нем. Feindsender). Он был введён в оборот во времена Третьего рейха для описания деятельности радиостанций СССР и ряда других стран. Так, «вражеским вещанием», например, официально именовалось «Радио Москва».
В период Второй мировой войны законы, запрещавшие слушать вражеские радиостанции, были ужесточены. Внимавшие «вражескому вещанию» немцы рисковали попасть в тюрьму. В некоторых случаях к отступникам могла применяться и смертная казнь. Законопослушным гражданам рейха предписывалось слушать лишь немецкие радиостанции, находившиеся в подчинении ведомства Йозефа Геббельса.
Йозеф Геббельс
AFP
«Употребление понятия Feindsender — крайне тревожная тенденция», — отметил в интервью RT доктор политических наук, главный научный сотрудник Института Европы РАН Игорь Максимычев.
По его словам, в русскоязычной традиции аналогичный смысл имеет выражение «враг народа».
«Это очень неадекватное и агрессивное выражение, отсылающее к временам, за которые Германии до сих пор стыдно», — подчеркнул политолог.
По мнению эксперта, фактически Bild намекает читателям, что Германия находится в состоянии войны с Россией и любой человек, которого заподозрили в сотрудничестве с противником (в данном случае это RT), по умолчанию записывается во «вражеские агенты».
«Это характеризует крайне удручающее моральное состояние западной и немецкой журналистики, где стало модным во всём обвинять Россию и очернять её», — пояснил Максимычев.
Извиняться не будут
Значительная часть материала Bild про RT посвящена сотрудничеству с телеканалом немецкого журналиста Вольфганга Кеннтемиха, бывшего ранее главным редактором телерадиокомпании MDR в Лейпциге, относящейся к ассоциации телерадиокомпаний ARD.
Вольфганг Кеннтемих
© home.uni-leipzig.de
Немецкие журналисты уличили своего коллегу в том, что тот собирается помочь RT Deutsch «подать в Германии заявку на получение лицензии на вещание самостоятельного пропагандистского телеканала».
«Он также является профессором журналистики, консультантом в области медиа и владельцем Института качественной журналистики. Но в такого рода дополнительной квалификации кремлёвский вещатель не заинтересован», — говорится в материале Bild.
Также по теме
«Информация — это переосмысление реальности»: ведущий RT France о плюрализме мнений и современном телевидении
Присоединившийся к команде RT France звезда французского телевидения Фредерик Таддеи заявил, что принятие этого решения не вызвало у…
Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк отметил, что причины, по которым мейнстримные СМИ пытаются «навесить как можно больше ярлыков» на RT, связаны с профессиональной деятельностью журналистов RT Deutsch.
«RT неудобен тем, что предоставляет альтернативную точку зрения, право высказаться инакомыслящим, — заявил в беседе с RT Данюк. — Применительно к Германии RT адекватно освещает такие неудобные для правящей элиты проблемы, как миграционный кризис и преступления, которые совершают приезжие, живущие на деньги добропорядочных граждан».
Как подчеркнул Максимычев, немецкие СМИ «стали заложниками господствующего антироссийского политического мейнстрима». По словам эксперта, в такой атмосфере уничтожается любое инакомыслие, и можно ожидать продолжения травли журналистов и политиков, которые попытаются сотрудничать с RT.
«На мой взгляд, никаких извинений Кеннтемиху никто не принесёт. Более того, риторика немецких медиа станет более жёсткой. Положительные перемены могут наступить только после ухода Ангелы Меркель с поста канцлера. Сейчас в её команде бал правят откровенные русофобы», — считает политолог.
Запрос на альтернативу
Однако, как подчёркивают эксперты, запрос на альтернативную точку зрения в германском обществе есть.
Также по теме
Отрицание истеблишмента: как в Германии набирают популярность альтернативные политические силы
Правая нонконформистская партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) стала самой популярной политической силой в землях бывшей ГДР. Об…
«Я уверен, что RT найдёт свою аудиторию в ФРГ и сможет на равных конкурировать с ведущими местными телеканалами», — утверждает Максимычев.
В сентябре 2018 года во время протестов в Хемнице видео RT Deutsch лидировали по просмотрам на YouTube. По мнению экспертов, если уж и во времена Гитлера находилось немало тех, кто слушал «вражеские голоса», то сейчас тем более альтернативная точка зрения будет пользоваться популярностью у немцев.
«С запуском вещания RT обязательно найдёт аудиторию в Германии, — считает Никита Данюк. — Её костяк, на мой взгляд, составят представители русскоязычной общины, а также жители, симпатизирующие правым и левым политическим силам. И, как мне представляется, популярность RT будет расти».
Аналогичной точки зрения придерживается и Игорь Максимычев.
«Выход RT на немецкую телеаудиторию представляется мне крайне важным событием с точки зрения восстановления нормальных отношений между Москвой и Берлином, а также между Россией и Европой в целом, так как ФРГ — ключевой игрок в ЕС», — добавил политолог.
Африканский наплыв: основные тенденции миграционного кризиса в Европе — Международная панорама
Израиль готовится к переселению из страны более 16 тыс. африканских мигрантов в Канаду, Германию и Италию. Сейчас соглашение с Управлением верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) временно приостановлено, но в скором времени часть мигрантов окажется в Европе. Сегодня, как утверждает Агентство ЕС по контролю границ Frontex, центрально-средиземноморское направление (из Африки в Италию) — самое популярное для мигрантов, стремящихся попасть в ЕС.
Смещение в Африку
Мигрант — человек, который прибывает в другую страну в поисках лучшей жизни (чтобы найти работу, пользоваться различными благами, которые предоставляет государство прибытия). Беженец — тот, кто покидает свою страну из-за опасений за собственную жизнь и свободу. Важно, что в отличие от мигранта (например, трудового), право беженца на убежище закреплено в международном праве. Иными словами, если на берег Италии высадился мигрант и смог доказать, что он беженец, его депортация будет нелегальна. А вот мигранта, нелегально пересекшего государственную границу, власти имеют полное право депортировать.
Продолжение
Согласно статистическим данным Frontex и УВКБ ООН от 2015 года, среднестатистический мигрант — сирийский мужчина старше 18 лет, исповедующий ислам суннитского толка.
Но с тех пор картина немного изменилась, в первую очередь из-за соглашения по мигрантам, заключенного ЕС с Турцией в 2016 году (прибывшие в Грецию мигранты теперь высылаются в Турцию, а ЕС принимает из Турции тех, кто получил легальный статус беженца по системе «один на одного»).
Данные Frontex указывают на то, что путь в Италию остается для мигрантов самым популярным. Им пользуются в основном граждане африканских стран. Причем, в отличие от сирийцев, бегущих в ЕС от войны, им будет очень сложно доказать, что они — беженцы.
В то же время этот путь, в отличие от греческого, очень опасен. По данным Международной организации по миграции, всего за три месяца — с января по март 2018 года — на пути в Италию погибло более 350 человек. Но даже такая ужасающая статистика не пугает желающих оказаться в Европе.
В основном в ЕС по-прежнему едут мужчины старше 18 лет, исповедующие ислам. Важно однако, что почти 50% населения Нигерии исповедует христианство, что не может не отразиться на религиозном составе мигрантов.
Сколько их?
Оценить масштаб миграционного кризиса в Европе могут помочь такие данные, как количество нелегальных пересечений границ ЕС и количество запросов на предоставление статуса беженца.
Пик миграционного кризиса пришелся на 2015 год, а в 2016-м поток мигрантов резко пошел на спад. Данные за 2017 год от Frontex и Евростата показывают, что снижение потока продолжается.
Одной из причин этого тренда стало заключение соглашения между ЕС и Турцией. Но есть и другие, о которых ТАСС рассказал ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Игорь Максимычев.
По словам Максимычева, ключевую роль в снижении потока сыграла нормализация положения в Сирии и, как следствие, снижение потока эмигрантов из Сирийской Арабской Республики. Еще одна причина — более серьезный подход Евросоюза к контролю собственных границ и разработка планов создания точек приема и размещения мигрантов и беженцев в таких странах, как Ливия.
Но надо иметь в виду, что два из трех факторов не являются долгоиграющими. Соглашение с Турцией может быть расторгнуто в любой момент, а лагеря на территории Ливии — в основном «музыка будушего»
Игорь Максимычев
ведущий научный сотрудник Института Европы РАН
В августе 2017 года министр внутренних дел Италии Марко Миннити заявил, что видит «свет в конце туннеля», комментируя снижение потока мигрантов в ЕС через Италию. Но сразу дал понять, что Европа из этого «туннеля» выедет нескоро.
Александр Мосесов
как победители во Второй мировой войне разрушали и строили новую Германию
Декларация 5 июня 1945 года, которую подписали представители СССР, США, Великобритании и Франции, полностью лишала Германию суверенитета.
«В Германии нет центрального правительства или власти, способной взять на себя ответственность за сохранение порядка, управление страной и за выполнение требований держав-победительниц», — провозглашалось в документе.
После разгрома Третьего рейха союзникам было необходимо договориться не только о репарациях и разделе сфер влияния, но и выработать программу послевоенного развития поверженной страны. Между тем союзники слабо представляли, какой должна стать Германия, чтобы вновь не превратиться в угрозу для всего человечества.
Послевоенному урегулированию была посвящена международная конференция, прошедшая с 17 июля по 2 августа 1945 года во дворце Цецилиенхоф в Потсдаме. Лидеры держав-победительниц Иосиф Сталин (СССР), Гарри Трумэн (США) и Уинстон Черчилль (Великобритания) определили так называемый принцип четырёх Д. Речь шла о запуске процессов денацификации, демилитаризации, демократизации и децентрализации немецкого государства. Однако реализация этих мер осложнилась множеством трудностей, которые в итоге привели к серьёзным социально-политическим последствиям для современной Германии.

Нарастание напряжённости
Во второй половине 1940-х годов Германия была разделена на четыре зоны оккупации: советскую, американскую, британскую и французскую (часть германской территории контролировала также польская армия). Каждая военная администрация проводила собственную политику.
Как указывают зарубежные историки, согласия не было даже между западными государствами. Например, Франция во главе с генералом Шарлем де Голлем выступала против воссоздания единой Германии. А США и Великобритания, несмотря на массу разногласий, рассматривали поверженную страну как необходимый в ближайшем будущем форпост на пути распространения советского влияния в Восточной Европе.

Ситуация значительно ухудшилась в 1946 году, когда началась холодная война. Бывшие союзники отказывались координировать планы и ужесточили пропускной режим между оккупационными зонами. Нарастание напряжённости привело к образованию в 1949 году ФРГ и ГДР. Вопреки Потсдамским соглашениям победители начали вооружать оба немецких государства.

Несмотря на негативные политические последствия раскола немецкого народа на два противоборствующих лагеря, послевоенная Германия постепенно восстанавливалась — оформление государственных институтов привело к нормализации экономики. В начале 1950-х годов в Западной и Восточной Германии окончательно исчезла проблема массового голода и дефицита элементарных товаров.

Рост озлобленности
Помимо экономики, острым вопросом второй половины 1940-х годов стала выработка системы принципов и правил при контактах оккупационных войск с немцами. Державы-победительницы опасались возрождения реваншистских настроений, партизанской войны, терактов и диверсий, а население Германии — мести за злодеяния нацистских военных.
Воевавшие на фронте солдаты привыкли к мысли, что все немцы априори являются врагами. К тому же в последние месяцы войны вермахт поставил под ружьё практически всё мужское население страны в возрасте от 14 лет. Иногда в бой бросали даже женщин.
При этом слабо обученных пехотинцев нельзя было назвать пушечным мясом. Дети и старики получали простое, но грозное оружие — одноразовый гранатомёт «Фаустпатрон», наносивший серьёзный урон англо-американской и советской бронетехнике.
Кроме того, оккупационные войска обнаружили десятки концентрационных лагерей, заваленных трупами замученных людей. Картины жутких преступлений способствовали росту озлобленности в среде солдатского и командного составов стран-победительниц.
Подобные события формировали представление, что угроза может исходить от каждого жителя Германия. Весь немецкий народ начал восприниматься как некая единая злая сила, которой чужды идеи гуманизма и общечеловеческие ценности.
На фоне столь радикальных настроений союзники должны были решить судьбу 11 млн немецких военнопленных. Солдат вермахта держали за колючей проволокой под открытым небом или в бывших концентрационных лагерях.
С одной стороны, немецкие военнослужащие априори считались защитниками и пособниками бесчеловечного режима, с другой — далеко не все солдаты были повинны в военных преступлениях. К тому же 11-миллионная армада — это крупнейшая в стране рабочая сила и основа будущего генофонда страны.

«Убили бы ещё больше немцев»
Как ни странно, но труднее всего отношения с немцами складывались у военнослужащих США. Многие американцы имели очень отдалённое представление о происходившей в Европе бойне. В связи с этим перед отправкой в Германию они проходили специальную обработку пропагандистскими фильмами.

Американцев предупреждали о недопустимости каких-либо контактов даже с мирными немецкими гражданами. Акцент был сделан именно на национальность, а не на политические взгляды немцев и их симпатии к нацизму. В голове новобранца пропагандисты формировали чёткое представление: немец — это и есть нацист, то есть враг и виновник массовых убийств.

В частности, утверждалось, что немцы «не могут просто протянуть руку цивилизованному обществу со словами: «Нам жаль. Простите».
«Потому что они не сожалеют, что развязали эту войну. Им только жаль, что война проиграна», — убеждали пропагандисты военнослужащих США.
Психологическим травмам американских солдат посвящена масса голливудских фильмов. Например, герой картины «Остров проклятых», которого играет Леонардо Ди Каприо, не смог пережить увиденное в лагере Дахау. После возвращения домой он начинает пить, в итоге его семейная жизнь завершается чудовищной трагедией.
Американские ветераны и сейчас признаются журналистам, что, если бы знали о зверствах нацистов во время войны, то «убили бы ещё больше немцев».
«Это была уже не война. Это было убийство», — признается герой Ди Каприо, описывая спонтанный расстрел охранников Дахау.
Несколько иная ситуация складывалась в среде советских солдат. Значительная часть бойцов Красной Армии потеряла в этой войне свои семьи, и жестокостями нацистов их было не удивить. Советская пропаганда, в отличие от американской, пыталась подчеркнуть, что война шла с Гитлером и его пособниками, а не с немецким народом.
На повестке дня была и другая проблема, которую пропагандистскими методами было, наверное, не решить: солдаты и офицеры Красной Армии испытали культурный шок, познакомившись с благополучным немецким бытом.
Помимо желания отомстить по принципу око — за око, зуб — за зуб, раздражение у военнослужащих СССР вызывала более сытая и комфортная жизнь бывших противников.

Видеть в немцах людей
Опрошенные RT эксперты полагают, что державы-победительницы допустили ряд существенных ошибок в управлении послевоенной Германией и что процесс денацификации сопровождался не всегда адекватным отношением к уже не представлявшим никакой угрозы немцам. Тем не менее Запад и СССР добились стратегической цели — Германия стала мирной демократической страной.
«Насколько справедливо и гуманно союзники вели себя по отношению к немцам, сказать трудно. Всё относительно. После того что творили нацисты на территории Европы, на особо мягкое отношение рассчитывать не приходилось. Мнения немцев во второй половине 1940-х никто не спрашивал. И это было закономерно», — отметил в беседе с RT кандидат исторических наук Николай Власов.
Однако, по мнению эксперта, никто не проводил политику целенаправленного уничтожения немцев, никто не пытался сделать так, чтобы немецкие граждане испытывали особенно жестокие страдания.
«Только чехи и поляки относились со злостью: ими проводилась кампания по изгнанию немцев, были случаи массовых расстрелов», — констатировал Власов.
Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН, доктор политологических наук Игорь Максимычев считает, что у СССР и западных государств было разное отношение к немцам.

«Мы вели войну против нацистов, а не против немцев. Мы идеологический угол зрения ставили на первое место. И для нас было легче переходить к тому, чтобы видеть в немцах нормальных людей и даже сотрудничать с ними. Запад, наоборот, подходил с точки зрения коллективной вины немцев за Вторую мировую войну», — заявил в беседе с RT Максимычев.

По его мнению, идеологическая последовательность СССР выражалась в преследовании беглых нацистских преступников, часть которых получила убежище в США. Максимычев полагает, что Запад не смог доказать коллективную вину немцев и потому отказался наказывать за членство в нацистской партии.
«СССР можно было упрекнуть только в одном — мы производили серьёзные изъятия, демонтажи в рамках возмещения ущерба от гитлеровской агрессии. Однако мы не могли этого не делать, потому что вся европейская часть нашей страны, наиболее индустриализированная, находилась буквально в руинах», — напомнил эксперт.

Болезненный рефлекс
Максимычев сетует, что денацификация в западных оккупационных зонах предполагала организацию просмотров фильмов и публикацию информации о зверствах фашистов по отношению к евреям, цыганам и инакомыслящим. Акцент на массовых расправах на территории СССР не делался, хотя нацисты убили около 14 млн мирных советских граждан.
Научный директор Германо-российского форума, журналист-международник Александр Рар указывает на гипертрофированный комплекс вины у современных немцев за преступления дедов. По словам эксперта, это оказывает огромное влияние на политическую жизнь страны.
«В Германии была успешно проведена политика отвержения нацистской идеологии, очищения от нацизма. Но появился рефлекс — болезненно реагировать и даже внутреннее вздрагивать, услышав любые проявления правой риторики или каких-то расистских настроений», — отметил Рар.
Эксперт обратил внимание на стремление современной Германии стать лидером в области интеграции мигрантов, чтобы продемонстрировать всему миру открытость и отказ от ксенофобии. При этом в ФРГ замалчиваются проблемы, возникающие на этом пути.
«Немцы уверены, что представителям других культур можно привить либеральную систему ценностей. Сегодня для Германии самое важное, чтобы не было никаких подозрений у других государств на этот счёт. В немецком обществе делается всё, чтобы подавлять любые проявления нацизма, равно как и любые проявления правых тенденций», — констатировал Рар.

Дата и время публикации: 29 декабря 2019, 03:53
Самый высокий человек в США Игорь Вовковинский умер от сердечного приступа в Миннесоте
Самый высокий человек в США умер от сердечного приступа в возрасте 38 лет
Игорь Вовковинский, самый высокий человек в США ростом 7 футов 8 дюймов, умер от сердца болезнь в 38 лет.
Персональное видео, США СЕГОДНЯ
Игорь Вовковинский, самый высокий человек в США, умер в пятницу от сердечного приступа. Этому украинцу ростом 7 футов 8 лет было 38.
Мать Вовковинского, Светлана, впервые написала в Facebook о его смерти в клинике Мэйо в Рочестере, штат Миннесота.Она и старший брат Олег были у его постели.
«В последний раз он обедал: кусок киевского торта и фантазия», — написала Светлана Вовковинская в Facebook. «За несколько часов до смерти его сопровождали жена Олега Алла и дети. Игорь был рад их видеть, и хотя ему было трудно говорить, он попытался пошутить над своим племянником Андреем, выучил ли он украинский язык. язык за месяц в Украине ».
Вовковинский жил в Рочестере с тех пор, как приехал в США.С. из Украины, обращался за лечением в 1989 году в детстве. У Вовковинского была опухоль, прижимавшаяся к его гипофизу, из-за чего он секретировал аномальный уровень гормона роста.
Когда Вовковинскому было 27 лет, он был объявлен самым высоким из ныне живущих в Америке представителем Книги рекордов Гиннеса на шоу «Доктор Оз».
Он привлек внимание страны в 2009 году, когда бывший президент Барак Обама заметил его во время митинга, на котором он был одет в футболку с надписью «Самый большой сторонник Обамы в мире».«В 2013 году Вовковинский вывел украинского участника на сцену для выступления на конкурсе песни« Евровидение ».
Мировые рекорды Гиннеса: Женщина, которая может уместить во рту целую крупу из Макдональдса, побила рекорд
Вовковинский, который носил размер 26, обувь 10E, была принята общественностью в 2012 году, когда он не смог покрыть ориентировочную стоимость в 16000 долларов на специально изготовленную обувь, которая не причиняла бы ему сильной боли. Тысячи пожертвовали вдвое больше, чем ему было нужно, а Reebok пожертвовал пару обуви на заказ.
Официальный рост Вовковинского был 7 футов 8,33 дюйма. Он родился 8 сентября 1982 года в Баре, Украина, в семье Вовковинской и Александра Ладан, согласно похоронному бюро Ранфранц и Вайн. Его поминальная служба будет в субботу.
Игорь Вовковинский, самый высокий человек в США, умер в возрасте 38 лет в Миннесоте
Игорь Вовковинский, самый высокий человек в США, умер в Миннесоте. Ему было 38.
Его семья сказала, что Вовковинский умер от сердечного приступа в пятницу в клинике Мэйо в Рочестере.Его мать, Светлана Вовковинская, медсестра отделения интенсивной терапии в Мейо, сначала написала о его смерти в Facebook.
На этой фотографии из архива от 12 сентября 2009 года президент Барак Обама (на переднем плане) протягивает руку, чтобы пожать руку 27-летнему Игорю Вовковинскому, 27 лет, из Рочестера, штат Миннесота, во время митинга в Target Center в Миннеаполисе. . Бен Гарвин / AP
Вовковинский, родившийся на Украине, обратился в клинику Мэйо в 1989 году в детстве, обращаясь за лечением.Опухоль, давящая на его гипофиз, заставила его секретировать аномальный уровень гормона роста. Он вырос и стал самым высоким человеком в США с ростом 7 футов 8,33 дюйма и в итоге остался в Рочестере.
Его старший брат, Олег Ладан из Бруклинского парка, сказал Star Tribune of Minneapolis, что Вовковинский был знаменитостью, когда он приехал из Украины из-за своего размера и холодной войны конца 1980-х. Но Ладан сказал, что Вовковинский «предпочел бы жить нормальной жизнью, чем быть известным.
Вовковинский появился на шоу «Доктор Оз» и был вызван президентом Бараком Обамой во время предвыборного митинга в 2009 году, когда президент заметил его возле сцены в футболке с надписью «Самый большой сторонник Обамы в мире». «В 2013 году он вывел украинского участника на сцену для выступления на конкурсе песни« Евровидение ».
Когда ему было 27 лет, Вовковинский отправился в Нью-Йорк и был признан самым высоким человеком в Америке судьей Книги рекордов Гиннеса на шоу Оз.Он опередил заместителя шерифа в Вирджинии на треть дюйма.
В 2012 году он обратился с просьбой покрыть приблизительно 16 000 долларов США за специально изготовленную обувь, которая не причиняла бы ему сильнейшей боли. В то время он сказал, что в течение многих лет у него не было пары, которая подходила бы его размеру 26, 10E футов. Тысячи пожертвовали вдвое больше, чем ему было нужно.
Команда из 10 дизайнеров Reebok использовала лазерную технологию и формы для изготовления трех пар обуви для Вовковинского, сообщает CBS Minnesota.
«Теперь, когда я их увидел, я потрясен», — сказал он радиостанции в 2012 году. В 2012 году Игот Вовковинский обратился с просьбой покрыть примерно 16 000 долларов США за специально изготовленную обувь, которая не причинит ему сильнейшей боли. CBS Миннесота
Вовковинский родился 8 сентября 1982 года в Баре, Украина, в семье Вовковинской и Александра Ладанов, согласно данным Ranfranz and Vine Funeral Home, где в субботу проходит поминальная служба.Его отец умер раньше.
Вовковинский появился в фильме 2011 года «Hall Pass» в сцене со звездой Джейсоном Судейкисом и на сцене конкурса песни «Евровидение 2013», сообщает CBS Minnesota.
Близнецы-великаны изменяют судьбу Европы
Когда экскаватор завершает вырубку траншеи вдоль обочины Волгоградской улицы, русские рабочие прочесывают землю садовыми мастерками и голыми пальцами. Вскоре в почве появляются предметы, скрытые более полувека: шлем, черный ботинок, ребра, череп.
Через 10 минут останки еще одного немецкого солдата, убитого во время Сталинградской битвы — эпического поворотного момента Второй мировой войны — разложены по брезенту. Среди костей рабочие находят алюминиевый жетон, и идентификационный номер, соответствующий старому армейскому списку, быстро дает имя: Леопольд Франц Хейдрек, рядовой первого класса из полка вермахта 425.
Тридцать лет, когда он умер в В ноябре 1942 года Гейдрек был поспешно похоронен с десятками павших товарищей на немощеной главной улице этого южного русского поселка в 10 милях от Волгограда, как теперь называют Сталинград.До этого года его кости должны были быть сгребены в пластиковый пакет и хранились на складской полке вместе с 6000 другими останками немцев, уже найденными в импровизированных могилах по всему городу.
Но после долгих лет переговоров Россия и Германия прошлым летом договорились освятить новое военное кладбище к западу от города. Там, в открытой степи над Волгой, Гейдрек и его соотечественники, наконец, будут похоронены. «Это действительно важно», — сказал Ганс Шильдберг, немецкий судебно-медицинский эксперт, работающий с русскими.«Мы только что отметили 50-ю годовщину окончания войны, и это свидетельствует об изменении политических отношений между нашими двумя странами».
В качестве метафоры соглашение похоронить прошлое путем надлежащего захоронения мертвых одновременно и остро, и глубоко. Германия и Россия — гиганты-близнецы Европы; судьба континента будет во многом определяться тем, насколько их отношения будут сердечными и конструктивными, а не воинственными и злостными. Вторая мировая война и весь ее багаж остаются огромным психологическим бременем для обеих стран.
Чтобы установить прочное равновесие, потребуется нечто большее, чем кладбище. На протяжении большей части этого столетия обе нации были как скорпионы в бутылке, оба глубоко запечатлены взаимным страхом и тем, что Карл Ламерс, ведущий немецкий эксперт по внешней политике, называет «чрезвычайно проблемной общей историей». Точки давления сегодняшних отношений — экономические, психологические, культурные и исторические — повлияют на слияние Восточной и Западной Европы в единое целое, а также на европейскую стабильность в целом.
«Если вы посмотрите на историю, географию и экономические отношения за прошлые столетия, то, что бы ни происходило в Центральной Европе — а поляки знают это лучше всего, — повлияли Германия и Россия», — сказал высокопоставленный чиновник министерства иностранных дел в Бонне. «Если бы Германия и Россия были в хороших отношениях, это было бы плохо для остальных. Если бы они были в плохих отношениях, было бы еще хуже.
» Мы осознаем вес этих двух стран, этих двух больших животных прямо в посреди пастбища », — добавил он.«И мы должны быть очень осторожны, когда ступаем».
Для немцев — недавно воссоединившихся, но все еще неуверенных в себе — Россия — это кладезь природных ресурсов и воплощение прежних и будущих связей Германии с Востоком. Дипломаты в Бонне считают, что Германия имеет уникальные возможности для взаимодействия с быстро меняющейся Россией от имени Запада.
Тем не менее, на самом деле влияние Германии в России равно нулю, когда речь идет о таких фундаментальных вопросах, как подавление восстания в сепаратистском регионе Чечня или создание умеренного преемника больного президента Бориса Ельцина.Более того, нестабильность в России является источником глубокого беспокойства, предчувствия того, что если что-то пойдет не так в Москве и Санкт-Петербурге, последствия будут ужасными для Берлина и Франкфурта.
«Мы в Германии должны жить в гораздо более тесных и прямых отношениях с Россией, чем средний американец», — сказал Отто фон дер Габленц, посол Германии в России до выхода на пенсию в октябре. «Но мы, по сути, одинаково заинтересованы в {использовании} этого уникального шанса вывести Россию из тысячелетней изоляции.»
Для россиян — лишенных своей империи, квазидемократических, глубоко незащищенных — Германия предлагает коридор на Запад, как это было для Петра Великого три столетия назад. Это также дойная корова: по подсчетам Бонна, с момента падения «железного занавеса» в 1989 году Германия предоставила России и другим бывшим советским республикам более 71 миллиарда долларов в виде кредитов, грантов и других выплат — больше, чем все другие западные страны вместе взятые.
«Судьба России находится в Европе. Но в долгосрочной перспективе судьба Европы также зависит от России », — сказал Игорь Максимычев, дипломат в отставке, возглавляющий отдел европейской безопасности Российской академии наук.«Европа не может поддерживать свою конкурентоспособность без ресурсов России».
По мнению Максимычева, Германия должна «стать европейским якорем России». «Если нам не удастся создать базовую структуру для Европы, континент снова расколется».
Тем не менее, многие россияне не доверяют немецким мотивам. Блицкрига в стиле Третьего рейха боятся только те, кто находится на грани безумия. Но многие считают, что Германия использует нынешнюю слабость России и узурпирует зону влияния, в которой когда-то доминировала Москва.
«В международных делах не может быть вакуума. Куда бы мы ни отступили, обязательно появится кто-то другой», — возмущался прошлым летом Виктор Илюхин, председатель комитета по безопасности российского законодательного органа. «Германия расширяет свое влияние в Венгрии, Чехии, Словакии и Польше … Не будет большим преувеличением сказать, что Германия успешно оттесняет Берлинскую стену к стенам Кремля».
Официальные лица обеих стран говорят, что будет трудно установить идеальное равновесие, пока существует фундаментальный дисбаланс между двумя тяжеловесами континента: богатой, могущественной, восходящей Германией и бедной, атрофированной, неспокойной Россией.
«Конечно, Германия находится в правильном клубе, а они — нет», — сказал высокопоставленный немецкий чиновник, попросивший не называть его имени. «Они видят в нас большую экономику, члена НАТО, крупного кредитора — фактически самого большого кредитора, что ставит их в нелегкое для них психологическое состояние. Изменения в германо-российских отношениях с 1989 года гораздо более драматичен, чем изменение отношений между Москвой и Вашингтоном ».
«Немцы часто спрашивают, а когда здесь будет порядок?» заявил Александр Маслаков, начальник германского отдела МИД России.«Я говорю, ну, в пределах нескольких поколений. Немцы очень нетерпеливы. Но это займет много времени».
Добавил фон дер Габленц, бывший посол Германии: «Мы не имеем отношения друг к другу на равных основаниях, потому что мы прочно закрепились в современном мире, а они нет … {Но} если мы упустим В лодке у нас снова будет непокорная, трудная Россия, которая вернется к националистическим страхам и озабоченности по поводу окружения. Мы заинтересованы не в том, чтобы Россия оставалась слабой, а в том, чтобы сделать ее сильной и полностью интегрированной в Европу — сильную страну, но не одну на основе КГБ и военных.«Торговля через границу
. Вы видите их каждое утро незадолго до 9 часов утра у выхода № 12 берлинского аэропорта Тегель, ожидающих, чтобы сесть на рейс 3216 Lufthansa в Москву: хорошо одетые немецкие бизнесмены со своими портфелями и таблицами, едут в Россию в поисках. покупателей и продавцов и крупных сделок.
В пяти милях от центра города по улице Канта торговля принимает другой облик. В магазине электроники Protech почти половина клиентов — выходцы из бывших советских республик, в том числе автобусы приезжающих сюда русских, которые толпятся в купить телевизоры, видеомагнитофоны и автомагнитолы.«У нас есть самые разные клиенты из России, — сказала владелица Кэтрин Вагнер, — от бабушек (бабушек) до крутых, недавно разбогатевших бизнесменов, которые останавливаются на своих Мерседесах».
Торговля — от миллиардов долларов инвестиций в природный газ до уличного бартера — это язык, который понимают и немцы, и россияне. Торговля поддерживает отношения сегодня, как и на протяжении веков. Германия, несомненно, является крупнейшим торговым партнером России; В прошлом году Россия экспортировала товаров на 9,4 миллиарда долларов в Германию и импортировала 7 долларов.7 миллиардов, по данным Министерства экономики Германии.
Восемьсот немецких фирм теперь имеют представителей в Москве. В силу близости и исторических связей каждая страна считает другую «своего рода предпочтительным партнером», как выразился немецкий чиновник. «Для России самый надежный партнер — Германия, — согласился генеральный директор Волгоградского маргаринового завода Анатолий Дмитраков. «Мы не покупаем американское или японское оборудование … Политика — это политика, а экономика — это экономика.»
Кроме того, по подсчетам правительства Бонна, с 1989 года каждый немец в расчете на душу населения внес в различные программы помощи России в среднем 360 долларов. Для сравнения, каждый гражданин Японии внес в среднем менее 9 долларов. Германия, помощь — это одновременно и брандмауэр против нестабильности, и средство подкачки топлива для будущего бизнеса.
Судя по масштабной передаче помощи, игровое поле вряд ли будет одинаковым. Валовой национальный продукт России составляет одну треть от ВВП объединенной Германии. по словам Максимычева.Хотя немецкие официальные лица полагают, что миллиарды марок инвестиций вот-вот пойдут в Россию, немногие немецкие предприниматели готовы активно играть в России, пока такие жупели, как организованная преступность и неустойчивое налоговое законодательство, не будут взяты под контроль.
«В 1994 году немецкие фирмы инвестировали в Россию 110 миллионов марок {79 миллионов долларов}», — сказал фон дер Габленц. «Это ничего, потому что во всем мире мы инвестировали 56 миллиардов марок {40 миллиардов долларов}. Это, конечно, отражает очень плохие условия инвестиционной безопасности в России.
Андрей Загорский, проректор Московского государственного института международных отношений, заметил: «В экономическом отношении Россия и Германия возлагали очень большие надежды друг на друга, и хотя они никогда не оправдали этих ожиданий, оба считают себя естественными. партнеры. «Новые и старые раны
Если ожидания увеличиваются, то возрастают и подозрения и неуверенность. Россия была сведена к роли просителя — горькой пилюли для нации, которая пять лет назад могла похвастаться самой большой империей на Земле.Чувствительные к пренебрежению, многие русские питают давнюю неприязнь к безапелляционному выводу Германией остатков Красной Армии из Берлина в августе 1994 года. Канцлер Гельмут Коль, настаивая на том, что силы Москвы оставались оккупационной армией в восточной Германии почти на протяжении почти всего дня. пять десятилетий отказались предоставить им равный статус с войсками США, Великобритании и Франции, которых чествовали как освободителей и защитников. Оскорбление по-прежнему вызывает раздражение в Москве.
«Воспоминания об ужасах и преступлениях прошлой войны, старые раны и оскорбления, личные трагедии и обиды — все это очень живо в умах старшего поколения и так или иначе влияет на мировоззрение. молодых людей », — написал недавно Максимычев.
В последнее время эти «старые обиды и обиды» разыгрались, может быть, невероятно, в мире искусства. Российские официальные лица теперь признают владение десятками тысяч произведений искусства и музейных экспонатов, вывезенных из оккупированной Германии после 1945 года. Немецкие официальные лица говорят, что добыча стоит более 6 миллиардов долларов и включает в себя не только картины Винсента Ван Гога, Пьера Огюста Ренуара и других мастеров, но и также 2 миллиона книг и полные муниципальные архивы из ряда немецких городов.
Переговоры о праве собственности на добычу зашли в тупик.Законодательный орган России заблокировал возвращение любых предметов, и спор, наполненный гордостью, завистью и двумя противоречащими друг другу мировоззрениями, грозит стать опасной точкой возгорания.
«В России есть почти атавистическое чувство, когда дело касается национальной гордости, {отношение} к тому, что после разрухи войны, теперь мы получили то, что нам причитается от немцев, и мы собираемся сохранить это», фон дер Габленц сказал. «Это несовместимо с тем миром, в котором хотят жить русские.
Но Ирина Антонова, директор Пушкинского музея в Москве, настаивала на том, что это искусство является «компенсацией за беспрецедентный ущерб», нанесенный Третьим рейхом. Ранее в этом году эссеист Виталий Колбасюк перечислил советские потери: «Сорок семь. миллиона человек были убиты или ранены, 18 миллионов младенцев не родились, 3000 городов были разрушены, 427 музеев были разграблены, 1670 русских православных церквей были разрушены или повреждены, 532 синагоги и 237 католических церквей были разрушены, 180 миллионов книг были украдены и 564 700 произведений искусства исчезли.
Опрос, опубликованный этой осенью еженедельной газетой Wochenpost, показал, что около трети опрошенных немцев чувствуют «угрозу» со стороны России. Вероятно, что гораздо больший процент испытывает по крайней мере тошноту из-за потенциальных угроз: контрабанда плутония из осажденной России создание ядерного оружия, экологические катастрофы, такие как авария реактора в Чернобыле десять лет назад, распространение сетей русской мафии на запад, экономические или гражданские конфликты, которые могут отправить тысячи, если не миллионы беженцев, маршировать к границе.
«В Германии глубоко обеспокоены тем, что все эти вещи в России развиваются способами, которые вы больше не можете подсчитать — преступность, мафия и так далее», — сказал высокопоставленный немецкий дипломат. «Мы также гораздо яснее чувствуем опасность в России, чем люди в Соединенных Штатах, где события в России все еще кажутся немного далекими». Геополитические вопросы
Маслаков, начальник отдела Германии в МИД России, размышлял над непростым вопросом о российской и немецкой сферах влияния, потягивая коньяк после ужина со стейком в московском отеле.
«Я не вижу большой конкуренции между Германией и Россией в Центральной Европе», — заявил он. «Трудно ответить на гипотетический вопрос, потому что это не текущий вопрос. Каким-то образом нам просто нужно разделить его».
Такой бесцеремонный подход к геополитике вызывает резкое неодобрение со стороны немецких официальных лиц. Они жалуются, что Москва еще не осознала, что Германия меньше заинтересована в двусторонних усилиях, чем в расширении многосторонних институтов — особенно Европейского Союза и НАТО — для обеспечения процветания и безопасности всего континента.Любой намек на старую дружбу, которая рассматривает земли между Россией и Германией как трофеи, которые нужно разделить, примерно так же политически некорректно, как и в Бонне.
«Существует страх или призрак, который сформировался в некоторых частях Европы — не станет ли это, в конечном счете, Европой, в которой доминируют германо-русские?» — сказал фон дер Габленц, имея в виду тревогу, которую испытывали как в Париже, так и в Праге. «Откровенно говоря, я думаю, что это полная чушь. Почему? Это один из основных пунктов моей миссии {в Москве}: сказать русским, что Германия больше не является изолированным национальным государством, которое они знали раньше.»
Тем не менее, в Варшаве, Вильнюсе и других столицах бывшего Восточного блока сохраняется подозрение, что они являются испытательной площадкой для российско-германских отношений в 21 веке. В настоящее время влияние России быстро ослабевает по мере того, как немецкий язык, деньги и товары становятся все более популярными. Повсеместно распространены и нематериальные ценности гордости и психологии, которые трудно измерить.
Стратегия России сейчас состоит в том, чтобы выжидать, откладывать конкуренцию за сферы влияния как можно дольше, чтобы навести порядок в своем экономическом доме и уравнять правила игры, сказал Загорский из Московского государственного института международных отношений.
«Исходя из предположения, что Россия будет крупным европейским игроком, большой вопрос: будет ли Россия главной европейской проблемой или будет европейским партнером?» добавил он.
«Германия отвоевала Восточную Европу на основе своей экономики», — сказал Алексей Пушков, писатель и политический обозреватель. «Что Россия может дать Восточной Европе? Газ и нефть? Ну, они все равно это получают.
» Есть циклы господства. Пока мы ничего не можем сделать », — добавил Пушков.«В конце концов {восточноевропейцы} почувствуют, что немцев слишком много, слишком много немцев напиваются в Праге и напиваются в Варшаве, и они могут обратиться к России. Это произойдет. Я абсолютно уверен. Но это произойдет позже. гораздо позже, когда нам будет что предложить ». В подготовке этого репортажа участвовала специальный корреспондент Петра Крищок в Берлине. АГРЕССИЯ И ПРИБЛИЖЕНИЕ Поворотные моменты в отношениях между Россией и Германией Июнь 1887 г .: Россия и Германия подписывают договор, обязывающий каждого сохранять нейтралитет в войнах, которые ведет друг друга — если только Германия не напала на Францию, а Россия не напала на Австрию.1 августа 1914 года. В рамках стремления европейских держав к Первой мировой войне Германия требует демобилизации России, а затем объявляет войну, когда Москва игнорирует ультиматум. Август 1914 года: русские войска вторгаются на территорию Германии в Восточной Пруссии. Россия терпит катастрофическое поражение при Танненберге, более 30 000 погибших и 92 000 пленных. Октябрь 1917 года. Немецкая монархия молчаливо поддерживает большевистскую революцию как средство заключения сепаратного мира с Россией. Март 1918 г .: Брестский мирный договор, подписанный Россией и Германией, завершает войну на восточном фронте и вынуждает Россию отказаться от претензий на Польшу, Литву и другие оккупированные земли.1920: Сотни тысяч русских бегут в Германию во время и после гражданской войны между большевиками и монархистами. Расцветают торговые и культурные связи. Апрель 1922 года: Германия и Советский Союз подписывают Рапалльский договор, закрепляя сближение. Пакт символизирует восхищение Германии экономическими преимуществами отношений с Россией. Апрель 1926 года: подписание в Берлине Германо-советского договора о дружбе. В течение 1920-х годов Россия тайно помогает немецким военным перевооружаться и переучиваться, в то время как Советское правительство поддерживает немецких коммунистов в надежде спровоцировать новую революцию.Август 1939 года: Германия и Советский Союз подписывают пакт о взаимном ненападении, разрешающий Гитлеру начать Вторую мировую войну, не ведя войны на два фронта. 1 сентября 1939 г .: Германия вторгается в Польшу, что вызвало объявление войны Великобританией и Францией. Июнь 1941 г .: Германия вторгается в Советский Союз. Февраль 1943 года: Сталинградская битва заканчивается катастрофой для немецкой армии и становится поворотным моментом в войне. 2 мая 1945 г .: Берлин падает перед Красной Армией 8 мая 1945 г .: Германия подписывает безоговорочную капитуляцию в берлинском пригороде Карлсхорст.Германия и Берлин, разделенные на четыре оккупационные зоны. 1948-1949: Советский Союз отрезал Западный Берлин, вынудив союзников пополнить запасы Берлина по воздуху и усилив холодную войну. Октябрь 1949 года. Основание Германской Демократической Республики в оккупированной Советским Союзом Восточной Германии. Июнь 1953 года: советские танки подавляют восстание рабочих Восточной Германии. Август 1961 года. Строительство Берлинской стены началось с одобрения Советского Союза, фактически прервав контакты между Восточной и Западной Германией. 1970: канцлер Западной Германии Вилли Брандт стремится к сближению с Москвой в попытке снизить напряженность.1985: Михаил Горбачев приходит к власти в Советском Союзе, начинает реформы и оттепель вместе с Западом. 9 ноября 1989 г .: Продемократическое движение в Восточной Германии вынуждает открыть Берлинскую стену с молчаливого одобрения Москвы. 3 октября 1990 г .: Германия воссоединилась. Август 1994: Москва выводит последние оккупационные войска из Восточной Германии. НЕМЕЦКО-РОССИЙСКИЕ СВЯЗИ ОТНОШЕНИЕ НЕМЕЦКИХ К РОССИИ В: Чувствуете ли вы угрозу или отсутствие угрозы со стороны России?
Под угрозой
Не
со стороны России
Под угрозой Все немцы
34%
61% Западные немцы
35%
62% Восточные немцы
32%
60% Мужчины
71% Женщины
42%
53% В: Россия принадлежит Европе… Процент ответивших «да»: географически? Культурно? Политически? Все немцы
62%
39%
36% Западные немцы
59%
36%
33% Восточные немцы
78%
48%
51% Мужчины
66%
%
40% Женщины
58%
33%
33% ОСНОВНЫЕ ИМПОРТЕРЫ РОССИЙСКИХ ТОВАРОВ ВСЕГО, ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 1994 Германия
11,3% Великобритания
8.7% США 7,9% Китай
6,6% Италия
6,4% Япония
4,1% Нидерланды
3,3% Швейцария
3,0% ОСНОВНЫЕ ЭКСПОРТЕРЫ В РОССИЮ ВСЕГО, ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 1994 г. Германия
17,5% США
8,3% Нидерланды
6,2% Финляндия
5,6% Италия
4,5% Япония
4,5% Франция
4,0% Китай
3,9% ИСТОЧНИК: Федеральное управление внешней торговли Германии. министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп после подписания пакта о ненападении с Россией.Справа Герман Геринг. ЗАГОЛОВОК: 1942: Сталинград был в значительной степени разрушен во время эпической битвы Второй мировой войны. ЗАГОЛОВОК: 1945 год: начальник штаба Германии Густав Йодль (в центре) подписывает капитуляцию союзникам. ЗАГОЛОВОК: 1973: Советский лидер Леонид Брежнев (слева) встречается с канцлером Западной Германии Вилли Брандтом, чтобы обсудить экономическое сотрудничество. ЗАГОЛОВОК: 1989: Ликующие берлинцы выбивают куски Берлинской стены в знак падения символа холодной войны. ЗАГОЛОВОК: В Орловке, Россия, две местные девушки стоят у костей немецкого солдата, погибшего в Сталинградской битве во время Второй мировой войны.
Игорь Вовковинский, самый высокий приемный сын Рочестера, умер в возрасте 38
Согласно сообщению его матери, Светланы Вовковинской, в Facebook, Игорь умер от сердечного приступа в 22:17. Пятница, 20 августа, в больнице в Рочестере.
Уроженец Украины, Вовковинский приехал в Рочестер 7-летним ребенком на лечение. Со временем Вовковинский стал известен как самый высокий человек в Америке. Его рост составлял 7 футов 8 дюймов.
В 2018 году он был показан в телешоу «60 минут Австралии» в сегменте под названием «Познакомьтесь с самым высоким человеком в мире». Согласно программе, размер Вовковинского был вызван опухолью, которая давила на его гипофиз, что заставляло его постоянно выделять излишки гормона роста.
Его врач, доктор Грегори Гаррисон из клиники Мэйо, описал степень состояния Вовковинского на «60 минут».
«К сожалению, это место делает невозможным полное удаление опухоли», — сказал Гаррисон.«Маловероятно, что он когда-нибудь перестанет расти. Мы используем лекарства, чтобы замедлить действие этого гормона роста».

Вовковинский родился 18 сентября 1982 года в Баре, Украина, согласно некрологу из Ranfranz & Vine Funeral Homes. После переезда в США он окончил среднюю школу Джона Маршалла, а затем Рочестерский общественно-технический колледж.
В его некрологе говорится, что «ему нравилось проводить время с семьей и друзьями, иногда ловить рыбу и путешествовать, а также помогать украинской армии, чем мог.
На протяжении всей своей жизни Вовковинский имел уникальные возможности. Согласно IMDb, он был показан в фильме «Пропуск Холла» в 2011 году, «Шоу доктора Оз» в 2009 году и документальном фильме «Внутри необыкновенных людей: наука». гигантизма »в 2007 году.
В 2013 году Вовковинский ненадолго выступил на Евровидении. Он драматично вынес на сцену украинскую участницу Злату Огневич, облаченную в роскошный костюм.Во время интервью для «Евровидения» Вовковинский сказал, что его целью было жить в Лос-Анджелесе как актер.
Во время того же интервью он кратко описал свои отношения со своей матерью.
«Человек, оказавший на меня наибольшее влияние, определенно моя мама», — сказал Вовковинский. «По дороге она вдохновляла меня хорошо учиться в колледже и пробовать новые интересные вещи в жизни».

Несмотря на то, что он получил, из-за своего размера он также столкнулся с уникальными проблемами, такими как поиск подходящей обуви.
В 2012 году Вовковинский получил несколько пар обуви на заказ от Reebok. В то время его размер обуви был 24, 10E, что означало, что его возможности были невероятно ограничены. Он сказал, что впервые в жизни у него было больше одной пары обуви.
Журнал Rochester Magazine представил Вовковинского в 2016 году. Интервью охватило многие аспекты его жизни, такие как его появление в кино, его любовь к своей родной стране и его песня о виноватых удовольствиях.
В конце он ответил на простой вопрос: «Что вы узнали?»
«Люди принимают все как должное», — сказал Вовковинский. «Даже простые вещи. Я не могу никуда поехать с друзьями на их машине. Я с трудом могу подойти к чьему-либо дому, потому что боюсь, что сломаю их мебель. У них низкие потолки. У них низкие дверные проемы. Боль, которую я иметь почти 24 часа в сутки Иногда бывает так плохо, что я не могу сделать ничего полезного.Я пытаюсь думать о другом. Читать книгу. Скайп с моими друзьями из Украины. … Итак, я считаю, что даже за простые вещи в жизни люди должны быть более благодарны. Особенно вы живете в Америке. Действительно считайте свои благословения. По-настоящему цените все мелочи, которые у вас есть ».
Информация о сервисе
Согласно Ranfranz & Vine Funeral Homes, в субботу, 28 августа, с 13 до 14 часов будет посещение. Служба сразу же последует в 2.Оба будут проходить в похоронном бюро Ranfranz & Vine, 5421 Royal Place NW, Рочестер.
Информацию о предыдущем освещении Игоря Вовковинского в Post Bulletin см. Ниже:
Игорь Вовковинский и его мать Светлана в 1989 году. В семь лет Иго был шести футов ростом. Опубликовать фото из файла бюллетеня
Светлана Вовковинская и ее сын Игорь, 1990 год.Опубликовать фото из файла бюллетеня
Игорь Вовковинский играл в школьный баскетбол в средней школе Джона Маршалла в 1998 году.
Игорь Вовковинский играл в школьный баскетбол в средней школе Джона Маршалла в 1998 году.
Игорь Вовковинский играл в школьный баскетбол в средней школе Джона Маршалла в 1998 году.Опубликовать фото из файла бюллетеня
Игорь Вовковинский играл в школьный баскетбол в средней школе Джона Маршалла в 1998 году.
Игорь Вовковинский играл в школьный баскетбол в средней школе Джона Маршалла в 1998 году.
Игорь Вовковинский играл в школьный баскетбол в средней школе Джона Маршалла в 1998 году.Опубликовать фото из файла бюллетеня
Игорь Вовковинский играл в школьный баскетбол в средней школе Джона Маршалла в 1998 году.
Игорь Вовковинский играл в школьный баскетбол в средней школе Джона Маршалла в 1998 году.
Умер Игорь Вовковинский, один из самых высоких людей в мире.На этой фотографии из архива P-B от 18 октября 2012 года Игорь Вовковинский разговаривает с репортером WCCO Холли Вагнер о своей изготовленной на заказ обуви Reebok — размер 24 — в Рочестерском спортивном клубе. Вовковинский, который вырос в Рочестере, снова попал в заголовки газет на прошлых выходных, когда он появился на конкурсе песни «Евровидение» в Мальмё, Швеция, неся на сцене украинку Злату Огневич.
Бывший редактор Post Bulletin Майк Догерти (слева) на фото с Игорем Вовковинским в туфлях Reebok 24 размера в 2012 году.Принесено / Майк Догерти
Темы исследований
август 26, 2000
Выпуски этой даты: 4476 4477 4478
Johnson’s Russia List
# 4476
26 августа 2000 г.
[email protected]
[Примечание Дэвида Джонсона:
1. THE TIMES (UK) ONLINE SPECIAL: Элис Лагнадо и Ричард Бистон, мать Курска, «замолчала», обещает активизировать кампанию.
2. Moscow Times: Сара Каруш, Школы обеспокоены нехваткой учителей.
3. Reuters: Тысячи россиян умирают, уклоняясь от уплаты налога на водку.
4. Интерфакс: РОССИЙСКИЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР ПРИЗЫВАЕТ «К ЧРЕЗВЫЧАЙНОМУ НАЦИОНАЛЬНОМУ СПАСЕНИЮ». ПРОГРАММА «
5. Рейтер: Путин увеличивает деньги атомного сектора после субтрагедии.
6. Интерфакс: МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИИ ПОВТОРЯЕТ, ЧТО КУРСК САНК СЛЕДУЮЩЕГО СТОЛКНОВЕНИЯ.
7. gazeta.ru: Никакого прорыва в поисках московских бомбардировщиков.
8. Рэй Томас: RE: 4474-Седативное средство.
9. Кеннет Дакворт: RE: Дэн Белл в JRL 4472 / Чили.
10. Станислав Меньшиков: ИГРАТЬ С ДЕНЬГАМИ В ЗАЩИТУ ПРИВОДИТ К КУРСКУ. КАТАСТРОФА. Нельзя обвинять Путина в прошлой финансовой политике.
11. Washington Post: Джошуа Хэндлер, Игры холодной войны, Опасно Старый.
12. Уилсон Грабилл: Освещение России в СМИ.
13. ЗАЯВЛЕНИЕ ОТЕЧЕСТВА — ФРАКЦИИ ВСЕРОССИЙСКОЙ ДУМЫ о Курском кризисе ПРЕДСТАВЛЕНО ЕВГЕНИЕМ. ПРИМАКОВ.
14. Независимая газета: Игорь МАКСИМЫЧЕВ, ТРАГЕДИЯ ПОЛИТИКОВАНА. Аморально пытаться извлечь выгоду из национального горя.
15. Выходящий раз в две недели веб-журнал аналитика Центральной Азии и Кавказа: Стивен Бланк, НОВОЕ РУССКО-КИТАЙСКОЕ «ПАРТНЕРСТВО» И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ.]
*******
# 1
THE TIMES (UK) ONLINE SPECIAL
RUSSIAN SUBMARINE
25 августа 2000 г. клятвенно усилить кампанию
АЛИС ЛАГНАДО И РИЧАРД БИСТОН
Мать русского моряка, убитого на подводной лодке «Курск», которого
заставили замолчать с помощью инъекции транквилизатора, когда она ругала министра, вчера вечером
поклялась усилить свое стремление к справедливость для жертв.
Когда Кремль занял оборонительную позицию из-за леденящего кровь кадра
, транслировавшегося по всему миру, власти в России попытались подавить
новый взрыв общественного возмущения.
Фотографии Надежды Тылик, нокаутированной на середине предложения успокаивающим средством
, появившиеся на первой полосе «Таймс» в четверг, были не опубликованы в национальных сетях.
Г-жа Тылик сказала, что во время встречи с Ильей
Клебановым, заместителем премьер-министра, ответственным за расследование трагедии, она была в отчаянии.
Ее муж спросил, может ли врач помочь.
Эксперты в Великобритании, однако, заявили, что введенная инъекция была
аналогична нокаутирующему препарату, применяемому ветеринарами для животных.
Несмотря на тяжелые испытания, г-жа Тылик, с которой в четверг вечером связались в своем доме в закрытом военно-морском городке Видяево
, отказалась приглушать и снова
обвинила президента Путина и военно-морские власти в том, что они бросили людей
под их командованием, включая ее сына. Сергей, 24 года, у которого остались жена
и 11-месячная дочь.
«Когда трагедия закончилась, о нас забывают, все двери закрываются для нас», — сказала госпожа
Тылик. Она отказалась отправиться в поездку, организованную ВМФ для родственников
, чтобы возложить венок в море к погибшему экипажу.
Вместо того, чтобы оказывать вдовам профессиональную психиатрическую помощь, ВМФ РФ
направил врачей в дома погибших семей для выдачи инъекций
и таблеток.
Половина женщин на недавней встрече с президентом России были под сильным седативным действием
, сообщает газета «Московский комсомолец».
Реакция России была крайне сдержанной. Елена Белкина, редактор местного телеканала
, с пренебрежением отнеслась к важности инцидента. «Это
ничего, — сказала она. «Они безостановочно делают уколы
всем. Там бригада врачей. Это массовый психоз».
*******
# 2
Moscow Times
26 августа 2000 г.
Школы обеспокоены нехваткой учителей
Сара Каруш Штатный писатель
Ученики Ольги Зарубиной, возможно, привыкли отвечать на ее сложные вопросы, но
Образование Министр Владимир Филиппов был озадачен вопросом
учителя английского языка в пятницу.
«1 сентября мы должны открыть школы, и сейчас не хватает
человек», — сказала Зарубина на пресс-конференции, которую провел Филиппов. «Что вы делаете с этой проблемой,
?»
Филиппов признал, что нехватка учителей является проблемой, с которой его министерству
, скорее всего, придется столкнуться, сделав школьное обслуживание требованием
для некоторых студентов университета. Но он не предложил ответов таким педагогам, как
Зарубина, которые изо всех сил пытаются заполнить дыры в своих кадрах до начала
учебного года в следующую пятницу.
Филиппов не уточнил масштабы дефицита, но газета «Сегодня»,
со ссылкой на статистику министерства, сообщила, что стране нужно на 50 000 учителей больше, чтобы
компенсировали разницу. В одной только Москве около 1000 вакансий для учителей, сообщает газета
.
Зарубина, заместитель директора школы № 1276 в центре Москвы, сказала после пресс-конференции
, что ее школа отчаянно ищет учителей русского языка
и физического воспитания.
«Все сводится к деньгам», — сказала Зарубина, чья зарплата до налогообложения составляет 2900
рублей (104 доллара США) в месяц.Эта цифра включает ее заработную плату на посту заместителя директора, проработавшую в школах
более 20 лет, плюс деньги, которые она получает за преподавание
классов. Правительство Москвы повышает зарплату учителям
мест за счет средств собственного бюджета.
Но школа № 1276 f, в которой особое внимание уделяется английскому языку, находится в довольно хорошем состоянии благодаря своей солидной репутации и связям с рядом
уважаемых институтов, сказала Зарубина. В других школах дела обстоят намного хуже, сказала она,
.
Филиппов сказал, что возможные решения проблемы нехватки включают автоматический прием
в университеты для тех, кто соглашается работать в школах после окончания учебы.
Другая возможность — принять закон, согласно которому выпускникам педагогических институтов не выдается
дипломов до тех пор, пока они не завершат
лет работы в школах.
Московский городской педагогический университет, основанный пять лет назад, требует
двухлетней практики в классе после трех лет курсовой работы.
В связи с приближением 1 сентября Филиппов сказал, что наиболее актуальной проблемой для министерства является
, как платить по долгам за коммунальные услуги.
По его словам, в десятках учебных заведений отключили электричество.
, сотни других получили предупреждения.
В Москве в 10 школах сейчас нет электричества, сообщила «Интерфакс» глава комитета образования города
Любовь Кезина. Она
сообщила на заседании городского правительства, что 600 миллионов рублей (22 миллиона долларов) — это
, необходимые для оплаты коммунальных услуг в школах.
Мэр Москвы Юрий Лужков на том же заседании пообещал решить проблему,
сказал: «Мы видим непонимание со стороны нового руководства
Мосэнерго».
*******
# 3
Тысячи россиян умирают, уклоняясь от уплаты налога на водку
МОСКВА, 25 августа (Рейтер) — В этом году новый налог на спиртные напитки привел к гибели тысяч людей в
пьяной России, as Все больше пьющих обращаются к опасной самогонной водке «
» на черном рынке, сообщила Национальная алкогольная ассоциация в пятницу «
».
Информационное агентство Интерфакс со ссылкой на ассоциацию сообщило, что 15 823 россиян умерли от алкогольного отравления
за первые пять месяцев 2000 года, что на 45
процентов больше, чем за тот же период 1999 года. налог на алкогольные напитки в качестве основной причины повышения
, заявив, что он заставил пьющих обратиться к
нелегальным домашним дистиллированным, нерегулируемым и потенциально опасным сортам водки
.
******
# 4
РОССИЙСКИЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР ПРИЗЫВАЕТ К «ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ СПАСЕНИЯ»
Интерфакс
Москва, 25 августа: Российский коммунистический лидер Геннадий Зюганов призвал
к «чрезвычайной программе национального спасения» быть приведенным в движение.
В послании президенту Владимиру Путину, премьер-министру Михаилу Касьянову,
спикеру Совета Федерации Егору Строеву и спикеру Думы Геннадию
Селезневу Зюганов изложил требования коммунистов, которые, по его мнению, должны быть обсуждены на специально созванном государственном собрании
. президент, члены кабинета министров, обе палаты парламента и видные
ученых и экспертов.
Сообщение Зюганова, текст которого получил Интерфакс,
содержит пять досок:
1.Качественно изменить порядок составления бюджета. Использовать каждую возможность
для радикального увеличения бюджета, в первую очередь за счет восстановления
государственного контроля над ведущими компаниями, отнятыми в результате незаконной приватизации
. Национализировать природные ресурсы страны и сделать их государственной собственностью.
2. Существенно повысить уровень финансирования науки, образования и здравоохранения
защиты. Выделить необходимые средства вооруженным силам и всем
учреждениям, ответственным за безопасность как нации, так и ее народа.
3. Ужесточить исполнительскую дисциплину. Создать полноценную систему государственного и государственного контроля
. Предоставить
Федеральному собранию полномочия по контролю за соблюдением закона и проведению парламентских расследований
. Создать условия для эффективных усилий судебной системы
, изыскателей и правоохранительных органов по защите прав и свобод личности
.
4. Укреплять экономические и интеллектуальные основы государства.К
гарантирую истинную свободу слова. Чтобы остановить антигосударственную пропаганду
, господствующую на национальном телевидении и радио. Гарантировать бесплатное сравнение всех
точек зрения и объективное освещение новостей и событий. С этой целью создать в государственных СМИ
наблюдательных советов.
5. Беспощадно подавлять сепаратистские и террористические силы.
решительно остановить реализацию стратегии напряженности, направленной на создание атмосферы беззакония, страха и апатии
и разрушение
основ государственного строя и нравственности.
Зюганов говорит, что такие шаги необходимы, потому что «ужасающие, ужасные
и криминальные условия в российском обществе, в котором
разрушается под лозунгами демократизации и рыночных реформ,
уже десятилетней давности, привели к тому, что
поставили Россию на грань, за которой ждет катастрофа».
«Трагедия на Северном Кавказе, нераскрытые крупномасштабные террористические акты
в столице и других городах и гибель атомной подводной лодки
« Курск »еще раз показали, что страна не выживет с неспособным к развитию правительством
нормальный механизм управления, который
оказывается в затруднительном положении в критических ситуациях », — говорит Зюганов.
«Россию не спасет простая замена одного главы государства
другим без изменения экономической или социальной политики», — говорится в сообщении.
Зюганов призывает пополнить государственную казну, «остановив поток
национального богатства в карманы растратчиков России».
«Настало время, чтобы общественность, все ветви власти и особенно глава государства
сделали решительный выбор», — считает он. Президенту следует
выбрать «прогосударственный и патриотический курс, основанный на национальных интересах и
благополучии всей нации».Тогда Путин «может рассчитывать на поддержку
самых широких патриотических сил», — говорится в сообщении.
*******
# 5
Путин увеличивает деньги ядерному сектору после субтрагедии
Адам Таннер
МОСКВА, 25 августа (Рейтер) — Президент Владимир Путин в пятницу
приказал повысить зарплату трудящимся в России трудящимся Ядерный сектор в своей последней подаче
военным после катастрофы на подводной лодке «Курск».
Представитель Кремля не сообщил подробностей указа Путина.Однако информационное агентство
Прайм-ТАСС сообщило, что предлагало повышение заработной платы и пенсий
сотрудникам, занимающимся проектированием, изготовлением и обслуживанием ядерных боеголовок.
Приказ стал последним признаком того, что Путин стремится увеличить расходы на осажденный сектор обороны
, а не признать ограничения
своей обедневшей страны и сократить обязательства, как призывали некоторые российские политики и комментаторы
.
Путин приказал правительству в четверг повысить зарплаты вооруженным силам
, полиции, тюремным охранникам, таможенникам и налоговой полиции на 20
процентов.
Он встретился с министром финансов Алексеем Кудриным и сказал, что расходы на оборону и безопасность
выиграют от любых непредвиденных доходов от нефти или других доходов в бюджете
следующего года.
Путина жестко критиковали за его невмешательство в усилия по спасению
членов экипажа «Курска», затонувшего 12 августа в Арктике Баренцева моря, в результате чего погибли
членов экипажа.
Путин сказал в четверг в эмоциональном телеинтервью, что в ближайшее время будет поступать еще
денег для армии.
Затопление «Курска» и неспособность России предпринять быстрые и эффективные спасательные операции по программе
высветили бедное состояние постсоветских российских вооруженных сил
.
ЛЮБАЯ ЦЕНА НА СИЛЬНУЮ ВОЕННУЮ?
Тем не менее, Путин, пришедший к власти вслед за военной кампанией против отколовшейся
Чеченской республики, похоже, не желает признавать, что у России может быть слишком много
военных обязательств для порядка после окончания холодной войны.
Многие россияне думают так же.
Опрос 1500 россиян, проведенный Фондом общественного мнения, показал, что 49% респондентов
считают, что Россия « великая держава и нуждается в сильной армии любой ценой », по сравнению с
29% четыре года назад.
« В эти трагические дни президент получил самую решительную поддержку
со стороны тех миллионов и миллионов специалистов, не относящихся к военно-морскому делу, которые считают, что
неправильно, если не преступно, « реформировать » армию, как они это делали в последнее время. лет », — писала в пятницу ежедневная Независимая газета.
Подчеркнув внимание правительства к ядерному сектору, премьер-министр
Михаил Касьянов совершил поездку по Сарову, ведущему городу атомных исследований, который когда-то назывался
Арзамас-16, где проживает отец советской водородной бомбы Андрей
Сахаров.
Он рассказал тамошним ученым, что затонувший в акватории
Баренцева моря атомный корабль «Курск» не представляет угрозы для окружающей среды. « Уровень радиации
в норме и у нас нет никаких опасений », — цитирует Касьянова Интерфакс.
Стимул Путина к работникам атомной отрасли пришелся на то время, когда сектор получил стабильное финансирование в размере
и не нуждался в дополнительном государственном финансировании, заявил официальный представитель министерства по атомной энергии
Юрий Беспалко.
« Учитывая ситуацию в стране, у нас дела идут неплохо », — сказал
он. « У нас достаточно ресурсов для стабильного развития сектора ».
Два года назад ученые, которые зарабатывают около 4000 рублей (144 доллара) в месяц в
Сарове, устроили короткую беспрецедентную забастовку из-за многомесячных задержек заработной платы.
(1-27,70 рубля)
*******
# 6
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИИ ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО СЛЕДУЮЩИЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КУРСКОЙ СИСТЕМЫ
Интерфакс
Ашулук, (Астраханская область), 25 августа: Наиболее вероятная причина Как сообщил сегодня Интерфаксу в Ашулуке в Астраханской области министр обороны РФ
, министр обороны РФ Игорь Сергеев
, затопление атомной подводной лодки «Курск» под номером
было столкновением
с иностранной подводной лодкой.
«Проверяется более 10 теорий, но я выдвинул
к той точке зрения, что эта трагедия была вызвана столкновением с иностранной подводной лодкой
», — сказал Сергеев.
Российские и иностранные подводные лодки столкнулись во время учений Северного и
Тихоокеанского флотов России 11 раз за последние 30 лет, из которых
подводных лодок США участвовали 10 раз, сказал Сергеев. Это говорит о том, что
Курск мог быть выведен из строя и затонул в результате такого столкновения
, сказал он.
Северный флот использует спасательные подводные аппараты для обследования района затопления «Курска»
в поисках доказательств, подтверждающих или опровергающих этот сценарий
, сказал Сергеев.С другой стороны, российские надводные корабли, которые в это время находились в районе
, также исследуются на предмет наличия повреждений в результате столкновения
, сказал он. Ни одна из этих теорий не может быть отвергнута сразу, и каждая
должна быть подтверждена или опровергнута доказательствами, указал министр обороны
.
Сергеев прибыл на полигон Ашулук для наблюдения за совместными учениями ПВО CIS
.
*******
# 7
gazeta.ru
25 августа 2000 г.
Нет прорыва в поисках московских бомбардировщиков
В четверг ГУВД Москвы провело брифинг для прессы по заполненному отчету
пятый этап контртеррористической операции
«Вихрь-Антитеррор».Милиция
распространила пресс-релиз, содержащий информацию о том, как милиция города
боролась с преступными этническими группами, бездомными и нищими.
Однако пресс-релиз полиции не содержал никакой информации о главной цели операции
— поимке террористов.
Пятый этап операции «Вихрь-Антитеррор» начался 9 августа, на
день после взрыва бомбы в пешеходном переходе на Пушкинской площади в
центре Москвы, в результате которого погибли 12 и более сотни получили ранения, некоторые из которых
все еще живы. в больнице в тяжелом состоянии.
Пятый этап операции завершился 20 августа. В сообщении говорится, что
полицейских усилили патрулирование, установили больше контрольно-пропускных пунктов на городских улицах,
границ и обыскали многие многоквартирные дома, склады и все станции метро
города. .
Дорожная полиция (ГИБДД) проверила все
автомобилей, прибывающих в Москву, и обыскала брошенные машины.
По словам и.о. начальника полиции общественной безопасности (МОБ ГУВД)
Валерия Карнаухова, за 11-дневный период милиция с собаками обыскала более
200 тысяч квартир и 300 тысяч чердаков и подвалов.В результате задержано
, почти 3 тысячи человек, 60 из них подозреваются в организации
различных взрывов.
Дорожная полиция начала вертолетное патрулирование, чтобы обследовать границы города
для транспортных средств, пытающихся въехать в город по необычным маршрутам. Все
автомобилей, прибывающих с юга, подлежат более тщательному досмотру.
Представители ГУВД не сказали ни слова о якобы успешном расследовании теракта
на Пушкинской площади.О результатах милиция
сообщит позже, сказал Валерий Карнаухин.
После завершения контртеррористической операции полиция
планирует поддерживать режим повышенной готовности. То есть 18 тысяч милиционеров вместо обычных 9 тысяч будут ежедневно патрулировать улицы Москвы. Охранники милиции
работают в одну 12-часовую смену в день.
Начиная с этой недели, милиционерам будут предоставлены выходные дни.
С 9 августа они работают 7 дней в неделю.
Начальники милиции жаловались, что москвичи проявляют меньшую бдительность, поскольку страх перед дальнейшими террористическими актами
постепенно проходит. Например, сказал начальник полиции
, во вторник только 14 человек позвонили в полицию после того, как у них было обнаружено
подозрительных предметов. Ни один из этих объектов не оказался взрывчатым.
А ведь раньше мы получали сотни телефонных звонков, сетовали на начальника ГУВД
и призывали москвичей чаще звонить в милицию, как бы
не пренебрег подозрениями.
Полиция города провела очередную операцию по борьбе с бездомными
человек и нищих. Московских бомжей обычно пренебрежительно называют
бомж (аббревиатура от лица без определенного места жительства).
Милиционеры продолжают задерживать бездомных и нищих. С начала года задержано более 30
тысяч человек. Уголовный кодекс
не предусматривает наказания за бездомность, поэтому
не могут быть отправлены в тюрьму.
Согласно указу президента от 1993 года, в обязанности полиции входит
предотвращение бродяжничества. Большинство московских бомжей — из Молдовы,
Таджикистана и Украины. Их некуда отправить обратно.
Милиционеры отвозят бездомных в специальные центры, где они принимают ванну и проходят медицинское обследование
, после чего здоровые люди могут свободно уйти. Те
, которые нуждаются в лечении, отправляются в больницы.
Зыгарь Михаил
*******
№ 8
Откуда: Р[email protected] (Ray Thomas)
Тема: RE: 4474-Sedative
Дата: пятница, 25 августа 2000 г.
Российским военно-морским властям потребуется предоставить доказательства, чтобы
опровергнуть утверждение о том, что мать Курской подводной лодке
невольно сделали укол успокаивающего во время допроса заместителя премьер-министра
.
Представитель военно-морского флота Владимир Навроцкий, заявив, что эти утверждения
абсурдны, демонстрирует, что даже ему, среди других в
Россия, не была предоставлена возможность посмотреть кадры этого инцидента
, которые видели миллионы жителей Запада.
Доминирующий тон отрицания — «найди виновного». Виновником этого дела с номером
был оператор, который делал снимки!
Приведены цитаты свидетельницы, которая сказала, что не видела инъекции. Но разве
этот свидетель отрицает то, что она видела женщину-«медсестру», держащую то, что
показалось миллионам зрителей как игла от гипердермия, стоявшая сразу
позади протестующей матери. Отрицает ли этот свидетель, что «медсестра» быстро отошла
от протестующей матери, оставив ее упасть в объятиях
морских офицеров-мужчин.
Если необходимо убедительное опровержение, нам понадобится отчет от самой «медсестры»
. Она вполне узнаваема. Может ли она объяснить, что она делала
, если не вводила успокаивающее средство?
Без такого отрицания западные люди не могут не прийти к выводу, что ложь является такой же русской привычкой
, как и советской.
*******
# 9
От кого: «Кеннет Кристофер Дакворт»
Тема: RE: Дэн Белл в JRL 4472 — Россия не нуждается в советах
Дата: четверг, 24 августа 2000 г.
Дэн Белл в JRL 4472 задается вопросом, почему неолибералы «полагают, что люди
, работающие на государство, плохие, а люди, работающие на частные корпорации
, хорошие.«Он упускает из виду весь смысл неолиберальной философии (которая является
вовсе не«
нео », а простым классическим либерализмом в противоположность уничижительной форме
, о которой обычно говорят сегодня), — это дать людям самоопределение
над своими собственными делами. В последнее время я осознал это, планируя
для моей жены и моего выхода на пенсию, а также для обучения нашей дочери в колледже. Я,
, лучше определяет, куда и как вложить наши деньги для наших собственных нынешних и будущих потребностей
, чем правительство агентство.Это простой факт
.
Разница между «доверить» свои деньги правительственному агентству или частной корпорации
— это свобода выбора, которую я имею в определении, куда и
, как мои деньги вкладываются. С правительством у меня нет такого выбора. Мои деньги в размере
принудительно отбираются у меня посредством налогообложения, инвестируются и используются в качестве
, которое правительство
считает нужным (Часто для целей, отличных от изначально предназначенных.
Посмотрите, как Конгресс США считает целесообразным вложить средства в фонд социального обеспечения
, чтобы покрыть дефицит.), и когда дело касается производительности,
требует очень небольшой ответственности. В частной корпорации, будь то паевой фонд, брокерская компания
, банк или другое финансовое учреждение, я полностью контролирую
своих сбережений и инвестиций. Я свободен выбрать учреждение, сумму,
и тип инвестиций, которые будут наилучшим образом удовлетворять потребности меня и моей семьи, и я
могу переводить свои деньги из одного учреждения в другое, если я не
удовлетворен результатами.
Суть рынка заключается в том, что он дает человеку широчайшую свободу выбора
, чтобы определить, что лучше всего удовлетворяет его / ее потребности. Конечно, существуют определенные общественные блага, такие как охрана полиции, система судов
и законы, международная безопасность и т. штат
, и для которого штат может законно получать доходы за счет налогообложения
.Я не сторонник передачи этих функций рынку, и
не думаю, что он мог бы эффективно их обеспечить. Однако если передача
государственных функций рынку повысит индивидуальную самооценку
и свободу выбора, и при этом обеспечит более высокий уровень обслуживания
, то я думаю, что нам нужно серьезно отстранить правительство от
других
, чем играть соответствующая регулирующая роль.
Я ничего не знаю о Хосе Пинере и его роли во время режима Пиночета
, но я жил и работал в России и на Украине в течение последних шести
лет и изучал советскую и российскую политику еще более длительный период времени. приходить к пониманию того, что фундаментальное различие между американской системой
и советской заключается в степени доверия, оказываемого людям.
В значительной степени,
протесты правых республиканцев и либертарианцев в стороне,
американская система доверила людям управление своими собственными делами. . Все это закреплено в своде
законов и культурных практик, которые привели к довольно успешной,
, хотя и далекой от совершенства
социальной, экономической и политической модели.Советская модель
, напротив, не возлагала это доверие в руки отдельного человека или даже
на людей как коллектив. Государство через Коммунистическую партию
было единственным, и высокомерно и деструктивно определяющим, как удовлетворить
благополучие всего народа. Мы можем увидеть на руинах Советского Союза и
в том, как быстро народы Восточной Европы сбросили коммунистическое правление
, какой успешной моделью
была это!
Я не защищаю ошибочную или несоответствующую политику, которую U.С. и его союзники
, возможно, организовали переход от плана к рынку
и
от диктатуры к демократии в России и других бывших коммунистических государствах
, которые, возможно, предпочли несколько коррумпированных лиц обществу в целом.
Однако я действительно думаю, как и любой американец, унаследовавший либеральные традиции страны
, должен думать, что надлежащая роль правительства
ограничивается
теми действиями, которые лучше всего могут выполняться правительством, и
, что все другие виды деятельности принадлежат к сфере людей, которые лучше всех
способны
определять методы достижения собственного счастья.
*******
# 10
От: «станислав меньшиков»
Тема: ИГРАТЬ С ДЕНЬГАМИ В ОБОРОНЕ СВЕТОДИОД КУРСКОЙ КАТАСТРОФЫ
Дата: 24 августа 2000 г.
«МОСКВА ТРИБУНА », 25 августа 2000 г.
ИГРАТЬ НА ДЕНЬГИ НА ЗАЩИТУ СВЕТОДИОДА К КУРСКОЙ БЕДА или какой-то саботаж, более крупный и более важный урок состоит в том, что Россия не тратила достаточно денег
и ресурсов на поддержание своей обороноспособности в надлежащем состоянии.
Северный флот (которому принадлежала затонувшая подводная лодка) сообщает, что до сих пор
он получал менее 10 процентов своих потребностей в финансировании.
, что объясняет недостаточную подготовленность части его экипажа, экономя
на связи и предотвращении столкновений. оборудование и плохое состояние
спасательных средств, имеющихся у ВМФ России в целом. При таких условиях
трагические инциденты, подобные тому, что произошло, неизбежно произойдут
, и это чистая удача, что они случались не так часто.
Нищенские условия не свойственны Северному флоту, но характерны для вооруженных сил в целом. Затянувшаяся война в Чечне и непомерное количество жертв среди гражданского населения (
) и ущерб, нанесенный гражданским домам
и объектам, произошли из-за отсутствия более современного высокоточного оружия
, которое недоступно для российской армии из-за отсутствия
ресурсов для разработки и производства. . Другим результатом является нынешнее давление
с целью отказаться от большей части ядерного арсенала страны, ликвидировать наземные средства ПВО
, а после катастрофы на Курске даже требования
отменить планы по расширению атомного подводного флота.
Бесполезно винить г-на Путина в таком плачевном состоянии дел, которое он
унаследовал от администрации Ельцина. На протяжении 1990-х годов жесткая финансовая политика
активно душила все, что осталось от военного истеблишмента
после первого гайдаровского шока. Военный бюджет
был резко сокращен в соответствии с новой концепцией национальной безопасности, но
обычно только половина или меньше этих официальных бюджетных ассигнований
фактически выделялась вооруженным силам Министерством финансов,
, в частности, при г-наЧубайс. Эту политику проводили те же
либералов, которые сегодня критикуют правительство и президента за
невнимание или того хуже по отношению к курскому экипажу и «бесполезную» войну в
Чечне. И которые также заявляют (при поддержке сторонников
из других стран), что Россия не в состоянии оплачивать военное положение великой державы и должна еще больше сократить свой ядерный щит.
Администрация Путина справедливо игнорирует эти утверждения.Похоже, что
согласен с точкой зрения, что в условиях растущей экономики нация может позволить
тратить больше на оборону и постепенно улучшать финансовое состояние своих вооруженных сил
. Данные проекта бюджета на 2001 год предполагают, что правительство намерено
увеличить расходы на оборону с 2,39% ВВП в этом году до 2,66
%. Это соответствует нашему предложению о ежегодном увеличении на
по крайней мере на четверть одного процентного пункта. В реальном выражении это означает рост на
в год на 17%.Ничего подобного не происходило до
Путина и, безусловно, является шагом в правильном направлении.
Но действительно ли это перемена взглядов в Министерстве финансов или
просто играет в числа, чтобы удовлетворить президента и министерство обороны
? По словам министра обороны Игоря Сергеева, военные
до сих пор получают менее половины выделенных средств. Если это правда
, то на оборону фактически тратится лишь мизерные 1,2 процента ВВП, а не 2.4 процента. Разница слишком велика, чтобы ее игнорировать,
и заслуживает специального исследования. Вице-премьер Илья Клебанов утверждает, что
госдолга перед вооруженными силами вот-вот будут погашены в полном объеме.
Но есть серьезные сомнения, что это так. Если нет, то куда уходят ассигнованные деньги
? А сколько реально получат военные в
2001? Игра в числа может легко свести к нулю прогнозируемое увеличение оборонного бюджета на 52 млрд. Руб. На
, если ее не контролировать.Эти вопросы
никогда серьезно не поднимались и не обсуждались публично, как это должно было быть. Но именно они определяют судьбу национальных подводных лодок
и их экипажей, а не то, какое официальное лицо должно быть там, где в
, когда произойдет катастрофа.
Следует подчеркнуть, что мы не выступаем за возобновление гонки вооружений
, а просто выступаем за выделение достаточных ресурсов
на оборону. По сравнению с тем, что тратят другие страны, это не
больших денег, эквивалентных всего лишь 7 миллиардам долларов против 200 миллиардов долларов в
США.Наши американские друзья говорят, что это слишком много для поддержания обороны США
. Что касается российской цифры, то она, безусловно, слишком мала. Российский бюджет
далек от милитаризации, как утверждают некоторые.
Военные расходы составляют лишь 18 процентов от общих текущих федеральных расходов
и будут сокращены до 17,4 процента в 2001 году даже после запланированного на
абсолютного роста. Так что денег должно быть больше, а не меньше для других целей
. Пока сохраняется хрупкое равновесие, по крайней мере, на бумаге.
Возвращение во времена Ельцина было бы катастрофой.
******
# 11
Washington Post
25 августа 2000 г.
[только для личного пользования]
Игры холодной войны, опасно старые
Автор Джошуа Хэндлер
Писатель учится в докторантуре школы Вудро Вильсона в Принстонском университете
. Бывший координатор исследований кампании Гринпис по разоружению
, он много путешествовал по России в течение последних 10 лет
, исследуя состояние безопасности российского подводного флота и состояние окружающей среды.
«Мы не обсуждаем операции с подводными лодками, кроме как сказать, что наши подводные лодки
работают во всех водах мира. Но мы не обсуждаем
специфики операций подводных лодок или их местоположения». — Представитель Пентагона
контр-адмирал Крейг Куигли на пресс-конференции 15 августа, когда его спросили, были ли американские подводные лодки
рядом с Курском, когда он затонул.
Запоздалый запрос России о помощи Запада для спасения экипажа пострадавшего
«Курска» подвергся резкой критике, и можно с уверенностью сказать, что советская секретность
, гордость и безразличие к тяжелому положению простых моряков
, несомненно, сыграли свою роль. роль в задержке.Но от российского флота можно было ожидать, что
сможет успешно выручить его самостоятельно; в прошлом было спасено
моряков от затонувших подводных лодок. Более того, реально ли ожидать, что
российский флот немедленно наберет 911? ВМС США не стали бы называть
русскими, если бы американская атомная подводная лодка вышла из строя — и не только потому, что они думали, что
русские не могут помочь. Как показывают комментарии Куигли, ВМС США
также рьяно охраняют свои секреты.
К чему вся эта секретность и подозрительность? Мало кто осознает, что с момента падения Берлинской стены
года холодная война на море продолжается.Российский флот
жалуется на то, что американские подводные лодки все еще работают у берегов России. Две подводные лодки США
находились в районе Курска и наблюдали за учениями ВМФ России
, когда они потерпели крушение. В 1992 и 1993 годах американские подводные лодки
столкнулись с российскими подводными лодками в том же районе. Спад в отношениях между США и Россией после расширения НАТО, планы США по национальной противоракетной обороне и бомбардировки Югославии
не помогли. Российский флот развертывает не
только потому, что он должен показать свою важность президенту Путину, но также и
, потому что консерваторы России все еще могут утверждать, что им нужно выйти в море
, чтобы противостоять угрозе с Запада.
Подводная холодная война усилила напряженность, несмотря на то, что реальная потребность военно-морских сил
противостоять друг другу уменьшилась. Хотя подводные лодки были
главными кораблями советского военно-морского флота, даже в лучшие времена синдром
плохой подготовки, обслуживания, строительства и проектирования делал советские подводные лодки
опасными. Пожары, взрывы и аварии реакторов были обычным явлением.
Девять советско-российских подводных лодок затонули с 1957 года, в результате чего погибло почти 300
моряков. В 1985 году во время дозаправки взорвался реактор, погибли 10 человек, а
выпустили несколько миллионов кюри радиации.Советские подводные лодки
часто представляли не меньшую опасность для своих экипажей для западных флотов.
Российский флот унаследовал все эти проблемы и некоторые новые. Россия
безуспешно пытается управлять флотом стран первого мира за счет бюджета стран третьего мира.
Недостаток средств привел к резкому сокращению российских атомных подводных лодок.
. В 1990 году в составе ВМФ СССР было около 190 атомных подводных лодок
. Сегодня в российском флоте может быть около 50. (ВМС США по сравнению с
имеют более 70 атомных подводных лодок).Количество развертываний
сократилось на 70 процентов, с 55 в 1991 году до 16 в 1999 году. Россия может потерять большую часть из
своих атомных подводных лодок в ближайшие пять-десять лет. Соединенным Штатам и
России нужна новая военно-морская повестка дня, сосредоточенная на сотрудничестве, а не конкуренции.
В конце 1980-х и 1990-х годах военно-морские силы США и России провели серию
визитов по обмену кораблями. Также были проведены совместные учения по спасению на море
человек. Этому сотрудничеству необходимо придать более высокий статус и расширить
.Опасные операции у берегов друг друга необходимо сократить или прекратить
. Нам необходимо стандартизировать оборудование и процедуры, чтобы обеспечить своевременную помощь
в случае аварии.
Снижение военно-морской напряженности поможет решить экологические проблемы российского военно-морского флота. Вывод из эксплуатации российских атомных подводных лодок составил
крупных морских радиоактивных отходов, оставшихся с советских
дней. Скрытность и недоверие с обеих сторон помешали сотрудничеству
в этом вопросе.Российские власти неохотно предоставляют
доступ к закрытым военно-морским районам.
И холодные воины программы ядерных силовых установок ВМС США в начале 1990-х годов энергично боролись против любых совместных действий по решению проблемы российского военно-морского ядерного наследия
. Ситуация по-прежнему актуальна, и улучшение отношений между военно-морскими силами
может помочь развеять последние сомнения в отношении
, оказывая России дополнительную помощь.
За последние 27 лет было потоплено семь атомных подводных лодок — две
американских и пять российских — в среднем по одной каждые четыре года, в результате чего погибло почти
640 человек.Эта проблема требует решения, чтобы не допустить еще одного затопления атомных подводных лодок
в Мировом океане, что вызовет новую человеческую трагедию и
угрозу окружающей среде.
*****
# 12
Откуда: «Уилсон Ф. Грабилл мл.»
Тема: Освещение России в СМИ
Дата: пт, 25 августа 2000 г.
Посмотрим правде в глаза, медиа-олигархи Запада и России
имеют общую цель — показать Россию в худшем виде
свет.
Станьте свидетелем постыдного вывода, который CNN и другие
применили к истории о Курской матери.
Сообщается, что мать члена экипажа
была подвергнута принудительному седативному действию на эмоциональной встрече с правительственным чиновником
, что подтверждается телеметрией
(удобно предоставленной BBC).
Был сделан поспешный вывод, что Россия возвращалась
к своему советскому прошлому, с насильственным введением наркотиков диссидентам
Это то, во что хотят верить «новостные олигархи», и
хотят, чтобы мы верили. Это их повестка дня. Мотивы
можно обсудить в другое время.
Я разговаривал со своим коллегой в Москве в четверг, и он
был рад, что Путин по телевидению раскритиковал
российских олигархов за их жадность и пренебрежение к своей стране —
человек. Он зашел так далеко, что предложил им продать свои
вилл на Французской Ривьере и вложить деньги в Россию.
Об этом не сообщалось на Западе.
Затем я обнаружил, что крупное французское агентство печати
серьезно сомневается в произведенной британцами истории
«Седативное средство для матери». Похоже, что никто не знает, кто это снимал, а шприца
никогда не видели.Возможно, российские олигархи
наносят ответный удар Путину! У них, безусловно,
есть восприимчивая аудитория на Западе.
Удерживать Россию слабой — цель всех олигархов,
и пресса, «свободная олигархам» на Западе и
в России — их инструменты.
Тот, кто действительно знает Россию и ценит ее чудесные
человек, достаточно пострадавших в этом веке,
понимает это и возмущается этим.
******
№ 13
НАИМЕНОВАНИЕ: ЗАЯВЛЕНИЕ ОТЕЧЕСТВА — ВСЕРОССИЙСКАЯ ДУМА ФРАКЦИЯ
ПРЕДСТАВЛЕНА ЕВГЕНИЕМ ПРИМАКОВЫМ
(КАДАШЕВСКАЯ НАБ.32/2, 16:30, 23 АВГУСТА 2000)
ИСТОЧНИК: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА НОВОСТЕЙ
Примаков: Хочу познакомить вас с заявлением фракции «Отечество — Вся Россия» в Государственной Думе
Российской Федерации. Федерация.
Фракция «Отечество — Всея Россия» в Государственной Думе
Дума склоняет головы в память о героических подводниках. Мы
понимаем, что у родственников Курского экипажа сегодня самый худший из
. Мы просим этих людей, которые стали так близки нам,
принять наши глубокие соболезнования.
Мы будем считать своим священным долгом добиваться разъяснения
всех обстоятельств и причин того, что произошло
в Баренцевом море, какой бы горькой ни была правда.
Но это не единственная причина, по которой фракция выпускает
это заявление. Трагедия подводной лодки, как вспышка молнии
осветила положение в стране, состояние
наших Вооруженных Сил и положение на флоте. Нет смысла в
перечислять то, что уже знает каждый сознательный гражданин России
.Необходимо сделать конкретные выводы из того, что мы
только что почувствовали и испытали.
1. Уже в этом году необходимо сформировать государственный бюджет
таким образом, чтобы Вооруженные силы получили все
, которые им нужны не только в военное время, но и в мирное время.
Да, ракеты с ядерными боеголовками
нас надежно защищают. Но это не должно заставлять нас закрывать глаза на тот факт, что у нас
нет современного оборудования для спасения подводников, терпящих бедствие
, что из-за нехватки топлива не проводятся необходимые учения
, что Вооруженные силы не Получив достаточно
современных вооружений, те, кто в рядах Вооруженных Сил,
часто рискуя своей жизнью, защищают территориальную целостность
России, ее интересы и обеспечивают обороноспособность страны, получают
жалко мизерных зарплат.
Российская армия и флот должны быть оснащены современной техникой
. Россия с ее огромным интеллектуальным и
технологическим потенциалом в оборонной промышленности способна на это
.
Фракция «Отечество — Вся Россия» считает, что бюджет
на 2001 год должен предусматривать финансирование Вооруженных Сил на уровне
не менее 3 процентов ВВП, исходя из предпосылки
, что этот процент будет увеличен уже в ближайшее время. год. Если правительство
не внесет соответствующие изменения в проект бюджета
, фракция «Отечество — Вся Россия» проголосует против принятия закона
и призовет всех остальных депутатов поступить аналогичным образом.
Секунда. Структура военного бюджета и его исполнение
должны находиться под контролем законодательного органа.
В то же время необходимо положить конец практике использования
посредников, которая была наложена на Министерство обороны
и приводит к обогащению бизнесменов и
коррумпированных чиновников. Военная реформа должна быть доведена до завершения
, потому что без этого любые попытки переломить нынешнюю тяжелую ситуацию в Вооруженных Силах
обречены на провал.
Третий. Необходимо немедленно навести порядок в самом Минобороны
и положить конец нетерпимой ситуации
, когда рутинные разногласия в его руководстве выливаются в общество
и подрывают ситуацию в самих Вооруженных силах
. Фракция «Отечество — Вся Россия» призывает президента
принять решение об усилении руководящих кадров
как в Министерстве, так и в Вооруженных Силах, в том числе во флоте
.
Нужны решительные меры по улучшению положения
всего общества, по укреплению принципов государственности, которые
призваны обеспечивать суверенитет закона во всех без исключения сферах
.
Четвертый. Фракция «Отечество — Вся Россия» призывает все
политические партии и движения в России воздерживаться от попыток
использовать нашу общую трагедию для достижения целей
целесообразности и пропаганды.
Во имя тех, кто навсегда остался на участках
Курска, мы должны сплотиться на благо России.
Благодарю за внимание.
******
# 14
Независимая газета
24 августа 2000 г.
[перевод РИА Новости]
ПОЛИТИКА ТРАГЕДИИ
Безнравственно пытаться извлечь выгоду из национального горя
Игорь МАКСИМИЧЕВ, доктор политических наук
Гибель 118 членов экипажа атомной подводной лодки
Курск вызвала бурную реакцию в России и за рубежом. Это
вполне естественно, поскольку процесс глобализации углубляется на
, человечество все больше ощущает себя единым целым,
и трагедия одной нации становится общей трагедией.
Однако не все искренне принимают эту трагедию близко к сердцу.
Одни пытаются нажить политический капитал на горе и слезах
других. Западная пресса развернула бешеную кампанию
клеветы и нападок на Россию, ее народ, армию и, в частности, на президента
, утверждая, что они виновны в катастрофе Курска
, обвиняя их в бессердечии и даже
призывая президента быть свергнутым.
Немецкие радиостанции не раз просили меня за последние
несколько дней рассказать о чувствах российской общественности в связи с трагедией
Баренцева моря.Во время таких интервью
мне задавали такие «наводящие вопросы», как: «Вам не кажется, что
Президент Путин не справился со своими обязанностями?» Когда я,
, сказал им, что катастрофическое состояние вооруженных сил России
связано не с Путиным, а является результатом 15-летнего периода
экспериментов над людьми в военной форме —
экспериментов проводились без какой-либо концепции и ясности. goal,
мои интервьюеры не скрывали своего недовольства такими
ответами.«Он должен был немедленно прилететь на место крушения
», — утверждали они.
Они проигнорировали мои слова, когда я сказал им, что никто никогда не говорил президенту США
, где он должен быть во время аварии с
американских подводных лодок (31 американская подводная лодка затонула), и сказал: «Но в ваших документах
написано, что Путин должен был это сделать. это.»
возмутительно, что вся эта шумиха получила такую прилежную поддержку
внутри России. Понятно, что олигархи, около
региональных лидеров и отдельных лиц, интересы которых
ущемлены политикой президента, направленной на укрепление государства и наведение порядка в нем,
стремятся нанести Путину
как можно больший политический ущерб.Но этот ущерб не столько для президента лично, сколько для страны,
международный престиж которой так бездумно подрывается
, ее вооруженных сил, которые в момент
должны стать целью кадровых перестановок для властей.
в который раз и организаторы Курской спасательной операции
. Последнее, увы, оказалось неудачным, но все
силы и возможности были использованы, несмотря на катастрофическую нехватку
необходимых средств и оборудования, которая
является результатом многолетнего недофинансирования.
Да, надо критиковать и резко критиковать
наши военные и гражданские власти. Но не следует их
критиковать за беспомощную, бессвязную и противоречивую
информацию о ситуации вокруг Курска (скорее это была
непреднамеренная «дезинформация» из-за отсутствия конкретной информации
в распоряжении властей или каких-либо догадок
о том, что можно было бы сделать не в счет в этом контексте). Их следует раскритиковать за отсутствие глубоководных водолазов, спасательных подводных лодок
, подводных телевизионных мониторов и системы спутниковой ориентации
кораблей, находящихся в распоряжении Северного флота
.Нынешнее плачевное техническое и материальное состояние
нашей армии и флота — наследие «ельцинской эпохи» — это
результат систематического отказа предоставить
необходимое финансирование вооруженным силам. Это никоим образом не приводит к выводу, что
следует отказываться от современной организации обороны страны.
Настоятельно предлагается совершенно другой вывод,
а именно: армия должна быть численно и технически на уровне
поставленных перед ней задач, а правительство
должно найти для этого необходимые деньги.Упреки во лжи
следует пересмотреть там, где они более уместны.
Россия и ее Президент получили трагическую отметку в
своей памяти. Принцип «каждый на своем месте» верен только
, если нужные люди находятся в нужных местах. Выборы
Путина обещают восстановить порядок в стране — как в ее гражданском
, так и военном секторе — необходимо претворить в жизнь.
Президент должен взяться за все одновременно, но этот
— единственный шанс для нашей страны предотвратить катастрофу
, от последствий которой поблекнет даже ужас гибели Курска
.Президент несет ответственность за все, что
происходит в России. Его обязанность — не допустить повторения
таких катастроф в будущем.
******
# 15
От: [email protected] (Джастин Рудельсон)
Дата: Чт, 24 августа 2000 г.
Тема: Статья аналитика о новом российско-китайском партнерстве
Д-р Джастин Рудельсон, Редактор
Аналитик по Центральной Азии и Кавказу
Институт Центральной Азии и Кавказа
Университет Джона Хопкинса-SAIS
410.467.7477
Аналитик по Центральной Азии и Кавказу, еженедельный веб-журнал
www.cacianalyst.org, 16-29 августа 2000 г.
НОВОЕ РУССКО-КИТАЙСКОЕ «ПАРТНЕРСТВО» И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ
Д-р Стивен Бланк
> С момента основания в 1992 г. В результате российско-китайского сближения Центральная Азия стала объектом общих геополитических интересов. Оба правительства
стремились не допустить, чтобы внутренние беспорядки получили поддержку в Центральной Азии
или не распространились на всю Центральную Азию.Эти отношения
были направлены на то, чтобы заморозить Центральную Азию и сохранить российско-китайскую внутреннюю стабильность и территориальную целостность. Китай надеялся сделать это, признав
лидерства России в Средней Азии и запустив собственную программу
крупномасштабных экономических реформ в Синьцзяне. Такая политика, направленная на предотвращение насилия
, на самом деле повышает вероятность его совершения.
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. С 1992 года резко возросло количество мусульманских мятежей в России и Китае.Эскалация насилия,
происходящая, но не ограничивающаяся Синьцзяном и Чечней, добавила опасений
по поводу поддержки США / НАТО других потенциальных сепаратистских движений, что привело Китай
и Россию к более сильному выражению партнерства. Эти выражения
предназначены для исключения Соединенных Штатов из области, подавления местного повстанческого движения
, укрепления связей с авторитарными правителями Центральной Азии, подавления попыток повстанцев
установить связь с другими повстанческими движениями через границы штата
и расширения Шанхайской пятерки от сообщества государств, разделяющих границы
, до системы региональной и коллективной безопасности, явно разработанной против США и их позиций по правам человека, противоракетной обороне,
и азиатским вопросам безопасности, таким как Тайвань.
Для достижения этих целей Китай поддержал действия Москвы по интеграции
центральноазиатских государств вокруг России через посредство антитеррористических
организаций и назначение пророссийских фигур во главе местных
разведывательных, полицейских и военных ведомств в Центральной Азии. правительства.
Российские спецслужбы получили право беспрепятственно действовать в Центральной Азии.
Азия. Российская армия планирует отправить туда еще 50 000 человек к 2003 году. .
Китай направил наблюдателя на апрельские 2000 г. учения сил СНГ в
Центральной Азии, чтобы выразить поддержку Москве здесь. Пекин и Москва также на
увеличили экономическую помощь авторитарным правителям Центральной Азии, чтобы
укрепить этот союз, а также пытаются расширить Шанхайскую пятерку в систему коллективной безопасности
, которая выйдет далеко за рамки ее первоначального мандата
, подтверждающего общую границу. делимитации и меры доверия в пределах
приграничных зон.Таким образом, Москва публично пригласила Индию, Иран и
Узбекистан (который не граничит с Китаем) в группы и успешно убедила
на своей последней встрече нанести удар по программам противоракетной обороны США.
ПОСЛЕДСТВИЯ: После восстаний в Средней Азии в 1999 году и операции НАТО
в Косово, и Китай, и Россия теперь рассматривают мусульманское повстанческое движение за границей и дома
с гораздо большей остротой. Оба они явно связывают
таких военных действий с международным терроризмом и потенциальной американской поддержкой.
Следовательно, стратегическое значение Центральной Азии для развивающегося российско-китайского альянса
резко возросло. Тенденции показывают, что российско-китайское соглашение или партнерство
выходит за рамки этого ярлыка и выполняет более ранние двусторонние коммюнике
. Они заявили, что попытаются создать альтернативу
полюсам
Соединенным Штатам в Азии и во всем мире.
Это означало преобразование организации в региональную коллективную систему безопасности
с четко направленной антиамериканской повесткой дня и целью.
Shanghai-Five призван стать ядром противоамериканской системы безопасности
в Азии, вторым полюсом, на котором доминируют Россия и Китай, и
, возможно, Индия. Таким образом, это первый шаг к восстановлению биполярности в
азиатских структурах безопасности, несмотря на российско-китайские разговоры о многополярности.
Кроме того, привлекая Индию и Иран, Москва и Пекин
пытаются реализовать видение Евгения Примакова антиамериканского стратегического треугольника в
Азии.
Москва и Пекин пытаются убедить Пакистан отказаться от подстрекательства к мятежу
в Кашмире и от поддержки талибов и террористов, таких как
Усама бен Ладен. Такая политика, если она будет продолжаться, может легко перерасти в войну
с Индией или внутри Центральной Азии. Таким образом, процесс подавления
демократизации в Центральной Азии, России и Китае связан с международными программами безопасности
в Восточной, Южной и Центральной Азии. Эти политические инициативы
показывают, что внутренняя структура китайско-российского управления
оказывает сильное влияние на их внешнюю и оборонную политику.Политика
также ясно показывает, что настоящая причина их растущего партнерства заключается в том, чтобы
защитить свою угрожающую целостность и стабильность, прежде всего, от демократизации
и ее защитника, Соединенных Штатов.
ВЫВОДЫ: Россия и Китай продвигают Центральную Азию дальше в азиатские
повестки дня безопасности, которые могут только усилить «большую игру» для Центральной Азии
и вероятность затяжной и ожесточенной внутренней борьбы там и
, возможно, в их собственных государствах против реформ.Они также стремятся укрепить структуру безопасности
в Центральной Азии, которая, как они надеются, снизит шансы на возобновление
индо-пакистанского и индокитайского конфликта, который сам по себе был бы положительным исходом
.
Но тем самым они показывают, что фундаментальные структуры управления, от
Москвы до Астаны и Ташкента и далее до Пекина, нестабильны,
уязвимы и слишком восприимчивы к агрессивным реакциям даже в случае малейшей угрозы или противодействия их правлению.Такая политика,
направленная на предотвращение насилия, на самом деле делает его случаи
еще более вероятными и интенсивными, если они действительно произойдут в будущем.
БИО АВТОРА: Доктор Стивен Бланк — профессор Института стратегических исследований
Военного колледжа армии США в Карлайлских казармах, штат Пенсильвания. Выраженные здесь точки зрения
не отражают точку зрения армии США, Министерства обороны
или правительства США.
*******
Веб-страница CDI Russia Weekly:
http: // www.cdi.org/russia
Архив для JRL (в разработке):
http://www.cdi.org/russia/johnson
Возврат на домашнюю страницу CDI Я возвращаюсь в библиотеку CDI
Вольфганг Фогель, шпион из Восточной Германии, умер на 82-м году жизни | Стр.6
Привет, Кай Петри,
Не уверен насчет стальных элементов стен в Музее ГДР. Вы все еще можете купить предметы в музее
Checkpoint Charlie. У меня есть несколько, которые восстановил лично мой друг.
Они очень необычные на ощупь.
Похоже, что капитан 60-й эскадрильи самолетов Hawker Siddeley Andover, совершившей рейс
Willy Brandt из Кельна в Берлин 10 ноября 1989 года, должен был доставить около
Burgermeister из RAF Wildenrath в Кельн и до прибытия в Кельн. , попросили забрать
VIP и лететь в Берлин-Гатов. Капитану были даны дальнейшие инструкции о переходе на пункт назначения
в аэропорт Берлин-Темплхоф. Брандт сел на самолет в Кельне, и они приземлились в
Templehof.По прибытии Брандт и еще 4 человека (включая его телохранителя и еще одного охранника
, они пошли в офис мэра Момпера, где Брандт пил коньяк. Позже в тот же день в ратуше Шёнеберга состоялась речь
с Гельмутом Колем, Гансом Дитрихом Геншером. и Брандт. Коль был высмеян
и не был хорошо принят берлинцами. Речь длится час, 17.00 — 18.00. После этого Брандта
спросили: «Что вы запланировали на этот вечер»? Затем его увезли со своей группой из четырех человек.
до восточногерманской границы.У Брандта нет с собой паспорта, но ему разрешено со своей партией
въехать в ГДР. Они едут на встречу в «Christlichen Hospitz der Albrechstrasse», который
был бывшей офтальмологической клиникой во время Второй мировой войны больницы Шарите, а теперь — гостиницей, недалеко от вокзала Фридрихштрассе
. Брандт встречает 13 человек на овальном столе в отеле. и в течение 80 минут они обсуждают DDR и его будущее
. Переговоры закончились сразу после 21.00, Брандт и группа из четырех человек уезжают с фотографом
Барбарой Клем.Их машина подъехала к пограничному переходу на Инвалиденштрассе, однако дорога перекрыта
, сотни автомобилей пытаются выехать на запад, поэтому Брандт плюс 5 вылезают из машины и идут пешком
, где они пересекают границу на запад. Берлин. Они направились в отель Steigenberger на Лос-
-Анджелес-Платц, недалеко от Ку-Дам, где провели ночь. Группа вылетела из Берлина 11 ноября
коммерческим рейсом (возможно, British Airways) в Кельн.
Сообщение о том, что пилот 60-й эскадрильи RAF отправил группу обратно в Кельн вечером 10 ноября.тыс.
полностью не соответствует действительности.
Мартин Лютер Кинг также посетил Christlichen Hospitz der Albrechstrasse вечером 19 сентября
1964. Он встретился с членами восточногерманской церкви в 22:00. Ранее в тот день,
, он произнес речь в Западном Берлине в церкви Святой Марии, где он произнес проповедь, в которой он сказал.
«Здесь по обе стороны от стены — Дети богов, и никакой сделанный барьер не может стереть этот факт»
Лэнс Шиппи
grenzdurchbruch — Перевод на английский — примеры немецкий
Эти примеры могут содержать грубые слова, основанные на вашем поиске.
Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.
На плато Steinbruchs steht einem Ausrufezeichen gleich die Metallplastik von Gabriela von Habsburg. Das Paneuropäische Denkmal, das einen kleinen Teil des «Eisernen Vorhangs» symbolisiert, soll das Andenken an den Grenzdurchbruch von 1989 für immer bewahren.
Металлическая статуя Габриэлы фон Габсбург стоит на плато карьера как восклицательный знак.Панъевропейский памятник, символизирующий кусок «железного занавеса», напоминает о открытии границы в 1989 году.
In der sowjetischen Botschaft в Ост-Берлине überlegt der Gesandte und stellvertretende Botschafter Igor Maximytschew, ob er Moskau über den Grenzdurchbruch informieren soll.
В советском посольстве в Восточном Берлине посол и заместитель посла Игорь Максимычев обсуждает, следует ли информировать Москву об открытии границы .
Im Februar 1964 wird der VP-Angehörige deshalb von seinen Vorgesetzten zur Rede gestellt. Am 19. августа 1964, einen Tag nach dem Tod von Hildegard Trabant, teilt ein Stasi-Mitarbeiter ihrem Ehemann mit, dass seine Frau bei einem «versuchten Grenzdurchbruch «, erschossen worden sei.
19 августа 1964 года, на следующий день после смерти Хильдегард Трабант, агент Штази сообщил ее мужу, что его жена была убита при «попытке нарушения границы ».«На встрече присутствовал также директор его производственного отдела.
Solange wir uns darauf einigen können, dass jede Überprüfung meines Handys als Grenzdurchbruch angesehen wird.
Пока мы согласны с тем, что любое прочтение моего телефона считается нарушением моих границ.
Erst wenige Wochen vor seinem Fluchtversuch, im Juli 1962, soll er dazu beigetragen haben, einen « Grenzdurchbruch » zu verhindern, weshalb er vorzeitig zum Oberwachtmeister befördert wird.
Всего за несколько недель до попытки побега, в июле 1962 года, он якобы даже помог воспрепятствовать «нарушению границы », поэтому его преждевременно повысили до должности начальника полиции.
Die Grenzposten werden darauf hingewiesen, dass am darauf folgenden Tag der VI. SED-Parteitag unter der Führung von Walter Ulbricht beginnt und es «als Selbstverpflichtung zu gelten» habe, keinen Grenzdurchbruch zuzulassen.
Пограничникам сообщили, что на следующий день должен начаться VI съезд Коммунистической партии под руководством Вальтера Ульбрихта, и каждый из них должен «считать своим личным долгом» не допустить нарушений границы .
Nach Mauerbau und der Schließung der Hamburger Bahn nach einem Grenzdurchbruch Dezember 1961 nutzten auch die Züge Berlin-Hamburg den Abschnitt zwischen Wustermark und Nauen, die sogenannte Bredower Kurve.
После строительства Берлинской стены и закрытия железной дороги Берлин-Гамбург на границе в декабря 1961 года поезда Берлин-Гамбург использовали участок линии между Вустермарк и Науэн, который был известен как Bredower Kurve (кривая Бредова). ).
Er habe, so die Vermutung der Staatssicherheit, die in seine IM-Akte eingeht, nicht einsehen wollen, dass er nicht nach West-Berlin durfte und den « Grenzdurchbruch » in erster Linie unternommenuf Berlin, um anto seine angelegten Ersparnisse heranzukommen.

Рубрики

Убит игорь максимычев: Игорь Максимычев — совместные работы — КиноПоиск

В пятницу исполняется 70 лет с начала Нюрнбергского процесса

Пример нынешним лидерам

Наследие Нюрнберга

Пересмотра не будет

Суд народов Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Игорь Максимычев: Берлин проявляет сдержанность

Швеция отказывается репатриировать боевиков «Исламского государства» — РТ на русском

«Нет правовой базы»

Незнание и ответственность

На чужие плечи

как в Германии пытаются не допустить выдачи лицензии на вещание RT Deutsch — РТ на русском

Африканский наплыв: основные тенденции миграционного кризиса в Европе — Международная панорама

Смещение в Африку

Сколько их?

как победители во Второй мировой войне разрушали и строили новую Германию

Самый высокий человек в США Игорь Вовковинский умер от сердечного приступа в Миннесоте

Игорь Вовковинский, самый высокий человек в США, умер в возрасте 38 лет в Миннесоте

Близнецы-великаны изменяют судьбу Европы

Игорь Вовковинский, самый высокий приемный сын Рочестера, умер в возрасте 38

Информация о сервисе

Темы исследований

Вольфганг Фогель, шпион из Восточной Германии, умер на 82-м году жизни | Стр.6

grenzdurchbruch — Перевод на английский — примеры немецкий

Добавить комментарий Отменить ответ