Воронежские заповедники: Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова

Режим работы объектов | Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова

Экскурсионные объекты работают в следующем режиме:

• Музей природы – ВТ-ВС с 9:00 до 18:00
  Сборные экскурсии в 12:00, 16:00 (не более 5 человек в группе)
• Бобровый городок – ВТ-ВС с 9:00 до 18:00
• Экотропа «Черепахинская» – ВТ-ВС с 9:00 до 18:00
• Музей пожаров – СР-ВС с 9:00 до 18:00
  Сборные экскурсии в 11:00, 15:00 (не более 5 человек в группе)
• Музей Василия Пескова – ВТ-ВС 9:00-18:00
  Сборная экскурсия в 14:00 (не более 5 человек в группе)
• Сувенирная лавка в здании Музея природы – СР-ВС 9:00 до 18:00
• Билетные кассы в здании Музея природы – ВТ-ВС с 9:00 до 18:00
  Продажа билетов осуществляется до 17:30.
• Билетный терминал на территории Бобрового городка – ВТ-ВС с 9:00 до 18:00
  Продажа билетов осуществляется только по безналу!
  Продажа билетов осуществляется до 17:30.

Возможен только самостоятельный осмотр и посещение в составе сборных экскурсий (не более 5 человек в группе), запись организованных групп на экскурсии временно не ведётся!

! Билеты на все экскурсионные объекты можно приобрести в кассе административно-туристического комплекса (здание Музея природы) – наличный и безналичный расчёт; в терминале на территории Бобрового городка – только безналичный расчёт. Льготные билеты и билеты с экскурсионным обслуживанием продаются только в билетных кассах.

Напоминаем, что все посетители заповедника должны быть в масках (в помещениях), необходимо соблюдать социальную дистанцию.

На входе в здания будет организована проверка температуры. Лица с повышенной температурой тела, признаками инфекционных заболеваний, а также без масок не допускаются на объекты заповедника!

В перерывах между посещениями проводится проветривание и обработка помещений.

На экскурсионных объектах и в кассах сотрудники будут регулировать число одновременно находящихся в помещении посетителей. Просим отнестись с пониманием к возможным задержкам при входе на объекты!

 

Просим соблюдать Правила посещения экскурсионных объектов!

 

 

На территории Центральной усадьбы заповедника работает Туристический комплекс.

Воронежский заповедник — это… Что такое Воронежский заповедник?

Воро́нежский запове́дник (Воронежский государственный природный биосферный заповедник) — заповедник в Воронежской и Липецкой области.

Основные сведения

Река Усманка в заповеднике

Один из старейших заповедников в России расположен в 40 км к северу от центра Воронежа, и в непосредственной границе с его отдалённой частью, посёлком Краснолесный. Создан в 1923 году постановлением № 66 Воронежского губземотдела губисполкома. В 1927 году Совет Народных Комиссаров РСФСР утвердил положение о «Государственном охотничьем бобровом заповеднике». Площадь 31 053 га.

Заповедник находится в лесостепной зоне. Лес преимущественно сосновый с примесью дуба и дубравы. В поймах рек Усмани и Ивницы обычны ольшаники. Произрастает более 1000 видов растений. Обитают 58 видов млекопитающих (обыкновенный ёж,русская выхухоль,малая белозубка,малая бурозубка,обыкновенная бурозубка,малая кутора,обыкновенная кутора,ночница наттерера,усатая ночница,водяная ночница,прудовая ночница,бурый ушан,рыжая вечерница,гигантская вечерница,малая вечерница,нетопырь карлик,лесной нетопырь,поздний кожан,двухцветный кожан,заяц русак,заяц беляк,обыкновенная белка,крапчатый суслик,лесная соня,обыкновенный бобр,большой тушканчик,серый хомячок,обыкновенный хомяк,рыжая полёвка,степная пеструшка,ондатра,водяная полёвка,тёмная полёвка,обыкновенная полёвка,восточно европейская полёвка,мышь малютка,полевая мышь,лесная мышь,желтогорлая мышь,домовая мышь,серая крыса,чёрная крыса,енотовидная собака,волк,обыкновенная лисица,каменная куница,лесная куница,ласка,горностай,лесной хорёк,степной хорёк,американская норка,европейский барсук,речная выдра,кабан,благородный олень,европейская косуля,лось).

Обитает 39 видов рыб и 1 круглоротых(все они есть в реке Воронеж). 194 — птиц, 5 — рептилий, 7 — амфибий. В Красную книгу России, из обитающих в заповеднике, занесены выхухоль, змееяд, орёл-могильник, беркут, орлан-белохвост и др. В заповеднике работают музей и гостиница, его ежегодно посещают десятки тысяч туристов.

Музей заповедника

Описание

Воронежский государственный природный биосферный заповедник

был создан в 1927 г. для сохранения исчезающего вида животных — речного бобра.

Музей природы существует в заповеднике с 1934 г. Площадь современной экспозиции составляет 828  м²$4— пять больших залов, в которых разместились художественно оформленные диорамы с характерными для заповедника видами животных и растений, информационные стенды и макеты, почвенные монолиты, коллекция рогов благородного европейского оленя, энтомологические коллекции. В одном из залов музея расположен визит-центр.

Музей природы является частью отдела экологического просвещения заповедника. Помимо экскурсионной работы, сотрудники музея читают лекции в школах, участвуют в природоохранных акциях, готовят выставки рисунков и фотографий, проводят экскурсии по центральной усадьбе заповедника и экологическим маршрутам, распространяют экологическую газету «Кудеяров стан».

Кроме музея природы, на центральной усадьбе заповедника находятся дендропарк, демонстрационные вольеры с животными, зооуголок, 300-летний «Петровский» дуб, единственный в России экспериментальный бобровый питомник.

На территории заповедника находится действующий Толшевский Спасо-Преображенский монастырь.

Заповедник на почтовой марке Заповедник на почтовой марке

Птицы заповедника

Птицы—самые многочисленные позвоночные заповедника: их 200 видов, из которых гнездится 130 видов, в подавляющем большинстве перелётных. Осёдло живут в лесу 14 видов. В Красную книгу РФ внесены 10 видов птиц, зафиксированных на территории заповедника и его охранной зоны: орёл-могильник, беркут, орлан-белохвост, степной лунь, большой подорлик, скопа, змееяд, филин, европейский средний дятел, серый сорокопут.

Растительность заповедника

На территории заповедника отмечено 1007 видов высших растений, 134 вида мохообразных, 133 вида лишайников и около 300 видов грибов. В заповеднике охраняются редкие виды, включённые в Красную книгу РФ: высшие растения—рябчик русский, прострел луговой, ковыль перистый, касатик безлистный; грибы—спаргассис курчавый, рогатик пестиковый, гериций коралловидный, грифола разветвлённая (гриб-баран), каштановый гриб, гиропор синеющий и паутинник фиолетовый.

Контакты

• Адрес: 394080, г. Воронеж, Госзаповедник, Центральная усадьба
• Телефон: +7 (473) 2594560, +7 (473) 2594542, +7 (473) 2594506, +7 (473) 2594548
• Факс: +7 (473) 2594559
• E-mail: [email protected]

Ссылки

См. также

Заповедные уголки Воронежской области (6+)

В помещении  основного здания Воронежского областного краеведческого музея  (ул. Плехановская. 29) в рамках Года экологии в России 24 мая 2017 г. открылась фотовыставка  «Заповедные уголки Воронежской области», знакомящая посетителей с неповторимыми природными сообществами Воронежской области, редкими растениями и интересными животными, населяющими их.

Выставка актуальна в связи с необходимостью экологического воспитания, для расширения кругозора, ознакомления с охраняемыми природными объектами края. 

На территории области насчитывается более десятка охраняемых природных территорий, из которых наибольшую известность и природоохранное значение имеют Воронежский государственный природный биосферный заповедник, Хопёрский государственный природный заповедник, музей-заповедник «Дивногорье», заповедный Шипов лес.
    На выставке представлены фотографии автора выставки, главного научного сотрудника музея К. Водянова, сотрудников заповедников С. Соболева и С. Сапельникова  и других, знакомящие жителей и гостей города с жемчужинами природы Воронежской земли.
    Выставка  «Заповедные уголки Воронежской области»  состоит  из  четырёх  разделов, иллюстрирующих природу каждой из четырёх основных заповедных территорий нашего края.

    Первый  раздел  посвящен  природе  Воронежского государственного заповедника.
    Второй  раздел демонстрирует природу и обитателей Хопёрского заповедника.
    Третий   раздел  знакомит с ландшафтами музея-заповедника «Дивногорье».
    Четвертый  содержит фотографии растительных сообществ  заповедного Шипова леса.
     Выставка  «Заповедные уголки Воронежской области» позволит  дать посетителям  музея ещё одно наглядное, яркое представление о чудесной природе края, ознакомит с заповедными местами, призовёт посетить заповедники, чтобы своими глазами увидеть всю прелесть природы нашего лесостепного региона и доставит большое  эстетическое удовольствие.

Возрастная категория: 6+

ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ НА ЗАПОВЕДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ (ВОРОНЕЖСКИЙ ЗАПОВЕДНИК, 1935–2015 гг.)

Стародубцева Е.А.

RJEE Vol. 1 (4). 2016 | DOI: 10.21685/2500-0578-2016-4-4
Аннотация | PDF (Rus) | Дополнительные файлы

Дата поступления 6.09.2016 | Дата опубликования 27.12.2016

УДК 581.5

 

ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ НА ЗАПОВЕДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ (ВОРОНЕЖСКИЙ ЗАПОВЕДНИК, 1935–2015 гг. )

 

Е. А. Стародубцева
Воронежский государственный природный биосферный заповедник,  Россия, 394080, г. Воронеж, Госзаповедник, Центральная усадьба
Е-mail: [email protected]

 

SPECIES EXTINCTION IN PROTECTED AREAS (VORONEZH RESERVE, 1935–2015)

 

A. Starodubtseva
Voronezh State Nature Biosphere Reserve, Central manor, State reserve, Voronezh, 394080, Russia
Е-mail: [email protected]

 

Аннотация. Актуальность и цели. Изучение многолетней динамики запасов растительного покрова свидетельствует о наличии проблемы сохранения биологического разнообразия в охраняемых районах. Она была создана на территориях, нарушенных предыдущей хозяйственной деятельности. Оценка потерь во флоре сосудистых растений Воронежского государственного заповедника за этот период было сделано, причины исчезновения видов. Целью работы было определение необходимости и возможности менеджерских стратегий по сохранению флористического разнообразия заповедника.

Материалы и методы. Список флоры, составленный на начальном этапе заповедания, включал 922 вида. В составе автохтонной флоры Воронежского заповедника выделено 13 эколого-ценотических групп (ЭЦГ), все чужеродные виды объединены в группу адвентивных растений. Для оценки флористических потерь произведен анализ всех опубликованных и хранящихся в заповеднике флористических и геоботанических материалов, а также данные автора статьи, полученные при обследовании территории в 1985–2016 гг. Для выявления факторов и процессов, определяющих динамику флоры, привлечены материалы по истории природопользования в дозаповедный период и во время заповедания, а также опубликованные результаты исследований по динамике растительности заповедника. Результаты. За 80 лет со времени изъятия территории из хозяйственного использования произошло исчезновение 55 видов сосудистых растений: 23 адвентивных вида и 32 вида автохтонной флоры. Наиболее уязвимы с позиции потери флористического разнообразия группы светолюбивых видов, приуроченных к переувлажненным экотопам (сфагново-олиготрофная, болотно-травяная и бореальная ЭЦГ), к сухим борам и открытым местообитаниям (боровая, псаммофильная, сухо-лугово-степная и влажнолуговая ЭЦГ). Выявлены причины флористических потерь: 1) автогенные сукцессии, приводящие к смене открытых местообитаний лесными сообществами, неморализации фитоценозов, мезофитизации, увеличению почвенного богатства и затененности; 2) циклические изменения гидрологического режима территории, сопровождающиеся засухами; 3) натурализация адвентивных растений в растительных сообществах заповедника. Выводы. Анализ динамики растительного покрова Воронежского заповедника показал, что в настоящее время высокое флористическое и ценотическое разнообразие сохраняется на тех ландшафтных подразделениях территории, где происходит прерывание автогенной сукцессии экзогенными воздействиями. Для поддержания открытых местообитаний предложено осуществлять в заповеднике сенокошение на лугах разных типов. Периодически происходящие в заповеднике пожары, а также массовые ветровалы создают мозаику биотопов и благоприятные условия для существования различных типов растительных сообществ, в том числе и лугово-боровых со светолюбивой флорой, однако пожары не способствуют сохранению редких видов. Серьезную угрозу автохтонной флоре и растительности представляют чужеродные виды; эта проблема требует разработки стратегии и комплекса мероприятий по предотвращению натурализации адвентов на ООПТ. На обсуждение вынесено предложение по изменению для Воронежского заповедника категории ООПТ с I на IV (в соответствии с классификацией МСОП), позволяющее активно управлять изъятой из хозяйственного использования лесной территорией для сохранения местообитаний и видов.

 

Ключевые слова: флора, флористические потери, заповедник, ООПТ, эколого-ценотические группы, автогенная сукцессия, неморализация, засухи, сохранение биоразнообразия.

 

Для цитирования: Стародубцева, Е. А. Флористические потери на заповедных территориях (Воронежский заповедник, 1935–2015 гг.) / Е. А. Стародубцева // Russian Journal of Ecosystem Ecology. – 2016. – Vol. 1 (4). – https://doi.org/10.21685/2500-0578-2016-4-4

 

Abstract. Background. The study of long-term dynamics of reserves vegetation indicates the presence of the problems with biological diversity conservation in the protected areas. It emerged in the territories violated by the previous economic activity. The losses in the flora of vascular plants of the Voronezh State Reserve for the protected period were estimated, the reasons for the disappearance of species were identified. The aim of the work was to determine the necessity and the possibility of changing management strategies for conserving floristic diversity of the reserve. Materials and methods. The list of flora, created at the stage of nature reserve creation , included 922 species. 13 eco-cenotic groups are identified in the autochthonous flora Voronezh Reserve, all alien species are combined into a group of adventitious plants. To evaluate the floristic losses we made analysis of all floristic and geobotanical materials published and stored in the nature reserve, as well as the article author’s data obtained during the area survey in 1985–2016. To identify the factors and processes determining the dynamics of the flora, we used materials on the history of people activity before the reserve and during the protected period, as well as published research on the reserve vegetation dynamics. Results. The disappearance of 55 vascular plants species is established as a result of long-term monitoring of Voronezh State Reserve flora. 23 adventive species and 32 autochthonous species disappeared from the flora composition over 80 years of the Reserve existence. The most vulnerable from a position of floral diversity loss are light-loving species groups associated with waterlogging ecotopes (sphagnum-oligotrophic, swamp-grass and boreal groups), as well as dry pine forests and open habitats (pine forest group, psammophilous, dry-meadow-steppe and wet meadow groups). The reasons of floristic losses are: 1) autogenic succession, leading to the replacement of grass habitats by forest communities, to the increase of the nemoral species abundance and mesophytisation in all vegetation types, to soil fertility increase and to light decrease; 2) cyclic changes in the hydrological regime of the territory, accompanied by droughts;  3) naturalization of adventive plants in the Reserve plant communities. Conclusions. Analysis of the dynamics of Voronezh Reserve vegetation showed that the currently high floristic and cenotic diversity is kept on the landscape units of territory where autogenous succession was interrupted by exogenous influences. It was proposed to carry out grass cutting on the reserve meadows to save the open habitats. Fires and massive windfalls create a mosaic of habitats and favorable conditions for the existence of different types of plant communities, including meadow-pine forest communities with light-loving flora, but fires do not contribute to the conservation of rare species. A serious threat to the autochthonous flora and vegetation are alien species, this problem requires the development of a strategy and a set of measures to prevent the naturalization of alien species in protected areas. In the course of discussion there was made a proposal to modify the category of protected area for the Voronezh Reserve from I to IV (according to the IUCN classification). It will allow us to actively manage the protected forest area to conserve habitats and species.

 

Key words: flora, floristic losses, reserve, protected areas, ecological-phytocoenotic groups, autogenic succession, nemoralisation, droughts, biodiversity conservation.

 

For citation: Starodubtseva E.A. Species extinction in protected areas (Voronezh reserve, 1935–2015). Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2016;1(4). (In Russ.). Available from: https://doi.org/10.21685/2500-0578-2016-4-4

Воронежский биосферный заповедник / Travel.Ru / Страны / Россия / Воронеж

Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В. М. Пескова расположен на территории Воронежской и Липецкой областей примерно в 40 км от Воронежа.

Воронежский биосферный заповедник

Главное сокровище этого заказника — уникальная природа Усманского бора. На территории площадью более 31 гектара можно встретить 60 видов млекопитающих (оленей, бобров, волков, лисиц, лосей, кабанов), 217 видов птиц, 39 видов рыб и 9 видов земноводных, увидеть более тысячи видов растений.

Воронежский биосферный заповедник зимой
Флора Воронежского биосферного заповедника

Первоначально Воронежский заповедник был создан в 1920-х годах для охраны почти истребленных тогда речных бобров, в нем основали первый в мире бобровый питомник, который существует и по сей день. Посетив его, можно узнать о жизни этих животных и даже погладить их.

Лес в Воронежском биосферном заповеднике

В 2013 году Воронежскому заповеднику было присвоено имя писателя и журналиста В. М. Пескова.

Водные просторы Воронежского биосферного заповедника

Для посетителей заповедника проводят экскурсии по экологическим маршрутам, по дендропарку, показывают им бобровый питомник и вольеры с животными. Детям и их родителям будут рады в веревочном парке «Ёжкины дорожки». К сожалению, Музей природы в главной усадьбе заповедника сейчас закрыт.

Веревочный парк «Ёжкины дорожки»

Также на территории заповедника можно посетить действующий Толшевский Спасо-Преображенский монастырь.

Воронежский биосферный заповедник в тумане

Как добраться:

из Воронежа в заповедник можно доехать на автобусе № 310, идущем от железнодорожного вокзала до Графской (выходить следует на остановке «Заповедник»), или на электропоезде до станции Графская, и далее — пешком. От станции до центральной усадьбы заповедника 5 км.

На личном автомобиле из Воронежа нужно ехать сначала по Тамбовской трассе, после через Орлово, Парижскую Коммуну, Малую Приваловку, по направлению на мкр-н Краснолесный (ст. Графская).

Адрес:

Воронеж, ст. Графская, Госзаповедник, Центральная усадьба.

Тел.:

+7 (473) 259-45-42, +7 (473) 259-45-60.

E-mail:

[email protected]

Интернет:

www.zapovednik-vrn.ru

Воронежский заповедник

Расположение и история Воронежского заповедника.

Воронежский заповедник площадью 31,1 тыс. га расположен на границе Воронежской и Липецкой областей. Создан в 1927 году для сохранения лесных экосистем Центральной лесостепи и для изучения биологии и экологии бобров и поиска лучшего способа их разведения.

Территория заповедника испытывает влияние воздушных масс с Атлантического океана. Климат умеренно континентальный с относительно жарким летом и умеренно холодной зимой. Высота снежного покрова колеблется от 48 см до 3 см. В некоторые зимы почва в лесу не промерзает. Наибольшее количество осадков выпадает в летний период. В течение всего года ветры дуют с юго-востока и юга, а летом возможны северо-западные ветры.

Рельеф заповедника представляет собой слабоволнистую равнину понижающуюся с востока на запад.

Среди рек выделяют Усманку и Ивницу. Усманка представляет собой цепочку слабопроточных озер с заболоченными берегами. Наиболее крупные притоки, впадающие в Усманку – Девиченка, ручьи Шеломенский, Ямный, Дедовский, Приваловский. Пополняется Усманка за счет атмосферных осадков. Водосборная площадь Ивницы занимает до половины территории заповедника, имеет довольно широкую сильно заболоченную пойму. Бугристо-0грядовой рельеф и обилие котловин выдувания способствуют образованию травяноосоковых болот.

В почвенном покрове преобладают слабо- и среднеподзолистые песчаные почвы, бурые лесные и серые лесные почвы, в поймах рек – перегнойно-глеевые почвы. Усманский бор характеризуется дерново-подзолистыми почвами. На границе Липецкого и Воронежского района преобладают черноземы.

Природа Воронежского заповедника

В составе флоры около 1 тыс. видов. Разнообразие флоры проявляется благодаря переходу от лесной зоны к степной. Черника занимает значительные площади заповедника, брусника встречается отдельными куртинами, по краям сфагновых болот и ольховых топей встречаются редкие виды папоротника.

Неустойчивый режим увлажнения и воздействие животных приводят к обеднению флоры. Так, в охране нуждаются можжевельник, бересклет бородавчатый и европейский.

На территории заповедника наряду с борами распространены дубравы, по облику напоминающие типичные нагорные дубравы.

История Усманского бора связана со строительством военного флота при Петре I, что привело к изреживанию древостоев и заменой сосны дубом и березой. В дальнейшем эксплуатация лесов Усманского бора была за счет вырубки дуба и березы и сохранения сосны. В результате рубок на сегодняшний день древостой представлен в основном молодняками: коренными – дубняки, сосны и ольшаники, производные – дубняки на месте сосняков, осинники и березняки, и частично – культурами сосны.

Леса на территории заповедника развивались преимущественно естественным путем. В сосновых лесах заповедника много широколиственных древесных и кустарниковых пород. Дуб, являющийся постоянным спутником сосны формирует в сложных сосняках второй ярус. В травяном покрове лишайниковых и зеленомошных сосняков, распространенных в западной части заповедника, много типично боровых элементов. Лишайники и мхи сплошным ковром покрывают почву, а сосны имеют искривленный вид, с торчащими в разные стороны сучьями. также распространены дубово-лишайниковые, дубово-зеленомошные, дубово-черничные и дубово-долгомошные сосняки. В их травяном покрове преобладают осоки, кроваво-красная герань, скерда, горная петрушка, вероника седая и другие боровые растения.

В восточной части заповедника расположены коренные дубравы, граничащие со степью. Часто встречаются дубняки осоковые, осоково-снытевые и черемухо-снытевые.

Кроме коренных типов растительности – боров, сложных боров и дубрав в заповеднике распространены производные дубняки, осинники и березняки на месте коренных дубрав.

Животные Воронежского заповедника

Усманский бор является крупным лесным массивом, где запрещено нахождение людей, что привлекает животных покоем и обилием пищи. В фауне заповедника 57 видов млекопитающих. Из них в Красную книгу занесены выхухоль и гигантская вечерница.

Насекомоядные млекопитающие являются самыми древними в европейской части. Русская выхухоль существует около 30 млн. лет. Ее численность очень низка: на территории заповедника она гибнет от хищничества американских норок, а за пределами погибает в рыболовных сетях. Кроме того, распространен в заповеднике обыкновенный еж, численность которого резко снизилась после суровой зимы, когда почва промерзла на глубину до 2 м.

В заповеднике обитает 12 видов летучих мышей, различающихся внешним видом и образом жизни. На зиму они улетают, но затем возвращаются для выведения потомства. Наиболее крупные среди них гигантская, рыжая и малая вечерницы.

Численность зайца-русака на территории заповедника невелика, а вот беляк встречается крайне редко. В дубравах и борах многочисленна белка, а во всех лесах, кроме ольшаников поймы встречается соня. Самый крупный из грызунов – бобр. Бобры селятся по берегам водоемов, копают глубокие норы, когда берега высокие и строят надземные сооружения, если берега низкие и заболоченные. Численность ондатры, обнаруженной на Усманке в настоящее время увеличивается.

В заповеднике обитает восточная и западная семьи волка. Численность лисиц достигает 140 особей. Енотовидные собаки, ранее выпущенные на этой территории благополучно акклиматизировались и их численности ничто не угрожает. Лесная куница обитает в ольховой пойме и дубраве. Обычны в заповеднике речная выдра и каменная куница. Лесной хорек обитает в лесах, зимой иногда забирается в курятники, степной хорек обитает на полях и по оврагам. Самыми мелкими куньими заповедника являются горностай и ласка. Американская норка, выпущенная на реке Усмань, заняла все водоемы и вытеснила коренную европейскую норку.

Европейская косуля является аборигенным видом, обитает на участках леса с богатым подлеском. Численность европейских благородных оленей, завезенных в XIX веке, настолько сильно увеличилась, что они стали представлять реальную опасность для растений. В результате их отлова и переселения на другие территория их численность стабилизирована.

Лоси на территории заповедника появились сравнительно недавно и обитают в ольховой пойме. Одновременно с лосями в леса заповедника пришли и кабаны.

Птиц на территории заповедника 197 видов. Из них в Красную книгу России занесены степной лунь, большой подорлик, скопа, змееяд, могильник, беркут, орлан-белохвост, балобан, филин, большой кроншнеп, европейский средний дятел, обыкновенный серый сорокопут.

В густых сосняках в кронах деревьев обычна сойка, а в разреженных участках – дрозд-деряба. На земле гнезда устраивают козодой и пеночки в местах с кустарниковым ярусом и травяным покровом.

Фауна гнездящихся птиц смешанного леса богата и разнообразна. В кронах деревьев гнездятся балобан, ворон, осоед, ближе к опушкам – чеглок, канюк, могильник. В старых лиственных деревьях с большими дуплами обычно гнездятся неясыть и клинтух, а на участках со спелыми и перестойными осинами – большой пестрый дятел, вертишейка, поползень, большая синица, мухоловка-пеструшка, горихвостка, реже малая мухоловка.

Зимой в борах живут неясыть, перепелятник, большой пестрый дятел, поползень, пищуха, гаичка, лазоревка, малый и средний пестрые дятлы. На участках с плодоносящими березами обычны чечетки, а иногда щеглы, встречается кедровка.

В старых ольшаниках ежегодно гнездятся черный коршун, серая цапля. В березовых и осиновых насаждениях обычна гаичка, в пойменных лесах многочисленна горлица, черный дрозд, белобровик.

Во время весеннего половодья в пойменных лесах появляются пролетные утки, кулики-черныши, белые трясогузки, журавли, а в мае остаются только гнездящиеся. В кустарниках по сырым местам гнездятся чечевицы и садовые камышевки, а по опушкам на земле – садовые овсянки, лесные жаворонки, лесные коньки и обыкновенные овсянки.

Фауна рек, озер и болот относительно бедна. Дроздовидные камышевки устраивают гнезда в зарослях тростника, в высоких луговых травах и кустарниках – речные сверчки, болотные камышевки и камышевки-барсучки. Также в зарослях тростника обычны погоныши, камышницы, малые и большие выпи, болотные луни. В обрывистых берегах роют норы береговые ласточки, зимородки и золотистые щурки, а на пологих песчаных берегах гнездятся кулики. В береговых зарослях живет камышовая овсянка, речной сверчок, болотная камышевка.

Рядом с людьми под крышами высоких строений гнездятся сизые голуби, домовые сычи, черные стрижи, городские ласточки, в нишах и за карнизами построек – воробьи, серые мухоловки, под кровлей – деревенские ласточки.

В заповеднике встречаются 9 видов земноводных и 7 видов пресмыкающихся. Среди них выделяют животных южной зоны – медянка, болотная черепаха и краснобрюхая жерлянка, и северной зоны – живородящая ящерица.

Беспозвоночных на территории заповедника более 10 тыс. видов. Из них в Красную книгу занесены красотел пахучий, жук-олень, пчела-плотник, мнемозина, дозорщик-император, гладкая бронзовка. Кроме того, под особой защитой заповедника находятся следующие виды насекомых – стрекоза-дозорщик, обыкновенный богомол, красотел-инквизитор, жужелица Щеглова.

 

Путешествие на Юг России. Часть 13. Воронежский заповедник

Наше осеннее путешествие подходило к концу, и его конечной точкой стал Воронеж, а ещё точнее Воронежский Государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова (http://zapovednik-vrn.ru/, Воронеж, Госзаповедник, Центральная усадьба). Появление заповедника в нашей поездке было предопределено: мы очень любим животных, а здесь можно посмотреть бобров. Так же свою роль сыграло то, что читала много восторженных отзывов об этом месте.
Итак, прогулявшись рано утром по Воронежу, позавтракав в отеле «Дегас Лайт», движемся в сторону заповедника. Мы заезжали с Орлово, дорога хорошая, асфальт. У кого-то читала, что попытка заехать с другой стороны закончилась неудачей, даже на внедорожниках. Ещё про одну особенность заповедника вычитала так же в отзывах – здесь очень строго соблюдают обед (с 13-14), так что постарались запланировать посещение пораньше.

 

Подъезжаем к усадьбе, оставляем машину на большой стоянке, знакомимся с картой заповедника.

Идем покупать билеты.

Главные герои нашего сегодняшнего посещения – бобры.

Не могу не показать очень оригинальную стоянку для велосипедов.

Заходим в административное здание. Внутри всё очень красиво, одно деревянное панно чего стоит.

В музей билеты решили не покупать, подобных видели много, да и денег оставалось совсем мало, а вот всё остальное мы посетили. Обращаю внимание ещё на парочку скульптур, а заодно отмечаю насколько всё вокруг чисто.

Первым делом решили сходить, посмотреть волков. Да, есть здесь и такие животные. Но по дороге не могу не любоваться окружающей природой.

Волки, завидев нас, стали «мерить» клетку, всё время пробегая мимо. Посмотрели, решили идти дальше, не беспокоить животных.

Следующей заглянули на экотропу «Заповедная сказка», она предназначена для самых маленьких. Что могу сказать, очень весело и оригинально, и детишкам интересно.

Всюду присутствуют таблички с описанием растений и животных.

А на некоторых можно и полюбоваться тут же.

После тропы пошли к главному объекту притяжения, в Бобровый городок. По дороге было много других «интересностей».

Наши русские березки.

А вот так интересно оформлен простой муравейник, после такого «посещения» запомнишь всё-всё о муравьях.

Идем по дорожке, вымощенной пеньками, очень оригинально смотрится.

Наконец доходим до самого городка, но останавливаемся перед большим и очень старым дубом.

А в его тени сделана детская площадка, кстати, в заповеднике есть и веревочный парк, недалеко от «Заповедной сказки».

Но площадка нас интересует, как-никак четвертый десяток заканчивается, а вот бобры интересны, идем к ним.

Первым делом бегу в Бобронариум, смотреть настоящих живых бобров, и их тут действительно много. Сами бобры большие, но такие смешные и неуклюжие пока не в воде. Губы сами расплываются в улыбке. Не могу удержаться, потрогали бобрика, а он в ответ смешно то ли шипел, то ли цокал. Ну а теперь немного фотографий. Живут бобры вот в таких отсеках, между ними посредине вода.

А вот и они, главные действующие лица – бобры.

Посетители посетителями, а обед по расписанию.

Пошел поплавать.

И уже наплавался.

Есть даже такие, черненькие.

Любовь.

Такие смешные перепончатые лапки.

Попытка потрогать шкурку.

И напоследок, ещё одно небольшое видео.

Будете в заповеднике, сюда загляните обязательно, милота в квадрате. Очень классно понаблюдать за этими большущими грызунами.

Следующей точкой стал Шед, там воссоздана полностью хатка бобра и живёт парочка животных. Но в наш приезд менялась погода, и бобры попросту спали. Так что просто посмотрели фотографии, рассказывающие об истории заповедника.

И сфотографировались на 3D бревне.

А дальше был интерактивный музей Дом бобра. Сказать, что был полный восторг от посещения и общения с сотрудником зоопарка, не сказать ничего. Действительно всё современно, интересно, и просто круто! Обязательно привозите сюда своих детей! Начинается музей с вот такой комнаты с мешками-креслами, здесь показывают фильм про бобров и рассказывают о них же. Мы сами с интересом его посмотрели, узнали много нового и интересного. А наш экскурсовод отвечал на все вопросы.

Дальше пошли по коридору. Ну, какой это музей? Скорее какой-то космический корабль.

Везде по музею «разбросаны» таблички, и не только, с интересными фактами из жизни бобров.

Много интерактивных игр. Вот здесь надо угадать, где чей мех. Кстати – я угадала.

А вот здесь «продули», часть следов не угадали. При этом играть можно и самостоятельно, нужный след при нажатии кнопки подсвечивается.

Деревья тоже угадали не все.

А здесь можно послушать, как кричат различные животные. Интересно!

Вот так кричит олень, видите, он подсвечен.

А это уже «сценки» из жизни бобров.

И интересные факты «около них».

А вот такими были доисторические предки современных бобров, впечатляет.

В общем, музей обязателен для посещения и не важно — с детьми Вы или нет, здесь действительно интересно и современно, побольше бы таких музеев в нашей стране.
Выйдя из музея, полюбовались прудиком, и пошли дальше на экологическую тропу.

Мимо церкви.

Мимо деревенских домов, по указателям.

Наконец-то добрались и до начала Черепахинской экотропы.

Перед тропой есть очень интересные «пеньки». Вот если мы сначала побывали бы здесь, наверняка выиграли бы игру в музее.

Мы пошли по «малой» тропе длинной всего полтора километра. И это не мы были ленивые, просто «большая» тропа длиной 5 километров была закрыта. В следующий раз хочу прогуляться и по ней.

На тропе мы никого не встретили, но у нас билеты были.

Ну а мы начали свой путь. Я шла и наслаждалась природой, чистым воздухом, очень красиво!

А ещё и поучительно: опять же по тропе «разбросаны» поясняющие таблицы, с удовольствием просвещались.

А ещё нам повезло увидеть живую белочку, кстати, она с любопытством так же смотрела на нас.

Добираемся до деревянных мостиков, дальше путь идет уже по ним.

На стенде про деревья можно даже увидеть их спилы.

И просто лесная красота.

Вот такие «книжечки» тоже присутствуют на маршруте.

Краски осени.

А здесь можно определить «размах своих крыльев».

Я дотянула до подорлика.

Впереди среди деревьев уже мелькает «цивилизация».

Но природа «не отдает» свои права.

Но всё прекрасное когда-нибудь заканчивается. Впереди уже виден конец тропы.

Как истинные путешественники, видим небольшой пруд, в нем явно купаются, идем посмотреть.

Деревья отражаются в зеркале воды.

Но нам пора возвращаться. Опять мимо церкви и лошадки.

Заглядываю во дворик храма, но я в брюках, дальше решаем не идти.

Зато вот прямо рядом с храмом увидели дятла, стучал он интенсивно.

Вот так и закончилась наша прогулка по тропе. Что могу сказать, а знаете, опять повторюсь, обязательно здесь прогуляйтесь: тишина, спокойствие, пьянящий, чистый воздух, прекрасные виды… Ну что ещё надо, чтобы почувствовать себя счастливым?

А напоследок мы «разведали» ещё одно место в заповеднике — гостиницу (http://zapovednik-vrn.ru/ekoturizm/predlagaem-posetit/gostinica/).

Зашли, разговорились с администратором. В итоге нам даже разрешили посмотреть один номер. С первого взгляда всё прилично, чистенько.

А цены приятно удивляют.

Добавьте сюда чистейший воздух, и мне как-то сразу захотелось здесь переночевать. Единственный минус заповедника — здесь нет кафе. Да, в гостинице есть микроволновка, но вот ближайшее кафе в 5 километрах. Хотя не знаю, может что-то и изменилось. И именно по «наводке» администратора мы очень вкусно и дешево в этом кафе поели. Расположено оно в районе Малой Приваловки, небольшое кафе «Звезда» слева от дороги (если ехать от заповедника).

Брали порцию лагмана: очень много и очень вкусно. Хорошо, что хоть на второе не соблазнились.

Итог. Будете в Воронеже, обязательно съездите в заповедник. Лично для меня на текущий момент он стал самым лучшим среди посещенных нами ранее подобных мест. Здесь всё достойно посещения: и Бобровый городок, и тропа. Ну а если природа «не отпустит», можно и остаться переночевать. А поесть можно в маленьком армянском кафе. Так что приезжайте!

А нам в заповеднике администратор подсказали короткую дорогу на Рязань (спасибо ей за это!), вот так мимо Приваловок, Большой и Малой, мы и поехали в Рязань. И, самое смешное, мы как-то умудрились обойти все платные участки на Воронежской трассе. До дома добрались без приключений и на этом наше большое осеннее путешествие закончилось, позади остались более 3 600 километров, 6 городов, и масса положительных впечатлений!
А Вы не хотите повторить наш маршрут?

Все статьи цикла «Путешествие на Юг России»:

1. Путешествие на Юг России. Часть 1. Волгоград
2. Гостиница Park Inn by Radisson Волгоград. Отзыв
3. Путешествие на Юг России. Часть 2. Волгоград. Музей-заповедник «Старая Сарепта»
4. Путешествие на Юг России. Часть 3. Достопримечательности Элисты
5. Элиста. Где мы жили, где мы ели. Гостевой дом «Турист». Кафе «Чиполлино»
6. Путешествие на Юг России. Часть 4. Достопримечательности Грозного и Аргуна
7. Грозный. Central City Hotel. В центре, уютно и не дорого. Отзыв
8. Особенности чеченской кухни, или Где и что поесть в Грозном?
9. Путешествие в Чечню. 13 вопросов и ответов
10. Что можно посмотреть в Чечне. Интересные места и достопримечательности ЧР
11. Путешествие на Юг России. Ч. 5. Поездка на Кезеной-Ам. Самые красивые достопримечательности Чечни
12. Путешествие на Юг России. Часть 6. Чечня. Поездка в Аргунское ущелье. Что можно посмотреть?
13. Кисловодск. Гостевой дом «Сказка на Ярошенко», или Что такое кавказское гостеприимство. Отзыв
14. Путешествие на Юг России. Часть 7. Кисловодск. Прогулки по городу
15. Путешествие на Юг России. Часть 8. Достопримечательности в окрестностях Кисловодска
16. Гостевой дом «Азов» в Азове. Хорошо, стильно, недорого. Отзыв
17. Путешествие на Юг России. Часть 9. Азов. Прогулки по городу
18. Путешествие на Юг России. Часть 10. Азов. Азовский музей-заповедник
19. Путешествие на Юг России. Часть 11. Костомарово. Костомаровский Спасский монастырь
20. Отель «Дегас Лайт» в Воронеже. Получилось как всегда. Отзыв
21. Путешествие на Юг России. Часть 12. Прогулка по Воронежу. Адмиралтейская набережная
22. Путешествие на Юг России. Часть 13. Воронежский заповедник (заключительная часть)

Воронежский биосферный заповедник, Российская Федерация

Биосферный заповедник «Воронежский» расположен в двух регионах Российской Федерации (Липецкая и Воронежская области) и пяти муниципальных образованиях (Усманский, Верхне-Хавский, Рамонский, Новоусманский муниципальные районы и Железнодорожный городской округ города Воронежа). Многие сельские поселения расположены непосредственно у границ БР.

Как особо охраняемая природная территория Воронежский государственный природный заповедник был создан в 1923 году для охраны бобра.Позже заповедник стал комплексным и занимался сохранением природных комплексов островного соснового леса в лесостепной зоне России. В 1985 году заповедник был объявлен ЮНЕСКО биосферным заповедником. На территории заповедника выделены активная зона и буферная зона.

Дата обозначения: 1984

Сети

Региональная сеть: EuroMAB

Экосистемная сеть:

Описание

Карта

Площадь: 38,783 га

• Площадь ядра: 17 039 га
• Буферная зона: 14 014 га
• Переходная зона (зоны): 31 000 га

Расположение: от 51 ° 51 ‘до 52 ° 02’ северной широты; От 39 ° 21 ‘до 39 ° 47’ в.д.

Административные органы

Воронежский государственный природный биосферный заповедник

Роман З.Холод
Госзаповедник, Центральная усадьба
Воронеж 394080
Российская Федерация

Тел .: +8 (473) 259-45-60
Электронная почта: [email protected]

Веб-сайт ǀ Facebook ǀ Twitter

Экологические характеристики

Биосферный заповедник представляет собой смешанный лес с сосновыми (Pinus sylvestris), дубовыми (Quercus robur), липовыми (Tilia cordata) и пойменными лесами ольхи (Alnus glutinosa).54 вида млекопитающих включают русскую выхухоль (Desmana moschata), бобра (Castor fiber), выдру (Lutra lutra), лося (Alces alces). В прошлом лес был сильно вырублен. Сегодня лесовосстановление берегов рек с помощью ивы (Salix spp.) Позволило лесам восстановиться и позволило увеличить популяцию бобра.

Экспериментальное бобровое хозяйство «Воронежский биосферный заповедник» является важным элементом инициативы заповедника по экологическому просвещению. Он был открыт для публики с момента основания.Первые посетители могли наблюдать за бобрами, которых держали в открытых вольерах на берегу реки Усмань, со смотровой площадки.

С 2000-х годов питомник регулярно посещают туристические группы. Туристический поток составляет от 15 000 до 20 000 человек в год. Кроме того, о бобровом питомнике регулярно снимаются телесегменты и документальные фильмы.

Социально-экономическая характеристика

Биосферный заповедник «Воронежский» расположен в двух регионах Российской Федерации (Липецкая и Воронежская области) и пяти муниципальных образованиях (Усманский, Верхне-Хавский, Рамонский, Новоусманский муниципальные районы и Железнодорожный городской округ города Воронежа).Многие сельские поселения расположены непосредственно на границах БР; все они обязательно согласовывают с Биосферным заповедником «Воронежский» генеральные планы развития своих территорий.

Более ста землепользователей и лесопользователей находятся в зоне сотрудничества. Земельные и лесные участки сданы в аренду или переданы в безвозмездное пользование для ведения сельского хозяйства и отдыха, а также заготовки и обработки древесины, религиозной деятельности и т. Д.

За последние 10 лет количество туристов, посещающих заповедник, увеличилось в 4-5 раз.Это связано с обновлением и развитием туристической инфраструктуры (экотропы, рекреационные зоны). Дальнейшее увеличение количества туристов ожидается после введения нескольких объектов (в частности, аквариума с семейством бобров).

Назад в биосферные заповедники в Российской Федерации
Назад в биосферные заповедники в Европе и Северной Америке
Назад в мировую сеть биосферных заповедников

Последнее обновление: апрель 2019 г.

Воронеж | VFS Global

Обратите внимание, что доступ в Визовый центр разрешен только для соискателей визы.Единственными исключениями из этой политики являются:

• Дети младше 18 лет должны сопровождаться родителем или опекуном. Это не может быть сотрудником Визового центра.
• Пожилые люди, лица с ограниченными возможностями здоровья или инвалиды, которым требуется помощь при подаче своих заявлений. Заявители, которые подпадают под эти категории, должны сообщить об этом сотрудникам службы безопасности по прибытии в Визовый центр.

Мобильные телефоны разрешены в Визовом центре, но они должны быть переведены в беззвучный или вибрационный режим.Их следует включить перед входом в Визовый центр. Устройства, которые нельзя включить, нельзя сдавать в Визовый центр.

Ни при каких обстоятельствах не разрешается фотографирование, видеосъемка или аудиозапись. Мобильные телефоны нужно убрать, когда вы имеете дело с нашими сотрудниками.

На одного заявителя разрешается в Визовом центре разрешить только одну ручную кладь авиакомпании размером 45 см x 30 см x 20 см (18 дюймов x 12 дюймов x 8 дюймов). Сумки большего размера нельзя сдавать в Визовый центр, и их необходимо хранить в другом месте.

По соображениям безопасности следующие предметы не допускаются в Визовый центр.

• Все аккумуляторные или электронные устройства, такие как камеры, планшеты, аудио / видеокассеты, компакт-диски, MP3, дискеты, ноутбуки или портативные музыкальные плееры, жесткие диски (HDD), шпионские устройства, аудиомагнитофоны или другие устройства, которые могут препятствуют работе центра.
• Запечатанные конверты или пакеты.
• Любые легковоспламеняющиеся предметы, например, спичечные коробки / зажигалки / электрические сигареты / топливо.
• Любые острые предметы, такие как ножницы, ручные ножи или пилочки для ногтей.
• Оружие, подобные оружию предметы или взрывчатые вещества любого вида.

Другие предметы могут быть запрещены по усмотрению сотрудников службы безопасности.

Обратите внимание: Визовый центр не может хранить запрещенные предметы. Кандидатам следует принять другие меры для хранения этих вещей до того, как они попадут в Визовый центр.

Все визовые центры находятся под круглосуточным видеонаблюдением.Изображения постоянно записываются в целях предотвращения, раскрытия преступлений и общественной безопасности.

В интересах безопасности мы оставляем за собой право проводить выборочный досмотр сумок заявителей и посетителей.

Наши сотрудники имеют право работать, не опасаясь жестокого обращения или запугивания. Угрожающие или оскорбительные слова или поведение в отношении наших сотрудников недопустимы ни при каких обстоятельствах.

Материалы для Черной книги Воронежской области

Барабаш Г.И., Камаева Г.М. Новые тенденции в поведении некоторых видов синантропной флоры Воронежской области // Матер. научн. конф. «Флора и растительность Центрального Черноземья-2012», г. Курск, 6 апреля 2012 г . (Материалы научной конференции «Флора и растительность Центрального Черноземья-2012», Курск, 6 апреля 2012 г.), Курск, 2012. С. 5–8.

Google Scholar

Барабаш Г.И., Камаева Г.М., Майоров С.Р., Хлызова Н.Ю., Список сосудистых растений окружностей учебно-научного центра Воронежского государственного университета «Веневитиново» (Список сосудистых растений, произрастающих в окрестностях Веневитиново, УНИЦ Воронежского государственного университета, 2008. 9000, Изд-во МГУ, 9000, 2008. 9000). Google Scholar

Блэкберн, Т.М., Пышек, П., Бахер, С., Карлтон, Дж. Т., Дункан, Р. П., Ярошик, В., Уилсон, Дж. Р. У. и Ричардсон, Д.М., Предлагаемая единая структура для биологических инвазий, Trends Ecol. Evol. , 2011, т. 26. С. 333–339.

PubMed Статья Google Scholar

Борисова Е.А., Адвентивная флора Ивановской области (Адвентивная флора Ивановской области), Иваново: Иван. Гос. Ун-т, 2007.

Google Scholar

Булохов А.Д., Ивенков И.М.А., Кузьменко А.А. Оценка фитоценотической активности и натурализации некоторых адвентивных видов в Брянской области // Матер. IV межд. научн. конф. «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и страны ближнего зарубежья» (Труды IV Международной научной конференции «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и сопредельных стран)», Москва, 2012, с. 39– 42.

Google Scholar

Кэтфорд, Дж.А., Веск П.А., Ричардсон Д.М., Писек П. Количественная оценка уровней биологической инвазии: к объективной классификации вторгшихся и инвазивных экосистем, Global Change Biol. , 2011, т. 18. С. 44–62.

Артикул Google Scholar

Черепанов С.К., Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) , С.СПб: Мир и семья, 1995.

. Google Scholar

Чернобылова М.В., Агафонов В.А., Хмелев К.Ф., Флора эталонных (узловых) участков экологической сети юга Воронежской области: Аннотированный экологический список видов (Флора). : Аннотированный список видов. Воронеж: Воронеж. Гос. Ун-т, 2000.

Google Scholar

Доброхотова, К.V., Распространение Elodea canadensis (L.) C. Rich. в дельте Волги, в Научно-методические записки Главного управления по заповедникам, зоопаркам и зоосадам , Москва, 1940, с. 263–265.

Google Scholar

Флора Восточной Европы (Флора Восточной Европы), г.СПб., 1996–2004, т. 9–11.

Дженовези П. и Скалера Р., К черному списку инвазивных чужеродных видов, попадающих в Европу в результате торговли, и предлагаемые меры реагирования на 27-м заседании Постоянного комитета «Конвенция о сохранении дикой природы и естественной среды обитания в Европе», Страсбург , 26–29 ноября 2007 г. , 2007.

Google Scholar

Григорьевская А.Я., Лепешкина Л.А., Владимиров Д.Р., Сергеев Д.Ю. Создание черной книги Воронежской области // Изв. Вузов. J. Biol. Вторжения , 2013, т. 4, вып. 2. С. 120–132.

Артикул Google Scholar

Григорьевская А.Я., Стародубцева Е.А., Хлызова Н.Ю., Агафонов В.А., Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический и биологический аспекты (). адвентивной флоры Воронежской области), Воронеж: Воронеж.Гос. Ун-та, 2004.

Google Scholar

Хьюм П.Э., Нентвиг В., Писек П. и Вила М., Общий рынок, общие проблемы: время для скоординированного ответа на биологические вторжения в Европе? in Biological Invasion: Towards a Synthesis , Pysek, P. and Pergl, J., Eds., 2009, pp. 3–19.

Google Scholar

Казанцева Т.И., Бобровская Н.И., Пащенко А.И., Тищенко В.В. Развитие растительности столетнего степного поля Каменной степи, Воронежская область, Бот. Ж. , 2008, т. 93, нет. 4. С. 620–633.

Google Scholar

Казьмина Е.С. Адвентивная флора байракских дубрав Воронежской области // Матер. IV межд. научн. конф. «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и страны ближнего зарубежья» (Учеб.IV Int. Sci. Конф. «Проблемы изучения адвентивных и синантропных флор России и сопредельных стран». Москва, 2012. С. 95–96.

Google Scholar

Хлызова Н.Ю. Экологические особенности высшей водной растительности в бассейне р. Воронеж: канд. Sci. Биол. Дисс. , Днепропетровск, 1989.

Google Scholar

Хлызова Н.Ю., Динамика водной флоры водоемов Усманского хвойного леса, Тр. Воронеж. Биосфер. Заповедь. , 1997, нет. 23. С. 39–62.

Google Scholar

Хлызова Н.Ю. Флора и растительность прудов Каменной степи (Воронежская область: пятьдесят лет спустя, в Матер. Науч. Конф. «Флора и растительность Центрального Черноземья»). -2007, г. Курск, 28 марта 2007 г. . (Материалы научной конференции «Флора и растительность Центрального Черноземья-2007», Курск, 28 марта 2007 г.), Курск, 2007. С.58–63.

Google Scholar

Хлызова Н.Ю., Клявин А.А., Вепринцев В.Н. Гидрологические, гидрохимические и гидробиологические условия реки Усмань (2008-2012 гг.) // Тр. Воронеж. Гос. Univ. , 2012, № 26. С. 42–50.

Google Scholar

Хорун Л.В., Черный список флоры Тульской области, в Тр. XIII-е годы Росс. бот. о-ва «Современная ботаника в России» и конф.«Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна», Тольятти, 16–22 сентября 2013 г. (Пер. XIII съезд Российского ботанического общества «Современная ботаническая наука в России» и конференция «Научные основы») защиты и рационального использования растительного покрова бассейна реки Волги // Тольятти, 16–22 сентября 2013 г. Тольятти: Кассандра, 2013. Т. 2. С. 145–146.

Google Scholar

Хорун, Л.В., Казакова М.В., Волоснова Л.Ф. Флористический состав и натурализация адвентивных видов флоры Рязанской области // Матер. IV межд. научн. конф. «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и страны ближнего зарубежья», (Материалы IV Международной научной конференции «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и сопредельных стран)», Москва, 2012, с. 212– 215.

Google Scholar

Кин, Н.О., Стародубцева Е.А. Аннотированный перечень сосудистых растений хреновского бора // Тр. Воронеж. Гос. Univ. , 2012, № 24. С. 64–144.

Google Scholar

Крылов А.В. Адвентивная составляющая флоры Калужской области: динамика и натурализация видов, канд. Sci. Биол. Дисс. , Москва, 2008.

. Google Scholar

Крылов, А.В., Решетникова Н.М. Адвентивная составляющая флоры Калужской области: натурализация вида, Бот. Ж. , 2009, т. 94, нет. 8. С. 1126–1148.

Google Scholar

Лапешкина Л.А., Григорьевская А.Я., Владимиров Д.Р. Инвазивные растения городской флоры Воронежа // Матер. IV межд. научн. конф. «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и страны ближнего зарубежья» (Учеб.IV Int. Sci. Конф. «Проблемы изучения адвентивных и синантропных флор России и сопредельных стран». Москва, 2012. С. 123–125.

Google Scholar

Маевский П.Ф., Флора средней полосы европейской части России . М .: КМК, 2006. 10 изд.

Google Scholar

Майоров С.Р., Бочкин В.Д., Насимович Ю.А., Щербаков В.В., Адвентивная флора Москвы и Московской области, (Адвентивная флора Москвы и Московской области). М .: КМК, 2012.

. Google Scholar

Морозова О.В., Стародубцева Е.А., Царевская Н.Г. Адвентивная флора Европейской России: результаты инвентаризации, Изв. Росс. Акад. Наук, сер. Геогр. , 2008, вып. 5. С. 85–94.

Google Scholar

Морс, Л.Э., Рэндалл, Дж. М., Бентон, Н., Хиберт, Р., и Лу, С., в Протокол оценки инвазивных видов: оценка влияния неместных растений на биоразнообразие, Версия 1 , Арлингтон, Вирджиния: NatureServe, 2007. http://digitalcommons.usu.edu/govdocs/537/

Google Scholar

Нескрябина Е.С. Многолетняя динамика травянистого покрова ландшафта долины р. Хопер // Тр. Хоперского Гос.Заповедь. , 2012, № 7. С. 133–138.

Google Scholar

Нескрябина Е.С. , Печенюк Е.В. Новые виды во флоре Хоперского заповедника и его окрестностей // Тр. Хоперского Гос. Заповедь. , 2012, № 7. С. 139–144.

Google Scholar

Нескрябина Е.С., Печенюк Е.В., Родионова Н.А. Распространение некоторых чужеродных видов в Хоперском заповеднике // Матер.III научно-практ. рег. конф. «Антропогенное влияние на флору и растительность», Липецк, 17–18 февраля 2012 г . (Материалы III научно-практической региональной конференции «Антропогенное воздействие на флору и растительность», Липецк, 17–18 февраля 2012 г.), Липецк, 2012. С. 30–34.

Google Scholar

Нотов А.А., Виноградова Ю.К., Майоров С.Р. К проблеме создания и ведения региональных черных книг // Росс. J. Biol.Вторжения , 2010, т. 2, вып. 1. С. 35–45.

Артикул Google Scholar

Панасенко Н.Н. Инвазивные и потенциально инвазионные растения флоры Брянской области // IV Междунар. Symp. «Нашествие чужеродных видов в Голарктике (Борок-4)», Тезисы докладов , Ярославль, 2013а, с. 129.

Google Scholar

Панасенко Н.Н. Данные для Черной книги флоры Брянской области в Тр.XIII-е годы Росс. бот. о-ва «Современная ботаника в России» и конф. «Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна», Тольятти, 16–22 сентября 2013 г. (Пер. XIII съезд Российского ботанического общества «Современная ботаническая наука в России» и конференция «Научные основы») охраны и рационального использования растительного покрова бассейна реки Волги // Тольятти, 16–22 сентября 2013 г. Тольятти: Кассандра, 2013б. 2. С. 56–58.

Google Scholar

Панасенко Н.Н., Ивенкова И.М., Гранина Е.Ю. «Черный список» флоры Брянской области // Матер. научн. конф. «Актуальные проблемы биологической безопасности», Брянск, 17–18 ноября 2011 (Материалы научной конференции «Актуальные проблемы биологической безопасности», Брянск, 17–18 ноября 2011 г.), Брянск, 2011. С. 97–97. 99.

Google Scholar

Разумова Е.В. Новые находки некоторых адвентивных видов на антропогенно трансформированных экотопах северо-востока Воронежской области // Матер.VII научн. совет. по флоре Средней России «Изучение и охрана флоры Центральной России», Курск, 29–30 января 2011 г. (Материалы VII Научного совещания по флоре Средней России «Изучение и охрана флоры Средней России», Курск, 29–30 января. 2011. Москва, 2011. С. 128–131.

Google Scholar

Разумова Е.В. А., Агафонов В.А. Некоторые адвентивные и редкие виды флоры автомобильных дорог Воронежской области // Матер.научн. конф. «Флора и растительность Центрального Черноземья-2012», г. Курск, 6 апреля 2012 г . (Материалы научной конференции «Флора и растительность Центрального Черноземья-2012», Курск, 6 апреля 2012 г.), Курск, 2012. С. 86–89.

Google Scholar

Ржевская Н.А. Данные в «Черную книгу» флоры Липецкой области, в Матер. IV межд. научн. конф. «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и страны ближнего зарубежья» (Учеб.IV Int. Sci. Конф. «Проблемы изучения адвентивных и синантропных флор России и сопредельных стран». Москва, 2012. С. 172–173.

Google Scholar

Шиллинг, E.E., Helianthus, Flora North Am. , 2006, т. 205. С. 141–169.

Google Scholar

Силаева, Т.Б. и Агеева А.М. Данные черной книги Республики Мордовия в Матер.IV межд. научн. конф. «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и страны ближнего зарубежья», (Труды IV Международной научной конференции «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и сопредельных стран)», Москва, 2012, с. 185– 187.

Google Scholar

Стародубцева Е.А. Сосудистые растения в Флора и фауна заповедников. Флора Воронежского заповедника (Флора и фауна заповедников.Флора Воронежского заповедника. М., 1999. 78. С. 5–96.

Google Scholar

Стародубцева Е.А. Дополнения и изменения в списке сосудистых растений Воронежского заповедника, Тр. Воронеж. Гос. Univ. , 2007, № 24. С. 74–92.

Google Scholar

Стародубцева Е.А. Дополнение флоры сосудистых растений Воронежского заповедника, Тр.Воронеж. Гос. Univ. , 2012, № 26. С. 55–64.

Google Scholar

Стародубцева Е.А. Натурализация чужеродных видов растений в Воронежском заповеднике // Матер. межрег. научн. конф. «Флора и растительность Центрального Черноземья-2012», г. Курск, 6 апреля 2012 г . (Материалы рег. Научной конф. «Флора и растительность Центрального Черноземья-2013», Курск, 6 апреля 2013 г.), Курск, 2013. С. 183–188.

Google Scholar

Тремасова Н.А., Борисова М.А., Борисова Е.А. Инвазионные виды растений Ярославской области, Ярославль. Педагог. Вестн. , 2012, т. 3, вып. 1. С. 103–111.

Google Scholar

Тихомиров В.Н. Новые сведения о флоре Воронежской области, Биол. Науки .1987. 6. С. 74–78.

Google Scholar

Цвелев Н.Н., О некоторых редких и чужеродных растениях европейской части СССР, в Новости систематики высших растений , Ленинград, 1981, вып. 18. С. 247–257.

Google Scholar

Цвелев Н.Н., Флора Хоперского государственного заповедника . Л .: Наука, 1988.

. Google Scholar

Васюков, В.М., Виды-трансформеры во флоре Приволжского нагорья, в Матер. IV межд. научн. конф. «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и страны ближнего зарубежья», (Труды IV Международной научной конференции «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и сопредельных стран)», Москва, 2012, с. 51– 52.

Google Scholar

Вила, М., Башну, К., Голлаш, С., Йозефссон, М., Пергл, Дж., И Скалера, Р., Сто наиболее инвазивных чужеродных видов в Европе, в DAISIE, Справочник по чужеродным видам в Европе , Берлин: Springer, 2008, стр. 265–268.

Google Scholar

Виноградова Ю.К. Перспективные цели биологии инвазий // Матер. IV межд. научн. конф. «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и страны ближнего зарубежья», (Материалы IV Международной научной конференции «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и сопредельных стран)», Москва, 2012, с.56–59.

Google Scholar

Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В., Черная книга флоры Средней России. Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России, , М .: ГЕОС, 2010.

. Google Scholar

Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Нотов А.А., Черная книга флоры Тверской области: чужеродные виды растений в экосистемах Тверской области . М .: КМК, 2011.

. Google Scholar

Вебер Э., Сан С.-Г. и Ли Б. Инвазивные чужеродные растения в Китае: разнообразие и экологические идеи, Biol. Вторжения , 2008, № 2, с. 10. С. 1411–1429.

Google Scholar

Бобры (клещевины) Мордовского заповедника: история развития, современное состояние и перспективы

Алексюк, М., Связь с курганом, территориальность и регулирование численности бобра (Castor canadensis), J. Mamm. , 1968, т. 49, нет. 4. С. 759–762.

Артикул Google Scholar

Антонюк Г.С., Хлевина С.Е., Тарасова А.Г. Засуха 2010 г. в Мордовии, Актуальные проблемы. Геогр. Геоэкол. , 2010. № 2 (8). http://geoeko.mrsu.ru/20102/PDF/Antonuk.pdf. Цитировано 18 июня 2014 г.

Артаев О.Н., Ручин А.Б. Рыбы // Позвоночные животные Мордовского заповедника . М .: Ком. Росс. Акад. Наук Сохр. Биол. Разнообраз ..2012. 120. С. 6–11.

Google Scholar

Бобрецов А.В., Нейфельд Н.Д., Сокольский С.М., Теплов В.В., Теплова В.П., Млекопитающие Печоро-Илычского заповедника: заповедник «Сыківчораічічічії маммалы», .Изд., 2004.

Google Scholar

Борисов Б.П., Бобр. Состояние охотничьих ресурсов в Российской Федерации в 2008 году. 2010: Информационно-аналитические материалы, в Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурседение, рациональное использование), . и рациональное использование. М .: Физическая культура, 2011. 9. С. 86–90.

Google Scholar

Бородина, М.Н., Итоги расселения бобров в Мордовии и некоторые особенности динамики численности бобров, в Матер. науч. конф. (Материалы научной конф.), Саранск: Мордов. Гос. Ун-та, 1956, с. 48–50.

Google Scholar

Бородина М.Н. Данные о динамике численности мокшанского бобра // Тр. Мордов. Гос. Заповедь. я. П.Г. Смидовича , 1966, вып. 3. С. 5–38.

Google Scholar

Бородина, М.Н., Итоги расселения бобров в Мордовии и особенности динамики расселения бобров, в Матер. науч. конф., секция Сельскохозяйственные и биологические науки. Часть 3: Животноводство, (Материалы научной конференции, секция сельскохозяйственных и биологических наук, часть 3: Животноводство), Саранск: Рузаевский печатник, 1967. С. 48–50.

Google Scholar

Бородина М.Н. Использование морфометрических параметров для оценки состояния популяции мокшанского бобра, Тр.Мордов. Гос. Заповедь. я. П.Г. Смидовича , 1967., №1. 3. С. 39–54.

Google Scholar

Бородина М.Н. Возрастная изменчивость некоторых морфологических признаков бобров мокшанской популяции // Тр. Мордов. Гос. Заповедь. я. П.Г. Смидовича, , 1971. №2. 5. С. 91–130.

Бородина М.Н. Справочные таблицы для определения возраста речных бобров // Тр. Мордов. Гос. Заповедь. я. П.Смидовича, , 1971. №2. 5. С. 131–136.

Google Scholar

Бородина М.Н. Влияние гидрометеорологических условий 1968-1969 гг. На бобров, обитавших в среднем течении реки Мокша, Тр. Мордов. Гос. Заповедь. я. П.Г. Смидовича , 1974., №1. 6. С. 31–37.

Google Scholar

Бородина М.Н. Возрастной состав и продуктивность бобровых семей // Тр.Мордов. Гос. Заповедь. я. П.Г. Смидовича , 1974., №1. 6. С. 23–30.

Бородина М.Н. Анализ данных по заражению мокшанских и Клязьминских бобров трематодами Stichorchis subtriquetrus, Тр. Мордов. Гос. Заповедь. я. П.Г. Смидовича , 1974., №1. 6. С. 152–168.

Google Scholar

Бородина М.Н., Бородин Л.П., Терешкин И.С., Штарев Ю.Ф. Млекопитающие Мордовского заповедника: эколого-фаунистический обзор, Тр.Мордов. Гос. Заповедь. я. П.Г. Смидовича , 1970, вып. 5. С. 5–60.

Google Scholar

Бугаев К.Е. Евразийский бобр (Castor fiber) в верховьях реки Пушта, Тр. Мордов. Гос. Заповедь. я. П.Г. Смидовича .2013. 11. С. 248–249.

Google Scholar

Бушер П., Долгосрочные демографические характеристики неэксплуатируемых популяций бобра в Соединенных Штатах, Тр.Волжско-Камского заповедника. , 2001, № 4. С. 39–50.

Google Scholar

Busher, P.E. и Лайонс, П.Дж., Долгосрочная динамика популяции североамериканского бобра, Castor canadensis, в резервации Куаббин, Массачусетс, и Сейджен-Крик, Калифорния, в книге «Защита, управление и использование бобра в Европе и Северной Америке, , Нью-Йорк: Springer-Verlag, 1999, стр. 147–160.

Google Scholar

Дежкин, В.В., Дьяков Ю.В., Сафонов В.Г., Бобр, , М .: Агропромиздат, 1986.

Google Scholar

Дворникова Н.П. Динамика популяций и биоценотическая роль речного бобра на Урале: автореф. Дис. … канд. Sci. Наук, Свердловск, , 1987.

. Google Scholar

Дьяков Ю.В., Бобры Европейской части Советского Союза, , М .: Московский рабочий, 1975.

Google Scholar

Елистратова А.С. Разработка научных основ правильного использования и управления освоением лугов в Республике Мордовия: научный доклад, 1953. Вестн. Мордов. Гос. Ун-т, сер. Биол. Науки , 2011}., № 4, с. 4}, с. 4–

Елистратова А.С. Разработка научных основ правильного использования и управления освоением лугов в Мордовской АССР: научный доклад, 1954.Вестн. Мордов. Гос. Ун-та, сер. Биол. Науки .2011. 4. С. 48–56.

Google Scholar

Евстигнеев О.И. Ю., Беляков К.В. Влияние активности бобра на динамику растительности малых рек (на примере заповедника Брянский лес) // Бюл. Моск. О-ва. Испыт. Прир., Отд. Биол. , 1997, т. 102, нет. 6. С. 34–41.

Google Scholar

Гревцев В.И., Результаты ре-натурализации и перспективного воспроизводства бобра в Вологодской области, в Интенсификация воспроизводства ресурсов охотничьих животных, Киров , 1990, с. 206–219.

Google Scholar

Гревцев В.И. Ресурсы бобров в России: современные тенденции и региональные проблемы использования // Исследования бобров в Евразии, , Киров: Альфа-Ком, 2011, №2.1. С. 35–39.

Google Scholar

Гришуткин Г.Ф. , Спиридонов С.Н. Птицы // Позвоночные животные Мордовского заповедника, . М .: Ком. Росс. Акад. Наук Сохр. Биол. Разнообраз ..2012. 120. С. 19–49.

Google Scholar

Хартман, Г., Долгосрочное развитие популяции повторно интродуцированной популяции бобра (Castor fiber) в Швеции, Conserv.Биол. , 1994, т. 8, вып. 3. С. 713–717.

Артикул Google Scholar

Хартман Г., Беспорядочное развитие популяции европейского бобра (Castor fiber) на юго-западе Швеции, Lutra , 2003, т. 46, нет. 2. С. 103–108.

Google Scholar

Hastings, A.

Byers, J.E., Crooks, J.A., Cuddington, K., Jones, C.G., Ламбринос, Дж. Г., Тэлли, Т., Уилсон, У. Г., Экосистемная инженерия в пространстве и времени, Ecol. Lett. , 2007, т. 10. С. 153–164.

Артикул PubMed Google Scholar

Катаев Г.Д., Бобры Касторовое волокно на северной окраине ареала (Кольский полуостров), Бюлл. Моск. О-ва. Испыт. Прир., Отд. Биол. , 2011, т. 116, нет. 3. С. 3–11.

Google Scholar

Катаев, Г.Д., Брагин А.Б. Речные бобры на северной окраине ареала // Экосистемы экстремальных условий в заповедниках РСФСР, , Москва: Глав. Управ. Охоты РСФСР, 1986, с. 148–159.

Google Scholar

Константинов А.В. Ю., Минина Л.М. Состояние популяций и средопреобразующей деятельности бобра (Castor fiber) в Керженском заповеднике и на прилегающих территориях // Зоол. журн.Ж. , 2013, т. 92, нет. 5. С. 602–611.

Google Scholar

Кораблев Н.П., Методические рекомендации по учету европейского бобра, в Методические рекомендации по ведению мониторинга на особо охраняемых природных территориях (на примерах Центрально-Лесного государственного государственного природоохранного методологического контроля). Природные территории (на примере Центрального лесного государственного природного биосферного заповедника), , Москва, 2005, с.174–184.

Google Scholar

Кораблев Н., Пузаченко Ю., Завьялов Н., Зелтухин А. Многолетняя динамика и морфологические особенности реинтродукции популяции бобра в бассейне Верхней Волги, Балт. Для. , 2011, т. 17, нет. 1. С. 136–147.

Google Scholar

Кораблев Н.П., Пузаченко Ю.Г., Желтухин А.С., Завьялов Н.А., Многолетняя динамика численности повторно завезенной популяции бобра ( Castor fiber L.) на охраняемой территории Центрально-лесного заповедника, Тр. Центр. Лесн. Гос. Прир. Биосфер. Заповедь. , 2012, № 6. С. 257–271.

Google Scholar

Корчагин Н.И. Отчет 1937 г. «Интродукция бобра в водоемы Мордовского государственного природного заповедника и его интенсивная ре-натурализация», Тр. Мордов.Гос. Заповедь. я. П.Г. Смидовича .2011. 8. С. 34–55.

Google Scholar

Кудряшов В.С., Факторы, регулирующие динамику численности речного бобра в Окском заповеднике, в Млекопитающие, численность, ее динамика и завод, их определяющие (Млекопитающие, популяция, ее динамика и ключевые факторы, ), Рязань. 1975, нет. 11. С. 5–124.

Google Scholar

Кудряшов, В.С., Экология и хозяйственное использование речного бобра на юге р. Мещеры, Автореф. Sci. (Биол.) Диссертация , М .: Всерос. О-во Охранный Прир., 1978.

Google Scholar

Кузнецов Н.И. Растительный покров в районе бобрового поселения (в 1938 г., Тр. Мордов. Гос. Заповед. Им. П.Г. Смидовича, , 2013, № 11, с. 58–75.

) Google Scholar

Лавров, Л.С., Количественный учет речного бобра по определению мощности поселения, в Методы учета численности и географического распространения наземных позвоночных, , Москва: Акад. АН СССР, 1952, с. 148–155.

Google Scholar

Лавров Л.С., Бобры Палеарктики (Бобры Палеарктики), Воронеж: Воронеж.Гос. Ун-т, 1981.

Google Scholar

Летопись природы Мордовского государственного заповедника , Пушта: Мордов. Гос. Прир. Заповедь. я. П.Г. Smidovicha, 1939. 2010.

Müller-Schwarze, D., Schulte, BA, Поведенческие и экологические характеристики «климаксовой» популяции бобра (Castor canadensis), in Защита, управление и использование бобров в Европе и Северная Америка , Нью-Йорк: Springer-Verlag, 1999, стр.161–177.

Google Scholar

Мюллер-Шварце, Д. и Сан, Л., Бобер. Естественная история инженера по водно-болотным угодьям, , Итака: Comstock Publ., Cornell Univ. Пресс, 2003.

Google Scholar

Николаев А.Г. Многолетняя динамика численности бобра в Воронежском биосферном заповеднике. Развитие природных комплексов Усмань-Воронежских лесов на особо охраняемых и антропогенных территориях, Тр.Воронеж. Биосфер. Гос. Заповедь. , 1997, стр. 81–98.

Google Scholar

Нолет, Б.А. и Rosell, F., Территориальность и бюджеты времени у бобров во время последовательного заселения Can, J. Zool. , 1994, т. 72. С. 1227–1237.

Google Scholar

Панкова Н.Л. , Панков А.Б., История формирования и современное состояние популяции бобра в Окском заповеднике, в IXS »Езд Териологического общества при Российской Академии Наук« Териофауна России и сопредельных территорий » (IX съезд.Териологическое общество РАН «Териофауна России и сопредельных территорий». М .: КМК, 2011.

. Google Scholar

Пейн Н.Ф. Динамика популяции и реакция вылова бобра, в Четвертой Восточной конференции по борьбе с ущербом дикой природе, 1989 г., статья 33. http://digitalcommons.unl.edu/ ewdcc4 / 33 /. Цитировано 18 июня 2014 г.

Google Scholar

Петросян, В.Г., Дергунова Н.Н., Бессонов С.А., Омельченко А.В. Анализ численности и пространственного распределения важных ресурсных видов диких копытных (лоси, косули, кабаны) России на основе многолетних исследований. мониторинг, Усп. Совр. Биол. , 2012., т. 132, нет. 5. С. 463–476.

Google Scholar

Петросян В.Г., Дергунова Н.Н., Бессонов С.А., Омельченко А.В., Моделирование численности, оценка и анализ демографических параметров популяций лосей в России и Финляндии по данным долгосрочного мониторинга, Матем.Биол. Биоинформ. , 2012., т. 7, вып. 1. С. 244–256.

Артикул Google Scholar

Петросян В.Г., Голубков В.В., Горяинова З.И., Завьялов Н.А., Альбов С.А., Хляп Л.А., Дгебуадзе Ю.Ю. Моделирование евразийского бобра ( Castor fiber L.) динамика численности населения в бассейне небольшого притока р. Оки, р. Таденка (Приокско-Террасный заповедник), Рус. J. Biol. Вторжения , 2013, т.4, вып. 1. С. 45–53.

Артикул Google Scholar

Потапов С.К., Бугаев К.Е., Артаев О.Н. Млекопитающие // Позвоночные животные Мордовского заповедника, , Москва: Ком. Росс. Акад. Наук Сохр. Биол. Разнообраз ..2012. 120. С. 50–61.

Google Scholar

Речной бобр как ключевой вид экосистемы малой реки (на примере Приокско-Террасного государственного биосферного природного заповедника) .Ю., Завьялов Н.А., Петросян В.Г., Ред. М .: КМК, 2012.

Ремезов Н.П., Смирнова К.М., Успенская А.А. я. П.Г. Смидовича. Рукопис (Почвенные условия развития лесной растительности и зависимость почвенного покрова от типа леса в Мордовском государственном заповеднике: рукопись) , Москва, 1947.

Google Scholar

Восстановление европейского бобра: 50 лет опыта , Sjoberg, G.and Ball, J.P., Ed., Sofia: Pensoft, 2011.

Ручин А.Б., Земноводные, в Позвоночные животные Мордовского заповедника, , Москва: Ком. Росс. Акад. Наук Сохр. Биол. Разнообраз., 2012, № 3, с. 120. С. 11–15.

Google Scholar

Ручин А.Б. Рептилии в Позвоночные животные Мордовского заповедника , Москва: Ком.Росс. Акад. Наук Сохр. Биол. Разнообраз ..2012. 120. С. 16–19.

Google Scholar

Щербаков И.Д. Расселение и популяция бобров в Республике Мордовия, Тр. Воронеж. Гос. Заповедь. , 1960. № 11 с. 31–40.

Google Scholar

Соколов В.Е., Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д., Шадрина Г.Д., Экология заповедных территорий России, , М .: Янус-К, 1997.

Google Scholar

Ставровский Д.Д., Бобры Березинского биосферного заповедника: Морфо-экологический анализ населения (Бобры Березинского государственного биосферного заповедника: морфолого-экологический анализ населения 4, Минск, 1986,

). Google Scholar

Теплов В.П. Динамика численности и годовые изменения экологии промысловых видов животных в Печорской тайге // Тр.Печоро-Илыч. Гос. Заповедь. , 1960. № 8.

Терешин И.С., Мордовский государственный природный заповедник: экологические условия, связанные с антропогенным воздействием, в Антропогенные воздействия на природные комплексы заповедников, Пробл. Заповедь. Дела, Москва, , 1998, вып. 9. С. 56–75.

Google Scholar

Туров С.С. Результаты зоологической экспедиции в Мордовском государственном заповеднике под руководством проф.Туров С.С. в 1936. Тр. Мордов. Гос. Заповедь. я. П.Г. Смидовича .2011. 8. С. 14–31.

Google Scholar

Залетаев В.С., Жизнь в пустыне (географо-биогеоценотические и экологические проблемы) (Жизнь в пустыне: географо-биогеоценотические и экологические проблемы). М .: Мысль, 1976.

. Google Scholar

Завьялов Н.А., Специфическая экология бобров (Castor fiber), населяющих водоразделы и первые звенья гидрографической сети, Зоол. Ж. , 2012, т. 91, нет. 4. С. 464–474.

Google Scholar

Завьялов Н.А. Изменение состояния кормовой базы бобров в поселении, пережившем несколько циклов обитания, Поволж. Ekol. Ж. , 2012, № 2. С. 196–207.

Google Scholar

Завьялов Н.А., Альбов С.А., Петросян В.Г., Хляп Л.А., Горяинов З.И. Нашествие инженера экосистемы — бобра (Castor fiber) — в бассейне реки Таденка (Приокско-Террасный заповедник), Россия. . J. Biol. Вторжения , 2010, т. 1, вып. 4. С. 267–281

Статья Google Scholar

Завьялов Н.А., Крылов А.В., Бобров А.А., Иванов В.К., Дгебуадзе Ю.Ю., Влияние речного бобра на экосистемы малых рек , Москва : Наука, 2005.

Google Scholar

Завьялов Н.А., Желтухин А.С., Кораблев Н.П. Бобры бассейна реки Тюдьмы (Центральный лесной заповедник): от первых реинтродукций до «идеальной» популяции, Бюл. Моск. О-ва. Испыт. Прир., Отд. Биол. , 2011, т. 116, нет. 3. С. 12–23.

Google Scholar

Жарков И.В. Структура и динамика популяции млекопитающих на примере бобра в Советском Союзе.) Диссертация , 1968.

Google Scholar

Жарков И.В. Итоги расселения речных бобров в Советском Союзе, Тр. Воронеж. Гос. Заповедь. , 1969, нет. 14. С. 10–51.

Google Scholar

Жарков И.В. и Соколов В.Е., Евразийский бобр (Castor fiber Linnaeus, 1758. в Советском Союзе, Acta Theriol. , 1967, т.12, вып. 3. С. 27–46.

Артикул Google Scholar

Зуровски В. и Касперзик Б. Эффект реинтродукции европейского бобра в низменности бассейна Вислы, Acta Theriol. , 1988, т. 33, нет. 24. С. 325–338.

Артикул Google Scholar

Воронежский государственный университет / Подразделения и кафедры / Факультеты / Военное образование

Год основания	1926
Адрес	24, корпус 3, пр.Революции, офис 201
Телефон / факс	+7 (473) 255-15-97, +7 (473) 220-89-57
Эл. Почта	[email protected]
Веб-сайт	www.mil.vsu.ru
Головка	Полковник Коренчук Юрий Николаевич
Отделения	Отдел подготовки офицеров запаса Военно-учебный центр
Международные партнерские организации	Военная академия США в Вест-Пойнте
Диплом (специалист)	Лингвистическое обеспечение военной деятельности Противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) Warfare Войсковая часть и противотанковая артиллерия
Возможности обучения	Полный рабочий день
Продолжительность	2.5 лет в отделе подготовки офицеров запаса, 5 лет в военном учебном центре
Преподавательский состав	51 профессорско-преподавательский состав, в том числе 2 преподавателя с учёной степенью
Учебные помещения / ресурсы	Классы: Стрельба и управление огнестрельным оружием Артиллерийское оружие Системы управления и снабжения ПТУР Артиллерийская учебная компьютерная лаборатория PR-проектирование и лингвистическая подготовка Военная психология Основные военно-тактические дисциплины. Тир Стрелковый тир и миниатюрный тир с рельефными моделями
ВГУ — единственный в России вуз, ведущий международное сотрудничество в сфере военного образования.
Иностранные студенты	Семестровый курс военной лексики для курсантов Военной академии США в Вест-Пойнте (с 2004 года).
Ключевые направления исследований	История органов госбезопасности Военное образование

ФСБ рассматривает арест стипендиата программы Фулбрайт как вероятную подстроенную операцию

МОСКВА — Джон Эдвард Тобин, 24-летний стипендиат программы Фулбрайта, арестованный в Воронеже по обвинению в наркотиках, а затем объявленный российской службой безопасности американским шпионом на тренировке, вероятно, был отмеченным человеком вскоре после того, как вступил в Россия.

Тобин — специалист военной разведки в резерве армии США, и хотя армия заявляет, что он учился в России как частное лицо, Федеральная служба безопасности, известная как ФСБ, не увидела бы его таким.

«Очевидно, что за Тобином постоянно наблюдали спецслужбы, — говорит Константин Преображенский, подполковник в отставке из предшественника ФСБ, КГБ. «Все его друзья и знакомые были бы там агентами. Может, у него действительно есть слабость к наркотикам.Итак, они узнали об этом и решили поймать его на этом ».

Или, что более вероятно, Тобин мог говорить правду, когда он был запечатлен на видео, в котором говорилось, что ему подбросили марихуану во время его арест.

Дело, похоже, сошлись здесь эксперты разведки, в аресте, а не в преступлении.

Тобин был задержан месяц назад городской милицией в Воронеже, промышленном городе примерно в 250 милях к югу от Москвы. В понедельник ФСБ неожиданно трубило о его аресте.Вчера представитель агентства осторожно указал, что обвинения в шпионаже не рассматриваются, и заявил, что дело касается исключительно полиции.

«Они использовали полицию как троянского коня», — сказал Преображенский о своих бывших товарищах. «Очевидно, кто за этим стоит».

Тобину первоначально было предъявлено обвинение в хранении доли унции марихуаны. Но вчера воронежская милиция сообщила, что предъявляются гораздо более серьезные обвинения в торговле наркотиками. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.

Аналитики предложили несколько возможных объяснений ареста, все считая само собой разумеющимся, что Тобин был подставлен.

Сергей Григорьянц, давний критик КГБ и его организаций-преемников, сказал, что арест, последовавший за другими широко разрекламированными шпионскими делами, мог быть направлен на отпугивание определенных «слоев» населения — дипломатов, ученых. Инженеры — от общения с дамы.

Яркие примеры включают Александра Никитина, которого пять лет назад обвинили в государственной измене за составление отчета для норвежской экологической организации.Григорий Пасько столкнулся с таким же обвинением за доставку видеокассете на японский телеканал, изображающей сброс ядерных материалов в Тихий океан. Эдмунд Поуп, американец, был осужден за шпионаж за попытку получить планы торпеды, которые, как ему сказали, не были засекречены. Папа в конце концов был помилован.

«Все это направлено на сокращение количества иностранцев в России и в целом на изоляцию России», — сказал Григорьянц.

ФСБ приобретает все большее и большее влияние в России, особенно после восхождения на престол Владимира В.По словам Григорянца, на пост президента переходит Путин, бывший агент КГБ. «Россия — это государство, которое продвигает интересы спецслужб, а не наоборот».

Но Григорянц сказал, что на работе может быть и более конкретная проблема. ФСБ давно особенно активно работает в Воронеже, куда многие иностранцы, например Тобин, приезжают изучать русский язык. В июле 1999 года ФСБ объявило, что получило признание от американки по имени Джастин Гамильтон, которая координировала там программу обмена студентами, что она работает на ЦРУ.Но к моменту объявления она была дома в Канзасе.

Это могло быть досадной ошибкой местной ФСБ, а арест Тобина мог быть попыткой реабилитировать ее имидж, сказал Григорьянц.

Преображенский, автор книги «ФСБ сегодня: КГБ возвращается в Россию», говорит, что ФСБ попытается обменять Тобина на Павла Бородина, бывшего главу кремлевской собственности, арестованного в Нью-Йорке на основании швейцарского ордера на отмывание денег.

«Его посадят в одну камеру с обычными преступниками и будут ждать, пока Америка умоляет и поклонится», — сказал Преображенский.«США должны спешить освободить его, пока не случилось нечто ужасное».

Тобин, согласно заявлению армии, прошел разведывательную подготовку в Форт-Хуачука, штат Аризона, и инструктаж по русскому языку в Институте оборонного языка в Монтерее, Калифорния. Он прикомандирован к 325-му батальону военной разведки армейских резервов. , проживал в Уотербери, штат Коннектикут. Он был аспирантом Воронежского университета, где, как сообщается, писал диссертацию об изменении политических приоритетов России.

Представитель ФСБ подполковник Павел Большунов сообщил агентству «Интерфакс», что служба безопасности считает, что Тобин «прошел культурную и лингвистическую подготовку до того, как получил свое основное назначение».

В Вашингтоне представитель Госдепартамента заявил: «Программа Фулбрайта не является тренировочным полигоном для шпионов».

Воронеж Марриотт Воронеж, Воронежская область, RU

Расположение отеля и близлежащие достопримечательности

Отель «Марриотт Воронеж» находится в центре Воронежа, всего в 3 минутах ходьбы от памятника Белому Биму Черному Уху и в 6 минутах ходьбы от Воронежского мемориала Великой Отечественной войны.Этот 5-звездочный отель находится в 0,5 км от Воронежского государственного академического драматического театра им. А. Кольцова и в 0,6 км от Покровского собора.

Популярные удобства и особенности отеля

Воспользуйтесь удобствами для отдыха, такими как круглосуточный фитнес-центр, или полюбуйтесь видами с террасы. Дополнительные услуги отеля: бесплатный беспроводной доступ в Интернет, услуги консьержа и свадебные услуги.

Бизнес, прочие удобства

Предлагаемые услуги: бизнес-центр, химчистка / прачечная и круглосуточная стойка регистрации.Планируете мероприятие в Воронеже? В этом отеле есть помещения площадью 19633 квадратных футов (1824 квадратных метра), включая конференц-залы. Трансфер от / до аэропорта предоставляется за дополнительную плату (круглосуточно).

Рестораны, бары, зоны отдыха и рестораны

Насладитесь средиземноморской кухней в Olea, одном из 2 ресторанов отеля, или остановитесь в отеле и воспользуйтесь круглосуточным обслуживанием номеров. Завершите свой день любимым напитком в баре / лаундже. Завтрак «шведский стол» подается по будням с 6:00 до 11:00 и по выходным с 6:30 до 11:30 за дополнительную плату.

Размещение в гостиницах и гостевые комнаты

Почувствуйте себя как дома в одном из 321 номеров, которые оснащены холодильниками и телевизорами с плоским экраном. Спутниковое телевидение обеспечивает развлечение, а проводной и беспроводной доступ в Интернет предоставляется за дополнительную плату. Индивидуальные ванные комнаты предоставляют бесплатные туалетные принадлежности и фен. Удобства включают телефоны, а также сейфы для ноутбука и бесплатную воду в бутылках.

Политика в отношении домашних животных Воронеж Марриотт
Если вы подумываете о том, чтобы приехать с домашним животным и хотите узнать, разрешено ли размещение с домашними животными в Воронеж Марриотт, пожалуйста, ознакомьтесь с политикой отеля в отношении домашних животных.Иногда отель может взимать плату за домашних животных или устанавливать ограничения по их весу. Правила проживания в отеле Voronezh Marriott с домашними животными перечислены ниже.

Домашние животные не допускаются

Дополнительная информация об отеле
Собственность соответствует рекомендациям по санитарной обработке бренда или регулирующего органа Обязательство по чистоте (Marriott)
Отель подтверждает, что они принимают меры безопасности для гостей.
Собственность очищена дезинфицирующим средством
Гостям бесплатно предоставляется дезинфицирующее средство для рук.
Объект подтверждает, что применяются усиленные меры по очистке.